Tagovi

Zoran Milanović: Prvo sučeljavanje na RTL-u 19.11 - nema izmotavanja

'Prva je baš vaša televizija, 19.11. Evo prihvaćam, a što još drugo treba reći na televiziji? Gospodina Sanadera, predsjednika HDZ-a, molim da shvati da se mora suočiti s predsjednikom SDP-a oči u oči i da je vrijeme izmotavanja prošlo. Neka konačno odgovori!' Izjavio je to za RTL Zoran Milanović čime je još konkretnije i izravnije HDZ-ovog šefa Sanadera pozvao na predizborno sučeljavanje. No, u vladajućoj stranci ostaju pri sinoć izrečenom uvjetu svoga šefa - na sučeljavanju se trebaju pojaviti i Milanović i SDP-ov premijerski kandidat Ljubo Jurčić. (RTL Vijesti 13/10/07) Stvar je vrlo jednostavna - Ivo Sanader se ne smije sučeliti sa Zoranom Milanovićem, jer će pored njega izgledati jednako onako kako je Račan vjerojatno izgledao na jedinom sučeljavanju iz 2003. koje je organizirao Obiteljski radio i Večernji list (vodile Jasmina Popović i Sandra Bartolović ako se ne varam) i koje je kasnije emitirala nekakava televizija bez nacionalne koncesije. Zvuči bedasto, ali istinito - to je rezultat pravila koje je HDZ nametnuo još 1999. (kao što je to točno napisao Zvone Radikalni) i koja nas čekaju i u izborima 2007. Možda su neki zaboravili pa bi iskoristio priliku podsjetiti ih kako je to izgledalo ne tako davno, za predsjedničke izbore 2005. godine - prva sučeljavanja američkog tipa i kod nas i to vrlo uspješno. RTL koji je je probio led, za njega je dobio i sva novinarska priznanja te godine. Mesić je pomeo pod s Kosoricom, koja je prigodno priučena pokušavala isfurati neku svoju spiku a la Sanader, zaboravljajući da je u javnom nastupu Sanader danas za sve hrvatske političare, osim Mesića, a sada i Milanovića, jedino i većini nedostižno mjerilo. Ona je pokušala biti netko drugi i to je završilo katastrofalno - no sjećate li se detalja da se Sanader te večeri nije previše s njom slikao niti komentirao - on se nikada ne veže u lošu vijest. Kada tonete, tonete sami, Sanader je taj brod već odavno napustio. Godinu dana kasnije novi iskorak - Račan i potom Sanader dolaze na duel Mislavu Bagi, u danas svima tako poznato Otvoreno, koje je također kao i RTL-u 2005. donijelo sva priznanja HTV-u za 2006. Izravna pitanja, na koje se ne dozvoljava izvlačenje odgovaranjem na neku drugu temu (najpoznatija je ona Sanaderova fora kada je dobio negativan izvještaj EU o pravosuđu i korupciji tzv. progres report, da bi on na to komentirao pa duplo je tanje nego prethodno, a da problema ima ima - mislim da je Mrak to detaljno obradio ovdje - Da li je Ivo Sanader spin doktor?) su ono što čeka bilo koga i u ovoj kampanji ukoliko prihvati sučeljavanje bilo kakve vrste izvan onih dosadnih propisanim pravilima iz Tuđmanove ere. I toga je Sanader itekako svjestan - ima puno pitanja na koja bi hrvatska javnost uistinu htjela čuti odgovor. Možete nastaviti u komentarima, ali recimo ja bi krenuo - "Je li istina da je vaša agencija iz Austrije posredovala u prodaji erotskih fotografija Moni Kovačić pod lažnim imenom hrvatskom Startu koji je tada uređivao Mladen Pleše?" "Zašto radnici nisu dobili 25% dionica Slobodne Dalmacije kao što ste im obećali?" "Tko je uzeo proviziju za štetan ugovor o JPP-u u Sunčanom Hvaru?" "Koliko vrijedi vaša kolekcija satova?" "A vila u Kozarčevoj?" "Jeste li na sve to platilit porez u Hrvatskoj, naime obje firme u Austriji su vam bankrotirale, a od povratka ste državni službenik, živite jedino od državne plaće?". Da sam na mjestu Iva Sanadera i ja bi izbjegavao sučeljavanje pod svaku cijenu jer bi znao što me čeka...

Komentari

nisam iz HDZ ali Sanader će

nisam iz HDZ ali Sanader će pojest MIlanovića.Ni nakon pola godine Milanović tj.Bandić nije ponudio ništa novo

Tko je glasao

Zanimljivo je i u skladu s

Zanimljivo je i u skladu s demokratskom tradicijom reći da Milanović nije ponudio ništa novo, koliko god se ja ne slažem s time.

Međutim, mene više brine što sam posljednje četiri godine kod Sanaderove ekipe gledao korupcionaštvo na razini prije 2000.-te, samo modificirano jer život ide dalje.

Osim što me to brine, upravo me strah što postoji makar i mala mogućnost da HDZ ostane na vlasti i u narednih četiri godine nastavi po starom.
Ne samo da Sanader ne nudi ništa novo već je "njegov program program ove vlade s realizacijom kojeg će se nastaviti i u narednom mandatu". To tek nije ništa novo i ako već drugo kod Milanovića ne vidiš, on je barem novo i nekompromitirano lice.
Za razliku od Sanadera.

B-52

Tko je glasao

HA,Ha....ja bih rekao da je

HA,Ha....ja bih rekao da je on novo uplašeno lice koje se odjednom našlo u neobranom grožđu.
Opozicija je takodjer odgovorna za stanje u državi a ako HDZ opet osvoji vlast nemojte kriviti građane.To će biti poraz politike opozicije.
Npr. u Americi je normalno da ako jedni demokrati izgube vlast da ih zamjene drugi demokrati(smjena kadrova u političkoj stranci).To se u SDP nije dogodilo sa pojavom Milanovića.
Naprotiv,podržao je Bandića

Tko je glasao

Milanovic je vec

Milanovic je vec kompromitiran. Naime, cjela njegova kampanja bila je utemeljena na pozivanju na politicku odgovornost HDZa, da bi se pet do dvanaest kada je imao priliku demonstrirati te visoke politicke standarde za ovu zabokrecinu, obrukao pred cjelim svijetom. Milanovic je ispao iz igre, a da nije ni zajahao.

Tko je glasao

Sanader očito nastoji

Sanader očito nastoji izbjeći TV sučeljavanje. To je neosporno.(za mene, a vama, kako vam drago) Jedan od trikova jest da traži da njemu nasuprot budu i Milanović i Jurčić. Jer kao, javnost mora znati što mogući budući premijer misli. Ali Milanović nije izazvao Sanadera na TV dvoboj kao premijera nego kao predsjednika stranke. Tu onda Jurčić nema što tražiti. Ali Aanader inzistira dlje jer ima dvije opcije
- ako ne dolazi Jurčić Sanader može otkazati i reći, da nisu ispunili njegove uvjete.
- ako Jurčić dođe, Sanader će cijeloj zemlji demonstrirati da su dvojica iz SDP-a potrebna kako bi mogli ravnopravno s njime raspravljati. Dakle u pitanju je igra.

Tko je glasao

Ovo sam sad vidio na Drugom

Ovo sam sad vidio na Drugom filmu - pogledajte kako im je neugodno smijati se - pokazali su mu što misle - nisam siguran da su naši političari za ovakvo nešto spremni, a što je još gore ne mislim da ima novinara koji bi se ovo usudio izvesti

Tko je glasao

ovo je nešto najjače što

ovo je nešto najjače što sam vidio u godinama surfanja internetom (s obzirom da ne mogu doma gledati američke televizije). jedna mala ispravka - colbert nije novinar, on je komičar. često surađuje s još jednim genijalcem, jonom stewartom.

Tko je glasao

Sanader ws. Milanovic? Pa to

Sanader ws. Milanovic? Pa to je kao svadja izmedju brace Kaczynski!
Malo kefanja, ali interes i puno razumijevanje i kooperativnost ne dolazi u pitanje. Bilo bi postenije da se na kraju intervjua dogovore i naprave konacno tzv. veliku koaliciju SDP/HDZ, da se ljude vise ne zaglupljuje satro razlicitim ponudama.
Jer nema se nitko iz HDZ zasto briniti radi eventualne vlasti SDP-a. Kao sto nitko u proslom vremenu vlasti SDP-a nije imao drugih problema oko cudnih "ostvarenja" u pretvorbi. Tako ni u ovom dobu vladavine HDZ-a, oni koji su ranije poklanjali hotele i tovarili lovu poreznih obveznika u rupe bez dna u propala brodogradilista, nemaju nikakvih briga.Malo me razocarala dernjava tzv. malih parlamentarnih stranaka koje obavljaju dreku protiv onih jos manjih da bi im se dala kakva fotelja ili izmislio nekakav posao.Takvi kao da pljuju po Mesicu koji je na pocetku svoje predsjednicke kampanje bio ispod 3% po svim anketama.
Umjesto razglabanja o igrokazu koji ce upriliciti Lolek & Bolek iz HDZ-a i SDP-a, staviti cu dio komentara Demokratske Stanke Zena o ovim "maherima". Nemam sto dodati, jer je receno sve u nekoliko recenica:

"Još prije godinu i više dana namirisali su vlastodršci da u narodu nemaju gotovo nikakvu potporu i da su im ostali samo oni koji su za njih interesno vezani,
oni koje su namjestili u razne državne tvrtke, nadzorne odbore ili druge
dobro plaćene položaje.
Tu je i jedan dio birokratskog aparata ( župani, gradonačelnici i njihove svite) smješteni u 20 županija+ Grad Zagreb, 127 gradova, te 429 općine.
Ranjeni zmaj je počeo rigati vatru iz svojih nozdrva.
Aktivirao je paukovu mrežu kojom je u ovih 17 godina premrežio Hrvatsku.
Sudstvo, uprava, policija, tajne službe, masoni, novopečeni tajkuni, marketing agencije, privatizirani i cenzurirani mediji, sve je na nogama u obrani uzurpirane ekonomske moći dodijeljene izabranima u pljačkaškoj privatizaciji.

Prvo puštaju probne balone s tezom da je za Hrvatsku najbolje dvostranačje i navode primjere iz svijeta, na isti način kao što prepisuju i zakone razvijenih demokracija,
ali samo onaj dio što im u tim zakonima odgovara – ostalo prešućuju.
Kada su vidjeli da im ova podvala kod građana neće proći, više i ne skrivaju svoje pravo lice.
Prvo kreću preko svojih satelita i pijuna u Hrvatskom saboru s inicijativom za izmjenu Zakona o političkim strankama, onog istoga kojeg su sami donijeli i koji im je svih ovih godina služio za zbunjivanje i razbijanje biračkog tijela.
Međutim, cilj izmjene zakona nije bio da se on učini kvalitetnijim i da bude propulzivan za nove kvalitetne ljude i ideje, koji bi pokušali nešto učiniti za dobrobit građana.
Cilj izmjene Zakona bio je zacementirati postojeće stanje i sačuvati vlast pod svaku cijenu.
Zašto se odustalo od te monstruozne namjere.
Zbog toga što su se nesposobni ideolozi upecali u vlastitu mrežu.
Prvo predlažu kao kriterij za izlazak na izbore da stranka mora imati 10 000 članova.
Brzo uviđaju da taj broj članova (ali samo na papiru) imaju tek dvije stranke. Spuštaju broj članova na 5000.
Ali postavlja se pitanje koji je kriterij za dokazivanje članstva: skupljeni potpisi na ulici, članarina ili priložena domovnica?
Očigledo da je jedan od osnovnih kriterija za dokazivanje članstva -
priložena domovnica.
Da bi neka stranka u kraćem roku prikupila svježih 5000 domovnica mora imati najmanje 20 000 članova, a to bi mogle učiniti samo dvije najveće stranke.
Sigurno da koalicijski partneri, i najčešće sateliti HDZ-a i SDP-a, na to nisu mogli pristati, i tu završava cijela priča.
U cijeloj priči nije nikome bitno da je kvalitetan i slobodan pojedinac bez stranačke stege i okova s novim idejama i programima, ključ za društveni napredak.
Što dalje? Pješčani sat vladajućima odbrojava vrijeme, ankete i dalje pokazuju: glasovi nekud nezaustavljivo cure.
Kamo cure ti glasovi, dok traje žestoka bitka za svaki glas???
Uskoro i dvostranačka-velika koalicija neće moći skupiti 50% glasova.
Trebaju im ipak mandati njihovih trabanata, ali - gle vraga! - i oni se dramatično spuštaju prema izbornom pragu.
Počinje odlučujuća bitka za 17,50% glasova ukupnog biračkog tijela, jer tko to osigura milom ili silom, sastavit će iduću vladu – naravno, ostatak glasova do potrebne većine kupuje se kao i do sada.
Ne pomaže puno vlastodržcima što su stvorili i otkrili nekoliko svojih afera, te
upecali u mrežu nekoliko sitnijih riba iz Hrvatskog fonda za privatizaciju.
Odmah su nakon toga izvukli mreže kako se u nju ne bi upecala koja krupnija riba.
Sve je to već viđeno pred gotovo svake izbore – specijalni odredi s kapuljačama privode sitne ribe sa savijenim leđima, a poslije izbora svi na slobodi.

Što im je onda činiti???
Začepiti usta malim neparlamentarnim strankama?
Kako?
Oduzeti im i ono simbolično zakonski dodijeljenog medijskog prostora?
Kao, smetaju tih par dana pred izbore velikim strankama koje nas svakodnevno već godinu i pol dana bombardiraju svojim aferama i nebulozama, a mi to još debelo plaćamo.
Gotovo svi mediji su u rukama vlastodržaca, nije im teško uvesti totalnu cenzuru.
Trebalo je prvo na HRT-u, posložiti ekipu za egzekuciju i giljotiniranje neparlamentarnih stranaka.
Nakon sramotnoga šaketanja između čanova Programskog vijeća HRT-a, ekipa koja po nalogu velikih gazda treba uvesti medijski mrak polako se ustoličuje.
Sve sami profesionalci koji znaju odraditi posao: Sutlić, Hloverka, Bago ….
Izborna sapunica kreće!
Za doručak, ručak i večeru na meniju su sijamski blizanci HDZ= SDP, a začin je tek pokoji njihov satelit.
Rejting sijamskih blizanaca napuhavt će se do neba naručenim i friziranim anketama.
Ostatak biračkog tijela uopće ne postoji.
Prvi zadatak nove ekipe: kreću s inicijativom prema Hrvatskom Saboru, da im skroje takav Pravilnik o predstavljanju stranaka po kojem će oni po svojim kriterijma utvrđivati koga će predstaviti, jer oni su ti koji trebaju zaustaviti trend curenja glasova “marginalnim strankama”, a iscurilo je po njihovoj računici već 500 000 glasova.
Uzalud pismene molbe, vapaji i prosvjedi koordinacije neparlamentarnih stranaka, da se o ovom problemu ozbiljno razgovara s predstavnicima neparlamentarnih stranaka, jer i same neparlamentarne stranke slažu se:
Ne valja Zakon o političkim strankama. Vi ste ga i donijeli!!!
Ne valja Pravilnik o predstavljanju stranaka. Vi ste ga i donijeli!!!
Postavljamo pitanje? Zašto mijenjati pravila izborne utakmice pred same izbore kad je to narušavanje prava zajamčenih Ustavom???!!!
Imali ste priliku za promjene četiri godine - što ste do sada čekali???"

Demokratska Stranka Zena

Tko je glasao

G-news, zar ti ovo ne

G-news, zar ti ovo ne izgleda prerevolucionarno, javnost to teško može progutati već na prvom koraku, ometa Bagu taman kad se je zaigrao, a gdje su još krupniji koraci.

Pazi samo ovo, kako prijeteći zvuči i kao strah se ulijeva u sve pore.

Ranjeni zmaj je počeo rigati vatru iz svojih nozdrva.
Aktivirao je paukovu mrežu kojom je u ovih 17 godina premrežio Hrvatsku.
Sudstvo, uprava, policija, tajne službe, masoni, novopečeni tajkuni, marketing agencije, privatizirani i cenzurirani mediji, sve je na nogama u obrani uzurpirane ekonomske moći dodijeljene izabranima u pljačkaškoj privatizaciji.

Sve se je to moglo reći puno privlačnije - npr. napredak ne jenjava, hrabre i iskusne snage napretka ...

Tko je glasao

Sve se je to moglo reći

Sve se je to moglo reći puno privlačnije - npr. napredak ne jenjava, hrabre i iskusne snage napretka ...

Naprotiv!
Ovo je retorika za onih 45% ( to je vise od najvece nase stranke!) koji nece ni izaci glasati ili im se gade ovi "nezamjenjivi" pa su apaticni.Znaci oni su apaticni, a apatiju uvijek ima vremena.
Shvati da realno ovdje zivi 51-52% zena. I njih 80% misli da su podcijenjene. Ako svaka 3 odluci glasati u svom interesu to je vec 17% glasova.Dodaj tome 2-3% onih koji nisu primitivcine ili zenomrsci i eto 20%.
Sto se dobiva time? Statisticki i matematicki dokazano 52% jednako sposobnog stanovnistva, dobija priliku zamijeniti na pozicijama statisticki tamo ocito prevelik broj nesposobnih. Ako se uz ovo uvede transparentnost i pravo da se zna rad, raspolaganje i reference, mi smo bez zaduzivanja i rasprodaje ojacali resurse znanja!
Svedska, Finska i sl. drzave to svjedoce svojim GDP-om.

Tko je glasao

U cijeloj priči nije nikome

U cijeloj priči nije nikome bitno da je kvalitetan i slobodan pojedinac bez stranačke stege i okova s novim idejama i programima, ključ za društveni napredak.

Novim snagama ništa ne stoji na putu, Nit je stajalo. Da je umjesto priče i pisanja bilo više rada, sad smo mogli već imati kakvu novu snagu, dali pod idejnim vodstvom galeta i sličnih, nije najvažnije.

Ovako, nove ideje i programi koji su ključ za društveni napredak, morat će pričekati drugu avangardu.

B-52

Tko je glasao

što će Milanović reći

što će Milanović reći ako se na sučeljavanju postavi piatnje SDP-a u Zagrebu i Bandića?
Koliko je moralno tražiti odgovornost od drugih, Vukelić a ne tražiti od svojih Bandić?

Tko je glasao

Imas tamo cnn-ove dnevnike

Imas tamo cnn-ove dnevnike pa po njima komentiraj o Bandiću da se ne vraćamo na prežvakanu temu. Vukelić opere crno na bijelom 6 milijuna dolara i jasna je njegova izravna odgovornost jer on izravno odobrava tu odluku. Lijepo je Milanović rekao kada naguzite Bandića na isti način - odletit će. Dakle dečki i cure papire na sunce ako ih imate... Inače začepite, dosta mi je tog prenemaganja s Bandićem, nije ga maknuo Račan, neće ni Milanović, on će sam sebe na kraju stajati glave - ti drugačije ne odlaze...

Tko je glasao

Bandic je izravno sve

Bandic je izravno sve prebacio na pravnu drzavu, a Milanovic je to prihvatio kao argument. Po pitanju Vukelica i ostatka ekipe, Milanovic je furao druge kriterije. Tu nema mjesta za relativiziranje, ukoliko govorimo o stranci iza koje stoje PRINCIPI. Milanovic je jasno rekao da iza SDPa NE STOJE principi, te se postavio u polozaj HDZa.

Tako imamo SDP i HDZ koji nemaju principe, s time da je Sanader imao muda marginalizirati prilicno stetne elemente (Glavas, Pasalic), dok SDP to nije bio u stanju napraviti sa svoje strane. Tako u ukupnom skoru, Sanader je ispred Milanovica. I tu poziciju uz malo treninga, Sanader bi mogao opako iskoristiti.

Zato se bas ne bih previse furao na bilo kakvu pozicijsku nadmoc SDPa, s obzirom na situaciju.

Tko je glasao

Imas tamo cnn-ove dnevnike


Imas tamo cnn-ove dnevnike pa po njima komentiraj o Bandiću da se ne vraćamo na prežvakanu temu.

Ovo u citatu je glupost.
Komentar se odnosi na sučeljavanje i Milanovića i nalazi se na pravom mjestu. Tko je taj koji će reći da je nešto prožvakano? Zar je Milanović zakon, zar on odlučuje koga se može komentirati?
Molio bih da se ne djele glupe i besmislene naredbe

Tko je glasao

Ima samo glupih i

Ima samo glupih i besmislenih reakcija:-) Dakle ovdje pričamo o sučeljavanju. Što će reći Milanović na pitanje o Bandiću? Ništa drugačije što već nije rekao index.hr i tu je točka na i pitanja o Bandiću. Pravo je pitanje zašto Sanader ne želi prihvatiti sučeljavanje. I zato molim da ne otvaramo teme koje se diskutiraju negdje drugdje - je li pošteno? Ovdje nema naredbi, jedini način je da ovako zamolim da se držimo teme. O Bandiću i Milanoviću se raspravlja ionako previše... Nažalost to neće ništa promijeniti, pa idemo vidjeti hoćemo li prvo vidjeti ovo sučeljavanje, a onda ćemo lako o pitanjima...

Tko je glasao

Mozda dize tenziju poradi

Mozda dize tenziju poradi jaceg poentiranja?

Tko je glasao

ha, ha, ha. Zmijske oči je

ha, ha, ha.
Zmijske oči je kao bijesni klinac koji se hoće potući s drugim pametnim klincem koji naravno nije na tom intelektualnom nivou... I onda bijesni klinac zmijskih očiju viče pred školom "dođi navečer na igralište da vidimo tko je pravi muškarac." Pametnoga naravno nema. Drugi dan bijesni klinac zmijskih očiju opet dolazi prek školu i viče "dođi večeras na igralište da vidimo čiji tata ima veći..." I tako svaki dan bijesni klinaca zmijskih očiju viče pred školom dok se cijela škola smije ludoj budali

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

Postoji problem. Pametni

Postoji problem. Pametni klinac tada ispada nemocan, a to je najgora stvar koju si politicar ne moze dozvoliti.

Tko je glasao

Ne brini ti, Ivo će doći

Ne brini ti, Ivo će doći na dvoboj kada njemu odgovara, i to provit Zmijskog oka i Ljube Hercegovca... I narod će vidjeti kako to izgleda kada se ne zna tko je odogovoran za što i tko je gazda..

To će biti smiješno za gledati...
Npr Ljubo Premijer ne će znati odgovoriti na niti jedno političko međunarodno pitanje, a Zmijsko oko će se ubacivati "znam ja, znam ja na to odgovoriti".
I obrnuto, to će biti smijeh za gledati..

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

jesi li siguran da stvarno

jesi li siguran da stvarno želiš ulaziti u pitanje kompetentnosti? za što je to točno dr ivo kompetentan? za kazalište, pornografske slikice? uspoređuješ ga s pravnikom i diplomatom s jedne strane te s ekonomistom s druge strane. neka doza realizma ipak bi i kod tebe trebala postojati.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

jesi li siguran da stvarno

jesi li siguran da stvarno želiš ulaziti u pitanje kompetentnosti? za što je to točno dr ivo kompetentan?

Dr. Ivo je kompetentan političar jer jednostavno RAZUMIJE politiku. I vrhunski je lider.

za kazalište, pornografske slikice? uspoređuješ ga s pravnikom i diplomatom s jedne strane te s ekonomistoma
Za upravljati, ne moraš o SVIM područjima znati sve u detalje, ali moraš razumijeti pravila struke

Ivo je sigurno KOMPLETNIJI političar od Jurčića i Milanovića. Jurčić je ekonomski fahidiot koji možda ima odgovornost za jednu osobu (svojeg demostratora) i sigurno nije u stanju voditi državu. A Zmijsko oko će se tek pokazati da li može upravljati strankom. Opće znanje mu je nikakvo...

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

Ivo je svakako

Ivo je svakako najkompetentniji za ulogu oporbenog političara.

B-52

Tko je glasao

trenutno bi mu to svakako

trenutno bi mu to svakako dobro došlo da postane još malo "kompletniji"

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

opće znanje? kada je to ono

opće znanje? kada je to ono testrirano, kada smo ga vidjeli? ako imaš link, daj da se i ja osvjedočim - neću dati svoj glas ignorantu.
ali ono što je meni osobno zanimljivije je da od starog lisca sanadera kojeg svakodnevno gledam već 4 godine nisam nikad čula nešto osim otrcanih fraza i odgovora na (kako on to sam kaže) "dnevnopolitička pitanja". pitam se kako će se on snaći u sučeljavanju.
realno su bolje šanse na strani milanovića i jurčića koji su ipak stručnjaci u po jednoj stvari ključnoj za politiku i vođenje države (osobito u našim uvjetima). s druge strane, na sanaderovoj strani je to što je preživio na mjestu predsjednika vlade eto gotovo 4 godine. i dobro se držao, priznajem. ali to ne umanjuje jurčićevu mogućnost da učini isto niti milanovićevu mogućnost da oriba pod u rtl-ovom studiju sanaderovim tamnoplavim odijelom.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

opće znanje? kada je to ono

opće znanje? kada je to ono testrirano, kada smo ga vidjeli? ako imaš link, daj da se i ja osvjedočim - neću dati svoj glas ignorantu.
ali ono što je meni osobno zanimljivije je da od starog lisca sanadera kojeg svakodnevno gledam već 4 godine nisam nikad čula nešto osim otrcanih fraza i odgovora na (kako on to sam kaže) "dnevnopolitička pitanja". pitam se kako će se on snaći u sučeljavanju.

Tebi ocito neke stvari nisu jasne.HDZ danas ima realno gledano odlicne rezultate po pitanjima gospodarskog rasta, pada nezaposlenosti, priblizavanja EU, NATO-u, nesto konkretno po pitanju korupcije, itd a sve je to daleko vise nego SDP u proslom mandatu. A ovo nije moje misljenje nego svjetski relavantnih procjenjitelja.Ono sto ljudima nije jasno je da glasaci prije svega ne honoriraju rezultate, nego osobne percepcije.A ne vole bahate! I to ce kostati Sanadera. Osim toga Sanader je daleko odlucniji od svih iz SDP-a!
Pa tko se uopce rijesio svih onih starih HDZ-ovaca od prije 2000 godine?! Pocistio ih je sve kao celicnom metlom.Problem je sto se nalicje tog gospodarskog uzleta ne vidi niti koristi kao kontra-argument. A to je prije svega daljni rast duga i daljnja rasprodaja drzavnih resursa.
S druge strane Milanovic nije u stanju reci ni "A" na bilo koje pitanje o Bandicu. Kako pomisliti da bi taj nesto jos ozbiljnije rijesio?!
Osim toga kad se vec ubacuje Jurcic u pricu: pitanje je da li bi se sef SDP-a sad vozio u limuzini i dobio silne kredite od VIP-a, da su te tvrtke derali kao sto ih misli derati Jurcic.Suocavanje na privatnom RTL-u?! Zar to nije komercijalna TV? Zar gledanost i cijene marketinga ne bi bile astronomske?! Cija je to ideja pored zivog i zdravog drzavnog javnog servisa?!
Znaci komoditet i privilegije su vec dobro dosle.A fotelja je tek hipotetski na vidiku.Khm...
Zakljucak?
Milanovic nema izgleda protiv Sanadera. A Sanaderu je najveci protivnik - bahati Sanader.Svima ostalima je problem sto su zaista u 99% rezultata, privilegija i "ideja" HDZ= SDP.

Tko je glasao

Pa tko se uopce rijesio svih

Pa tko se uopce rijesio svih onih starih HDZ-ovaca od prije 2000 godine?! Pocistio ih je sve kao celicnom metlom.

Navesti ovo kao primjer odlučnsti je u redu ali u kontekstu rasprave promašeno ukoliko se ne analizira kontekst iskazane odlučnosti.

Da je motiv za Sanaderove odlučne i više nego oštre poteze bio da Hrvatskoj bude bolje, da je to kao izraz pokajanja za grijehe Tuđmanovog režima, privatizacijsku pljačku i razno, takvoj bih odlučnosti pljeskao i glasno klicao.

Ako je pak motiv u likvidaciji unutarstranačke konkurencije i borbi za vlast na stranačkoj i državnoj razini kako bi se ponovno ovladalo tokovima novca. odlučnost dobiva sasvim drugi kontekst.

Sanader je Pašalića odstranio, svjedoci kažu, izbornom prijevarom i radi gole vlasti. Pašalićeve dojučerašnje poslušnike (Kalmeta i razni) je zadržao jer su obećali klanjati se i raditi za njega kao novog gazdu.

Glavaša je likvidirao opet radi gole vlasti i zbog političkih razloga (i ostala suđenja za ratne zločine su pokrenuta zbog pritiska međunarodne zajednice), a ne zbog iskrene želje da kazni svaki zločin ma tko ga počinio. Gdje je odlučnost u slučaju npr. Milinovića pa da Sanader barem kaže da to zvuči ozbiljno pa da se ima istražiti svugdje gdje je i tračak sumnje? Zašto se odlučnost pokazuje samo na onima izvan kruga stranačkih i inih poslušnika?

Antikorupcijski balet nema uporište u iskrenoj želji da se kriminal suzbije već u pritisku izvana. Da postoji i trunka iskrene želje, ne bi li Vukelić, Kalmeta, Šuker, Polančec, Čobanković, Livaković i razni drugi bili barem saslušani u istragama?
Pa mnoge nisu ni pokrenute a i tamo gdje jesu dopiru do nekih marginalaca gdje je krunski dokaz peka ili koverta s nekoliko tisuća kuna.

Drugim riječima, čelična etla koja mete radi osobnih probitaka a ne u interesu zemlje kojoj si na čelu, nema kontekst u koji je stavljaš.

B-52

Tko je glasao

To o smjenjivanju na čelu

To o smjenjivanju na čelu stranke i na koji način se dolazi na vrh je u svakoj zemlji na svjetu isto. Negdje više a drugdje manje radikalno.
Imati glavnu rječ je slađe od svega. Ni u SDP-u nije niš drukčije kaj se tiče dolaska na vrh. Jedina razlika je u tome da maheri iza kulise određivaju i vodiju borbu.

Tko je glasao

Ni u SDP-u nije niš

Ni u SDP-u nije niš drukčije kaj se tiče dolaska na vrh. Jedina razlika je u tome da maheri iza kulise određivaju i vodiju borbu.

Milanovićevi protukandidati nisu izbačeni iz stranke i općenito čistki nije bilo. Ovdje teorija relativiziranja po Sanadera neugodnih činjenica ne pije vodu.

To govori da imaš problem i s najosnovnijim činjenicama. Milanović na čelo stranke nije došao izbornom prevarom. Nije bilo zaštitara, onemogućavanja pristupa i sl.
Konačno, na njegov izbor nitko nije dao primjedbu, čak ni gale koji je prisustvovao konvenciji.

B-52

Tko je glasao

To govori da imaš problem i

To govori da imaš problem i s najosnovnijim činjenicama
Kad smo več kod najosnovnijih činjenica, bumo povukli paralelu kaj se tiče tog mjenjanja na čelu stranke.
Bilo je više kandidata u SDP-u, isto tak je to bilo i kod HDZ-a.
Na kraju je kod jednih bil Pašalić a kod drugih Bandić.
Ni jedan nije bil popularan kod građana Hrvatske. Razloge svi i malo pametni znaju i siguran budi da o tome nebum pisal.
Sad se SDP boji Bandića povuči na odgovornost i to je razumljivo. Kad bi to napravili bi dokazali da su isti ko i oni drugi. Kaj ti misliš da bi se Bandić pomiril s tim da je Antunovićka došla na čelo, pa on bi ju za par mjeseci jednostavno popapal.
Jedina razlika u cjelom poslu je, SDP je to rješil bez galame.

Tko je glasao

nekako mi ovo miriše na

nekako mi ovo miriše na teoriju zavjere i razvoj događaja koji je normalan i uobičajen u HDZu.

nama koji smo, zbog raznih razloga, nazočili izvanrednoj, izbornoj konvenciji SDPa jasno je da je riječ od, do sada, najdemokratičnijem izboru čelnog čovjeka neke stranke u Hrvatskoj od uvođenja pluralizma.

osim što je bila jedna kandidatkinja i 3 kandidata, Antunovićka, Bandić, Milanović i Picula, sve je obavljeno bez zaštitara, natezanja, popisa i instrukcija za koga glasovati i sličnih stvari koje su vezane za HDZove izborne Sabore. znam. i njih sam pratio. na licu mjesta.

a što se tiče paralele između Ivića Pašalića i Milana Bandića, u političkom životu ona ne postoji. osim što su obojica označena krajem iz kojega su porijeklom. Pašalić je bio politički aparatčik, instaliran na mjesto savjetnika neumrlog. i odatle je vukao svoju moć. koja se, prije svega, bazirala na tome da je blizu vatre, što znači da je na toplom i pod velikim pokrivačem koji se raširio oko Franje Tuđmana. Pašalić, na primjer, nikada nije dobio niti jedne izbore. pa čak ni one unutar stranke. no, to naš Ivo Sanader može zahvaliti Branimiru Glavašu i dečkima iz Borbaš security. a ne tome, kao što pišeš, da je bio omiljeniji među građanima od Pašalića. ili, čak, simpatizerima i članovima HDZa.

s druge strane, Milan Bandić se sam, svojim trudom radom i nevjerojatnom energijom, uspeo stranačkom hijerarhijom do šefa najjače stranačke podružnice. osim toga, dva je puta, s SDPom Grada Zagreba, uzeo vlast u najvećem hrvatskom gradu. i ne može mu se prigovoriti da nije popularan među građanima Grada Zagreba. jer ne bi bio, drugi puta, zagrebački gradonačelnik. može mu se prigovoriti svašta drugo, ali ne da ga građani Zagreba ne vole. no, građani/SDPovci iz ostatka Hrvatske sasvim su druga priča.

Novo vrijeme

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

no, to naš Ivo Sanader

no, to naš Ivo Sanader može zahvaliti Branimiru Glavašu i dečkima iz Borbaš security. a ne tome, kao što pišeš, da je bio omiljeniji među građanima od Pašalića. ili, čak, simpatizerima i članovima HDZa.

Imam problema s tom rečenicom. Nije mi jasno gdje sam ja napisal da je Sanader Ivo omiljeniji od Pašalića.

Molim Vas da mi tu rečenicu pokažete.

Tko je glasao

slažem se. nigdje niste

slažem se. nigdje niste napisali da je naš Ivo Sanader bio omiljeniji među građanima od Ivića Pašalića. napisali ste ovo:

Bilo je više kandidata u SDP-u, isto tak je to bilo i kod HDZ-a.
Na kraju je kod jednih bil Pašalić a kod drugih Bandić.
Ni jedan nije bil popularan kod građana Hrvatske. Razloge svi i malo pametni znaju i siguran budi da o tome nebum pisal.

moja je pogreška, koliko mogu vidjeti, što sam omiljenost poistovjetio s popularnošću. jer mi je teško zamisliti da netko može biti popularan, a neomiljen. no, i to je, čini se, moguće. iz te sam pogreške, ako je pogreška, izvukao zaključak da je naš Ivo Sanader bio omiljeniji/popularniji među građanima RH od Ivića Pašalića.

e da, u drugi krug SDPovih izbora predsjendika nije ušao Bandić, nego Antunovićka.

Novo vrijeme

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Meni isto nije bil poznat

Meni isto nije bil poznat Sanader Ivo. I kolko je bil popularan nemrem reč.
Isto tak mi ni Milanović nije prije bil piznat.
I isto tak ostajem mišljenja da u SDP-u ima struja koja to sve dirigira, i sve se bu doznalo.

Tko je glasao

Cuj, ako stranka krece novim

Cuj, ako stranka krece novim smjerom, potpuno je razumljivo i jedino prihvatljivo da dodje do odredjenih cistki. Novi covjek, nova politika. Osim ako se ne radi o marioneti.

Tko je glasao

Poanta je da su stvarni

Poanta je da su stvarni motivi SDPa i HDZa identicni, s time da HDZ ima muda. Ljudi cjene tu osobinu.

Tko je glasao

hajde da kažeš da ima

hajde da kažeš da ima odlične rezultate... to je tvoj osobni dojam. ali reći da realno gledano ima odlične razultate, to je realno gledano potpuni promašaj.
približili se EU nisu niti približno koliko se moglo i trebalo približiti 2003-2007 osobito u ovim odličnim uvjetima u čitavoj regiji. NATO također. po čemu smo se to približili NATO-u? da, bilo je nekidan obećanje da ćemo uskoro ući u NATO. ali tu su i dalje svi oni relani zahtjevi koji su pred nama, a koj ise odnose na sve što treba promijeniti i podići na višu razinu, a ova vlada i sabor to nisu učinili. postojao je plan koliko treba svake godine na tom području učiniti, a oni su ispunjavali maleni dio toga. to će doći na naplatu u sljedećem mandatu, čiji god bio.
nadalje, ova jodličan bdp nije nimalo odličan, nego baš naprotiv tragičan. o tome je već toliko bilo govora da mi se ne da ponavljati. uglavnom ,pogledaj koliko je bio rast bdp-a u prve tri godine njihovog mandata. ovi bombastični podaci koji se odnose na TROMJESEČJE i to na jedno tromjesečje ne mogu popraviti realnu činjenicu da nam je bdp takav da nam je bolje da ga niti ne spominjemo jer je i dalje prosječna razina oko 5%. pogledaj malo okolinu, oni imaju rast 7-8%. mi imamo najmanji rast i tebi je to odličan uspjeh!? ono što je ova vlada napravila je da je održala rast kojeg je preuzela, a to je jedno veliko ništa jer se očekivalo da će to ići uzlaznom putanjom.
a što je to konkretno učinjeno po pitanju korupcije? venem od želje za odgovorom. pao jedan doktor i akcija maestro o kojoj zapravo ništa ne znamo jer je istraga tajna. kako će stvar završiti bog dragi zna. ali ako misliš da je jedna pišljiva akcija u gotovo 4 godine velika stvar za borbu protiv korupcije... pa, možda bi trebao revidirati svoje zahtjeve.
što se tiče problema s bandićem i toga kako je sanader vješto "pomeo" one iz hdz-a koji nisu valjali, usporedi samo malo situaciju. po tebi bi sada milanović trebao ukloniti bandića, mjesec dana prije izbora, gradonačelnika glavnog grada, a ono što je sanader učinio i s čime ti uspoređuješ je da se riješio onih koji mu nisu valjali, ali to je učinio dok su bili nitko i ništa u opoziciji. neusporediva situacija.
u vezi samog sučeljavanja već su ti neki drugi odgovorili...

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Kao prvo po medjunarodnim

Kao prvo po medjunarodnim kriterijima Hrvatska sad ima manje nezaposlenih nego u doba Racana, ima vece prosjecne place, GDP, manje korupcije i blize je EU.Svaki poduzetnik lakse radi jer su nize kamate, ali i tzv. obicni ljudi lakse uzimaju kredite i nabavljaju sto im treba. To je posljedica povjerenja da se drzava krece u dobrom ( trzisnom ) smjeru.Rast od 7% bih odmah potpisao akd bi odrzao 8 godina znaci da bi duplirali GDP. ( a mislimd a mozemo i bolje ako srezemo birkoraciju).
7% rasta je cisti SF ako prodje Jurciceva satro socijala. No i nece proci jer EU nece tolerirati deficit veci od 3% GDP samo maher Jurcic nema pojma o tome.Stari SDP je najvise srezao prava sljakera, rodilja, i nije vratio ni lipu penzicima.O ponistenju pretvorbe da se i ne govori. Nije nista odradio prema Haaskom sudu i po indexu korupcije se batrgao pri dnu. Ostalo je sve demagogija. Moze bolje naravno, ali ovakav SDP sa starim psima koje se ne moze nauciti nove trikove, sigurno ne!
SDP i HDZ su 2 podjednako lose stanke, a mislim da se moze bolje.Uostalom bahatost, neodgovornost i mutni poslovi u Zagrebu gdje vlada SDP su jednako ili vise izrazeni nego na nivou drzave gdje to isto radi sijamac HDZ.

Tko je glasao

sve što navodiš već je

sve što navodiš već je više puta kvalitetno pobijeno upravo na ovom portalu. ako si to zanemario, vjerujem da ćeš zanemariti i ono što bih ja ovdje napisala pa ću jednostavno štedjeti energiju za neke malo drugačije rasprave.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

sve što navodiš već je

sve što navodiš već je više puta kvalitetno pobijeno upravo na ovom portalu.
Ha, ha, ha "pobijeno na ovom portalu".
Misliš, ti si sebi dokazala da je SDP moralno čisti i stručan i smatraš da svi to vjeruju i da je dokazano jer si ti u postu napisala tako... Kao npr, poništili su pretvorbu, zaustavili korupciju,, definirali 200 obitelji kojia su oteli stečeno (jer su svi tajkuni i kriminalci), maknuli Bandića jer dogovara poslove bez javnih natječja itd itd...

Ti vjeruješ u sve SDP-ove demagoije. Bolesni život, nema što..

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

Sad se jos sjetimo kako je

Sad se jos sjetimo kako je Milanovic do nedavno tvrdio kako nema sanse koalirati sa HDZom zbog potpuno drukcijeg stila vladanja, da bi poslje opet sam sebe poklopio izjevom kako je Bandicev stil takav kakav jeste i da ga nitko ne moze promijeniti (mnogi kazu, cisti HDZovski stil), niti postoji potreba za time, jer to valjda i nije bitno.

Pa ako moze Bandic, zasto onda ne bi mogao i cijeli HDZ?

Tko je glasao

Cuj, Milanovic je sam kriv

Cuj, Milanovic je sam kriv sto nije prije reagirao, pa je dozvolio HDZu da iskoristi situaciju. U svakom slucaju, fama oko novog lica i novih ideja drasticno opada.

Tko je glasao

Iako je nezgodna i zamorna

Iako je nezgodna i zamorna usporedba, ali zbog nedostatka primjerenije moram - je li to po tebi karikirano kao u nogometu bez reprezentacije, trenutno je HDZ Dinamo, SDP Hajduk a ostalo ostalo.

I ako je tako nezavidno, moj nestručni dojam o nogometu je da je sazrelo. Stadioni i ostali uspjesi su malo po malo došli do stupnja svjetskih ekstrema, pojedini igrač (i to npr. naš Brazilac) na tržištu vrijedi više nego cijela ta industrija, mogućnost da neki autsajderi natamburaju navodne velike je sve veća a silina uspjeha više definitivno ne može prijeći niti pretkvalifikacije - tamburaju ih već klubovi iz najegzotičnijih zemalja a Albanija je definitivno ispred.

U tome tako impresivan HDZ kao i sadašnji Dinamo baš zbog takve dominacije koju prikazuješ djeluje toliko pouzdano kao SK u špici uspjeha krajem sedamdesetih i početkom osamdesetih, više nisu bili sigurni ni za banalne stvari a konkurencija još nije bila stasala (nije do danas). I šta da radimo s time, kao i sa Dinamom?

A u velikim gradovima je još beznadežnije - u Zagrebu, Splitu, Osijeku i drugdje se nitko i ne nudi za kakvu bar malu konkurenciju, niti parolaški, defetizam nakon kojeg nikako ne može biti lošije.

Tko je glasao

Lijepo da si se vratio

Lijepo da si se vratio :-)

Malo bih te korigirao. Apaticni ljudi (sto je stanje naseg drustva) obozavaju energicne, bahate likove, s obzirom na komplementarnost karaktera.

Tko je glasao

Nema dileme RTL ili javna

Nema dileme RTL ili javna televizija. Ponuda za sučeljavenje stoji od sve tri, s time da je RTL ponudi 18. ili 19.11 (18.11 je dan pada Vukovara pa ne odgovara). HTV kao najutjecajniji i najjaca televizija ima prednost dobiti zadnje suceljavanje u četvrtak 22.11, kako bi o njemu mogle izvjestiti novine prije izborne šutnje. TV Nova će se smjestiti negdje između. To su trenutačne ponude koje su na stolu, Milanović je prihvatio sve 3, Sanader nijednu...

Tko je glasao

Zipa, ti govoris o

Zipa, ti govoris o Suceljavanju sa Bagom, sto jeste gadna stvar. Ali mi govorimo o suceljavanju sa Milanovicem iza kojeg su se vec nakupili gadni markeri starog SDPa.

Tko je glasao

dobar članak, dobri

dobar članak, dobri klipovi, ali ne bih se složila s autorom da je tako teško pomesti sanadera. to je napravio bago, a napravili bi i neki drugi (što novinari, što političari) da im sanader za to da priliku. zato je i ne daje.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Možda nisam bio jasan, pa i

Možda nisam bio jasan, pa i bit članka je u tome da ga Milanović može pomesti bez pardona, zato i odbija sučeljavanje - osim ako ga ne bude opet vodio provjereni Barnimir Bilić - taj ubije svaku emisiju jer sam postavlja pitanja i sam odgovara. Sanader je toga itekako svjestan i odbija sučeljavanje... Inače će završiti kao Kosorica s Mesićem kada se njegova slika rasprsne poput napuhana balona...

Tko je glasao

Nemojmo zaboraviti da se

Nemojmo zaboraviti da se Sanader osigurao, hloverka je izabrala ekipu za tv a pisani mediji su oslobođeni dijela pdv-a, laž je normalan način komuniciranja bez sankcija.
Zar im još nešto treba?
U takvim uvjetima nije preporućeno sučeljavanje za one koji imaju poštene i iskrene namjere.

Tko je glasao

Ma princip je uvijek isti,

Ma princip je uvijek isti, samo sto treba sad izbjeci elemente opstrukcije, sto je nesto zahtjevnije.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci