Tagovi

Zoran Milanović i Ljubo Jurčić - dvojac na kojeg Ivo Sanader nema odgovora

Zoran Milanović je novi predsjednik SDP-a, koji je od prvog dana bez zadrške podržavao ideju da Ljubo Jurčić bude premijerski kandidat SDP-a. I danas je baš na tom programu, programu promjena, programu za neku drugu Hrvatsku od one koje danas živimo, dobio uvjerljivo povjerenje delegata SDP-a.
"Mi smo stranka onih koji teško zarađuju svoj kruh, stranka pristojnih ljudi, idemo zajedno u budućnost s građanima Hrvatske. Sve što sam obećao ispunit ću, stojim iza toga", rekao je Milanović nakon objave rezultata glasovanja. Milanović je posebno naglasio da želi voditi SDP kao tim jer su svi položili ispit zrelosti. - Index.hrSDP je pokazao da se može demokratskim putem, tajnim glasovanjem, u fair kampanji, izabrati novi predsjednik između više kandidata. I to je čar demokracije. I to je ono što dramatično u ovom trenutku nedostaje Hrvatskoj.

Kada je Siva eminencija PR-a prije par mjeseci na pollitici uspoređivao Sanadera i Milanovića Sanader vs Milanović nitko nije mogao predvidjeti ovakav razvoj događaja. Glavni adut Sanadera - medijska uvjerljivost - sada je dobila odgovarajući odgovor (kliknite na link ako trebate nešto više informacija o Zoranu Milanoviću).
S druge strane pokušaj Sanadera da kroz Martinu Dalić kontrira Ljubi Jurčiću završio je porazno - pročitajte Martina Dalić u zemlji čudesa od Mraka.
Kad se tome doda i strategija i ljudi koji stoji iza toga, a što je danas lijepo analizirao Branko Mijić iz Novog lista u komentaru Linićev skok, HDZ objektivno nema šanse.
Ne, nije SDP najpopularnija stranka zbog sućuti birača zbog prerane smrti Ivice Račana, kao što misli glasnogovornik HDZ-ovih zastupnika Goran Jandroković, niti se iza zahtjeva njegovih nasljednika za sankcioniranjem ministra Kirina kriju unutarstranačke borbe, kao što to misli Jubitrubi zvijezda na čelu policije. Snaga SDP-a danas se krije upravo u tome što ta stranka napokon radi svoj opozicijski posao i jedina dosljedno provodi personaliziranu izbornu kampanju. A ona se ne sastoji samo od manekenskog šetanja političkih trgovačkih putnika od vrata do vrata i nuđenja sebe kao najboljeg usisivača za nacionalne probleme. Svoj nikad veći rejting SDP je doduše stekao uz pojačano zanimanje javnosti za Račanovu bolest, ali ga je etablirao izravnim seciranjem najslabijih karika Sanaderove vlasti, koja se polako urušava u svojoj kancelarskoj autoritarnosti.Premijer je već odavno ustanovio da je država on sam, osim onog dijela moći koji je kompromisno prepustio Mesiću radi mira u kući, te je ispravljao svoje lisničare i kada je trebalo i kada nije. Jedini na kojega se u tom deus ex machina sustavu funkcioniranja vlasti oslanjao bio je njegov trbuhozborac Ratko Maček, koji mu i sada služi kao gromobran. To što Maček naciji poručuje da već drugi put »u šteti« uhvaćeni ministar Kalmeta »ima puno povjerenje premijera Sanadera« ne zvuči više uvjerljivo niti uvjerenim hadezeovcima. Nakon što je takvo povjerenje na isti način iskazivano već zaboravljenom Miomiru Žužulu, koji je na kraju svojih skandala ipak morao napustiti mjesto šefa diplomacije, Kalmeta bi mogao doživjeti sličnu sudbinu samo da izbori nisu tako prokleto blizu. Sanader se do sada nerado riješio usluga Žužula i Hebranga, ravnodušno Marijana Mlinarića, a olako Vesne Škare-Ožbolt koja mu to velikodušno vraća postavši pouzdanijom saveznicom SDP-a i od HNS-a Vesne Pusić. Njezino uporno, temeljito i argumentirano prozivanje HDZ-ove vlasti za korupciju, nečasne radnje i nesposobnost voda je na mlin SDP-ove ofenzive.Veseli svibanjski skok SDP-a kao stranke i Ljube Jurčića kao premijerskog kandidata ipak je najvećim dijelom zasluga timskog rada i taktike ad hominem ne samo kada su u pitanju Kirin i Kalmeta, već i duboko kompromitirani Branko Vukelić, amorfna Ana Lovrin, ništa spektakularniji Berislav Rončević ili u zagrljaj bratskih ambicija upleteni Dragan Primorac. Kao predvodnik i predradnik tog juriša na bunkere iskazao se među inima Ivica Pančić, no tražimo li personu čiji je to stil političkog funkcioniranja, onda je to svakako Slavko Linić. Pobijedi li danas njegova opcija i Zoran Milanović bude izabran za predsjednika SDP-a, Ivo Sanader može se do studenoga samo nadati da Linić kao političar nije sazrio da obuzda svoj temperament kolerika, to jest da ga ne ubije prejaka žeđ za što bržim skidanjem HDZ-a s vlasti.No ne treba se prerano veseliti. Ništa nije gotovo sve do 25.11 u 00:05 kada se objave izborni rezultati. A ni onda... Sanader je poručio dajte mi samo jedan mandat viška i sastavit ću Vladu. A ako izgubi, pokušat će dogovoriti veliku koaliciju. Bit će vrlo zanimljivo...
A potvrda točnosti mojeg naslova je i kasnonoćna presica HDZ-a, koji je još danas izjavljivao da im je svejedno tko će biti predsjednik SDP-a...

Komentari

Milanović nema on line

Milanović nema on line video profil, ali zato ima Jurčić:

Tko je glasao

S druge strane pokušaj

S druge strane pokušaj Sanadera da kroz Martinu Dalić kontrira Ljubi Jurčiću završio je porazno - pročitajte Martina Dalić u zemlji čudesa od Mraka. Mrakov clanak gdje se navodi kako je Martina odbrusila nekakvom Rogeru Hemleru je cisti pucanj u prazno i samo pokazuje povrsnost i neobuzdanu zapjenjenost koju je najednom osjetila internetska sdp pratnja pa lupeta uzduz i poprijeko.
Ocigledno je lako, prelako je poentirati na Kiri, dok za Martinu treba malo vise klikera.
Hemler je desni lik i vrlo cudi da mu se tako lako i apriori daje za pravo i ukazuje takva cast.
Nadalje on je podglasnogovornik vrlo ljigavih interesa koji se obrusavaju na hrvatsku vlast (bez obzira jel' to ova ili neka druga) kljucne rijeci: flat tax, Natasa Srdoc, Atlantic institute i tako dalje. Ocekujem da bi ga toliko hvaljeni Ljubo Jurcic isperjo puno zesce nego g-da Martina.
Nevjerojatno da se toliko svrsava za Ljubom i njegovim programom, a ne zna ili se pratvara da ne zna kako bi on reagirao na takve ispade tipa HM.
Umjesto da se skandalizira otkud si ta faca HM i u ime koga daje za pravo tako ocjenjivati Hrvatsku i vlast umjesto da se pogleda u svoju Uk konzervu od stranke.

Tko je glasao

roger hemler je "samo"

roger hemler je "samo" europski parlamentarac, i ono što je bitno u cijeloj priči uopće nije relevantnost hemlera nego tvrdnje martine dalić kako problema nema, dok po apsolutno svakom mjerenju (ekonomskih sloboda, slobode medija, poduzetničkoj klimi...) hrvatska uporno pada na ljestvici

dakle, mene zanima zašto to martina dalić ne zna? ili, zašto se ona s time ne slaže? i na temelju kojih argumenata?

kada mi netko da te odgovore onda možemo krenuti dalje u analizu da li su ti argumenti istiniti ili ne

hoćeš-nećeš, HDZ me podsjeća na onu scenu iz titanica gdje brod neminovno tone, no band svira i dalje, a lik sjedi u fotelji s čašom brandya i cigarom; brod je hrvatska, a lik s cigarom je HDZ (ako niste ulovili analogiju)

Tko je glasao

ne bih se bas stel mesat u

ne bih se bas stel mesat u dozivljaj Titanica, ali kad se vec poteze onda bih samo izrazio da bi meni ova scena lika uz bradny u paraleli s HDZom izazvala posve suprotni osjecaj nego ga ti zelis postici. Naime lik s brandyem i cijeli onaj orkestar superioran je duhom strasnoj posasti koja ih je snasla. To je dotaknuta bit covjeka, a zacinjeno i cigarom i brandyem. Ne znam sto te tjera u ovakav fals, valjda ono sto sam vec identificirao.
Meto: (comes to) I… I… I…
Harry: You and him and her.
Meto: I know the notes Mr. Houdini. Here. (Gives him the cut up score.)
Harry: Pardon? (Takes cut up score.)
Harry: Ludwig van Beethoven, Symphony #9? (Houdini sings the notes.)
Harry: Fa Fa Sol La La Sol Fa Mi Re Re Mi Fa Fa Mi Mi.
Fa Fa Sol La La Sol Fa Mi Re Re Mi Fa Fa Mi Re Re.
Mi Mi Fa Re Mi Fa-Sol-Fa-Re Mi Fa-Sol-Fa-Mi Re Mi La.
Fa Fa Sol La La Sol Fa Mi Re Re Mi Fa Fa Mi Re Re-e-e.
Harry: Alle zusammen!
Freude, shoener Goetterfunken,
Tochter aus Elysium,
wir betreten feuertrunken,
Himlishe, dein Heiligtum!
Daine Zauber binden wieder,
was die Mode streng geteilt;
alle Menshen werden Bruder,
wo dein sanfter Fluegel weilt...
Harry: Everyone is a part of Beethoven and Beethoven is a part of us all. Points to the sky Everyone carries with them the World Spirit and through dissaperance, everyone disperses back into it. Any more drinks left?
Luba: No more. Drinking’s over.
Harry: Show’s over, too. Goodnight.

Tko je glasao

Prijatelju, ja se slažem s

Prijatelju, ja se slažem s tobom 100%. Ali nažalost, ovdje će te sada napasti mrak, cnn.blog i desetke drugih SDP-ovih internet orgijana (oni orgijaju po internetu istom jačinom kako je SDP i koalicija orgijala kada su prvi puta dolazili na vlast - obećavaju svemir i blagostanje, voziti će se biciklom na posao, zaposliti 200.000, smanjiti PDV na 17% a na kraju ništa od toga...).

Nisu oni dorasli tvojoj diskusiji, njima je (kao i prije trećejanuarske diktature 2000-te godine) sve što im dođe kao input iz internacionale svetinja i tome vjeruju i to propovjedaju dalje. Svaki činovničić koji se pojavi ovdje i kaže "vi morate to i to" oni odmah krenu replicirati po svim mogućim kanalima kao bibliju.

Ali npr, nitko nije komentirao Galbraitove komentare kod Stankovića o Tuđmanu (veliki lider, okružen pravim ljudima itd) jer im to ne odgovora. Dok oko ovih kao što je HM odmah preuzmu u svoje orgije i cijede iz toga elemente kojima bi svoju SDP vlast uzdigli do nebesa...

I ne

Tko je glasao

Zanimljiva terminologoija za

Zanimljiva terminologoija za iznošenje činjenica... orgijanje. I onako usput.. po tko za koji put... ja ne predstavljam SDP.

Tuđmana ne spominjem jer je mrtav i stvar je prošlosti. Ali kad se već spominju te izjave Galbrighta, taj njegov opis Tuđmana se ne razlikuje od opisa Tita ili Fidela Castra. Diktator kao i svaki drugi. Dao je svoj doprinos u pobjedi, ali se i pobrinuo za svoj novčanik.

Kako je Sanader rekao za Norca da su njegove zasluge neupitne, ali treba i odgovarati za zločine, tako isto držim da se treba odnositi i za Tuđmana. Ima svoje zasluge, ali treba reći i istinu o lošim stvarima.

Tko je glasao

Odakle je ovo dospjelo?

Odakle je ovo dospjelo?

Tko je glasao

Blogeri su sami sebi veliki

Blogeri su sami sebi veliki i bitni, ali odraduju pos'o za koji nisu ni svjesni. U principu oni su povrsni, a dominira poza i pozerstvo. Misle da su sa Googlom kompetentni nositi se sa sveukupnoscu drustvenih odnosa. Oni u ovoj predstavi ucestvuju svim svojim bicem i samo su rijetki toga svjesni. Dakako da ce trebati proci godina da to doista shvate i na svojoj kozi osjete, ali dotad ce to preuzeti vec kakvi drugi slicni oblici dobrovoljnog robovlasnistva. Psiholoska prognoza je teska jer prakse za ovakvo sto nema. Pretpostavke za tezi oblik krize srednjih godina su vrlo izvjesne i svojevrsni Net.PTSP.
U biti od njih stvarno vise zna svaki duduk koji Interneta nije vidio. Dva tri dana prakse stvarnog zivota na cesti i pametnom dosta. Kad bi oni npr znali za stvarne razmjere kriminala kojim smo prozeti ne bi im palo na pamet lupetati o njemu ovako budalasto i prigodnicarski.

Ukazao bih na sjajan clanak g-dina Ante Čičin Šaina u novoj banci: http://www.bankamagazine.hr/brojevi/2007/lipanj-2007/intervju-dr-ante-ci...
Hrvatska i dalje ostvaruje iznenađujuće dobre rezultate pa su neutemeljene sve katastrofične ocjene i sva populistička licitiranja o potrebnoj stopi rasta, kao što je kontraproduktivno plakati nad de-industrijalizacijom i navodnom “rasprodajom Hrvatske“.
Populizam je glavni uzročnik očigledne konfuzije i brojnih problema s kojima se sve teže suočavamo, kaže u intervjuu Banci dr. Ante Čičin Šain, prvi guverner Hrvatske narodne banke i bivši ambasador Hrvatske u Velikoj Britaniji i Irskoj.

Tko je glasao

Račan je konačno dobio

Račan je konačno dobio pravog nasljednika - odlučnog mladog čovjeka, Zorana Milanovića. Na svako Stankovićevo pitanje u emisiji "Nedjeljom u 2", Milanović je odgovarao s odlučnim "Ne znam" ili isto tako odlučnim "Nemam pojma". Isto onako odlučno kao i Račan s odlučno "možda".

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Račan se iskupio za

Račan se iskupio za promašaj s Bandićem time što je podržao ovakve izbore za svog nasljednika i time omogučio da SDP bude prva moderna stranka u Hrvatskoj. SDP-ovci su izvršili smjenu generacija u svojoj stranci i time otvorili prostor da se isto dogodi u čitavom društvu. Do nedavno smo bili gerontokratsko društvo gdje ako nemate preko 50 godina i repove u karijeri, ako niste povezani rodbinski, mafijaški... s drugima u politici, vlasti, gospodarstvu - nemate šanse za uspjeh. Izbor Zorana Milanovića za šefa SDP-a najavljuje korijenite promjene u društvu. A prvi put da sam čuo nekog političara kod Stankovića da je odgovarao tako jasno. A tko mu predbacuje aroganciju i bahatost neka samo pogleda Sanadera, Bandića i Čačića, pa će stvarno znati
što te negativne osobine znače u praksi.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Račan se nije za ništa

Račan se nije za ništa iskupio, zato jer nije podržao ovakve izbore onda kad je to trebao učiniti, tj. nakon debakla na prošlim državnim izborima. Da je to tada učinio, onda bi stajalo to što veliš. Ali nije. Jer nije bio spreman na smjenu generacija. To što se sada dogodilo, ne bi se dogodilo uopće, da Račan nije umro. Da je Račan kojim slučajem poživio još dvadeset godina, još dvadeset godina ne bi se u SDP-u ništa promijenilo, već bi ostala gerijatrija na vlasti. Za razliku od SDP-a, HDZ je itekako analizirao poraz na trećesiječanjskim izborima, pa je sukladno razlozima tog poraza počistio stranku od krivaca. Za sličan potez SDP nikad nije imao petlje. Stoga je smiješno reći da je SDP prva moderna stranka u Hrvatskoj. Jadne li mode izvršiti smjenu nakon što predsjednik umre!!!

Što se tiče samog Milanovića, on po fizičkom izgledu ne spada u gerijatriju, ali itekako spada u gerijatriju po načinu razmišljanja, tj. po tito-vštini koju zastupa. Mislim da je Tito prošlo svršeno vrijeme u Hrvatskoj, baš kao i komunizam i SDP. Nikad više Hrvati neće dozvoliti da im na vlast dođe netko kome je diktator Tito uzor, ili netko tko će Hrvatima diktatorski određivati način suradnje sa Svetom Stolicom.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Možeš li mi, kao upućena

Možeš li mi, kao upućena HDZovka ili, barem, pratiteljica događanja u toj stranci, reći kada i gdje je HDZ napravio analizu poraza na izborima 3. siječnja 2000. i koje je pouke iz toga izvukao? Jedinu meni poznatu analizu je napisao Drago Krpina i tu knjigu imam doma. Zanimljivo je da Krpina više nije dio HDZovog tima koji vlada ovom zemljom.

Jedini prijelom u HDZu, nakon Tuđmanove smrti, dogodio se na unutarstranačkim izborima 2003. godine kada je naš Ivo Sanader ponovno izabran za predsjednika stranke. I to uz pomoć Branimira Glavaša i njegove ekipe zaštitara i brojača glasova.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Jedini prijelom u HDZu,

Jedini prijelom u HDZu, nakon Tuđmanove smrti, dogodio se na unutarstranačkim izborima 2003.

A je li sdp ikad napravio sličan prijelom nakon što je izgubio na izborima? nije. ne bi se ni ovo sad dogodilo da predsjednik kojim slučajem nije umro. vjerojatno ste očekivali da će vam vladati i s onog svijeta. ne vjerujem da nije ostavio pisane instrukcije kako dalje.

a budući se ništa novog nije dogodilo u sdp-u, nema razloga da narod promijeni svoje mišljenje. dapače. milanović je imao odličan nastup u tom smislu u nedjeljom u dva. da ne bi netko pomislio da je išta drukčiji od antunovićke i ostalih zadrtih komunista.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

a budući se ništa novog

a budući se ništa novog nije dogodilo u sdp-u, nema razloga da narod promijeni svoje mišljenje.
Vidim ti si sebe promovirala u glasnogovornicu naroda.

Tko je glasao

Osobno nisam čuo ni od

Osobno nisam čuo ni od jednog našeg političara realnije ocjene
o Titu i Tuđmanu nego što ih je danas izrekao Milanović. A što se ugovora Crkve i države tiče, čovjek je lijepo rekao da se ugovori mogu mijenjati, ali da on to neće predlagati jer pretpostavlja da tako ne želi većina građana. Što se uzbuđuješ. Milanović je korektno govorio i o Križnom putu. Crkva danas govori o lustraciji, a ne zarezuje don Ivana Grubišića koji je pisao nadležnima da su ga devedesetih špijali neki svećenici. Treba prvo napraviti lustraciju u Crkvi i HDZ-u. Zar ti očekuješ od Šeksa da bi se založio za lustraciju?

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Za razliku od SDP-a, HDZ je

Za razliku od SDP-a, HDZ je itekako analizirao poraz na trećesiječanjskim izborima, pa je sukladno razlozima tog poraza počistio stranku od krivaca.

Ovo smo već nebrojeno puta dokazali kao netočno. Količina korupcijskih afera, od prve (znane) s Bechtelom pa do zadnje (znane) s Kalmetom, jasno govori da je ono što nazivaš čišćenjem stranke bila tek borba za teren ili ona za plijen.

Jadne li mode izvršiti smjenu nakon što predsjednik umre!!!

Tu ti HDZ ne stoji baš najbolje. Zar je Sanader došao na čelo stranke prije Tuđmanove smrti?

A i vidjet ćemo hoće li i kako otići poslije jesenskih parlamentarnih izbora. Naravno, nakon što opet "dobro izanaliziraju" razloge poraza.

B-52

Tko je glasao

HDZ u studenom neće imati

HDZ u studenom neće imati što analizirati, zato jer će pobijediti. A tko bi drugi pobijedio, molim te. Zar Tito-nostalgičari. Da ne bi.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao
Tko je glasao

Mi ga ne trebamo. Kaj vam

Mi ga ne trebamo. Kaj vam više ne paše.

Tko je glasao

Meni nikad nije ni pisao, a

Meni nikad nije ni pisao, a nisam ni u SDP-u, nit me iz te stranke išta pitaju. A evo što u intervjuu bivšem direktoru Imperijala, Zoranu Milanoviću (danas uredniku u Vjesniku), o Bandiću veli Sanaderov bliski prijatelj Mario Zubović:

•Kako kao vijećnik u Skupštini Grada Zagreba gledate na preveliku koncentraciju vlasti u rukama gradonačelnika Milana Bandića?

- Nije nikakav problem da jedna osoba ima veliku koncentraciju vlasti ako je to za dobro građana. Građani Zagreba su Bandiću dali veliku potporu i nema druge nego vidjeti što će Bandić do kraja mandata napraviti. Hoće li Zagreb biti prometno oslobođen, hoće li se u Zagrebu graditi škole i u njima uvesti jedna ili samo iznimno dvije smjene, hoće li u Zagrebu ordinacije opće medicine, stomatološke ordinacije, dijagnostika ...raditi u jednoj smjeni tako da svaki liječnik radi osam sati dnevno, a ne tek malo više od pola radnog vremena, hoće li mlade majke odlaziti bezbrižno na posao jer su ostavile djecu u vrtićima kojih danas nema dovoljno, hoće li gospodin Bandić uspjeti obnoviti infrastrukturu grada, ceste itd. to ćemo vidjeti. A građani Zagreba će onda na sljedećim izborima jasno pokazati jesu li zadovoljni odabranim.

• U javnosti se stječe dojam da su Bandićeve stranačke kolege glasnije u kritici njegovog, kako ga oni nazivaju »bahatog i autokratskog ponašanja«' od gradske oporbe.

- Oporba u Gradskoj Skupštini, bar što se tiče HDZ-a dosta je glasna, odnosno onoliko glasna koliko nas mediji poprate. A što se tiče drugih stranaka iz oporbe smatram da bi mogli biti konstruktivniji. Međutim moram reći da tu postoji jedan ozbiljan problem a taj je da gospodin Bandić dodjeljujući visoke pozicije u Poglavarstvu te novoosnovanom Holdingu, članove oporbe svijesno stavlja u poziciju da ne mogu izvršavati svoju dužnost kritičara gradske vlasti. Čovjek ne može kritizirati ono u čemu sudjeluje.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Cek Skviki, ti si HDZovac?

Cek Skviki, ti si HDZovac? :-)

Mogul te pitat samo onaj detalj koji mi nije najjasniji (podjela uloga SDP/HDZ).

Eto, SDP se zalagao za suradnju sa Haagom, a SDP nije izrucio jednog jedinog generala. HDZ se zalagao za nesuradnju sa Haagom, a Tudjman je jednim potezom 13 njih poslo u Haag, da bi Sanader nastavio Tudjmanovu prljavu rabotu.

Sad mene interesira sta ne bi bilo razumnije da ti kao jedan pravi HDZovac glasaz za SDP, umjesto za komunjarski HDZ (preko 50% HDZovaca su bivsi komunisti) koji ce te prevariti, a da ne trepne.

Isto pitanje sam postavljao i SDPovcima, ali me sada iznimno interesira tvoj odgovor. Dakle, zbog cega glasas za Sanadera?

Primi moju ispriku ako evenutalno smatras da ovakvo upadanje u raspravu sa digresijama nije primjereno i molim te da mi ne zamjeris previse.

Pozdrav.

Tko je glasao

Gale,ja nikad nisam bil ni u

Gale,ja nikad nisam bil ni u jednoj partiji i učlanil sam se u HDZ prije tri godine. Onda sam dobil poziv na sastanak i kad sam neke stvari čul od pojedinih ljudi više nisam išel tam. HDZ nisu pojedini ljudi nego puno njih i par put sam več rekel da pojedinci možeju puno štete napravit.Ima puno časnih ljudi i isto tak i u SDP-u. Naši generali ak su optuženi moraju iti tam i ne se skrivati.Prihvatili smo taj sud i sad ga imamo. Da imamo tu situaciju možemo samo zahvalit ljudima koji su poslali dokumentaciju u Haag.U svim zemljama je takvo nekaj državna tajna i niko ju nema pravo objavit. Ti koji su to od nas tražili nedaju svoju dokumentaciju nikom. Ja nisam rekel da dajem svoj glas Sanaderu i da se slažem s njegovim potezima.Sanader nije HDZ isto kak ja nisam.Svaka politička stranka ima svoj statut i zbog njega se ulazi u tu istu. Neznam jel znaš kaj je naprimjer govoril Čičak na okruglom stolu u Stuttgartu i kak se je posle pokazal. I još za kraj ja sam rekel da se mora dobro razmislit kome se da glas i nisam rekel da to mora bit ona stranka kojoj se pripada.Sljepost ne donaša dobro domovini nego razum.

Tko je glasao

MOLIM ODGOVOR (ako niste svi

MOLIM ODGOVOR (ako niste svi zauzeti telefoniranjem kod Stankovića)

- zašto Milanović i dalje govori o istom socijalističkom konceptu da ako imaš plaću od X kuna ne možeš imati ništa u životu što ti plaća od X ne može privrjediti (i koliko po procjeni Milanovića smiješ potrošiti za hranu, obleku i druge potrebe da ti nešto ostane što smiješ "štedjeti" i od toga nešto kupiti).
Sigurno ima formula za to.

- zar ne smiješ imati nasljedstvo, zar ne smiješ imati svoj biznis, zar ne možeš imati dionice, zar ne možeš dobivati prinos iz investicijskih fondova, zar ne smiješ imati obitelj koja ti pomaže, zar ne smiješ uzeti kredit, zar ne smiješ prodati zemljište uz obalu koja je od pašnjaka postala milijun eura vrijedno gradilište, zar ne smiješ....

Tko je glasao

Sve to smiješ u državi u

Sve to smiješ u državi u kojoj je, kao što je to Hrvatska, privatno vlasništvo. I smiješ puno toga više od onoga što si nabrojao. Ako si stekao na legalan način i ako si platio porez državi koju voliš. Bilo koji drugi način je neprihvatljiv. Bio u SDPu ili u HDZu. Jer bilo koji drugi način je kriminal. A to se kažnjava u svim uređenim državam svijeta.

Ako se vodimo tvojom logikom, možeš li mi reći gdje je krimen Damira Vrhovnika?! Čovjek je, samo, poslovao u skladu sa zakonskim dopuštenjia. Državno mu odvjetništvo nije pronašlo niti jednu nezakonitost poslovanja.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Sve smijes samo moras

Sve smijes samo moras prijaviti porez.

Tko je glasao

Slažem se, ali nitko ne

Slažem se, ali nitko ne priča da taj tip nije prijavio porez, samo nabrajaju njegove nekretnine...I optužuju ga...

Tko je glasao

http://vecernji.hr/newsroom/b

http://vecernji.hr/newsroom/blackchronicle/816310/index.do

A nećete ništa napisati o svojem biveš koalicijskom parternu Goranu Graniću.
Eto link, sve što CNN mora napraviti je copy-paste...

Tko je glasao

Postupak mu nije u redu,

Postupak mu nije u redu, mislim da ćemo se svi složiti, to nema veze sa strankama:-( No i novine mogu napuhati slučaj, imajmo tu u vidu:-(
Iako izgleda nije bilo ozbiljnijih posljedica, trebao je pričekati policiju ili bar roditelje da ne bi bilo nikakve sumnje u to sto se dogodilo. Znam za sličnu situaciju, frend mi je pričekao par sati dok se sve nije evidentiralo. Nije bio kriv, puno svjedoka, dok je klinac koji se zaletio na njegovo vozilo nestao istom brzinom kojom je i doletio. Kasnije se pokazalo da se, svojom nepažnjom, ipak ozlijedio, srećom bez ikakvih trajnih posljedica. Da nije bilo zapisnika, policije, tko zna kako bi to sutra izgledalo u novinama - mogu samo zamisliti.

Tko je glasao

HE,HE Štos je dobar ali

HE,HE

Štos je dobar ali providan!

Puno pozdrava
Frederik

Tko je glasao

"četvrtak, 12.04.2007. SDP:

"četvrtak, 12.04.2007.
SDP: Pocela borba za vlast, ili...Sad se tek vidi sto se dogodi kad stranka ima neprikosnovenog sefa vec 17. godina.Naprosto bez njega ostane sasvim zbunjena i sve opcije za vrh su otvorene...A nema vise kandidata za" izbor".
Zato mediji stvaraju SDP-ovu verziju Paris Hilton. U liku tog Milanovica, za kojeg 99% ljudi nije nikad ni culo.Kad nije bilo nikakve alternative jednom i nezamjenjivom sefu, treba medijski izmislili i napuhati novo lice. Pa ako se uspjelo sa Paris, pocevsi od nule, moglo bi se i sa tim likom.To uopce nije losa opcija ni za one kojima je SDP samo frakcija jednopartijske kvazi visestranacke osovine HDZ/SDP . Tko bi uopce prezivio gledajuci i slusajuci bisere Antunovicke ili Linica preduge 4. godine?!"

Eto to se i ostvarilo. Dok je Bandic medijski dnevno sataniziran, a ponekad s razlogom ili bez njega, Milanovic je bezrazlozno napuhavan. Takodjer bez razloga u svakom slucaju...Samo je misteriozno pozivanje Milanovica na Tonya Blaira u izvedbi Ljube Jurcica. Ova Dalicka gore je mala beba u odnosu na porezni program Jurcica. On je naime sasvim suprotan onome sto je zacrtao Brown, a uspjesno proveo Blair.Ali dok ovisimo o stranim kreditima, a kad rasprodaju i ovih par vrijednih poduzeca i iskljucivo o njima, onda ce hranitelji i kreditori nesposobnjakovica vec preurediti pravila igre i bez skupih i glupih samoupravljackih eksperimenata.
No ne treba ni ocekivati neki bitan preokret preko noci. SDP je krenuo sa EUropeizacijom samim izborom sefa stranke izmedju 4 kandidata. Nakon 17 godisnjeg jednoumlja to je ipak korak naprijed.Cinjenica da se nije javio otpor bivsem vjecnom sefu ni nakon gubitka na proslim izborima, upozorava na oprez. Ocito je jako puno ulizica i oportunista u stranci. To su oni koji su danas najglasnije pljeskali nakon objave rezultata. Puno glasnije nego nakon 1. kruga glasanja.

Tko je glasao

Drazi mi je Milanovic od

Drazi mi je Milanovic od Jurcica, s obzirom da Jurcic kao ekonomski fah idijot nema sta raditi na mjestu premijera, bez obzira na neutemeljenu popularnost takve primisli.

Tko je glasao

gale, slažem se 100%.

gale, slažem se 100%.

Tko je glasao

gale@ - mislim da se varas,

gale@ - mislim da se varas, osim ako ne vidis politiku kao umjetnost iskoristavanja glasaca. Naime barem u miru, najbitniji je standard i blagostanje. Ono u trzisnoj ekonomiji izvire iz gospodarstva. Svaki normalan politicar na kraju mandata pita glasace: "zivite li danas bolje nego prije 4 godine?"
I to sve odlucuje...A naravno da je tamo gdje je 1,5 milijuna nesretnika bez zavrsene osnovne skole, vrlo velika mogucnost manipulacije glasackom masom. Tada i razni povjesnicari, "uspjesni" povratnici iz Amerike, mitomani i sl. analfabeti dobivaju priliku zajasiti tim svim nesretnicima na kicmu. Najbolje sto je HDZ do danas napravio je upravo ovo aktuelno o obvezatnom srednjoskolskom obrazovanju. ( nivelacija sa EU ) . Sto je taj obrazovni prosjek visi, to ce se teze prodavati povjesno-usudbenjacko-mitoloska demagogija. Pa dok gomila meditira u romanticnom zanosu, usudbenjaci trpaju njihovu lovu u svoje djepove. Gospodarstvo je broj jedan u svakoj normalnoj drzavi, a bolje ili losije zdravstvo, skolstvo ili socijala je samo refleks tog prvog preduvjeta. Premijer i ne mora biti ekonomist, ali mora te ljude koji vode taj sektor drzati na oku i provjeravati njihove performance.Ako nista drugo onda radi onog banalnog pitanja glasacima na kraju mandata: "zivite li danas bolje nego prije 4. godine? "
Kod nas je naravno sve to izvrnuto, pa se zapravo uspon sa dna gospodarstva, nakon rata i razaranja i razgovora gluhih i nijemih na relaciji Hrvatska-Europa, sve pokrenulo tek mijenjanjem retorike i prakse od 2000. godine.Uslijed presutnih sankcija zapada. Od tad se naime pocinje razgovarati i o placama iznad 150 Dem-a, sve vecem broju kredita, automobila, novih stanova i ostalog. Zalosno je da se do sad jos nije nasla Vlada koja ce raspolozenje stanovnistva za ulazenje u kredite usmjeriti prema poduzetnistvu, umjesto prema potrosnji. Zato ce taj balon i izdrzati dok ne ode jos INA, ostatak HT-a i konacno HEP. Tako da ce strane banke kavalirski presutjeti nezasluzeno hvalisanje politicara koji su "popravili standard" i preoteli im slavu. Sve dok uzimaju rekordno visoke profite od kamata. Ne treba zaboraviti da su ugovori o nesmetanoj kupovini nekretnina ili bilo cega kod, nas sasvim slobodni bilo kome u inozemstvu. To nam je odgodilo neugodno budjenje, a politicarima sa dosadasnjom retorikom, produzilo rok trajanja. Za jos malo kredita, su dobili jos malo vremena da rade krivo.HDZ je napravio pomak u 4 godine bez daljnjeg.Ja tvrdim da je to premalo.Nisu pozatvarali brodogradilista i sve gubitase.Parazitiraju na budjetu. To nece biti moguce kad se rasproda svo podrzavljeno srebro. Time se nisu stvorile socijalne tenzije, ali ce se stvoriti teska kriza u mirovinskom i zdravstvenom osiguranju. To je 200% sigurno.Jurcic bi valjda zidao ionako ratni PDV koji je SDP obecao svojedobno smanjiti na 17%, a HDZ na 20%. Obecanja, obecanja...Ovdje narod uopce ne boluje vise od strahopostovanja likova koji se zovu politicari. Oni im dodju kao psihoterapeuti ili tete koje u vrticu pricaju bajke prije spavanja. Ovdje strahopostovanje jedino uzivaju oni iza saltera banaka koji odobravaju kredite za stanmove, stipendije, automobile i dr.

Tko je glasao

Da, to je razmisljanje koje

Da, to je razmisljanje koje je dosta popularno i koje mi jednako tako izgleda neutemeljeno.

A ja cu te pitati vrlo jednostavno pitanje.

Jel Hrvatska u stanju u kojem jeste zbog PDVa od 22% ili mozda zbog opce drustvene korupcije i ukratko, nesredjene politicko instituacijske situacije u zemlji?

Meni se cini da je odgovor u ovome drugom.

Dalje, da se nastavim na cijelu misao i da je ponovim po ko zna koji put.

Nema uspjesnog gospodarstva bez gospodarske konkurentnosti, nema gospodarske konkurentnosti bez pravne drzave, nema gospodarske konkuretnosti bez krajnje optimiziranog administrativnog aparata (citaj, bez opce reforme javnih sluzbi, koja nosi i nemali broj otkaza), nema gospodarske konkurentosti u drzavi u kojoj obican covjek ne vjeruje u sposobnost drzave da ga zastiti od kriminala, reketa, korupcije.

A sto imamo u Hrvatskoj? Imamo drzavu u kojoj covjek guranje prsta u supak naziva rukovanjem, i to covjek koji je SUDAC,, imamo drzavu u kojoj ce Nevenka Tudjman za dlaku izbjec zatvor zbog zastare, imamo drzavu u kojoj Ivic Pasalic nakon svih objeda na njegovo i dalje zivi slobodno, bez obzira sto je u taj problem ukljucen najvisi drzavni vrh, imamo drzavu u kojoj prosjecnom covjeku ne pada na pamet prijaviti reket, s obzirom da tu i tamo neki opaki primjer sluzi iskljucivo za mazanje ociju (BTW, sto se ono dogodilo sa slucajem Baxter, jel se itko vise sjeca?), imamo drzavu gdje drzavni odvjetnik u ostavci osudjuje politicki vrh za spregu sa kriminalom, imamo drzavu gdje neki srpski kriminalac objavljuje imena (koja novinari eto stite) par sudaca iz Vrhovnog suda i par visokih politicara, kao zastitnika krupnog kriminala, imamo drzavu gdje je Vice Vukojevic jos uvijek sudac Ustavnog suda.

I sada, netko zeli nama prodati foru da ce potez poput spustanja PDVa ili pak oporezivanja kapitalne dobiti od Hrvatske stvoriti gospodarski konkurentnu drzavu, sto neki u svojoj bezglavoj pohlepnosti za ljepsim sutra na precac zeli isfurati.

OK. Mozda, kada sad gledam, cijela ova prica sluzi kao podvala za priproste mase, gdje kada Jurcic kao veliki gospodarski strucnjak kaze: " treba napraviti reformu pravosudja i to odmah danas, jer u suprotnom gospodarstvo znaci nula bodova", ili kad kaze, "treba razjebat monopolizaciju medijskog prostora kroz razbijanje krupnih igraca" zbog gospodarske konkurentnosti, da ljudi onako naivno kazu "tja, covjek je strucnjak, ako to tvrdi, to mora da tako jeste".

OK. Ako cemo se igrati zavaravanja masa, to moze imati i smisla, ali opet, moc podvale nije u onome ko je na vlasti, vec u onome tko drzi javno mnijenje, sto tada postavlja razne Pukanice i Pavice za gospodare Hrvatske, kroz usvajanje mitskih metoda djelovanja.

Ne znam. Meni to ne izgleda kao najjace rjesenje, pogotovo s obzirom da Milanovic ima sasvim dovoljno diplomatskog iskustva da sredi sve te probleme i bez brijanja na laz i podvalu.

Naravno, to je samo moje misljenje.

Tko je glasao

I na kraju krajeva, ako je

I na kraju krajeva, ako je Jurcic gospodarski strucnjak, zaboga postoji ministarstvo koje cu u potpunosti zadovoljiti njegovim potrebama. To ministarstvo se zove ministrarstvo gopodarstva, ako me sjecanje ne vara.

Tko je glasao

gale@ -Preopsirna tema za

gale@ -Preopsirna tema za kratak odgovor.Ukratko mi smo dokazali sebi i okolini da jednostavno nismo u stanju samostalno voditi rentabilno gospodarstvo.Tko je vise "zasluzan"( HDZ ili SDP)za to, me generalno ne zanima.OK, dobiti cemo skrbnike, a oni ce vec stvari postaviti u stanje profitabilnosti.Ne naravno radi nas, nego radi vlastitih interesa da ih ne kostamo previse. U paketu rijesavanja tog problema ce se vjerojatno naci i famozna pravna drzava. Ovo ce se sasvim sigurno odigrati. Bez obzira tko dobije izbore.
Obicnim, "malim" ljudima je najpametnije u toj situaciji ne birati brod s kojeg stize dobaceni pojas za spasavanej u dubokom moru korupcije i bezakonja.Da ne potonu do dna.
lion queen@-mislim da ovdje ima i nesto starijih od 14. godina. Zato je etiketiranje SDP-a "komunistima", uz presucivanje da je od 6 osnivaca HDZ 1 jugo-general i 4 vlasnika borackih mirovina, dosta glupo.Tim vise sto se doticni Milanovic valjda igrao u pijesku, dok su ovi drugi istodobno uvjezbavali trcanje za nosenje stafete marsalu.

Tko je glasao

ministarstvo gospodarstva je

ministarstvo gospodarstva je u principu minorno ministarstvo; sve bitne stvari se događaju u ministarstvu financija

Tko je glasao

A jeli Jurcic gospodarski

A jeli Jurcic gospodarski ili financijski strucnjak? Mislim, nesto tu bas i ne stima.

Tko je glasao

On je jednostavno

On je jednostavno stručnjak. Iako se u ničemu još nije dokazao, ali samom činjenicom da je profesor je stručnjak. Pogotovo nije upravljao s ničime...ok, nešto i je dvije godine ali misim da nije baš bio zapažen...

Čudno da to ne vrijedi za ostale desetke profesora koji su u politici, vjerojatno zato jer su HDZ-ovci ili zato jer su prije nego što su se pojavili u javnosti ušli u stranku, pa onda nastupali stranački.

Jurčić je s druge strane veći stručnjak jer je bio i "stručnjak" prije nego se upisao u SDP. Tako otprilike ide demogagoija...

Toliko o još jednoj SDP-ovoj demagogiji da će imati samo stručnjake u vladi (od toga naravno nije bilo ništa - u vladi su bili 99% čisti političari - sveznalice počevši od Račana, Antunovićke, Linića, Picule itd)... Po toj definiciji, Jurčić i više nije stručnjak jer je eto SDP član.

Gluposti....nadam se da ove godine više neće pričati te demagogije.
Jedino se nadam da će opet obećavati glasovanje u saboru po svijesti zastupnika, a ne stranačkom stegom. To me baš veseli kad obećavaju, a kasniej to zaborave... Ajde nemojte te ove godine zaboraviti

Tko je glasao

Kad Jurčić ne valja, zbog

Kad Jurčić ne valja, zbog čega ga je Sanader zvao u Vladu? Pa ga Ljubo lagano otkantao.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Jurčić se pokazao u

Jurčić se pokazao u pregovorima s Rusima oko preuzimanja željezare Sisak. Pokazalo se vrlo korisnima za HDZ-ovu vladu, za čijeg su mandata Rusi odustali, pa se bankovna garancija dobro došla.
Ako se samo prisjetimo koliko je bio napadan, baš od HDZ zbog odugovlačenja pregovora. Čak su mu prigovarali da namjerno opstruira HDZ utvrdu Sisak. Ali je ustrajao na svojim stavovima.
Ovim je pokazao da nije samo profesor, nego da se snalazi i stvarnom životu.

Tko je glasao

željezara sisak = Đuro

željezara sisak = Đuro Brodarac, HDZovac podbuhlim obraščića i ispucanih kapilara koji se nisu desili radi dugotrajnog izlaganja suncu

Taj lik je sam napravio jednako ili više štete sisačko moslavačkoj županiji nego cijela srpska vojska.

Tko je glasao

E mrak, zaboravljaš da je

E mrak, zaboravljaš da je Đuru primio predsjednik Mesić i da je naš vrli predsjednik posredovao da Rusi kupe željezaru.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

za razliku od primjerice

za razliku od primjerice Šukera ili Kirina koji su završili večernje fakultete, uopće nije sporno tko je Ljubo Jurčić

dakle ne samo da je profesor na ekonomskom fakultetu, nego je i predsjednik društva ekonomista hrvatske i ono što ja cijenim je da je osoba koja se sama okušala u poslu, stvorila tvrtke od nule i potom ih prodala

to je i dalje neusporedivo više od gore spomenutog Šukera, ili Vukelića, ili da uzmemo primjer Ive Sanadera čiji repovi njegovog privatnog austrijskog businessa tek trebaju stići do hrvatske

Tko je glasao

Otprilike tako i slažem se,

Otprilike tako i slažem se, no dobacio bih jedno razmišljanje, koje se može po volji protezati na razne razine političke prakse. PDV od 22 % kao, kako kažeš "ratna nužnost", nije sama po sebi problem, jer država izišla iz rata ima mnoge potrebe koje treba financirati, pa i pod cijenu takvog golemom opterećivanja, jer da su sva ta sredstva išla u razvoj danas bismo imali drugi omjer onih koji uplaćaju u bproračun prema onima koji vuku iz proračuna. Dakle, problem je u trošenju PDV-a tj. državne kase, koje vidimo kakovo je ..

U jednoj mojoj davnoj raspravi s bivšim predsjednikom Fonda za privatizaciju Milanom Kovačom rekao sam da će vrijeme nažalost pokazati kako je ta njihova politika prouzročila više štete nego četnička agresija. Što se sve dogodilo, što se sve događa i danas, pokazuje da je moja prognoza bila manje više točna.

Državni tresor nekontrolirano curi na razne načine, a Hrvatska ne postiže zamah veči od sveprisutnog normalnog tehnološkog zamaha. Ztao se može reći, da unutar općeg kretanja naprijed svugdje okolo nas, mi ne samo da stojimo (a da stojimo trebali bismo se kretati barem istom brzinom kao i okolina) nego praktički zaostajemo (jer nam je relativna brzina kretanja manja od okoline).

Dok se državna (dakle naša) sredstva raspucavaju na razne načine (pa i na ovakav način da jedan državni šofer sređuje "poslove" na nekoj od brojnih špina koje propuštaju), naši resursi i komparativne prednosti su još pod blokadama (onih koji se na njih oblizuju a drže poluge vlasti u rukama) proizvodeči gubitke koje opet državni erar pokriva (a da ne spominjemo razne krađe, korupciju isl. pogotovo na javnim radovima).

Tko je glasao

Ali dok ovisimo o stranim

Ali dok ovisimo o stranim kreditima, a kad rasprodaju i ovih par vrijednih poduzeća i isključivo o njima, onda ce hranitelji i kreditori nesposobnjakovića vec preurediti pravila igre i bez skupih i glupih samoupravljačkih eksperimenata.
Za još malo kredita, su dobili još malo vremena da rade krivo.
Ovdje narod uopće ne boluje više od strahopoštovanja likova koji se zovu politicari. Oni im dodju kao psihoterapeuti ili tete koje u vrtiću pričaju bajke prije spavanja. Ovdje strahopoštovanje jedino uzivaju oni iza šaltera banaka koji odobravaju kredite za stanove, stipendije, automobile i dr.

Da li to znači da će se porezi i razno morati smanjiti i reducirati, pa i da će "porez na kapitalnu dobit" otpasti? Da li će "profitirati" Čačić, koji je bitno promjenio "program" iako to ne izgleda, koji nudi bolji život zaradama od financijskih plasmana, i širu eliminaciju svih ostalih oblika privređivanja, koji nisu za nas (ti si sa brodogradilištima i sličnim sada u prapovijesti za tu Čačićevu ponudu)?

Mislim da nisi ukalkulirao neegzaaktne i neekonomske elemente, u prvom redu da je naš narod veoma iskusan, snalažljiv, strategijski i taktički složeno raspoređen te da bitke u takvim uvjetima sadrže u znatnoj mjeri nepredvidive razvoje. Evo sitnica, ni sat vremena nakon izbora Milanovića za predsjednika SDP-a, sve snage su stava da im je taman po mjeri (ne znamo za Linića, kojem najviše odgovara kad stvari nisu po njegovoj mjeri).

Kapital je kod nas u većoj opasnosti nego što izgleda, možda je i sada uletio u klopku.

Tko je glasao

"Mislim da nisi ukalkulirao

"Mislim da nisi ukalkulirao neegzaaktne i neekonomske elemente, u prvom redu da je naš narod veoma iskusan, snalažljiv, strategijski i taktički složeno raspoređen te da bitke u takvim uvjetima sadrže u znatnoj mjeri nepredvidive razvoje."

Na ovo samo odgovor:

Naime problem je sto se kod nas i tzv.poduzetnici "snalaze". Vrlo svjesni da su nekonkurentni van nasih granica ili barem sebi slicnih perspektiva sirenja u "komsiluku", oni uspjevaju sa sasvim anakronom, neeuropskom praksom akvizicija novih firmi, novecm koji su "zaradili", neplacajuci vlastite dobavljace!
Na taj nacin se prakticno i njih gura u novopecene snalazljivce i novu klijentelu banaka.Izdasni prilozi i Pozdravi iz raznih Rovinja, strankama imaju ucinak kvalitetnog stavljanja embarga na ovu temu.
A to je jos jedan recimo 2342, razlog zasto smo bez Eu i njihove ( ako treba i nametnute) prakse bar priblizno jednakih uvjeta poslovanja jednostavno naj....

Tko je glasao

kakvom mjestu premijera?

kakvom mjestu premijera? mislila sam da su bili izbori za predsjednika sdp-a. da ne radiš račun bez krčmara? gale, gale, daj se malo spusti na zemlju.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

mislim da se žestoko varaš

mislim da se žestoko varaš u svojim procjenama

Tko je glasao

mislim da se žestoko varaš

mislim da se žestoko varaš u svojim procjenama

Mrak, CNN i još par drugih su opet dosegli status orgijanja o smjeni HDZ-a i teško će lupiti glavom o zemlju kad im se to ne dogodi. Toliko su zasljepljeni mržnjom protiv HDZ-a da je izbija i iz HTML-a na ovim stranicama, ne samo iz tekstova :)

Zanimljivo je kako o glasačima HDZ-a imate mišljenje da smo mi svi primitivni nenačitani, a možda ste upravo vi takvi. I još ste nepristojni. Upućujem vas da pogledate hdz.hr i glasnika HDZ-a - tamo se ne pljuje i ne vrijeđa SDP niti bilo koja druga stranke. To je stranačka stranica i glasilo koje se bavi strankom, dok se SDP-ova Pravednost (kakvih li samo demagoških naziva!) bavi žutilom i pljuvanjem protiv HDZ-a i ljudi iz HDZ-a. To dovoljno govori o SDP-u i ljudima u SDP-u.

Jadni ste...baš ste jadni

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci