Tagovi

Zbogom EU ?

Evo još jedan prilog o EU i našem Drivosu (u današnjoj Slobodnoj) :

''Europska unija prekida pregovore s Hrvatskom !
Šokantna vijest u Zagreb je stigla još 21. prosinca prošle godine, ali je pomno zataškavana
piše Jasna Babić

Prema dokumentima kojima raspolaže “Slobodna Dalmacija”, još 21. prosinca 2007. godine u Hrvatsku je stigla šokantna vijest koju administracija Ive Sanadera pomno zataškava: Europska unija odbija započeti pregovore u “Poglavlju 23“ koje se tiče pravosuđa i temeljnih prava.
To znači da ne postoje ni najmanje šanse za hrvatsko uključivanje u EU do 2011. godine. Kao razlog navode se lažna hrvatska obećanja o reformi pravosuđa, antikorupcijskim potezima, haaškim predmetima i povratku srpskih ratnih izbjeglica. U proteklih dvadesetak dana EU je već počeo sa zatvaranjem novčanih priljeva iz tzv. pristupnih fondova.
Zbog političkih pogrešaka ne postoje šanse za ulazak Hrvatske u EU do 2011. godine, tvrde u Bruxellesu/REUTERSVlada Ive Sanadera tu je poražavajuću vijest primila posredstvom Branka Baričevića, hrvatskog veleposlanika u Bruxellesu. U “bilješci“ koja je označena riječju “povjerljivo“, Baričević je priložio originalno pismo Predsjedništva Europske unije s potpisom Alvara Mendoce e Moure.
- Hrvatska se ne može smatrati pripremljena za pregovore o ovom poglavlju. U pogledu toga, EU smatra da bi se otvaranje poglavlja moglo uzeti u obzir kada se države članice slože da su prihvaćene sve primjedbe - navodi se u pismu koje Hrvatskoj najavljuje prilično besperspektivnu budućnost. Sažeto na karticu engleskog teksta, slijedi popis nerealiziranih obećanja Hrvatske prema Europi.
Prvo, Europskoj komisiji nije dostavljen revidirani akcijski plan za reformu pravosuđa, u kojem bi se definirali rokovi, odgovorna tijela i proračunske stavke za njegovu provedbu. Hrvatska nije objasnila kako planira jamčiti nezavisnost, nepristranost i profesionalnost pravosuđa, racionalnost sudačke mreže, sustav besplatne pravne pomoći, te “integritet“ postupaka vezanih uz ratne zločine i predmete koje preuzima od Haaškog tribunala.
Drugo, Europskoj komisiji nije prezentiran antikorupcijski plan s konkretnim rokovima provedbe, troškovnikom i državnim tijelima koja bi bila zadužena za njegovu realizaciju, uključujući kontrolu financiranja političkih stranaka i mehanizme za suzbijanje sukoba interesa.
I treće, Hrvatska se obvezala, a nije realizirala dva plana za realizaciju Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina. U okviru toga spominje se da je Hrvatska sama odredila rokove za stambeno zbrinjavanje izbjeglica koji se žele vratiti na područja od posebne državne skrbi. Ni tu nije ništa učinjeno.
Budući da je Ana Lovrin, kao šefica najodgovornijeg resora, ponovno predložena za ministricu pravosuđa, to je savršeno jasno koliko su točna zapažanja Europe o velikim hrvatskim obećanjima i jednako velikom trudu da obećanja ne realiziraju.

Rasvijetljena gorka istina

•• Zataškano pismo Predsjedništva EU-a objašnjava izjave Henrika Bendixona, predstavnika Europske komisije, iz rujna prošle godine. Najavljujući negativno izvješće o Hrvatskoj, tada je izjavio da Hrvatska slabije napreduje u borbi protiv korupcije nego neke afričke države. Sada je jasna i izjava Hannesa Swobode da Hrvatska ne može računati na ulazak u Uniju do 2011.

EU: Ključne sporne točke

•• Europskoj komisiji (EK) nije dostavljen revidirani akcijski plan za reformu pravosuđa u kojem bi se definirali rokovi i odgovorna tijela za provedbu
•• EK-u nije prezentiran antikorupcijski plan s mehanizmima za suzbijanje sukoba interesa
•• Hrvatska se obvezala, a nije realizirala dva plana za realizaciju Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina''

Tagovi

Komentari

I ja mislim da to nije

I ja mislim da to nije "zbogom EU". Bruxelles nas upozorava na ono što stalno govori, a na čemu se ovdje malo ili nimalo radi. Poslali su nam nove benchmarke. Pa što?! Imamo ih i u drugim poglavljima toliko da ih vjerojatno ni sam Drobnjak ne bi znao nabrojati!
Ipak, mislim da ovo upozorenje treba shvatiti krajnje oprezno. Ne isključujem ni mogućnost da se u pozadini kriju i neke druge stvari, kao što su ZERP (što je manje vjerojatno) ili nespremnost same EU da nas u planiranim rokovima primi (što je puno vjerojatnije). Vidi se to i po tome da će pregovori u ovoj godini vrlo vjerojatno biti usporeni, iako se najavljivalo upravo suprotno. To se vjerojatno može povezati s interesima pojedinih EU-članica da se Srbiju pošto-poto progura kao kandidata za člasntvo u EU, pa da nas prime u paketu. Po meni, ni to nije realno, jer Srbija jako zasotaje za nama, ali u svijetu politike sve je moguće. Zato bi Hrvatska zapravo takva upozorenja iz Bruxellesa trebala shvatiti krajnje ozbiljno i učiniti nešto na njihovom ispunjavanju, jer se, u protivnom, vraćamo u zapadnobalkanski kavez s onima s kojima ne želimo biti.

Tko je glasao

Kad bi istina bila da

Kad bi istina bila da navedene tri točke koje nam se kao grijeh stavljaju na dušu nisu točne, ti bi bio u pravu i mogli bi se tražiti skriveni motivi za zaustavljanje pregovora.

Međutim,

mi znamo da je to žalosna istina i da po pitanju reforme pravosuđa i borbe protiv korupcije nismo (nisu) napravili ništa!!!

Zato ne traži krivca izvan stare/nove vlade.

Prihvatimo li Sanaderovu ocjenu ovoga pa pismo EK shvatimo kao "izazov", umjesto slogana "Hrvatska - zemlja znanja", imat ćemo novi za ovaj mandat:

"Hrvatska - zemlja izazova!"

B-52

Tko je glasao

Vidi se to i po tome da će

Vidi se to i po tome da će pregovori u ovoj godini vrlo vjerojatno biti usporeni, iako se najavljivalo upravo suprotno. To se vjerojatno može povezati s interesima pojedinih EU-članica da se Srbiju pošto-poto progura kao kandidata

Samo mala nadopuna. Pregovori su u prethodnoj godini usporeni, naime nije zatvoreno niti jedno poglavlje. Čak je i Sanader javno pokazao nezadovoljstvo, ali je odgovornost za to podijelio s EK i Slovenijom.
Slovenija kao predsjedateljica u svojem mandatu će zasigurno lobirati za Srbiju i dati sve od sebe da pripomogne stabilizaciji na Kosovu. Jedan argument koji ide ovome u prilog su Slovenske investicije u Srbiji i što bolje pozicioniranje na Kosovskom tržištu. Da bi osigurali kapital važna je stabilnost a to je kako sada stvari stoje moguće jedino ako ih se integrira u EU. Slovenci jako dobro poznaju prilike na tim prostorima i zasigurno neće gubiti vrijeme.

Tko je glasao

Slovenija kao

Slovenija kao predsjedateljica u svojem mandatu će zasigurno lobirati za Srbiju i dati sve od sebe da pripomogne stabilizaciji na Kosovu. Jedan argument koji ide ovome u prilog su Slovenske investicije u Srbiji i što bolje pozicioniranje na Kosovskom tržištu. Da bi osigurali kapital važna je stabilnost a to je kako sada stvari stoje moguće jedino ako ih se integrira u EU. Slovenci jako dobro poznaju prilike na tim prostorima i zasigurno neće gubiti vrijeme.

Moje je mišljenje i zapažanje da se slovenska vanjska politika zalaže za štoprijašnju integraciju obe zemlje - Hrvatske i Srbije, čisto iz sebičnih interesa, da obe zemlje u svom susedstvu napravi što više stabilne, predvidljive, međudržavno (između njih dvije i između ostalih članica EU) zavisne i time sklonije "normalnijem" ponašanju.

Srbiji trenutačno u tom pogledu pomaže situacija oko Kosova, gdje može da si podiže cijenu, a Hrvatskoj isto tako u tom trenutku "snižava cijenu" situacija oko ZERP - a i sudbine nekih reformi, koje su spominjane u drugim dnevnicima ovih dana.

Pomoglo bi tu, da je koja investicija išla drukčije, kao što je išla - tu mislim pre svega Sunčani Hvar.

Pozdrav iz Ljubljane.

Tko je glasao

Slažem se s tobom da je

Slažem se s tobom da je Sloveniji u interesu i da Hrvatska uđe u EU. Ali problem je u tome što je mandat kratak a Srbija daleko. Mislim da imate više novaca investiranih u Srbiju nego u HR (ispravi me ako sam u krivu) tako da je to razlog zašto ja smatram da će se Slovenija više fokusirati na Srbiju. Osim toga ima još jedan jako bitan razlog, a to je etabliranje u međunarodnoj politici. Radi se o tome da EU u principu ne povlači konkretne poteze po pitanju Kosova i igra na kartu odugovlačenja. Slovenija tu vidi priliku utoliko što jako dobro poznaje prilike u Srbiji i na Kosovu, i Slovenski političari će lakše komunicirati s tamošnjim političarima nego EU birokrati.
Spomenuo si ZERP, pa me interesira sljedeće. Kako sada stvari stoje Slovenija je proglasila varijantu gospodarskog pojasa (ne znam točno koju). U kojem djelu je to primjenjeno ako Slovenija trenutno nema izlaz u međunarodne vode?
S druge strane, proglašenjem ZERPa Hrvatska ni na koji način nije prejudicirala granice jer će ZERP vrijediti do granica kakve budu dogovorene. Meni je logičnije da je Slovenija prejudicirala granice svojim potezom, jer time neposredno želi reći da će imati izlaz u međunarodne vode.
Želim reći da sukob Slovenije i Hrvatske po pitanju ZERPa ne bi trebao postojati.

Tko je glasao

Ne znam točno, koliko je

Ne znam točno, koliko je uložila Slovenija u Hrvatsku a koliko u Srbiju, ali je sasvim moguće, da ste u pravu - uz napomenu, da politika utjeće već i na ekonomske odnose. U Sloveniji se stiće dojam, da Hrvatska za razliku od Bosne i Srbije ni neće ulaganja iz Slovenije - sjetite se samo Sunčanog Hvara i jedne od dalmatinskih tvornica (Metal Šibenik ili tako nešto - nisam siguran), gdje je poništen već dogovoren i potpisan ugovor o kupnji ...

Spomenuo si ZERP, pa me interesira sljedeće. Kako sada stvari stoje Slovenija je proglasila varijantu gospodarskog pojasa (ne znam točno koju). U kojem djelu je to primjenjeno ako Slovenija trenutno nema izlaz u međunarodne vode?
S druge strane, proglašenjem ZERPa Hrvatska ni na koji način nije prejudicirala granice jer će ZERP vrijediti do granica kakve budu dogovorene. Meni je logičnije da je Slovenija prejudicirala granice svojim potezom, jer time neposredno želi reći da će imati izlaz u međunarodne vode.

Mislim, da ste odgovorili sami sebi - Slovenija je u YU imala slobodan izlaz na otvoreno more i naravno je - pošto more nije bilo i još uvijek nije razgraničeno - da želi da taj izlaz i zadrži. A zašto je konkretno proglasila pojas, eto opet citat od onog, koji je to napravio - J. Janše:

"Prišlo pa je tudi do enostranske, oziroma do poskusa enostranske razmejitve epikontinentalnih pasov v Jadranu med Slovenijo (misli se Hrvatska, što je vidljivo iz konteksta - napomena Smučar) in Italijo. Slovenija je bila prisiljena na tisto dejanje reagirati s spremembo lastne zakonodaje, s katero je zaščitila svoje suverene pravice, kot pomorske države v Jadranskem morju." (konferencija J. Janše za medije, 04.01.2008, link: http://www.kpv.gov.si/fileadmin/kpv.gov.si/pageuploads/datoteke_dinamika...)

Želim reći da sukob Slovenije i Hrvatske po pitanju ZERPa ne bi trebao postojati.

Slažem se.

Pozdrav iz Ljubljane,

Tko je glasao

Pomoglo bi tu, da je koja

Pomoglo bi tu, da je koja investicija išla drukčije, kao što je išla - tu mislim pre svega Sunčani Hvar.

Pomoglo bi vama sa Sunčanim Hvarom da ste nam vratili lovu iz Ljubljanske banke..
I da niste šurovali s braćom srbima za vrijeme rata malo više nego što je trebalo...

A mogli bi i priznati preporuke Badentierove komisije.

A imate se prilike pokazati i priznati hrvatima ustavni status manjine...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Evo, na kraju, momenat pre

Evo, na kraju, momenat pre sam vaš odlazak, i meni prilike, da polemiziram s vama;)))

Krenimo redom:

Pomoglo bi vama sa Sunčanim Hvarom da ste nam vratili lovu iz Ljubljanske banke..

Molim vas, citirajte mi jedan moj komentar, gdje sam tvrdio, da mislim da novac ne treba isplatiti što prije.

Kako kaže predsjednik SLO Vlade J. Janša, obe države su već i postigle dogovor o tome ali:

"Glede na to, da »zgodba o verodostojnosti«, ki se je pojavila ob tem zadnjem zapletu, ni prva, mi dovolite, dana kratko povzamem tudi zgodovino podobnih zapletov. Najbolj znan je t.i. »sporazum Drnovšek-Račan«, kjersta se vladi dveh držav - Slovenije in Hrvaške dogovorili o trajni rešitvi mejnega vprašanja s parafiranjem tozadevnega meddržavnega sporazuma. Ta sporazum kasneje v hrvaškem Saboru ni bil ratificiran. To je najbolj znan primer in nespoštovanje dane besede s strani vlade sosednje države. V tem konkretnem primeru je kasneje imelo negativne posledice na vrsto drugih odprtih zadev, ki jih je potrebno ali pa, ki bi jih bilo potrebno rešiti med državama. Naslednji tak primer ne-držanja dane besede je dogovor o tem, da bo v zvezi s problemom varčevalcev nekdanje podružnice Ljubljanske banke v Zagrebu presojal Mednarodni denarni sklad. Ta dogovor je bil dosežen, vendar se je kasneje sosednja država premislila."
(Link na konferenciju za medije J. Janše, 04.01.2008, je: http://www.kpv.gov.si/fileadmin/kpv.gov.si/pageuploads/datoteke_dinamika...)

I da niste šurovali s braćom srbima za vrijeme rata malo više nego što je trebalo...

Koliko znam, najozbilnije je sa Srbima, konkretno sa Miloševićem, šurovao prvi predjednik HDZ - a, pa su zajedno na nekim maramicama čak crtali i neke mape. Molim, korigirajte me, ako nije bilo tako.

A mogli bi i priznati preporuke Badentierove komisije.

A koje to preporuke konkretno imate u mislima?

A imate se prilike pokazati i priznati hrvatima ustavni status manjine...

Ne znam, da li je vama poznato pravno uređenje statusa manjina u SLO, ali čisto sumnjam, pa ću samo na kratko - prvi i temeljni uslov za to, da se nekoj narodnoj zajednici u SLO prizna status manjine je autohtonost - znači da na teritoriju SLO živi već veoma dugo vremena - bar sto ili dvijesta godina. Nije mi poznata nijedna grupa Hrvata, živeća u SLO, za koju bi to bio slučaj.

Pozdrav iz Ljubljane.

Tko je glasao

Ne isključujem ni

Ne isključujem ni mogućnost da se u pozadini kriju i neke druge stvari, kao što su ZERP (što je manje vjerojatno) ili nespremnost same EU da nas u planiranim rokovima primi (što je puno vjerojatnije).

Ono što je ipak najvjerojatnije je da Hrvatska nikad ne bi ni mogla ući u EU do HDZ-ovih projiciranih rokova jer su neutemeljeni. Nema tog čarobnjaka koji bi mogao ispraviti sve što ne valja u ovoj državi (a što je potrebno da bi se mogla provditi pravna stečevina EU) do u medijima spominjanih rokova. Ti rokovi su čista propaganda.

Ovo nije upozorenje nego temeljna istina koja svako malo ispliva na vidjelo - Hrvatska neće ući u EU tako skoro ne zato što je EU ne želi ili zbog ZERPa ili zbog Srbije nego zato jer je nerazvijena rudimentarna demokracija postkomunističkog istočnog tipa bez prave tržišne ekonomije, vladavine prava i jednakosti.

P.S. Danas kruži i vijest da su zatvoreni predpristupni fondovi za razvoj. Ne zbog Srbije ili ZERPa nego zato što u državnoj administraciji sjede politički podobne budale koje ne znaju s njima raditi i ne drže se strogih pravila, ne šalju izvješća u rokovima, ne osiguravaju nadzor, itd.

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Hm! Da je ovdašnja

Hm! Da je ovdašnja administracija na razini one iz 19. stoljeća, oko toga se valjda svi možemo složiti. Isto kao i oko toga da na reformi pravosuđa i svemu što ide uz to (suzbijanje korupcije itd.) nije napravljeno ni približno dovoljno. Ali, ako se to i ranije znalo, a je, kako to da navedene benchmarke dobivamo tek sada (u posljednjih mjesec dana), a ne prije, recimo, godinu dana?
Što se tiče novca iz EU-fonodva, dosad smo iz Bruxellesa za način njihova korištenja uglavnom dobivali samo pohvale. Paradoksalno je bilo to što smo mi sami znali da naša administracija, a i društvo u cjelini, nije u stanju RACIONALNO iskoristiti ta sredstva. Jednostavno, malo kaskamo za drugima čak i u shvaćanju čemu taj novac služi i kako se koristi (mada ni jedan kandidat nije uspio iskoristiti dodijeljena mu sredstva u cijelosti, čak ni blizu toga!). Ali, nigdje nisam pročitao vijest da će zbog nesposobnosti administracije novac iz EU pretpristupnih fondova biti uskraćen ostalim zemljama prestižnog nam kluba Zapadnog Balkana, kojima je od prošle godine otvoren fond IPA (kao i nama i Turcima), a malo me teško uvjeriti da su te zemlje ispred nas u kvaliteti svoje javne uprave. Tko god je bar jednom u posljednjih par godina bio u BiH ili Srbiji, zna jako dobro o čemu govorim.
Na kraju, smucarov tekst govori puno toga. Slovencima, a ne i samo njima, u interesu je "malo usporiti" Hrvatsku i istodobno "malo ubrzati" Srbiju (premda će to ubrzanje morati biti strahovito, ako nas želi susutići!) na putu prema EU. Da smo si za dio toga sami krivi (ZERP), jesmo. Zato i govorim (a na to se nitko ne osvrće) da te zahtjeve iz Bruxellesa treba ispuniti, i to što prije, kako bi:
1) u EU ostali bez argumenata da nas usporavaju
2) kako bi nama samima bilo bolje i kvalitetnije živjeti ovdje.

P. S. Inače, ako propustimo šansu za ulazak u EU u dogeldnoj budućnosti, nitko živ ne zna kada će ona opet iskrsnuti. U 2009. održat će se izbori za Europski parlament, nakon čega slijedi izbor nove Europske komisije i drugih EU-tijela. U takvoj situaciji, nitko živ u EU neće se baviti Hrvatskom i njenim pristupanjem, a to su nam iz Bruxellesa već kazali (zadnji je bio Hannes Swoboda, nekoliko dana prije Božića, u Zagrebu).

Tko je glasao

Na kraju, smucarov tekst

Na kraju, smucarov tekst govori puno toga. Slovencima, a ne i samo njima, u interesu je "malo usporiti" Hrvatsku i istodobno "malo ubrzati" Srbiju (premda će to ubrzanje morati biti strahovito, ako nas želi susutići!) na putu prema EU. Da smo si za dio toga sami krivi (ZERP), jesmo. Zato i govorim (a na to se nitko ne osvrće) da te zahtjeve iz Bruxellesa treba ispuniti, i to što prije, kako bi:
1) u EU ostali bez argumenata da nas usporavaju
2) kako bi nama samima bilo bolje i kvalitetnije živjeti ovdje.

Uz sve dužno poštovanje, mislim da me niste najbolje prenijeli. Sloveniji je u interesu što brže punopravno članstvo i Hrvatske i Srbije. To što Hrvatska u ovom momentu, kako izgleda, usporava, poslijedica je njene, a ne odluke i ponašanja EU ili koje od država članica. Pa nije EU obećavala Hrvatskoj, nego obrnuto.

Srbi si dižu cijenu za svoje ponašanje oko Kosova, jer neće praviti nekih ozbiljnijih ptoblema.

To sam mislio.

Inače, dao sam vam 4 zvjezdice, jer se - uz gornju nadopunu - slažem s vama u cjelini.

Pozdrav iz Ljubljane.

Tko je glasao

Na kraju, smucarov tekst

Na kraju, smucarov tekst govori puno toga. Slovencima, a ne i samo njima, u interesu je "malo usporiti" Hrvatsku i istodobno "malo ubrzati" Srbiju (premda će to ubrzanje morati biti strahovito, ako nas želi susutići!) na putu prema EU.

Hm, pređu li na "gotovinsko poslovanje" kao svojevremeno Sanader i izruče Mladića, u EU su zasigurno prije nas ili u najgorem slučaju, istodobno s nama. :)

B-52

Tko je glasao

Ma, ne vjerujem ja da će

Ma, ne vjerujem ja da će Srbija istodobno s nama u EU, jer bi to sada već i čisto proceduralno gledano bilo jako teško (za nama su kojih 7 godina, ako ne i više). Samo kažem da bi nekim članicama takav scenarij odgovarao (i tu ne mislim samo, a ni ponajprije na Sloveniju), jer će oni Beogradu morati dati neku kompenzaciju za izgubljeno Kosovo i zato da ne radi probleme u BiH (Republika Srpska!). Mislim da im mi u tome ne moramo pomagati, jer time radimo na svoju štetu, pogotovo u situaciji kada i vrijeme radi protiv nas.
Inače, ja sam za ulazak u EU što prije. Ne vidim ni svoju, ni budućnost zemlje u nekakvoj izolaciji po uzoru na Albaniju Envera Hoxhe, kako to određene političke snage ovdje zagovaraju, a da bi sve nas učinili žrtvama kaljuže u koju su nas gurnule ratnih i poratnih 1990-ih, i to isključivo radi vlastitih interesa.

Tko je glasao

nije to uopće zataškano;

nije to uopće zataškano; čulo se za to i ranije, samo što javnosti (ili medijima?) nije bilo dovoljno zanimljivo pa se nije raspravljalo niti priližno koliko se npr sad raspravlja o zabrani pušenja.
vijest je postojala i bila je objavljena, a to što se o njoj nije razglabalo danima drugo je pitanje.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

vijest je postojala i bila

vijest je postojala i bila je objavljena

Ako ti nije problem, molim te da navedeš gdje je vijest bila objavljena, taj medij je vrijedan praćenja.

Tko je glasao

bezuspješna potraga.... ali

bezuspješna potraga....
ali evo recimo ovo: http://www.limun.hr/main.aspx?id=12746&NadID=12739.
mislim da je neozbiljno misliti da se screening tako odgađa, a da će reforme i ulazak u eu ići po planu. ali dobro, to je tek naznaka....

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

nažalost ne sjećam se gdje

nažalost ne sjećam se gdje je to bilo (ipak je prošla godina dana) niti imam ideju kako da to tražim, ali je činjenica da se točno sjećam izuzetno oštrih upozorenja i kritika koje su prošle godine došle na našu adresu kao božićni poklon.
posve je siguno da sam za to čula u nekom od hrvatskih medija, samo što mmožda nije bilo dovoljno teatralno obrađeno da bi privuklo pažnju prosječnog građanina.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

samo što javnosti (ili

samo što javnosti (ili medijima?) nije bilo dovoljno zanimljivo pa se nije raspravljalo niti priližno koliko se npr sad raspravlja o zabrani pušenja.
....ali jeste o mandataru......, Đurđi...... i Friščiću....... ili ukratko kazano..... to je bio školski primjer dobrog spin-a

Tko je glasao

Ma kaj je vama, pa vi niste

Ma kaj je vama, pa vi niste normalni.
Kakav zbogom EU, taj dokument može biti obični pritisak zbog ZERPa, ili podsjetnik da neke stvari još nismo odradili.

Obzirom da nismo otvorili sva poglavlja, potreba za popravakom djelova pravosuđa vezano uz poglavlje pravosuđa koje ćemo otvoriti u 2008. godini - u čemu je problem?

Pa napraviti ćemo to. I idemo dalje..

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Kakav zbogom EU, taj

Kakav zbogom EU, taj dokument može biti obični pritisak zbog ZERPa, ili podsjetnik da neke stvari još nismo odradili.

Teško da je to običan pritisak zbog ZERPa. ZERP kao problem za pristupanje potenciraju neki domaći medij, stvarni problemi su ono što piše u gore navedenom dokumentu. A 'podsjetnik' kao mogući razlog EU pisanice je više nego realan, budući da u pravosuđu cvjetaju ruže pa nije ni čudo da je Sanader zaboravio da i tu treba odraditi određene reforme.

Tko je glasao

bijesdrugi, bilo bi dobro da

bijesdrugi, bilo bi dobro da nismo normalni, ali vjerujem da nije iskljuceno da su vec posjetili nase ministarstvo pravosudja i rekli da se to poglavlje nece otvoriti u 2008. godini.

stosta tu smrdi.

prebahati su svi skupa. ja sam jos u soku da se igrama u policiji i drzavnom odvjetnistvu pridruzilo i civilno drustvo i pravni fakultet s dekanom, a da nitko ne reagira.

sve se nekako pokusava zataskati, kao da je glavas jedini problem u hrvatskoj.
daj boze da je!

dokle god cilj opravdava sredstvo mi smo daleko od eu.
i dokle god je nekima dopusteno i moguce ono sto vecini nije, nema demokracije i eruopskih standarda.

potpisano clanstvo nista ne znaci, ako imas pojedince iznad zakona i propisa koji mogu odlucivati tko od nas moze dobiti posao, tko ce u zatvor, a tko ce van iz zatvora po nekim samo njima poznatim pravilima.

eu znaci procedure koje su jednake za sve i za sve jednako vazece.
veseli leptiric

veseli leptiric

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci