Tagovi

Zbog njih bi Faust bio običan šegrt

Jeste li čuli za Bandića sadašnjeg gradonačelnika Zagreba ?
Jeste li čuli za Rajka Ostojića ministra zdravstva ?
Ako jeste sigurno svako od vas ima mišljenje o njima. Dva igrača, dva kandidata na izborima za gradonačelnika Zagreba. Kandidati za jedan od najmoćnijih položaja u zemlji. Nekad ih je spajala ista stranka, ista ideologija.
Danas ih razdvaja više nego što ih je nekada spajalo. Sada pred lokalne izbore od vukova se transformiraju i janjce. I nanovo ih na nekoliko dana spoji sudbina male djevojčice i više ne znaš tko je od njih već dobrotvor.
Teško je danas ne biti ponosan što je mala Nora Šitum otputovala na liječenje. Želim joj uspješnu terapiju, brz oporavak, i da se zdrava vrati kući.
Hrvati su nanovo pokazali veliko srce, a političari su nanovo dokazali da su
veliki igraći za izigravanje zakona, pogodovanje farmaceutskoj industriji i uništavanju vlastitog zdravstva. Sve se slamalo preko medija na teško bolesnom djetetu. Mi mali ljudi a veliki birači biti ćemo ti koji će staviti točku,
ili reći amen pri skorašnjim lokalnim izborima.
Što će ta dva velika „dobrotvora“ učiniti za ostalu anonimnu djecu koju čeka sudbina slična Norinoj a nisu medijski eksponirana. Njihove sudbine vezane su uz onkološki odjel „Klaićeve bolnice“ . Bolnice u koju rijetko ulaze ili još rjeđe spominju oba „dobrotvora“ ili ljudi za koje trebamo glasati mi zagrepčanci. I onda Bandić izlijeće s forom da će grad Zagreb snosti razliku potrebnu za lijećenje male Nore. Lijepo i pohvalno.
No gospodine Bandiću kako bi bilo da ste novac za fontane , novac za uređenje trga Franje Tuđmana uložili u rekonstrukciju dječje bolnice u Klaićevoj.

http://www.vecernji.hr/zagreb/za-uredenje-trga-f-tudmana-predvideno-10-m...

Nemam ništa protiv uređenja spomenutog trga. Neka poput Pelješkog mosta pričeka bolja vremena. Koliko bi djece koju čeka tužna sudbina bilo zahvalno da spomenuta sredstva uložite u tu bolnicu. Kako će te njima objasniti da im time možda uskraćujete život kupovinom glasova HDZ-ovih glasača.
Kako možete objasniti svima tetama i osoblju dječjih vrtića, i ostalim zaposlenicima koje plaća grad smanjenje otpremnina, jubilarki, regresa, božićnica, i još koje čega u korist vaše predizborne „ aktivnosti“.
U svijetu politike uređenih demokratskih država postoji nepisano pravilo:
Ministar koji ne pribavi dostatna sredstva za ministarstvo koje predstavlja i zastupa, obično daje ostavku.
Za koliko sredstava ste se „ogrebli“ Vi gospodine Rajko Ostojiću ?
Za koje bolnice?
Bilo bi lijepo da pokušate odgovoriti jednostavno, i iskreno.
Nisu dovoljne riječi da će te učiniti sve za Noru.

http://www.vecernji.hr/vijesti/zahvalila-je-nora-vas-nosi-srcu-ostojic-u...

Ovaj puta u pitanju je život ( životi ) male djece. Što je sa starima , nemoćnima i obespravljenima. Nisu svi Tuđman, Šušak, Šutej i Šprem.
Razumijem da ni Švedska ni SAD ne plaćaju eksperimentalno liječenje.
Krši li gospodin Linić zakon oprostom PDV-a na sredstva prikupljena za Norino liječenje ? Krši li i Bandić zakon. ?
Jest da je humano, moralno, i nadasve hvale vrijedno slanje Nore u SAD.
Znadete li g. Ostojiću koliko je potrebno Hitnoj pomoći da stigne do pacijenta? O listama čekanja i specijalističkim pregledima ne ću jer bi bilo suviše sramotno a vaš odgovor unaprijed znamo.
Da li u svom ili interesu stranke želite biti na čelu grada koji donosi veliku moć i materijalna sredstva zaboravite na moj glas.

Stoga za obojicu, Bandića i Ostojića jedna mala zamolba.
Povucite svoje kandidature za gradonačelnika Zagreba.
Niste je dostojni ni jedan ni drugi.

Tagovi

Komentari

Koja banalna patetika.

Kako je lako uvjeriti sebe da si moralno nadmoćan.

Tko je glasao

Otupio nam Oštrić

@Zoran Oštrić
Zorane ti kao i neki drugi uopće nisi skužil bit dnevnika. A cijela bit je ova.
Dva kandidata tza gradonačelnika Zagreba i njihovo uplitanje bolesnog djeteta u predizbornu kampanju.
Ovdje nije riječ o zdravstvu, već o onima koji ga koriste kao sredstvo borbe za vlast.
Ja sebe ne moram uvjeravati u moralnu nadmoć, jer je nemam. Moja obitelj i ja sve smo stvorili teškim radom . Svojim rukama s punim radnim vremenom i s 40 godina staža i 65 starosti. Kada budeš posjedova slične uvjete onda možemo govoriti o moralu.

Tko je glasao

Samo potvrđuješ ono što sam rekao

Moja obitelj i ja sve smo stvorili teškim radom . Svojim rukama s punim radnim vremenom i s 40 godina staža i 65 starosti. Kada budeš posjedova slične uvjete onda možemo govoriti o moralu.
Ja imam 56 godina i 6 godina radnog staža, nemam ženu ni djecu ni imovinu. I što sad s tim?

Tu i tamo možda si mogao i nakratko prekinuti teški rad, i sjesti i razmisliti o tome što riječ MORAL sve znači i podrazumijeva.

Ne shvati pogrešno: ne dovodim u pitanje što kažeš i uvažavam "teški rad", iako ja nisam takav; to jest vrlina. Ali to je samo jedna od vrlina. Osjećati se zbog toga moralno superiornim je po mom moralnom sudu pogrešno, jednako kao i osjećati se moralno superiornim jer si bogat, slavan,, jer si bio branitelj, imaš visoki IQ, imaš titulu doktora znanosti isl..

Nikad mi se nije naročito dopadalo patetično pozivanje na »male ljude« i njihovo »veliko srce«, nasuprot zločestim »političarima« i raznim drugim moćnicima ili nekim specijalnim kategorijama stanovništva na koje se nekad digne hajka (novinari, činovnici isl.), koji se isključuju iz "nas naroda". S vremenom, dopada mi se sve manje, zbog povijesnih reminiscencija na neke pokrete koji su jednakom demagogijom započinjali.

Koliko god se neki trudili poreći, ovaj politički poredak u kojem živimo, jest demokracija. Birači biraju tko će biti na političkim položajima. I biraju one, koji im se sviđaju. Kad pišeš: Mi mali ljudi a veliki birači biti ćemo ti koji će staviti točku, ili reći amen pri skorašnjim lokalnim izborima to je posve nerealno. Sigurno je da će većina birača u prvome krugu dati glas ili Bandiću, ili Ostojiću. Jedini treći koji bi se možda mogao uplesti je Ferdelji, iza kojeg stoje HSS, HSLS i još jedna lopovska stranka. Prije četiri godine bio se stvorio pažnje vrijedan pokret potpore Kregaru i Srići, i kako je to završilo? Potpunim raspadom i nešto slično danas nije moguće.

»Mali ljudi«, bez uvrede nadam se, lako padaju na trenutne emocije, pa zastupaju kako ne treba uređivati trgove isl., nego ajmo sad sve dati za bolesnu djecu, evo baš za njih jer je trenutno aktualno, a ne recimo za školstvo ili neku drugu isto korisnu svrhu. (Osobno mislim da su oni vodoskoci bez veze, ali mislim da bi onu ledinu "Trg Franje Tuđmana" trebalo urediti, to je davno trebalo učiniti. A recimo, da kažemo kako grad treba prestati davati ijednu kunu "Dinamu", nek lijepo idu na tržište? Da raspišemo referendum o tome? Uz objašnjenje da ćemo tim novcem unaprijediti zdravstvo isl.? Ja bih prvi bio "za", ali sumnjam da bi kod "malih ljudi" prošlo.)

Ja to naprosto doživljavam kao demagogiju, sasvim istu onoj, koji čujemo od političara. Upravo Milan Bandić takvu demagogiju besprijekorno koristi, i uspijeva, pa upravo »mali ljudi« za njega glasaju zbog toga što ga doživljavaju kao svojeg stvarnog zastupnika (a "veliki" zbog klijentelističkih interesa). Jedan od razloga zašto su "mali" jest što padaju na demagogiju.

Zamjerati sada osobno Ostojiću za sve probleme u zdravstvu, pa mu zamjeriti da za zdravstvo nije »pribavio dostatna sredstva« također doživljavam kao puku demagogiju. Je, on nije kao Bandić, da uzme lopatu i kaže »Evo ja bum sad očistil snijeg!«, pa »mali ljudi« na takve geste padaju, kao da on fakat ima osobne zasluge. To je Ostojiću mana, zato su sad svi izgledi da će izbore izgubiti.

I jesi li zapravo razmislio malo, prije nego što si stavio naslov? Kakve veze Faust ima s ovime???? Pa on je nešto potpuno različito od političara! Evo tip kao ja je Faustu puno sličniji!

Tko je glasao

Slučaj s malom Norom pokazao

Slučaj s malom Norom pokazao svu bijedu i nehumanost proračunski financiranog zdravstva, ali i snagu dobrote građana ove zemlje koji su svojom direktnom financijskom pomoći vratili nadu njoj i njenoj obitelji. Možda za ovu zemlju ipak još ima slabašne nade.

A svi ljubitelji socijalne države i javnog ovog i onog neka se zamisle sami nad sobom i nad svojim idejama da je dobro političkoj kasti davati novac da bi se ovi kao brinuli o nama. Oni su osuđeni na vječna razočaranja o načinu na koji se taj proračunski novac troši. Mnogi su bijesni na američki bolnicu zbog njezinog naplaćivanja troškova eksperimentalnog liječenja, ali nisu bili bijesni na HZZO koji je pronašao zakonski izgovor da ne sudjeluje u financiranju ili na Vladu i satelitske agencije koje njihovim novcem kupuju novi zrakoplov za višestruko veće svote. Koliko bi malih Nora moglo biti spašeno za te novce...

Svaka kuna uplaćena u javni proračun je bačen novac.

Bez obzira na soc-propagandu o tome kako je proračunski financirano zdravstvo nužno da ljudi ne bi masovno umirali po ulicama, ljudi od kojih je taj korupcijom i klijentelizmom premrežen sustav digao ruke na kraju ovise o onome što jedino zaslužuje nositi epitet humanosti, a to je direktna pomoć bližnjih i dobrih građana. Ne bismo li se trebali zamisliti nad tom činjenicom?

A rasprava o samim političarima je prilično besmislena i svodi se na "sjaši Kurta i uzjaši Murta". Pa naravno da će se oni rasipavati našim novcem na ono što ne želimo, pa kako bi drugačije i moglo biti...?

Maloj Nori želim snage da prebrodi postupak liječenja i uspješno ozdravljenje.

Tko je glasao

Ova libertarijanska manipulacija...

... je još gora od banalne patetike koju sam gore spomenuo.

Na ovom slučaju graditi argumentaciju za privatno zdravstvo, u kojem će SVATKO tko oboli biti u sličnoj poziciji "plati ili umri"... fakat treba biti govno.

SAD na zdravstvo troši po stanovniku dvaput više nego razvijene europske zemlje. To je posljedica nepostojanja sustava općeg zdravstvenog osiguranja, tj. javnog financiranja. Očit primjer, gdje tržište vodi do puno većih troškova, nego državno upravljanje. Zato sve zemlje svijeta, osim SAD i najsiromašnijih, imaju javno zdravstvo.

Da pak zdravstvo plaća eksperimentalna liječenja u inozemstvu - dakako, bilo bi hrpa bijesnh komentar o bacanju novca.

Tko je glasao

libzarde, lijepo što si se javio

hvala bogu da u zemlji uzoru liberalnog kapitalizma
oslobođenoj proračunski financiranog državnog zdravstva
nema brige oko plaćanja računa za liječenje male Nore

luka

Tko je glasao

dobrodošao liby

Baš si nam falio da pojasniš kvalitetu ukidanja državne kontrole nad mlijekom i prepuštanje kontrole u ruke proizvođača, koji će se zbog konkurencije natjecati u istoj :)

Ovo s Norom ti je totalno promašeno - riječ je o eksperimentalnom liječenju, a to NE pokriva nijedna zdravstvena polica na svijetu.

Tko je glasao

Hvala na minusu, Zaphode. Ovo

Hvala na minusu, Zaphode.

Ovo s mlijekom je oftopičarenje, ali ako baš želiš moje mišljenje mogu ti samo reći da ni državna kontrola tu ne znači ništa. Takve se stvari rješavaju tužbama s velikim odštetama, pod uvjetom da imaš kvalitetnije pravosuđe. Ti bi Zaphode, na primjer, onda mogao imati firmu koja vrši kontrolu i tuži kompaniju koja prodaje opasne proizvode. Ima i drugih varijanti boljih i lošijih, naravno, ali ti ćeš se vjerojatno zapiknuti baš i isključivo za proračunsku. Uostalom. ovaj cirkus s mlijekom ima više veze sa predstojećim prosvjedima, ekonoizolacionističkim lobijima i trgovinskim odnosima RH i BiH nego sa kvalitetom mlijeka.

Slažem se, eksperimentalno liječenje ne pokriva ni jedna zdravstvena polica na svijetu (valjda), pa ni javna zdravstvena polica. Ali pokriva međuljudska polica, kako smo srećom mogli vidjeti. E sad, ako se sjećaš naših prošlih rasprava o temi javnog zdravstva teza je bila (ispravi me ako griješim) da je javno zdravstvo superiornije od ostalih oblika financiranja zdravstva i pomoći. Rekao bih da ovaj slučaj pokazuje kako to nije baš istina jer imamo uspješnu kombinaciju privatne bolnice i velikog srca građana koji će, svi se nadamo tome, uspjeti izliječiti dijete. S obzirom na Noru, ali i sve one druge slučajeve za koje ni ne znamo te općenito katastrofalne situacije u javnom zdravstvu, ovaj slučaj pokazuje da je došlo vrijeme da razmislimo o opravdanosti javnog zdravstva kao forsiranog načina financiranja te razmislimo o alternativama.

Tko je glasao

alternative

O alternativama se uvijek može raspravljati - ali ne na promašenom primjeru. Koliko sam pratio rasrpavu - liješenje je eksperimentalno - i to HZZO ne pokriva. (Iskreno, uopće ne kužim zašto Novartis, koji je vlasnik patenta tj. metode, sam ne plaća troškove eksperimentiranja na pacijentima, ali ok.)

Bilo bi lijepo da pokušaš objasniti sada taj svoj sustav idealnog zdravstvenog sustava - i kako bi on riješio ovakvo pitanje (i još stotine takvih pitanja na listi čekanja).

Što se tiče kontrole - uvijek ću više vjerovati državnoj (može i privatnoj, ali nikako ne internoj) kontroli, negoli sanjarenju o tome da će tvrtke u borbi za kvalitetu i kupca paziti baš koliko treba.

Tko je glasao

PR

Čestitam roditeljima male Nore na fantastično odrađenom PRu u njihovom pokušaju spašavanja života kćerke,ali ne razumijem tvoju kritiku postupanja našeg "proračunski financiranog zdravstva".

Koliko sam u toku ne postoji u svijetu niti jedan zdravstveni sistem koji financira tako skupo eksperimentalno liječenje ??

Ajde kažimo da bi 80 % ljudi preživjelo ili puuno duže i kvalitetnije živjeli s tumorom kada bi imali milijun dolara (ili više) za lječenje.

Dok hrvatski građani slave spašavanje male Nore neka se sjete i onih stotina (ili tisuća) sličnih slučajeva koji će umrijeti jer nisu imali tako dobar PR.

Tko je glasao

Nadajmo se da

raja kuži poantu ili je bude kužila.

Branko Vukšić i ostali moji dragi laburisti bi se trebali pomaći malčice u desno.

Wanabe ljevičara narodu je pun qrac dok su naočigled bogati sve bogatiji a srednji sloj klizi u siromaštvo.

Ulizujući se lijevom biračkom tijelu ,recimo manjkom kritičkog stava prema 4. modulu zdravstvenog odgoja ,e da bi se dodvorili ,štajaznam Jutarnjem i sl. neće ništa dobrog postići jer od ideologije se ne živi.

EPH je dužan poreze koji mu se opraštaju i oni drukaju za kukurikaše i tu se ne može ništa postići.

Narod je u stanju jesti korijenje i travu ;-) ali se nekih vrijednosti neće odreći.

Moraju se jasnije pozicionirati kao lijeva ,ali ipak HRVATSKA stranka.

Gay skupinama zgarantirati sva ljudska prava osim usvajanja djece ,a vjenčavanja u crkvi neka dogovore s popovima ,hehe.

Umjesto popa javni bilježnik. To jasno reći a ne biti nedorečen.

Zauzeti jasne pozicije jer ni vrit ni mimo neće još dugo prolaziti.

Nekih se treba (glasača) i odreći jer nikad nećeš dobiti njihov glas ( upregnuti hadezeovci i isti takvi esdepeovci ).

Do sada su uglavnom uzimali lijeve ,treba zahvatiti i među desne jer tamo ima dosta neodlučnih koji su lak plijen ,hehe.

sve dobro...

Tko je glasao

kad bi se mene pitalo (a ne pita me se)

...onda bih predložio da laburisti nikako ne idu niti lijevo niti desno - jer takvih lijevo-desnih stranaka imamo koliko ti srce želi.

Ono što bih im predložio je da budu ono što im ime i govori - stranka rada - dakle naglasak na radu, novcu, prosperitetu, gospodarstvu i slično.

Nikako ne dijeliti djelatnosti na "korisne" i "nekorisne" (budući bez obrazovanja, zdravstva i sličnog nema niti proizvodnje), a još manje ići na podjele komunističkog tipa "poslodavci izrabljivači i dobri radnici". Usuditi se ići direktno na državne strukture koje su potpuno nepotrebne i multiplicirane (najviše lokalna samouprava).

Ratovanje protiv korupcije, kriminala u javnoj nabavi i slično, a poticanje i promišljanje svega što smanjuje uvoz te povećava šansu domaćoj proizvodnji privući će i lijeve i desne.

Mislim da do sada nisu zahvatili ni lijeve ni desne, već prije svega neodlučne. Laburistima još fali strategija i njezino predstavljanje. Do sada sam vidio dosta relativno konstruktivnekritike, ali još ne osjećam smjer u kojem bi oni išli kada bi recimo - sutra osvojili vlast.

Tko je glasao

Da @zap

čini se da malkice kalkuliraju.

Ne možeš se svima dopadati.

Recimo ,meni se sviđa što naglasak stavljaju na rad a nisu protiv kapitala i bogaćenja. Uredno plati radnike ,poreze i doprinose i budi najbogatiji na svijetu ,jel.

sve dobro...

Tko je glasao

boltek

ma mora da je taj tvoj dnevnik čista koincidencija, napisan dan nakon objave kandidature vukšića za gradonačelnika zagreba.
i naravno da tebi kao tolerantnom laburisti ne smetaju ostali kandidati, koje bi onak,na brzak trebala progutati... crna zemljica.

Tko je glasao

Loša procjena

@ pravednik vz
Pravedniče bit ću do kraja otvoren. Vukšićeva šanse da postane gradonačelnik Zagreba su tolike koliko i moje da postanem ministar u Zanzibaru. Možda sam lokal- šovinist ali zagrebom nemreju upravljati oni koji ga nemaju na srcu. Dobro vi imate svoj stav i mišljenje i ne namjeravam vas uvjeravati u suprotno.
Najviše od svega boli me to što će i ovaj puta pobjedu odnijeti Bandić.

Tko je glasao

ima još jedna igra

@ pravednik vz
Ako vladajući i DORH odluče moglo bi se raditi i ovako; Bez Bolteka i laburista.

http://www.dnevno.hr/vijesti/zagreb/76657-bajic-slaze-listu-pokajnika-za...

Tko je glasao

Bajića bi trebalo prvog procesuirat

On procesuira samo koga mu se kaže i kad mu se kaže.
U zemlji u kojoj caruje korupcija i sve istale negativnosti uz nju , on je državni odvjetnik koliko ...12 godina. Pa di to ima?

Tko je glasao

sve snjezne kraljice

su dosad kostale oko 300 milijuna kuna. Dvorane za rukometno prvenstvo su pomalo pale u zaborav, ali cini se da su sume takodjer ogromne. Koliko su tu naseg novaca poklonili dobrotvori Bandic i ekipa iz hdz sdp d.o.o ?

Tko je glasao

novac za uređenje trga Franje

novac za uređenje trga Franje Tuđmana uložili u rekonstrukciju dječje bolnice u Klaićevoj.
http://www.vecernji.hr/zagreb/za-uredenje-trga-f-tudmana-predvideno-10-m...
Nemam ništa protiv uređenja spomenutog trga. Neka poput Pelješkog mosta pričeka bolja vremena.

Žalim, ali dalje nisam htio čitati.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

korupcija nije bolest korupcija je simptom

MKn,

problem je licemjerje politike
HZZO, državno osiguranje, može reći, mi to ne možemo platiti
ali da bi bio u stanju, spreman i sposoban izreći takvu rečenicu,
jer radi se o životu nevine osobe
moraš ispuniti dvije teške obaveze
1. biti spreman reći istu rečenicu i kad se radi o privilegiranom članu društva, predsjedniku vlade, republike, sabora ili njihovom članu obitelji
2. biti spreman objasniti kako trošiš one novce kojima raspolažeš, i dokazati da je to najbolji mogući način

i jedno i drugo je teško zamislivo u hrvatskoj
nije nemoguće
traži puno više javnosti, otvorenosti, transparentnosti,
uvida u detalje odlučivanja i poslovanja
i jasno
kvalitetne, neovisne, ne nužno i neutralne novinare i medije
novinare koji su u stanju postaviti pitanja
ljudima koji imaju moć, moć koju su dobili od građana
ministrima, gradonačelnicima

onda bi se stvarno moglo raspraviti što je potrebno učiniti za djecu bolesnu od malignih bolesti
ovako je, i uz najbolje namjere (koje ni bolteku ni ostojiću, pa ni bandiću ne odričem) teško izbjeći licemjerje

luka

Tko je glasao

Tvoje pravo

@MKn
Nije mi jedino jasno u kom smislu te navedena rečenica stopirala?

Tko je glasao

HDZ ubija djecu SDP ih predaje pedofilčinama

boltek,

Kako će te njima objasniti da im time možda uskraćujete život kupovinom glasova HDZ-ovih glasača.

malo samokontrole, prosim

luka

Tko je glasao

ideoloska barijera... ???

ideoloska barijera... ???

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci