Tagovi

Zbog čega je pollitika.com propala

Zato što ekipa nikada nije povukla nikakvu crtu po ikakvom pitanju. Pa onda umjesto da smo kroz ovih 10 godina išta usuglasili, da smo rekli po ikojem pitanju, OK, To bi bilo to, idemo dalje, svako piči svojim putem, a svi pičimo kako nas Pavić i kompanija obasipaju spinovima, bezveznim skandalima, nebitnostima.

Nikakva sustavnost, nikakvo zajedničko sazrijevanje, nikakvo povlačenje crte oko bilo čega, pa niti najnotornijih stvari nema. Već novine kažu da je opet neka prežvakana tema u svom novom obliku opet relevantna i bezglavi pollitičari opet zagrizu dok ih veliki masteri spinaju kao kakve muhe bez grama sive tvari.

I onda, nakon 10 godina što se ne dođe nigdje, imamo smrt pollitika.com-a kao stranice namijenjene samo za one koji svoje vrijeme previše i ne cijene, a niti objektivno njihovo vrijeme ista vrijedi.

Dobra stvar u cijeloj prići je da se stvari mogu promijeniti, ako se ekipa odluči maknuti iz statusa 0, loša vijest je sto ovako definirana forma osigurava opstojnost samo onih koji mogu 10 godina ne zaključiti ništa, dok ostatak ekipe popizdi i ode dalje.

Treba nam novi sajt, sajt gdje ćemo mi intelektualci početi povlačiti crte i ići u nekom smjeru, umjesto da vječno žvačemo isto sijeno.
Ima li među pollitiičarima iti jedna osoba kojoj je već pomalo neugodno sto kroz sve ove godine nije odmakla dalje od metra u odnosu na one koji nisu potrošili niti pet dana da se bave politikom i političkim temama?

Komentari

... ima dana kada ne znam šta da radim ...

Pa jednom godisnje dodjem pogledat ovo čudo realnosti :)

Provinciopolis

Tko je glasao

Zbog čega je pollitika.com

Zbog čega je pollitika.com propala
Zbog tebe i tebi sličnih!

Tko je glasao

intelektualci

Treba nam novi sajt, sajt gdje ćemo mi intelektualci početi povlačiti crte i ići u nekom smjeru, umjesto da vječno žvačemo isto sijeno

Javi mi kada čuješ da su intelektualci bilo gdje prestali žvakati ponovno, ponovno i ponovno isto sijeno !!

Tko je glasao

Poznato je da uspješni

Poznato je da uspješni hrvatski intelektuali ne žvaču sijeno, već prodaju muda pod bubrege. Najuspješniji prodavači muda pod bubrege sjede u onom čumezu na Markovom trgu i Banskim dvorima!.

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

žvakanje jest aktivnost

žvakanje jest aktivnost intelektulalaca, mislim pa to je njihov posao, pisati govoriti, razmišljati. smiješno je kad se nekoga optužuje da radi ono što mu je posao.
to je ako kad ovi naši neoliberali profesore s filozofskog fakulteta optužuju da filozofiraju.

oni žvqaču a na nama je da iskoritimo njihovo žvakanje.

Tko je glasao

Ma valjda Kvarner proziva

Ma valjda Kvarner proziva intelektualnu nemoć naših intelektualaca. A meni se čini da bez takve avangardu nema niti promjene.

Tko je glasao

bit će nam bolje i bez revolucije

gale,

nisi jedini, još je bilo ljudi koji su pollitiku htjeli transformirati u aktivistički medij/portal/tenk
što već
to nije priroda pollitike,
ovdje se možeš srest s drugim i drugačijim mišljenjima, ljudima
većinom iskrenim, većinom poštenim
i vjerujem da nisam jedini, povremeno promijeniti i neke vlastite stavove
a češće ipak ne,
ali ostaje prilika da pokušavajući razumjeti zašto netko misli drugačije
razumiješ bolje zašto sam misliš kako misliš

pollitika ljekovito djeluje tako da aktiviste usmjerava negdje drugdje

istina je, ali tebi ta istina izgleda presitna, i previše nebitna
ne bi bilo loše kad bi se na pollitici, u duhu u kojem je zaphod komentirao
neke konkretne stvari, razjasnile, prihvatile, i na razini
iznad obične političke korektnosti

od čuvenih internetskih ustaša i partizana
o definiranju totalitarnog,
do onog što je za budućnost djece i unuka važnije
o slobodi, tržištu, ...

u najvažnijem je zaphod u pravu
nema revolucije
pollitika je dobro mjesto da testiraš hipotezu da je nikad nije ni bilo
da je i navodna oktobarska, kineska, jugoslavenska, pol potova, kim il sungova
zapravo zloupotreba mase gnjevnih seljaka
od dobro organizirane grupe terorista
istina nekih i sa idejama poput tvojih
istina s početkom u pravednoj borbi, za pravednu stvar
sreća tvoja da nije vrijeme revolucije
ko zna što bi o sebi mogao naučiti
da ti netko da priliku voditi revolucionarne mase
iskreno, o tebi mislim dobro, i ne vjerujem da si sposoban za ništa ozbiljno zlo,
ali baš zato stvarno nema potrebe da se opterećuješ revolucijom

luka

Tko je glasao

Luka, ja ovdje pozivam na

Luka, ja ovdje pozivam na reformaciju, ne na revoluciju. Znaci da ne odlaze kvalitetni, a ostaju cijepljeni od bilo kakvog razvoja misljenja. Samo toliko. Mozda je nemoguce, ali vjerujem da nije, samo je ko sto silverci davno rece, pitanje motiva.

Ovdje je motiv koji je pokrenuo pollitika.com nestao, a ostala je ideja bilo kojeg foruma ili portala. Ajmo caskat i onanirat. Meni kao aktivisti nedostaje ono mjesto, to je fakat. A ovdje pokrecem raspravu upravo poradi razmjene misljenja kako to mjesto da se stvori, pa da opet imamo neki pogon drustvene avangarde, kao sto je to pollitika bila prije 7 godina.

Tko je glasao

pametniji posao

gale,

zaslužio si da te se i pohvali
imaš sposobost izazivanja, provociranja,
u opisivanju energetskog stanja politike, kao kad opisuješ raspoloženje na nekom koncertu, tulumu, kavani
nisi daleko od istine
jest vrijeme depresije
ali već smo na nekoliko dnevnika, i u desetinama komentara
pokušali raspraviti zašto je to tako
i iznijeli nekoliko suvislih argumenata
evo meni najdražih
pollitika je lijevo orijentirani medij, i pobjeda ljevice oduzima joj snagu
hrvatsko društvo se promijenilo, iz emigracije se vratio čovjek koji je 96 napisao za tuđmana da je brutalni diktator, danas možeš za milanovića reći da je nekompetentni idiot i najteža je posljedica da te optuže da vrijeđanje idiota
gotovina je na slobodi, sanader je u zatvoru
ne možeš u istu rijeku ući dvaput
sami mediji odmakli su od oblika bloga

aktivizam bivanje avangardom nije ono što nedostaje politici
ali da će bez bitne promjene ostati vrijedna poštovanja
i nostalgije, kao kavana iz gimnazijskih dana
jest točno
promjenu u smjeru aktivizma, avangardizma ne vidim kao realnu
a ni ne vjerujem da je to pravi smjer

tko će iskoristiti prigodu da utemelji nezavisni i neovisni medij
izvor informacija
nije još jasno...
ali to neće biti pollitika

alati poput vjetrenjače nisu bitni ako ih ne prihvate kao dobru temu mediji

najbrže, najuspješnije, pollitika bi oživjela, probudila se
kad bi pronašla novi poliički cilj
npr. smjeniti nesposobnu kukuriku vlast i postaviti
novu vlast
npr.
održivi razvoj jest ona ključna greda, kobilica oko koje i suprostavljeni na pollitici mogu
početi graditi zajednički brod
a orah i holy jesu danas slični onom što je 2007, bila tadašnja oporba

ipak, vjerujem da ni orah ni pollitika nisu spremni za taj napor
koji bi razgorio stari žar u novi plamen
vjerujem da to ne mogu prihvatiti mnogi koji su već postali politički cinici
a orahovci imaju pametnijeg posla

luka

Tko je glasao

tko će iskoristiti prigodu da

tko će iskoristiti prigodu da utemelji nezavisni i neovisni medij
izvor informacija
nije još jasno...
ali to neće biti pollitika

Ma jasno. Ovo moje je zov pojedincima koji u ovome vise ne vide smisao. I to je to.

A da si bio u pravu i da to u biti vec neko vrijeme znamo, da bez novog medija nema niti dosega, niti promjene, stoji. Ali stoji i to da se u ovome trenutku nikome ne da povuci u tako ozbiljan projekt, ma koliko isti bio esencijalni preduvjet bilo kakve politicke promjene u drustvu.

Ovo sa Orahom nema smisla komentirati.

Tko je glasao

orah kao klin čorba

gale,

slažem se

objašnjenje o orahu
orah je kao klin-čorba
(gladan vojnik i škrta baba, koju nagovori da mu pomogne od klina napraviti čorbu)
možda uspije
ali,
bez obzira na pogodno vrijeme
kvalitetnu osobu na čelu
potpuno je racionalno očekivati stampedo ambicioznih na zamišljene/realne fotelje u orahu
(ja bi volio da orah uspije, na način da to zasluži.. i bude drugačiji ... otporniji na taj nalet)
i poštovati razmjere opasnosti koje plima ambicioznih može izazvati
u novoosnovanoj stranci

najveći problem jest organizacija, statut, način upravljanja
i u orahu, kao i u svim drugim strankama

moje je mišljenje da orah u nekom rutinskom političkom smislu očekuje strelovit uspon
da će orah će biti značajan politički faktor,
bez njega se neće moći sastaviti lijeva vlada
(ministarstvo zaštite okoliša, europskih integracija ...)
u desnu neće
a ako se formira velika koalicija
bit će za slijedeći parlamentarni izborni krug jedina ozbiljna opozicija

kolike su realne sposobnosti holy kao operativnog vođe
pokazat će na kraju kadrovski profil

ali, i u najboljem slučaju, orah, kao klasična politička stranka
neće moći bitno utjecati na politički smjer hrvatskog društva

i to bi bio klin
ako bi, (bilo tko a posebno orah) razumio što je gale predlagao o JOT aktivizmu
proceduri, i što je i kako je mrak posložio, od pollitike do vjetrenjače
mogao bi
od prosječne manje stranke,
u jednom, dva izborna ciklusa
uz puno rada, i pogodne okolnosti
dobiti izbore i dati premijerku

ne mislim da premijerka može dramatično puno više utjecati od vođe manje ili srednje stranke
logaritamski više,
na našu budućnost već utječu mnogi elementi na koje ne možemo utjecati
od kamatnih stopa na dugove
do europskih uhidbenih naloga

ali može, ako je pametna
postaviti sposobne umjesto podobnih
to bi mogao omogućiti drugačiji način organiziranja rada u stranci

luka

Tko je glasao

ipak, vjerujem da ni orah ni

ipak, vjerujem da ni orah ni pollitika nisu spremni za taj napor
koji bi razgorio stari žar u novi plamen
vjerujem da to ne mogu prihvatiti mnogi koji su već postali politički cinici
a orahovci imaju pametnijeg posla

Holy još uvijek ima snage hoditi državom na način "mi još nismo značajan faktor" (u odnosu na SDP), "ostavilo me bez teksta u pozitivnom smislu" (kad joj novinar HRT-a podastre rezultate istraživanja prema kojem ORaH dobija dva mandata na europskim izborima) i slično, ali u roku od par mjeseci Holy mora (ako ne misli pretvoriti ORaH u laburiste, a sebe u ženskog Lesara) početi oslikavati buduću Vladu RH pod njenim vodstvom.

Ukoliko Holy nastavi projicirati smjer svoje politike van ikakvih koalicija (što je više puta naglasila), tada pred korisnicima pollitika.com nije dilema podržavati ili ne, već uskočiti u jureći vlak ili ne!

Tko je glasao

Vjerovanje u taj tajanstveni sveti predmet postoji i danas ...

kradem,

ono što gale traži, s upornošću kojom neki traže izgubljeni sveti gral,
moglo bi se pokušati tražiti i na pollitici
gale zaslužuje pohvale i poštovanje i za upornost
i za to što uporno traži baš na pollitici
ono nešto, što jest srž suvislog aktivizma

kao što su komentatori objektivniji od mene rekli
do sad se njegovi prijedlozi nisu materijalizirali u konkretne projekte
uspjehe

prijedlog za galea
podprijedlog za orah
jest prelazak na kosmologiju
iz nekoliko razloga, o kojima ću nastaviti
mjesto gdje se prelamaju fotoni energije aktivizma
i nestaju u crnoj rupi političke prakse

jest unutrašnja organizacija političkih stranaka
ne program, popis želja i planova
nego unutrašnji ustav, statut

predlažem galeu
da svoj aktivizam ponudi orahu
i prokomentira njihov unutrašnji ustroj, statut
eventualno predloži JOTizaciju
www izaciju
oraha

jedan uistinu wwwORAH
mogao bi biti galeov sveti gral
i istodobno i sveti gral pollitike.com

od minimuma
da ORAH prihvati aksiome JOTa
mrakove JOTovske projekte
vjetrenjače i dr
marival ine analize

do maksimuma
koji može postaviti samo nebo
i gospoja holy

luka

Tko je glasao

Kolega već si vjerojatno

Kolega već si vjerojatno primjetio kako na pollitika.com tvoje mišljenje cijenim više ili jednako u odnosu na druge komentatore. Napominjem to jer ću u nastavku otići smjerom iskrenosti, tamo gdje me odbaci polaritet crne rupe ili paušalni aktivizam.

Bili jednom laburisti. Kakvi takvi, bili jednom.

Bili jednom korisnici pollitika.com koji su svoje frustracije ispoljili kao kontru Lesaru i laburistima. Uslijed toga, kako na pollitika.com tako i u ostatku države, eto laburisti ostadoše bez sile uzgona.

ORaH je tvrđi, ali samim time i krhkiji. Vremena je manje, a stanje u državi je gore nego kad su počinjali laburisti.

Tako da Holy može ostvariti kontakt i suradnju s korisnicima pollitika.com, ali ako ekipa namjerava zagaditi izvor kao što su učinili i s laburistima, tada osobno i otvoreno prijetim ratom.

Pravim ratom, ne ovim natezanjem s vampirima.

Tko je glasao

holy može dobiti izbore

kradem,

iskreno i ozbiljno, od oraha i holy očekujem puno
pogodno je vrijeme,
kao što je obama došao nakon busha
i nepotrebnog rata
kad je jedna specifična vrsta američkog primitivizma ugnjavila, umorila
ljude toliko da su se bili u stanju mobilizirati
a opet ključni igrači trebali nekoga ko će im uspjeti baciti financijski pojas za spašavanje
pa nikakav atentat (kao u doba braće kenedy) nije dolazio u obzir
pogodno je vrijeme
de facto velika koalicija
serijska koalicija (hdz/sdp/hdz/sdp) kao serijska monogamija
(ako i nije čisto hrvatski patent, onda je dobar prototip)
je krahirala

da bi se bilo kakve daljnje mjere štednje/strukturne reforme/rezanja/otpuštanja/redukcije prava
provele
trebaju nova lica, nove nade, novi snovi

dakle, i društvo kao takvo, i kritična masa progresivnih
i ključni elementi vladajućih (pravih vladajućih)
spremni su za nešto novo
jer su i sdp i hdz iscrpljeni
a kao što si i sam pisao, najavio
znaju da je velika koalicija njihov kraj
svođenje računa, konačni obračun

ORAHu dakle odgovara vrijeme, klima 2014. u hrvatskoj
holy je
s druge strane prava osoba na pravom mjestu
dovoljno mlada da je budućnost pred njom
dovoljno iskusna da je dječje pogreške već prošla
dovoljno dugo na sceni da znamo što zna, jako puno, više od drugih,
(sad je jasno da je ona jedina u vladi znala što radi)
dovoljno testirana da znamo da je poštena, korektna
dovoljno neobična da je potpuno jasno da hrvatskoj od nje ne prijeti opasnost
(za razliku od na primjer milanovića/josipovića)
dovoljno europska da može bez licemjerja prekoračiti jaz između dvaju ekstremnih polova

bit će grešaka
vidjet ćemo kako reagira na njih

treba osnovati, organizirati, voditi stranku
naći ravnotežu između kontrole (ne čini se osobno control freak) i anarhije
eto
tu ja vidim prostor gdje bi energija koju je mrak dijelom zauzdao i upregao osnivanjem pollitike mogla pomoći
ono što se činilo kao neposredna budućnost prije izbora 2007.
a nikad nije za ozbiljno zaživjelo
internet kao sredstvo političke kontrole vlasti
upravljanja, javnosti, otvorenosti, transparentnosti

sama pollitika je medij koji se ne može upregnuti u jedna politička kola
ali može, kao neke druge velike dnevne novine, tjednici, TV kanali, portali
najpoznatiji je primjer The Economist
stati iza određene konkretne političke snage
na primjer
reći
vrijeme je da se nesposobna kukuriku koalicija makne s vlasti
vrijeme je da vlast preuzme grupa sposobnih i poštenih
Orah zadovoljava takve kriterije

luka

Tko je glasao

Dok se ne pojavi stranka koja

Dok se ne pojavi stranka koja ce privuci bar pet stvarnih zvizdaca, umjesto raznih uhljeba koji gledaju prostor za nove sinekure (sto je trenutna slika Oraha), nista od bilo kakve promjene, jer Hrvatska danas treba pilu naopako, a ne jos jedan eshalon skorojevica koji koriste cinjenicu da su se ljudi zasitili postojecih lica iz prvog plana.

Tko je glasao

Ako ti trebaju zviždači odi u

Ako ti trebaju zviždači odi u HDZ/SDP/HNS, tamo se sve postiže zviždanjem, liste za izbore, liste za unutarstranačke izbore, liste za u restoran, liste za listu čekanja.

Sve sa zviždanjem, malo za Bajićem, malo za Todorićem, malo za boljim vremenima, malo za gorim vremenima...

Tko je glasao

Zna se komu!

@kradem hvala na pojašnjenju, jer sam cilo vrime virovao da se uspješna i izdašna politička karijera najbrže ostvaruje pušenjem!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

umjesto pet stvarnih zvizdač

bio bi dovoljan jedan novi lider kao što je bio Vlado Gotovac!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Zapravo, dovoljan nam je i

Zapravo, dovoljan nam je i Supermen.

Pod uvjetom da je frend s Putinom (ima biznes in Moskov), da se školovao u Buenos Airesu kod Pere Ložača, te da ima mušku eskort agenciju za Merkel i Dankinju.

I da mu žena dobro pleše ako već ne pjeva...

Tko je glasao

I da mu žena dobro pleše ako već ne pjeva...

@kradem, a neke niti dobro plešu niti pjevaju, već su udajom za ministra poljoprivede
postigle blic karijeru u SDPeju, utrčale u sabor, a potom u EU parlament! Eno vidi samo onu Borzanu Biljan, ni ona niti dobro pleše niti dobro peva, ali je ipak ispred Picule na listi za EU parlament. Baš kao i ona pipl mast trast as dok je bila u milosti voljenog vođe! Moj čača je uvek reka dobar cucak koji se mota oko gazdinih nogu uvik dobije najslađe kosti.
PS: Neznam dali je Zoki Biljanu Borzan zamislio kao duet sa onim profesionalnim Srbinom Miloradom Pupovcem.

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Vezano s poljoprivrednim

Vezano s poljoprivrednim poticajima brijem da je priča o ružnom pačetu za koje su svi znali da nikad neće postati labud ili pastuh poput Linića, Taritaš ili Zlatar, ali su ispravno procijenili da prstenifikacija hobita daje bolju plesnu podlogu nego što bi bilo Šreku jednostavno pronaći anonimnu zimzelenu princezu priležnicu.

Inače ne mogu bilivat da se prosječan korisnik pollitika.com može navući na prdeći huk SDP-a o "dezavuiranju" Picule. Rek'o bi čovjek da sedamdeset godina sodomije domaćem čovjeku izoštrava čula, a ne da ih uništava...

Tko je glasao

dovoljno je da se pojavi

dovoljno je da se pojavi zabrimuti dnevnik o propasti pollitike i ona odmah živne.

znači rješenje je da periodično pišemo katastrofičarsake dnevnike o crnoj sudbini pollitike i sve će biti ok. :)

Tko je glasao

komandu ima gale!

Intelektualci zbor, ostali na mjestu voljno!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

(trolanje)

Tko je glasao

Nu, to je prica o klosariji

Nu, to je prica o klosariji koja je ucinila pollitika.com bezvrijednim mjestom :-(

Tko je glasao

kod nas se stalno povlače

kod nas se stalno povlače crte, rekapitulira, rješava prošlosti, okreće budućnosti....
nekad i malo kontinuiteta dobro dođe, i stabilnbosti. jedino u čemu imamo kontinuitet jest da kontinuirano povlačimo crte, zbrajamo rekapituliramo. u biti stalno gledamu u prošlost i kako je bilo prije i što ne želimo.

i mi na pollitici smo dio društva i odraz društva. moglo bi bolje, ali kako to je pitanje.
koliko kapacitet ljudi podnosi pollitika? da nas je tisuću bi li sečulo više od par desetaka glasova. bi li se pretvorilo u komentiranje kao na tportalu i sličnima samo gluparije, najčešće nevezano za temu.
i veći mediji imaju problema s konentarima kad je puno ljudi koji komentiraju i čitaju.

ipak mislim da pi pollitika podnijela i više ljudi i više komentiranja, ali nekak osmo svi lagano u defanzivi. vidim da puno ljudi zna biti na pollitici, a malo tekstova i komentara. nešto se čeka, nešto očekuje. nisu samo političari izgubljeni ima nas još.

a naravno veći angažman podrazimijeva i neke mogućnosti za angažiranje i motiv za angažiranje.

zanima me i ima li koje bolje mjesto, je li netko nešto bolje napravio pa mi tu propadamo i nešto valiko propuštamo.

dosta nas još uvijek puno toga očekuje ot pollitike zato i povremeni izljevi razočaranja, da neočekujemo ništa ne bi se ni ljutili. okrenuli bi na rtl-glupan ili kretensku tv i gledali reprizire reprize reprizu i bili mirno presretni.

Tko je glasao

Magarac, ja sam jako povrsan

Magarac, ja sam jako povrsan covjek. Dijete interneta. Ali kada vidim da jedan Vkrsnik poteze opake teme na koje se svi sjate i vrte ispocetka svoje notornosti koje se pedalj nisu promijenile u ovih 7 godina, onda wtf? Fb je recimo kvalitetnije mjesto jer nadjes sebi srodnu ekipu pa mozete ic dalje, bez da se svakodnevno osvrcete na najslabiju kariku koja ne da se ne mice na putu evolucije, vec je fiksirana i dogmaticnija i od Crkve i od bilo cega sto ima bilo kakvu karakteristiku funkcionalnosti i suvislosti. I onda ekipa razvija svoje intelektualne gabarite spram jebenog zida, umjesto da se grupno sazrijeva i razvija. Da se onda realizira neka potpora sredine gdje se zajedno negdje krece i usmjerava.

Umjesto toga, sto veci mamlaz i bezprizornjak, to je bolje integriran u zajednicu zvanu pollitika.com, jer se osigurava biznis ez jusual, znaci, kretanje na mjestu. Ostatak ekipe jednostavno u nekom trenutku popizdi i odjuri. Ostanu oni kojima je gust raspravljati sa zidom , a jos vise sa zidovima.

Odlaze kvalitetni ljudi, ostaje masa sljama. Jer sto je neko veca budala, sto je zadojeniji ili jednostavno retardiraniji, to mu pollitika.com pruza bolje okruzenje. I ostaje ekipa kojojoj je to maksimalan doseg. Rasprava sa zidovima. I pobjeda u dvoboju sa zidom. Pobogu.

Ppetra. Jeli to bice evoluiralo jedan milimetar od kada je na pollitika.comu? Ili Vkrsnik? Ili Indian? Fakat ne vidim milimetra pomaka, jer se radi o ekipi koja u startu sve zna, znaci nema sta nauciti, vec konstantno educira druge stojeci na mjestu sveznanja ili svegluposti.

Necu druge imenovati, ali vecina ove ekipe dolje stoji na mjestu. Cijenim ja podosta od tih osoba na ovome planu, jos vise na drugim planovima, dozivljavam ja i Bolteka kojem je ovo dobra razbibriga i tako dalje, ali sistem pollitike i kulture pollitike nije kretanje, vec konzerviranje i nadglupljivanje.

A ideja KOLABORACIJE i ZAJEDNICKOG razvoja, to je fakat deficitaran element.

Sto se tice mjesta koje bi bilo bolje, eto, fakat bih volio da se pozabavimo idejom kako bismo uspostavili pozitivne filtere i gdje bi fakat oni zeljni razvoja i znanja predstavljali one koji ostaju. Sto na pollitika.com na zalost nije slucaj.

Pozdrav i postovanje.

Tko je glasao

internetske rasprave općenito...

... nedavno sam imao težu virozu pa sam se - više-manje iz dosada i viška slobodnog vremena - gurnuo u dosta aktivnih grupa na Facebooku (ne mislim pritom na grupe "Vaša beba kašlje", "Moj pas - moja dika" i slične).

Postoje grupe za rasprave o ovome i onome. Ako su ljudi pristojni i drže se tema - znaju biti korektne i zanimljive, pa i korisne rasprave.

Također postoje grupe za raspravu (promoviranje) nekih ideja - te su malo "tvrđe" (jer je puno istomišljenika) - ali i tu zna biti zanimljivo (no, morate doslovce ignorirati cca 50% članova).

Pollitika.com je i dalje najraznovrsnije mjesto, najšireg spektra (koliko ja znam, ako netko zna i bolja mjesta - neka mi slobodno dojavi). Postoji li mjesto gdje bih ja čuo jednog Skvikija - ili on mene? Gdje bi mi jedna ppetra objašnjavala da sam vlažni branitelj, a ja njoj da je zatucana tuđmanofilka? Mislim da ne :) No, usprkos ponekad visokim tonovima, ovo je i dalje odlično mjesto za pročitati nešto novo, saznati o tuđim pogledima na isti problem...

A ta pasivnost koju svi primjećujemo? A, pa, dobrodošli u zapadnu demokraciju, zemlju u kojoj je predsjednik politički korektan, premijer je politički korektan, a čak se i vođa opozicije trudi biti politički korektan. Dobrodošli u zemlju kojoj smo težili - zemlji u kojoj više nitko ne govori da pedere treba tući na cesti, u zemlju u kojoj se ne govori da manjine treba zgaziti već se raspravlja o visini njihovih prava, itd., itd. (Ok, ponekad je teško razlučiti kada - kao Kosovu - treba priznati pravo na samoodređenje, a kada - kao Krimu - to nikako ne smijemo napraviti, naučit ćemo.)

Uglavnom, dosegli smo onaj dosadniji stupanj razvoja unutar jedne zemlje. Koliko-toliki mir i stupanj civilizacije. Sada ide onaj dosadniji dio, rad na sebi, rad na svom poslu, rad na sitnim društvenim izmjenama i napredovanje korak po korak.

Naravno, i revolucije su uvijek moguće, no trenutno ne vidim neku prepametnu ideju koja bi zapalila više od 5-10% ljudi. Stoga je i Pollitika.com "potonula" (?). Naravno da nije, ovaj portal je samo odraz društva, malo smo zreliji i malo mirniji. I polako navikli na činjenicu da je internet divan - no da je to daleko od dovoljnog da se društvo promijeni. Pristup informaciji nije promjena, samo mogućnost. Kao i otvaranje mjesne knjižnice u malom mjestu. Nužan preduvjet, no moraš imati i zainteresirane ljude koji ulaze u knjižnicu.

Tko je glasao

Da, da, uredjeno smo drustvo

Da, da, uredjeno smo drustvo gdje je samo pitanje dana kada ce planuti sve po redu, jer nismo napravili korak dalje, vec smo umjesto toga prepustili svoje sudbine intelektualnim birokratima koji nas zbunjuju, umrtvljuju i dezorjentiraju. Eto Zaph, toliko su zaspinali stvar da govoris o uredjenom drustvu.

Tko je glasao

"intelektualni birokrati", ili članovi obaviještajnog podzemlja?

@gale podrazumijevaš li pod "intelektualnim birokratima" one koji kao što je kolega Tonči Majica napisao "neovlašteno prikupljaju podatke o članovima www.pollitika.com, iste svrstavaju, klasificiraju i objavljivljuju",

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

dolje stare vođe, živjele nove vođe

Nakon što sam vidio da pišeš "mi intelektualci" drznuo sam si pisati o uređenom društvu, da.

Tko je glasao

Apsoltuno me ne cudi sto u

Apsoltuno me ne cudi sto u velicini moje osobe nisi sposoban procitati sto sam napisao.

Tko je glasao

evo ideje, naka netko da

evo ideje, naka netko da linkove za mjesta kakvima bi pollitika trebala postati, koji su bolji od pollitike pa da vidimo gdje griješimo, ako griješimo. što se može popraviti.

što se tiče korektnosti možda treba pronaći nova područja konflikta, rasprava ideja. možda smo tek zapeli u povijest, a ne došli do kraja iste.

Tko je glasao

Da sam nasao takvo mjesto, ne

Da sam nasao takvo mjesto, ne bi pickaro, vec bi jednostanvo pozvo ekipu. Ovo je vise moj znak nemoci, nezadovoljstva, potrebe. Na fbu istina postoji milijon grupa, ali fb sluzi prije svega za promrezavanje, ne i za kreiranje zajednica, sto je bitno ako se zeli osigurati potpora u kretanju u nekom zeljenome smjeru.

Zato mogu govoriti samo o tome sto zelim, koji dio smatram deficitarnim i sto treba napravit ida se to promijeni. Pa ako postoje srodnosmiljenici, na dobrom smo putu.

Za pocetak, pollitika.com kao zajednica u ovome trenutku zbog komunikacijske nekulture i manjka fokusa ili dogovora predstavlja izrazito plodno tlo za dogmate, odnsono ekipu koja nije spremna sudjelovati u jednom vecem misaonom tanku koji bi imao razumljivo i vecu misaonu snagu od svakog pojedinca koji u tom tanku sudjeluje. Za tako nesto potrebni su otvoreni ljudi. Oni koji nisu otvreni, oni su zapravo kocnicari. Pa ako zajednica protazira takav tim misljenja, onda pomaka niti cijele zajednice nema.

Ako ne postoji potreba za nekakvim usuglasavanjem, vec svako na svoju stranu vuce i potvrdjuje svoje istine, opet nemamo zajednicu, vec masu proizvoljnosti, sto je super jer ne opterecuje s jedne strane, ali je i tuzno jer se ostaje na lekciji jedan, opet i opet i opet, umjesto da se neke stvari usvoje na nivou same zajednice i iste onda koriste za daljnji razvoj politickih ideja.

Da postoje nakon sati i sati, godina i godina svih tih rasprava i neki fundusi. Da sve ovo nije jalova prica bez ikakvoga rezultata, osim sto smo se bolje naucili postaviti spram zida. Da ga vise razumijemo, uvazavamo ili da mu se bolje rugamo (to su discipline koje se razvijaju na pollitika.comu). Da se grupno razvija misljenje kroz neke temeljne komunikacijske principe i da se jednostavno uspostavi jedan divan misaoni klaster gdje ako sudjelujes uistinu iskoristavas potencijal tih dobronomajernih i suvislih ljudi na opcu korist.

Pobogu, politiku danas vode budalasi ala Milanovic, Maras, Opacic, Cobankovic, gdje je cak i Kosor osoba vrijedna svih lovorika. Pa zar se ne moze bolje od toga? Zar se ne mogu isti demontirati najobicnijim iskoristavanjem crowd sourcinga koji nam nudi internet i gdje je pollitika.com na pocetku imala takav smjer rasta?

Moze biti da sam u bunilu, ali fakat, samo par pravila da se uvede u sustav razmjene misljenja, za razliku od danas gdje ih je 0, da se na par dana pozabavimo kulturom komunikacije i razvoja zajednickog misljenja (znaci, nismo mi borg da isto mislimo, ali mozemo razvijati ono koje ce biti zajednicko i koje ce onda imati tezinu i realan politicki utjecaj), da bi od pollitike imali uskrsnuce i to onako kako treba.

Ili od bilo kojeg sajta ili mjesta na internetu koje bi samo spojilo otovrene ljude razvijenih vjestina, intelektualce zeljne sirenja znanja vidika obzora i sudjelovanja u razvoju politickih ideja. Pollitika,com je barem meni pojacala taj san i fakat sam zicer da ovo sto danas vidimo nije nuznost, vec samo element nemara.

Tko je glasao

Gledam, čitam i ne vjerujem

@gale

Moze biti da sam u bunilu, ali fakat, samo par pravila da se uvede u sustav razmjene misljenja, za razliku od danas gdje ih je 0, da se na par dana pozabavimo kulturom komunikacije i razvoja zajednickog misljenja...........

Nemrem vjerovati da si upotrebil riječ " kultura komunikacije".
Da se nisi slučajno zabunil nakon onih epiteta koje si nam udijelio.
Nazdravlje !

Tko je glasao

Imam nesto drugačije vidjenje

Imam nesto drugačije vidjenje kulture dijaloga. Psovke nisu tu neki velik problem. Problem je prije svega stav. A iz stava koji he u redu sve se lako riješi. Znaci, ako je neko došao prodavati priču bez da sluša drugu stranu, to ne valja. Istina, bitno je uopće utvrditi kompatibilnost ekipe. Znaci npr, postoji li cilj komunikacije nas dvojice? Ja sam došao Vrbovat ekipu da razvije avangardu u kojoj bih sudjelovao. Ako si ti došao samo da me pričaš zbog mog agresivnog pristupa, onda ništa od nas dvojice. A samo pak povladjivanje da se ne bi šta slučajno krivo reklo imo predstavlja nekultura komunikacije. :)

Tko je glasao

vrdam amo, vrdm tamo

@gale

Imam nesto drugačije vidjenje kulture dijaloga.

O kulturi dijaloga nas dvoje ne možemo pričati dok ne shvatiš što je kultura dijaloga.
Psovke su veliki problem kao i tvoji "epiteti". One se koriste kada više nemaš argumenata kojima bi obranio svoj stav.

Problem je prije svega stav. A iz stava koji he u redu sve se lako riješi.

Tvoj stav u ovom dnevniku je bio da vi intelektualci podvučete neku crtu i kažete dosta, onima drugima.

Treba nam novi sajt, sajt gdje ćemo mi intelektualci početi povlačiti crte i ići u nekom smjeru, umjesto da vječno žvačemo isto sijeno.

Nekak u komentarima malo pomalo odstupaš od svog čvrstog stava. Vrludaš, lutaš ali pravog puta nikak da najdeš.
Ponovo probaj biti iskren i reci nam koliko si ekipa probao vrbovat za razne svoje projekte. Ekipe nisu valjale. Projekti propali. Navek su bile krive ekipe a nikad ti sam, kao autor. Vidiš kak je to prokletstvo kad ljudi ne kuže kaj im jedan intelektualac nudi kao put u Raj u kojem je on Bog.
Ja te najiskrenije, ljudski pitam. Smatraš li se ti intelektualcim samo zato što si završio farmaceutski fakultet ? Smatraš li da su intelektualci svi oni koji završe, šumarski, veterinu, politologiju i ostale fakultete ? Sinek dragi, daj si najdi literaturu i pročitaj kaj su intelektualci. Onda sam i ja intelektualac jer sam završio to jest diplomirao na najelitnijoj političkoj školi prošlih vremena.
I još nešto onak o slobodnom vremenu nas penzionera. Nemamo ga. Radimo više nego ikad. (ne svi) Kada umjesto plće od 7000 kn dođeš u penziju od 3.400 kn onda moraš nekaj i delati da bi održao standard života. No nekak mi se vidi ta riječ rad (fizički) vama intelektualcima nikak ne paše i to je za tebe strana riječ.

Tko je glasao

Boltek, Kad bi ti znal kak si

Boltek,

Kad bi ti znal kak si u pravu, no kaj pisem glupost, znas ti to vise nego dobro.

Tko je glasao

Ja sam došao Vrbovat ekipu da

Ja sam došao Vrbovat ekipu da razvije avangardu u kojoj bih sudjelovao.
Evo jedne pripovijesti za proučiti.

Lik koji je izmislio fotokopiranje je prvo išao IBM-u, ali su ovi rekli da ne vide širu primjenu tog proizvoda.

Danas Ameri taj proces zovu po firmi koja je to znala vidjeti - kseroksirati nešto, kao kod nas žilet ili digitron...

Taj Xerox je naknadno propustio priliku kapitalizirati grafičko sučelje, ethernet, miša, ikone, ... Doš'o Jobs i pokupio.

Te dvije firme nisu iste. Ova sličnost s propustima ih ne približava. Naime, poanta je u tome što je Xerox doveo ekipu mozgoidejointelektualaca u svoj centar u Palo Atou i rekla im evo budite tu i razmišljajte. Tako da je ta kompjuterska ikona koji su ovi smislili ako ništa drugo Xeroxu pokazala smislenost inicijative.

Ti si IBM, a sve što je pollitika.com ikad dala je baš zasnovano na nečem što se najbliže da opisati sa ležernim Palo Ato konceptom.

Tko je glasao

bavljenje politikom...

... za početak ti preporučujem novu seriju House of Cards...

p.s. Intelektualac nisi kada se samo-proglasiš. To ti trebaju drugi reći.

Tko je glasao

Vidim gale

da si na svom zidu pljuvao i po Facebooku - čujem da se Zuckerberg živ usro :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

gale

zašto monopoliziraš ovo sveto zborište za svoje slacktivističke spike? iznesi šta imaš, a narod će presudit jel valja ili ne valja. narod je sila :) koliko se meni čini tebi je već presuđeno pa sad kmečiš ko neka uvrijeđena šiparica. ti tvoji jotovi predsjednički kandidati interneta su obična "smućaj pa prolij" spika, kužiš. nema od toga ništa. više smisla ima moje teranje šege nego tvoja pseudoozbiljnost i intelektulanost. magarčev projekt sa čitanjem poezije u sebi je intelektualni new deal za sve tvoje tlapnje.

mrak me nesvjesno ovlastio da administriram i spasim ovaj sajt od propasti, promijenit ću nick u sveti sava i počet dijelit banove. gale ima prvi minus, tzv. strike one.

Tko je glasao

"Nesvjesno ovlašteni"

mrak me nesvjesno ovlastio da administriram i spasim ovaj sajt od propasti, promijenit ću nick u sveti sava i počet dijelit banove.Na isti način kao što je @magarca ovlastio da naplaćuje "čitanje poezije"- 2 kn /pjesma!?

Mene je onda nesvjesno ovlastio da baniram "nesvjesno ovlaštenoga banera" , da spasim pollitiku od jednoumlja "svetoga save"!

Kakav "sveti sava" na pollitici?

Više bi odgovaralo "sveta krava"!
Samo u simboličkom značenju!

Tko je glasao

strike two

strike two

Tko je glasao

"članovi Pollitike com. će

"članovi Pollitike com. će platiti veliku cijenu zbog protupravne aneksije sajta.
Pozivam ih da Pollitiku com. bez odlaganja vrate u ustavnopravne okvire JOTa onako kako je zamišljen"
J.Gale Kerry

Tko je glasao

...

Treba nam novi sajt, sajt gdje ćemo mi intelektualci početi povlačiti crte...

Corel Draw je prilično dobar za povlačenje crta.

Tko je glasao

Corel Draw je prilično dobar

Corel Draw je prilično dobar za povlačenje crta.
Skupo...

http://www.inkscape.org/

Tko je glasao

Fakat nisam znao da cu

Fakat nisam znao da cu poluciti ovakvu reakciju najobicnijom prozivkom da pollitika opstoji na temelju ekipe koja ima visak vremena. Slozit cu se da svaka luda ima svoje veselje, jedino sto mi je zalosno jeste detalj da je pollitika ipak nekad bila respektabilan sajt.

Tko je glasao

gale, kućo stara

nisam ti se do sada obraćao jerbo sam te gleda nekako ko foteljaškog revolucijonara. ako ti je do akcije na kakvu nas, je li, ka' navlačiš, uzmi, ba, bazuku i kalmetu opiči po sri' glavudže :) ili bar nekog njegova ganjstera, budi efikasan, konačno :) (primjer je odabran nasumce, šala mala). od naserivanja nikakva korist, i sam kažeš.
nikad demokracija i slična svilena *ranja nisu sa vlasti skinula ni lopove ni tirane ni parajlije tipa todorića, do te si stranice valjda doša u tvom naukovanju. zato, brez velike zamjerke, nađi si neku pravu zanimaciju :)
profesor (propali, valjda, pa me svrbi :)))) )

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci