Tagovi

Zašto Trg maršala Tita treba ostati? II

Rekli su o Titu

Brojni Titovi suvremenici, kolege državnici, prijatelji i neprijatelji imali su potrebu u raznim prilikama I raznim povodima iznijeti svoje mišljenje o njemu.

Evo nekoliko tih mišljenja:

"...Jugoslavija je preuzela duhovno-političko vodstvo u Evropi. Za mene je izvan svake sumnje da to što se sad tamo događa ima evropski značaj i da će Tito biti vrlo, vrlo značajan čovjek u Evropi..."
Kongresni zapisnik SAD, stenografske bilješke debate 78. kongresa
Drugog zasjedanja, 14. ožujka, 1944.

"...Maršal Tito se pokazao ne samo kao veliki vojskovođa već isto tako i kao izvanredan državnik, koji je dao golem doprinos ujedinjavanju jugoslavenskih naroda..."
Winston CHURCHILL, Napulj, kolovoz, 1944.

"...Volio bih vam navesti još jedan primjer upornosti maršala Tita. Taj zaista zaslužuje titulu maršala. On je naš neprijatelj, ali ja bih volio da imamo jedan tucet Tita u Njemačkoj, ljudi koji bi bili vođe i koji bi imali takvu odlučnost i tako čvrste nerve... Taj čovjek ne raspolaže ničim, apsolutno ničim. Uvijek je bio opkoljen, ali taj je čovjek uvijek našao načina da se probije. Nikad nije kapitulirao..."
Heinrich HIMMLER, Šef Gestapoa, Berlin, rujan, 1944.

"...Titova odluka da se Jugoslavija bori protiv nacista jest prekretnica u historiji Drugoga svjetskog rata..."
Franklin D. ROOSEVELT, predsjednik SAD, 1944.

"... Tito je najmarkantnija ličnost današnjice. Odlikuje se otporom prema agresiji i ratu i nametanju stranih dominacija u miru.
To će zauvijek ostati u povijesti primjer inspirirane hrabrosti i nezavisnosti..."

Trygve LIE, generalni sekretar Ujedinjenih naroda, 1949.

"...On je vodio svoj narod u pobjedonosnom otporu protiv najvećeg militarističkog kompleksa svih vremena. On se prkosno suprotstavio najmoćnijoj autokratskoj državi svih vremena. On je natjerao na uzmicanje dvije najmoćnije demokracije dvadesetog stoljeća. Eto, to će vjerojatno biti napisano u objektivnim povijesnim udžbenicima budućih generacija studenata..."
"Germinal" Bruxelles, prosinac, 1953.

"...Tito je, danas nema sumnje, državnik svijeta koji svojim snagama, umom i srcem, bez rezerve i sasvim iskreno, brani prava svih naroda da sami biraju svoj "vlastiti put" - oblik državnog upravljanja, društveno uređenje i nezavisnost u vanjskoj politici.
I upravo zbog toga, možemo bez straha na prigovor o našoj pristrasnosti, tvrditi da je on podjednako borac za nezavisnost svih zemalja svijeta, a ne samo Jugoslavije. Sjetite se Titove borbe 1941, 1948, 1950, 1968... Branio je pravo na slobodu drugih dovodeći i sebe i Jugoslaviju, ponekad, u težak položaj..."

Martin Luther KING, vođa, američkih Crnaca, New York, 1968.

"...Želim podići ovu čašu za zdravlje čovjeka koji je razaranje i rat pretvorio u stvaranje i mir, u zdravlje predsjednika Tita..."
Neil ARMSTRONG, američki astronaut, lipanj, 1969.

"...Tito je jedan od najotpornijih, najsposobnijih i najsmjelijih takmičara u trci historije. Neki od takmičara su napustill trku... sletjeli s piste... odustali zbog kvara. Izgleda da će jedino Tito, koji je krenuo bez posebnih prednosti, trku privesti kraju. Može se tvrditi da je u trci historije Tito ostavio za sobom mnoge takmičare i da ga, valjda, nitko nije pretekao..."
Alberto MORAVIA, književnik, Rim, 1972.

"... Ja predsjednika Tita vidim kao jednu od najmarkantnijih političkih ličnosti našeg vremena. Njegova politika je oduvijek stajala u službi mira. Ja cijenim Titovu smjelost i njegovu državničku mudrost..."
Willy BRANDT, kancelar SR Njemačke, 1973.

"... Borca, predsjednika Josipa Broza Tita karakterizira mudrost, oštroumnost i prijateljski odnos prema ljudima. Predsjednik Tito je u srcima svih koji se bore za pravdu i slobodu, zbog svojih herojskih dostignuća..."
Jaser ARAFAT, vođa Palestinskog oslobodilačkog pokreta, Bejrut, svibanj, 1977.

"... Josip Broz Tito je veliko ime među praočevima ljudske civilizacije i među graditeljima budućnosti čovječanstva. Studirao je život na sveučilištu borbe svog naroda, a habitirao pobjedom nad nasiljem i hegemonijom moćnih sila. I danas Titova ideja, bez obzira na broj njegovih sljedbenika, koji usput rečeno nije mali, ugrađena je u moralni kodeks čovječanstva i u etičke ideale humanizma, slobode i demokracije..."
Maurice SABADIER, publicist, Marseilles, svibanj, 1977

"... Predsjednik Tito je lider koji je dočekao mnoge... On je čovjek neugasive snage, neugasive mladosti, neugasive borbenosti i neugasive hrabrosti. On je čovjek koji posjeduje veliku snagu rukovođenja.
Predsjednik Tito je čovjek koji vjeruje u razoružanje. I činjenica je da je on otac predstojeće konferencije Ujedinjenih nacija o razoružanju..."

Jimmy CARTER, predsjednik SAD, Washington, 1978.

"... Pobjeda predsjednika Tita je bila postignuta a da nijedan princip nije žrtvovan..."
"Times", London, 1978.

"Tita se može voljeti ili ne voljeti, slagati se s njime ili ne slagati, ali priznati se mora da je bio čovjek koji je u pozitivnom smislu obilježio 20. stoljeće."

A to znači i da Trg maršala Tita treba ostati!

Zaključit ću s onom Bilandžićevom s kojom je pred desetak godina poantirao svoje izlaganje o Titu u Evropskom domu:

"Vrijeme prolazi, a Tito se vraća sve veći i veći!"

Tagovi

Komentari

Zašto naziv treba ostati?

Zašto naziv treba ostati? Zato što danas živimo u svijetu u kojem imamo mogućnost i kupiti svoju vlastitu Zvijezdu na nebu (ako nam se prohtije). Tako da ne vidim razloga zašto bi se itko bavio promjenom naziva.

Tito je mrtav, ali mi smo živič. Bilo bi pametnije da ti koji žele mjenjati nazive ulica, trgova itd. počnu inzistirati na nekim pametnijim i korisnijim izmjenama zakona, prava itd.

Tko je glasao

Fale mi odusevljeni

Fale mi odusevljeni komplimenti iz Sjeverne Koreje, kakav krasan docek, ili misljenje cara Bokasse, Idi Amin Dade, Gadafija i jos nekih slicnih - velikana.
Tita je bolio .... za svaku politiku, samo je htio pobjeci od cekica.
To je jasno od kad je jos u Parizu dijelio lazne dokumnete za spanjlske borce maskiran u dobrostojeceg dandya.
Poslije rata je eliminirao sve opasne protivnike i ljubitelje 1945 daleko popularnijeg Staljina.
A onda je stvar otisla prema zivotu kakav danas vodi Roman Abramovich i trala dok je bio ziv.
Iznenadjuje me da nam je tako dobro da dokono srcemo kavu na nekom trgu i bavimo se tako "vaznim" pitanjem.
Covjek bi pomislio da je situacija danas pomalo ozbiljnija.

Tko je glasao

@G-news

A ne fale ti komplimenti iz SAD-a, SR NJemačke, Velike Britanije, Francuske ... i drugih satrapija, a posebnoi oni iz Vatikana na najveličnsatvenijem dočeku i svim počastima koji je Vatikan ikad priredio nekom državniku?
Ne, to vama fašistima ne fali, to s lakoćom preskačete.

Zamisli ti to samo, situacija ozbiljna, a vi se bavite prekapnjem kostiju poginulih u 2. Svjetskom ratu i naa smrt osuđenih i pogubljeniuh zločinaca kakve svijet do tada nije vidio, proglašavajući potonje nevinim žrtvama.

Tko je glasao

Zamisli ti to samo, situacija

Zamisli ti to samo, situacija ozbiljna, a vi se bavite prekapnjem kostiju poginulih u 2. Svjetskom ratu i naa smrt osuđenih i pogubljeniuh zločinaca kakve svijet do tada nije vidio, proglašavajući potonje nevinim žrtvama.

A gdje se ja bavim tim prekapanjima?!
E moj Fenixe, nije to stvar simpatije ili antipatije da nekog zakoljes i bacis u jamu po osobnom osjecaju "pravde".
Zato su Ameri i napravili Nurnberg.
9 milijuna mijemaca je poginulo a 13 mil. raseljeno.
Najveci broj muskih su jedno krace vrijeme proveli u logorima
Ubrzo su pusteni, ali oni kojima su ratni zlocini DOKAZANI u Nurnbergu su i osudjeni.
I jos na nekim manje poznatim sudovima u Njemackoj.

Ali kakve to veze ima sa bilo cime osim sa povjescu?
200 je nezaposlenih povjesnicara na zavodu za zaposljavanje, a jos 1600 ih trenutno studira.
Sto sa njima?!

Tko je glasao

narani sirotu na svoju sramotu.

Tako to uvik biva kad vlaja i seljačinu naraniš . Pozoveš ga na švedski stol a on se naždere i obleji pa ondak sruši cili stol.
Ti čobani bi još pasli ovce da ih većinu njih socijalizam nije školova.
U najbolju ruku bi konobarili i brali jagode za njemce, mađare i talijane.
Sad se bave čovikom iz dvadesetog stoljeća a dvaes prvo već prolazi.
Nek promine imena svega što je vezano za socializam ,ako ih to veseli , ali to većinu ovog hrvackog svita neće izvuć iz ropstva i bjede.

Tko je glasao

duh prošlog vremena

Tito je živio u jednom vremenu koje pripada prošlosti ali se osjeća u današnjici. on ima i pozitivnih i negativih osobina. na njegovom sprovodu na kojem su bili najviši državniici ili njihovi predstavnici se je lijepo vidjelo koliko su ga ljudi vani cijenili. samo očti su a vani više cijenili nego njegov vlastiti narod.
mnogi titovi protivnici govre kako se je na Zapadu bolje živjelo nego tadašnjoj Jugi. istina. ali mudro prešućuju kako se je na Istoku daleko lošije živjelo nego ovdje. samo rijetki turisti sa Istoka ssu mgli doći na Jadransko more. kako bi moli skupiti potreban novac za ljetovanje, jer onaj što su mogliponijeti sa sobom je bio nedostatan, na tržnicama su prodavali krzno, sportsku opremu, odjeću. sada su te iste zemlje koje su bile daleko iza Hrvatske ispred nje, prešišale su ju.
tito je bio poznati bonvivan ali njegovo sinovi nisu imali nikakve koristi od toga što im je tata predsjednik, što im je tata jedna od osnivača pokreta nesvrstanih. dok se je on vozio limuzinom, oi su se vozili običnim fićekom, stanovali u stanovima kao i većina građana.
za dino čudo u to kako neki govore , mrsko doba socijalizma firme su proizvodile, izvozilo se je Sljeme' je izvozilo teletinu i junetinu u Francusku i arapske zemlje. 'Pliva je stajala uz bok vodećim svjetkim firmama, a 'Nikola Tesla' je imao veliko tržište na istoku. institut RIZ je u suradnj s vodprivredom radio na kontoli vodostaja rijeka. na Krku, u Malinskoj je niknuo kompleks Haludovo. ogromni mastodonstski hoeli su bili dupkom puni. djeca su išla na more.
to je bilo mrsko doba socijalizma. što bi na njega rekli svi oni koji su bez posla , pod ovrhama. što bi na njega rekli radnici Đakovštine, radnice Kamenskog?

w. ;)

Tko je glasao

Da, da

Walpurga, potpisujem!

Tko je glasao

crno ili bijelo.

tita ne treba kovat u zvijezde i pravit mitove o njemu, ali ga ne treba ni popljuvavat i omalovazavat u svemu.
NITKO NIJE SAMO DOBAR ILI SAMO LOS!
a ni ovaj svijet nije crn ili bijel kako ga neki vide.

osobno sam protiv tzv. ideoloskih mijenjanja dugogodisnjih naziva ulica, trgova isl. na koje su ljudi navikli, a i iz prakticnih razloga.

u ovom slucaju, zbog dviju ostro suprotstavljenih strana, o tome bi trebali odluciti gradjani ZAGREBA, a ne bilo cija propaganda, politika i politikanstvo!

Tko je glasao

Da je provedena lustracija...

Nitko nebi imao ništa protiv ulice ili trga neke povjesne osobe, pa bi i ime JBT dobilo svoju pravu povjesnu dimenziju kod Hrvata. Međutim sustavno spriječavanje jedne civilizacijske norme (lustracije) u RH ima za poslijedicu da ljudi povjesnu osobu -Tita, koji nije u demokraciji revaloriziran," ne žele kupiti pošto se on prodaje"
Na Tita nemaju pravo samo oni kojima je dao stanove, položaje, penzije i pendreke, nego i oni kojima je dao "preko leđa", Goli Otok, metak u potiljak.
Hitler, Franko, Saljin, Bismarck i Honeker, također su povjesne ličnosti, ali su svi ipak potavljeni na mjesta koja im pripadaju.

Tko je glasao

"tako je drugovi!!" - prolomi

"tako je drugovi!!" - prolomi se iz okupljene gomile.

masa utihne, te se stade okretati i pogledavati

konačno sekretar prekine tišinu

"tko je to bio drugovi?"

"ja druže sekretare" - sada već piskutavi glasić iz zadnjeg reda se začuje

ljudi se okrenuše, i ugledaše malenog Feniksa, svog u bijelom šećeru umusanog

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci