Tagovi

Zasto ne rusiti Vladu... umirovljenike ...

Trazi se hitna smjena Vlade. Salju se pozivi na demonstracije, udruzivanje, radnika seljaka, studenata itd itd. Podjimo na trgove s gacama na stapu! Sve ovo lijepo zvuci ali gospodo moram Vas podsjetiti da je vrlo lako pljuvati po svemu i svacemu i rusiti sve i svasta ali je neobicno tesko graditi. Vi pozivate na rusenje ove Vlade bez nudjenja novih rjesenja osim iluzionistickih nadanja da ce iz neba pasti neki supermeni koji ce Vama rjesiti sve probleme o kojima pisete.
Podjimo redom samo nekoliko osvrta.
1. Drzavni proracun ima manjak od 9 milijardi kuna! Ako se Vlada zaduzuje na domacem trzistu onda nije dobro jer ne ostaje novca u bankama za tvrtke. Ako se Vlada zaduzuje u inozemstvu onda opet nije dobro jer se povecava vanjski dug. Da li Vi gospodo kanite postaviti novu Vladu koja ce s carobnim stapicem donijeti sa sobom 9 milijardi kuna ili planirate umirovljenicima ne isplatiti mirovine, profesorima, lijecnicima i drzavnim sluzbenicima prepoloviti place, ne isplatiti subvencije brodogradilistima, otpustiti 15 000 ljudi iz drzavne sluzbe, ne isplatiti subvencije HZ pa neka vlakovi stanu itd. Sto Vi nudite od navedenog?

2. Nikakav Ugovor sa Slovenijom nije potpisan vec se pregovara o organizaciji arbitraze. Slazem se da bi za Hrvatsku najbolje rjesenje bilo Medjunarodni sud koji sudi po zakonu a ne arbitraza koja predlaze rjesenja temeljem dogovora ali to ne moze biti razlog za sizofrenicno svrgavanje Vlade i dovodjenja zemlje u kaos.

3. Korupcija - Nikad nitko u povijesti nije mogao rjesavati korupciju ako je istovremeno umocen u koruptivne radnje. Drugim rijecima da su Kosorica, Karamarko i Simonovic na bilo koji nacin umijesani u korupciju nikad se ove afere ne bi otkrile niti bi se podizale optuznice. Umjesto da ih podrzimo u tome mi bi ih rusili!!! Zar ne razumijete da oni u svom radu imaju snazne otpore u dijelu vlasti i povezanim mafijaskim strukturama. Sljedeci korak je pljuvanje po njima u novinama jer ce najednom otkriti da su im stricevici ili praujaci bili povezani s ustaskim snagama ili su prije 40 godina neredovito otplacivali kredit ili ce im se otkriti ljubavnice, ljubavnici, lazna imovina ili......
Po prvi put se provodi u djelu a ne na rijecima ostra borba protiv kriminala u drzavnim strukturama i sada bi to trebalo sprijeciti odnosno rusiti!!!!

Nismo trebali puno cekati na najavljeni medijski progon. Ugledni Vox Populi u Jutarnjem, D. Butkovic, nastavlja serijal tekstova s pozivima na rusenje Kosorice. U najnovijem tekstu otkriva da je Kosor "lagala" i "obmanula" narod kad je izjavila da nije razgovarala s Pahorom o pristupu Slovenije otvorenom moru jer ju je objava Sporazuma demantirala, te odmah zakljucuje da je Sporazum povoljan za Hrvatsku jer nigdje ne jamci izlaz Sloveniji na otvoreno more!

Kad je svojedobno Jutarnji obajvio vijest da je njegov politicki mentor i patron Sanader u Bruxellu prezentirao Akcijski plan za hvatanje Gotovine, Sanader je po povratku u Zagreb gromoglasno optuzio medije za gnjusnu laz, da bi taj isti Sanader samo 6 mjeseci nakon toga javno govrio da ce Hrvatska zahvaljujuci tom istom Akcijskom planu vrlo brzo uci u EU.
Tada Butkovic nije optuzio Sanadera za ocitu laz kakvih je bilo podosta u njegovu mandatu i zbog koje u svim demokratskim zemljama dolazi do smjene.

Kao Vox Populi ocekivao sam od Butkovica da ce svesrdno podrzati dosada najdjelotvorniju akciju protiv korupcije i kriminala u ovoj zemlji (vec 2 ministra su stradala a vjerojatno ce jos 2), medjutim on stalno poziva na rusenje Kosorice i sada mu je dobro dosla Slovenija za skretanje na druge teme. Tesko mi je vjerovati da Butkovic kao briljantan analiticar ne uvidja sto je glavni problem u Hrvatskoj i zasto uporno zeli glave onih koji ga rjesavaju. Cije interese on brani?

Velika poptora i visoki rejting koji Kosor ima u narodu pokazujeje da narod puno bolje vidi i razumije od onih koji u njegovo ime progovaraju

Tagovi

Komentari

Hm, meni nije jasno kakvo

Hm, meni nije jasno kakvo vam je to razmišljanje?

Pa ljudi žele skinuti HDZ sa vlasti jer nije legalnim putem izabran. Što od toga vama nije jasno?

500 000 lažnih glasača ili da nakon odlaska Sanadera ova vlada nema legimitet?

Pa jel vi to otvoreno podržavate kriminal, ili se mani samo priviđa?

Tko je glasao

Postovani Mrak, Kad bi

Postovani Mrak,

Kad bi drustvo ili drzavu bilo moguce srusiti i graditi iz temelja poput kuce onda bih podrzao potpuno Vas stav ali nazalost to se nije dogodilo ni u jednoj drzavi pa sigurno nece ni u nasoj. Sve razvijene drzave su do visokog stupnja razvijenosti dosle evolucijom a ne naglim obratima kojih ako je i ponegdje bilo opet su samo dio evolutivnog procesa iako su ga u pravilu usporavali.
Da bi se taj evolutivni proces ubrzao vrlo ja vazan glas javnosti koji ce podrzati pozitivno a graknuti na sve negativno kako bi oni na vlasti znali sto im donosi a sto odnosi glasove.
Zbog toga sam fokusiran na dogadjaje a ne na stranke. Uvijek cu podrzati sve pozitivno a kritizirati negativno bez obzira na politicki predznak jer sam uvjeren da je to u datim politickim prilikama jedini ispravan pristup koji eventualno moze doprinjeti evoluciji ove drzave u za ovaj napaceni narod bolje drustvo.

Pogledajte primjer Bugarske gdje je dugo godina carevala sprega vlasti i kriminala ali u odredjenom trenutku su sazreli politicki uvjeti da gotovo iste politicke elite naprave potpuni obrat. Zar Hruscov nije bio suradnik Staljina i zar Gorbacov nije dosao iz najuzeg kruga vladajuce vrhuske ili zar Deng Xioaping nije dosao iz najuzeg kruga Mao Ce Tunga pa su svi oni u datim okolnostima napravili ili potaknuli dramaticne obrate na bolje.
Politika je umijece moguceg pa bi se trebali truditi u zadanim okvirima i od izabranih politickih elita izvuci maksimum i svojim glasom primorati ih na odgovornost i djelovanje za boljitak naroda.

Marijan Antic

Tko je glasao

kada kažem srušiti, onda

kada kažem srušiti, onda ne mislim doslovce svima dati nogu pa ispočetka nego razmišljam o izborima

ja mislim da su izbori dobrodošli jer svaka promjena unosi novu kvalitetu, a istovremeno se spušta prag tolerancije građanstva pa će slijedeća promjena biti lakša a očekivanja veća - mislim da malo zdrave konkurencije ne bi nikome loše došlo

to je ukratko moje mišljenje koje si i ti sam dobro formulirao u slijedećoj rečenici:

Politika je umijece moguceg pa bi se trebali truditi u zadanim okvirima i od izabranih politickih elita izvuci maksimum i svojim glasom primorati ih na odgovornost i djelovanje za boljitak naroda.

Tko je glasao

@mrak to bi štimalo jedino

@mrak
to bi štimalo jedino u situaciji ako je riječ o prijevremenim izborima. sve dok smo u situaciji da svaka izabrana vlada zna da će do kraja odraditi svoj mandat (kao što je to do sada redovno išlo) ništa se neće promijeniti. a i zašto bi?

@krekane
lijepo te molim da ne govoriš o ženama općenito na ovakav način. nismo sve iste. :smajlićkojiseljuti:

Tko je glasao

to bi štimalo jedino u

to bi štimalo jedino u situaciji ako je riječ o prijevremenim izborima. sve dok smo u situaciji da svaka izabrana vlada zna da će do kraja odraditi svoj mandat (kao što je to do sada redovno išlo) ništa se neće promijeniti. a i zašto bi?

na oporbi (meni?) je da učinim što mogu (u okviru zakona i političke borbe) da dovedem do smjene vlasti i da donesu promjenu koju očekujem, to je totalno ok i legitimno

Tko je glasao

Marko, Daj mi iskreno

Marko,

Daj mi iskreno napiši:

Kaj misliš, koja patija bi imala snage rješit momentaln sitaciju. Ja mislim da ni jedna, jel ni jedna nije do sad pokazala ozbiljnu namjeru u suzbijanju korupcije i kriminala.

Tko je glasao

Kaj misliš, koja patija bi

Kaj misliš, koja patija bi imala snage rješit momentaln sitaciju. Ja mislim da ni jedna, jel ni jedna nije do sad pokazala ozbiljnu namjeru u suzbijanju korupcije i kriminala.

ja mislim da bi sama promjena unjela brdo nereda u sada već vrlo stabilne kanale mita&korupcije, pa je samo to već po sebi plus, potom imamo to da bi sigurno neki pametni ljudi došli do vlasti i nešto učinili

ima puno jednostavnih stvri koje se mogu napraviti a da imaju ogromne efekte, samo trebaju biti pravi ljudi koji će to prepoznati i potom realizirati, jednom kada ideja iziđe iz kutije onda više nema natrag

Tko je glasao

@krekane lijepo te molim da

@krekane
lijepo te molim da ne govoriš o ženama općenito na ovakav način. nismo sve iste. :smajlićkojiseljuti:

tako je kreker. na ovakav način smiješ govoriti samo o ženama koje nisu diana majhen, jer se njima ionako fućka što ti krekećeš.

diana, ovo što si ti ovdje demonstrirala se inače zove "kapo sindrom"; vrijeđajte vi, ponižavajte i eliminirajte sve ostale, samo ne mene. ja ću vam se uvijek nekako dodvoriti, nasmajlati i surađivati.

Tko je glasao

@ve-ka tako je kreker. na

@ve-ka
tako je kreker. na ovakav način smiješ govoriti samo o ženama koje nisu diana majhen, jer se njima ionako fućka što ti krekećeš.
diana, ovo što si ti ovdje demonstrirala se inače zove "kapo sindrom"; vrijeđajte vi, ponižavajte i eliminirajte sve ostale, samo ne mene. ja ću vam se uvijek nekako dodvoriti, nasmajlati i surađivati.

nisam primijetila da su te sve ostale žene, koje nisu diana majhen, izabrale za svoju glasnogovornicu, pa da možeš govoriti (pisati) u ime svih njih.
ne znam baš kako bi se taj sindrom mogao nazvati, ali mi nekako vuče na gadan osjećaj veće (ili manje?) vrijednosti.
ja govorim i pišem u svoje ime, kao samostalna jedinka, potpuno neovisno o spolu. nemam ama baš nikakve potrebe trpati se u bilo kakva "ženska jedinstva". u tom smislu sam se obratila krekanu, za kojeg bar znam da nije zlonamjeran.
a u tom se smislu obraćam i tebi, s tim što bih izostavila posljednji dio gornje rečenice.

Tko je glasao

"kada kažem srušiti, onda

"kada kažem srušiti, onda ne mislim doslovce svima dati nogu pa ispočetka nego razmišljam o izborima"

Je, da nije Hegela i njegovog prelaska kvantitete u kvalitetu.Vlast koja pokušava izigrati prirodni zakon političke selekcije, najčešće pokosi dijalektički skok.

Tko je glasao

Marijan Antić,"Pogledajte

Marijan Antić,"Pogledajte primjer Bugarske gdje je dugo godina carevala sprega vlasti i kriminala ali u odredjenom trenutku su sazreli politicki uvjeti da gotovo iste politicke elite naprave potpuni obrat. Zar Hruscov nije bio suradnik Staljina i zar Gorbacov nije dosao iz najuzeg kruga vladajuce vrhuske ili zar Deng Xioaping nije dosao iz najuzeg kruga Mao Ce Tunga pa su svi oni u datim okolnostima napravili ili potaknuli dramaticne obrate na bolje"

Staljin,Gorpačov, DengXiaoping, Ce Dund, jesmo li u Komunizmu ili demokraciji? Ako smo u komunizmu i poslije njegovog pada onda to trebaš i jasno kazati.

Tko je glasao

Ruš, Kad jedna osoba

Ruš,

Kad jedna osoba napiše da je u Bugarskoj godinama carevala korupcija i kriminal, ko na primjer Marijan Antić, onda se moram pitat gdje taj čovjek živi.

U Bugarskoj se nije niš promjenilo po tom pitanju.

Tko je glasao

Pogledajte primjer

Pogledajte primjer Bugarske gdje je dugo godina carevala sprega vlasti i kriminala ali u odredjenom trenutku su sazreli politicki uvjeti da gotovo iste politicke elite naprave potpuni obrat. Zar Hruscov nije bio suradnik Staljina i zar Gorbacov nije dosao iz najuzeg kruga vladajuce vrhuske ili zar Deng Xioaping nije dosao iz najuzeg kruga Mao Ce Tunga pa su svi oni u datim okolnostima napravili ili potaknuli dramaticne obrate na bolje.

Tužno, jadno, bijedno.
Još tužnije, još jadnije, još bjednije, jer je uvodni dio bio tako, tako, tako - uman.

I kada opetujemo svoje posjete najmilijima na Dan Svih svetih, na Dan Sollemnitas Omnium Sanctorum, ili na najpoštenije i na najčestitije SISVETE, kažimo barem Njima, barem u mislima i u našim srcima:

HVALA VAM! DOBRO NAM JE!

IMAMO HaDeze i ortake, IMAMO yes, yes, yes i kumove, i stvari se mijenjaju na bolje ... NIJE KAO NEKADA, u vaše doba.

Evoluiramo se iz Crokrapinaca - u Crokmetove ...

DOBRO NAM JE, NIJE KAO NEKADA.
BUDUĆNOST JE PRED NAMA.

Jer nismo kao VI,
okrenuti prema prošlosti -
Već smo pred Vama okrenuti prema BUDUĆNOSTI!

HRVATSKIH KMETOVA u dičnoj REPUBLICUM CROATORUM LATIFUNDUM.

Hvala vam ....

(Sram te bilo.)

Tko je glasao

U ocjeni Vlade, boljerečeno

U ocjeni Vlade, boljerečeno "Jacinih 400 dana" autor dnevnika i ja vjerojatno imamo različita polazišta. Npr: MarijanAntić predmijeva da će rušilački val (a vjerojatno će naići, jer se kod nas stvari tako događaju) krenuti s čačkanjem po obiteljskskoj prošlosti i traženju ustašluke, iako je već na djelu utjerivanje srpstva u navodnom Jadrankinom pravom prezimenu (Vlaisavljević).

Ali u suštini se slažem s osnovnom tezom teksta. Bilo bi besmisleno i povrh svega skupo u ovom trenutku "rušiti" vladu, bilo kojim, osim redovitim političkim sredstavima, a to su prijevremeni izbori. Koji će se ionako desiti, ako se započeti procesi ne nastave i ako ne donesu koliko-toliko zadovoljavajuće rezultate.

Kritičnost, pomno motrenje svakog koraka, pa i opravdani bunt onih koji za to imaju dobre razloge, u prvom redu proletariziranih i prevarenih radnica iradnika - to da. Ako treba i na ulicama, pridružit ću se. Ali larpurlartističko "rušenje" vlade i zazivanje kaosa u žargonu jogurt revolucije, kao što se do događa na paralelnom esperanzinom dnevniku http://pollitika.com/trazi-se-ostavka-vlade je kontraproduktivno i najobičnije pumpanje adrenalina

osobno smatram da su od 90-tih do sada samo dvije vlade RH nešto uradile - Račanova s jednim segmentom zakonodavstva i Kosorina s prvim ozbiljnim pokušajem razračunavanja s korupcijom i otvaranjem ozbiljnog političkog dijaloga.

Hvala boginji da se bar u jednom kutku pollitike vodi neki razuman razgovor.

Tko je glasao

Dnevnici ajmo smijenit vladu

Dnevnici ajmo smijenit vladu se periodicki pojavljuju (nekako na svakih mjesec dana) i ne donose nikakva rijesenja.

Tko je glasao

Mi imamo glasace koji uporno

Mi imamo glasace koji uporno izabiru ove iste politicare vec 20 godina.Pa su ih i zasluzili,ako ne i gore od ovih!
A ti politicari su posebna prica...
Jedna te ista fingirana politicka scena po shemi HDZ= SDP.Nitko od njih ne moze nista izmijeniti u drzavi jer su sve napravili za svoje i Partijsko privatno dobro na zajednicki racun svih nas.
Mogu se nazvati i ujediniti i formalno u HKK ( Hrvatska kleptokratska koalicija).
Seprtljavi i priglupi pokusaji glumatanja "oporbe" su losi za one sa osjetljivim zelucem.
Tako je jednima jako bitno nekakvih 10 mil. kuna vise za kamione druge frakcije, ali im 10 mlijuna vise za neki javni WC njihovog kolege iz frakcije nije problematicno.
Ovo je vrlo tesko pitanja za matematicare, jer izgleda da 10 nije jednako 10 ( milijuna).
Desni su izgurali uz pomoc drugova sa lijeva i medija Polaceca, a Milanovic pokusava sa slicnim sistemom izgurati Bandica.
I jedinma i drugima su obadva bili OK dok je bilo love.Sad kad je lova presusila, na sceni je cerupanje medju otimacima love poreznih obveznika.
Zanimljivo kako se SDP sjetio poslije 8 godina da je Bandic njihov clan cim je gradska kasa presusila?!
Do jucer su ga tapsali po ramenu, ali revolucija jede svoju djecu, a pravo visestranacje je ovdje jos uvijek SF.

Tko je glasao

S ovom ekipom se valjda i

S ovom ekipom se valjda i pristojna sicilijanska mafija teško obračunava. Možda da platimo japanske jaccuzije (japanci inače visoko cijene našu tunu pa možda pristanu). Ne velim da jaca nema šanse, balkanski mačo je ipak na koncu papučar, pa ako ona misli ozbiljno velike su joj šanse.
Što se tiče matematike, sjećam se profe iz osnovne škole koji je govorio da je nula ili ništica najveća matematička izmišljotina. Moram priznati da mi je predugo trebalo da to shvatim.

Tko je glasao

1. Sve ovo lijepo zvuci

1.
Sve ovo lijepo zvuci ali gospodo moram Vas podsjetiti da je vrlo lako pljuvati po svemu i svacemu i rusiti sve i svasta, ali je neobicno tesko graditi.

Što je sagrađeno od 1990. godine zaključno s 2010. godinom, ili ako hoćeš u proteklih 18 godina punoljetnosti Hrvaske države?

Sagrađena je monstruozna REPUBLICUM CROATORUM LATIFUNDUM !

2.
Medjunarodni sud koji sudi po zakonu a ne arbitraza koja predlaze rjesenja temeljem dogovora ali to ne moze biti razlog za sizofrenicno svrgavanje Vlade i dovodjenja zemlje u kaos.

Nitko tko ima politička i stručna uporišta u političkoj doktrini HRVATSKI TREĆI PUT, a pod početnim nazivom političke doktrine i izbornog programa Zagrebački treći put, ne svrgava Vladu šizofrenično, i ne dovodi zemlju u kaos. Za druge ne znam!

Dapače, na političkoj doktrini Hrvatskog trećeg puta jedino je ostvarivo postojeću ANTIHRVATSKU VLAST najuriti iz njezinoga prividnoga "šizofreničkog" vladanja Republikom Hrvatskom, uz obilati "suport" tzv. oporbenih stranaka - na čelu s YES-ES-DEPE.

Riječ je o tomu da je HRVATSKI TREĆI PUT danas jedini politički i stručno učinkoviti odgovor na TAJKUNSKI KRIMINALAN DRUŠTVENO POLITIČKI SUSTAV.

Zašto to ja mogu tvrditi? Zato što ja jesam Nitko i Ništa.
Konačno to se i očituje iz mojih javnih izraza i stavova, jer "nisu mudri", nisu "pametni", nisu "staloženi", nisu "elegantni", odnosno u cjelini - nisu farizejština, a nama to treba.

3.
Nikad nitko u povijesti nije mogao rjesavati korupciju ako je istovremeno umocen u koruptivne radnje.

Točno!
Stoga je i od tvoje strane opravdana, premda neizrečena tvrdnja da je čelništvo Hrvatske demokratske zajednice ne samo "umočeno do nosa", već je umočeno i "preko glave" u stvaranje korupcijske Republike Hrvatske. U suprotnom Republika Hrvatska ne bi mogla postati REPUBLICUM CROATORUM LATIFUNDUM.
Naravno, HDZ u tomu nije bio sam.

Drugim rijecima da su Kosorica, Karamarko i Simonovic na bilo koji nacin umijesani u korupciju nikad se ove afere ne bi otkrile niti bi se podizale optuznice. Umjesto da ih podrzimo u tome mi bi ih rusili!!!

Kosorica, Karamarko i Simonović ne žive u Hrvatskoj posljednjih godinu dana! Prema tome, ako su sada "otkrili korupcije" pitanje je zbog čega su bili ĆORAVI posljednjih 20 godina?

Jadranka Kosor, a koja ne pripada "kategorijama" Karamarka i Simonovića, bila je jedna od ČELNICA političkih kreatora i političkih kreatura CASA NOSTRA, i podržavatelj stvaranja tajkunskog kriminalnog društveno političkog sustava, koji je Lijepu Našu tranzicirao u "Tvornu Našu". Ili o tomu "nije imala pojma" ni ona - zar "ja", pa nas upravo ONA, zajedno sa spomenutim Karamarkom i Simonovićem "opetovano" SPAŠAVA? A od koga to???

Pa ne misliš valjda da u Hrvatskoj ono što vrijedi - jeste na čelu OVAKVE Hrvatske?

Ne dvojim kako najmanje jedna trećina članova svih postojećih političkih parlamentarnih stranaka, u roku od "keks" ne bi promijenila svoje "članske iskaznice" kada bi bila suočena s kvalitetnijim izborom ...

Naime, brojni ovdje spomenuti pojedinci, kao primjerice, Hatz, Tonči Majica, Esperanza, Mucke, Edi3, Poveznik, Ap, Frederik, Diana Majhen, Leddevet, Rush, Krrrrekani, Jelenska, Opinioiuris, Bet, Grdlin, Abies … ili primjerice dr. Smerdel, Novotny, Lesar …. itd. itd. itd. itd., naime, redom da ne nastavljam nabrajati na tisuće i tisuće fizičkih osoba koje su i politički i stručno kompetentnije od i od te "Kosorice", i od tog "Karamarka", i od tog "Simonovića" - NISU NITI NAJMANJE LOŠIJI od te J. Kosor, primjerice, d a p a č e. A gdje su na tisuće i tisuće vrhunskih hrvatskih managera i vlasnika tvrtki, posebice srednjih i malih?? Ali, i naravno - daleko, daleko veći broj nespomenutih fizičkih osoba, NISU POSTALI B R A N D, u obliku prepoznatljive Hrvatske demokratske stranke.
Konačno, potonje i s razlogom još nije ni osnovano.

I samo, i jedino zahvaljujući tomu "miševi" u ovim postojećim velikim i malim političkim strankama vlastitih velikih i malih "casa nostra" - još uvijek caruju. Pa čak i kada hodaju - hodaju kao carevi, odnosno kao takva "hrvatska elita" njihove Reublicum Croatorum Latifundum, koja "nam" se razvija, i razvija, ali "na sve strane".

Tko je glasao

Vesele me brojni komentari

Vesele me brojni komentari jer podrzavam polemicnost ili kako se to danas moderno kaze "Brain Storming" ili "Team Building". Svi Vasi komentari su negativni pa cu na jednom mjestu pokusati kratko dogovoriti svima.

1. Draga Esperanza a sto drugo Vama i Vama slicnima odgovoriti osim one stare mudre narodne izreke "Uzalud je slijepom namigivati i gluhom saptati"

2. Drugi zaboravljaju da zivimo u drzavi u kojoj imamo politicke stranke koje se na izborima nadmecu za glasove i pobjednici formiraju Vladu. Ovo je JEDINI put kojim se moze voditi ova drzava pa prema tome ako se namjeravate kandidirati na izborima onda Vas HRVATSKI TRECI PUT ima svoju tezinu jer ulazite na politicku pozornicu kritickim pristupom ne otkrivajuci do kraja svoje karte, u protivnom je jalovo lamentiranje.

3. Slazem se svecim dijelom s komentarima koji opisuju zbog cega smo dosli u ovo stanje ali vjerujem da ce se mnogi uzroci rijesiti donosenjem novog Proracuna. Pored toga kao sto je Obama na opetovano pitanje o odgovornosti prethodne administracije i pokretanja sudskih procesa odgovorio "Okrenimo se buducnosti a ne proslosti jer imao puno vaznije stvari za rjesavanje", tako bih i ja zelio da ove rasprave budu okrenute prema buducnosti s konstruktivnim prijedlozima kako dalje.

4. Na ovim stranicama uocavam jedan meni neobjasnjiv fenomen. Gotovo svi Vi ste vrlo pismeni, obrazovani, nacitani, inteligentno uocavate i kritizirate nepravilnosti u svrhu boljitka a kad se dogodi pomak na bolje opet ste opet nesretni jer dolazi od Vama ideoloski neprihvatljivih pojedinaca. Previse destrukcije a nimalo ili premalo konstruktivnosti. Zazivanje "iznjedrivanja novih snaga nakon katarze" je zaista jalovo lamentiranje jer to postoji samo u djecjim bajkama.
Veoma cijenim i postujem Vasu pamet i izrazito visoku razinu siroke obrazovanosti pa sam tim vise zalostan da Vam zakljucci nisu pragmaticni odnosno u praksi provedivi.
Konkretno, mozemo danima raspravljati zbog cega je doslo do manjka u Proracunu, da li je kamatna stopa previsoka itd. ali nitko od Vas nije ponudio alternativno rjesenje a dolazi pocetak mjeseca kad treba isplatiti ljudima place.
Isto tako imate puno kontradiktornosti kao naprimjer hvalite Rohatinskog i Novotny-a iako oni zastupaju dijametralno suprotna gospodarska stajalista. Jedino im je zajednicko da se kriticno odnose prema Vladi. Imam dojam da je vecina Vas sociologa, filozofa i slicnih usmjerenja pa donekle i razumijem zasto Vas moze fascinirati naprimjer Novotny. On trazi hitnu devalvaciju kao sto je napravila Madjarska, Ceska, Poljska i druge zemlje i time rijesile svoje probleme. Medjutim istovremeno je zaboravio reci da devalvaciju nije provela Madjarska Vlada vec je do devlavacije u tim zemljama doslo kad su investitori (hedge fondovi) naglo u recesiji (zbog straha da ce forinta devalvirati) prodali domace valute i kupili dolare sto je uzrokovalo u Madjarskoj pad od 30% domace valute pa je zbog kredita uz valutnu klauzulu bankrotirala drzava, poduzeca i pojedinici. Kako vidimo devalavacija nije rijesila vec produbila teske probleme Madjarskog gospodarstva pa su bili prisiljeni traziti interventne kredite MMF- i EIB-a. Najzalosnije je sto to sve dolazi od "uglednog ekonomista".
Ukratko volio bih da ovaj portal ima vecu tezinu na nacin da se nizu konstruktivni prijedlozi za bolje sutra umjesto samo kritika, jer probleme koji pritiscu ovu drzavu osjecamo svi bez obzira na politicki predznak.
Svaki pomak nabolje koji dolazi od ove ili bilo koje druge Vlade ili pojedinaca svesrdno cu podrzati kao jos jedan korak prema uredjenoj drzavi u kojoj ce vecina naroda sa zadovoljstvom zivjeti.
Marijan Antic

Tko je glasao

Na ovim stranicama uocavam

Na ovim stranicama uocavam jedan meni neobjasnjiv fenomen. Gotovo svi Vi ste vrlo pismeni, obrazovani, nacitani, inteligentno uocavate i kritizirate nepravilnosti u svrhu boljitka a kad se dogodi pomak na bolje opet ste opet nesretni jer dolazi od Vama ideoloski neprihvatljivih pojedinaca. Previse destrukcije a nimalo ili premalo konstruktivnosti.

nitko ne vjeruje jer vlada nema vjerodostojnosti niti malo, pa sukladno tome nema niti povjerenja u poteze koje nude, a i kada se potrefi nešto dobro (a to nije često ali je statistički neizbježno) svi se pitaju koja je veća istina time prekrivena

Zazivanje "iznjedrivanja novih snaga nakon katarze" je zaista jalovo lamentiranje jer to postoji samo u djecjim bajkama.

prečesto je bolje rušiti pa graditi iz početka, nego nastaviti na lošim i trulim temeljima; ovo je jedna takva situacija

Tko je glasao

kaže netko iz izbornog

kaže netko iz izbornog stožera SDP-a :)..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

istina, što jest jest no ja

istina, što jest jest

no ja nisam SDPovac, i moj stav je samo moj (i ne poklapa se nužno sa stavom SDPa)

Tko je glasao

Ako se Vlada zaduzuje na

Ako se Vlada zaduzuje na domacem trzistu onda nije dobro jer ne ostaje novca u bankama za tvrtke. Ako se Vlada zaduzuje u inozemstvu onda opet nije dobro jer se povecava vanjski dug.

vlada kad se zaduži i kod nas onda se poveća vanjski dug iz jednostavnog razloga što u samoj hrvatskoj toliko novaca nema, a kada smo već kod toga, kamata za ovih mlrd i pol usd je 6.75% što je jedna nevjerjatno visoka cifra za toliko novaca i takav rok uzevši u obzir primjerice euribor

Nikakav Ugovor sa Slovenijom nije potpisan vec se pregovara o organizaciji arbitraze. Slazem se da bi za Hrvatsku najbolje rjesenje bilo Medjunarodni sud koji sudi po zakonu a ne arbitraza koja predlaze rjesenja temeljem dogovora ali to ne moze biti razlog za sizofrenicno svrgavanje Vlade i dovodjenja zemlje u kaos.

ugovor za arbitražu JASNO kaže kako će se za nas najsporniji dio sporazuma riješiti po principu pravičnosti (a ne prava kao ostatak sporazuma) i čini se kako iz sporazuma proizlazi da arbitraža treba samo definirati kako će se slovenski izlaz na more dogoditi

Po prvi put se provodi u djelu a ne na rijecima ostra borba protiv kriminala u drzavnim strukturama i sada bi to trebalo sprijeciti odnosno rusiti!!!!

nažalost, dok antikoruptivna istraga ne pomiče najkorumpiranije ljude iz vlade dotle nemamo što govoriti o tome, dok se ne riješi primjerice brodosplit koji se kiseli godinama, kao uostalom i cijeli niz drugih stvari koje smo već zaboravili jer nas se s time obasipa danima

Tko je glasao

ugovor za arbitražu JASNO

ugovor za arbitražu JASNO kaže kako će se za nas najsporniji dio sporazuma riješiti po principu pravičnosti (a ne prava kao ostatak sporazuma)[....]

Sporazum o arbitraži JASNO kaže ovo:

Članak 4. Primjenjivo pravo
(1) Arbitražni sud primjenjuje
(a) Pravila i načela međunarodnog prava za utvrđivanje navedenog u članku (3) (1) (a) (granicu op. nemesis)
(b) međunarodno pravo, pravičnost i načelo dobrosusjedskih odnosa u svrhu postizanja poštenog i pravednog rezultata uključujući i sve relevantne okolnosti za utvrđivanje navedenog u članku (3) (1) (b) i (c) (vezu Slovenije s otvorenim morem i režim korištenja relevantnog područja op. nemesis)

Kao što se vidi, međunarodno pravo je na prvom mjestu. To je i logično, jer je ono nužni kontekst u kojem je pravičnost jedino moguća. Razumni ljudi znaju da su arbitraža i sudski postupak civilizirani načini rješavanja sporova među ljudima. Svatko tko pristaje na takav način pristaje i na mogućnost da ishodom ne bude zadovoljan. Ovaj sporazum o arbitraži teret rizika razočaranja ishodom podjednako raspodjeljuje između hrvatske i slovenske strane (pažljivim čitanjem uočava se, naime, da su u njega ugrađeni najbitniji pojmovi i naglasci korišteni od obje strane u dosadašnjim pokušajima da riješe svoj spor).

Ovo je jedna od najvažnijih lekcija normativnog učenja u procesu sistemske prilagodbe Hrvatske (nota bene i Slovenije). Otpor koji se pruža samo pokazuje do koje mjere smo civilizacijski zapušteno društvo, ali i to da je javnosti dosta maltretiranja od strane korumpirane i nevjerodostojne politike i da traži da se stvari od najveće važnosti za političku zajednicu rješavaju na otvoren i transparentan način. U protivnom slijedi blokada i destrukcija političkog. Odgovorna politika potrudila bi se objasniti javnosti sve rizike arbitražnog postupka, ali i prednosti koje takvo rješenje ima za Hrvatsku. Oni koji bi sada ubirali poene zbog teškoća u razumijevanju ovog sporazuma, neće popraviti svoj rejting, nego će nanijeti veliku štetu cijelokupnoj zajednici koja se teškom mukom izvlači iz zaostalosti i dugogodišnje stagnacije.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Ovaj sporazum o arbitraži

Ovaj sporazum o arbitraži teret rizika razočaranja ishodom podjednako raspodjeljuje između hrvatske i slovenske

najveći problem žena je što padaju na lijepe riječi i obećanja, zato me i ne čudi što kokoš nemesis u ovome trenutku podržava premijera RH koja je, gle slučajnosti, isto žensko. ali vi ženske bi već jednom trebale naučiti lekciju da poslije jebanja nema kajanja, ali vi to očito ne želite jer vam je tako fino dok ste jebane i taj osjećaj ugode poput kakvog opijata vas uvijek uvlači u nove nevolje. dakako nije to samo problem žena, već i mnogih muškaraca, ali ipak je u muškoj populaciji znatno rjeđi.

et izvini na ovoj kratkoj amaterskoj spihoanalizi ali jednostavno sam morao.
a glede samog raspoređivanja arbitražnog rizika i razočaranja koja će potom slijediti, pa kokoško jedna kako ti nije jasno da Zlovenci nemaju što izgubiti, mogu samo dobiti. Oni trguju našim teritorijem, oni trguju našim ušteđevinama, oni trguju našim investicijama.
Da bi nam vratili naše, oni nama nude neometan pristup europskoj uniji. pa tko to može provariti ženo božja??? TKO

Tko je glasao

Nacelo pravicnosti (equity)

Nacelo pravicnosti (equity) je dio medjunarodnog prava, o cemu Rudolf dosta i pise u svojim knjigama. Zanimljivo je da on princip pravicnosti (pravednosti?) u teoriji hvali i zagovara njegovu primjenu. Jednom prilikom ga je jedan slovenski novinar pitao zasto se protivi principu pravednosti pri rjesavanju hr-si granice, ako ga u teoriji podrzava, na sto se on samo dosta kiselo nasmijao i odmahnuo rukom.
Meni hrvatsko protivljenje tom principu pravednosti nije jasno. Zasto bi Slovenija po principu pravednosti (a koji je dio medjunarodnog prava) imala vise argumenata nego Hrvatska? Ja mislim da ne bi.
Stvar je da na kraju te cijele price s arbitrazom vjerojatno nece biti pobjednika, vec ce i jedna i druga strana biti gubitnici zbog potpuno nerealnih ocekivanja i u Hrvatskoj i u Sloveniji.

Tko je glasao

Medjunarodni sud i Arbitraza

Medjunarodni sud i Arbitraza su bitno razliciti. Medjunardni sud djeluje samo i iskljucivo prema Medjunarodnom pravu a Arbitraza ukljucuje i nacelo pravicnosti i dobrosudjeskih odnosa.
U dosdasnjim razgovorima Hrvatska je uvijek zastupala stav "Dragi susjedi Slovenci ako se ne mozemo dogovoriti predajmo predmet na Medjunarodni sud i kako on odluci mi tu odluku prihvacamo."
Medjutim Slovenija uporno odbija Medjunarodni sud jer dobro znaju da tamo nece dobiti ono sto traze. Oni uporno predlazu Arbitrazu koja ukljucuje kako je gore navedeno ne samo Medjunarodno pravo vec i "nacelo dobrosusjedskih odnosa u svrhu postizanja postenog i pravednog rezulata", dakle mogucnost da odluka Arbitraze bude drugacija od odredbi Medjunarodnog suda.
Zar nije najpostenije fer i dobrosudjeski prepustiti predmet Medjunarodnom sudu pa neka ga rijesi za 3 ili 30 godina i zasto to Slovenja odbija.
Nema apsolutno nikakve potrebe Medjunarodni sud dopunjavati Arbitrazom ili Arbitrima.

Tko je glasao

Ovdje su svima puna usta

Ovdje su svima puna usta medjunarodnog prava. E pa po tom istom medjunarodnom pravu je arbitraza jedan od mogucih mirnih nacina rjesavanja sporova. To sto je politika godinama tupila ljudima (i s jedne i s druge strane granice) da su oni u pravu i da ne ce odstupiti niti centimetra je sada problem te politike. Svima je bilo od pocetka jasno da ce na kraju doci do nekakvog kompromisa.

Tko je glasao

A, čuj, sigurno da bi za

A, čuj, sigurno da bi za Hrvatsku bilo idealno da se spor rješava sudskim putom, ali je deblokada pregovora zahtijevala kompromisno rješenje. Tako su se dvije strane složile da se ide na arbitražu (što je također jedna vrsta sudskog postupka), ali da se odlučivanje mora temeljiti na primjeni međunarodnog prava. Prema tome, imamo sporazum s kojim su svi podjednako zadovoljni i nezadovoljni. Takva će vjerojatno biti i odluka.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Nemezis i Marijene! Neću

Nemezis i Marijene!

Neću reči da dobro poznajem područje oko kojeg se već dugo vremen lome koplja medju političarima i
javnosti ove dvije zemlje, ali sam čvrsto na stanovištu da se previše prostora ostavlja djelovanju politike
što širom otvara vrata raznim namještaljkama. Dakle, moj čvrsti stav je slijedeći; tamo gdje postoje pravila
ponašanja koja su reguliranamedjunarodnim pravom politika ne bi smjela gurati svoje prste, već i sam
upučivati članice na rješavanje sporova na sudovima koje je ta ista medjunarodna zajednica ustanovila
poradi rješavanja takovih problema.
Dakle, arbitraža bi mogla biti primjenjivana samo u slučajevima koja nisu regulirana normama medjunarodnog
prava. Kako su problemi koji su iskrsnuli izmedju Slovenije i Hrvatske detaljno normirani normama medjunarodnog prava, držim da bi ih na toj instanci trebalo i rješiti.
Jedan od čestih argumenata koji se pojavljuju na ovim stranicama je i razmišljanje kako čemo uskoro
ulaskom u EU itako spojiti naše granice sa slovencima i da je ovakav spor nepotreban.
Mislim da svi koji tako misle su iz vida izgubili jednu od slijedećih činjenica je da EU kao konglomerat sada
samostalnih država ne mora uspjeti na dugi rok. A onda će kod razdruživanja biti vrlo važno kako su bile
granice iscrtane prije, kod ulaska u uniju. A tu je i pitanje eksploatacije podmorskih resursa, plina, nafte,
ruda, ribe i sl.
Dakle ako smo sigurni da su naša stajališta potpuno ispravna, a i sam sam u to uvjeren, što potvrđuju i
mišljenja naših pomorskih stručnjaka medjunarodno priznatih, ne smijemo pristati na nikakove teritorijalne
ustupke radi ulaska u EU.
Što reči i našim političarima koji dogovore o tako vitalnim javnim stvarima drže za sebe do zadnjeg momenta
kada više nema vremena za normalnu javnu raspravu? U najmanju ruku ponašaju se neodgovorno i kao da je
Hrvatska njihova prčija. Tome jednom za svagda treba stati na kraj i naučiti ih od koga im je delegirana
legitimacija za obnašanje vlasti. J. Kosor nije smjela tajiti ključne elemente dogovora o arbitraži jer sama
nije kompetentna suditi o svojim postupcima, pa se u određene zaključke ne bi smjela upuštati bez dogovora
sa strukom. Izmedju ostalog da je grdno ponovo pogriješila po pitanju arbitraže jest i činjenica da su protiv
njegovor potpisivanja u javnost uputili i svoje mišljenje i grupa naših stručnjaka za pravo mora, koji se slažu
da o nekim elementima arbitražnog ugovora treba zatražiti dodatna pojašnjenja.

Tko je glasao

a kada smo već kod toga,

a kada smo već kod toga, kamata za ovih mlrd i pol usd je 6.75% što je jedna nevjerjatno visoka cifra za toliko novaca i takav rok uzevši u obzir primjerice euribor Who cares? Show must go on...

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

možda je, možda nije,

možda je, možda nije, preuranjeno je govoriti, kamata je fiksna i sve ovisi o inflaciji dolara. usporedba s euriborom je deplasirana

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

nažalost, dok

nažalost, dok antikoruptivna istraga ne pomiče najkorumpiranije ljude iz vlade dotle nemamo što govoriti o tome, dok se ne riješi primjerice brodosplit koji se kiseli godinama, kao uostalom i cijeli niz drugih stvari koje smo već zaboravili jer nas se s time obasipa danima
to što nas se obasipa danima je pretstava za eu i pokušaj šireg otupljivanja. Vladu i ne treba smjenjivati ako antikoruptivna istraga ne bude korumpirana jerbo će samu sebe pospremiti u remetinec ili kako pjesnik veli zvjer će samu sebe uvesti u kavez. Dakle pratimo rasplet.

Tko je glasao

1. A zbog koga je u

1. A zbog koga je u državnom proračunu 9 milijardi kuna manjka? Slučajno se je tamo pojavio na iznenađenje svih? Ne, taj manjak jest posljedica lošeg djelovanja dosadašnje vlasti, pri tome posebno ono što je zadnjih 6 godina radio HDZ. Nemojmo zaboraviti nelikvidnost javnih poduzeća itd itd. Nova vlast sigurno neće moći puno toga pametnoga izmisliti u kratkom roku više nego što sad rade, dakle zadužiti se. Ali dugoročno mora postojati vjera da će ispraviti greške prethodne vlasti zbog kojih je došlo do tako velikog proračunskog manjka i tako osigurati da se to ne ponovi! Sad, pitanje je da li je SPD (a tko bi drugi naslijedio vlast?) sposoban da to napravi. Ali teško da može biti gore.
U posljednjih 6 godina je bio apsurdni porast broja zaposlenih u javnim službama. Priča o izmišljenim radnim mjestima nije samo priča, to se radilo u apsurdnim razmjerima... i sad imamo golemi višak ljude koju prelijevaju iz šupljeg u prazno. Sad, trenutni otkaz svima nije rješenje, ali sigurno se treba uspostaviti dugoročni plan za rješavanje tog problema.

P.S. Smatram zabranu zapošljavanja u javnim službama glupošću, tako se ne rješava taj problem. Ovo se mora riješiti na razini svake službe, svakog odjela, a ne svima zabraniti zapošljavanje. Tako ako u uredu ima 6 radnika a rada za 2, treba postaviti plan kako da se to smanji na dva-tri u narednom razdoblju. A tamo gdje su 2 a ima za dva i jedan uskoro ide u mirovinu iako ima rada za 2 treba obučiti zamjenu... i tu je zabrana zapošljavanja problem... itd.

P.P.S Upoznat sam s jednom situacijom u jednom segmentu jednog ministarstva o kojem nebih želio precizno govoriti, ali koje je u trenutnom segmentu pregovora s EU i otvorenim poglavljima ključno. U tom odjelu radi cca 20-25 ljudi. Imaju nevjerojatno važnu zadaću koja utjeće na cijelu Hrvatsku (nije pretjerivanje). U tom odjelu radi 6-8 ljudi koji stvarno imaju podlogu i znanje da rade tamo gdje rade, i uglavnom oni i jesu ti koji rade. Ostatak zaposlenih u tom odjelu je nekompetentno, nesposobno i generalno šteti radu tog odjela. A većina tih sposobnih je na nižim organizacijskim granama od ostatka koji je"iznimno pametan i sposoban i radi se kako ja kažem i nemoj me zaj... imam ja prijatelje". Ovo je jedan slučaj za koji znam, a nemam veliki uvid u ostale segmente. Gdje još na naš život utjeću takvi "pametnjakovići"?

2. Nije potpisan sporazum. Ali im se u sporazumu u ovom obliku koji se gura (prema onome što se može saznati iz medija) daje poluga na temelju koje Slovenija može tražiti izlaz na more i sve što proizlazi iz toga... Tu je problem. Ali mislim da Milanović sad gnjavi... slobodno može tražiti izmjene i to i treba raditi ako vjeruje da je ugovor štetan za hrvatsku, ali sad tražiti isprike i sl.. ma daj, ko da će se to dogoditi.

3. Ako si povezan s korupcijom, znaš kako i gdje je ima i tko je korumpiran, čak i da nisi direktno upleten u nju (za Kosoricu neću donositi taj sud) ako si na poziciji gdje je sad ona mora biti odgovorna. A uz Sanadera sumnjam da nije znala...

Tko je glasao

@ Marijan Antić, iz Mrduše

@ Marijan Antić, iz Mrduše Donje, papalapap, drobiš 50/50. Pola ti je dobro argumentirano a pola loše. Na političkom tržitu doduše nema profilirana snage koja bi bila bila sposobna adekvatno zamjeniti ovu, jer je glavna zadaća nove snage pohapsiti kompletnu Vladu i pripremiti joj suđenje.
Svo troje koje pominješ su i te kako "umočeni", kao i 95% sabornika.
Ona debela budala hoće da nas zaduži sa još kredita tako da sutra nemamo ama baš ni milimetra manevarskog prostora, a samo da bi se on sa Titanika sigurno spustio svoju guzicu u spasilački čamac. Sanaderu je njegov američki savjetnik rekao da bježi što prije, a da nagovori naslijednike da što duže prolongiraju kolaps kako bi ispalo da se eto sve dogodilo poslije njegovog odlaska, jer se nije mogao obraniti od pohlepe i nezajažljivosti UDB-aških jastrebova.

Tko je glasao

Ah ja, oprosti na "ono

Ah ja, oprosti na "ono "drobiš" al u trenutku nisam našao bolji izraz. Usput i;
http://www.dragovoljac.com/index.php?option=com_content&task=view&id=356...

biliežym se sa štovaniem

Tko je glasao

0. Stvari stoje. Lako je

0. Stvari stoje. Lako je vikati dole Vlada, daleko je teze dati konstruktivne prijedloge.

1. HDZ i dalje nije napravio nuzan rez, a to je otkaz svima onima kojima je placeno da budu glasacka masinerija. Tu govorimo o minimalno 30% (pretpostavljam da je i preko 70%) izmisljenih radnih mjesta u drzavnoj i javnoj upravi. O izmisljenim HRVIjima, braniteljima tko zna cemu sve ne. Nu, ekipi koja sise drzavni proracun, a zauzvrat predstavlja izbornu masineriju. Tako to ne ide, a Kosorica se jos nije udostojila udariti u ovaj detalj.

Bolje bankrot, pa da sila prilika odluci sto ce se s ovim iscurkom dogadjati, nego dodatna zaduzenja i dodatno metenje problema pod tepih. Imali smo to i 18+ prethodnih godina i vidim nista se ne mijenja.

2. Moze, kako da ne? Pogotovo u trenutku kada odluku donosi ekipa koja je do dan ranije pljuvala po sporazumu Racan Drnovsek. Takva ekipa definitivno ne moze biti NIKAKAV autoritet bez obzira na formalne ovlasti kod donosenja strateskih politickih odluka. Petljanje sa takvim odlukama za koje ekipa definitivno nema amen unutar naroda, nakon sto je HDZ dobio i podrsku izmedju ostalog upravo i na kritici sporazuma koji ispada mozda i korektniji, jamstvo je potpune delegitimacije, pogotovo s obzirom da je pitanje teritorija jedno od najvecih svetinja kod covjeka.

Nakon potpune delegitimacije sljede politicki nemiri po prirodi stvari. Sa ili bez prepoznate alternative. Jasno, alternativa je dobra stvar da takvi nemiri urode i plodom.

3. Korupcija. Kosorica ne bi bila premijerka da nema podrsku unutar HDZa. A ti meni reci da HDZ u globalu nije klijentelisticko leglo koje bi trebalo proglasiti kriminalnom organizacijom i suditi njegovom vodstvu za udruzeni zlocin.

Dakle, da budem precizniji. Tko je postavio Kosoricu, Karamarka, Simonovica? Neka nekorumpirana ekipa? Ili upravo oni koji su cijelo vrijeme uvaljeni do guse u korupciju, koji vedre i oblace nasom politickom scenom? Mislis li da bi oni sebi dozvolili izbor nekih koji ce ih sutra stajati glave? Ne bi.

Ali s druge strane, ako ce im ta ekipa odraditi zrtvovanje pokojeg Pedra, a da ce neki MarijanAntic tog trenutka autisticno zakljuciti kako je to zato sto je HDZ (iza svega stoji ipak politicka organizacija, a ne bilo osoba koja po sebi nema politicki utjecaj, jer sve je stvar podrske) prozivio katarzu i sad je odjednom sve super jer je pronadjeno 5 primjeraka da budu element opsjene, onda sve pet i ovce na broju.

Ali nismo pobogu djeca da pusimo tu pricu.

Jasno. Lijepo je da smo odjednom shvatili da se protiv korupcije MOZE ici kada postoji volja i da ce to dozivjeti POZITIVAN dojam kod JAVNOSTI. Lijepo je i to da je par ovih slucajeva konacno unistilo Bandica i slicne primjerke koji su izjednaceni sa korupcijom. No pitanje korupcije je pitane strukturalne prirode, a oni koji su utemeljeni na prirodi korupcije i kriminala (HDZ/SDP) nece ici nikad protiv sebe.

I zato moje misljenje je da pustimo ekipu da se dalje razracunava i pokrece pozitivne presedane pod silom nuznosti, ali da se ne zavaravamo niti jedan jedini trenutak po pitanju radi li se o igrokazu ili sustinskoj promjeni politike. Da bismo stvari poceli drukcije percipirati, potezi moraju biti daleko drasticniji od prodaje Hrvatske suverenosti i zrtvovanja par Pedra.

Potezi moraju biti takvi da ce nam se gace zatrest, jer previse je lose karme iza ovih ekipa da bismo mogli pasti na jeftine trikove. Jasno, od toga nece biti nista, mozemo se kladiti, ako mi ne vjerujes :-)

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

A ovo vam piše

A ovo vam piše glasnogovrnik Vlade i zločinačke organizacije.
Zar i ti misliš da smo maloumni i da nas treba vodit ova korumpirana i nesposobna vlast. Svatko drugi na njihovom mjestu bit će bolji. Ovo kao da se retardirani igraju sa našim životima.
Kako te nije sram ovako nešto napisati!! Ne potcjenjuj prosječnu inteligenciju građana tj. pollitičara, posjetitelja ovog portala. Nisu još svima mozgovi oprani.

Tko je glasao

Kad netko postavi stvari

Kad netko postavi stvari ovako:
Svatko drugi na njihovom mjestu bit će bolji. Ovo kao da se retardirani igraju sa našim životima.
onda odgovor na ovo pitanje
Zar i ti misliš da smo maloumni
je svakako potvrdan

nemoj se ljutiti ali demonstrirala si jedan zbilja malouman pristup politici. ostrašćen,navijački i bez ikakvog konstruktivnog priloga. kod tebe se ni ne naslućuje da želiš konstruktivnost, odabrala si dres svog kluba i vjerna si mu pa kud puklo.
čim netko iskoči iz prevladavajuće struje apsolutnog i nekritičkog pljuvanja po Vladi automatski ga se označi kao apologetu trenutnog režima, HDZ-ovca i slično. i meni su takve etikete lijepili mada veze nemam sa HDZ-om. a zašto ? jer sam se usudio usprotiviti ovakvom banaliziranju politike. kako ozbiljna osoba može izvaliti da bi svatko drugi na njihovom mjestu bio bolji? jesu tebi poznati sudionici hrvatske političke scene i njihove sposobnosti? jesu tebi poznati problemi sa kojima se suočava vlast? dovedi prvo sa drugim u vezu i probaj još jednom argumentirano ustvrditi kako bi svatko bio bolji! ne isti, već bolji!

Tko je glasao

Dnevnik jest pisan u maniri

Dnevnik jest pisan u maniri jeftine apologetike, ali to nije razlog da autoru odričemo dobru volju i iznosimo objede na njegov račun. Pogotovu, ako se kao kontra izjavljuje: Svatko drugi na njihovom mjestu bit će bolji.
Tu već ulaziš duboko u teren lošeg populizma, a to nikada nije dobra vijest za one kojima se obraćaš. Štoviše, bojim se takvih koji bi i "s crnim đavlom" (jer i on može biti svatko, zar ne) samo da okuse kapljicu najboljeg afrodizijaka - moći. Ipak priznajem da Jadranki neće biti lako sljedećih dana. Njezine krvi žedni su i napit će je se prvo oni koji sjede u Saboru (Milanović danas reče da će glasati za arbitražni sporazum samo ako se HDZ javno ispriča narodu), zatim vanparlamentarna opozicija pa mediji, a tek onda će na red doći službeni i neslužbeni predsjednički kandidati i kandidatkinje. Ako Jadranka kojim slučajem podlegne tom populističkom vampirizmu i naplata (u moći, naravno) će ići istim redom. Pa kom opanci, kom obojci, rekao bi narod :-)

nemesis

nemesis

Tko je glasao

U pravu si da je prica "s

U pravu si da je prica "s crnim davlom" izrazito problematicna, no radi se i o elementu samokaznjavanja i spremnosti na lose posljedice jer konkretni nacin mora biti osudjen.

Jasno, bilo bi mi izrazito drago da konacno iskocimo iz ovog karmickog kruga, no to se nece dogoditi niti sa postojecom vlasti, tako da u takvoj situaciji i crni vrag postaje konkurencija kao oblik naplate potrazivanja.

Na nama je naravno da ucinimo sve sto je u nasoj moci da ne igramo takvu igru, no povijest pokazuje da ako ne znamo za drugu igru, ako nismo isfurali bolju, da ce ova igra i prevladati. I onda opet slijedi katarza.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Meni je Kosorica daleko

Meni je Kosorica daleko najljepse osvjezenje u odnosu na sve dosadasnje primjere. Tako joj dajem jos koji mjesec bez bilo kakvog beda, neka jos malo pocisti dvoriste i postavi presedane. Nama ce poslje biti daleko lakse nakon toga.

Jasno, to ne znaci da imamo iti jednu minutu da se opustimo, jer Kosorica je silom prilika osudjena na brod koji tone, a nema smisla da s tim brodom i Hrvatska potone.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci