Tagovi

Zašto akademska zajednica šuti?

No?,upad uniformiranih policajaca i istražitelja na fakultete i sveu?ilišne prostore, no?na uhi?enja profesora u nazo?nosti medija, pritvaranje.....
Posljednji put kada je policija napravila takvu akciju na Sveu?ilištu bilo je 1971 godine - po nalogu politike.
Danas živimo u nekom drugom vremenu, sustavu,ali su izgleda metode ostale iste.Nakon tridesetak godina ponovio se isti scenarij- po nalogu politike.
Povod nikako nije isti.71 godine htjela se ugušiti nacionalna ideja, a danas korupcija. Uzroci ulaska policije na sveu?ilšte su razli?iti, ali su nažalost metode ostale iste.A koje ?e biti poljedice- to se još ne zna.
Da ne bi bilo zabune, ja jako podržavanm progon i kažnjavanje svakog oblika korupcije, i svjesna sam važnosti policijskog djelovanja, ali ne odobravam ovakav teatralan na?in koji ide izravno na štetu slobode i autonomije sveu?ilišta. Autonomija sveu?ilišta jpostoji još od srednjeg vijeka i to je za sve demokratske sustave sveti prostor pa bi tako trebalo biti i danas.
Moje osnovno pitanje je da li su Rektor i Dekan bili obavješteni o upadu na sveu?ilište i da li su dali dopuštenje za akciju Indeks?
Ako su bili obavješteni i dali dopuštenja, onda sada to trebaju re?i javnosti.U tom slu?aju autonomija sveu?ilišta je koliko toliko sa?uvana.
Ako nisu dali dopuštenje onda je autonomija sveu?ilišta ozbiljno narušena. Narušen je ugled akademskoj zajednici.
Kriminl treba sankcionirati i Sveu?ilište je obvezno reagirati na svako narušavanje zakona i dostojanstva u ponašanju bilo kojeg nastavnika na Sveu?ilištu. Ako je netko po?inio kazneno djelo naravno da je to trebalo rješavati odlu?no, ali primjereno dignitetu akademske zajednice. Javnost je trebala biti obavještena o aktivnostima policije, ali tako da se ne dovodi u pitanje dignitet ustanova.
Pravna država protiv korupcija se treba boriti sustavno, staloženo i temeljito, a ne teatralno, pani?mo i površno i to samo pred klju?no izvješ?e Europske Komisije.Ovakvi teatralni napadi koji su imali za cilj napraviti predstavu za javnost o borbi protiv korupcije na na?in koji sli?i na neka mra?na prošla vremena kojih se treba stidjeti,ozbiljno su naštetili autonomiji sveu?ilišta, ali i mentalnoj higijeni našeg krhkog društva.
I zato zašto šutnja?

Komentari

Točno tako ap i to je jedan

Točno tako ap i to je jedan od razloga da je Hrvatska ostala Eldorado za sve vrste kriminala i korupcije. Sve su državne i pravne institucije, manje ili više, umrežene u to zlo, a na vrhu piramide sjedi Ivo Sanader. Zato je danas tako kao što je, šute svi oni koji dobro znaju što je za vrijeme Domovinskog rata, tajkunizacije i privatizacijsko pretvorbene pljačke provodila "državotvorna" politika Franje Tuđmana. Šute, jer mnogi od njih imaju putra na glavi, a mač i oganj se nalazi u rukama Ive Sanadera.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Šute, jer mnogi od njih

Šute, jer mnogi od njih imaju putra na glavi, a mač i oganj se nalazi u rukama Ive Sanadera.

Težište je na ovome prvome djelu.

Uzmimo nešto najdelikatnije, samoga maršala, od kojeg su svi strepili i kada je bio mrtav. Pa i uz takvu strepnju samo je benignom Jakovu Blaževiću, koji se nikada nije bavio poslovima nego je provodio vrijeme sa novim komadom po jednoj od skromnih destinacija (cijela uvala s utvradama pod Velebitom, kompleks u Lici, vila uz Titovu vilu na Pantovčaku ...), samo prilikom bacanja staroga na smetlište na Jakuševcu vjetra zavijao cijeli kamion novca u tvrdoj valuti, pola Zagreba je to skupljalo danima.

Tako i sada, pored Sanadera, koji drži mač i oganj u rukama a gospođa prof arheologije kontrolira, imamo samo profesora i akademika koji praše po 100-200 mlrd kuna godišnje i spreme po jedan kamiončić svaki. A gdje su tek naši tehnomenadžeri, već feudalci, Todorići su uzeli tuđu kuću na Pantovčaku i to najveću još šezdesetih a sada i dvore grofa Kulmera i sve živo, ekipa u zagrebu ccca 20 mlrd kuna godišnje a sam čačić toliko kada mu se pruži prilika, IGH d.d. neograničeno, zatim cca 350.000 nižih ešalona, uključujući impozantnu strukturu uspješnih u Kukljici, u Imotskome još i više jer tamo je odavno donji nivo već sa 18 godina Mercedes ili BMW.

Dakle, situacija je već dugo složena, veoma složena. Rusi, naši nekadašnji šegrti, nas prestižu. Srbija nas je pretekla, i nekad debelo za nama makarondžije Italija. Čak u benignoj i mirnoj Sloveniji bezazleni Bavčar praši iznad 500 milijuna €. Na to se mora odgovoriti, ne možemo tako stajati skrštenih ruku, da je maršal živ odmah bi naredio napad svim sredstvima i povratak vodeće pozicije, Trst je naš, jaki prodor na istok i među Arape i tako dalje.

Tko je glasao

Zašto šutnja? Šutnja je

Zašto šutnja?
Šutnja je radi straha.
Jer se građanin u ovakvoj državi ne može osjećati sigurnim i zaštićenim Zakonom.
Hrvatska nije demokratska zemlja i svatko pametan tko mari za svoj život neće govoriti o stvarima o kojima ne bi trebao govoriti.

Meni je šutnja skroz opravdana jer smatram da su akademici pametni ljudi, te da nisu svi korumpirani.
Kad sve počne pucati, kad svi počnu pričati, pasti će sve glave i pasti će cijeli sustav.

A onda, iz pepela će narasti nova zelena trava koja bi trebala donjeti malo kisika i šarenila u veliko sivilo politike i društva.

Mladi i poduzetni bi trebali osnovati stranku i preuzeti vlast u državi.
Jedino to ima smisla.

Nepotistička i podcjenjivačka politika prema hrvatskom narodu se vodi već stoljećima i tome nigdje kraja... Zato nam tako i jest, nema socijalne kohezije, nema razboritosti u Hrvata.
To nam je sudbina, genetika, ta pasivnost nam je usađena u glave prenatalno...

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

To nam je sudbina, genetika,

To nam je sudbina, genetika, ta pasivnost nam je usađena u glave prenatalno...

Slikovita dijagnoza. Ali ako se zna dijagnoza, onda bolest treba i liječiti.
Zaista mi smo čudesan narod. Nekoliko tisuća ljudi učini smiješnim "treću armiju u Europi".
Hrabrost u vojnom smislu nam je povijesna odlika. Ujedno i ponos.

Ali kada trebamo ostvariti društvene promjene za boljitak vlastitog naroda, onda su pelene
najtraženiji proizvod. Tu treba tražiti uzroke pasivnosti. Dosta posla za sociologe i psihologe.

Strah je i dobra i loša stvar.

Kada strah dosegne takve razmjere, da građani shvate da se Domovina može i izgubiti, a ne samo dobiti, onda će hrvatski genij ponovno proraditi.

Tko je glasao

Proaktivnost nije stvar

Proaktivnost nije stvar odluke, nego navika. Baš zato, što imamo nespornu genijalnost, ali nemamo dobre navike nemamo šanse spasiti državu. Ona je već temeljito uništena.

Ono što nas je spasilo 1991. više ne postoji: to je svijesnost situacije. I zato hrvatski genij neće opet proraditi.

Molio bih Vas gospodine suče, da mi privatnom poštom, kažete Vaše stručno mišljenje o suđenju u Zadru za slučaj Ledenik.

Tko je glasao

Nisam više sudac, pa Vas

Nisam više sudac, pa Vas molim da me tako ne oslovljavate.
Odlukom Državnog sudbenog vijeća od svibnja 2008. nisam ponovno imenovan za suca.
Kako i zašto opisano je u dnevniku "Zahtjev za zaštitu ustavom zajamčenog prava".
Dijelom je u to vrijeme opisano i na HTV dnevniku.
Kažu da je netko iz EU to i pročitao.

Ali neovisno o mom statusu, valja znati jedno načelo. Nije dobro komentirati sudsku presudu prije pravomoćnosti. Ponekad nije dobro niti nakon pravomoćnosti. To može biti autogol za onoga koji komentira. Sjetite se jednog ministra kojeg su novine godinama razapeli, pa je došla oslobađajuća presuda.

Osobno ne volim egzemplarne presude (govorim općenito). One su uvijek izvan prisege koju je dao sudac kada je to postao. Prezirem podilaženje suca nekom trenutnom političkom trenutku, jer je to kontrapunkt osnovnim načelima zakonitosti. Ima i sudaca koji misle da će sebi stvoriti autoritet drakonskim presudama. Naprotiv ja sam u jednim vrstama predmeta statistički imao najviše oslobađajućih presuda, upravo zato što nisam podilazio psihozi podneblja ili nekog političkog trenutka. Uvjeravam Vas, da nisam donio jednu presudu eksponiranu u javnosti, danas bi me mogli slobodno oslovljavati s - "sudac".

Eto, nema razloga da se dopisujemo "privatnom poštom", jer nisam "homo duplex" pa da Vama jedno pišem privatno, a drugima javno govorim drugčije.

Tko je glasao

Interesantno je kako je lako

Interesantno je kako je lako pretpostavljati drugima nepoštene namjere, pozivajući se na standarde komuniciranja. Vaša je ideja da ste "homo duplex", a ne moja. Time što sam Vam predložio privatnu poštu, upravo sam imao na pameti da izbjegnemo mogućnost da se Vaši stavovi krivo i zlonamjerno tumače. S druge strane, to ni u kojem slučaju nije išlo u smjeru da od Vas privatno saznam nešto kompromitirajuće, pa da to onda javno eksploatiram.

Prijedlog nije išao ni u smjeru da Vi meni objašnjavate svoje pozicije i praksu. Svojim odgovorom ste mi puno više rekli nego da ste mi se javili privatnom poštom. Mene ne zanima komentiranje nepravomoćnih presuda, nego činjenica, koje su s jednom konkretnom presudom slučajno povezane.

Pod načelom da nije dobro komentirati nepravomoćnu sudsku presudu obično se krije strah da se progovori o činjenicama koje s presudom nemaju veze. I Vi taj strah uredno iskazujete kao svoj stav, iako to nije Vaš, nego društvenim konvencijama nametnuti stav, kojega očito niste provjeravali.

Meni je vrlo zgodna Vaša tvrdnja da bi komentiranje mogao biti autogol za komentatora, a onda, u nastavku komentirate upravo ono što sam htio znati: kako je moguće da sudac u konkretnom slučaju donosi drastičnu presudu, a da prethodno optuženom nije dopustio niti minimum poštenog suđenja?

Ovo što ću sada iznijeti kao činjenice, uopće nema veze ni s pravosuđem ni s moralom, a kamoli s nepravomoćnom presudom. Ovo deklarira Hrvatsku kao mafijašku, kriminalnu i neciviliziranu državu.

Kratko ću Vam reći činjenice koje sam ja provjerio:
- odvjetnik optuženog ni jednog trenutka nije branio, stručno savjetovao niti zastupao svog klijenta;
- dokumenti, koje je optuženi predao odvjetniku nisu ugledali svjetlo javnosti, ali jesu bili predmetom rasprave između suda, odvjetništva , policije i odvjetnika;
- dokumenti o kojima je riječ u potpunosti brane okrivljenoga, a teško terete državne institucije;
- presuda je donesena na temelju utiska suda, ali bez dokaza o neizravnoj namjeri;
- dokazi da nije postojala neizravna namjera su sakriveni;
- u trenutku iznošenja svoje obrane optuženi je bio pod sedativima, anitdepresivima i nesposoban za bilo kakav smislen oblik komunikacije čak ni sa roditeljima i bratom;
- u obrazloženju presude sudac se pozivao na kazneno djelo koje zakonom nije propisano;
- presuda je donesena na temelju zahtjeva medija i oštećene rodbine stradalih za krvnom osvetom;
- sudac se u obrazloženju presude pozivao na izostanak primjerenog izvinjenja oštećenoj rodbini, bez objašnjenja što je to i kakvo bi primjereno izvinjenje po njemu trebalo biti, kada se radi o ubojstvu četiri osobe;
- sud je na vrlo primitivan i neljudski način onemogućio optuženog da se brani smisleno i činjenicama, te uz pomoć pravno kvalificirane osobe, koristeći teško psihofizičko stanje optuženog i njegovo nepoznavanje sudskog postupka i svojih ljudskih prava i sloboda;
- osobno sam sucu poslao dopis u kojem ga upozoravam na sve ove činjenice, ali mi nije odgovorio, niti je dopis na bilo koji način uvažio;
- sud nije uopće ni pokušao ustanoviti sve okolnosti u kojima se prometna nesreća dogodila, niti su sudski prometni vještaci upozorili sud na činjenicu da poginula vozačica nije imala potrebne vozačke vještine i navike te da je to isključivi razlog zbog kojeg je poginulo četvero ljudi umjesto jednoga- optuženog Stričaka;
- sud se uporno bavio medijskim nagađanjima o korištenju mobitela, iako u optužnici lijepo stoji da nije mobitel, nego umor uzrok nesreće;
- odvjetništvo nije u pravu kada umor proglašava uzrokom, jer je umor posljedica neznanja, ali da je odvjetništvo u optužnom prijedlogu navelo neznanje vozača kao uzrok, tada bi bilo prisiljeno na optuženičku klupu posjesti još nekoga. To se pošto- poto htjelo izbjeći;
- kako je moguće da u optužnom prijedlogu stoji da je optuženi vozač, teško ozlijeđen i u šoku, dva puta pitao službenu osobu na mjestu nesreće: Ima li poginulih?, a da su ga mediji proglasili bezosjećajnim ubojicom, koji je usput, policiji sakrio tahograf?

Među dokumentima koje sam dostavio optuženom još u jesen 2006. godine, postoji priznanje MUP-a, da su srušili ustavni poredak RH, i da zajedno s onim tko je direktno odgovoran za stanje sigurnosti prometa na cestama, rade korupciju i organizirani kriminal. Zato je svaki vozač u Hrvatskoj potencijalni ubojica ili samoubojica. Zato smo svi mi Miljenko Stričak i samo je pitanje trenutka i okolnosti kada će netko doći na red da odgovara za državnu neodgovornost i barbarizam.

Nema teorije da o svim saznanjima kojima raspolažem ne upoznam Evropsku komisiju i ne pokopam ovaj fašizam i staljinizam u korijenju.

Ovo s Vašom titulom suca mi nije naročito jasno. Kakve veze s Vama i Vašim dugogodišnjim statusom suca ima jedna prljava i nemoralna odluka nekog sudskog tijela, pa makar to bilo DSV? Zašto bi Vi bili dužni progutati njihovu namjeru da Vas ponize i uvrijede? Pa, sve dok im to svojim stavom i ponašanjem ne dopustite, oni Vas i ne mogu degradirati. Moj stav je da sam ja najbolji instruktor na svijetu, bez obzira što su mi osim autoškole, egzistencije i ljudskih prava oduzeli školsko zvanje inženjera cestovnog prometa. Ne mogu mi uzeti ono najvažnije: svijest o vlastitom "ja". Na Vašem mjestu, ja bih dao štampati vizit-karte na kojima bi istaknuto stajalo: SUDAC taj i taj. Neka Vam netko dokaže da se lažno legitimirate. Imate iskustvo i pravosudni ispit. Po čemu niste sudac? Kakve veze ima imenovanje na dužnost?

Tko je glasao

Pročitao. Ali lijepo Vas

Pročitao. Ali lijepo Vas molim da ovaj dnevnik ne opterečujete na način da otvarate diskusiju izvan svrhe dnevnika "Vesne". To ste već jednom učinili "Demosu".
Ne vjerujem da i sami nemate raumijevanja, a istovremeno očekujete od drugih to isto.
Hajde jednom, napišite Vi svoj dnevnik! Obečajem da ću se javiti s postom odmah. I unaprijed ću Vam dati +.

Tko je glasao

Ovo pomalo postaje

Ovo pomalo postaje tragično. Ali me ni malo ne uznemirava to saznanje, baš zato što sam neke stvari razumio i prije nego sam došao na ovu stranicu.

Ma , molim Vas lijepo da mi objasnite nekoliko stvari. Znači li moje usputno skretanje s teme otvaranje diskusije izvan svrhe dnevnika? Nije li opterećenje teme ono što Vi radite, a ne ja? Jeste li slobodno mogli previdjeti moje opterećenje? Ali ne, upuštate se u ocjenjivanje onoga što sam navodno ja učinio nekome drugome?

Ne vjerujem da sam bilo što napravio DEMOS-u, jer je to naprosto nemoguće. Ja ne mogu nikome ništa napraviti, osim reći ono što mislim da je pošteno i istinito. Ukoliko sugovornik ima argumente kojima može pobiti moje mišljenje, nemam stvarno ništa protiv.

Ponoviti ću po ne znam koji put: nas ne vrijeđaju drugi ljudi, okolnosti i događaji , nego način kako na sve to reagiramo.

Druga stvar u kojoj silno griješite je mrvljenje stvarnosti na teme ili njihove svrhe. Je li to zato što ne razumijete stvarnost u cjelini ili iz uvjerenja da će te razumijevanjem tema doći do cjeline? Što je tema svih tema ili podloga svake teme? Odgovor je u naslovu Vašeg posljednjeg dnevnika.

Ne bi li bilo zgodno da malo razmislite o svom moralu u svjetlu činjenice da ste sa strane pratili raspravu o Ruži trogirskoj, da ste jasno vidjeli što ja navodno radim DEMOS- u i da na to niste reagirali? Vjerujte mi da ja to ne bih doživio kao opterećenje teme ili skretanje s nje. Ovako nisam zadovoljan Vašim pristupom, jednako kao ni sa potrebom mnogih da uporno zatvaraju oči pred činjenicom da je tema svih tema duhovnost. Dok se nju ne svlada niti možemo razumjeti što nam se i zašto događa, niti duboke i bolne životne probleme možemo uspješno rješavati.

Vaš prijedlog da pišem vlastite dnevnike sam razumio kao dobronamjeran pokušaj da me skinete s vrata. Samo mi nije jasno kako mislite da će se tada stvari promijeniti? Zar su važni moji dnevnici? Po čemu bi moji dnevnici mogli biti drugačiji od mojih komentara? Mislite li da će Vaše reakcije biti drugačije kada progovorim još oštrije i direktnije? Vidjet će te kako Vam ova ideja u osnovi nije bila dobra. I unaprijed Vas oslobađam datog obećanja o davanju pluseva. Ja nisam zbog ocjena tu.

Tko je glasao

Masovno mišljenje koje je

Masovno mišljenje koje je zatrovano propagandom, zabavom i manipulacijama svakakvih vrsta utječe na ljude u vrlo lošem smislu.
Ljudi ne znaju pravu sliku stanja u strukturi države, jer rijetki surađuju s istom te rijetki uopće znaju što je to "država", što su to institucije, zašto bi netko trebao glasati...

Mladi misle da su buntovni kada kažu - "ja ne glasam".

Izokrenut je sustav vrijednosti i kampanju koja bi vratila ljude na ispravan put - ne onaj put na kojem se postaje dobar potrošač - bi evenutalno mogla potaknuti ljude da misle svojim glavama.
No političarima nije u interesu da ljudi misle svojim glavama... Zato je ta dijagnoza i dalje akutna/aktualna.

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Ja ne glasam zato sto nemam

Ja ne glasam zato sto nemam za koga. Potpuno mi je pak svejedno koji ce od onih za koje nisam glaso biti na vlasti. Jedni nude ubrzan proces, a drugi usporen proces unistenja drustva. A meni bogami svejedno.

Jel to onda bunt ili zdrav razum kad cijenis tih pet minuta koliko ti treba da izadjes do biralista? Zdrav razum, stari.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ja ne glasam zato sto nemam

Ja ne glasam zato sto nemam za koga.

Tko je glasao

Ja ne glasam zato sto nemam

Ja ne glasam zato sto nemam za koga. je negdje gore napisao @gale... a nastavak koji je (ne znam kako) nestao je glasio: A da pokušaš glasati za sebe!..

Tko je glasao
Tko je glasao

Dobar bunt je čak i doći

Dobar bunt je čak i doći na biralište te prekrižiti cijeli listić, ako već nemate za koga glasati. Bolje to nego uopće ne glasati.
Ako netko ne glasa - on glasa za sve.
Ako netko prekriži sve, on glasa protiv svih.

To jedino ima smisla. Ne izaći na biralište znači da netko u fundamentu ne razumije bit demokracije. Stoga nema pravo ni prigovarati.

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

To su djecje price. Boli

To su djecje price. Boli vlast jedna stvar jesi li ti prekrizio listic ili nisi. Konstelacija je ista.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Jedna kap ne čini more...

Jedna kap ne čini more... Ali da nema tih kapljica, ne bi bilo ni mora.

Upravo zato što puno Hrvata razmišlja na taj način, zato nam tako i jest.
Jedan glas ne znači ništa... Totalno kriva percepcija.
Kad bi svatko znao koliko njegov glas znači i koliko je bitan, situacija ne bi bila ovakva.
A dječji jedino može biti tvoj komentar gospon gale.

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Zanimljiv je Vaš stav. Moj

Zanimljiv je Vaš stav. Moj je vrlo sličan Vašem, ali sam siguran da će Vam se činiti smiješnim.

Nije nama loše zato što ne izlazimo na izbore. Nije, jer to i nisu izbori. Izbori su mogućnosti biranja između više opcija. Kada smo imali izbore s više opcija? Kada ste imali zadovoljstvo izaći na izbore i glasati za nekoga tko zna što govori, koji zna kako to napraviti što govori i tko je ponudio garancije da će biti upravo onako kako je zamislio?

Zato jedan glas protiv na izborima ne znači apsolutno ništa.

Kada bi, međutim, svatko znao kolika je njegova snaga volje, razumijevanja stvari i odlučnost da prenosi poruku koja bi promijenila svijet, vjerujte da bi jedan jedini pojedinac bio u stanju promijeniti svijet. Ali ne na izborima, nego u svakoj sekundi svog života, dajući sve od sebe.

Zašto mi se čini da Vam se ideja o poštenom i dosljednom vođi ne sviđa koliko izbori?

Tko je glasao

Nema nista od price kad bi

Nema nista od price kad bi svi i tako dalje. Ti eventualno mozes ponuditi opciju koja ce biti bolja ili prepustiti drugima da to cine. Sve ostalo je, ponavljam, infantilno. Jer koga boli jedna stvar za tvoj bunt? Uuuu. Prekrizio je listic. Uuuuu. Od danas moramo mijenjati politiku, jer ce sutra jos njih 100 prekriziti listic. Uuuu.

Daj, tomek_vg. Sta brijes?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Infantilan je tvoj komentar

Infantilan je tvoj komentar za netkoga tko je navodno "aktivan" , ti aktiv ovo ono.
Jedina stvar demokracije u kojoj ljudi mogu nešto promijeniti je to da glasuju i to im je kao običnim građanima jedino pravo, jedini čin aktivnog građanstva i participacije kojeg mogu iskoristiti svake četiri godine.

Potičeš na aktivno građanstvo, na nekakve javno-transparentne demokratizacije politike, a ne izlaziš na izbore.
Ako je tako, mislim da si u fundamentu promašio profesiju.

To je stvar svijesti, shvaćanja, a čini mi se da ti nemaš kapaciteta shvatiti to.

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Puno reakcionizma vidim u

Puno reakcionizma vidim u tvojem upisu.

U svakom slucaju. Kada ti se nudi izbor izmedju Sadama sa plavom kapicom i Sadama sa crvenom kapicom, ukoliko ne izadjes na izbore, znaci samo da ti nije bitno koje boje Sadam ima kapicu.

A politika je malo zesca stvar od tih pausalizama.

Znam da svi drukaju, mediji, akademicari, kreatori mnijenja, da je upravo cin izbora kapice ono sto je srz demokratskog procesa, no to je samo pokusaj da se stvori privid kako postojeci proces ima smisla.

No, takav proces nema smisla, dokle god je Sadam jedina opcija.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Hm, ja sam zadnji put na

Hm, ja sam zadnji put na listi vidio oko 27 vrsta stranaka - Sadama.
Zelenih, ne samo crvenih ili plavih. Vidio sam i mlade, ovakve i onakve.
Dati ću glas njima, a ne crvenima ili plavima.

Zato jer, tko zna - možda ako jednog dana više mladih izađe na izbore, možda se izbore za jednog pametnog zastupnika u Saboru koji će se moći izboriti i predložiti dobar zakon koji se odnosi na mlade.

Možda neće promijeniti državu i iskorijeniti korupciju, ali bi mogao poboljšati određenu stvar koja bi meni mogla poboljšati ili pojednostaviti život.
Ili mojoj djeci.

U tvojem upisu, ja vidim puno ograničenosti i nemogućnost projiciranja dalje od nosa, što me čudi s obzirom čime se bavi Tiaktiv...
No hard feelings... :)

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Zato jer, tko zna - možda

Zato jer, tko zna - možda ako jednog dana više mladih izađe na izbore, možda se izbore za jednog pametnog zastupnika u Saboru koji će se moći izboriti i predložiti dobar zakon koji se odnosi na mlad

Nema nista od mozda jednog dana. Postoje metode i nacini koji se trebaju isfurati ako hoces imati taj dan. Ako neces, radi se o nadi, najprecijenjenijoj mani. Utjecaj Crkve, jeli :-p

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

A možda da me ne zanima

A možda da me ne zanima politika i da nisam politički pismen, tak' bi bilo svejedno za metode, za glasanje ili za crne, žute, crvene, plave, roze ili kakve već...
Nisam član političke stranke, no da imam svoju stranku, bilo bi mi vrlo važno dobiti čim više glasova.
I pritom bi koristio razne metode da pridobijem ljude da glasaju za mene.
Metode su već isfurane, a temelje se na tome da dođeš na biralište, zaokružiš svoj izbor na listiću i ubaciš listić u kutiju.
Prije toga ide kampanja - a onaj tko ima najviše novaca i najviše medijskog prostora - u našem trenutnom stanju u društvu i mozgovima ljudi, taj i pobjeđuje.

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Čemu onda izlaziti na

Čemu onda izlaziti na izbore?

Tko je glasao

Prije toga ide kampanja - a

Prije toga ide kampanja - a onaj tko ima najviše novaca i najviše medijskog prostora - u našem trenutnom stanju u društvu i mozgovima ljudi, taj i pobjeđuje.

I kakve onda to ima veze sa mnom kada se pobjednik ionako zna? Sa mnom i bez mene.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Pa hoću reći samo da nemam

Pa hoću reći samo da nemam previše iluzija o tome kaj se događa kod nas.
Valjda je jasno da je kapitalizam i demokracija sustav u kojem jedini napredak predstavlja zdrava konkurencija. Koja se uvijek treba regulirati. EU se zato dobro i snalazi jer je odlučila urediti stvari.
U EU i razvijenim demokracijama ljudi su kadri reći NE makar je i to možda pogrešno, ali je ok. Zato EU mora više i bolje misliti kako da riješi te probleme zbog kojih su ljudi glasali NE.

Ako više manjih stranaka osvoji glasove, nastaju problemi jer je moguće da ta najveća stranka mora koalirati s nekom od manjih stranaka.
Tu dolazimo do političke trgovine i određenih ustupaka manjim strankama koje mogu pogodovati onima koji su glasali za njih.
No ne nužno.

No još uvijek stojim pri stavu da je ne izaći na izbore gore nego izaći na izbore. I da bi svatko to trebao iskoristiti. To je ipak samo jedan dan svake četiri godine.

I da se vratim na temu - akademska zajednica šuti jer je u strahu, ali to se opet događa jer nije uređen sustav i nema zdrave konkurencije, nego se šerifuje, podmićuje i sustav je kao takav - nezdrav i ne može ići naprijed. A to je sve opet produkt ispranih mozgova naroda u cjelini.

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Razlika izmedju tebe i mene

Razlika izmedju tebe i mene je samo u tome sto ja nemam iluzija. A i nisam kockar u dusi. Kada dodje ekipa koja zasluzuje da prosetam do biralista, prosetat cu do biralista. Mozda i vise od toga. Dok takve ekipe nema, molim da me razni licemjeri koji misle da je dovoljno izaci na izbore i time zadovoljiti gradjansku duznost, ne dosadjuju.

Jer sta je to drugo, doli obicno licemjerje. Imas mafiju, kriminalce, ubojice, svjetske lihvare i kamatare koji odlucuju gdje ce vedrit, a gdje oblacit i onda neko misli da je za borbu protiv te prirodne pojave dovoljno zaokruzit listic.

Zemlja zove.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ipak mislim da nisu baš svi

Ipak mislim da nisu baš svi na listi gamad pokvarena korumpirana, makar većina jest jer je politika takvo zanimanje.

Ima nekih stranaka koje su male, koje nemaju novaca da se reklamiraju, koje nisu prepoznate - koje obično većina ljudi niti ne prepoznaje upravo zato jer su ljudi navikli gledati reklame i ono što se reklamira je "in" i jedino to prolazi.
A opet, te male neprepoznate stranke imaju dobar program i dobre ideje, samo one nisu prepoznate jer se nisu probili na tržište.

Uostalom, mentalitet Hrvata je još zatucan da bi razumijeli uopće što se događa.
Hrvati su zatucan narod.
I takva će im biti i vlast.
Jer zatucani biraju zatucane. Ili uopće ne biraju.

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Ja ne glasam zato sto nemam

Ja ne glasam zato sto nemam za koga. Potpuno mi je pak svejedno koji ce od onih za koje nisam glaso biti na vlasti. Jedni nude ubrzan proces, a drugi usporen proces unistenja drustva. A meni bogami svejedno.

Ma nije Vam svejedno. Iz Vas govori akutna apatija. Ne bi bili na Pollitika.com da Vam je svejedno.

Tko je glasao

Posljednji put kada je

Posljednji put kada je policija napravila takvu akciju na Sveučilištu bilo je 1971 godine - po nalogu politike.

Studenti su bili zabarikadirani u zgradi Pravnog fakulteta.
Vrata fakulteta s dvorišne strane miliciji je otvorio - Smiljko Sokol ("Novac nije imovina").

Tko je glasao

Danas živimo u nekom drugom

Danas živimo u nekom drugom vremenu, sustavu,ali su izgleda metode ostale iste.Nakon tridesetak godina ponovio se isti scenarij- po nalogu politike.
Povod nikako nije isti.71 godine htjela se ugušiti nacionalna ideja, a danas korupcija. Uzroci ulaska policije na sveučilšte su različiti, ali su nažalost metode ostale iste.A koje će biti poljedice- to se još ne zna.

To su iste ekipe koje su 71. rasturile Svečilište i koje su kao udružene partijsko-policijske-pravosudne snage preuzeli sve pore društva i reketare sve, uključujući visoko i svo obrazovanje. Unutar tih ekipa klike profesorsko-akademskih siledžija nisu sporedni igrači nego glavni, oni koji zajedno sa stalnom postavom univerzalaca (politikanata koji su ujedno samoproglašena vlast, tehnomenadžeri, "stručnjaci", "posrednici", kokošari ...) stalno nalaze nove jadnike političare, "stručnjake" i druge maoističke snage i navlače ih na mobilizacije najširih masa na kokošarenja i forsanja do svake točke te izvoza revolucije na nekoliko kontinenata.

To držanje cijelog društva u kardeljističko-maoističkoj kulturnoj revoluciji za nenamjeravane posljedice tako iznimnih uspjeha ima prijelaze svih granica s onu stranu svega i velike grčeve normalizacije duboko zahvaćene materije.

Tko je glasao

shvaćam. ti si za to da

shvaćam. ti si za to da profesori naplaćuju upise na fakultete, da naplaćuju ispite, da onima preko veze gledaju kroz prste. ti si zapravo zato da na sveučilištu ostane korupcija takva kakva je bila do sada. radije to, nego da sirote profesorčiće razbucaju nekakve tamo maoističke snage koje forsaju. Daj se malo skuliraj. Profesore su razbucali državni službenici - uskokovci i policajci, koji su plaćeni da rade taj posao, a odradili su ga zato jer smo i mi ovdje na pollitici u vrijeme oko upisa tražili da se to razbuca! Samo ste tada drugu pjesmu pjevali, nešto otprilike ovako: "maoističke snage ne žele razbucati profesore na fakultetima, zato jer su to maoističke snage, kokošari, bla,bla,bla"....e sad kad su razbucali, sad opet ne valja.
Ma daj se više odluči, što ti hoćeš zapravo?!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

shvaćam. Dobro shvaćaš,

shvaćam.

Dobro shvaćaš, nisi ni pokušala a tako se je pokazalo najuspješnijim, što se više shvaća to više glavobolja a ako se i ne pokušava ide glatko.

Ma daj se više odluči, što ti hoćeš zapravo?!

Pokušavam vidjeti i shvatiti šta se zbiva - koliko vidim vodeći profesori, političari, snage reda, biznismeni, novinari ... su 90 % jedne te iste udružene snage koje su nakon 1971.g. konačno eliminirale sve ostalo ("smeće") i od tada drže sve, ponešto regrutiraju novih i to je to. Sada samo izvode male pokazne vježbe na sitnim manguparijama iz vlastitih redova.

P.S. Šta misliš kako ćemo isfinancirati ove druge profesore i akademike kojima godišnje treba najmanje 200 mlrd kuna, od čega samo za čisto forsanje najmnje 50 mlrd kuna ?

Tko je glasao

ja znam da se ti krećeš u

ja znam da se ti krećeš u građevinskim krugovima i da te brine što se tamo događa, no to se događalo i u doba juge, kad se pola gradilo za prodaju, pola sebi odnosilo doma. no velika većina malog naroda od toga ni u džep ni iz džepa, ali itekako ide iz džepa, kad se ide kod doktora, ili na faks. prema tome, meni osobno je prioritet rješavanje problema fakulteta, doktora, pravosuđa i svega onog što mene direktno kači. nakon toga slijedi ono što me ne kači i za što me boli briga, u krajnjoj liniji. živo mi se fućka što je bio tamo neki maestro ili nije bio, ili što je ovo što je ono, mene zanima što se događa s faksom na koji mi ide kćer ili s bolnicom di mi mater ide kod doktora. isto tako i velikoj većini ovog naroda. a ti ako ne možeš podnijet što se događa u građevinarstvu, a ti se nemoj s tim bavit, ili prijavi sve od a do žnj. a ne, igraš s njima u istom kolu, a ovdje pjevaš borbene.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

prema tome, meni osobno je

prema tome, meni osobno je prioritet rješavanje problema fakulteta, doktora, pravosuđa i svega onog što mene direktno kači. nakon toga slijedi ono što me ne kači i za što me boli briga, u krajnjoj liniji.
Razumijem te i više nego što ti razumiješ svoje želje, jer i mene dugo gađaju u glavu ti i razni slični problemi ali, ua razliku od tebe, ja ih ne mogu priuštiti staviti niti dnevni red a još manje u prioritete jer sam još jako daleko u redu i praktički nikada neću stići na red (osim što stalno velika i furiozna guračina u prepunjene kompozicije lako izgura, zadnje pozicije u redu pružaju izobilje blagodati i trenutke pravih čuda pa ...).

a ti ako ne možeš podnijet što se događa u građevinarstvu, a ti se nemoj s tim bavit
Ne muči mene što ne mogu podnijeti nego, kao što vidiš, što mogu previše podnijeti i još me k tome privlači stotine čuda. A građevinarstvo iznosim tek tako kao jednu od magija koja spaja malo više svega toga, naročito magiju milijardi koja prožima i snažno pokreće mase do ekstaze, što nas čini najiznimnijim i najčudesnijim kulturno-revolucionarnim istraživačkim centrom suvremenih kretanja (zreli kardeljizam, maoizam, postmodernizam uključujući svu pop kulturu), nakon što su drugi pali u defetizam (USA bazdi, Evropa zbunjena, Rusija je i onako razapeta, samo nas Kina i Dubai slijede).

a ne, igraš s njima u istom kolu, a ovdje pjevaš borbene.
I kada se ne mičem sudjelujem u desetak kola i pjevam razne borbene. Baš kada si to podstakla, evo prikladne pjesme

"I Love a Man in Uniform" by Gang of Four
http://www.youtube.com/watch?v=i_Ea4loI7xQ&feature=related
http://www.metrolyrics.com/i-love-a-man-in-a-uniform-lyrics-gang-of-four...

Tko je glasao

ja znam da se ti krećeš u

ja znam da se ti krećeš u građevinskim krugovima i da te brine što se tamo događa

Svatko od nas ima osnov svog razmišljanja i u svojoj profesiji koja se ispoljava i kroz postove. "Ap" je u građevinskim krugovima kako navodite. Ja sam u pravosudnim krugovima. Meni je "Ap" blizak, jer ne dijeli sugovornika po profesiji, a kada analizira uzroke nekih pojava, onda prepoznajem i svoju profesiju. Niti jedna profesija ne živi u staklenom zvonu izolirana od drugih oblika djelatnosti. Pojave koje analizira "Ap" s osnova svoje profesije, meni su razumljivi, jer se uzroci tih pojava reflektiraju na sve ostale profesije. Meni ne smeta kada "Ap" promatra pojave s svoje profesionalne pozicije.

Ono zašto cijenim "Ap"- a (kakav je da je :) , jest da on u tisuće napisanih stranica nije u stanju sugovorniku prići s omalovažavanjem. To je valjda posljedica ispravnog kućnog odgoja.

Tko je glasao

ma daj, ne filozofiraj. da

ma daj, ne filozofiraj. da ne dijeliš profesije, onda bi bio zadovoljan što je jedna profesija (profesorska) očišćena od smeća, a ne bi ovdje marginalizirao sav višemjesečni trud koji je u to uložen. šta misliš da ono što se skupljalo godinama se može riješit u par mjeseci?! pa barem ti znaš što znači prikupljati kvalitetne dokaze da ne padnu na sudu! prema tome, nemoj ti meni o profesijama, ako itko ovdje radi razliku u odnosu na profesije, onda su to svi pollitičari koji su popljuvali ovu dobro izvedenu akciju. a ti jako dobro znaš zašto kažem dobro izvedenu. Da je ta akcija izvedena u tišini, onda bi profesori na fakultetima diljem lijepe naše i dalje uzimali lovu. a sad kad su ZORNO vidjeli što im se može dogoditi ako budu pružali prstiće u med, čisto sumnjam da će netko nastaviti s tom prljavom rabotom.
ovdje su svi prije samo par mjeseci laprdali o tome kako se ništa ne radi po pitanju plaćanja profesorima, a sad kad je to počišćeno, umjesto da se kaže: super, ovdje se sve čini kako bi se to poništilo. ma da ne bi!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

a ne teatralno, paničmo i

a ne teatralno, paničmo i površno i to samo pred ključno izvješće Europske Komisije.

A zašto ti teatralno, panično i površno mrziš ovu hrvatsku državu i silno želiš da padne na ključnom izvješću Europske komisije? Zar samo zato jer mrziš premijera? Ma sram te može biti.
Ovakvim svojim nakaradnim pisanjem samo izazivaš mržnju tog istog naroda koji što prije želi ući u Europsku uniju, a ti ga kočiš i ne daš mu i želiš srušiti sve što ova vlast čini za ulazak u EU. I to pred samo ključno izviješće! Ovo je gotovo ravno izdaji hrvatskog naroda 1971. godine!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

silno želiš da padne na

silno želiš da padne na ključnom izvješću Europske komisije

koji je krajnji cilj?
da li je cilj ući u EU pošto poto, pa stoga nije neki veliki problem da ušminkamo malo naš tzv. napredak, smijemo li za ostvarenje tog cilja malo odglumiti neku strku, pobacati par ljudi u zatvor a sve zato da naš napredak izgleda efektnije?

ili to sve skupa radimo zato da tvoje ili moje dijete žive u nekoj boljoj i sretnijoj državi, da li želimo da imamo sjajne fasade a iza njig sve trulo ili pak želimo izgraditi temelj društva na kojem se potom može graditi desetljećima i stoljećima

ja prvi odbijam ući u EU na falsificiranim i friziranim podacima koji ne odgovaraju stvarnosti

Tko je glasao

jesi ti normalan uopće? o

jesi ti normalan uopće? o kakvom šminkanju govoriš? ovdje su pali ljudi koji odgajaju našu mladost za budućnost. o tome što djeca na fakultetu nauče o gospodarstvu, takva će nam hrvatska biti u budućnosti. a što su ih korumpirani profesori naučili, da se sve može kupiti, da se ne mora učiti! o kakvom ti šminkanju pričaš?? kakva gluma, misliš da je glumio onaj tko je u rukama imao 25 indeksa s 25.000 eura? da li si ti normalan, znaš li ti koliko prosječan čovjek mora raditi za 1000 eura? a profesor to zaradi na jednom studentu na jednom ispitu, koji čak nije ni odrađen. o kakvim ti falsificiranim i friziranim podacima trabunjaš? želiš reći da je netko falsificirao podatke o tim profesorima? želiš reći da su ti ljudi, koji trenutno vise u remetincu pod nick nameovima postojećih profesora. daj, mrak, ne lupetaj!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

ja samo napominjem kako se

ja samo napominjem kako se antikoruptivne akcije uvijek ponavljaju po određenom obrascu i u određenim uvjetima, napominjem kako je rezultat tih silnih akcija redovito razočaravajući i kako nema nijednog jedinog razloga da ova akcija ispadne pozitivnije od bilo koje prethodne

Ivan "maestro" Gotovac je petnaest mjeseci u pritvoru zbog toga što je dobio na poklon peku (pokloni do 600kn su dozvoljeni zakonom).
Najmanje jedan od sada pritvorenih profesora je dobio prije neki dan najmanje trideset dana pritvora a da mu se na teret stavlja da je dobio tri plate pršuta.

ne znam kako ti to zoveš ali ja to zovem glupošću koja će nam se svima po redu obiti o glavu, odabrali smo nesposobnu i korumpiranu vlast koja se bavi isključivo vlastitim samoodržavanjem i ljudi koji to podržavaju su samo dio tog istog sustava (iz samo njima znanih razloga, pojma nemam koja je tvoja isprika)

malo prije sam pročitao tvoj komentar na temu indeksa u kojem hvališ komentatora koji je zatražio ostavku rektora i svih dekana fakulteta na kojima se možda desila neka korupcija, a istovremeno kada netko zatraži ostavku ministara ili vlade za koju znamo da je korumpirana i imamo više nego dovoljno dokaza i indikatora da su korumpirani do vrha glave, ti to uredno ignoriraš

da je glupost ili idiotizam kažnjiva kategorija, naša vlada bi gulila doživotnu bez mogućnosti pomilovanja

Tko je glasao

ja prvi odbijam ući u EU na

ja prvi odbijam ući u EU na falsificiranim i friziranim podacima koji ne odgovaraju stvarnosti

Ne poziva nas Europska unija, nego smo mi ti koji želimo pristupiti tom savezu država tj. naša država je pokrenula neke procese radi zadovoljavanja uvjeta koji se postavljaju pretendentima na članstvo. Ako i kada dođemu u tu fazu, svatko od nas imat će priliku na referendumu se izjasniti da li je za ili protiv tog aranžmana. Na žalost, usprkos ovim elementarnim činjenicama oko pristupanja Hrvatske u Europsku unije, u nas se često čuju komentari koji na temelju domaće politike prosuđuju politiku EU.

Tako i Ti, @mrak, pogrešno pretpostavljaš da bi povremene manifestacije tipa "index", koje upriličuje Sanaderova trupa lutaka na koncu, ikoga u Brislu mogla ozbiljno impresionirati, a kad bi to i bio slučaj iz toga bi se valjda dalo zaključiti da ni EU nije ništa bolja od nas. Na tome onda dalje gradiš konstrukciju o tobožnjem srljanju ili "pošto poto" ulasku. Ne radi se ovdje o nikakvom srljanju, nego o nespretnim pokušajima dokazivanja da se reforme na koje se naša administracija obvezala i sprovode. Isto tako će se tražiti primjena europskog zakonodavstva, a ne samo njegovo usvajanje na tekućoj vrpci.

Kada se u pregovorima sa svakom pojedinačnom državom članicom i EK budu procjenjivali rezultati procesa pilagodbe standardima EU, vjerojatno se neće govoriti o "malim i velikim ribama". One su problem Hrvatske, a ne EU. Razgovarat će se o tome da li su uspostavljeni institucionalni i djelatni mehanizmi za funkcioniranje pravne države. Sve do danas provedene pokazne vježbe dokazuju da ti mehanizmi nisu posloženi kako treba i osim uobičajene fraze o "relativnom napretku", Hrvatska od EK još uvijek nije dobila zeleno svjetlo za otvaranje pegovora o pravosuđu.

Zato se ne moraš se brinuti. :-) Dok te stvari ne dovedemo u red, nema bojazni da bismo s "falsificiranim i friziranim podacima" bilo kamo mogli pristupiti. Dapače, stagnirat ćemo ili tonuti. Ne znam samo tko će nam onda biti kriv?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Draga Lavice :) :):) Ja

Draga Lavice
:) :):) Ja nikoga ne mrzim.Volim svoju zemlju jako i htjela bi da Hrvatska bude zemlja visoke demokracije i standarda.To je i moj smisao bavljenja politikom.
Mislim da korupciju trebamo čistiti sustavno, temeljito i dubinski bez velikih predstava, ali s puno rezultata. U EU se ne ulazi s javnim predstavama već s kvalitetno uređenim društvom.
Dakle, smiri se , ne bjesni, u HDZ-u budi kritična masa koja ima hrabrosti reći da nešto nije dobro odrađeno, a ne bijesno braniti sve što nevalja.
Eh da ...i uopće ne mrzim Sanadera...ta vaša hdzeova spin propaganda već je lagano dosadna.
:)

Tko je glasao

A JA BAŠ PREZIREM SANADERA.

A JA BAŠ PREZIREM SANADERA. JER JE NESPOSOBNI KRETEN I BUDALA KOJU SVOJU MIZERIJU ŽELI PROJICIRATI NA BUDUĆNOST CIJELE DRŽAVE. KAO DA JE ON STVARAO. PRI TOM MI STRAŠNO SMETA ŠTO DRŽI DA SMO SVI KRETENI ŠTO NISMO OPČINJENI NJEGOVOM ISPRAZNOŠĆU.

Tko je glasao

Kaj si se ti razgalamil?

Kaj si se ti razgalamil? Niko tu nije gluh.

Tko je glasao

ako se ovaj kojim slučajem

ako se ovaj kojim slučajem razmnožio, seneka može trljati ruke...bit će posla i u budućnosti.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Mislim da korupciju trebamo

Mislim da korupciju trebamo čistiti sustavno, temeljito i dubinski bez velikih predstava, ali s puno rezultata.

Misliš da treba čistiti sustavno, a ne misliš pri tom da treba čistiti od početka prema kraju. E pa dušo draga, taj početak su upravo profesori, koji našu mladost podučavaju korupciji!!!! To je višestruko teži zločin od korupcije u građevinarstvu ili negdje drugdje. Ovim zločinom bi bile upropaštene generacije mladih, da nije sasječeno U KORIJENU!!!! Ovo ti je korupcija u korijenu! No ja ti nisam kriva ako ti to ne kužiš! Što se tiče predstava, obrati se novinarima! Oni su prokazali te ljude, iako se zna da nitko nije kriv, dok mu se to pravomoćnom sudskom presudom ne izmijeni! A što je policija radila svoj posao, radila je. Uostalom, da se to nije vidjelo na televiziji, i dan danas bi na ostalim fakultetima diljem lijepe naše korumpirani profesori dizali lovu, ovako neće, jer se boje televizije! Što se tiče rezultata, navedi mi prethodni sličan slučaj čišćenja! Tko je to i kad prije učinio? Do ove vlade, nitko nikad. A nemoj mi ovdje petljat da profesori to nisu i prije radili, kao što reče Linić na tv-u i ostade živ.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Ovakvim svojim nakaradnim

Ovakvim svojim nakaradnim pisanjem samo izazivaš mržnju tog istog naroda koji što prije želi ući u Europsku uniju, a ti ga kočiš i ne daš mu i želiš srušiti sve što ova vlast čini za ulazak u EU. I to pred samo ključno izviješće!

@Lion Queen

Ne znam da l' si zbilja tak naivna ili se praviš?! Bruxelles ne pada na predstave, ako ne prije, a onda od problema koje su, po ulasku u EU, s korupcijom imale Rumunjska i Bugarska. Pokazalo se, naime, da korupcija u tim zemljama nije primarno problem percepcije, već strukturalni problem kojeg se mora zahvatiti jednako dubokim strukutralnim reformama, a ne samo spektakularnim policijskim akcijama.

Za Hrvatsku je daleko bolje da se korupciju ne pokušava umanjivati ili, što je još gore, površinskim i površnim zahvatima zapravo prikrivati njezinu stvarnu zastupljenost i proširenost. Tek kada budemo u stanju priznati si i shvatiti razmjere i zloćudnost korupcije u društvu, moći ćemo ju polako početi iskorjenivati. Ubijanje glasnika/ca loših vijesti nikada nije rješenje, već naprotiv, ključni dio problema korupcije o kojoj ovih dana svi govorimo.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Nije naivna niti se pravi.

Nije naivna niti se pravi. Plaćena je da baljezga pizdarije.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci