Tagovi

Zakašnjeli prora?un

Ovo s rebalansom je ve? pomalo zabrinjavaju?e jer se ekipa iz pozicije i opozicije ulovila u jedan igrokaz koji nema stvarnog izgleda za uspjeh, a što je najgore ?ini se da se s obje strane nalazi ekipa koja niti ne razumije što bi u stvari trebalo u?initi.

Maras je ponovio prijedlog SDP-a da se svi rashodi, osim mirovina, pla?a i socijalnih davanja, smanje za 10 posto, ?ime bi se uštedjelo potrebnih pet milijardi kuna. 'Dojam je da Vlada radi upravo suprotno', rekao je Maras, izražavaju?i bojazan da se rebalans priprema samo da bi se stvorili preduvjeti za nova zaduženja. (tportal)

Ovo bi bilo super da je realno, no ekipa je nekako propustila neke temeljne argumente uzeti u obzir, kao što je to na primjer kalendar. De?ki su zaboravili da je danas 17. kolovoza i da ?e se sjednica Sabora desiti negdje krajem kolovoza gdje ?e prora?un biti izglasan, a nedugo potom i objavljen pa ?e tako stupiti na snagu.

Ukupni iznos trenutno važe?eg prora?una je nekih 140 milijardi kuna. Od tih 140 milijardi, njih nekih 22 milijarde otpada samo i isklju?ivo na pla?e zaposlenih u državnoj upravi. No nije to samo tih 22 milijarde nego je negdje u troškovima zdravstva sakriveno dodatnih 7-8 milijardi kuna pla?a koje se ne iskazuju zbog metodologije obra?una. Dakle, preostaje nam na raspolaganju nekih 108-110 milijardi kuna. Od ove brojke treba odmah oduzeti nekih 64.5 milijardi kuna koliko iznose tzv. naknade gra?anima i ku?anstvima a što su u stvari transferi u mirovinski i zdrastveni sustav iz državnog prora?una. Ostali smo dakle na nekih 43,5 milijardi kuna od kojih opet moramo oduzeti 6.4 milijarde kamata za zajmove, i nekih 17 milijardi glavnice +- neki sitniš sa strane što ?ini dodatne 24 milijarde, a što pak zna?i da je za sve ostalo (uklju?uju?i i struju, vodu, telefon i sli?no) ostalo nekih 20-ak milijardi kuna.

Štogod u?inili s tom brojkom, nerealno je da u rujnu mjesecu možete iz tih 20 milijardi iscjediti 5 milijardi kuna ušteda iz jednostavnog razloga što je po dinamici trošenja prora?una dvije tre?ine tog iznosa ionako ve? potrošeno u prethodnim mjesecima a da ne kažemo kako je dobar dio od tih preostalih 5-6 nepotrošenih milijardi ionako ve? rezerviran razli?itim cjelogodišnjim ugovorima i u biti jedino što ovom metodom možemo ra?unati je nekih milijardu do dvije ali i to u jako optimalnim uvjetima.

Da ne bi ispalo da samo SDP sjedi na ušima:

Osvrnuvši se na mogu?nost rezanja pla?a za 10 posto, što je nedavno najavio Josip Friš?i?, premijerka Jadranka Kosor je kazala:

'To nije Friš?i?ev prijedlog, nego razmatranja što bi sve moglo u?i u rebalans.' (tportal)

Dakle, ako uzmemo obrnutu logiku i idemo kresati 10% pla?a, a znamo iz gornjeg da nam je ukupna masa pla?a za cijelu godinu oko 32mlrd kuna, a imamo ?etiri preostala mjeseca (a objektivno, ne možete retroaktivno skidati pla?e i u biti imate samo tri mjeseca pla?e koje možete zahvatiti do kraja godine), ispada da bi linearno smanjenje mase pla?a za 10% zahvatilo oko 8 milijardi kuna bruto i ako to smanjimo za 10% onda se masa pla?a smanjuje za tih donekle komi?nih 800 milijuna kuna do kraja godine i u biti smo na brojci koju se može dobiti i SDPovom metodom.

Ako pak zbrojimo jednu i drugu opciju, uzmemo realnosti (dakle vlada je tražila 10%, sindikati su sada krenuli u drugi ?in ovog igrokaza i na?i ?e se negdje na 5%) onda je realni rebalans koju ova vlada može iznjedriti smanjenje ukupne mase državnog prora?una od oko 2 milijarde kuna i to u jako optimisti?nom scenariju (što je nekih 1.5% prora?una), dok ?e se razlika neminovno napuniti dodatnim zaduženjem.

Toliko o tome.

Misao dana:
The budget should be balanced, the Treasury should be refilled, public debt should be reduced, the arrogance of officialdom should be tempered and controlled, and the assistance to foreign lands should be curtailed lest Rome become bankrupt. People must again learn to work, instead of living on public assistance. Cicero , 55 BC

Komentari

a šta je ono bilo s tim

a šta je ono bilo s tim ciceronom?

The budget should be balanced, the Treasury should be refilled, public debt should be reduced, the arrogance of officialdom should be tempered and controlled, and the assistance to foreign lands should be curtailed lest Rome become bankrupt. People must again learn to work, instead of living on public assistance.
Cicero , 55 BC

luka

Tko je glasao

Prvi Marasov javni bljesak

Prvi Marasov javni bljesak na području financija je bio kad je u najboljoj maniri ministra Šukera, kao poslovni direktor najveće oporbene stranke, objašnjavao da godišnji manjak (deficit) u SDP-ovoj blagajni zapravo nije manjak već višak rashoda nad prihodima.

Za ovu priču s presice se također ne može tvrditi da ne zvuči dobro, doista je lijepo čuti da se 5mlrd može uštediti kresanjem troškova za 10% a da se pritom ne zahvati plaće, mirovine i socijalne naknade (ta kako bi socijaldemokrat to uopće mogao dirati :) ).

Međutim, stoji računica iz dnevnika prema kojoj se stvar ogoljava do kosti, kao i famozni višak rashoda nad prihodima, odnosno da niti jedan od recepata, dolazio on iz pozicije ili opozicije, nije drugo doli pretakanje iz šupljega u prazno. Naravno, Šuker pretače iz praznoga u šuplje a Maras obrnuto, rezultat je isti - populistički.

Za sada jedina naznaka realnog razmišljanja, ali samo naznaka, ide iz usta Branka Grčića koji jedini spominje poticanja proizvodnje i izvoza. Ni on naravno ne govori o detaljima poput "kako to učiniti" ali otkako je otkantan Ljubo Jurčić, jedini glas sličan razumnom.

Što se tiče proračuna, prihodi i rashodi se mogu uravnotežiti jedino novim zaduženjem, i to je to. Da je početak godine, još nekako, ali sada, ...

B-52

Tko je glasao

"Maras je ponovio prijedlog

"Maras je ponovio prijedlog SDP-a da se svi rashodi, osim mirovina, plaća i socijalnih davanja, smanje za 10 posto, čime bi se uštedjelo potrebnih pet milijardi kuna. 'Dojam je da Vlada radi upravo suprotno', rekao je Maras, izražavajući bojazan da se rebalans priprema samo da bi se stvorili preduvjeti za nova zaduženja. (tportal)" kad je bilo dobro (a ni tad nisu shvacali da je dobro) onda je oporba pokusavala donositi amandmane na sto bi jos sve trebalo izdvojiti lovu, a koje je porba odbijala i bez rasprave. Sada se oporba pak trudi u suprotnom kako ustedjeti (doduse izbjegavaju tocno reci kome smanjiti), ali sa istim epilogom - porba tj vladajuci ce ih odbiti i bez rasprave.
Misljenja sam da oporba kasni u fazi, kad je kakti bilo dobro onda su trebali govoriti i predlagati gdje da se ne potrosi tolika lova, a sada moraju govoriti gdje da se potrosi. Vladajuci ih ionako ne ne bi poslusali, ali bi barem znali da nisu gori jedni od drugih.

Tko je glasao

Mada je za pravi

Mada je za pravi ovogodišnji rebalans kasno, ukoliko bi se donio pravi proračun koji bi bio temelj za slijedećih 5 godina onda je to priča koja itekako ima smisla za ozbiljnu raspravu. Kako je Mrak napisao, stvari ne izgledaju dobro no tema je toliko bitna da nikome ne bi trebalo biti svejedno što se može dogoditi ukoliko se potrošnja ne obuzda u okvire prihoda.

Tko je glasao

Chaos99:"Ukoliko se

Chaos99:"Ukoliko se potrosnja ne obuzda u okvire prihoda".Zar je to toliko tesko.Pogotovu ako se mora.Ukinuti SVE sluzbene automobile,u svim drzavnim kompanijama,osim vladi i predsjedniku.Ukinuti reprezentaciju.Osim premijerki i predsjedniku.Ukinut sve tjelesne cuvare osim premijerki i predsjediku.Koga se boje?Ukinuti sve sluzbene kreditne kartice.Otpustiti visak radnika.Vise nego prepoloviti.Ostatku zaprijetiti otkazom ako ne budu radili brzo,ucinkovito i na zadovoljstvo gradjana.Postaviti visoke norme,pa ko moze neka izvoli.Za korupciju,pa makar bila i cokolada,odmah otkaz.Promijeniti 75% sudaca pod hitno,ali ne mijenjati postene,nego korumpirane.Ma mogao bih nabrajati do ujutro.Kako se moze desiti da se uhapsi drektor banke,drzi mjesc dana u pritvoru i onda pusti da se brani sa slobode.Kakve slobode.Odakle mu onolika imovina.Zna li itko sabrati dva i dva.Odakle ministru Milinovicu toliko novca da gradi dvorac.Ustedio.Dobio od roditelja,sestre.Kome on to prica.To mu uzeti kao otegotnu okolnost.A cijela vlada je takva.Od premijerke do portira.Ne vidim sta je sporno.Kakva politicka volja, i cija ,je potrebna da se ovo provede.Pa nece lopov donijeti zakone po kojima ga treba goniti.

Tko je glasao

Umjesto komentara nešto za

Umjesto komentara nešto za povratak osmjeha nakon ovod dnevnika:
"Razgovaraju otac-crv i sin-crv. Sin-crv pita oca-crva, mogu li crvi zivjeti u kruhu? Otac-crv odgovara potvrdno. Onda sin-crv pita, mogu li živjeti u voću, keksu, kolačima? Otac-crv strpljivo odgovara potvrdno i da skrati doda: "Sine moj, mi crvi možemo svuda živjeti". A sin ce na to:"Pa zašto, tata, mi onda živimo u govn...?"
> "Zato sine, sto je to nasa rodna gruda" - odgovori tata-crv.
:):)

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

Evo ja predlažem da se

Evo ja predlažem da se Milinović i ostali koji su zgrnuli lijepa carstva od kako su na vlasti, po uzoru na vlasnika dm-a, odreknu svog bogatstva (posebice viletina od 5 milijuna kuna), u korist napaćenog hrvatskog naroda. Više ne bimo imali briga, pojavio bi se čak i suficit u proračunu, njima bi svejedno ostalo dovoljno za živjeti, a djeca bi im napokon naučila živjeti od svog rada.
Ok, malo se zezam (premda bi ja to izvela da imam vlast), ali više ne znam što bih rekla za "kreativnost ameba". Tako je nedavno Đikić u Novom listu nazvao "kreativnost" onih koji pripremaju rebalans :).

Tko je glasao

ja bih predložio da se

ja bih predložio da se upravo oni kojima su puna usta redistribucije budu ti koja će se odricati imovine u korist napaćenog naroda. na pollitici je to svaki drugi. pa izvolite. dokažite se!

Tko je glasao

Slažem se sa Superhikom.

Slažem se sa Superhikom. Razmišlja u potpunoj suprotnosti s likom iz Alan Forda. Kao što su našim političarima, pozicija i opozicija, puna usta naroda i građana. Zakonima i naputcima koje donose u vladi ide se naruku interesnim skupinama, krupnom kapitalu. Svoje vlastite povlastice ne ukidaju i dok to ne učine svima mora biti jasno da lažu i muljaju. Što će biti kad se odluče na porez bankama nakon što ih je otpilio guverner NGH g. Rohatinski s izjavom da neće kao do sada uskakati i pokrivati razlike. Jasno, udariti će vlada na osobne dohotke i na mirovine. Ova vlada, kao sve do sada, su spremne samo šišati stoku sitna zuba. Cijenu struje, jalova vlada, drži do kraja godine a za kruh priznaju da ništa ne mogu već poručuju da građani kupuju jeftiniji kruh. I to su mjere? tako se upravlja državom? Sramota! Možda bi građani trebali birati jeftinije političare, ne po moralu jer ispod ove razine gotovo da se i ne može, već političare koji znaju smanjit potrošnju i koji znaju kako smanjiti državni aparat. Svima valja ukinuti vozila i osiguranje pa i premijerki. Njihove osobne dohotke na prosječnu paću jer je to jedini način da se prosjek povisi. Svim dužnosnicima ukinuti privilegije i dužnosničke mirovine jer su nas oni doveli u ovu situaciju. Većina njih je stekla bogatstvo od kad su na dužnosti, trebaju samo platit porez na sve stečeno. One dužnosnike koji su prvi milijun zaradili za vrijeme domovinskog rata tretirati kao ratne profitere odnosno ratne kriminalce. Oduzet svu imovinu, procesuirati i osuditi na zaslužene kazne. Većina među njima su lažni časnici mahom odlikovani pa tako svima oduzeti kao i Glavašu. Glavaša zatvoriti i sve dužnosnike takovog kalibra njemu pridružiti na izdržavanju kazne. Tamo ima da rade a ne da na naš račun dobiju besplatan smještaj i hranu.
Uargh, kako sam lijepo sanjao!

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

ako je tko igrao stratešku

ako je tko igrao stratešku igru "stronghold crusader", koju sam davno pilio sa nećacima, igra je bila jednostavna i genijalna, uzgajao si jabuke, žito, krave, lovio divljač, kopao kamen u kamenolomu, topio željezo i pravio oružje, sve to prodavao i dobijao zlato, kojim si opet održavao svoj dvorac na životu. ako to nisi dobro radio brzo bi te otpilile salahadinove čete jer nisi dovoljno proizvodio i više si trošio, smočnica je bila stalno prazna. ove naše mustre iz vlade ne bi prošle prvi level crusadera.

Tko je glasao

Sve 5, no kako uopce da

Sve 5, no kako uopce da raspravljamo o financijama kad imamo zadnjih 20 godina netransparentnu i korumpiranu vladu?

Sve je to igrokaz, do onog trenutka dok se cijela garnitura sa umocenim brkovima u milijeko na nadje na sudu i u zatvoru, do tada je sve ovo jedan veliki igrokaz u kojem jedna ekipa gradi vile i pusta da zemlja potone jer ih jednostavno nije briga i druga koja gladuje.

To ti je kao da se jedan stanovnik Ugande u razdoblju vladavine Idija Aminija Dade pita gdje je transparentnost, zasto nema izbora itd... A da ne kazem zasto si Amini sve kupuje i njemu je super a pola Ugande zivi u katastrofalnim uvjetima.

Plus za clanak jer sve je ovo igrokaz, igrokaz u kojem ekipa pokusava izvuc sto vise love sto je ostalo od ove zemlje, planira udariti po onoj endemskoj vrsti zvanoj radna populacija i tamo namiriti dugove. Ista ekipa koja je radila milijunske izlaze na autoputu koje nemaju smisla, ona koja je radila mostove bez cesta i slicno.

Mislis da je proracun najveci problem? Problem je sto se bojim da ce ova ekipa samo nestat jednog dana, pobjec u hrvatskim manirima u Argenitnu, Kanadu ili slicnu zemlju, pa spasavaj se tko moze ;).

Tko je glasao

Oces rec da nema smisla

Oces rec da nema smisla govoriti o proracunu? Hmh. Cak se i slazem.

gpgale blog

Tko je glasao

gle, nema, to ti je kao da

gle, nema, to ti je kao da su u Titanicu koji je tonuo govorili o tome da li da zatvore ili otvore prozore.

Zalosno je sto ljudi ne primjecuju vise, zaboravljaju afere, a cak ovaj site ima izvrsnu kartu afera. Pa mislim i dalje sjede likovi poput Luke Bebica koji slaze poslove svom sinu, "uglednom" poduzetniku itd... Ajde po srcu, tko tamo od tih ministara zapravo sjedi radi boljitka ove drzave? Niti jedan.

Cemu onda price o proracunu, to je ionako njihov proracun, njihovi postoci od raznih "poslova", ugovora i slicno.

Glasat cu za onu opciju koja ce u svom politickom programu imati korak br.1-
procesuiranje, hapsenje i sudjenje svih politicara koji su zasluzni za ovo stanje, pa cak i odbjeglog Sanadera.

Tko je glasao

Hmh. Malo oftopicarim. Ali.

Hmh. Malo oftopicarim. Ali.

Koji sud bi sudio? Jel to ovaj gdje su svi po politickoj liniji postavljeni? Kako bi to pobogu izveo? I koliko bi taj neko trebao biti uvjerljiv, da popusis tu pricu? Odnosno, imamo mi marginalnu ekipu, uglavnom redikule, koji se cesto pozivaju na slicno. Jesi li kome od njih kada dao glas? Recimo Kokicu.

gpgale blog

Tko je glasao

I one na sudu,komplet

I one na sudu,komplet garnituru bi trebalo odmah maknuti i poslat kopat!Dovesti nove koji ne bi sramotili svoju profesiju. Nadam se da još postoje pošteni ljudi u toj branši.

Tko je glasao

Treba znaci sud koji ce

Treba znaci sud koji ce sudit sudu?

gpgale blog

Tko je glasao

nažalost ne bi škodilo, to

nažalost ne bi škodilo, to ti Paprov slučaj pokazuje - samim otezanjem suđenja sudovi poreznim obveznicima/proračunu nanose direktnu nemalu materijalnu štetu, nadalje, proglašavanjem nenadležnosti, šetanjem slučaja od suda do suda, nepoštivanjem procedure...

Tko je glasao

Da, što je tu čudno?Ova

Da, što je tu čudno?Ova gospoda su katastrofa, štite lopove već 20 godina.Pa neće valjda ovi isti krojit pravdu do vječnosti?!Nužni su novi stručnjaci,pošteni i nepristrani.Najbolje bi bilo da dođu izvana koji nisu nit luk jeli ni luk mirisali.Jest utopistički ali meni bi se to jako sviđalo.

Tko je glasao

Pozdrav @svima, "Najbolje bi

Pozdrav @svima,
"Najbolje bi bilo da dođu izvana.. "
Novi stručnjaci, pošteni i nepristrasni, svakako su nam potrebni.
Međutim, gore spomenuti citat implicira međunarodni protektorat. Tome čvrsto Ne!
Naša povijest ispunjena je brojnim primjerima da to nije dobro završilo za nas.

Tko je glasao

Odlicno postavljeno pitanje

Odlicno postavljeno pitanje Gale !
S kojim kapacitetima (istraznim,sudskim, represivnim ) i u kojem roku napraviti posao ?
Negdje je netko rekao, da je najveci hrvatski filozof novijeg doba rekao: "tko je jamio....."

Tko je glasao

ajd skrenuli smo s teme,

ajd skrenuli smo s teme, iako po meni prvo to treba raspravljat, a tek onda fini finishi kao proracun, bolnice itd...
Koji sud? Haag :)

Nikada nikome od njih nisam dao glas jer ne mogu :), da smo razvijena demokracija, birali bi mi i drzv. tuzitelja kao u SAD-u, no daleko smo mi od demokracije.

Sto nam je spas? High representative UN-a koji bi preuzeo sa MMF-om zemlju na 10 godina, putem medjunarodnog suda pravde Hrvati bi birali tuzitelja a medjunarodna zajednica bi dala suce te bi lijepo u brzom postupku, unutar godinu dana procesuirali sve. Od Kosorice do Šeksa.

Tko je glasao

Raspravljati o financijski

Raspravljati o financijski nepismenim potezima, pa ma od koga dolazili, je čisti gubitak vremena. A i sudjelovanje u blesavim igrama bez granica. Sve što se događa s financijama u Hrvatskoj posljednjih 20 godina je dokaz da, duhovno zaostali i beskarakterni tipovi, novac pretvaraju u smeće. Drugačije ne znaju.

Tko je glasao

Mene ne brinu igrokazi oko

Mene ne brinu igrokazi oko rebalansa proračuna jer je rebalans samo čisto piši briši administrativno prenemaganje, a služi za stvaranje medijskog dojma da jedni i drugi, za promjenu, nešto važno rade. Naime svaka stavka se može probit, ali se i svaka ne mora ispunit do kraja. Zato i služi izvješće o ispunjenju proračuna.
Mene brine totalni nedostatak ideja, a naročito cjelovite strategije razvoja koja nikad nije donesena u okviru ove države, jer ovo budalasto rebalansiranje svako malo i je produkt kretenskog planiranja proračuna tj. totalno imbecilnog nepostojanja plana ni programa koji će se nadoknadit, normalno, s novim zaduživanjem.

Tko je glasao

predlažem da ne zamaramo

predlažem da ne zamaramo svoje glavice time i umjesto toga damo neku pinku milinoviću da u fušu riješi taj problem. covjek je u 20 godina od svoje plaće i ženinih 4500 kuna plaće uspio lijepo živjeti, odhraniti troje djece, steći nekoliko nekretnina, voziti ekstremno skup auto, nakupovati vrijedne dionice i još usto ušparati milijun kuna.
i bez ove zadnje stavke, čovjek je očito guru za financije, a samo takav može riješiti financijsku gabulu u kojoj smo se našli.
nešto mi se čini da je hdz iznenađen što nije bio izvanrednih izbora.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Tko je uopće ikada

Tko je uopće ikada posumnjao da će ova vlada bilo što riješiti drukčije nego novim zaduživanjiva?

Sve priče oko ušteda i rezanja (za koja možda ima političke volje, ali ne i snage) su uglavnom spin kojim se pokušava stvoriti privid nečeg pozitivnog, odnoso prikriti činjenicu da "kočnice ne rade" i da su mogućnosti kontrole dogadjaja sve ograničenije.

Do ozbiljnijeg zaokreta neće doći dok se ne desi neki veći lom pa narodu napokon istina prokljuvi do mozga.

The Observer

Tko je glasao

Logika ti je u redu, ali u

Logika ti je u redu, ali u proračunu ipak ima malo više novaca. Naime, plaće liječnika, zdravstvenih radnika i djelatnika HZMO-a su sadržane u transferima za zdravstveni sustav, pa je konačni rezultat za nekih 10 milja veći.

Tko je glasao

je, skužio sam no kada to

je, skužio sam

no kada to uzmem u obzir, pa od toga uzmemo dio koji se odnosi na nepotrošeni novac (a ne računajući da gore nisu spomenute subvencije poljoprivrede, brodogradilišta i slično) i onda vidimo koliko je stvarno moguće uštedjeti, to je negdje na razini koliko bi se uštedilo na primjerice rezanju plaća, s time da kod rezanja plaća nisam uzeo u obzir da bi proporcionalno pali i prihodi proračuna i da objektivno efekt rezanja plaća od 10% daje efekt od max. 6% (ako i toliko) što je obzirom da govorimo samo o državnoj upravi istovjetno odluci o ukidanju kriznog poreza...

dakle, ako revidiram, rekao bih 3mlrd max. i iznenaditi ću se ako bude više

p.s. ne treba zaboraviti da se vlada obvezala na skupštini dioničara INAe financirati INAu na poziv uprave za iznos od oko 750mil kuna koje nemaju

Tko je glasao

Nije za podcjenjivat rezanje

Nije za podcjenjivat rezanje plaća jer to znači uštedu ne samo ova tri mjeseca nego i dogodine itd.

Tko je glasao

Nije za podcjenjivat rezanje

Nije za podcjenjivat rezanje plaća jer to znači uštedu ne samo ova tri mjeseca nego i dogodine itd.

Sad odrežu 10%, sindikati malo galame i prijete, ali ubrzo se sve stiša i zaboravi, kao i uvijek do sada ... a negdje prije izbora, JK velikodušno podigne plaće za 10%! ;-)

Tko je glasao

Umjesto linearnog

Umjesto linearnog smanjivanja placa svima (a sto ce se na kraju vjerojatno i dogoditi), moralo bi konacno doci do rasprave sto se uopce ocekuje od drzavnog i javnog sektora, i gdje postoji visak, a gdje manjak ljudi i onda ici na postupno smanjivanje zaposlenih tamo gdje ih ima previse. Iluzorno je ocekivati smanjenje proracuna, ali bi proracun u slijedecih 5 godina ne bi smio povecati niti za lipu, sto bi znacilo da se realno svake godine umanji za 2-3-4%.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci