Tagovi

Zadužen ?ovjek nije slobodan , zadužena država nije slobodna ... Mi živimo u zatvoru bez rešetki...

Neki dan ?itam po netu vijesti i nai?em na uobi?ajenu vijest nažalost u modernom svijetu. Uslijed koje popijene pivice zaposlenik Sokol Mari?a slupao se autom u neku trgovinu i prouzro?io štetu ... Normalno na lice mjesta je došla policija , te mu sukladno zakonu zaplijenila voza?ku i utvrdila da ?e mu je zadržati nakon ?ega ?ovjek poseže za pištoljem i ubija se...

http://www.index.hr/vijesti/clanak/umro-zastitar-koji-se-upucao-nasred-s...

Vjerovatno ?e se sada na?i neki moralisti koji ?e o ovome pametovati i govoriti ovo je bio blesav ?ovjek sklon incidentu , ali ?injenica je da u današnjem globaliziranom kapitalisti?kom svijetu ?ovjek je daleko pod ve?im stresom i njegova sklonost prema samoubojstvu je puno ve?a nakon otkaza, nedostatka novca , sudske ovrhe... Jednostavno ?ovjek ne vjeruje da ?e mu itko pomo?i , da ?e mu država iza?i u susret , da ?e uop?e na?i novi posao koji ?e biti uredno pla?en.. Zvu?i nevjerovatno ali tako je.

I zato ja tvrdim da današnji ?ovjek (ve?ina ljudi osim nekih idealista i lu?aka me?u koje i ja spadam...:)) nije slobodan ?ovjek , jer ve?ina ljudi danas u svijetu (ne samo kod nas...) su zadužena nevjerovatnim iznosima kredita , te s obzirom na njegovu pla?u mnogo puta može se dogoditi da kredit nadživi ?ovjeka ... Medijska propaganda je kreirala toliko ljudima mozak da danas djeca nisu IN (u vrti?u , školi...) ako nemaju tonu GORMITA, šišmiša , auti?a, jednu konzolu i jedan najmanje jedan kompijutor , 3 para skupih patika, markirane odje?e na desetke ..., odrasli nisu IN ako ne voze auto , ne ljetuju i zimuju , ne iza?u bar 2 put na dan na kavu , ure?enu ku?u ili stan, ne kupe skupe krpice i kozna šta ve? ne... Ljudi su prakti?ki ocrnjeni i ismijani od društva ako ne prate takve trendove , te nažalost ve?ina zbog toga poseže za ogromnim kreditima koje nisu u stanju normalno otpla?ivati nego ih otpla?uju obi?no par mjeseci te se nanovo zaduže i tako ukrug do beskraja (tako je došla i ova kriza...)

Koliko to uništava ljude pokazao je primjer zaštitara koji je bio optere?en kreditima i on jednostavno u tom trenutku nije vidio izlaz , ko što ni ve?ina ljudi ne vidi ikakvog izlaza u Hrvatskoj...

Šta se doga?a tim ljudima ?

Ti ljudi gube doslovno slobodu , jer on je prisiljen gutati gluposti nadre?enih bez pogovora, klimati glavom nekom lokalnom tajkunu ili politi?aru koji krade , upadati u apatiju i jad iz koje prakti?ki da nema izlaza... jer ako pokuša iza?i i vratiti svoje JA , on dobija otkaz , a time biva zarobljen od strane kredita , kredita koji uredno dolaze na naplatu...

Kakav je to svijet najbolje pokazuje kultni ameri?ki film koji smo vjerovatno svi gledali

http://www.imdb.com/title/tt0038650/ (zamislite film je prozvan od strane nekih kapitalista komunisti?kom propagandom i Hollywood je gadno bio šikaniran u to vrijeme... zašto taj film nije dobio ni jednog Oscara prosudite sami... iako je jedan od najboljih filmova ikada...)

, koji se obi?no prikazuje za Boži?a i rastuži i raspla?e ljude... Film ima prekrasan završetak

http://www.youtube.com/watch?v=pY2VD3WzpvY

, ali stvarnost je nažalost posve druga?ija , mi smo u jednom pravom velikom zatvoru bez rešetki... bez svojeg JA , ve?inom upravljani od ja?ih igra?a odozgora... sa jako malim brojem hrabrih ljudi ko glavni glumac i glumica (bez potpore te žene glavni glumac ne bi mijenjao svoj grad...:)
Banke (posebno danas...) nisu nažalost George Bailey da imaju srce pa da ljudima pomažu, ljudi imaju sve manje pravih prijatelja jer otima?ina i zavist nas razdire u biti ljudi nemaju slobodu , slobodu mišljenja , slobodu odlu?ivanja jer su njihovi životi u rukama banaka, tvrtki , raznih tajkuna , mafijaša i politi?ara...

Isto tako je i sa državama, državama MMF i Svjetska banka izdaju kredite doslovno bez ikakvog pokri?a, pa koji lu?ak bi ovako zaduženoj i rasturenoj Hrvatskoj ili npr. Gr?koj dao tolike kredite... Nijedan ako nema koristi od toga i to velike... Države se zadužuju , prezadužuju i onda se dešavaju raspadi tržišta , cijena nekretnina pada, vrijednost kvalitetnih tvrtki pada , a tada nastupaju jaki igra?i koji stoje iza MMF i Svjetske banke te uzimaju sve to po daleko , daleko manjim cijenama , jer ni država ko ni ?ovjek ne želi ostati bez kredita , bez te droge koja joj omogu?uje daljnji život...

Umjesto da MMF i Svjetska banka stanu na kraju daljnjem zaduživanju Šukera , kada ve? ne?e hrvatski ?ovjek , oni nas podupiru u daljnjem zaduživanju iako znaju da tako nas , ali i našu budu?u djecu posebno guraju u totalnu propast jer dug za 10 godina ne?e biti 50 milijardi ve? 150 milijardi ... a tko ?e to platiti .... MI DRŽAVA koji smo u jednom blago re?eno zatvoru... iz kojega je jako teško izi?i...

Nama kreiraju zbog toga politiku ljudi iz Washnigtona , Brusellesa, Haaga i ko zna odakle ve?... u tome se valjda svi slažemo ...

Zato citirati ?u jednu francusku poslovicu koja u današnje vrijeme sigurno nije daleko od istine... :

Pozajmljen novac
donosi jad i tugu.

PS. Ostavimo kredite , kartice i ostale gluposti i promijenimo prvo državu , a novac ?e onda do?i sam od sebe...

Hrvatski ?ovjek nije slobodan ?ovjek , hrvatska država nije slobodna država !

Komentari

Rešetke i kaznu doživotnog

Rešetke i kaznu doživotnog zatvora, dragi Busola, izričemo sami sebi i dobrovoljno. Sva ograničenja i sve prepreke postavljamo sami sebi. Nitko, ni Priroda ni manipulatori to ne mogu učiniti bolje od nas samih. I još postajemo sami sebi vlastiti policajci, da slučajno ne bi skrenuli sa kursa. Da se slučajno ne bi probudili i osvijestili.

Sloboda nije pravo, nego postignuće. Netko tko svoju slobodu ne nosi u glavi i srcu, neće je nikada ni dobiti.

Tko je glasao

....država u kojoj je

....država u kojoj je prioritetniji cilj diskreditirati i obezvrijediti sugovornika na temelju pripadnosti ili nepripadnosti određenoj interesnoj ili stranačkoj grupi, od ciljeva koji vode zbijanju glava i konstruktivnom dijalogu, sa jasnim nacionalnim interesima, vodi sebe u vlastitu propast i zaborav.......

Tko je glasao
Tko je glasao

+ za dnevnik! Država je

+ za dnevnik!

Država je novac, da bi promijenio državu, prvo moraš promijeniti novac.
Ako prvo ne promijeniš novac, možeš do beskraja mijenjati države.

Novac će onda doći sam od sebe?
Novi novac je već tu, ali još uvijek fali dovoljan broj novih državljana...

Tko je glasao

Pa cijela filizofija je da

Pa cijela filizofija je da se ne troši više nego što se zarađuje. Uzbuđeni strasni i uskogrudni pristup ne rješava nijedan problem.

prastari zna

Tko je glasao

je, pa zato nam stvaraju

je, pa zato nam stvaraju potrebe.

što je nama objektivno potrebno za život?
malo hrane, puno vode, sunčeva svjetlost i nekakav krov nad glavom.

sve drugo je nametnuto "napretkom" civilizacije.

Tko je glasao

Još ako je krov nad glavom

Još ako je krov nad glavom pećina- idealno.

Tko je glasao

Bez banaka je alternativa

Bez banaka je alternativa posudjivanje novca od onih sto lijepe oglase po stupovima za rasvjetu.
Kamatne ce stope pasti jedino ako udjemo u EU, jer ce nam EU sastavljati budjet kao i svima ostalima. ( poslije grckih "mahera")

Tko je glasao

Bez banaka je alternativa

Bez banaka je alternativa posudjivanje novca od onih sto lijepe oglase po stupovima za rasvjetu.

A zašto ne posuđivati ? Protegnuti se koliko je krevet dug ?

Tko je glasao

Ikad čuo za alternativne

Ikad čuo za alternativne valute, alternativa novcu-dugu banaka?
Evo jedne: http://cromland.cromalternativemoney.org

Tko je glasao

ha, kapitalizam, peer

ha, kapitalizam, peer pressure, zlo i naopako.
po tvom pisanju, bilo bi najbolje svima jednostavno oduzeti poslovnu sposobnost pa ne bi bilo zaduživanja preko mjere i svi bi bili sretni i zadovoljni.
ne, stvarno, što je s onim duetom sloboda&odgovornost? priča se da su nerazdvojni.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

o da jelenska, mislim da se

o da jelenska, mislim da se to pojavilo negdje u vrijeme kad su diplomci miltona friedmana počeli svoje igrarije po južnoj americi. sam mmf i svjetska banka su kasnije bili dobrano infiltrirani upravo tim kadrom čija doktrina slobodnog tržišta, po meni, ima i još jednu agendu koju baš ne pričaju javno osim na zatvorenim čajankama uz cigare i goropadan smijeh...

busola slažem se, činjenica jest da ljudi danas nisu slobodni; kako na razini hrvatske tako na razini svijeta. nabijem sve tlapnje o kapitalizmu kao slobodnom svijetu u kojem 'svatko ima izbor na odličnost i probitak' jer rijetko tko je zaista sposoban spakirati se i otići živjeti pored svjetionika (karikiram, poanta je u slobodnoj volji) jer je dug put do zatvaranja dugoročnih kredita, trenutnih pretplata, ugovora za ovo i ono koji nas vezuju pizdarijama i uslugama za 1$, 1€ ili 1kunu i uvjeravaju nas da smo slobodni i sretni a zapravo smo u malim i velikim svarima vezani za banke i račune. o da, pitanje je pojedinca hoće li se u nešto takvo dati uvući, naravno (bla bla), međutim kada se gleda svijet, ljudi kao masa i civilizacija u cjelini onda je jasno kuda to sve ide - od pojedinaca do kompletnih država, svi smo jebeni na globalnom nivou.

Tko je glasao

Isto tako je i sa državama,

Isto tako je i sa državama, državama MMF i Svjetska banka izdaju kredite doslovno bez ikakvog pokrića, pa koji luđak bi ovako zaduženoj i rasturenoj Hrvatskoj ili npr. Grčkoj dao tolike kredite... Nijedan ako nema koristi od toga i to velike... Države se zadužuju , prezadužuju i onda se dešavaju raspadi tržišta , cijena nekretnina pada, vrijednost kvalitetnih tvrtki pada , a tada nastupaju jaki igrači koji stoje iza MMF i Svjetske banke te uzimaju sve to po daleko , daleko manjim cijenama , jer ni država ko ni čovjek ne želi ostati bez kredita , bez te droge koja joj omogućuje daljnji život...
Umjesto da MMF i Svjetska banka stanu na kraju daljnjem zaduživanju Šukera , kada već neće hrvatski čovjek , oni nas podupiru u daljnjem zaduživanju iako znaju da tako nas , ali i našu buduću djecu posebno guraju u totalnu propast jer dug za 10 godina neće biti 50 milijardi već 150 milijardi ... a tko će to platiti .... MI DRŽAVA koji smo u jednom blago rečeno zatvoru... iz kojega je jako teško izići...

Zašto i dalje daju kredite? Paaa, možda je odgovor ovaj: 1970. MMF je stvorio novu monetarnu jedinicu nazvanu Posebno pravo povlačenja, PPP (Special Drawing Rights,SDR).
Citiram Dennisa Turnera: PPP-i su pretvoreni u kredite za zemlje Trećeg svijeta tako što se uvedeno kontroliranje računa u komercijalnim i centralnim bankama zemalja-članica, a u ime dužničkih vlada. Ti su bankovni računi napravljeni iz čistog zraka. MMF stvara dolare, franke, funte i druge čvrste valute i daje ih diktatorima Trećeg svijeta, što za posljedicu ima inflaciju u zemlji iz koje valuta potječe… Inflacija je izazvana u industrijaliziranim nacijama dok je bogatstvo transferirano od javnog tijela prema dužničkoj zemlji. A dužnik ne vraća novac.
Prilično jasno???, ili da idemo dalje?

Tko je glasao

Citiram Dennisa

Citiram Dennisa Turnera:
PPP-i su pretvoreni u kredite za zemlje Trećeg svijeta tako što se uvedeno kontroliranje računa u komercijalnim i centralnim bankama zemalja-članica, a u ime dužničkih vlada. Ti su bankovni računi napravljeni iz čistog zraka. MMF stvara dolare, franke, funte i druge čvrste valute i daje ih diktatorima Trećeg svijeta, što za posljedicu ima inflaciju u zemlji iz koje valuta potječe… Inflacija je izazvana u industrijaliziranim nacijama dok je bogatstvo transferirano od javnog tijela prema dužničkoj zemlji. A dužnik ne vraća novac.

Boldani dio ne stoji baš do kraja. To bi tako bilo da se taj novac premjesti u nominalno matičnu državu i tamo se zadrži (da recimo franci završe u Švicarskoj i tamo se vrte). Kako postoji neka masa franaka koji se vrte kroz međunarodne transakcije i po drugim državama osim Švicarske, ta masa ne utječe na inflaciju domicilnog franka. Franak u Švicarskoj nema pojma, niti ga interesira što je neki drugi švicarski franak upregnuo neke hrvate u Hrvatskoj u vraćanje kredita. Pače, da bi se pokrila kamata tog kredita, mora se povući još neka količina domicilnog franka.
Jedan od većih razloga američkog zbubavanja Sadama je bio to što se frik dosjetio da svoju naftu naplaćuje u eurima, umjesto u dolaru. U tom slučaju, a pogotovo ako i još neki drugi preuzmu tu praksu, na tržištu se javlja višak dolara koji po gravitaciji mora završiti u Americi. I eto sranja.

Sam' tol'ko. Perite dalje po zlim elementima.

Tko je glasao

Novinar Gregory Palast je

Novinar Gregory Palast je tijekom MMF-ove konferencije u Washingtonu 2001. godine intervjuirao bivšeg glavnog ekonomistu Svjetske banke i MMF-a Josepha Stiglitza*.
Stiglitz je otvoreno osudio programe posuđivanja kao sredstvo za ekonomsko podjarmljivanje koje nije daleko od kolonijalizma, s tim što se postiže ekonomski a ne vojno. MMF-ov modus operandi prema zemljama u razvoju sveo je, opisujući ga gotovo religiozno kapitalističkim, na:
Privatizacija - državna industrija je rasprodana kad zemlja čak za nekoliko milijardi spusti cijenu poduzeća za struju i vodu, dok „komisije“ pohađaju političare te zemlje.
Liberalizacija tržišta - Stiglitz to zove krug „vrućeg novca“. Gotovina pristiže za nekretnine i spekulaciju novcem, a zatim „ispari" s prvim nagovještajem problema. Državne rezerve koje pokrivaju valutu ponekad presuše za nekoliko dana. MMF zahtjeva od države da podigne kamatnu stopu do astronomskih razmjera između 30 i 80% !!??
Formiranje cijena na tržištu - MMF od države traži da podigne cijene roba za prehranu, vodu i plin. To nesrazmjerno povećava troškove siromašnih.
Socijalni nemiri - također poznati kao „pobuna protiv MMFa“. Korak „tri i pol“ događa se u ovom trenutku dok MMF ispija zadnju kap krvi iz njih, povećavajući temperaturu u ekspres-loncu dok ne eksplodira zato što su ukinute subvencije za hranu i gorivo (nemiri u Indonetiji 1998., Boliviji 2000., Ekvadoru 2001.) Tajni plan MMF-a hladno predviđa mogućnost „socijalnih nemira“.
Slobodno tržište - slobodno tržište prema pravilima Svjetske trgovinske organizacije i Svjetske banke analogno je Opijumskim ratovima. Srušene su granice trgovanja za strane zemlje, ali su zauzvrat postavljene financijske blokade.

Dobro si pročitajte ovo jer istina je svako slovo! Čovjek objašnjava svaku fazu kroz koju RH prolazi i to puno godina prije nego li smo došli do tih faza. Univerzalna je, vrijedi za svu sirotinju planete kako bi postala još veća sirotinja te postala robljem nekolicine, doslovce nekolicine, obitelji.
Također, jako dobro se vidi zašto smo banke, INU, Plivu... prodali „budzašto“.
Ostatak režiranog slijedi....
Mislim da sam sada valjda malo pojasnio o čemu se kod nas praf za praf dela.

*Joseph Stiglitz je nekadašnji glavni ekoniomist u Svjetskoj banci i Međunarodniom monetarnom fondu (MMF). Dao je ostavku ili je dobio otkaz iz Svjetske banke 1999. zbog ideoloških neslaganja.

Godine 2001. dobio je Nobelovu nagradu za ekonomiju. Nakon razočaranja efektima politike MMF-a, te iste godine je iznio u javnosti oštru kritiku (Čudi me da je to preživio, ostao živ !!??) koja je odjeknula u svim svjetskim medijima. Istaknuo je proces u četiri koraka kojim se zemlja u razvoju uništava prilivom kapitala, pružanjem pomoći MMF-a. Opisao je proces kao „ispijanje zadnje kapi krvi iz njih“.

Tko je glasao

Da, Stiglitz pliva s

Da, Stiglitz pliva s ajkulama, ali izgleda da nije s njima dušom i tijelom ..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

http://www.cpi.hr/download/li

http://www.cpi.hr/download/links/hr/9620.ppt
 Stiglitz glede toga kaže: »Zapad je tim zemljama rekao da će im novi gospodarski sustav donijeti nezapamćen napredak. .Umjesto toga, novi sustav donio im je nezapamćeno siromaštvo
 Za mnoge ljude tržišno gospodarstvo pokazalo se još gorim nego što su njihove komunističke vođe predviđali.» (str.26.)
Skreće pozornost na razlike između ruske pretvorbe koju su osmislile međunarodne institucije na neoliberalnim zasadama i one autohtone kineske bez znatnog utjecaja međunarodnih institucija Pa kaže: »U Rusiji je neviđeno poraslo siromaštvo, a u Kini se broj siromašnih smanjio kao nikada prije».
Privatizacija i korupcija kao drugo lice:
 Uzrokovala i nezaposlenost i minimalnu zaštitu radnih mjesta
 Ona «često uništava radna mjesta, umjesto da stvara nova» (str.77.).
Žalostan primjer privatizacije je Rusija i Hrvatska: «Zbog toga u Rusiji i mnogim drugim zemljama privatizacija nije bila onako djelotvoran pokretač rasta kao što je mogla biti. Katkad je privatizacija čak uzrokovala pad i snažno poljuljala povjerenje u demokratske i tržišne institucije» (str.79.)
MMF pristup boluje od nedostataka: «Temljena kritika pristupa kakav zastupa MMF ili washingtonski konsenzus jest u tome što on ne prihvaća da je za razvoj potrebna pretvorba društva»(str.96.)
 Zaključak glede azijske krize: «Politika MMF-a u istočnoj Aziji imala je iste one posljedice zbog kojih je i globalizacija na udaru. Promašaji međunarodnih institucija u siromašnim zemljama u razvoju trajali su godinama, ali o njima se nije pisalo na novinskim naslovnicama»(str.153.)
 Stiglitz: .»Za najveći dio stanovnika bivšeg Sovjetskog Saveza gospodarski život u uvjetima kapitalizma pokazao se još gorim nego što su to najavljivali njihovi bivši komunističke vođe Izgledi za budućnost su loši. Srednja klasa je uništena, razvio se sustav rođačkog i mafijaškog kapitalizma, a jedini uspjeh (razvoj demokracije sa znanstvenim slobodama, uključujući slobodu tiska) djeluje krhko, osobito kad znamo da se nekoć nezavisne televizijske postaje danas zatvaraju» (str.155.)
 Divlja privatizacija na površinu je izbacila nove moćne ruske oligarhe: »A ruski oligarsi rasprodali su imovinu i za sobom ostavili mnogo siromašniju zemlju. Poduzeća su ostala na rubu bankrota, a bankovni računi oligarha postali su mnogo bogatiji» (str.182.)
 Za sada MMF manje pomaže zemljama u krizi kako bi se iste izvukle a više promiče interese financijskih tržišta i kapitala: «Ako su financijski interesi prevladali u razmišljanjima Međunarodnog monetarnog fonda, poslovni interesi imali su jednako dominantnu ulogu u Svjetskoj trgovačkoj organizaciji.» ( str.241.)
9. Put u budućnost:
Stiglitz se zalaže i za reformu Svjetske banke
Zemljama u razvoju treba oprostiti dug
Zagovora i reformu WTO
 Zalaže se za humanu globalizaciju: «Reforme o kojima sam govorio pomogle bi da globalizacija bude pravičnija i učinkovitija u podizanju životnog standarda, osobito siromašnima (str.271.)
 Stiglitzova kritika globalnih igrača kvalitativan je pomak u njihovoj javnoj percepciji.Ona je utemeljena jer se radi o teoretičarku koji je kao insider stekao uvid u globalne strukture moći metodom neposrednog promatranja.

s tim da sa likovima kakve imamo na internoj sceni i ovakvo sveto trojstvo izgleda sjajno (svjetska banka, mmf i wto)
p.s.
ova zemlja je po broju stanovnika kao jedan veći grad u EU, svaka domaćica bi bolje gospodarila

Tko je glasao

Jelen, 3103 i Stiglitz zbog

Jelen, 3103 i Stiglitz

zbog ovoga plusevi u beskonačnost!

Tko je glasao

samo nije niti neka fora

samo nije niti neka fora naknadna pamet
da li je on mogao nešto napraviti na vrijeme
možda ga to i tjera da ovo piše, ne samo profit
Vjerujem da je mogao,
ali se previše prilagođavao tokovima
(ili su struje tokova toliko jake da je znao da nema šanse)

struje tokova su pak sada preslabe i sada bi i uvažile mišljenja a to je kao stavljati nasipe a rijeka se već razlila.

Tko je glasao

Da, kao i Chomsky i svi

Da, kao i Chomsky i svi takvi. Ali nema veze, literatura pomaže pri artikulaciji vlastitih misli i shvaćanju stvarnosti. Evo, vi ovo otkrili meni, ja ću nekom drugom...kap po kap - slap.

Tko je glasao

Puno mi lakše ovo štivo od

Puno mi lakše ovo štivo od ONOG!

Tko je glasao

Da ne povjeruješ @Golgota;

Da ne povjeruješ @Golgota; - ali i meni.
Problem je samo u tome što ja volim pročitati svako štivo. Najgore je što često kažem i fabulu... - javno!

Tko je glasao

Busola, dobro jutro! gdje si

Busola, dobro jutro!
gdje si dosad? kasniš, mi se o temama nalupali ko maksim po diviziji.

Tko je glasao

Busola, dobro jutro! gdje si

Busola, dobro jutro!
gdje si dosad? kasniš, mi se o temama nalupali ko maksim po diviziji.

Imao posla , pa nisam imao toliko vremena pregledati stranice internet...

Justice for all !

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci