Tagovi

Začarani vrtuljak: Zašto Banac nije branio i pravo Dejana Jovića na stručno mišljenje?

Zlorabi li Zlatko Hasanbegović ministarsku funkciju za promicanje stavova o Drugom svjetskom ratu koje dio javnosti smatra neprihvatljivima i revizijom povijesti? On je , naime, zadužen za područje kulture iako je kao povjesničar gotovo nepoznat u miljeu kojem će krojiti sudbinu. Čak i pojedini članovi HDZ-ovog odbora za kulturu, poput Krešimira Dolenčića, dovode u pitanje njegovo imenovanje. Ipak, nedostatak kompetencija na području kulture je kao argument ostao u sjeni njegovih stavova o antifašizmu i općenito odnosa prema ljudima i događajima iz perioda Nezavisne Države Hrvatske (NDH). Uglavnom, samo se o tome razglaba sve vrijeme otkako je imenovan na funkciju. Kao odgovor na prozivke s ljevice javila se skupina od 77 povjesničara koji su potpisali izjavu u znak potpore Hasanbegoviću, a podržali su je i neki drugi pripadnici akademske zajednice.

Ta je skupina, kako je napisano u izjavi, zabrinuta zbog iskrivljenog prenošenja i neznalačkih tumačenja pojedinih izjava novoimenovanog ministra kulture. Smatraju da ga se neopravdano politički, stručno i moralno diskreditira, umjesto da se argumentirano raspravlja o Hasanbegovićevim stavovima, i sužava prostor za javnu raspravu.

Ovakvo je stajalište načelno u redu, ali je vrlo zanimljivo što ga hrvatska javnost nije imala prilike čuti kad je, primjerice, napadan jedan drugi stručnjak, Dejan Jović, u to vrijeme na funkciji savjetnika predsjednika države Ive Josipovića. Nije tajna da profesor Jović ima drugačiji stav o okolnostima raspada SFR Jugoslavije i da je zbog njega često bio meta napada. Jedan od argumenata desnice je bio i taj da zlorabi funkciju predsjednikovog savjetnika u svrhu promicanja stavova koji s njom nemaju nikave veze („nije tamo da promiče svoje mišljenje“, op.a). Pošto je zbog toga napadan tijekom kampanje za izbor predsjednika države, Ivo Josipović ga je čak razriješio funkcije kako mu ne bi bio uteg. Zanimljivost je u tome što je Jovića napadala ista desnica koja sad brani Hasanbegovića, a branila ljevica koja sad napada Hasanbegovića. Paradoks je da se koriste i gotovo isti argumenti, izvlačenje izjava iz konteksta i zlorabljenje funkcije s jedne strane, a s druge izvlačenje pojedinih izjava iz konteksta i pravo na zastupanje vlastitog stručnog stava.

Sličnost ova dva slučaja može se vidjeti u činjenici da su i Jović i Hasanbegović sporne stavove iznosili i prije nego su došli na funkcije, ali su zbog njih najviše prozivani nakon što su zasjeli u savjetničku, odnosno ministarsku fotelju. Također, slično je i što stavovi obojice nemaju nikakve veze s položajem na koji su imenovani. Dijelom je to razumljivo zbog većeg fokusa javnosti na obnašatelje viših dužnosti u hijerarhiji vlasti, njima se detaljno pretresa čitavi život i karijera, ali je nemoguće previdjeti nedosljednost, kako onih koji ih napadaju, tako i onih koji ih brane.

Ivo Banac i skupina oko njega bi bili daleko vjerodostojniji da su istim argumentima i zalažući se za široku javnu raspravu branili demokratsko pravo Dejana Jovića na osobni stav i stručno mišljenje o povijesnim događajima, sviđali se oni nekome ili ne. Kao što bi se i Hasanbegovićevi kritičari trebali prisjetiti kojim su argumentima branili Jovića.

Hrvatsko društvo je duboko podijeljeno, izgleda najviše na odnosu prema povijesti. Dok se drugi dijele mahom zbog različitog odnosa prema pitanjima rada i kapitala, i bave životnim standardom, naša se javnost raskolila na svjetonazoru, odnosu prema vjeri i ideologijama, i stalno se vrti u krug. Kao da je začarana i ne vidi od čega nam danas zapravo ovisi život.

Iako je MOST u prije izbora obećavao odmak od takvih tema i fokusiranost isključivo na gospodarska pitanja i reforme, čak je i Karamarko u finišu kampanje privremeno promijenio retoriku kojom je ranije nabrijavao svoje biračko tijelo, činjenica je da se nakon izbora i formiranja vlade opet više govori o ideologijama i povijesti nego o reformama i ostalom što je potrebno napraviti kako bi se ubrzao gospodarski razvoj i napredak društva.

Nažalost, dok se pojedinci poput Hasanbegovića i nedavno smijenjenog Crnoje budu raspoređivali u vladu, životno važna pitanja neće doći u središte zanimanja javnosti. Toliko je teško shvatiti rezon za ovakva imenovanja da se ponekad čini kako je riječ o namjeri da se drvetom zakloni šuma. Jer dok se javnost bavi mediokritetima, propušta upitati odgovorne zašto ni nakon toliko vremena od dogovora Domoljubne koalicije i MOST-a još nema ni drugog ešalona dužnosnika (imenovani su samo ministri), a kamoli da se konkretno počelo raditi na reformama.

Komentari

upitnik ?

bi trebao značiti da se ti nešto pitaš, @sm....međutim ti proturaš stav, inzistiraš na nekoj univerzalnoj neutralnosti..principjelnosti...

Toga nema.

Gospodin prof dr. Dejan Jović je jugoslavenske provinijencije, a gospodin dr. Zlatko Hasanbegović je protu jugoslavenske .....što bi rekli ..hrvatske, nacionalno svjesne...

Nemam ništa protiv Dejana Jovića kao Srbina..nemam ništa protiv prof Grčića bivšeg ministra..nemam mu što zamjeriti.. njegovo srpstvo se ne vidi iz njegovog rada..za razliku od onog neotesanca Jovanovića...

Pošto je ovo Hrvatska ..logično je da Banac podržava Hasanbegovića....pa i ako je tzv. cehovska solidarnost...oba su povjesničari...

dr. Jović je politolog...koji vještinu te nauke koristi za proturanje ideje koja po mojemu nema uporište u stvarnosti ni podršku u narodu....

otprilike kao kad bi stručnjak kriminalistike koristio svoje stručno znanje da bi se nevinog osudilo ili krivog oslobodilo

Zato se na kraju sve svodi na politički sud...Banac prema svojim preferencama podržava Hasanbegovića...

Dejan Jović je bio podržavan dok ga je Josipović podržavao...i dok je donekle prikrivao svoje stavove.

Počeo je na intelektualno-politološkoj osnovi teoretski podržavati regiju, region....što se na kraju svodi na to da su oni iz SANU..u pravu... i da je dobro protumačio poslanicu iz SANU poznatu kao memorandum 2.

sve dobro...

Tko je glasao

Zato se na kraju sve svodi na

Zato se na kraju sve svodi na politički sud...Banac prema svojim preferencama podržava Hasanbegovića...

Eto, upravo si potvrdio moju glavnu tezu.

Mislim da je to krajnje neprofesionalno za povjesničara kakvim se Banac voli predstavljati i za to sam da skine masku znanstvenosti i vrati se u političku arenu iz koje, istina, nije niti izašao otkako je imao onu neslavnu epizodu na tom polju.

Dok se jasno ne odijeli povijest od politike, nema sreće za hrvatsko društvo. Začarani vrtuljak će se beskonačno okretati dok o odgovornosti politike za gospodarski razvoj zemlje gotovo da neće ni biti riječi.

Vjerojatno zato je i ovaj put među građane bačena kost za glodanje, da ne vidimo kako se Karamarkova vlast još nije ni formirala u cjelini, a kamoli počela nešto korisnog raditi. Kako je krenulo, načekati ćemo se još.

B-52

Tko je glasao

"Eto, upravo si potvrdio moju glavnu tezu."

pa ja cijelo vrijeme govorim da se Hrvatima ne može naturavati jugoslavenstvo, a gospodin kojeg kao braniš, dr. Jović je korifej, teoretičar jugoslavenizma..otprilike kao što su Tito , Staljin, Mao ce Tung i dr. bili u praksi provoditelji teorije Karla Marxa..tako je Dejan Jović "Marx" naših jugonostalgičara...

dr. Jović kao naučnik..politolog..je apostol jugoslavenstva...kao takav je pročitan..dapače..ne komunističke Juge..nego one rojalističke..s dinastijom Karađorđević na čelu..aka engleska monarhija na čelu GB... to mi Hrvati..čak politički ne naročito potkovani..ne pretjerano obrazovani...ukratko..seljačine poput mene..kuže..

a da ne bi Banac , Lučić i dr. povjesničari... čak ga je i Josipović odbacio...

Znači da..naravno da treba braniti Hasanbegovića..a napadati Jovića...

uopće ne kužim što je tu sporno...

sve dobro...

Tko je glasao

uopće ne kužim što je tu

uopće ne kužim što je tu sporno...

Slažem se, zbog toga se četvrt stoljeća kao društvo i vrtimo u krug. Umjesto da se bavimo pitanjima gospodarskog razvoja i općenitog napretka društva.

B-52

Tko je glasao

e sad ti je ovo @sm

klasičani spin...kad s teme povjesti i politologije (Banca, Jovića i Hasanbegovića ) skočiš čas na gospodarski razvoj i opći napredak...

gdje se vrtomo u krug četvrt stoljeća taman koliko je Hrvatska nezavisna od Beograda..

budi fer i dosljedan pa označi spamom i zarolaj ovaj svoj gornji upis jer ..sam trolaš svoj dnevnik...

prihvaćam lopticu pa uzvraćam; vrtit ćemo se u krug sve dok vam titoizama i jugoslavenstvo ne izbijemo iz glave...pa da vidimo tko će duže izdržati...

sve dobro...

Tko je glasao

Baciš li pogled na dnevnik

Baciš li pogled na dnevnik koji je temelj rasprave, uvidjet ćeš da u zaključku stoji upravo "gospodarski razvoj i opći napredak".

Nijednog trenutka fokus mi nije bio na glodanju teza o WW2, već isključivo na nedosljednosti pojedinih kao Banac koji nonšalantno, dakle bez ikakvog srama, primjenjuju dvostruka mjerila kad se zalažu za "pravo na znanstveno mišljenje i široku javnu raspravu prije osude nekog stava".

B-52

Tko je glasao

sm, Baciš li pogled na

Tko je glasao

ma sve 5

možeš ti bilo koju rečenicu izvući iz dnevnika..pa se pozvati na nju..

no bit je da hvališ Jovića a napadaš Banca i Hasanbegovića...pod plaštom široke javne rasprave...

molit ću te lijepo...kome treba široka javna rasprava o tezama gospodina Jovića gdje on hvali Jugoslaviju i uvjerava Hrvate da im je najbolje bilo i da bi im najbolje bilo u nekoj zajednici sa Srbijom....bilo kakvoj gdje bi se u Beogradu odlučivalo kako će se živjeti i raditi na cijelom prostoru od vardara pa do Triglava ili sve od Foče pa do đevđelije...

Znači..te rasprave treba u početku suzbiti jer to je gubljenje vremena..a mi nemamo vremena za bacanje..treba se okrenuti budućnosti u gospodarskom smislu...a teme dr. Jovića, gdje je on doma..gdje suvereno vlada i gdje je neupitni stručnjak ( teoretičar)..nas Hrvate ne zanimaju...

nek to prodaje i predaje urbanim Srbima koji govore "kaj"..upecat će se pokoji jugonostalgičar i to je to...

reklamiranje propale države nama u RH ne treba..hvala lijepo...

ps. što se tiče nedosljednosti g. Banca, pa znamo..zar on nije onomadne bio ministar u vladi g. Račana..nečega...

Svojim istupima on je očito proamerički i antiruski...ali se ne može reći da nije demokrat liberalnog usmjerenja..

sve dobro...

Tko je glasao

To što ti misliš o Jovićevim

To što ti misliš o Jovićevim tezama, o Hasanbegovićevima misli netko drugi. Mišljenje vs. mišljenje.

Zato i ukazujem na Bančevo licemjerje kad u ime znanstvenog pristupa temama poziva na javnu raspravu samo o tezama koje podržava.

Tko pažljivo i s razumijevanjem pročita dnevnik, lako će vidjeti da se ne bavim sadržajem teza, ni Jovićevih ni Hasanbegovičevih, pa je onda jasno i da ni jednoga od njih niti branim niti napadam.

B-52

Tko je glasao

mišljenje protiv mišljenja

slijedi rasprava..a ja ti eto pokušavam objasniti da postoje stvari oko kojih nema rasprave...i to kao da hodam po jajima ili između mina da me ne spamiraš ;-)))

nema veze ako je Banac licemjeran..kad brani Hasanbegovića a ne brani recimo Jovića...

time on ističe svoj politički stav..a o politici govorimo u biti...poklapa se da se ja u ovom slučaju slažem s Bancem..kao korisnik tj. potrošač javnih medija i mišljenja tih stavotvoritelja...

Imamo mišljenje protiv mišljenja..to se pretvara u teze ..teze se argumentiraju..na kraju ljudi izlaze na birališta i biraju..ili su demonstracije, mitnzi..ratovi..a sve krene od mišljenja...

Znači da..ti si u biti u pravu...nećemo braniti dr. Jovića a branit ćemo dr. Hasanbegovića...tj. njihova mišljenja..i ne..nećemo dopustiti dr. Joviću da nam djecu uči da je Jugoslavija dobra za Hrvate..ili da je bila dobra za Hrvate..

Mi ..većina u Hrvatskoj ne prihvaćamo teze dr. Jovića..a da li je Banac licemjeran to je najmanje bitno...

Ti svojim dnevnikom pozivaš da se brani i dr. Jovića..ok...nek ga brane oni kojima su njegove teze bliske..a pošto ta nauka nije egzaktna podložna je kritici svih..od čobana do doktora neke nauke...

Politologija ti je kao teologija..oš vjerovat neš..tko mari...

Znači..Bančevo mišljenje se trenutno poklapa s mojim...ti ga proglašavaš licemjerom..ok..možeš proglasiti i mene..ali to ne mijenja na stvari...

Meni osobno je drago da smo dosegli taj stupanj demokracije, ljudskih prava i sloboda..pa se čuje i mišljenje dr. Jovića..ili pjesma klerika Porfirija..ili Vučićeve uvrede...

Za to smo se eto i borili rušeći jugoslavenski komunistički totalitarizam ...da smije svatko reći što želi.

No..možemo mu se i suprostaviti...

Ako smo i licemjerni...nismo ga umočili u katran i perje...

sve dobro...

Tko je glasao

Umjesto da se bavimo

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

MKn, ako pobijediš maloumnog sm-a odnosno držiš se teme i argume

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

znači da jugoslaveni

sve dobro...

Tko je glasao

odlično

luka

Tko je glasao

zato je komentar

sve dobro...

Tko je glasao

Dok se jasno ne odijeli

Tko je glasao

Mala nadopuna

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

1300 djelatnika u kulturi kažeš?

Evo ja imam potpise 13.000 djelatnika u kulturi za podršku Hasanbegoviću, jel to znači da može ostat?

Tko je glasao

"Evo" podrazumijeva da ovdje

"Evo" podrazumijeva da ovdje predočiš i neki link kao dokaz.

B-52

Tko je glasao

https://www.facebook.com/ornela.vistica.3?fref=ts

Evo jedna se pobunila od mnogih dopisanih.

Tko je glasao

A veza s tvojom tvrdnjom da

A veza s tvojom tvrdnjom da imaš 13.000 potpisa potpore je...?

B-52

Tko je glasao

Nikakva isto kao što ni tih 1000 potpisa ne znače ama baš ništa.

Tko je glasao
Tko je glasao

Pozor!!!

Molim cijenjene komentatore da se suzdrže od prostačkog izražavanja i etiketiranja sugovornika.

Svaki takav komentar po defaultu ide u "spam", čak i ako postoji dio koji je vezan uz temu, možda čak konstruktivan za raspravu. Za štetu ako eventualno korisni dio ode u "spam", krivi su sami komentatori.

Stav oko pitanja o kojem se raspravlja, nikada nije sporan, ma kakav bio.

B-52

Tko je glasao

hvala na upozorenju

ja zarolam samo kad autor ima duplića..i ako me zamoli...

sve dobro...

Tko je glasao

D.Jović-otvoreni pristaša agresorske države-jugoslavenčina

Tko je glasao

Četnikuj ti negdje drugdje fašistu

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Četnici skidaju maske, smb petokolonaš se javno razotkrio

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Jako nepristrano i štoviše stručno, pravi antifa uradak

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci