Tagovi

Zašto Ljubo Jurčić?

Malo ću proširiti jedan komentar kojeg sam već prije dao, jer mi se čini da je pitanje važno, a ovaj način je puno "vidljiviji".Već me određeno vrijeme muči jedna stvar koju bih htio s vama podijeliti.Naime, od mnoštva stranaka u ovoj državi,gotovo svaka ima gospodarski program.Naravno,nama su najpoznatiji gospodarski programi najjačih stranaka,iako pretpostavljam da i ostalih 90 i nešto isto imaju gospodarske programe ili barem participiraju na nekom djelu.Gospodarstvo je in.I mnogi će reći da je već bilo krajnje vrijeme.Složio bih se.Ali... Ali koliko ljudi zaista razumije razlike u GP-u (lakše mi je ovu kraticu upotrijebiti za gospodarski program)svake pojedine stranke.Ne želeći nikoga vrijeđati,napominjem da u Hrvatskoj ima oko 7% visokoobrazovanih; a jedan od takvih je i ministar Kirin.Jedno vrijeme in su bili liječnici,sad će ekonomisti zavladati.Svi govore i nabacuju se silnim brojkama,parametrima i proračunima.A kad se dođe na vlast:nismo mogli ništa učiniti u svezi-glede predizbornih obećanja jer nam je prošla vlast ostavila sve u rasulu.Naravno,problem je i u obrazovanju.Već sam prije spomenuo da treba u srednje škole uvesti predmet "Uvod u ekonomiju i financije"(ili sl.),a ne brdo nepotrebnih i glomaznih predmeta.Ovaj problem(nepoznavanje financija) prisutan je i u EU,tako da nismo najgori.Zar ne bi gospodarski program trebao biti NAJVAŽNIJI,JEDINO ZAISTA BITNI KONSENZUS svih stranaka?U državi od 4.5 milijuna mi imamo 7 GP-a.Ne bi li GP trebao biti najvažnija zajednička strategija svih, a nek se "kolju" na drugim stvarima.Zar se na GP-u trebaju dobivati politički poeni?Kakve to ima veze s Jurčićem?Ako Jurčić bude premijer,tko će biti ministar financija?Mato Crikvenac?Nije mi jasno (to je ono što mi prilično smeta kod SDP-a) zašto se SDP oslonio više na glas javnosti i medijsku pompu oko Jurčića kao budućeg premijera, a ne na vlastito mišljenje.Osobno nemam ništa protiv Jurčića, ali kao budućeg ministra gospodarstva.Ali sad je kasno.Više nema povlačenja.Naravno,možda sam u krivu.Ali previše je rupa i nedoumica.Uostalom vrijeme će pokazati.

Komentari

Potpuno se slažem da je

Potpuno se slažem da je Ljubo Jurčić previše nedorečen pogotovo jer ga SDP reklamira kao stručnjaka velikog kalibra. Do sada je sva konkretnija pitanja izbjegavao floskulama da ne želi konkretnije govoriti o svome gospodarskom programu prije početka predizborne kampanje. Živi bili pa vidjeli.

Tko je glasao

To se nehotice pokazuje

To se nehotice pokazuje vrhunskom strategijom, po načelu da je konkurencija takva da bolje radi za tebe nego što sam uspjevaš. Najprije HDZ snažno pokreće Hrvatsku, uz snažnog Sanadera i Šeksa se samo pojavi masivni knjigovođa Šuker, asistent mesara Fiolića, kao prije 4 godine Linić, Čačić, Vlahušić, Vesna Pusić i drugi. Zatim je krenula furija Čačić za premijera. Račan je morao nešto poduzeti i to ti je to, i ništa je prejako. SDP izabrao predsjednika i Čačić i HDZ naglo sami mjenjaju. Još kad Jurčić stigne još s kime porazgovarati i šta razraditi, uz dvije postojeće još 5-6 strana, i ako "kuhinje" nastave kuhati SDP-u prijeti dobivanje preko 50 % glasova. Ako HDZ furiozno krene nadmeno i u gradnje i otvarati kabinete i liftove kao Čačić, Vlahušić, Vujić i razni prije 4 godine, SDP-u prijeti nezgodno dobivanje preko 65 % glasova.
Puno toga naopako a nije baš slučajno došlo do toga.

Tko je glasao

Ok, moguće je da sam

Ok, moguće je da sam nejasan.Nisam stavljao uopće Crikvenca u negativan kontekst,već samo naglašavam da ako Jurčić bude premijer da će biti zanimljiva veza sa budućim ministrom financija.To je sve.Isto tako nemam ništa protiv čovjekaali mislim da bi trebao biti ministar gospodarstva a Milanović premijer.To je sve.To pišem jer mi se čini da se cijeli SDP poveo za medijskom navlakušom i anketama i sad će biti interesantno kako će se stvari odvijati.Ne mislim da se njegov program kosi sa patentima i baš bih volio da ga sutra pitaš u Koprivnici za tu stvar.Mislim, ako već osvajamo toliko medalja, bio bi red i da ih se iskoristi,a na da samo čekamo Amere i Japance da nam diktiraju trendove u ekonomiji.Uostalom,sjeti se Tesle.Da mu je netko platio da ostane u bivšoj Jugi,gdje bi nam bio kraj.

Tko je glasao

Milanović?!Poanta je u tome

Milanović?!Poanta je u tome da za Jurčića nije bilo valjanog razloga da ga se kandidira za premijera.Ako se sjetiš kako je sve počelo bit će ti jasno.Još zanimljivije je tko će biti ministar financija u Jurčićevoj vladi.

Što se tiče poslovnih ideja vjerovatno aludiraš na HNS.K oliko ja znam u varaždinskoj županiji rade dobre stvari u njihovom Inkubatoru.Ali to je nedovoljno.Jesi se ikada zapitao kako to da naši ljudi stalno osvajaju nekakve medalje na inovacijama,a ništa od toga ne zaživi.U čemu je problem?Pa i Bill Gates stalno naglašava i potencira inovacije kao najvažniju stvar u industriji.Što bi bilo od Podravke ili Plive da nije Vegete ili Sumammeda(ne znam jel se ovako piše).

Tko je glasao

Sutra će glavni odbor SDP-a

Sutra će glavni odbor SDP-a odlučiti o premijerskom kandidatu. Doduše Linić je danas u vijestima najavio da će prijedlog za Jurčića kao vođu tima ići, ali ne znamo što će se odlučiti. Već sam nekoliko puta pisao o varijanti s premijerom kao izvršiteljem političke volje saborske većine pa neću opet.

Tko će biti u (Jurčićevoj) vladi ćemo vidjeti, još je rano ali zašto Crkvenca spominjati u negativnom?
Ipak je on u velikoj mjeri sredio državne financije za svojeg mandata.

O Inkubatoru imam svoje mišljenje koje sada nije važno ali bih se složio da ga ne treba idealizirati. Suština i tako nije u "inkubiranju".

E sad bih pitao. Zašto misliš da se Jurčićeva strategija industrijalizacije i povećanja proizvodnje kosi s tvojim zalaganjem za veće iskorištenje patenata naših ljudi?
Nije vrag da i ti smatraš kako Jurčić misli na industrijalizaciju s početka 20-tog stoljeća?

Danas čujem da će Jurčić u srijedu gostovati u Koprivnici pa ću vjerojatno otići poslušati. Možda ga i pitam baš to u vezi patenata.

Koliko se sjećam nekih ranijih istupa, i on je spominjao nešto u tom smislu.

B-52

Tko je glasao

Nije mi jasno (to je ono

Nije mi jasno (to je ono što mi prilično smeta kod SDP-a) zašto se SDP oslonio više na glas javnosti i medijsku pompu oko Jurčića kao budućeg premijera, a ne na vlastito mišljenje.

Pitanje je zanimljivo ali još više kad tvrdiš kako SDP misli da Jurčić ne treba biti premijer nego eto javnost hoće, pa onda i oni.

Od političara se za to već čulo, i Čačić je to forsirao da bi Jurčić bio odličan za ministra, ali prvi put čujem da to i SDP misli. Znaš nešto sa sutrašnjeg GO stranke?

A tko bi onda bio premijer? Čačić?

B-52

Tko je glasao

Gospodine Lesar,ako vi

Gospodine Lesar,ako vi zaista mislite da će građani glasati za HNS zbog GP-a,onda ste u teškoj zabludi.Građani nisu nikad glasali za bilo koju stranku(od stvaranja ove države) zzbog GP-a.Moja poanta je da u državi sa 7% visokoobrazovanih ljudi jednostavno ne znaju razliku u vašim gospodarskim strategijama.I to nema veze sa socijalizmom i samoupravljanjem.Mislite li da stranke u Sloveniji nemaju zajedničku ekonomsku strategiju?Što se mene tiče, a vama svima to promiče;glasat ću za stranku koja će promicati nove poslovne ideje i pomoći inovatorima koji svake godine osvajaju brdo medalja a onda se izgube u administraciji.

Tko je glasao

Što se mene tiče, a vama

Što se mene tiče, a vama svima to promiče;glasat ću za stranku koja će promicati nove poslovne ideje i pomoći inovatorima koji svake godine osvajaju brdo medalja a onda se izgube u administraciji.

Nešto mi je poznato ovo s novim poslovnim idejama, inovatorima s brdom medalja i administracijom, pa da provjerim, a koja bi to stranka bila?

B-52

Tko je glasao

To je u redu.Ali nismo mi

To je u redu.Ali nismo mi Amerika.Uostalom,ne bih baš rekao da su gospodarski programi baš različiti između vodećih stranaka.Ali čak i da je tako, koji gospodarski program izabrati?Drugi par rukava je tko će to provesti u djelo.Hoći li ja izabrati npr.SDP-ov ili HNS-ov gospodarski program?Ne bi li o tom (za mene) najvažnijom sporednom stvari na svijetu(prije nogometa;karikiram) ipak trebali razmišljati stručnjaci,pa onda profurati zajedničku strategiju.Osim toga ja ne gledam stranke po GP-u već po ljudima.Što se tiče samih programa oni su prilično slični.Ne bi li bilo bolje da je GP zajednički a da se stranke natječu tko je iz tog programa najviše konkretno napravio?Opet kažem,možda je to utopija ali ...

Tko je glasao

Gospodine Lesar!Zar je

Gospodine Lesar!Zar je nemoguće da npr.HNS predloži u Saboru da se napravi nekakav dekret ili slično,da gospodarsli program ne bude talac političkih igara,već da je to jedina stvar oko koje se svi morate složiti.Mislim,vi političari ste u službi naroda,a ako zajednička gospodarska strategija nije najvažnija stvar za dobrobit istog naroda onda sam ja zalutao.Ovo je možda utopija,ali brate mili nas ima 4.5 mil. i svatko ima GP.Ne bi li vi političari upravo s ovim činom dokazali da ste zaista u službi naroda.Probajte ovo predložiti,pa ćete vidjeti.Možda dobijete par poena.

Tko je glasao

Dragi moj garp Prvo,

Dragi moj garp
Prvo, gospodarsku politiki kreira i provodi vlada, ne parlament. Parlament daje zakonodavne okvire na prijedlog te iste vlade. Smatram da HDZ treba smjeniti s vlasti upravo radi gospodarske politike jer oni naprosto NEZNAJU.
Nije ZAJEDNIČKA strategija najvažnija stvar. najvažnija je DOBRA strategija DOBROG programa. I o tome građani na koje se pozivaš odlučuju na izborima. O tome TKO će provoditi gospodarsku politiku. Ako odaberu HDZ onda su odarali i NJIHOV gospodarski program , ne HNS-ov.
Dogovor ili kako ti pišeš koncenzus može se postići oko niza pitanja ( i postizan je u Saboru i u ovom mandatu oko EU npr.) ali na gospodarskom programu do izražaja dolaze NAJVEĆE razlike stranaka ljevice, centra i desnice.
I ja jesam u službi građana ali po onom programu (pa i gospodarskom) koji smo predstavili prije izbora. I na temelju toga su se građani odlučivali. I do sada NITKO, ni jedan čovjek od mene nije tražio da podržim HDZ-ov program. Na razlici između mene (nas) i njega (njih) idem (idemo)i na ove izbore. Ne na sličnostima, na razlici. Ako bi pristao na to doista bi to bio početak socsaveza.

Tko je glasao

gospodarski program je ono

gospodarski program je ono što stranke razlikuje i kroz gospodarske programe bi se morala očitavati politička orijentacija stranke (dakle ono što stranku čini lijevom ili desnom)

pa je stoga logično da primjerice SDP zagovara intervenciju države (premda ovo treba shvatiti jako uvjetno jer se bojim da je rijetko tko shvatio što jurčić želi reći), socijalni pristup oporezivanju i redistribuciji dobara (progresivni porezi, porez na imovinu, kapital) ili pak neki liberalni gdje se teži malenom državnom aparatu, ili pak nekakav konzervativni technomanagerski u kojem je država idealna onda kada je nema, a porezi su linearni

sasvim je normalno i poželjno da stranke imaju svoje programe, jer na temelju tih programa gledaš tko od njih njeguje i promiče vrijednosti koje su tebi važne

eto, primjerice meni je nespojiva ideja o gradnji pelješkog mosta kao spomenika bolesnoj ambiciji jedne osobe (ili grupe osoba) u državi u kojoj su učitelji potplaćeni i bez sredstava za rad a pokušavamo se svi zajedno ufurati u zemlju znanja

ili pak (kada smo već kod znanja), SDPov pristup "znanje za sve" gdje se svakome mora omogućiti pristup visokoškolskoj ustanovi, nekakav srednji pristup s vaucherima ili pak neki desniji pristup sa školarinama...

Tko je glasao

Mali ispravak - nemoguće je

Mali ispravak - nemoguće je da pelješki most, koji će sa 2 narasti na ukupno cca 4 mlrd kuna i još 5-6 za poplaćivanje po BiH (dobar tunel cca 0,8 mlrd kuna), Jure Radić dovede na razinu spomenika sebi i bilo kome. Već 30 godina ima bezbroj prilika pucati na prazan gol (da mu netko napravi a on potpiše) ali nije uspio. Sada je bio najbliže sa Jarunskim mostom u Zagrebu. On i akademik Kincl su namjestili da Jure pobjedi sa motivom ribarske mreže, međutim je odmah utvrđeno da je to malo pokvareni lisabonski, kao i Kinclov projekt dvorane blizu. Pelješki je još zahtjevniji i čovjek sa takvim rezultatima može samo zabiti autogol. Naravno, tvrditi će se da je drukčije, kao s Kinclovim projektom stadiona u masimiru i puno velikih projekata.

Tko je glasao

Jedno ipak ne razumijem: tko

Jedno ipak ne razumijem: tko i s kim bi trebao postići koncenzus oko gospodarskog programa?
Recimo da mi u HNS-u moramo dati koncenzus programu HDZ-a. To bi bio koncenzus oko vožnje u rikverc. Ili pak koncezus oko fotelja. To već radi Adlešička i Frišćić. Oni traže koncenzus s HDZ-om.
Nije li onda bolje ukinuti stranke i obnoviti socijalistički savez? Tamo su se slagali svi oko svega.

Tko je glasao

Jurčić izazvao nervozu u

Jurčić izazvao nervozu u Banskim dvorima piše jučer Branko Podgornik, koji inače već godinama prati SDP, pa je zanimljivo kako se ne slaže s glavnom tezom ovog teksta. Tekst je pod pretplatom, pa ga ovdje prenosim u cijelosti:

To što Ljubo Jurčić već mjesecima obilazi uprave hrvatskih poduzeća, pokazatelj je da sve želi čuti iz prve ruke i da se za moguću dužnost premijera priprema vrlo ozbiljno

"U Hrvatskoj, otkako se osamostalila i uvela tržišno gospodarstvo, prestao je običaj da predsjednici Vlade posjećuju tvrtke i da s njihovim upravama razgovaraju o tome što ih muči. Gospodarstvo je prepušteno uglavnom tržištu, a Vlada je dužna osigurati im samo dobar i poticajan okvir za rad.
Zato ni premijer Ivo Sanader, a ni njegovi prethodnici Ivica Račan ili Zlatko Mateša, nisu obilazili poduzeća i pozivali ih na plansko povećanje proizvodnje ili zapošljavanje, kako se to radilo u doba partijske države. Ako žele znati što muči gospodarstvo, odgovor na to premijeri mogu dobiti već u Udruzi poslodavaca, Gospodarskoj komori, ili od stručnjaka koji prate to područje.

Neoliberalno shvaćanje
Stoga je nesvakidašnja vijest da najvjerojatniji SDP-ov kandidat za premijera već od zime obilazi hrvatska poduzeća i pita njihove uprave kako im Vlada može pomoći i koje bi prepreke trebala otkloniti za brži rast ekonomije. Jurčić tvrdi da je prošlih mjeseci razgovarao s predstavnicima stotinjak tvrtki, pa je na temelju tih osobnih razgovora već napravio svojevrstan popis prioriteta za svoje buduće djelovanje u Vladi.

Taj Jurčićev potez, naravno, treba gledati i u sklopu njegove, odnosno SDP-ove izborne kampanje. Budući da je i Sanader prije tjedan dana počeo oštru kampanju, ne bi bilo čudno da taj profesorov neobičan potez pokuša iskoristiti protiv njega. Već na subotnjem saboru HDZ-a Sanader je Jurčića nazvao izdankom planske, socijalističke ekonomije koja je na ovim prostorima propala. Uz pomoć preživjelih ideja, dao je do znanja Sanader, Jurčić nastoji planski razvijati industriju po hrvatskim regijama. No, o tome gdje će niknuti koja tvornica odlučivat će samo tržište, uzviknuo je Sanader pred tisućama pristaša, odlučno braneći tržišnu ekonomiju.
Sanaderove primjedbe Jurčiću efektno zvuče, iako nemaju puno veze s profesorovom gospodarskom strategijom. Kako se vidjelo iz premijerova govora, ni on sam nema puno veze s ekonomijom, budući da je doktorirao na pitanjima iz povijesti umjetnosti. Kad se otklone predizborna pretjerivanja, jasno je da ni Sanader, a još manje Jurčić, ne dovode u pitanje tržišno gospodarstvo.
Razlika među njima je samo u tome što Jurčić daleko više od Sanadera vjeruje u mogućnosti Vlade da svojim mjerama pomogne hrvatskom gospodarstvu u uvjetima globalizirane ekonomije, usprkos tome što sve države polako gube svoj ekonomski suverenitet. Danas tvrditi da (samo) tržište treba određivati ekonomske tokove, kao što se to omaklo Sanaderu, zaista je zastarjelo, neoliberalno shvaćanje iz 19. stoljeća.
Štoviše, Sanaderovo klanjanje tržištu, makar i u predizbornom žaru, zapravo je neizravna potvrda onoga što smo i prije znali: HDZ-ova vlada cijeli je svoj mandat nastojala sebe izvući iz bilo kakve izravne odgovornosti za kretanja u gospodarstvu. Čak i Europska unija traži od hrvatske Vlade da podastre svoju industrijsku politiku, koju sada nema, ali Sanader napada Jurčića kada takvu politiku iznese iz oporbe. Označava ga »socijalističkim ekonomistom«.

Relativiziranje ideja
Očito, Jurčić je svojim tezama da Hrvatska uz jaču intervenciju Vlade može postizati stope gospodarskog rasta od 7 do 9 posto, kakve postižu gotovo sve tranzicijske države osim naše, ozbiljno uzdrmao filozofiju dosadašnjih ekipa u Banskim dvorima, koje su smatrale da im gospodarska strategija i programi nisu nužno potrebni. Sanader sada sve brže trči za Jurčićem, a da bi relativizirao profesorove ideje, hvata se za slamku od 7 posto rasta BDP-a postignutog u prvom tromjesečju, iako će se pravo stanje stvari oko BDP-a znati tek kada prođe cijela godina.
Jurčićeva je prednost što je profesor međunarodne ekonomije, ali nevolja je što u praksi nije imao prilike dokazati da može ostvariti svoje ideje. U bivšu vladu je ušao prekasno, a dobio je tek sporednu funkciju. To što već mjesecima osobno obilazi hrvatska poduzeća, međutim, nije znak Jurčićeva »partijskog ponašanja«, nego pokazatelj da nadobudni profesor sve želi čuti iz prve ruke i da se za moguću dužnost premijera priprema vrlo ozbiljno i sustavno. Da Jurčića ne treba potcjenjivati, najbolji je dokaz nervoza koja zahvaća Banske dvore."

Tko je glasao

Da li je istina da hrvatski

Da li je istina da hrvatski ekonomisti pod gospodarstvom i dalje misle na vlasnike i poslovodstva većih (pa i srednjih) tvrtki? Ako je istina, a to je bar u dobranoj mjeri, onda tako pod politikom mogu nastaviti smatrati nešto stranačkih vodstava i okolnih kuhinja, pod nogometom Mamića i Štimca itd. To nije socijalističko nego socrealističko shvaćanje i u biti dezorjentacija.

Tu izgleda i dalje caruju veliki nesporazumi. Kao što je preko noći od Triglava do Valdivostoka nestalo komunista, socijalista i radničkih aktivista, tako je u tim strukturama i ogromni deficit ekonomski prosvjećenih. U tom smislu će bilo kakvo drukčije traganje dati bolje rezultate.

Da li ima kavih ekonomista koji se bave traganjem stvarni slika stanja? Jedna je ekonomistica (Nevenka Čavlek) jednom davnije bila na solidnom tragi impresivnih brojki i stanja oko stanova, koje nadilaze bilo kakve brojek oko kojih se ekonomisti minuciozno glođu. Takvih neistraženih područja sa puno milijardi ima puno, o tome su razni upućeni bolje nego ekonomisti. Ili iz nekog razloga i ekonomisti oklijevaju, kao arhitekti i urbanisti koji su povjesno najavili da će početi sa javnom komunikacijom? Koje to strašne sile koče hrvatske ekonomiste na putu uvida u stvari (možda im se ne da prljati ruke)?

Tko je glasao

Molim Te, kakve su to

Molim Te, kakve su to "zastarjele neoliberalne ideje iz 19. stoljeća"? Također bi bilo dobro da kritičari ekonomskog liberalizma navedu primjer tržišta koje nije regulirano. Tzv. neoliberalizam iliti globalizacija apsolutno ne bi imao šanse bez intervencija nacionalnih država. Drugo je pitanje tko tu koga drži za gušu i tko diktira trendove. Ali to je sve drugo prije nego fer tržišna utakmica.

Grgo

grgo

Tko je glasao

Formalno deklariranje Ljube

Formalno deklariranje Ljube Jurčića za premijerskog kandidata SDPa bi u ovom trenutku bio destruktivan i amaterski potez. SDP takvim potezom ne bi ništa dobio, ali bi mogao puno izgubiti za mjesec-dva-tri. Ipak se ne može odbaciti mogućnost da Jurčić kao politički projekt implodira prije izbora, a tada bi svako malo formalnije današnje vezanje uz njega kao premijerskog kandidata postalo nepotrebni uteg.

Problem s Jurčićem je da izgleda da iza njega stoje snage stare garde SDPa koje trebaju takav paravan. Milanoviću je podrška i takvih bila potrebna, ali danas su mu sigurno uteg. Zato i oni svoju podršku moraju naplatiti i raditi na formalizaciji Jurčićeve kandidature dok još imaju dovoljno snage.

Na kraju, Jurčić može biti simpatičan, možda i stručan kao ekonomist(iako ne znam na čemu se temelji taj mit), ali to nisu kvalifikacije ni za CEOa manje firme, dok za predsjednika Vlade treba biti i politički ozbiljan i sposoban organizator timova ljudi i stranačke mreže. Nisam uvjeren da Jurčić ima takve sposobnosti i ne nznam gdje i kad ih je iskazao.

Formalizacija Jurčićeve kandidature rekla bi puno o unutarstranačkim odnosima u SDPu i njihovim sposobnostima u nadolazećoj kampanji. Sanader zasigurno navija za Jurčića.

Tko je glasao

Koje su alternative uopće

Koje su alternative uopće vrijedne raspravljanja osim da se stvaraju minimumi konkurencije i minimumi mogućnosti izbora?

Mi to do sada nemamo, bez obzira šta tko misli, a to što imamo je iscrpilo svoje mogućnosti pa izgleda da nemamo alternativa u odnosu na prethodno, što znači da je stvar SDP-a kako će uspjeti šta ponuditi a drugi isto i da su manje važne bilo kakve teorije. Kako ti je nick "st", Split je izgleda zgodan uzor u kojoj su beskrajne snage iscrpljene oko svega a nemaju nikakve mogućnosti izbora ničega osim sveiopćeg kokošarenja - jedini izlaz je privremeno se osloniti na šalabahter Inge Tomić Koludrović i hitno se okrenuti stvaranju minimuma konkurencije i mogućnosti izbora, dakle sve naopačke, da sve više ljudi nešto radi umjesto da davi one preostale preživjele koji nešto rade.

Tko je glasao

i meni je to čudna situaija

i meni je to čudna situaija i nejasno mi je kakvi bi bili njihovi odnosi. osim toga, ni jurčić mi se nekako ne sviđa. kako kaže zvone, nema karizme. jednostavno nema one čvrstine, svestranosti, odlučnosti, nekog jasnog stava kojeg bi premijer trebao imati. milanović je u svakom slučaju moj izbor. on po meni ima sve što premijer treba imati - odlučnost, čvrstoću, muda. ali eto, tako su prije izborne konvencije u sdp-u postavili svoja stajališta i milanoviću sad pogotovo ne bi bilo dobro da pogazi riječ i pokuša se progurati. iz ovoga drugačijeg izlaza nema.
što se tiče autorovog stava, ne slažem se da bi bilo prirodno da postoji konsenzus oko gospodarske strategije. naravno, to bi bilo poželjno jer se ipak radi o dugoročnoj politici, a vlada uvijek (ruku na srce!) gleda kratkoročno, ali različite opcije na različite stvari stavljaju težište i već u startu imaju različite orjentacije. i to je legitimni segment onog "lijevo" i "desno". ako već želimo živjeti u višestranačju, moramo konačno shvatiti da nije svako neslaganje oko nekog pitanja odmah "kokošanje" i rasulo, nego da je to posve normalno, legitimno i, usudila bih se reći, poželjno.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Komentirao sam taj izbor s

Komentirao sam taj izbor s vrendom neki dan, i složili smo se da je SDP "pojeo govno"
1. Unatoč neospornim akademskim kvalifikacijama Ljubo Jurčić NEMA KARIZMU lidera. Idealan ministar gospodarstva, ali on nije za premijera.
2. (i važnije) Šef stranke koja je pobijedila na izborima bi trebao biti i premijer. On ima stvarnu moć, on je u konačnici i odgovoran narodu jer mu je narod dao povjerenje i sad će on top-job prepustiti nekom drugom. Dobra stvar za Milanovića (i SDP) je njegova relativna mladost, pa bi dobar PR mogao biti po liniji "još mlad, nisam željan moći, vidite kako sam dao Ljubi Jurčiću da vodi državu". U svjetlu posvemašnje grabeži za bilo kakvom pozicijom u hrvatskom društvu, to bi još i moglo proći. Ipak, Milanovića će već sama izborna kampanja očvrsnuti, a da će 4 nakon toga godine mirno stajati sa strane .. Nategnuto. Biti će to vrlo kompliciran odnos i nisam siguran da će ga biti sposobni kvalitetno održati kroz cijeli mandat.

Tko je glasao

vrlo komplicirani odnosi

vrlo komplicirani odnosi bili bi još kompliciraniji jer SDP može na vlast samo uz još nekoliko stranaka koalicije (po mojim kalkulacijama potpuno iste kao 2000.).

Tko je glasao

vrlo komplicirani odnosi

vrlo komplicirani odnosi bili bi još kompliciraniji jer SDP može na vlast samo uz još nekoliko stranaka koalicije (po mojim kalkulacijama skoro iste kao 2000.).

Tko je glasao

Činjenica je da u nas nije

Činjenica je da u nas nije uobičajeno da Hrvatski sabor upravlja politikom i Vladom, iako mu ta uloga, kao vrhovonog, zakonodavnog tijela, pripada po Ustavu. To ne znači da takva mogućnost ne postoji. Jer ako Vlada radi svoj posao, što Vlada našega Ive Sanadera uopće nije radila, osim na području stabilizacije odnosa sa Srbima, riješavanjem pitanja povrtanika, te suradnje s haškim sudom, poglavito oko uhićenja optuženika Ante Gotovine, ne vidim problom da odradio posao koji joj je zacrtala vladajuća koalicija ili stranka te naložio Sabor. Ukoliko se ukaže potreba za konzultacijama, zastupnici su na raspolaganju. A ne, kao u slučaju Vlade našega Ive Sanadera, koji preko Vladimira Šeksa, sprječava međunarodne aktivnosti naših parlamentaraca zbog glasovanja, odnosno tanke, ako uopće postoji, većine u Saboru.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

upozorio bih da je hrvatska

upozorio bih da je hrvatska po ustavnom uređenju parlamentarna demokracija koje se izvitoperila u kancelarski sustav što je protivno ustavu

ja ne vidim apsolutno ništa loše. dapače, vidim puno toga dobroga u tako radikalnom potezu u kojem bi glavni kreatori politike ostali u saboru, dok bi vladu sačinjavala executive ekipa koja mora odraditi program za koji im je dan mandat

meni je jasno da je to nenormalno veliki iskorak u odnosu na postojeću situaciju i u našoj patrijarhalno/konzervativnoj sredini u kojoj sabor ima ionako image sporedne institucije koju pokazujemo stranicima

ja mislim da bi to bio veliki iskorak u demokratizaciji društva, svojevrsni prečac

Tko je glasao

Slažem se mrak. Prije smo

Slažem se mrak. Prije smo imali moćnog Predsjednika, pa kancelarski sustav u kom predsjednik nizašta ne odgovara, a krši ovlasti iz nekih mutnih privatnih razloga.

I ne znam što će nam više ljudi s karizmom kakva je bila do sada. Po dosadašnjem shvaćanju karizme ministar Šuker ima više karizme od Jurčića, pa ga ne bih želio za premijera. Sanader naprosto plijeni karizmom. Ona žena koju su smjenili iz vladinog savjeta za udruge izjavila je da je tipovala na Sanadera jer je visok. Da je to s one strane mozga bolje dolazi do izražaja kad se tom "visok muškarac" dodaju tračevi zbog kojih je letio urednik Večernjaka Arsen Oremović.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Mrak, Zbog čega me se

Mrak,

Zbog čega me se izbaci iz bloga kad hoču napisat komentar koji je nezgodan za Čačića ili HNS. To mi se je več sigurno 10 put dogodilo u zadnjih par dana. Moram par put probat ak hoču pod svaku cjenu objavit.

Tko je glasao

Skviki, ne bi trebao

Skviki, ne bi trebao podlijegati parnoji, a dodajem ti malo bodova da te izvučem od ispod crte. Život ide dalje, pa i kad server "zakrka"!!

Morti negde tehnički grešiš - i meni je par put propal komentar da nemam pojma kak!

Tko je glasao

Na ovo je teško nekaj reč.

Na ovo je teško nekaj reč. Kak god odgovorim ostal bum bedak. Dopelal si me u nezgodnu situaciju i nisam ni malo zadovolja sam sa sobom.

Tko je glasao

Evo još ena četvorka,

Evo još ena četvorka, počel sam pratit te tvoje ocene.

Kaj se tiče bedaštva, ne brini, sve bu nekak i nekad na svom mestu. Imaš samo jedan život i nosi ga ponosno, jer v njemu nisi nikome zla nanesel!

Ovo su tu samo kak ti društvene igre, "človek ne jezi se" kak bi rekli tvoji susedi Slovenci - mi tukaj mamo druge susede.

Nek ti je lepa nedelja v Nemačkoj ali v krugu domačih!

Tko je glasao

pojma nemam, postoji problem

pojma nemam,
postoji problem prilikom rekreiranja cachea što se događa svakih xy minuta i tada se zna dogoditi da se site sruši na minutu-dvije

mimo toga, ne postoji mehanizam niti meni poznati način na koj bi spriječio bilo koga da napiše bilo što bilo kada

štogod da je u igri, sasvim sigurno nije namjerno (eto i meni je ovaj komentar propao jer sam taman opalio objavu u času kada se site bio down)

Tko je glasao

Si serwer ispital na virus.

Si serwer ispital na virus. može bit da je neko nekaj poslal.

Tko je glasao
Tko je glasao
Tko je glasao

Evo, i ja dajem svoj

Evo, i ja dajem svoj doprinos "Za Skvikija" ;-)
Čini mi se da smo dogurali preko 3.00 :-)))

Tko je glasao

Zvone, nemoj sad i ti.

Zvone, nemoj sad i ti.

Tko je glasao

Malo zafrkancije Skviki, nej

Malo zafrkancije Skviki, nej kaj zamerit ;-)

Tko je glasao

Gospodine Lesar niste li

Gospodine Lesar niste li upravo vi branili ideje socsaveza nekada prije kao sto sad branite ideju radikalnog kapitalizma.
Mislite li da je generacija politicara vasih godina spremna za mirovinu? Naime, upravo je vasa generacija tek nedavno otkrila internet kao mocno politicko oruzje i to zahvaljujuci prvenstveno vama tj. vasem sinu koji vam je pojasnio sto je blog. Ja sam mu zahvalan za taj ćin.
No mozda je uistinu vrijeme da se makne cijela generacija starih politicara i da se upravljanje idejama ostavi "klincima" koji vec sada imaju 30 i nesto godina.Ovo sto se dogadja na politickoj sceni stvarno nema smisla.Koje vi novce trosite na medjusobne sukobe i afere,pa to jednostavno vise nije normalno.Zar stvarno treba presuditi biologija nekom politicaru da da sansu nekom koje mladji i kojem klikeri ipak brze rade. Unistavate cijele generacije, mozda ne Vi osobno nego ta cijela vasa generacija bilo koje politicke opcije.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci