Tagovi

Zaštita nacionalnih interesa po HDZ-u (2. dio): hrvati u Haagu

Kao rijetko tko u ovoj zemlji, HDZ-ovcima su bila puna usta Domovinskog rata i digniteta branitelja. Slušajući samo njihovu stranu rekli bi ste da je HDZ jedini stvarni branitelj nacionalnih interesa. No istina je malo drukčija.

Na žalost, inspiracija za ovaj nastavak analize očuvanja nacionalnih interesa po HDZ-ovom modelu inspiriran je najnovijom sramotnom presudom Haaškog suda, gdje su odgovorni za masakr na Ovčari dobili preblage kazne, a neki čak i oslobođeni svake krivnje. Kakve to ima sad veze s HDZ-om? Krenimo redom…

Prve optužnice pojavile su se još tamo devedesetih dok je Tuđman bio živ i suvereno vladao. Tada su se prvi put Haaški istražitelji zainteresirali za hrvatske generale. HDZ je tada odlučio da će zabraniti Gotovini razgovore s istražiteljima. Ovih dana kako odmiče suđenje Ademiju i Norcu postaje jasnije zašto su Gotovini zabranili razgovor.

Hrvatske oružane snage imale su dvostruku liniju zapovijedanja. Jedna je bila vojna linija ustrojena po vojnoj hijerarhiji. Druga linija bila je HDZ-ova linija koja je vodila direktno do Šuška i Tuđmana. Ta druga linija odgovorna je čini se za razne zločine koji se nisu smjeli dogoditi. U tom svjetlu ni ne čudi da je Tuđman zabranio Gotovini razgovore i da je u posljednjim mjesecima svojeg života govorio o raznim vragovima u bojama jer je itekako bio svjestan da je HDZ-ova paralelna linija bacila jednu veliku ljagu na Domovinski rat.

HDZ je tih godina mislio da će se Haag možda zadovoljiti nekakvim mrvicama pa su isporučili Blaškića tapšajući ga po ramenima, tvrdeći kako će Hrvatska pomoći njegovoj obrani i istovremeno držeći figu u džepu. Blaškić nije još ni sletio u Haag, a HDZ je zatvorio sve arhive MORH-a Blaškićevoj obrani. U takvim okolnostima tužiteljstvo je svašta natovarilo na vrat Blaškiću i sud ga je osudio na 45 godina zatvora. Suprotno HDZ-ovim očekivanjima Haag se nije zadovoljio Blaškićem, te je Tuđman odlučio po kratkom postupku deportirati i ostale; Tuta, Štela, Kordić i ostali likovi.

Došli su izbori 2000. i HDZ silazi s vlasti. Arhive MORH-a otvaraju se i u ponovljenom procesu Blaškiću se drastično smanjuje kazna na samo 5 godina , a i tih 5 godina vrlo je upitnih jer je to bilo točno onoliko koliko je Blaškić do tad bio u zatvoru kako se ne bi moglo reći da je sud pogriješio. Već tada se moglo vidjeti da Haaški sud nije uopće pravedan. S promjenom vlasti HDZ odjednom organizira nekakve mitinge potpore generalima jer su tobože zabrinuti za dignitet Domovinskog rata i branitelja.

Oštra retorika da koalicijska vlast radi na tome da isporuči sve generale Haagu bila je prilično uspješna unatoč činjenici da su do tada sve generale izručili upravo HDZ-ovci. Vrhunac je svakako bio skup na splitskoj Rivi kada se Ivo Sanader kleo u hrvatske generale i tada urlao da ih on nikad zaboraviti neće.

U 4 godine koliko je trajala koalicijska vlast niti jedan general nije bio isporučen Haagu, a Blaškiću je presuda revidirana. No svejedno, koalicija gubi izbore i na vlast je ponovo zasjeo HDZ na čelu s Ivom Sanaderom. Nisu prošle ni dvije godine, a HDZ je promijenio retoriku za 180° i od gorljivih borca za Gotovinu postali su njegovi krvnici. Vladimir Šeks je to najbolje sažeo u svojoj rečenici „Locirati – identificirati - uhititi – isporučiti

Danas, na kraju HDZ-ovog mandata prema PULS-u, građani smatraju da HDZ najbolje štiti nacionalne interese. Zapitajte se kako to HDZ štiti nacionalne interese kad su ama baš svi hrvatski generali završili u zatvoru upravo kada je HDZ bio na vlasti? Sjetite se samo rive i kako su tada urlali da će ići na Zagreb i da neće dopustiti izručenje niti jednog generala, a onda da bi napravili kopernikanski obrat i ispunili ama baš svaku želju Carli Del Ponte. Otkad je to laganje svojeg naroda zaštita nacionalnih interesa?

Ili možda smatrate da se nacionalni interesi štite na način da se vladinim zrakoplovom uputite u Vukovar i tamo uslikate za novine u danu kada jedan krvnik s Ovčare biva oslobođen, drugi kažnjen tek simbolično s 5 godina, a tek treći donekle prihvatljivom kaznom od 20 godina?

cnn.blog.hr

Komentari

Iako ima puno spornih i

Iako ima puno spornih i dvojbenih tema, onih na koji nije moguće potpuno odgovoriti, ima i potpuno nespornih djelova, koji izgledaju nebitni a zapravo su osnova.

Kao i u puno toga, tako je i u ovoj temi nedvojbeno da:
1. Jako dugo nema osnovnog minimalnog sustavnog bavljenja nacionalnim interesom, njegovom zaštitom pa i Hagom. Nije da nema ničeg i da je sve problem u improvizacijama i snalaženjima ali, pojednostavnjeno, ne samo HDZ (a toje pojava koja nije homogena i od 1990.g. je najviše na sceni) nego i ukupno nemamo niti jedinstveno određenog nacionalnog interesa niti urednih varijanti toga niti sustavnog truda oko određenja toga u tijeku. Da ne bi izgledalo aspstraktno, Slovenija je imala sreće pa ga je definirala već u razdoblju SFRj i radila na njemu a i poslije. Za nas tako nešto nije objetivno moguće ali je moguće nešto više i umijeće je kako je to tako malo postignuto;
2. Ad Haga, BiH, odnosa sa Srbijom, pa i EU i NATO, Hrvatska pada ispod dosegnutih nivoa. HDZ je tu prvi, predsjednik države drugi, SDP treći, ostale stranke četvrte, razne strukture radnopravno. Nije sve loše što je tako, ima i pomaka na bolje, ali je loše da se nedovoljno radi i na raznim točkama drlja i upropaštava i ono što ima;
3. Iz kuta prosječnog razmišljanja nije ništa nelogično ni čudno sa aktualnom presudom oficirima JNA za zločin Ovčara. Da su bili više osuđeni zar je logično da su to jedini i glavni krivci i da li bi to bila ta tzv. individualizacija zločina i neka pravda, pa čak da je i najeksponiraniji Šljivančanin osuđen doživotno, klasična velikosrpska oficirčina iz razdoblja ubojstva Stjepana Radića. Tko bi mogao reći pravda je zadovoljena, kad je to tada bila udarna svjetska tema, uz sudjelovanje svih snaga, kad se je pred očima svih u samog gradu odvijao još masovniji zločin, kad je sama grupa iz bolnice i Ovčara bila logično i tada i još dugo vremena odvojena, najprije da se udovolji toj silnoj volji za masakriranjem i ubijanjem a zatim i da više od 200 ljudi pod paskom svijeta nema, u zemlju propali itd. A tu su ne slučajno masakrirani oni koji nisu bili ni ratnici ni političari, kustos muzeja, profesionalni vozač hitne pomoći, istaknuti inženjer itd. tako je počeo i II svjestki rat, u Katinskoj šumi je sovjestki aparat prije Hitlera uredno i brzo sredio više od 30.000 ljudi iz poljske elite, stručnjak svjetskog ugleda iz Zagreba koji je to za Crveni križ potvrdio je uredno odmah pogubljen od naših boljševika itd. Sve ukazuje da je Ovčara uredno planirana, provedena, zagušena itd., puno urednije nego svi zločini poslije. Dakle, cijelo vrijeme nema svjetskog ni hrvatskog minimuma oko toga ali će ga baš zato biti;
4. Ako nije išlo brže i pametnije ići će nekim drugim putem. Ovčara ovime ne gubi na značenju, značenje raste. Ali, raste i pitanje još većeg broja žrtva u Vukovaru tih dana i svega oko toga, ipak je takvo nešto iznimnije ključ, kao što su započeta iskapanja u Sloveniji već rješila puno toga, iako izgleda zbrka. Npr. izgleda da su dva nova istaknuta sdp-ovca Milanović i Jurčić smušeni desničari a Anto Đapić kao Fini u Italiji, da je sa fojbama i talijanskim i boljševičkim zločinima rješeno itd. To sve samo izgleda. Ne samo da nije tako nego su već otvorena pitanja. Npr. kad Sanader radi kampanje nabacuje loptice da će još malo čelnici SDP-a postati ustaše, Mesić djeli lekcije a zatim HDZ u kampanji opet koristi fore komunjare, iako HDZ još vrvi od komunjara, to je sve skupa sada druga priča. Šta je sasvim drugo, teško je znati i objasniti, ali je nešto normalno., na što će polako trebati odgovarati. Npr. početi konkretnije objašnjavati s anopake strane, npr. kako je Budiša donedavno bio točka koja objedinjava cca 90 % toga u smislu da je problem problema.

Skraćeno - nije da ništa nije rješeno i da se ne zna, ali je vidljiva potreba rekapitualcije minimuma i nekih minimalnih rješavanja nekih očigledno nedovoljno objašnjenih pojava. To nije ništa neobično, tako je s nekretninama, novcima i raznim drugim, sve je to i više nego normalno.

Tko je glasao

Daj molim vas prestanite sa

Daj molim vas prestanite sa tim tezama o "dvostrukoj liniji zapovjedanja." Zbog cega bi Tudjman morao izbjeci JNA oficire u Hrvatskoj vojsci? Zato sto su "posteni?" "Skolovani?" "Anacionalni?" To su nezamislive gluposti! Pa danas je cjela Hrvatska na nogama zbog toga sto tri JNA oficira nisu dobili dozivotne kazne. Ako su JNA oficiri toliko "posteni, skolovani i anacionalni," zasto bi onda Mrksic, Sljivancanin i Radic bili krivi, a Stipetic i Ademi nevini?

Cinjenica jest da su JNA oficiri bili najveci zlocinci u svim ratovima na prostoru bivse Jugoslavije. Kadijevic, Adzic, Mladic, Sljivancanin, Mrksic, Delic, Krstic, itd., i zbog toga Tudjman i Susak nisu imali razloga "izbjeci" JNA oficire, ukoliko je Tudjmanova namera bila izdati ilegalne zapovjedi (sto osobno mislim da je cista laz), nego bi koristio upravo taj JNA kadar koji je 1991 pokazao da je spreman na sve!

Drugo, pogledajte cinjenice pa cete vidjeti koliko je "JNA kadar" bio u "nemilosti" Tudjmana i Suska:

Npr. do sada umirovljeni generali:
Stozerni generali ili mornaricki ekvivalent (najvisi generali-admirali): Petar Stipetic, Spegelj, Tus, Bobetko, Cervenko, Letica (svi pripadnici JNA, ni jedan iz legije ili civilstva).

Generali zbora: Agotic, Ignac, Vid Stipetic, Grubisic, Domazet, Miljavac i Roso (jedino Roso nije iz JNA--Miljavac pricuvni casnik).

Slicna je situacija sa general pukovnicima. Od 14 generala pukovnika, 7 je iz bivse JNA i dva iz policije.

Ako analizirate Zborno podrucje Split (Gotovinino zapovjednistvo), sa stanjem npr. za Oluju 1995,

zapovjednik..........bivsi legionar.......general pukovnik
zamjenik...........bivsa JNA..............general bojnik
nacelnik operative...bivsa JNA..........general bojnik
nacelnik pjesastva...bivsa JNA.......brigadni general
nacelnik op. sredista...bivsa JNA....brigadir
pomocnik za PZO...bivsa JNA.........brigadir
pomocnik za ratnu mor....bivsa JNA...kap. korvete
nacelnik topnistva......civil...........stozerni brigadir
nacelnik inzinerije.....bivsa JNA.....brigadni general
nacelnik veze.....bivsa JNA..........brigadir

Pogledajte strukturu 4 gardijske brigade za vrijeme Oluje:

Zapovjednik...........bivsa JNA.......general bojnik
Zamjenik.............bivsa JNA........pok. general bojnik
Nacelnik stozera.....civil...........brigadir
nacelnik operative....bivsa JNA......pukovnik
nacelnik topnistva....bivsa JNA.....pukovnik
nacelnik inzinerije...bivsa JNA....brigadir

Stoga gospodo vodite racuna o cinjenicama a ne politicke gluposti jugo-komunistickih tuzitelja Ante Nobila, Cede Prodanovica i Jadranke Slokovic (svi visoko rangirani komunisticki tuzitelji za vrijeme Jugoslavije, i autori teze o "dobrim JNAovcima" i losim "suskovcima").

Tko je glasao

Kada je upozoravano o

Kada je upozoravano o karakteru Haaga i svih dogadaja oko njega prokazano je to iskljucivo kao desnicarsko i anticivilizacijsko javljanje koje treba potisnuti.
Sada kada je valjda i zadnjoj budali jasno o cemu se tu radi stvar se samo produbljava i usmjerava na isti taj nacin.
Sada smo opet sami sebi krivi sto nismo djelovali i usprotivili se, sto nemamo institucije niti ista.

Jebe mi se za Sanadera, ali je ocigledno da nitko nema tri ciste i reci da su stvar operativno sjebali Racan, Granic i Mesic i njihovo medusobno prepucavanje i vladarsko uhodavanje, a sve u suradnji sa svima nama i to samo onog trena kad su pristali na nadleznost nad Bljeskom i Olujom, a da se nakon toga sve drugo ukljucujuci Rivu moze okaciti macku o rep jer je izabran jednosmjeran put na kojem nema nazad. Objasnjenja pratece inteligencije i pratece medijske potpore bila su vise nego fantasticna, vrhunaravna i univerzalna raspredanja o zlocinu i kazni, kolektivno individualnoj odgovornosti i najvecim civilizacijskim dosezima, a sve da bi nas efektnije drzali u blatu i da bi ovakvo ateriranje jos jace boljelo.

Tko je glasao

reci da su stvar operativno

reci da su stvar operativno sjebali Racan, Granic i Mesic i njihovo medusobno prepucavanje i vladarsko uhodavanje, a sve u suradnji sa svima nama i to samo onog trena kad su pristali na nadleznost nad Bljeskom i OlujomOvo je jedan vrlo interesantan mit koji u desnici egzistira nesmetano već nekoliko godina bez temelja.

Možeš li nam molim te objasniti kako su i kojim instrumentom ti ljudi "pristali na nadležnost nad Bljeskom i Olujom"? Zašto, prema tvojem mišljenju, ICTY nije imao nadležnost nad tim operacijama prije famoznog "pristanka"?

Općepoznato je naime da prema Statutu suda on ima nadležnost nad događajima nakon 1991. na području bivše Jugoslavije (vremenska i teritorijalna nadležnost). Ova rečenica uključuje i Oluju i Bljesak i čak i bilo koji zločin koji se dogodi danas.

Statut suda (koji je dio prisilne rezolucije Vijeća sigurnosti) je dakle dovoljni temelj da obuhvati nadležnost nad Bljeskom i Olujom i nikakav dodatni temelj, a najmanje nekakav eksplicitan "pristanak", nije potreban.

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Zasigurno je mit, uopce ne

Zasigurno je mit, uopce ne dvojim, ali je i stvoren je da bi kulturnijim i intelektualnijim osobama sadrzaj bio jos odbojniji. Manje kulturniji i manje intelektualno mocni su u prilici javno braniti ovaj mit pa ga to jos vise uspostavlja , a i podize medusobni kulturalni i intelektualni animozitet. Rezultat je da svako pametan bjezi od ovoga jer to kakti "egzistira u desnici", a svako manje pametan bjezi i gnusa se ocitim perfidnostima pametnih jer pristaju na tlacenje.

Onako kako to ja dozivljavam je da je postovani i uvazeni gospodin, cak i kolega Goran Granic, iznimno sposoban i castan covjek, o cemu uopce ne sporim, ali je istovremeno katastrofalno stetno izvozan od haskog tuziteljstva, a bas kao i Tudman prije njega. Racanov najveci doseg u pozitivnom smislu i jeste sto je njega promovirao u svoju desnu ruku.
Medutim Goran je odstupio s gnusanjem i rezignacijom.
Tudman je izvozan pri osnivanju, Granic pri operativi. Sud i prakticki tuziteljstvo su davali obecanja u smislu operativnog rada i onda ih grubo krsili. Tudman je vidio kamo to ide, ali je bio vec potrosen. Trebala je svjeza krv za nove zadatke. Granic je nastavio.

Za Tudmana, postojalo je inzistiranje Hrvatske na utvrdivanju nadleznosti i to inzistiranje uopce nije u suprotnosti sa Statutom ili suradnjom. Dakle samo utvrdivanje nadleznosti nitko nije mogao dovesti u pitanje, a posebno nije mogao to oznaciti kao ne suradnju. To je trebalo utvrditi i onda tu odrediti pravila igre i nacine na koji sve to eventualno izvesti. Nikako od toga odustati.

Pravo na obranu je pravo bez obzira na eventualnu krivicu.
Umjesto toga mi smo dozvolili da Haag iz tog pravno i vanjskopolitickog podrucja postane prva untarpoliticka tema i da se neke sulude ideje o suradnji uvuku u podrucje politicke borbe. Zar je potrebno samo evocirati cime se bavio Mesic, kako su medusobno i osobno radili. Pobjednici Granic, Racan i Mesic (cak prethodno tajanstveni svjedok) su dolaskom na vlast dobili legitimaciju tako i postupiti, a sto su ucinili je evidentno, otvorili arhive i dokumentaciju bez ikakvog reda i predali se tuziteljstvu na upotrebu uz obecanje ludom radovanje. Dobili smo Gotovinu u bijegu i pritiske jos vece i obuhvatnije. To je posve nezamislivo, a uradeno je pod egidom suradnje sa Haagom. Pitanje uopce nije tko je koga izrucio i kako, vec tko je napravio pretpostavke za to i od kojeg stupnja vise nema nazad.

Nakon toga, sto dakako nitko nije mogao predvidjeti doslo je jos nevjerojatnije stanje. Mi smo istovremeno bili u baraznoj vatri optuzbi i pritisaka s jedne strane te i takve suradnje sa Haagom i s druge strane suradnje sa Amerikom u smislu njihove zastite njihovih principa o neizrucivanju i tako to. U prijevodu istovremeno se od nas trazilo da bespogovorno izrucimo vlastitog vojnika, a da zakonski zastitimo izrucivanje njihovih i za obje stvari su nas u tom magicnom trenutku pritiskali oni sami. Totalni kosmar, a sve smo mi to prosli, a nas narod pozlatio. Velim, nitko to nije mogao predvidjeti, ali da se izabralo boriti zasigurno se moglo puno bolje proci nego se proslo, ovako smo oznaceni kao totalni idioti i moraju se vise truditi izolirati nas "case study" da takva suradnja ne bi postala sudska praksa barem sto se uredenijeg dijela svijeta tice.

Ovo sto sad hasamo je pravi primjer kako se ipak moze suradivati i vrlo uspjesno kontrolirati sta se dogada, a dogada se da su potpuno iskljucili JNA od bilo kakve odgovornosti, a sutra kad jos presude tamo nekim cetncima jos ce postati i bradati pravednici, a di su jos predmeti Srebrenica, Kosovo,...
To je toliko ocigledno i bolno, ali je sve odigrano uz hipnotiziranje i iluzionisticko mahanje dezurnih artista medu nama.

Tko je glasao

Ako te ne smeta, jer ovaj

Ako te ne smeta, jer ovaj komentar smatram veoma korisnim za temu i općenita razmtaranja, zar i ovo šta si iznio ne ukazuje na nešto naizgled sporedno ali bitno, što je jedna od osnova problema - karikirano, i Tuđman i Goran Granić su tipovi koje su okolnosti dovele na istaknute pozicije i koji su, obzirom da imamo puno takvih, više pojave koje ilustriraju praksu nego osobe i tu je problem, vjerojatno osnova problema. Tehnički kazano, ne samo istaknute osobe nego i šira praksa jet - i pored tog što nismo tako lijeva i neuhpodana sredina, i dalje se održava praksa gora nego Tito-Kardelj-Bakarić i s time 90 % toga - ne samo da sve znamo i kad ne znamo i nismo te struke i pored hrpe pozvanijih za to, nego bez problema prekrivamo sve više i više toga, sve.

I onda koje snage mogu unedogled gasiti takve požare, kad je 90 % a ostalih 10 % su sve, i radnici i ratnici i vatrogasci i stručnjaci i oni koji trebaju sve zaraditi itd. Hrvatska stoji puno bolje nego što je objektivno moguće uz takvu praksu, koja nije samo tuđman i goran granić nego široko i sustavno tako.

Bez obzira na bilo šta, sve je na rubu teorijskih mogućnosti kad se bilo šta analizira i vodi u ozračju evodentne zbrke i sa finalnom sintezom kod takvih tipova, čak i Goran Granić - kakva sinteza nekog elktroinženjera koji vodi najmanje 10 raznovrsnih segmenata. Zar to i u tom najradnijem i najurenijem obliku nije naprosto maloumno i praktički nemoguće za bilo šta suvislo? Zar to nitko ne vidi? Ni Tuđmanu nitko nikad nije glasovima dao povjerenje da sve vodi i odlučuje a Goran Granić je tako jako pouzdan da mu politički normalno shvaćanje da je on dobio povjerenje za 10 područja, čak kad se unutar vlastite stranke ostvara ozbiljna rasprava oko toga - sve je to za bilo kakve hrvatske prilike i više nego maloumno, tako se ne radi ništa, ni kokošinjac.

Tko je glasao

Hvala! Moj naklon i

Hvala! Moj naklon i povjerenje.

Tko je glasao

Uz sav trud u ovom tekstu

Uz sav trud u ovom tekstu nisam uspio naći odgovor na vrlo konkretno pitanje pa ću ga ponoviti, ali samo još jednom.

Možeš li nam molim te objasniti kako su i kojim instrumentom ti ljudi "pristali na nadležnost nad Bljeskom i Olujom"? Zašto, prema tvojem mišljenju, ICTY nije imao nadležnost nad tim operacijama prije famoznog "pristanka"?

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Instrument je slozen

Instrument je slozen polifono.
1. instrument Mesic koji je otvorio Tudmanovu dokumentaciju na upotrebu Tuziteljstvu doslovno cim je pripusten.

S druge strane Vladin instrument 2 Granic izravni pregovori sa Karlom. Razne smicalice da ga se prevari, onda se on isntrumentom pisma pozali, pa onda opet instrument runda pregovora i prevara, pa onda opet instrument pismo.

Instrument 3 Premijer Racan onda kad je malo prekipjelo posalje otvoreno ljubavno pismo Karli osobno.

Dakle sve je pocelo stihijski. Prvo je jako puno dokumentacije otislo. Onda kad je netko postavio pitanje kako to pocelo se preispitivati. Onda kad je oprobena desnica jos malo stisla onda je donsesen instrument "Smjernice Vlade za suradnju sa Haaskim tribunalom" da se sve ono prethodno poslano nekako legalizira i spere.

Nije se uspjelo. Onda instrument Sabora "Deklaracija o redarstenvo...." sto mozda obvezuje Saborske vozace i njihove prileznice, ali ...

Moje misljenje o nadleznosti gotovo je nevazno premda se i bez puno truda moze zakljuciti, no u principu imali smo prije
i poslije

uvijek neki Granic. Da se mene pita ja bih isto uvijek kladio na drugog, ali kad se danas pogleda prvi je morao vagati svaku svoju rijec i raditi timski (sto mu je jako smetalo), dok je durgi radio posve stihijski i amaterski.
U prvome slucaju se vidi aktivna Hrvatska, a u drugom retroaktvina.

Tko je glasao

Hvala na odgovoru, ali

Hvala na odgovoru, ali stječem dojam da je instrument kojim je RH "dopustila nadležnost nad Olujom i Bljeskom" zapravo - suradnja, na koju je obvezna temeljem rezolucije vijeća sigurnosti. Drugim riječima, surađujući (slanje dokumentacije) RH je dopustila da se slučaj stvori.

E u kontekstu ovog dnevnika postavlja se onda slijedeće pitanje: što je nacionalni interes Hrvatske?

Skrivati i nesurađivati ili suprotno?

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

A nikako da čujemo što je

A nikako da čujemo što je to Mesić lagao u svjedočenju?

Puno toga što je on tamo rekao ne ide u prilog Hrvatskoj, ali za to nije kriv Mesić, već Tuđman, Šušak, Kordić i ostala klika koja je pljačkala zemlju i instalirala paralelene linije zapovijedanja.

Tko je glasao

Potpuno gubeći iz vida

Potpuno gubeći iz vida povijest haaškog suda, najlakše je početi ga analizirati od trenutka kad kome odgovara, tebi od trenutka dolaska na vlast Mesića i Račana.

Sud je osnovan i na našu inicijativu motiviranu internacionalizacijom sukoba i pogrešnom Tuđmanovom procjenom da će se isti baviti isključivo zločinima agresora.

Djelomice zbog toga, a još više prihvaćanjem nakaradnog stava da se u obrambenom ratu ne može počiniti ratni zločin, HDZ-ova vrhuška nije niti pokušala priječiti počinjenje ratnih zločina s naše strane a još manje ih pravovremeno sankcionirati.

Takva HDZ-ova politika je dovela do negativne percepcije Hrvatske i njene suradnje sa sudom čije je osnivanje i sama inicirala. Natezanja oko nadležnosti, čak sudovanje s tim istim tužiteljstvom oko toga trebamo li im dati dokumentaciju i o zločinima s naše strane, dovelo je u pitanje funkcioniranje kanala kojim je trebalo proslijeđivati dokumentaciju (dokaze) o zločinima agresora.

Dakle, nema suradnje po odabranim pitanjima, ona postoji ili ne postoji a sa strane HDZ-a očito nije postojala. Tako i dokazi kojima naša strana vjerojatno raspolaže nisu u potpunosti ugledali svjetlo dana a svakako nisu dobili tretman koji im pripada. Mesić, Račan i Granić s time doista nemaju nikakve veze.

Da je HDZ iskreno surađivao kad je trebalo, vjerujem da bi tužiteljstvo izgradilo snažniju optužnicu.
Umjesto toga se HDZ upinjao zamagliti vlastitu odgovornost za zločine s naše strane.

Žalosno je samo što će naši okrivljenici izvući deblji kraj od agresorskih jer niti HDZ ranije, niti Sanader tokom ove četiri godine vlasti, nisu učinili dovoljno da "armiraju" optužnicu protiv Šljivančanina, Mrkšića i Radića.

Politika nagodbenjaštva s agresorom se očito ne isplati. Sad je to i više nego jasno.

B-52

Tko je glasao

Repetitorij svih nasih u

Repetitorij svih nasih u biti petokolonaskih zabluda kojima su nas obasipali dugo.
Mi smo u principu kulturoloski inferiorni i to moze biti pocetna konstatacija. Ono malo jadno pameti kod nas probija se sa takvim malogradanskim naslagama da pravo javnosti i nema.
Od ljigavaca svih vrsta (vidi pod Kuljis) do istinskih dobronamjernika (vidi pod Supek) sve je iskoristeno i stavljeno na nasu stetu. Snatrimo Supekove ideale, a temeljnu argumentaciju za njih uspostavlja Kuljiseva kaljuza. To je taj problem jer kad god ti netko nesto sugerira drugacije ne mozes dovesti u sumnju fizicareve ideje, to sto time branis uspostavu kaljuze jos nije doslo izdupetauglavu.

Tko je glasao

Nemamo mi šta priznavati

Nemamo mi šta priznavati ili ne nadležnost Haaškog suda. Da je Franjo Tuđman dopustio Gotovini razgovor s Haaškim istražiteljima stavri bi se drukčije odvijale, ali tada bi se Tuđman i Šušak našli na optuženičkoj klupi zbog paralelne linije zapovijedanja koja je odgovorna za zločine koji su se desili.

I btw. Sabor je izglasao ustavni zakon o suranji s Haaškim sudom i to ako se ne varam za vrijeme vladavine HDZ-a.

Tko je glasao

Da je Sveti Petar razgovaral

Da je Sveti Petar razgovaral s istražiteljima, mi bi bili osuđeni.
Jednostavno, nekima je u interesu kaznit Hrvatsku za raspad jugoslavije i svaki trik i informaciju koja je i ne istinita upotrjebit protiv nas.

Za vrjeme največih razaranja i protjerivanje stanovništva iz njihovih kuča su šutjeli i nalazili uvjek nove razloge koje su u medijima objavljivali. Oni ljudi koji se nisu dali protjerat su ubijani na zvjerski način. I pred tim su zatvarali oči.

Sprovodila se taktika osmanijskog carstva. Kad je Hrvatska krenula i imala izgled za sređivanje situacije, bili smo prisiljeni dojti na pregovore.

Nije za vjerovat kak neki imaju kratko pamčenje.

Tko je glasao

To je toliko staro gradivo i

To je toliko staro gradivo i ponavljanje posve nebitnih cinjenica koje je u prostor javne diskusije uveo netko zivo zainteresiran bjesomucno zamajavati prosjecnu nasu inteligenciju upravo da bi i omogucio ovo sto danas prozivljavamo, uz to da ovo nije uopce kraj price.

Svaki disonantni ton u toj prevladavajucoj infatilnosti prokazan je kao primitivno javljanje, a lazna moralnost i lazna istinoljubivost dignuti u nebesa istovremeno uz placene svirace i recitatore koji su ovo skretanje s teme kulturno popratili.
Ti si dragi cnn-u u svoj svojoj interntskoj zauzetosti vise kao psiholoska posljedica uspostavljene kazalisne situacije i ne bih ti se uopce posebno obracao niti te na ovaj nacin isao vrijedat kada bi bilo i mrvicu sanse i mrvice srama iza kojeg bi u svojoj infatilnoj zauzetosti mogao stati.
Besramno.

Tko je glasao

Mladi gospodine, ovo je tako

Mladi gospodine, ovo je tako žalosna priča. Kao sudionik rata osjećam se tako jadno. Pa zar smo doista svi bili budale? Zar su doista s nama samo manipulirali?

Tko je glasao

Na žalost to nije sve. Ovo

Na žalost to nije sve. Ovo je tek drugi dio o HDZ-ovoj "zaštiti" nacionalnih interesa.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci