Tagovi

Za građane operativna pravila iz divljaštva - zdravstvo

Ustav, zakoni, akti državnih institucija, pravila za građane
U nekim slučajevima djelovanja javnog sektora će se zakoni usklađivati s ustavom, u nekim neće, a u nekim se djelovanja ne mogu usklađivati jer odgovarajučih načela i koncepata u ustavu nema?
Procesura kada se pravila moraju, a kada ne moraju usklađivati ne postoje.
A institucije države nadležne za specifične kontrole propuštaju djelovati. Primjerice nitko nije reagirako kada su banke povećavali naknade za on – line plaćanja građana za više desetina postotaka odjednom, odnosno za dampinšku cijenu pri pokretanju usluge.
U velikoj većini slučajeva tužbe za usklađenja zakona prema ustavu ili neustavnog djelovanja institucija podižu građani, poduzetnici i udruge. Rijetki su slučajevi kada to čine državne institucije koje bi po svrsi svoga ustrojstva trebale to činiti. Ova događanja indiciraju da na je na vlasti režim.

Praksa zdravstva protivna ustavnim načelima?
Pogledajmo koliko i kako članci Ustava RH govore o zdravstvenom sustavu.
(1. RH jedinstvena je i nedjeljiva demokratska i socijalna država.)

(59. Svakom se jamči pravo na zdravstvenu zaštitu u skladu sa zakonom.)
A jamči li se da zdrastvena zaštita bude u skladu s ustavom? Što ako se zakonima bitno mijenjaju načela ustava o zdrastvu?

(70. Svatko ima pravo na zdrav život. Država osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.)
Nije li čekanje na dijagnoze i liječenje oduzimanje prava na zdrav život odnosno prisiljavanje na nezdravi život?
Nije li govorenje neistina i gluposti od strane državnih dužnosnika i upravljača odstupanje od dužnosti posvećivanja zaštiti zdravlja ljudi,....?
Ne predstavljaju li kupovanja luksuznih stvari poput automobila, opremanja uredskih prostora skupocjenom opremom i drugo , a koja znače i smanjivanje novca za zdravstvo naručavanje načela osobitu skrb posvečivati zaštiti zdravlja ljudi.

(16. Slobode i prava mogu se ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje. Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.)
Zašto se "pravo" režima ili sloboda na štetno odlučivanje i nabavku luksuznih automobila i opreme ne bi ograničila zbog potreba zdravlja građana? Zašto nitko za to ne podiže ustavnu tužbu?
Može li se režim "oprati" od odgovornosti tvrdnjom da ima ograničena sredstva na raspolaganju, a što je neistina?

(50. Poduzetnička se sloboda i vlasnička prava mogu iznimno ograničiti zakonom radi zaštite interesa i sigurnosti Republike Hrvatske, prirode, ljudskog okoliša i zdravlja ljudi.)
Zašto se ne bi poduzetnička prava farmaceutskih industrija i industrija povezanih sa zdravljem ne bi ograničila u "razdoblju krize?

Kada zdrastveni sustav prestaje biti socijalan (human) i postaje mješovit ili asocijalan (nehuman)
Koliko se je socijalno zdrastvo desocijaliziralo kada je uvedeno dodatno zdrastveno osiguranje?
Koliko se je socijalno zdrastvo desocijaliziralo kada je uvedena participacija?
Koliko se je socijalno zdrastvo desocijaliziralo kada je HZZO određeno da se financira bez prihoda iz prorčuna?
Koliko se je socijalno zdrastvo desocijaliziralo kada se lista lijekova bez nadoplate reducira, odnosno kada se na listu ne stavljaju novi i kvalitetni lijekovi?
Koliko se je socijalno zdrastvo desocijaliziralo ako se nije uvela lista dozvoljenih operacija te kada se kvalitetne operacije ne obavljaju?
Koliko se je socijalno zdarstvo desocijaliziralo ako su se pomoćne funkcije zdravstva izmjestile iz javnog sektora u privatni, pa sada košataju nekoliko desetaka postotaka skuplje nego prije, a za razliku troškova je smanjen obujam usluga u zdrastvu?
Koliko je ukupan broj promjena od nastanka države do sada koje su mijenjale sustav zdrastva od socijalnog prema asocijalnom,.......?

Mijenja li se sustav zdravstva u nešto novo, loše za državu i građane?
Ustav ne opisuje bitne karakteristike zdrastvenog sustava. Budući da Ustav ne određuje bitne karakteristike zdravstvenog sustava promjenama zakona se može mijenjati zdrastveni sustav u korist i na štetu građana.
Prema tome može se izvršiti mijenjanje zdrastvenog sustava primjerice iz socijalnog u asocijalni. Može se napustiti sustav iz prakse i izgraditi drugi sustava bez da se mijenja ustav?
Riječ je o lošoj kvaliteti ustava, lošim institucijama države koje umjesto da razvijaju državu na temelju načela ustava to ne čine, a čak se i ne suprostavljaju degradaciji državnih djelatnosti.
Imamo li uz loše institucije države i nemoralnu i od države otuđenu zajednicu sveučilišta, u kojoj posebnu odgovornost imaju državna sveučilišta? Imamo li pasivne građane koji se prepuštaju degradaciji?

Komentari

krplje

rodjen

uočio sam da na tvoje dnevnike ima malo komentara
nevjerovatno malo, za relativno dobro napisane dnevnike
sudbina tvojih dnevnika slična je sudbini dnevnika pjesnika adfilantropa,

zašto je to tako?
jer pišeš kao župnik, ili za lijevo orijentirane kao progresivni socijalist
točnije
politički korektno

postoje neke ideje, tvrdnje, rečenice, parole,
koje slušam u beskrajnim ponavljanjima
svaki dan, već godinama
i makar znam da vrlo vrlo vjerovatno
nisu istinite
ponavljanje kao mi je iscrpilo energiju
i nemam više volje suprotstaviti se neistinama

i onda te, nametnute poluistine ili neistine
postaju građevni elementi iz kojih se sastavljaju i pišu
traktati, otkrića, komentari
i istom tehnikom odbijam od sebe agresiju kiše poluistina
i ne slušam, ne čujem
i ne komentiram

ideje na kojima počivaju tvoji dnevnici
su pozitivne, poželjne, nekako bismo skoro volio da su realne
ali nisu
država nje socijalna
sveučilišta jesu otuđena
ustav je samo bezvezan papir
osim ako si za nešto iz njega spreman poginuti (i ubiti)
vlast je (obično) protiv naroda
mediji služe da sakriju istinu

dakle, da bismo uopće počeli razgovarati o bilo čemu
a ti si ovdje počeo o zdravstvu
morali bismo doći do sloja realnog
jer kao da probaš hodati po snijegu dubokom metar
propašćeš dok ne dosegneš zemlju
tebe tvoje politički korektne krplje odlično služe
a meni ih se ne da navlačiti

luka

Tko je glasao

odgovor Luki

Napomena Lukin tekst je normal, a moj italik.

Hvala Luka.

krplje

uočio sam da na tvoje dnevnike ima malo komentara
nevjerovatno malo, za relativno ??dobro napisane dnevnike
sudbina tvojih dnevnika slična je sudbini dnevnika pjesnika adfilantropa, mislim da ne

zašto je to tako? jer pišeš kao župnik, ili za lijevo orijentirane kao progresivni socijalist
točnije Mislim da ne. Pišem s pozicije građana i države, humano. Stručni stil izbjegava govoriti o osobama osim ako one nisu predmet analize. Stručni stil izbjegava pridjeve.

politički korektno Ideološki izraz. Upozoravam da je pridjev politički najčešće korištena riječ u manipulaciji građana.

postoje neke ideje, tvrdnje, rečenice, parole, koje slušam u beskrajnim ponavljanjima
svaki dan, već godinama i makar znam da vrlo vrlo vjerovatno nisu istinite
ponavljanje kao mi je iscrpilo energiju

i nemam više volje suprotstaviti se neistinama žao mi je što se sebe odričeš,
odnos prema nečemu može i jačati, a ne samo iscrpljivati

i onda te, nametnute poluistine ili neistine postaju građevni elementi iz kojih se sastavljaju i pišu
traktati, otkrića, komentari i istom tehnikom odbijam od sebe agresiju kiše poluistina
i ne slušam, ne čujemi ne komentiram

ideje na kojima počivaju tvoji dnevnici su pozitivne, poželjne, nekako bismo skoro volio da su realne
ali nisu
Ideje su uvijek realne-one se nalaze u glavama ljudi i proizvode učinke dobre ili loše i za osobu i za njeno okruženje.
Riječ je o tome je li moć/konkurentnost koja može oživotvoriti ideje u nastajanju ili dostizanju stupnja u kojem se može ostvariti? Pitanje je koliko je vjerojatno (realno) da će se ostvariti moć koja će realizirati ideje humanije i za građane bolje.

država nje socijalna
sveučilišta jesu otuđena
ustav je samo bezvezan papir
osim ako si za nešto iz njega spreman poginuti (i ubiti)
vlast je (obično) protiv naroda
mediji služe da sakriju istinu tako jest, ali tako ne mora biti

dakle, da bismo uopće počeli razgovarati o bilo čemu a ti si ovdje počeo o zdravstvu
morali bismo doći do sloja realnog
jer kao da probaš hodati po snijegu dubokom metar
propašćeš dok ne dosegneš zemlju
tebe tvoje politički korektne krplje odlično služe a meni ih se ne da navlačiti.

Tema dnevnika je ono što bi trebalo biti dobro za građane. Tema dnevnika nije kako će se postići da se ostvari ono što treba biti dobro za građane. Možda Ti zato izgleda nerealno,

rodjen

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci