Tagovi

Wojtyla's legacy

Tri najveća čuda Karola Wojtyle, rečenog pape Ivana Pavla II, inspirirana fanatičnim antikomunizmom, radi kojih obavezno treba biti proglašen svecem, su:
1. uništenje slavenskog zajedništva uz najveći razdor između katoličanstva i pravoslavlja ikad
2. provedba lustracije u Poljskoj, procesa od kojega se Poljaci neće oporaviti sljedećih sto godina
3. razbijanje Jugoslavije

Svojski se je trudio i da, na sreću ipak neuspješno, progura katolicizam u izvorišne osnove Lisabonskog ugovora.

Imam dojam da je on u određenom trenutku postao svijestan zala koje je počinio, pa je zadnje godine svojeg pontifikata i života utrošio na pokušaje popravka tih zala. Međutim ta zla nije po svemu sudeći moguće popraviti jer su uhvatila toliko čvrste korjene da bi ih bilo teško eliminirati, čak i kad bi postojala politička volja za tako čime, a te volje sasvim sigurno nema.
Naime, u tijelima i organima EU su, inspirirane “svetačkim” radom Ivana Pavla II, prvenstveno Poljska i pribaltičke države, “nametnule tempo” tko će se radikalnije obračunati s “komunističkom prošlošću”, jer je očito da se samo o tom radi, naime još nitko nije zatražio da se izvrši lustracija u Španjolskoj i Portugalu ili neki “obračun” s fašizmom i zločinima Frankovog i Salazarovog režima.
Spominjem to u vezi s tzv. “Lex Perković” i kuke i motike koju je radi toga podigla Njemačka kroz nepomirljive istupe jedne ocvale histetrične babetine iz redova EK, koja sve to radi iz osjećaja čistog “prijateljstva” koje gaji prema Hrvatskoj, kako to sama ističe. A tko ima takve prijatelje, teško da su mu neprijatelji i potrebni.

Dakle Njemačka putem EUN traži od Hrvatske izručenje Josipa Perkovića tobože da mu sudi radi njegovog saučesništva u ubojstvu kriminalca i financijera ustaškog terorizma Stjepana Đurekovića, a zpravo da se obračunava sa obavještajnim aparatom bivše SFRJ, odnosno samom SFRJ i Titom.
Tu njemačku nakanu, u svijetlu činjenice da DORH kroz provedene istrage nije mogao u predmetnom slučaju pronaći nikakve poveznice, Zoran Milanović sasvim dobro raspoznaje, ali i pribjegava potpuno nepotrebnoj izmjeni zakona, nepotrebnoj i zato što je prema hrvatskom zakonodavstvu za počinjenje ubojstva nad Đurekovićem nastupila apsolutna zastara, pa je time i samo izručenje bilo koga bilo kako povezanog s tim ubojstvom bespredmetno.
Nadalje, jedini koji je na suđenju Nenadu Pratesu, kojeg je njemački sud osudio na kaznu doživotnog zatvora nakon što mu je dokazao da on NIJE ubio Đurekovića, teretio Josipa Perkovića, je Vinko Sindičić, koji je u međuvremenu svoj iskaz dan pred sudom u potpunosti povukao ovjerivši to u jednom javnobilježničkom uredu u Berlinu, što naravno vlu članicu EK ne sputava da Hrvatsku optuži radi zaštite komunističkih zločinaca …
Zanimljivo je da pritom presumpcija nevinosti u slučaju Perkovića ne postoji, ta gospođa iz EK valjda zna tko su komunistički zločinci i ubojice, pa bi Josipa Perkovića i bez suđenja trebalo poslati da u zatvoru odsluži najmanje tri doživotne kazne bez prava na pomilovanje.

No bilo kako bilo, ja Zoranu Milanoviću, kad je već smogao snage da se suprotstavi samovolji i aroganciji jedne članice EK, inicirao donošenje “Lex Perkovič” i ustrajavao na njegovoj primjeni, zamjeravam jedino to što bar domaćoj javnosti nije servirao pravu istinu, koja glasi da se u ovom slučaju najmanje radi o Josipu Perkoviću, već o njemačkom obračunu s bivšom SFRJ preko leđa RH.

Josipa Perkovića, radi zastare, radi nepostojanja bilo kakvih dokaza osim spomenutog, u međuvremenu povučenog, iskaza Vinka Sindičića, a bogami ponajviše radi toga što se radi o visokorangiranom obavještajcu, a takvi se ne izručuju iz razloga mogućeg ugrožavanja nacionalne sigurnosti.

Tu naprosto nije trebalo petljati ni sa kakvim braniteljima, niti najavama promjene ustava, već sasvim osnovano optužiti Njemačku radi svojedobnog pomaganja terorističke djelatnosti ustaške emigracije uperenoj protiv SFRJ i odbijanja izručenja ustških terorista tvrdeći da se radi o borcima za slobodu. Pa onda je valjda i Osama bin Laden bio borac za slobodu, a njegova eliminacija čin političkog ubojstva!? Ili?

Spomenuo sam već začudnu ustrajnost u upornom trpanju bivše države i njenog sustava vlasti, koji ju je činio najotvorenijom i najsigurnijom državom svijeta, među zemlje VU, prikazujući stanje u njoj kao i gore od onoga u Rumunjskoj pod kontrolom Securitate ili u bivšoj DDR pod kontrolom Stasi.
Izlišno je govoriti da takvu iskrivljenu sliku bivše države uporno šire Karamarko i njegovi “državotvorci”, posebno bivši član “Hitlerju…”, pardom “Ustaške uzdanice” i jednako ustaški opredjeljena Ruža Tomašić.

Sad samo čekam da se i Francuska krene obračunavati s Frankovom Španjolskom i počne tražiti nalogodavce i počinitelje u slučajevima likvidacije baskijaskih terorista na francuskom tlu, zaboravljajući pritom da su francuske vlasti odbijale te teroriste izručiti Španjolskoj, a budući su oni bili izravna prijetnja španjolskoj sigurnosti, španjolske sigurnosne službe nisu imale drugog izbora nego ih neutralizirati na francuskom tlu.

Osobno sam stvari izbliza vidio u Bilbau, doživio puvcjavu iz jurećeg automobile, pred državnim ustanovama i konzulatima teško naoružani specijalci od glave do pete zaštićeni čeličnim pletivom, pred javnim zgradama i u njima raspoređeni brojni specijalci … dojmljivo ali i tjeskobno. Pogotovo za nas iz tadašnje Jugoslavije.
I to su onda politički motivarana ubojstva!? Yes my ass!

Znam ja da hrvatske vlasti neće odoliti pritisku i da će povući “Lex Perković”, što sasvim sigurno nije put prema punoj ravnopravnosti RH u EU.

Danas nas se “dovodi u red” s “Lex Perković”, jučer je to bio ZERP, što je sutra na redu?
Ili ćemo se odmah početi valjati svaki puta kad nam tko iz redova EU dobaci da smo pijani?

Komentari

pali traktor cedo jos malo

pali traktor cedo jos malo ide nova traktor-olimpijada :))))))

Tko je glasao

Briljantan komentar, sjajan

Briljantan komentar, sjajan primjer Olimpa rvackog istraživačkoga novinarstva.

Tko je glasao

Sandra Perković?

Sandra Perković?

Tko je glasao

Neinformiranost

Autor dnevnika je totalno neinformiran. Primjerice, nije Nenad nego je Krunoslav.
Perkovića se nije osudilo nego ga se traži radi davanja iskaza pred sudom, dakle, još uvijek je presumpcija nevinosti.
Upravo sa pontifikatom Ivana Pavla II se intenzivnije počelo sa radom na ujedinjenju kršćanskih crkava. Naravno, četnička agresija na Hrvatsku i BiH je poremetila stvari jer se SPC otvoreno svrstala na stranu četnika i podržavala klanja i genocid u Hrvatskoj i BiH. Ostale pravoslavne crkve su radije stale uz Srbe, tako da je došlo do zahlađenja odnosa, nažalost.
Razbijanje Jugoslavije je proveo SM, a ne Papa, ali naravno da ishlapjeli jugonostalgičar koristi srbokomunističku propagandu iz 90tih, pa mu je tako za raspad voljene kvazidržave kriva vatikansko-kominternovska zavjera.

Što drugo reći? Jadan dnevnik koji uopće ne koristi nikakve činjenice, ne pamti što je bilo prije 5, a kamoli prije 20 godina, itd....

Ostale navode ishlapjelog jugonostalgičara koji nije svjestan da mu je Jugoslavija crkla prije više od 20 godina ne bih komentirao.

Tko je glasao

@Weteran

Ma je, Krunoslav je, samo čitao sam tvoj blten, pa me "povuklo":
Nenad Prates se kao suradnik 'Perkovićeve Udbe' sprijateljio s Đurekovićem te ga namamio 28. srpnja 1983. u svoju tiskaru gdje su Đurekovića čekala trojica koja su u njega najprije ispalila nekoliko hitaca u glavu, da bi ga potom dokrajčili-raskomadali udarcima sjekire…što je bio prepoznatljivi, krvavi 'potpis UDBE'.
Ubojica Stjepana Đurekovića, Nenad Prates je na njemačkom sudu rekao da je upravo od Josipa Perkovića doznao kako bi Đureković trebao biti ubijen i da je u vrijeme ubojstva održavao kontakt s Perkovićem, šefom hrvatske Službe državne sigurnosti, te ga izvještavao o radu hrvatskih emigranata u Bavarskoj.
http://www.dragovoljac.com/index.php?option=com_content&view=article&id=...

Nego gdje sam ja to napisao da je itko Perkovića osudio, osim V. Reding, koja ga je proglasila zločincem?

Je u pravu si, SPC se svrstala na stranu četništva, ali se KC još i više svrstala na stranu ustaštva, a ustaštvo je daleko nadmašlo četništvo, ako se ograničimo na Hrvatsku i krenemo putem broja počinjenih zlodjela od početka 2. Svjetskog rata.

Jugoslaviju su tvorno razbili Njemačka i Vatikan, a u tom poslu su im zdušno pomagali Milošević i ništa manje Tuđman.

Tko je glasao

jugoslaviju su ubili jugoslaveni

fenikse,

jugoslaviju su ubili i razbili jugoslaveni
puno vas je brate bilo
svi žestoki
ali je zapravo niste voljeli
služila je kome da dobro živi ( use, nase, i podase)
kome da štokod priskrbi kućica, stančić, ...
kome da se osveti, da mrzi
kome da opravda što je zajahao bolje od sebe, pametnije, radišnije, sposobnije
niko u tu priču više nije vjerovao fenikse, kao što ni ti ne vjeruješ
pišeš samo iz pakosti i zlobe
i zajebavaš zadnje poštene nostalgičare

luka

Tko je glasao
Tko je glasao

tri prašćića

prijatelji,

svi ko jedan oko feniksa
naši su se najcrnji strahovi ostvarili
ustaše srušile jugoslaviju
jedina su nam nada udbaši
svi oko udbaša u novu hrvatsku državu

prijatelji,
naši su se još crniji strahovi ostvarili
ustaše iz njemačke hoće hrvatske udbaše
svi ko jedan oko feniksa
čupaj, vadi iz arhive, briši minuse što si dala kretenu (nije kreten)
jedina nam je nada zoran milošević, pardon milanović

prijatelji
užas je naša furka
kurvini sinovi ne daju lex perković
ustav je naša nada
svi ko jedan oko tomislava

u k... i taj antikomunizam, i jebeni wojtyla,
a mogli smo ga i prije ocrnit da je ustaša
e fenikse, fenikse

luka

Tko je glasao

a ko je vuk?

prijatelji

a ko je vuk?

pokušajmo pogađati,
manoliću, manoliću zašto imaš tako velike ruke?

Zagrljaj šefa Tuđmanovog i Titovog Gestapa s novoizabranim premijerom Republike Hrvatske na proslavi pobjede Kukuriku koalicije u Muzeju suvremene umjetnosti u Zagrebu je jedan od onih događaja koji prođu gotovo nezapaženo, a zapravo su završna kockica u mozaiku, nakon koje događaji proteklih mjeseci dobivaju smisao i nakon kojih se sve ono što se činilo nelogičnim i čudnim jednostavno složi u savršeno logičnu cjelinu.

Iznad slike na kojoj Manolić, krležijanski "veliki meštar sviju hulja", grli mladu demokratsku nadu piše: "vrijeme određenih metoda je prošlo. Mi moramo napraviti nešto dobro za Hrvatsku". Netko očito laže, ili slika ili Zoran Milanović. Jer prisustvo Manolića je jasan znak da vrijeme tih metoda u Hrvatskoj nikad nije prošlo. Nije se vratilo: jednostavno, nikad nije prošlo. Kako protumačiti njegovu izjavu "Ja sam uvijek uz pobjednike?"

Ima nečeg pomalo jezovitog u pojavi Josipa Manolića. U savršenoj pokeraškoj mirnoći njegovog lica dok govori sporim, tihim rečenicama s velikim pauzama između riječi, u nekom ciničnom tragu osmijeha negdje na rubu usana koji kao da je stalno tu, a najviše u ledenoj, usporenoj pozi čovjeka koji u potpunosti kontrolira situaciju i svoje okruženje. Manolić je bivši šef Titovog Gestapa - OZNA-e, zastrašujuće organizacije koja je u poratnim godinama bila sinonim režimskog terora, osnivač HDZ-a, i bivši premijer demokratske Hrvatske.
Nisam sklon teorijama zavjera, smatram da su najčešće plod praznovjerja i neznanja, a ponekad i pokazatelji lošeg mentalnog zdravlja. Ali, isto tako, neki put morate uočiti neke nelogičnosti.

Kako je moguće da se osumnjičenik za zločine protiv čovječnosti u čijoj se optužnici spominje da je osobno zarobljenicima odsjecao uši i noseve, uopće pojavi na proslavi pobjede jedne stranke koja se prezentira kao demokratska, napredna i moderna? Nezamislivo je bilo gdje da bi se čelnik ma koje demokratske stranke slikao u zagrljaju s bivšim šefom KGB-a, Securirate ili Stasija. Pokušajte zamisliti Schroedera kako se na dan izborne pobjede grli s Honeckerovim šefom tajne policije? Mediji bi ga uništili. Rekli bi da ostaci komunističke tajne policije stoje iza te pobjede. Postavili bi pitanje ima li to kakve veze s Moskvom.

Jutarnji list: MUP dovršio istragu: Josip Manolić zarobljenicima rezao uši, noseve i prste te ih ubijao?

A nadallje, kako je moguće da se jedan od osnivača HDZ-a, i to onaj u kog se i ratnih devedesetih upiralo prstom kao dokaz da je HDZ pun starih komunjara i zapavo nedemokratski, pojavi na proslavi izborne pobjede SDP-a? Nezamislivo je da se u MSU-u pojavi Tuđman, da je živ, Karamarko koji je, nota bene, uhitio Sanadera i time poasfaltirao put pobjedi SDP-a, nezamisliivo je da se tamo pojave barakaši HDZ-a koji čak i nemaju krvave ruke, pa zašto je moguće da se pojavi onaj tko je osobno odvezao Stepinca u zatvor s Kaptola, a po svemu sudeći kasnije ga i otrovao po nalogu , i za kog se pouzdano zna da je na surove načine ubijao političke protivnike (jer je kao šef komunističke tajne policije u doba dok je Staljin vodio cijelu priču to jednostavno morao raditi)? Kako je moguće da mediji preko toga prijeđu najnormalnije, kao da se ništa nije desilo? Nitko u Hrvatskoj ne primjećuje ništa čudno?

Čak ni u jednoj Rusiji, čak ni jedan Putin si ne bi mogao dozvoliti zagrljaj s Berijom, da je isti živ. A kamoli da bi Berija bio percipiran kao "antifašista", iako njegove zasluge za pobjedu nad Hitlerom nisu sporne i svakako su mnogo veće i od Titovih, kamoli od Manolićevih? Gdje je na svijetu moguće da novine izruguju ministra koji pokušava izvesti pred sud stare zločince, sprdajući se s time kao zaboravljenim slučajem? Kako to da Karamarko nije proglašen hrvatskim Simonom Wisentalom zbog pokušaja da izvede pred sud ratne zločince koji su ubijali po ideološkoj i nacionalnoj osnovi, kao što bi bio u svakoj drugoj zemlji koja drži imalo do sebe, već je u medijima ne samo izvrgnut ruglu već i bijesu javnosti koja kaže, to je napad na sam antifašizam? Pa u drugim zemljama istoka, gdje je provedena lustracija, Manolić ne bi smio prismrditi blizu vlasti ni javno djelovati nakon pada socijalizma, a kod nas je bio - premijer!ž

No, nije on bio jedini kojem, naoko, tu nije mjesto. Na festivalu demokracije je bio i Mesić. Za njega sam uvjeren da će nadživjeti sve ostale, promijeniti još koju ideološku stranu, i bar još dva puta izgubiti ček od 50 000 dolara. Oprala žena s hlačama. Tu su se gurali, da navedemo samo neke, Goran Štrok, sin generala JNA, čovjek koji se osamdesetih obogatio u Engleskoj "financijskim inženjeringom", u stvari služeći kao "transmisija" propale SFRJ koja legalno nije mogla poslovati sa zapadom zbog blokiranih računa pa su se poslovi odvijali preko osoba od najvećeg povjerenja tajne službe. Ujedno i sudionik sumnjive privatizacije hotela, s kojim vlast koja se kiti atributom "poštene" ne bi trebala imala posla dok se neke stvari ne raščiste. Zatim Rajko Grlić, režiser koji se deklarira kao "jugoslavenski", i koji je za dan državnosti, u suradnji s "Jutarnjim" izdavača Pavića, također mutne figure povezane s tajnim službama bivše države, a i sa sumnivim privatizacijskim poslovima u ovoj, Hrvate počastio vrlo uvredljivim intervjuom u kojem ih je proglasio barbarima koji su sišli s planine i inficirali Zagreb i gradove u kojima, kako on kaže, živjeli "Zagrepčani", "Slavonci", "Dalmatinci", uglavnom neki ljudi koji nisu bili od tog primitivnog plemena Hrvata. Njima nacionalnost nije bila važna, dok god smo svi Jugoslaveni. Režiser koji povodom nekih kritika da je neukus da se ljudi poput njega, Čede Prodanoviča i Ante Nobila koriste sirotinjom za svoje političke igrokaze izjavio da je patriotska dužnost svakog građanina izrugivati se vlasti došao je čestitati vlasti osvajanje vlasti i pokloniti joj se. Kao i Nobilo, tužitelj u slučaju Artuković i branitelj u slučaju Boljkovac, koji je zgrožen time da se starcu poput Boljkovca sudi. I usput krajnjim, brutalnim cinizmom sva ona ubojstva nakon rata koja se njegovom štićeniku stavljaju na dušu pripisuje fiktivnom "drugu Mići", pljujući tako u lice svima koji smatraju da je zločin jednostavno zločin i kad je zaogrnut plaštom patriotizma jednako i kao kad se skriva iza tobožnjeg antifašizma.

Kako je moguće da se na takvom događaju okupe praktički isključivo ljudi čiji bi se odnos spram Hrvata u najmanju ruku mogao nazvati kroatofobnim, ako ne uvijek otvoreno neprijateljiskim? Conan Doyle je jednom svom Sherlocku Holmesu u usta stavio rečenicu, "Kad odbacite sve ono što je nemoguće, ono što ostaje, ma kako bilo nevjerojatno, je istinito". Kad biste krenuli od pretpostavke da su stvari u Hrvatskoj u skladu s općeprihvaćenim narodnim vjerovanjima, onda je ovdje previše neobjašnjivih stvari. Ako ste se ikad ponadali da je Hrvatska 1990., zajedno sa svim ostalim zemljama istočnog bloka, iskoračila u demokraciju i ostavila za sobom sustav koji je taj dio Europe devastirao ekonomski i moralno, samo pogledajte oko sebe. Svi znamo da se u Rusiji, nakon Jeljcina, na vlast vratila struja bivšhih KGB-ovaca predvođenih Putinom, da su izbori puka farsa jer je tisak ionako premrežen ljudima koji rade za isti tak krug, da su svi tajkuni koji nisu poslušni Putinu završili u zatvoru, a oni koji su mu lojalni i koji su iznikli iz krugova oko KGB-a nagrađeni "privatizacijom" ruskih zaliha plina i nafte, i svega ostalog. Zašto je tako teško pogledati kako kod nas stoje stvari?

U svojoj sjajnoj knjizi "Zla kob stoljeća - o komunizmu, nacizmu, i jedinstvenosti šoaha" Alain Besancon ukazuje da je nacizam držao Židove za neku vrstu pojedinačnih izvora zagađenja. Komunizam je postavio sebi širu zadaću, jer je neprijatelj bio neodređeniji i bez jasnih kontura. On je imao uništiti "neprijatelja socijalizma", "narodnog neprijatelja". Skriveni neprijatelji -"fašisti"- nemaju vidljive značajke, nisu obrezani, ne pripadaju jasno omeđenoj zajednici, ili podrijetlu. Njihovo otkrivanje je daleko zamašniji posao. Zato je nekoliko tisuća policajaca bilo je dostatno Gestapou da očisti cijelu Njemačku od Židova, u usporedbi s blizu petsto tisuća koliko ih je brojao KGB. Samo u DDR, Stasi je upošljavao daleko veći broj ljudi nego li Gestapo u cijeloj Njemačkoj.

Takva golema struktura nigdje nije mogla nestati preko noći bez traga. No, dok je u zemljama poput Češke provedena lustracija, a arhive stavljene na uvid građanima da vide tko ih je cinkao, jedino u Hrvatskoj to nije urađeno. Traži se uvid u registar branitelja, ali - ne i u registar tajne policije! Javnost ne vidi ništa čudno u tome da je RH jedina zemlja koja te arhive nije otvorila javnosti - uradile su to ostale postkomunističke države, od Rusije do Slovenije. Ali dok su u Češkoj i Mađarskoj takve strukture nakon rata uglavnom viđene kao dio okupacijskih Ruskih snaga, zahvaljujući Titovom odvajanju od Staljina i njegovoj politici koju je zapad ispravno definirao kao nacional-komunizam (sprega jugoslavenskog nacionalizma temeljena na širenju straha od vanjskih neprijatelja, SSSR-a i NATO-a, i balkanskog korupcionaškog komunizma lite), one su ovdje percipirane posve drukčije. No, veći je problem raspad bivše države. Držimo li se dogme da je Franjo Tuđman ostvario tisućljetnu želju hrvatskog naroda došavši niotkud i osvojivši vlast na izborima, unatoč tome što je moćna Titova tajna služba kontrolirala sve aspekte života, onda je ovo sve skupa čudno. No, koliko puta ste čuli da je "Franjo pogriješio što se okružio tolikima iz bivšeg režima, komunistima", da je pogriješio što je uzeo Manolića za premijera?

Ali što ako su tajne službe te koje su uzele njega da im osigura preživljavanje i novu državu, novi okvir za djelovanje, nakon što ih je Milošević potjerao iz struktura SFRJ? Tajnu policiju su uglavnom činili etnički Hrvati - ne Srbi, oni su bili vojska. Milošević je rekao da mu je kvota Hrvata popunjena s Frenki Simatovićem. Koji Manolić, kakav Mesić?

Znam, ne volim ni ja teorije zavjere. I svejedno je je li Franjo prihvatio njih ili oni njega. Ali ako gledate na tu simbiozu "djece ustaša i djece partizana", odnosno emigracije koja ima novac i UDBA-e koja ima vlast, kao temelj ove države, onda sve ostalo postaje najednom savršeno logično. Pa i to da kadrovi iz bivšeg režima, od Glavaša i Merčepa, sekretara za narodnu obranu (dakle sitnih režimskih aparatčika), do agenta Sove, Mesića, i Manolića, čine preko 90% kadrova neovisne RH u njenom početku.

Ne radi se tu o nekoj supertajnoj organizaciji, već o vaninistucionalnim centrima moći kakvi su u komunizmu bili bitniji od "formalne" vlade. Da vam ilustriram, znate li tko je bio Alexei Rykov ili Georgy Malenkov? To su bili - zakonski vladari SSSR-a. U doba kad je vladao Staljin. Koji je, de iure, bio samo tajnik partije - i u ustavu se nije spominjao nigdje niti je imao ikakvu funkciju u državi. Upravo po odnsosu snaga vaninstituciionalnih centara moći i institucija sistema smože se bez greške procijeniti stupanj civiliziranosti i demokratičnosti jednog društva.

Dakle, nije da postoji neka UDBA koja je još živa formalno - ali postoji crvena buržoazija, čiji je eminentan pripadnik Zoran Milanović, dakle grupa ljudi koja je prosperirala od Jugoslavije i socijalizma, i postoje nevjerojatno utjecajne i premrežene strukture bivših tajnih službi čiji su pripadnici kasnije ostali interesno povezani. Oni su, kao i Milanovićev otac i Manolić, devedesetih prešli u HDZ - ne zbog toga što su najednom postali Hrvati i demokrati koje su progonili desetljećima, već su po logici vječnog hrvatskog oportunizma i podaništva shvatili odakle vjetar puše - i da se moraju povezati s mrskim "Hrvatima" žele li se spasiti od Srba koji su Jugoslavene jednostavno prestali prihvaćati kao svoje nakon memoranduma. Da, tu smo mi pogriješili, reći ćete - ali činjenica je da Hrvatska nikad ne bi dobila neovisnost bez da su te strukture, bez kojih se ništa u zemlji nije događalo, stale na njenu stranu, makar i s figom u džepu. Stvarno mislite da je Tuđman mogao dobiti izbore, dobiti prostor u medijima, i dobiti mogućnost da vodi rat protiv Miloševića, bez da su razni Grlići i Jergovići koji ga danas optužuju za rat stali iza njega u strahu da ne završe kao oni u Sarajevu, ili se bar držali po strani?

Ako tako gledate onda postaje logično i to nakon 2000. i Tuđmanove smrti dolazi do revizije povijesti, do "detuđmanizacije" kao procesa u kom stare elite postepeno suzbijanjem i difamacijom "lopova Hercegovaca", "parazita branitelja" "ustašoida brđana", "primitivnih katolika" i "dijaspore koja glasa a ne plaća porez" vraćaju svoje predratne pozicije. Onda je logično da mediji forsiraju "region" i nostalgiju za Jugoslavijom, jer čitava ta klijentela ipak, realno, nema dugoročnih šansi u srednjeeuropskoj Hrvatskoj - samo u nekoj južnoslavensko - balkanskoj. Onda je logično da ispada da je utemeljitelj države zločinac i diktator, iako nije ubio niti one koji su mu 1994. spremali puč u dosluhu s Britanijom, i iako mu se ne može prišiti ni jedno političko ubojstvo niti zabrana novina, a diktator koji je Hrvatsku svojevremeno i odveo u socijalizam zapravo njen osloboditelj i vrlo demokratičan tip, samo što je bez izbora vladao zemljom 35 godina oslanjajući se na vojsku i policiju uz bezbrojna kršenja ljudskih prava, ubojstva, i logore poput Golog otoka.

Onda je logično da sin udbaša Perkovića, čije izručenje traži Njemačka zbog ubojstva direktorra INE Đurekovića, sjedi kao savjetnik na Pantovčaku. Onda je logično i da je isti taj partizan i nositelj spomenice Đureković postao "ustaški emigrant". Onda je logično da je Josipović, kao dio sistema, bio pošteđen neugodnih pitanja o kupnji stanova tijekom devedesetih i izvlačenju novca iz "Zlatice", dok je Jutarnji svaki dan imao novu aferu s Bandićem u glavnoj ulozi (gdje je sad tih 200 prijava i 20 postupaka koje uskok vodi protiv njega, i gdje je sad priča da se kandidirao samo da dobije imunitet jer zna da će biti uhićen)? Onda je logično da mediji štite "svog" Čačića time da se nesreća mogla svakom dogoditi, ali je Horvatinčić za sličnu stvar razapet. Onda je logično da mediji vide ogroman skandal u prodaji Srđa za navodne golf terene dok god misle da iza tog posla stoji HDZ i Šuica, a samo tjedan dana kasnije na naslovnicama tu pljačku proglase "turističkom investicijom stoljeća", nakon što je Aron Frenkel doletio Mesiću i pitao ga zašto se to zakompliciralo. Onda je logično i da se naciji pere mozak s "antifašizmom" iako na zapadu riječ "antifašizam" svi iole školovani ljudi odmah tumače kao "komunizam". Uostalom, logika "tko nije antifašist taj je fašist" upravo jest fašistička "tko nije s nama taj je narodni neprijatelj" logika. Onda je moguće i to da umjesto da jedan Karamarko bude heroj javnosti i medija sve do trenutka dok nije dirnuo u osinje gnijezdo - u Manolića i Boljkovca. Ili mislite da je slučajan takav salto mortale, u mjesec dana od medijima najdražeg do najomraženijeg političara?

Jedino tako se može objasniti nevjerojatan žar kojim su političari od Josipovića do Mesića, novinari od Vuka Perišića do Jelene Lovrić, svi oni koji se inače kunu u demokraciju i pravdu i kažnjavanje svih zločina, bacili na komadanje Karamarka. To je poput lakmusa, od tog trenutka možete točno vidjeti kome je pošla pjena na usta i tko sve pripada tim krugovima "antifašista", u stvari klijentele bivšeg režima. Svima njima su tajne službe oslikane u Manoliću i Bolkjovcu bile onaj temelj sistema, koji je omogućavao kontrolu medija, kontrolu javnog mnijenja, i koji im je omogućavao, i još im omogućava, kontrolu - izbornih rezultata. Nemojte misliti, kako rekoh, da još formalno postoji neka tajna služba, ne... postoje jednostavno ljudi koji se međusobno svi poznaju, koji su utjecajni, i koji i dalje drže poluge vlasti u ovoj državi - od policije do medija. Poput kakve paramasonske lože, recimo P2 u Italiji za koju se manje više zna da je postavila Berlusconija (i većinu prethodnih premijera) kako bi osigurala vlastite privilegije, a kojom ravna obavještajac iz vremena fašizma - Licio Gelli. Stariji će se sjetiti afere Vatikanske banke.

Ako stari Mussolinijevi obavještajci drmaju političkim životom Italije, a KGB-ov toksični otpad političkim životom Rusije, zašto mislite da je nemoguće da otpad UDBA-e upravlja političkim životom Hrvatske? Tim više što je ona izravno ili neizravno uključivala kao suradnike oko trećine stanovništva RH. Tim više što su svi oni bili negdje oko Tuđmanovih skuta. Ili imate drugo objašnjenje za sve ono što se događa u Hrvatskoj što je ovdje teško i nabrojati? Imate li drugo objašnjenje zašto je danas u Hrvatskoj prihvatljivo biti "lojalni građanin" s prošlošću u strukturama RSK poput Stanimirovića, a nije prihvatljivo biti sudionik udruženog zločinačkog pothvata poput MPT? Zašto je urbano i napredno ići u balkanski Beograd, a ne u Beč?

Manolić i njemu slične spodobe doživjeli su duboku starost u krugu svojih obitelji, bezbrižno i bez grižnje savjesti. I kad on izjavi "Kako je on uvijek uz izborne pobjednike", ne treba vam previše mozga da zaključite da je zapravo rekao, ja određujem pobjednike. Ili vas nikad ne čudi zašto političari koji ne pripadaju navedenom krugu ljudi nikad nemaju šansi, zašto će biti izloženi medijskom pogromu, dok će oni iz rečenog kruga od medija uvijek biti zaštićeni od propitivanja vlastite prošlosti i obitelji?

Indoktrinacija je ireverzibilan proces, a u osnovi joj je da izdresirate čovjeka da ne vidi ono što je očito, već ono što ste mu vi rekli da treba vidjeti. Poput žene koja će vam kad je uhvatite s ljubavnikom reći "Dragi, vjeruješ li meni ili svojim očima"?

http://www.fizzit.net/vijesti-i-politika/komentari-i-kolumne/2924-tudman...
sa fizneta, od m. holjevca preko daleke obale

luka

Tko je glasao
Tko je glasao

na braniku zločina

prijatelji,

razumijem da je trenutak težak
ali jeste li svijesni čemu ste dali plus

1. uništenje slavenskog zajedništva uz najveći razdor između katoličanstva i pravoslavlja ikad
2. provedba lustracije u Poljskoj, procesa od kojega se Poljaci neće oporaviti sljedećih sto godina
3. razbijanje Jugoslavije

ništa od ovog što govori feniks nije istina
u smislu da ne drži vodu, da ne biste bili u stanju to argumentirati činjenicama
jedino su emocije u pitanju
ali te emocije
feniks, po ko zna koji put, upotrebljava da vas odvede
na branik zločina

davno je bio II svetski rat,
ljudi o njemu pričaju i pišu kao da se radi o olimpijadi u tokiju
teško je uopće i zamisliti
kako je netko mogao počiniti sve te neljudske zločine
kad eto vas
emotivno pogođeni kritkom milanovića
emotivno regirate
naši protiv vaših
i cap
stojite, ponosno, na braniku zločina
(meni ste neka vrsta nadomjestka za proučavanje nacizma i simpatizera nacizma, koje nisma imao prilike upoznati)

i netko se čudi zoranu milanoviću

luka

Tko je glasao

Čisti refleks, 'lega

Kad vidim komentar "kundakom u leđa i čizmom u zube", koji potom od tebe dobije plus (kae, omaklo se malo barbarizma međ' pjesništvom), ja moram feniksu dati plus što je živ i zdrav.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Hvala Bogu

valjda nećemo morati.

Kad vidim kako pokušavate dijelovati na mladež u Hrvatskoj, kako indoktrinirate, kako cvilite zaključak se nameće sam po sebi.

Zapitaj se kako to da su odjednom najveći zagovornici EU postali njeni najveći osporavatelji.

KOmentirati naširoko ovakav pamflet je gubljenje vremena.

S takvima je moj način jedini način.

sve dobro...

Tko je glasao

drvo, stari zlotvorski lažove

ili što bi se fino reklo - revizionisto.

Tvoje veličanje ustaštva i fašizma nadmašuje ideološku propagandu i pretvara se u mračnu odurnu sektu, a i s njima često postoji onaj jedini način.

Nema veće štetočine i kužnijeg stvora od tebe na ovim stranicama. Ukratko - sramota!

Tebi se od EU pričinja samo U, pa i u tom pogledu buncaš.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

"ideološku propagandu "

smo slušali od 45-90 na koju se nije smijelo odgovoriti

filali su nas informacijama o 170864238 pobijenih Srba samo u Jasenovcu, o Hrvatima kao genocidnom narodu, o nabijanju kompleksa da je samo Hrvat komunista i jugoslavenski orjentiran- dobar , e ali samo ako baš i nije neki vjernik katolik

o čistoći partizanske borbe o svijetlom liku druga Tite i komunista i mnoge druge idiotarije kojima se nije smijelo oponirati ( iako smo znali istinu ) jer ako oponiraš izbor je bio zatvor ili emigracija , jama ili sjekira u glavu što su pače radili i Hrvatima komunistima i partizanima

Eto, danas se ne može više lagati pod prijetnjom da se mora vjerovati i zato takvi poput tebe cijuču i cvile.

ps. kakav mi značaj daješ na ovim stranicama za mene je kompliment, a samo ubijam vrijeme ( moram eto nešto ubijati )))
što misliš da me tek plate

sve dobro...

Tko je glasao

@Feniks

Ajd, jedno mu čudo valja priznati - nakon stoljeća i stoljeća širenja antisemitizma, zadnja tri pape, pa i Vojtila, promijenili su bar retoriku: "Židovi su naša starija braća!"

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ja dajem plus feniksu

jer mi je drago da je živ i zdrav, budući da ustašuljci isplažnjavaju ispod memljivog kamenja...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bigi

Dašta je nego živ. Zdrav- e to je već pitanje.
Nije ga bilo ovde jer se raspisao na drugim portalima.
U jednom komentaru sadašnje Njemce naziva nacistima.
Opandrči on tako po svim građanima Njemačke.

A najbolje mi je ono da je Vinko Sindičić ovjerio svoj iskaz kod javnog bilježnika (o povlačenju iskaza kojeg je dao pred sudom)
Ono što je Vinko ovjeravao je bila ovjera metkom u potiljak.

Tko je glasao

@grdilin

Dosad je već valjda svima na ovom sajtu postalo jasno da se ono za što ti ne znaš i nije dogodilo i ne događa se.
Zato se valjda u svijetu gotovo ništa i ne događa.

Tko je glasao

Očisti mu Pušku Radojka,

jebeš verbalnu podršku.

Tko je glasao

Da,da..

dobro si se prepoznao, memljivi!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Jebate, Džuna je kurac za tebe.

Nego očisti ti njemu mlohavu Pušku, pa će on opet u borbu.

Tko je glasao

Ja mu neću dati plus jer mu

Ja mu neću dati plus jer mu neće trebati usta na usta radi potapljanja, ima dosta CK SKH sljedbenika s otvorenim žvalama.

Tko je glasao

Tako je

Baš zbog ovih žvalavih sam mu i dala plus.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

puno drugačiji

bigulice,

vidiš, tebi je lako, možeš dati plus feniksu, zoranu milanoviću,
vesni pusić, ivi josipoviću,
a bogami
nisam siguran da bi plus tomislavu karamarku bio puno drugačiji

A ja bi da to prestane

da dođe neko normalno vrijeme

luka

Tko je glasao

Predviđam rast BDP-a do -2, a

Predviđam rast BDP-a do -2, a onda kasnije, za par dana, kad nitko ne gleda, skok na pozitivnu nulu, definicija koja za sljedbenike CK SKH ima orgazmičko djelovanje.

Nego, stvarno loš dnevnik, podoficir zna puno kvalitetnije triskati, da stvarno nije umro pa mu neki udbaški balavac uzeo nick?

Tko je glasao

Eh,

kad bi pisao o -2% rastu BDP-a, onda ovi memljivi i žvalavi ne bi mogli stavljati ovako mudre komentare, pa bi postali još memljiviji i žvalaviji - neka ga, vidiš kako su odma' živnuli ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Svakako ga neka, to je i moja

Svakako ga neka, to je i moja poanta sa prvom pomoći, ali su mi draži njegovi dnevnici gdje se na prvu ne bojim potapljanja. ;)

Tko je glasao

Fićo,

aka SDB code name: Trnoružica.

Ti se sam baviš samo mrtvima koji ti smetaju, pošto povjesničar nisi, jedino logično objašnjenje je da si mrtav, obitavaš u limbu te netko tipka za tebe.

Tko je glasao

@fenixu dajem plus

u dobroj vjeri da
<> @fenixov dnevnik MORA biti objavljen na naslovnici
<> kao alternativno razumijevanje
<> ONIMA koji hoće okupirati Hrvate svojim upitnim razumijevanjem (Poljaka) pape rimoKatoličke crkve,

adfilantrop

Tko je glasao

o nerazumijevanju dosljednosti

adfilantrope,

dosljednost je kad ubiješ đurekovića (partizan, ali to smo već riješili, partizan jer nam je htio napakostiti)
i onda zatučeš i sina
na drugom kontinentu

to stvarno zaslužuje orden
i žalosno je da to niko, osim vas par poštenih na pollitici,
ne razumije

luka

Tko je glasao

Minus ko kuća.

<> ja možda ne lud
<> ti možda ne lud
<> TKO je ovdje Lud?

Quinquaginta

Tko je glasao

O dosljednosti

Meni je apsolutno fascinantna reakcija desnice na događanja oko Lex Perković.

Desnica je sad odjednom najvrući zaštitnik pravne države, ajme, pactum est servandum, kako može, a istovremeno organizira i daje podršku nepoštovanju zakona o dvopismenosti i čekićanju ćirilice.

Da su se Tuđman ili Sanader suprotstavili Reding i rekli da RH nije "krpa da se njom briše pod" ni "ptičji rezervat", prostirali bi im crveni tepih uz ovacije. No kad to kaže Milanović, ne valja.

Milanovića koji se, doduše krajnje nevješto i neprihvatljivo, ipak zalaže čak ne ni za suverenitet, nego samo za načelo jednakosti i neku vrst političke autonomije RH u EU, desnica proglašava državnim neprijateljem.

Desnica, koja se popela na glavu svojim idolatriziranjem države koju razumije kao da je sama sebi svrha, ne dopušta ni slučajno da država obnaša svoje dužnosti i procesuira svoje državljane. Ma kakvi, hrvatske državljane mora procesuirati Njemačka.

Zaista mi ide na živce prostota te vrišteće nedosljednosti i podanički mentalitet desnice koja se, jelte, zalaže za "neovisnu, samostalnu i međunarodno priznatu Hrvatsku".

Qua urbe vivimus, jebate.

Tko je glasao

Ma daj malo

Ma daj malo Aruse napiši tko su u Hrvatskoj najjači i najpoznatiji desničari po tebi i koliko imaju godina članstva u Partiji do 1990. godine?

Tko je glasao

...da bi nam napakostio, kurvin sin

arguse,

ma što procesuirati arguse?
ubiti par ustaških zločinaca (đureković je bio partizan - laže gad..., ma i ako je bio i to je namjerno napravio da bi nam napakostio)
big deal!

orden dodijeliti
zlatnog manolića s bisernim boljkovcem
ili
željeznog zorana (bar to će mu bit drago, kad je već ovo sranje s berom)

luka

Tko je glasao

Kakav redikul!

Nemoj pozivat na dosljednost ako sam nisi dosljedan.

Ti si kao ono tzv. ljevičar tj sam sebe voliš nazivati tako? Da.

Pa jel ti fascinantna i rekcija vas tzv. ljevičara na lexija ili ti je samo fascinatna reakcija tzv. desničara tj. onih koje ti zoveš desničarima?

Tko je glasao

strka i zbrka, a sve jasno kao dan

HDZ je prvo glasao za uvođenje ćirilice u Vukovar, SDP je bio protiv. Sada je SDP za njezino uvođenje, HDZ je protiv. SDP je za sporni Lex Perković, HDZ je protiv Lex Perković. HDZ ne poštuje ustavni zakon o pravima manjina, ali poštuje potpisano u pregovorima s EU, SDP se ponaša posve obrnuto. HDZ se oslanja na podršku Crkve i nameće kao zaštitnik katoličke većine, ali SDP-ov predsjednik je taj koji odlazi na mise, javno se zaklinje na Boga i kontemplira o vjeri. HDZ je pronašao način kako da odbije sindikalni zahtjev za referendum, SDP još uvijek traži način kako da odbije referendum "U ime obitelji". HDZ svojata Domovinski rat, ali SDP-ov premijer ruča s Antom Gotovinom.
http://www.24sata.hr/politika/losi-i-jos-gori-sto-u-biti-spaja-a-sto-to-...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

1. uništenje slavenskog

1. uništenje slavenskog zajedništva uz najveći razdor između katoličanstva i pravoslavlja ikad
Wojtyla je najveći pobornik i provoditelj ekumenizma među vjernicima, prije njega jako zapostavljene discipline.

2. provedba lustracije u Poljskoj, procesa od kojega se Poljaci neće oporaviti sljedećih sto godina
Niti jedna država među članicama UN nije doživjela tako veliki gospodarski i klasni skok kao što je Poljska zadnje desetljeće.

3. razbijanje Jugoslavije
Kako smo ili kako su?

Svojski se je trudio i da, na sreću ipak neuspješno, progura katolicizam u izvorišne osnove Lisabonskog ugovora.
Netočno. Bog je u điru, ne katolici.

Zanimljivo je da pritom presumpcija nevinosti u slučaju Perkovića ne postoji, ta gospođa iz EK valjda zna tko su komunistički zločinci i ubojice, pa bi Josipa Perkovića i bez suđenja trebalo poslati da u zatvoru odsluži najmanje tri doživotne kazne bez prava na pomilovanje.
Komunjarsko pamfletiziranje sasvim u skladu s tvojom reputacijom. Nedavno je ovdje bio krasan komentar za takve kao što si ti, spika kako se u ruskim novinama vodila "demokratska" rasprava da li nekou osobu treba samo streljatui ili ga humano poslati u Sibir.

ali i pribjegava potpuno nepotrebnoj izmjeni zakona, nepotrebnoj i zato što je prema hrvatskom zakonodavstvu za počinjenje ubojstva nad Đurekovićem nastupila apsolutna zastara, pa je time i samo izručenje bilo koga bilo kako povezanog s tim ubojstvom bespredmetno.
Ovo je glupost koju UDBA uporno ponavlja. Bespredmetna pizdarija poput besmislene rasprave o promjeni Ustava.

Cijeli dnevnik je čak i ispod tvoje razine alkoholičarskog podoficirskog marksističkog ordinarijata.

Tko je glasao

Kundakom po leđima

i čizmom po gubici.

sve dobro...

Tko je glasao

Kad 'oćeš!

More!

Tko je glasao

fakat ti je dnevnik susta

fakat ti je dnevnik susta bistrina... kulminacija na kraju..

jel si se ikad pitao zasto ZERP nije podrzan od hrvatske vlade na nacin da je stala iza njega zajedno sa svom opozicijom ?

jer to bi vec bilo nesto suvislo i objasnjivo... za razliku od lex-ica, kojeg nitko nije osporavao sa hr strane sve do fajrunta.. pa se danas svi imaju pravu pitati... koji su to interesi koji mobilizarijau politicare hrvatske a sto im uopce nikad nije bilo vazno

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

plus do plusa ...

prijatelji,

ako izađemo na ulice
svi se uhvatimo za ruke
stvorićemo ljudski lanac
i spriječit ćemo
izručenje umirovljenika perkovića
svi koji smo dali plus
idemo van, na ulicu, držimo se za ruke
...
svi smo mi ante nobilo

N.B. ovo već postaje pomalo naporno

luka

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci