Tagovi

Vladimir Zagorec, kriminalni pojedinac ili dio široke pojave!?

Hrvatska ministrica pravosu?a Ana Lovrin je 27. 09. 2008. za Hrvatski radio povodom austrijskog uhi?enja Vladimira Zagorca rekla kako su odvjetni?ke izjave u kojima se politi?ke dimenzije pripisuju kaznenim procesima - uobi?ajena stvar:

To apsolutno odbacujem. Radi se o redovitoj proceduri sukladno me?unarodnim konvencijama"

Nije nego!

Svakako da odvjetnici ?ine sve (dozvoljeno, a ?esto i nedozvoljeno) da bi branili svoje klijente. Ministri?ino mišljenje bi možda držalo vodu, kad bi se radilo o npr. sitnom plja?kašu INA-ine crpke u Zagrebu koji se kao slu?ajno skrije u Austriji. No ovdje se radi o jednom “slavnom” slu?aju, u kojeg su bile involvirane (i još su) najviše državne strukture. Radi se o "najodlikovanijem hrvatskom generalu" Vladimiru Zagorcu (a odlikovanja uvijek dolaze s najviših mjesta). To je dakle osoba iz onog najužeg i najpovjerljivijeg kruga hrvatskog državnog vodstva, pomo?niku ministra, glavnom dobavlja?u oružja - koji je od siromašnog geodeta i ministarskog voza?a postao jedan od najbogatijih Hrvata, Svakako, sve što on danas ima nije dobio zato što je dobro vozio državne automobile, ili mjerio tu?a zemljišta. Radi se zasigurno o jednom od najvi?enijih pripadnika najekskluzivnijeg kruga novo-hrvatske politi?ke elite na kojoj, može se osnovano tvrditi, i danas po?iva ukupna gornja struktura hrvatske države (od kojih malo tko može poreznim karticama objasniti svoju imovinu). Treba posebice istaknuti, da u ovom slu?aju nije toliko zna?ajno to što sve Zagorec sam ima, nego je mnogo, mnogo interesantnije tko se sve napio s njegovog "izvora". A bilo ih je nažalost mnogo.

To je lijepo u Jutarnjem listu od 28.09. objasnio bivši šef policije Ranko Ostoji?:
Ovo sa Zagorcem je samo vrh ledenog brijega. Došli smo do potvrda da je iz Hrvatske izneseno oko 300 milijuna tadašnjih njema?kih maraka (150 milijuna eura), a za što nismo mogli potvrditi u što je utrošeno. U Hrvatskoj nije postojala dokumentacija o tome. Problem je bila rekonstrukcija traga novca i njegovog pravdanja. Posebno je bilo osjetljivo pitanje embarga na kupnju oružja.

Zato glede Zagorca ne treba previše mudrovati. Njegovo izru?enje ?e u Hrvatskoj izazvati velike potrese, najviše u, na ratnim profitima, stvorenoj „hrvatskoj društvenoj kremi“, jer je taj i takav prljavi i manje-više krvavi novac, vjerojatno ugra?en u mnoge pore i financijske krvotoke modernog hrvatskog društva, Budu?i da je novac objektivno bez boje, okusa i mirisa, baš stoga je toliko voljen bezgrani?nom ljubavlju od strane modernih hrvatskih “numizmatika”.

Prošla ratna doga?anja su imala lice i nali?je:
- Ono pravo, lijepo, ponosno i domoljubno lice obi?nog hrvatskog ?ovjeka koji je ne pitaju?i išta krenuo u rat za ostvarenje vjekovnih ideala. Napatio se, ali i ostvario što je želio.
- i nali?je, tamno, prljavo, koruptivno i kriminalno, koje je nacionalne ideale zamazalo i zloupotrijebilo, a potom se popelo na grba?u hrvatskoga naroda, da ga isisa do kraja.

Da li se zato uop?e treba onda ?uditi zašto nam zapravo na mnogo mjesta ne cvjetaju ruže, zašto nam stvari idu obrnuto od o?ekivanja.

Da se prava rekonstrukcija tamne strane ratnih doga?anja može rekonstruirati samo iz inozemstva (prate?i npr. bankarske zapise), jasno je iz svojevremene izjave Anta Nobila (iz Globusu br. 837: s kraja 2006 godine) koji je u ?lanku „Kako nisam obranio Petra?a“ rekao jednu vrlo znakovitu stvar:
Drugo, mislim da je ministar Šušak svojom zapovijedi naredio uništavanje dokumentacije o nabavi oružja“

Nobilo je tu dimenziju državnog vrha dobro spoznao dok je branio Blaški?a. Zagorec se u svojoj "ekskluzivnoj" ulozi svakako nije našao sam svojom voljom ili željom. Tamo ga je netko lansirao, podržavao i održavao. Onu golemu koli?inu odlikovanja nije sam sebi dodijelio. Niti je sam bio, niti je sam uzimao! Eto, zašto je austrijsko uhi?enje Vladimira Zagorca (i njegovo skoro izru?enje) za Hrvatsku (a naro?ito neke njene isturene strukture) politi?ko pitanje “par excellance”!!! Jer to nimalo nije niti može biti tek golo pravosudno pitanje, a da ?e njegovo izru?enje (kad zaista do njega do?e) izazvati teške potrese na politi?koj sceni Hrvatske - više je nego sigurno. Europa (pa eto i Austrija), više nisu spremni nasjedati prozirnim igrama hrvatskih vlasti o borbi protiv korupcije, u kojoj se sitno mito pokušava djetinjasto „prodavati“ kao krupna korupcija; sitne ribice (papaline) pod krupnu ribu (zubace).

Tamo, iz vanjske perspektive, sve se ve? odavno vrlo dobro o nama zna - kod nas se ustvari najmanje znalo. Bilo je pitanje trenutka kada ?e se stvari po?eti kretati ovim pravcem, jer staroj dobroj Europi (ma kakva i sama bila) ovakva hrvatska elita se nimalo ne uklapa. Ne samo da, za naše op?e dobro, sada kona?no izru?uju Vladimira Zagorca, nego ?e nam dobrohotno otvoriti sve dostupne knjige i bankarske - a možda i njihove državne) tajne, a iz takvih izvora i prosje?ni knjigovo?a može spoznati puno toga, mnogo više nego što su naivni „muljatori“ mislili da su uspjeli skriti uništavaju?i dokumentaciju kod ku?e. Samo je sada pitanje koliko su za njihovo kona?no rješavanje spremni ovi "mali" ljudi na razinama sadašnje vlasti, MORH-a, DORH-a, Uskoka i MUP-a. Ministrica se ve? u nastupnoj izjavi prili?no jasno odredila, a i sam Premijer se ogradio od izjava (jer eto pa radi se o sudskom postupku koje on ne komentira), mada je tr?ao s izjavama, kad je trebalo ganjati sitne ribe po zagreba?kim akademskim "kantunima".

Nadajmo se da ?emo jednom stati na kraj dvostrukom moralu i duplim facama u Hrvatskoj. O tome sam uostalom podrobnije pisao u mom davnom postu (jednom od meni najdražih ) od 30/12/2006. pod nazivom „Tjelesna straža laži“ (pa preporu?am da ga opet otvorite).

Vladimir Zagorec je jedna osoba, ali on istovremeno predstavlja i širu pojavu koja obuhva?a mnogo više ljudi i struktura. Zagorec svakako i zasigurno nije bio sam, nikada ni nije bio sam, a mi ?emo uskoro otkrivati uz i okolo njega mnogo onih pravovjernih „državotvornih“ Hrvata, no i onih navodno sumnjivije „državotvorne“ orijentacije, koji su se bili beskrupulozno uklju?ili u isti projekt. Tko i kako je sve umiješan u ove "koloplete" nije teško zaklju?iti - treba se samo podsjetiti recentne hrvatske povijesti, i njenih naoko „neobjašnjivih“ refleksija na hrvatsku sadašnjost.

Komentari

Vladimir Zagorac je samo

Vladimir Zagorac je samo jedan od ratnih profitera (kriminalaca) koji se obogatijo na racun rata u ime onih koji su dali svoj zivot za Slobodu Hrvatske.

Kako je ta gamad od covijeka Vladimir Zagorac dobijo sva ta ratna odlikovanja i cin Generala kada nije ni bijo na bojistu - Vladimir Zagorac je Heroj Kriminala

Ova danasnja Hrvatska Vlada je puna Kriminalaca (profitera, mafije i stoke bez repa) - kradu na sve strane - Hrvatska Drzava ce propasti ako se tako nastavi u 10 godina.

Hrvatski Branitelji koji su dali zivote za Nasu Hrvatsku Drzavu mora da se okrecu u grobovima - za sta su se borili da gamad moze krasti i lagati u ime Hrvatskog Naroda (U ime Drzave).

Tko je glasao

sjajan dnevnik moja je

sjajan dnevnik

moja je procjena kako će nakon dugotrajnog procesa, zagorec iz cijele priče izaći vrlo čist ili s minimalnom kaznom ako je uopće bude

p.s. ispravi tagove, jer je ime napisano krivo

Tko je glasao

potpisujem. isto sam i ja

potpisujem. isto sam i ja rekla u svojem postu. takav scenario je zapraff već zacementiran, samo se ipak malo treba odigrati, zbog dinamike i zadovoljstva za plebs. jedina dobra stvar iz afere Zagi je ta da su sad naši novinari mirni jedno par mjeseci, ne trebaju sami smišljat teme, bavit se nezgodnim - i opasnim po život - dubinskim istraživanjima afera naših vrlih ministara i ostale parazitne kulture iz Sabora, mučit' se s engleskim, francuskim i čitat' tamo neke teške EU elaborate, itd. sad ide štancanje tekstova o Zagiju; ubaci 20 dkg informacija iz "pouzdanih izvora", umixaj nešto računa na Caymanskim otocima, dodaj kilo-dvije Šarinića i dva i pol Francuza (reš pečena), garniraj s pol kg dijamanata i prstohvat Židova, nije zgorega i Vatikan ubacit za onaj tajnovit okus, onda 2-3 tone zlata da daju "zlatni šut" cijeloj priči, dva tri raketna sustava koji jesu a možda i nisu ušli u RH, promućkaj malkice s Hypo bankom, začini s 5 dkg Petračevih pisama Pukiju i tak.... što konfuznije to bolje...

CC

Tko je glasao

Svidio mi se je naslov

Svidio mi se je naslov dnevnika, iako bi mišljenja sam nekako bolje zvučalo: Vladimir Zagorec, kriminalni pojedinac, dio široke pojave, ili gubitnik čiji je dukat otišao u krive ruke!?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Radni naslov teksta koji se

Radni naslov teksta koji se nekoliko dana kiselio na desktoptu je bio "Zagorec ante portas" ali sam prebacivši ga na laptop posve zaboravio. Naslov ce poslužiti nekom drugom prlikom.

Tko je glasao

''Najveća mafijaška

''Najveća mafijaška organizacija u RH''

Citiram dio izjave gospodina Antuna Kapraljevića (mog susjeda)........

A za ono dalje.... pa ZNA SE koga je svrstao u tu skupinu!

Dok su svi u tuđini davali kapom a Vi ovdje šakom za oslobođenje Hrvatske od one 'antihrvatske tvorevine' koja je poslala svoju tzv JNA na goloruke Hrvate..... pojedinci su sebi osiguravali kule, vile, jahte itd itd.... a danas ta emigracija je opet nepotrebna......

Citiram Stjepana Mesića:

''Vi ste nama više potrebni ovdje u Australiji, samo Vi šaljite svoje novce, a u RH ima nas koji ćemo se boriti''
Melbourne, Australia. Kada je došao u ime HDZa.

Meni je ovo tada značilo kako u RH ne trebaju ljudi iz dijaspore koji vole svoju Hrvatsku, već treba izvor financiranja koji nema traga niti računa....

Jedina organizacija koja je iz RH tada slala potvrde o primljenom novcu i izvještaje o tome di je i kako je utrošen novac je bio HSP na ćelu sa D.Paragom..... ovi drugi su ponekada davali nekekve zahvalnice koje su bilo odštampane u Australiji.... ne znam za više od par zahvalnica koje su stigle iz RH od strane tadašnje vlasti ili HDZa.

Naravno da su pojedinci iskoristili tu gužvu.... i danas vidim zašto nisu bili potrebni ti ljudi koji bi se vratili da je tadašnji Predsjednik RH, Dr. Franjo Tuđman to zatražio........... sve mi je jasno.....

Jakob Matovinović - Jakša
volim svoje i poštujem tuđe

Obrisan

Tko je glasao

Pocinjem biti zabrinut da

Pocinjem biti zabrinut da smo u banani ne zbog ljudi poput Zagorca vec zbog lakoce nametanja prica i mejrila nama kao drustvu. Zadatak intelektualaca bi bio da nas umno izvjeste i poduce u svim tim slucajevima, ali se kod nas intelektualci mjesaju sa raznoraznim drugim operativcima tako da je sve moguce.
Moguce je i da najodlikovaniji general makar i za jednu zaslugu zasluznog tzv Prvog predsjednika (naime kod nas nije dovoljno imati neko bilo kakvo odlikovanje vec moras imati i odlikovanje od tocno odredenog predsjednika, a prilicno veliko odlikovanje je i ako odbijes odlikovanje nekog od njih sto ustvari i nije tako velik problem jer ih zasad ima samo dva koliko bi tek mogao vremenom nastati) bude predmetom najrazlicitijih mogucih trakavica da bi se i normalan kronicar pogubio oko njih a di ne i obican covjek koji se nema vremena s takvim stvarima dublje baviti vec se mora pouzdati u spomenute intelektualne barabe.

NIje neka posebna sreca ali je danas (tocnije jucer) IZ Cicak ustvari imao prekrasnu emisiju NU2 sa doista nasom dijagnozom. Svasta smo morali trpjeti u NU2 do sada, ali vrijedilo je ovo je bio vrhunac (vrhunac kulminacije).

Tko je glasao

Radi se uvijek o najmanje

Radi se uvijek o najmanje dvije strane medalje . Broj strana medalja teži ka 4 mil. Domaćih hrvata plus 3 mil. dijaspore. Problem je što mediji prikazuju probleme samo sa jedne strane medalje-manipulatorske kao sada u slučaju «Zagorec».
Realno nikako ne možemo biti svi isti, ili smo krivo inormirani ili realno nemamo nikakve veze. Sjetite se eoforije(klasičan primjer krivog obavještavanja javnosti i kolektivnog bacanja krivnje)...okupljanja naroda i osjećaja pod parolom » Svi smo mi Mirko Norac». Danas kad se stvar slegla obični život građanina ide dalje-bez osjećaja krivnje baš zato što sa tim realno nema nikakve veze.
To što koristimo svi npr. eure ne znači da smo svi isti
Vjerujem, ustvari sam siguran da i među intelektualcima/strukom ima poštenih starijih ljudi...to govorim iz svog životnog iskustva.Šta se čeka?

Tko je glasao

Pocinjem biti zabrinut da

Pocinjem biti zabrinut da smo u banani ne zbog ljudi poput Zagorca vec zbog lakoce nametanja prica i mejrila nama kao drustvu. Zadatak intelektualaca bi bio da nas umno izvjeste i poduce u svim tim slucajevima, ali se kod nas intelektualci mjesaju sa raznoraznim drugim operativcima tako da je sve moguce.

Mada mene ocjene ne pogađaju, pogledao sam jesi li mi opet podijelio negativnu ocjenu, koja ti kod mene najčešće toliko strši da ju posve logično treba smatrati posebnom vrijednošču (oznakom izvrnute vrijednosti). Ali mshvati dobronamjerno kao i ja jer da ja marim za ocjenama češće bih se javljao - uglavnom ni ja nemam volje.

Sada o gornjem citatu:

Zagorac zaista jest oznaka banana države, jer je vrhunac jednog korupcionaša okićenog lentama kao božićno drvce - takvo nešto više ne pali ni u Latinskoj Americi.

Dakako i neki inbtelektualci to zaista jesu (pa je spominjanje IZČička primjereno) ali je jako razočaravajuće od IBanca koji je politički i intelektualno odgajan u Americi, ali se ballkaniziorao čim se vratio ovamo.

No to su manji problemi koliko su prostituirani naš ti naši razni drugi operativci, pa je opće miješanje u njihov posao posve normalna dapače nužna stvar, jer to svojim ponašanjem omogućuju i opravdavaju. Taman posla, da se opet takvih mediokriteta počnemo plašiti samo zato što su tamo postavljeni - prošla su ta vremena.

To ti je kao kada, zato što te netko radi politički ili drugih razloga progura za Minista, pa si umisliš da si zato vrhunski stručnjak. Ili postavi sa diektora Elektroprivrede iako si mpravnik, pa umisliš da sve znaš bolje od elektroinžinjera. Ili npr. Štrok koji je dobio na "dar" nekoliko hotela pa je postao najeksponiraniji i najstručniji hotelijer u Hrvata. Tako je i s tim službama - to što ih je ntko imenovao nisu postali ono što bi tebali biiti - stručnjaci.

Tko je glasao

Štrok koji je dobio na

Štrok koji je dobio na "dar" nekoliko hotela pa je postao najeksponiraniji i najstručniji hotelijer u Hrvata.

To on ikada nije tvrdio, čak niti rezultati ne pokazuje. Ali da njegovi hoteli predstavljaju vrh ponude što trenutno HR turizam nudi - to je istina. A ne znam tko je prečio bilo kome drugome da prije Štroka dođe na štrokovu poziciju i zavlada luksuznom ponudom u Du. Dakle, Adriatic Luxury Hotels je za sada uspješna hotelska tvrtka i to se ne može osporiti mržnjom prema Štroku.

I ti malo miješaš vlasništvo i management. Vlasnik može biti bilo tko i bilo čega. Bilo da je to kupio samostalo bilo da je to preko nekog hedge fonda... Kod nas je jedinstveni primjer da se vlasnike ismijava na konceptu "ma on je vozio autobus" i to bi trebalo značiti da njegovi biznisi neće biti uspješni. Ljubomora i frustracija...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

A ne znam tko je prečio

A ne znam tko je prečio bilo kome drugome da prije Štroka dođe na štrokovu poziciju i zavlada luksuznom ponudom u Du.
To i takva pitanja su ključna enigma u RH.

Non stop su otvorene mogućnosti za razno poslovanje pa i veće uspjehe a svi se sjete da bi možda i oni i zašto ovo ono kada je gotovo, i time se sve posve nepotrebno i kontraprodruktivno davi.

General Isidor Štrok je vršnjak i prijatelj generala Franje Tudmana, obitelji bliske. General Štrok je bio ospkrbni genaral, a la Čermak i Zagorac, a general Tuđma na čelu tima za izradu doktrine. Štrokovi su već tada bili jako uspješni, ne samo Isidor nego i supruga Mila koja je kao samouka slikarica bila najpuspješnija, najviše slika prodala i zaradila najviše, te i mladi sin Goran koji je na vrijeme shvatio, zajedno sa društvom (Lang, također sin generala, Paliković ...), da nema ništa od automehaničarske škole te su vozili skupe aute i postali slavni automobilisti. Tako uspješna obitelje logično već početkom šezdesetih nabavila imanje u Londonu i proširila poslove i uspjehe na svjetsku razinu i razno, bili su uključeni i u Seuzovo blago i razno.

Tako je uspjeh građen duže i logično je da se do toliko uspjeha a la najbolji hoteli u Dubrovniku, turističkoj tip top destinaciji ne dolazi tek tako, samo kap u nizu duljeg procesa i sazrijevanja je bio javni čin kada na javnoj sjednici Vlade RH potpredsjednik Linić koji predsjeda unosi zaključak da se Štroku dodjeli Excelsior za 0 kuna i nešto novca da ima za popravke netom obnovljenog hotela a minsitrica Pave Župan Rusković i ostali bezuspješno pokušavaju izmjeniti tekst zaključka jer je Linić kao buldog i to samo izaziva da ih još jače sve davi.

I da se vratimo na ključno - zašto i drugi nisu kao general Isidor, slikarica Mila i njihov sin te zašto kad već nisu ne šute nego samo kontraproduktivno omalovažavaju stvar, zanjući da revolucija ide dalje i da im to samo šteti, jer se radi o nužnosti nužnosti.

Tko je glasao

Nisam to rekao niti mislio,

Nisam to rekao niti mislio, a više puta sam uspoređivao Štrokove hotele i Sunčni Hvar gdje je Štrok ukazan kao uspješan vlasnik, mada je lutao i još luta u managementu (nedavno je ostao bez managementa u Bellevueu, gdje je najprije potjerao šeficu prodaje i izgubio na sudu s prilično visokim odštetama pa je onda i sm direktor hotela otišao radi pritisaka - što se sve zove neprofesionanim miješanjem vlasništva i managementa).

Štrok je dobio hotele na kojima izrazito prevladava vrijednost položajne rente (koju su stvoriia stoljeća povijesti), i tržišne marke (koju su stvarili prethodnici - od onih koji su utjecali na razvoj destinacije do imena i značaja hotela kojima vlada). Za razliku od ORCO-a Štrok nije bio toliko destruktivan da bi upropastio ono to je praktički teško uništiti (a takvih ima više), no njegove dobre (ne odlični) rezultate treba gledati kroz naprijed navedene činjenice, a ne rezultat njegove prevelike mudrosti, kojom se često naokolo rasipa.

Uostalom on je prošle godine u svojim hotelima zabilježio gubitke (što može puno toga značiti). A to, tko je što bio nema veze.

Tko je glasao

Ma, Čičak je bolestan,

Ma, Čičak je bolestan, megaloman i Minhausen erste kategorije. I djelomično se mogu složiti s tobom da se dijagnoza od koje pati IZČ može aplicirati na cjelokupno naše društvo.
A svi članovi HHOa su isto tako bolesni samim time što su pristali ponovo ga uključiti u HHO. Bit će su zaboravili da je George Soroš osobno (tj. preko svojeg izaslanika Ayera iz Beča) dostavio pismo Puhovskom, i.e. Predsjedništvu u kojem traži ne samo da se IZČ smjeni s funkcije predsjednika nego da mu se i FIZIČKI zabranjuje pristupiti prostorijama HHOa. Šteta što je Puhovski bio tako "uviđavan" pa nije imao muda proslijediti to pismo medijima. Svima bi onda bilo sve jasno. Doduše, pametnima je jasno i ovak'..HHO je već odavno smijeh od organizacije, sad će biti još i više...mislim, ako potraje..Sanader bi doista trebao narediti da se iz državnog budžeta više ne financiraju ti ridikuli (IZČ i Banac). Građanima je zbilja više too much, te plaćaj ove egotripere i psihičke bolesnike iz HHOa, pa onda kompletnu famigliu Šerbedžija koja je Brijune pretvorila u privatno leno, pa Bandićeve penthouse i stanove za njegove prijatelje, pa besmislena putovanja nekih političara po Čileu, Teznom, Izraelu, LA......mislim, wtf, dokle??? Kad bismo zbrojili sva ta sranja, još će ispasti da je ono što je Zagi maznuo prava sitnica prema svoj toj bulumenti nedojebanih likova, tih naplavina na hrvatskoj političkoj sceni koji su još koliko jučer bili totalni anonimusi a uglavnom i siromašni.....

Inače, nisam gledala emisiju ali prema onome što sam o emisiji pročitala, reklo bi se da se Aca nije baš snašao? Recimo, šteta što nije iskopao i taj podatak o pravom razlogu zašto je IZČ preko noći napustio odbor (za javnost je bilo kao on daje ostavku jer se nije slagao s Puhijem, itd. je, je, moš' mislit'...) pa pripupitao Čička, pa dobro, Herr Zvonac, pa što je to bilo u tom famoznom pismu Georgea Soroša....itakodalje, itakodalje...Možda da je prije emisije popričao s Dafinkom Večerinom, pa malo s Pilslom, pa zovnuo Božu Kovačevića da malo i od njega čuje kako je to sve bilo, koliko lovice je IZČ zamračil', i tak....mogao se puuuunoooo bolje pripremiti..

CC

Tko je glasao

Ja sam gledao, ali

Ja sam gledao, ali svojevremeno i napisao o IZČ ovdje post pod nazivom Kukac (pravo reć bilo mi je malo žao da sam ga napisao). To govorim zato što nisam tako loše shvatio njegovo jučerašnje istupanje kod Stankovića, jer je rekao dvije ključne stvari o kojima se malo vodi računa.

- Bancu se kao prigovara što je iznajmio dio svog privatnoh stana sebi kao saborksom zastupniku, ali takvo iznajmljivanje je sasvim normalna i česta stvar u vremenima u kojima jesmo, ali nismo svjesni da su se stvari promijenile. Banac je više politički kriv zato što je osvojio saborsko mjesto na zajednčkm listama sa drugim strankama na retorici protiv Sanadera, ali se onda odmetnuo u nezaisnoga i počeo surađivati sa Sanaderom. No i to se nažalost događa, takav je bio sada HSS skoro svugdje u Hratskoj, osvajao je glasove na antiHDZ retorici a onda omogućio ponavljanje Sanadera što nam je kao naciji najveća moguća greška, to se vidi gdje danas jesmo i što nam se događa.

- Drugo je bilo glede kapetana Laptala, gdje je IZČ opet bio u pravu. Naime, tko je god na tim kritičnim narko linijama je pod posebnom prismotrom, a pogotovo kad se otkrije da je brod kojim zapovijeda u to zlo umiješan. Nije lagao IZČ, nije ni policija nego samo nije bila eksplicitna. Naravno to ne znači da je Laptalo kiriv, ali to nije IZČ ni rekao, nego da su ga naše (i stane službe - Interpol) obrađivale.

Ostalo nije bilo vrijedno pažnje, jer je IZČ opženito dosta izgubljen, ali ovaj put ni Aco nije bio bolji.

A Sanader neće prestati financirati HHO jer mu i IZČ i IB trebaju,

Tko je glasao

pa nisam baš sigurna koliko

pa nisam baš sigurna koliko Sankiju trebaju Banac i IZČ. Banac nije bio jezičac na vagi koji mu je omogućio dobivanje izbora a to što se poslije priklonio njemu pa ga, tu i tamo, brani, to je presitno, njegova riječ nema težinu u javnosti, Banac nije baš neka relevantna figura u RH a činjenica što je predavao na Yaleu je u ovom našem hrvatskom kontekstu, nebitna). A IZČ mu treba još manje (to što on svako malo pljucka po Stipici, Sankija sigurno zabavlja i drago mu je, ali to Čičkovo pljuckanje po Mesiću nije presudno za Sankijev boljitak).

All in all, ta dva osebujna egotripera (s tim što je jedan bolesniji od drugog) mu zapraff mogu samo štetiti. Svaki iole informirani intelektualac već kad samo vidi neku izjavu Banca ili IZČ u novinama, ako ju uopće i pročita uzet će sve s debelom rezervom i odmahnut rukom s prezrivim smješkom..

CC

Tko je glasao

@frederik, upoznao si me,

@frederik, upoznao si me, čitao moje tekstove na ovu temu i ne mogu vjerovati da pišeš ovakve naivne tekstove o ortačkim pričama Petrač-Zagorec, Sanader-Mesić. Neka ti Ranko Ostojić odgovori na pitanje zašto nije išao na Zagorca 2002., a bilo mu je dostupno svjedočenje Terezije Barbarić alias Biljane Sučić! Pitaj ga zašto ništa nije napravio 2003. kad se događalo ovo Šarinić pod istragom zbog pljačke 110 mil. DEM iseljeničkog novca

Reci Ranku Ostojiću neka iskreno prizna da su mu ruke bile vezane zbog političkog pritiska predsjednika Stjepana Mesića na tadašnjeg premijera Ivicu Račana. Nakon tog priznanja mogao bih mu nešto i povjerovati.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

A nisu li Ranku Ostojiću i

A nisu li Ranku Ostojiću i danas vezane daske u glavi, a ne ruke? Jednom marioneta- uvijek marioneta, zar ne?

Tko je glasao

Reci Ranku Ostojiću neka

Reci Ranku Ostojiću neka iskreno prizna da su mu ruke bile vezane zbog političkog pritiska predsjednika Stjepana Mesića na tadašnjeg premijera Ivicu Račana. Nakon tog priznanja mogao bih mu nešto i povjerovati.

Svaka čast! Htjedoh napisati vlastiti komentar na ovaj dnevnik i 'uključiti' neke od ovdje navedenih, međutim, budući si to ti učinio onda nema potrebe.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Mislim da si ti mene

Mislim da si ti mene parcijalno shvatio

Citiranje Ostojića ili Nobila nimalo nije znak mog ukupnog slaganja s njima, taj dio njihovih riječi je uzet samo kao ilustracija, a moje mišljenje je uvijek isto, nisam ga samo u ovom tekstu iznio, i ne samo u ovom kojeg sam linkao. Pogotovo ne Mesića ili Sanadera. I nisam spomenuo i iseljenički novac mada se podrazumijeva,

Ali u jednom se svakako slažemo - zlo je posijano, a nered i danas još prevladava. Stvari koje citiraš, sasvim lijepo možeš kombinirati kao integralnio dio mog posta, neće tome smetati ni citiranje Ostojića ni Nobila. Naprotiv.

Tko je glasao

Fredi, možda si malkice

Fredi, možda si malkice preoptimističan; ako se i odluči za ulogu pokajnika, što je dosta realno, zato da spasi svoju guzu, osim toga on je sad obiteljski čovjek, malo dijete, mlada žena, i to je jak motiv, Zagi će reći najnužnije, tj. ono što će ga ovi s vrha tražiti, za njihove interne potrebe ucjenjivanja i šahmatiranje. A reći će on možda i svu istinu ali javnost neće doznati ono što, recimo, ne bi odgovaralo Mesiću ili Sanaderu. Nedvojebeno će tu biti gadnih igrica i opake kombinatorike. Jasno, neki Pedro će se morat' naći (konkretno bi to mogao biti Pašalić , pročitaj članak T. Klauškog na indexu) što zbog hrv. javnost a još više zbog EU no štićenici Mesića ili Sanadera (ako su neki od njih bili povezani s tim tajnim računima) neće nadrapati.

Sve da i procuri u javnost i pokoje nezgodno ime, bilo iz Mesićevog ili Sanaderovog kruga ne treba imati iluzija da se i to neće srediti, ovako ili onako, u svakom slučaju povoljno za tog, možebitnog, sumnjivca (npr. case Kutle, case Žužul....ma, ima ih hrpetinu..).

Hoću reć', informacije o tome gdje je sva ta silna lovica i tko je jamio više a tko manje, našoj će se javnosti servirati selektivno i, po mogućnosti, što konfuznije, tako da plebs ne može polovit bit priče i pravog krivca/krivce. Možemo reći da je taj proces "konfuziranja" mase već lagano počeo (dijamanti i Kuharić, pa onda Nijemac koji tvrdi da dijamani nisu ukradeni, itd.). Mislim da je iluzorno očekivati neke veće turbulencije i zatvaranje top igrača, jer to ne odgovara niti Banskim dvorima ni Pantovčaku..

CC

Tko je glasao

Nitko nama u Hrvatskoj neće

Nitko nama u Hrvatskoj neće pokloniti slobodu i demokraciju, nego to moramo sami osvojiti, ali nam vrijeme ističe, pak će nas pomalo ustrojavati da se ne bismo pretvorili u remetilački faktori, što trenutno jesmo. Svakome je jasno da nije uopće problem da li ćemo nego kada ćemo biti dio šireg europskog političkog sustava, a s njime će i neka druga pravila zavladati (da s time da ne pomisliš da glorificiram EU, no ja s Europljanjima suradjujem, trgujem, prijateljujem , jedem i pijem i posjećujem se već dugo vremena uz puno međusobno uvažavanje i poštovanje.)

Ovo što kod nas još uvijek prolazi ne ide u jednom više politički puritanskom okruženju kakva je EU politika (ne preuveličavam njenu vrijednost no njihovi ministri odlaze i za manje razloge, a vlade padaju i zbog manjih grešaka nego što je to kod nas. Mi se u to trebamo uklopiti, moramo uklopiti ili mijenjati ljude - jer nećemo moći mijenjati sudbinu - a EU je naša perspektiva no takva da se mi u nju trebamo uklopiti a ne oni u nas. A to znači da "vrč ide na vodu dok se ne razbije".

Umjesto odgovora, dvije ću ti istinite zgode ukratko ispričati. (a već sam ih ovdje spominjao -. sad ne znam gdje).

Prva. Jedan naš mladi čovjek je vani završio visoke vojne škole i dobro znao strane jezike i profesionalno uglađeno ponašanje pa je pripremao sastanke vojnih delegacija na najvišoj razini. Tužio se da bi sam formalni sastanak dobro prošao, ali ne i nefoirmalno družemke jer bi poslije sastanka strani časnici se brzo pokupili i odlazili. Nije dakako bio zbunjen jer je znao da takvi visoki časnici-političari prije sastanka uvijek dobiju i kompletne profile svojih službi o sastavu naše delegacije s druge strane stola.

Druga: Kad je izbio skandal oko onog prvog računa u Vilachu, jedan mi je visoko pozicionirani prijatelj obranaški objašnjavao da se u to vrijeme moralo ići na austrijske banke jer su one jedine imale čvršću bankarsku tajnu (i od švicarskih koje je prije toga razbucala čuvena Carla del Ponde radi talijanske mafije). Ja sam ga potom samo upitao - A koliko je novaca i truda recimo trebala uložiti jedna CIA d bi dobila ispise s tih i drugih računa na austrijskim Bankama, /a svakako su bili zainteresirani jer se šverc oružja ne prepuŠta slučaju). Samo me je pogledao i rekao _ besplatno u roku od 24 sata!!

U tome ti leži cijeli odgovor. Nama vrijeme ističe, a sve je već odavna u tuđim rukama (što ni tubaška bratstva neće moći spasiti).

Tko je glasao

" ...A koliko je novaca i

" ...A koliko je novaca i truda recimo trebala uložiti jedna CIA d bi dobila ispise s tih i drugih računa na austrijskim Bankama....besplatno u roku od 24 sata!!¨"

pa dobro, čemu onda sve te igre bez granica (od posjeta onog smiješnog lika, Perkovića Jr. Beču...pa na dalje..)..nek' netko okrene telefon i zatraži da se faksiraju podaci...Samo ne znam TKO bi bio taj netko u ovoj priči?

malo se šalim, ali....fakat, ako ti podaci doista postoje...valjda ima neki pravni modus (međunarodna suradnja pa i sa CIA) da se to može ishendlovat. Ili ipak ne? Pls. daj mi malo to elaboriraj...te mogućnosti....event. prepreke i šire..

CC

Tko je glasao

... iz Hrvatske izneseno oko

... iz Hrvatske izneseno oko ...(150 milijuna eura), a za što nismo mogli potvrditi u što je utrošeno.
O kojim sitnicama ćemo sad raspravljat mjesecima, to je 1% godišnjega proračuna RH?
A 147 milijuna eura za rukometnu dvoranu u Splitu, to je pametno utrošeno?

Tko je glasao

vidiš, ovo je good

vidiš, ovo je good point..sad će se plebs zabavljat s case Zagi daljnjih par mjeseci, a dotle će laganini ići daljnja rasprodaja, raja će zaboraviti da je Holding, i.e. grad Zagreb pred bankrotom, smušeni Zoki će, u nedostatku pametnijeg posla, možda još jednom skoknut do Teznog, ili ovaj put Jasenovca, da skrene malo pažnju i na sebe, jer će, nedvojbeno, sve headlines biti u znaku Zagija, dijamanata, šverca oružjem i šire..Dakle, slijedi sapunica u xy nastavaka pod naslovom: Avanture dijamantnog Đenerala (radni naslov: sretan je onaj koji je jamio, a živi u rvackoj:))

CC

Tko je glasao

drago mi je da si to ti

drago mi je da si to ti napisao, jer da je došlo od mene svi bi me napali.
odjednom su se milijarde i milijarde smanjile na 150 milijuna eura...

a to još niti dokazano, niti dokazano da je sve ukradeno...

totalni spin za maloumne... i dalje ostaje kod tvrdnje da cijela igra oko Zagorca nema veze s borbom za "malog čovjeka" i hvatanje "lopova koji su opljačkali ovu državu dok su drugi bili u rovovima"

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Olujić, Prodanović,

Olujić, Prodanović, Nobilo,Hodak....Nastavi niz.Kako je moguće da se oko svih važnijih slučajeva vrte uvijek jedni te isti odvjetnici.Gori su od političara.Još će netko reći da ih se izabire jer se vrlo dobro znaju sa sucima .Još će netko natuknuti da nije važna argumentacija i njihova sposobnost branjenja klijenta već povezanost sa cijelom pravosudonom vrhuškom.Nastavi niz...

Tko je glasao

.Kako je moguće da se oko

.Kako je moguće da se oko svih važnijih slučajeva vrte uvijek jedni te isti odvjetnici.

Jedno osobno iskustvo iz odvjetničkih dana. Kada su me ponekad okrivljenici opunomoćili da ih branim u
kaznenim predmetima, još u fazi istrage i dok su bili u pritvoru otkazivali su mi punomoć. Obrazložili su mi uz ispriku da to rade, jer im je sugerirano ako uzmu odvjetnika XY da će dobiti manju kaznu. Građanin koji je u pritvoru vrlo je podložan vanjskim sugestijama, jer se nalazi u posebnom pishičkom stanju kao posljedica oduzimanja slobode. Ima vrlo mnogo ružnih stvari, posebice u kaznenim predmetima veće važnosti. Stradaju najčešće okrivljenici, jer ništa ne može zamijeniti odvjetnika koji je dobro proučio spis i koji je odan stranci. Takvi se najčešće i ne pojavljuju u javnosti. Takve odvjetnike suci najviše i cijene.

Tko je glasao

Garp, oni zaista mnogo

Garp, oni zaista mnogo znaju, ne slučajno!!

Tko je glasao

Izvrsno ! "Tjelesna straža

Izvrsno !
"Tjelesna straža laži" ne zaslužuje nespravan link, popravi ga.

Tamo si citirao riječi Sira Garneta Wolseleya, nekadašnjeg vrhovnog komandanta britanske vojske, što ih je on napisao u Vojničkom priručniku 1869. godine:

"Odgojeni smo tako da smatramo pravom sramotom uspjeh postignut uz pomoć laži... ustrajno ćemo dokazivati kako je poštenje najbolja politika, te da istina mora napokon pobijediti. Takvi su osjećaji sasvim pogodni u dječjoj zadaćnici, ali za čovjeka koji kani tako postupati bilo bi bolje da zauvijek odloži mač"

Tko je glasao

Da, to jest tako, ali je

Da, to jest tako, ali je glavni akcenat tog davnog poszta bio da i kad se laže i muti u ratnim uvjetima, državno knjigovodstvo mora biti korektno vođeno. Kod nas se nisu samo uništavali tragovi oko nabavke oružja nego razbacivala ili uništavala i otuđivala ukupna dokumentacije.

Knjige trebaju biti korektno vođene i kad se radi o tajnim poslovima!! To što nisu dostupni javnosti ne znači da ih treba uništiti jer danas imamo to što imamo. Kod nas se nije vodilo računa o državnim poslovima u ratnim uvjetima, ali to dakako ne znači da npr. CIA ili MI6 ili najmanje austrijska tajna policija nisu pratili što se kod nas događa, i posebice na nađim računima.

Trgovina oružjem kao i drogom ne postoji slobodno na tržišti i nie dostupna kako se kome prohtije!!

Tko je glasao

Citiranu izjavu sam shvatio

Citiranu izjavu sam shvatio upravo onako kako, mislim, da je i napisana - prvi dio načela za život u miru, druga rečenica kako se treba i smije pobjeđivati u ratu. I trebalo bi da to "knjigovodstvo" poslije rata ne bude prepreka poštenom životu u miru.

Tko je glasao
Tko je glasao
Tko je glasao

Frederik, Sve u sridu.

Frederik,

Sve u sridu.

Tko je glasao

Eh Skviki moj, kamo srece i

Eh Skviki moj, kamo srece i za nas i za Hrvatsku da ona ima vise pragmaticnih, promisljenih, postenih, domoljubnih, objektivnih poput Frederika. I sam znas da je Hrvatsku bilo tesko izboriti, no kad je izborismo, ne izborismo je za se. Vec, s jedne strane za krdo lopova, a s druge za copor Jugoslavena. Upravo zato, borba za bolju Hrvatsku nije zavrsena. Nastavak borbe je prijeko potrebna opcija. Medjutim, to ce bit kud i kamo teze, jer ce se trebati boriti protiv oboji. A oboji se deklariraju vrsnim Hrvatima. Lako se bilo boriti protiv dusmana, ali kako sada protiv "svojih"?

Tko je glasao

Lako! Pogledajte se u

Lako! Pogledajte se u zrcalo. Vidjet će te pravog i jedinog dušmanina.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci