Tagovi

Vjerodostojnost i dosljednost

O političarima u Hrvatskoj postoji vlo loše mišljenje. Vecini gradjana politika je gadljiv posao mozda jos na nizoj stepenici od prostitucije.

Zasto je to tako? zato sto o politicarima vlada misljenje da prije svega rade za svoju korist, politicki su poslusnici, spremni su lagati a poneki i krasti. nemaju ni dosljednosti ni vjerodostojnosti. spremni su danas pričati jedno a suta nešto sasvim drugo sve zavisi od političkog pragmatizma. Naravno vrlo su veliki poslušnici i kad bi danas Milanović u Saboru predložio da se izglasa da je danas utorak to bi vladajuća večina izglasala bez obzira što je danas petak.

Do kojih to razina ide pokazat ću vam u jednom banalnom prilogu:

Prošle godine u srpnju gradsko vijeće donosilo je odluku o kupnji rukometnog kluba Rk Podravka i trošku od milijun kuna za to. Dio rasprave koji je za nas zanimljiv nalazi se u zapisniku sa sjednice gradskog vijeća:

Iz zapisnika sjednice gradskog vijeća od 18.07.2013:
"Gradonačelnica Vesna Želježnjak iznijela je da je puno toga rečeno, da je bitno reći i to da je Grad Koprivnica svake godine dao po 200.000 kuna za mlade rukometašice i da ovih 1 milijun kuna koji će se dati u novcu će biti petogodišnje ulaganje".

Ovdje je video snimak toga izlaganja da se stekne bolji uvid::
http://youtu.be/Md3h0jbdK1k?t=2h6m16s

Iz ovoga je vrlo jasno da se iznos pravda petogodišnjim ulaganjem u sportsku školu RK Podravke te da je tih milijun kuna jedini iznos u idućih 5 godina koji će grad izdvajati za rukometni klub.

No uvidom u raspored sredstava za sportske škole vidimo da to ipak nije tako jer je i ove godine za rad škole rukometa izdvojeno 193 tisuće kuna:

No na stranici jzajednice sportskih udruga grada Koprivnice:
http://www.zsu-kc.hr/wp-content/uploads/2014/03/2014_Odluka-o-donacijama...

Iz ovog malog primjera kada se jedno govori jer je to u tom tenutku oportuno a onda se za par mjeseci sasvim drugo radi vidljivo je da političari opravdano nose sve epitete koje sam gore napisao.

Na kraju da se ne misli kako sam protiv toga da grad daje novac za školu rukometa moram napisati da smatram da grad teba novac davati za školu rukometa ali nije trebao novac davati za kupnju rukometnog kluba. No po naredbi pravog gradonačelnika Koprivnice ta je odluka donešena.

Na kraju gradonačelnica je ostala nevjerodostojna i nedosljedna.

Komentari

Emina i prioriteti

prva namjea mi je bila ovaj komentar dati kao odgovor nakomentare o samohranoj majci troje djece a onda sam odlučila napraviti malu digresiju.

ako se zalažemo za pravnu državu i stalno o nn joj trubimo onda ista prava moraju vrijediti za sve. ako netko provali u džavni ili gradski stan on se mora iseliti. što se tiče same emine radi se o jednom standardnom već viđenom obrascu koji vuče korijene iz starih vremen. mnogočkana obitelj od grada dobije stan, otac alkoholičar i supruga sa sdjecom provaljuje u prazan stan. svi se bune proti njezine deložacije. pogledajmo cijelu situaciju sa strane. pšto bi bilo kad bi svi samohrani roditeljii nezaposoleni roditelji počekli proaljivati u prazne stanove? očekujem buket minusa. a sad da se vratimo na temu dnevnika. dokle god razni šerifi po svojem nahođenju se razbacuju novcem ne gledajući na prioritete dotle ćemo imati razne Emine, razne nogometne i rukometne klubove i sportske udruge koje jedva životare dok s druge će biti nogometni i rukometni klubovi koji dobivaju toliko toliko od grada da više ne znaju što će s novcem u Zagrebu je to slučaj s famoznim 'Dinamom'. samo da se dobra polovina svote kou on uredno dobiva od grada da drugim sportskim klubovima i sportskim društvima više bi se razvijao sport i manje huligana bi bilo po ulicama.
sa da se vratima na razne Emine. tu moramo napraviti jednu razliku - razlikovati one koji upadaju u prazne stanove a imaju neku nekretninu koju ne žele prodati o one kojiju nemaju. ova druga grupa je najgora jer nema finacijskih srestva a obzirom na vladinu politiku oko zapošljavanja crno joj se piše. gradski urredi za socijalnu skrbi bi trebali pomoći, uostalom zato postoje i zato dobivaju plaću. svi mo koji smo na bilo koji način u jednom trenutku tražili njihovu pomoć znamo kako ne pate od silne čovječnosti i još do danas nisam uspjela shvatiti po kojim to principima ju dijele. znam samo da su pomoć dobivale samohrane majke koje rnetaju stanove. doduše vipše ju ne dobvaju jer su im djeca u međuvremenu postala punoljetna i malo su produžila školovanje.

w. ;)

Tko je glasao

Pitanje

Pitanje za tog i sve druge gradonačelnike glasi:

Da li je pametnije trošiti milijune na razne klubove ili te milijune potrošiti na zapošljavanje ??

Tko je glasao

Pitanje gradonačelniku !?!,

Kvarner,

Kakvo pitanje bismo mi trebali postaviti Obiju U Rijeci?

Link:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/grad-rijeka-iz-derutnog-gradskog-stan...

Link sam pronašla na FBu na grupi Riječka Enciklopedija Fluminensia.

Obilix, Obi....ima pare za maškare i za mnoge stvari ...
I stanove za zaslužne građane.

Pred zakonom bi svi trebali biti jednaki, kako Kralj Korza Pavičić etc.;
tako i samohrana majka iz članka na index.hr.

O Centru za socijalnu skrb Rijeka i sucu ili sutkinji koji su presudili u korist Grada,
a protiv samohrane majke troje djece neću trošiti riječi.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Emina

Plakanje oko slučaju Emine je glupost.

Emina Duraković je u slučaju da grad govori istinu:
1) Rasist i lažov (onaj dio o Romima)

2) Provalnik pošto je provalila o gradski stan iako je od grada bila dobila drugi 2008. godine (nakon toga joj se raspao brak, ali to je druga priča)

Neupitno je da postoje pošteni ljudi koji trebaju pomoć, ali njih ćeš teško naći u medijima.
Među njih ako grad govori istinu ne pripada niti Emina kao što ne pripadaju niti oni oko čijih su se poplavljenih kuća ronile suze iako su te kuće izgrađene na području gdje je zabranjena gradnja zbog poplava.

Obi je kao i svi drugi gradonačelnici. Jednom sam se bavio s njim na drugom mjestu počevši od Zagrada za koji je grad izgradio stubište višemilijunske vrijednosti tako da stvarno ....

Tko je glasao

Grad koji dozvoljava da u

Grad koji dozvoljava da u njegovom stanu i dalje zivi bivsi muz, a zena s troje djece postaje beskucnicom, a onda joj se jos prijeti s oduzimanjem djece, je primjer hrvatske socijaldemokracije na djelu.

Tko je glasao

Samohrana majka troje djece,

Kvarner,

postavila sam ti možda trik pitanje,
no to nije bilo namjerno,

ne slažem se s tobom oko ovoga o čemu je riječ.

Vjerojatno bismo našeg Obilixa mogli prozivati i radi "bigger & greater " monada.

Slučajno je taj Eminin problem se nastavio na deložaciju samohrane majke u Pitomači,
hvala indexu.hr i REFu.

U velikom stanu Eminina muža alkića i nasilnika Mataije ostali su on i majka..
Emina je provalila u gradski stan, a o svemu postoji dokumentacija,...
u Centru za socijalnu skrb zaprijetili su joj oduzimanjem djece, smještajem u Dom,
a Emina na ulicu....
Ponavljam u velikom stanu živi Mr Alkić Mataija...
Sigurna sam da Emina nije mislila rasistički o Romima,
samo je usporedila činjenicu da oni dobiju stan,
a njoj nitko ne želi pomoći...

Vrhunac svega,
grad Rijeka podijelio je stanove raznim zaslužnim i "zaslužnim" građanima....

Grad Rijeka, prijatelj djece ( možeš mislit?!).
Obilix & co obećavali su uređenje Ženske kuće...Priče za malu djecu, bajke za glasačice.

I na kraju pouzdano znam od prijateljica kako Centar za socijalnu skrb,
selektivno & brižno štiti žene.

No to sve nije bitno.
Obilix je našao lovicu za obnoviti Tarsaticu, pa eto i maškare su bile kao i svake godine.

A Karneval u "državi Danskoj" RH traje i traje i ne prestaje,
na sveopću radost sveopćeg gledateljstva, građanstva & pučanstva.

Mirtaflora

Tko je glasao

gade mi se

Evo ako želiš konkretan primjer zbog čega mi se u Rijeci gadi uopće razmišljati o dodjeli stanova:

1) Grad Rijeka je 3.12.1999. godine osnovao Kanal Ri

2) Mario Lipovšek Battifiaca postaje 2001. godine glavni urednik

3) Kanal Ri je gubitaš

4) gradonačelnik Rijeka proglašava 2003. godine Mario Lipovšek Battifiacu zaslužnim građaninom i dodjeljuje mu gradski stan

Pametnome dosta

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci