Tagovi

Venezuela - Zakon o radu za radnike, ekonomska revolucija

Caracas se priprema za veliko prvomajsko slavlje na kojem će Hugo Chavez predsjedničkim ukazom obznaniti novi Zakon o radu, namijenjen zaštiti radničkih prava. - Radimo i raspravljamo s ljudima kako bi izgradili pravni okvir koji će zaštiti prava radnika, osigurati stabilnost i pravo na rad. Novi Zakon o radu biti će instrument za stvaranje najviše faze socijalizma, izjavio je 22. ožujka ministar vanjskih poslova Venezuele Nicolas Maduro za news portal Venezuelanalysis.

Više od 19 tisuća prijedloga koji su stigli “odozdo” najvećim se dijelom odnose na reorganizaciju radnog vremena, društvene odnose u proizvodnji i plaće. Predsjedničko povjerenstvo za izradu novog zakona očekuje tijekom travnja još toliko prijedloga radnika, kolektiva i političkih stranaka. Komunistička partija Venezuele (PCV) najavila je svoj set prijedloga na osnovi “klasnog” pristupa. - Želimo napredovati od radnih odnosa koji radnike osuđuju na eksploataciju ka socijalističkim odnosima u proizvodnji koji donose slobodu, solidarnost i sudjelovanje, bez ikakve eksploatacije, izjavio je generalni sekretar PCV Pedro Eusse.

U izjavi za vrijeme nedavne posjete Kubi Chavez je najavio “ekonomsku revoluciju – novi model industrijalizacije Venezuele koji će zadovoljiti potrebe cijele zemlje”. U izgradnju pogona za proizvodnju čelika i željeza u okviru državne tvrtke Ferrominera Venezuela ulaže 100 milijuna dolara; u socijalističku tvornicu hrane u Portuguesi 2 milijuna dolara, u plantažu za uzgoj i preradu kakaoa 24 milijuna dolara… Prošlog mjeseca Vlada Venezuele odredila je najveće dopuštene cijene prehrambenih artikala.

U nedavnom izvješću pred Narodnom skupštinom nacionalizirana naftna industrija Petroleus de Venezuela SA objavila je neto zaradu od 4,95 milijardi dolara - 53 posto više nego prethodne godine. Prihodima industrije koja je vraćena u vlasništvo Venezuele Chavez financira veliki dio socijalnih i ekonomskih reformi.

I sve to u zemlji koja se nauživala kapitalizma. Sve do 1989. kada je u masovnim prosvjedima u Caracasu policija tadašnje neoliberalne vlade pobila približno 300 ljudi, taman kada je Pérez počeo uvoditi neoliberalne reforme tržišta na preporuku MMF-a. Tisuće ljudi su razbijali izloge i otimali sve što se može pojesti. Godinu dana nakon Caracaza, u ekshumaciji na dijelu gradskog groblja nazvanog "nova kuga" u zajedničkoj je jami pronađeno još 68 tijela u plastičnim vrećama.

Od 1998. kada je osvojio prvi predsjednički mandat Chavez je sa ujedinjenom partijom ljevice (PSUV) pobijedio na 18 izbora, uključujući i referendume o promjeni Ustava. Ustav su koncipirali građani Venezuele na javnim raspravama. Republika Bolivariana Venezuela proglašena je usvajanjem Ustava na referendumu (71.78 posto "za").

U suradnji sa Kubom Venezuela je prije 9 godina pokrenula program besplatnih medicinskih usluga. U program je bilo uključeno 12898 liječnika, 4595 zubara, 7772 medicinskog osoblja, 6702 kirurga, 551 dijagnostički centar, 580 rehabilitacijskih i 459 optometričkih centara koji su obavili 745 milijuna besplatnih medicinskih intervencija.

S obzirom na predstojeće predsjedničke izbore neskloni domaći i svjetski mediji pod prijateljskim utjecajem CIA objavili su u ponedjeljak kako je Chavez umro na Kubi. Chavez se u utorak pojavio na državnoj televiziji u 14-minutnoj emisiji a za tiskane medije se slikao s primjerkom novina datiranim 24. travnja.

Diktatura?

Tagovi

Komentari

Zoran M.. i Ivo J. na čelu socijaldemokratske potpore Radnicima

Jadrankamena kao i svim ostalim Radnicima diljem RH ...

Kao Putin i Medvedev ...

http://www.advance.hr/vijesti/medunarodni-praznik-rada-obiljezava-se-u-z...

Provinciopolis

Tko je glasao

Plus za Dnevnik i preporuka na Fejs

dovoljno govore... Nemam volje ni živaca, al moram prokomentirati komentatore koji bi vječito uspoređivali nešto sa nečim pa čak i unatoč svojoj "stručnosti" koja ne uspijeva razumjeti da je kontekst vrmena iznimno bitan za ikakovu usporedbu i da su takve usporedbe destruktivne bez obzira bile one u pozitivnom ili pak negativnom ozračju spram zadane teme... Tomu je tako jer su nereakne spram današnjeg vremena, a posebice u kontekstu promišljanja budućnosti...
No dobro...To je, vidim, pravilo ponašanja ovdje...Dali je riječ o pukom "intelektualnom" nadjebavanju ili pak čistoj dosadi, ne znam niti me previše zanima...
U svakom slučaju sam iznimno ljubomoran na venecuelce :))... Još kad se sjetim venecuelki... Ajme majko ! :)))

I tak...Vrijeme ide, a mi se vraćamo unazad... Srećom ima nekih koji misle svojom glavom...Naravno da su u manjini...I neka su...Nisam ovca da me vodi čoban...

http://pollitika.com/zakon-o-sudjelovanju-radnistva-u-raspodjeli-profita

Provinciopolis

Tko je glasao

misao dana...

I tak...Vrijeme ide, a mi se vraćamo unazad... Srećom ima nekih koji misle svojom glavom...Naravno da su u manjini...I neka su...Nisam ovca da me vodi čoban...

Tko je glasao

Antipod zakon by Venezuela

Izbor manjeg zla "by Croatia" imat će u konačnici pogubni efekat za odumirući narod "stoljeća 7." Pravo je pitanje zakaj načelo "seljačkog principa" južne amerike je preseljačko za podrućje bivšeg socijalističkog samoupravljanja kao svojevrsni update te zakaj baš čikaška pjesma ima toliku dominaciju na kulturu politike EU batlera...

http://www.jutarnji.hr/dragutin-lesar-o-novim-potezima-vlade--milanovice...

Tko je glasao

Plus isključivo za tvoje riječi

a ovaj link ti nimalo ne služi na čast... Promovirati čovjeka koji predstavlja sve ono protiv čega se boriš bedasto je...
Taj Lesar je običan populista, a argumente za ovo nemam namjeru davati ponovno jer sam ih u više navrata iznio...
Pun mi je Veseljko svih tih kretenizama koji me okružuju... Svi pametni do neba kad treba detektirat problem no riješenje za isti ne daje nitko... Baš zbog toga su svi isti...Samo bi se dočepali vlasti...Koja je razlika u spiki Lesara sada spram Milanovića dok je bio oporbenjak !? Misliš da bi razlike bilo kada bi LEsar došao na vlast !? Kaj bi rekao tada ... Mi smo vas svitovali da podržite EU pa sada nemremo niš jer EU nam veli da je to tak... Mahhh..Puj puj puj puj puj..

Provinciopolis

Tko je glasao

Zadnje noge

Dobil buš kurje oči ak se buš na svaki "buuu" dizal na zadnje noge. A glede Lesara, nije on siromak kriv kaj je poneki put u pravu, a ovaj put glede rušenja cijene rada u Hrvatskoj by Mrsić projekt je u pravu i zato je linkan.

Tko je glasao

:)))) znači Lesaru dozvoljavaš da ima i dobrih strana,

ali kapitalizmu ne ...
Zadnjonožnom logikom - Lesar je socijalista i programski se bori protiv kapitalizma no ipak nema mirnog puta već samo rat. jer nitko nema svojih dobrih ili pak loših strana osim onih i onog što @Golgota presudi ...
Meni kurje, al tebi tvoje, inače kristalizirajuće bistre, ne pomažu ponekad...

Provinciopolis

Tko je glasao

cijenu rada niti rusi nite

cijenu rada niti rusi nite dize kako mrsic tako ni lesar..

vec ponuda i potraznja..

sa sutra 400.000 nezaposlenih

odkojih bar 100.000 stvarno trazi posao i jos toliko onih koji rade i traze bolje poslove od dotadasnjih..

cijena rada ce neminovno pasti ..

i to po svemu sudeci samo u netto iznosu, znaci jos i vise odocekivanog.. jer danasnja vrhuska ociti ne misli smanjivati porezna i parafiskalna opterecenja, kao ni ostale namete.. dapace.. cijene energenata i ostalog za proizvodnju potrebnog takoder nece padati vec obrnuto..

i sa 400.000 nezaposlenih imati ces pad cijene netto rada za oko 30%.. u realnom sektoru ...

a za birokraciju i ostale "neophodne" ce izgleda ostati skoro ista, samo sto ce se financirati kreditima..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

možda, kako bi se znalo o čemu je riječ...

...da ne bi bilo da se razmišlja o interpretaciji interpretacijine interpretacije..
...možda bi oduševljenje novim Venecuelanskim zakonom o radu bilo veće ako se može usporediti novi prijedlog iz 2012te- http://documentsearch.org/pdf/nueva-ley-del-trabajo-2012a-partir-del-pri... sa starim zakonom iz 2006te- http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/asesoria_juridica/reg_orga_traba... i kada bi štioci imali koju probolivarsku referencu- http://www.eluniversal.com/economia/120414/ley-del-trabajo-le-dara-carac... ...kao i neku što demonizira starog Huga- http://devilsexcrement.com/2012/04/14/when-you-thought-chavismo-had-legi... ...ako je to sve tako vrijedno da će zadužiti svijet i svijetsku revoluciju onda bi vrijedilo truda proučiti tih 300tinjak stranica promjena...

Tko je glasao

Ako želiš proučavati originale

pazi na datum:

28 de abril de 2006 - http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/asesoria_juridica/reg_orga_traba...

da te ne odvede do nekih zastarjelih zaključaka.

Inače, mislim da zapadnjaci trebaju uložiti malo dodatnog napora za razumijevanje latinoameričke priče, koja je van okvira na koje smo navikli i ne može se mjeriti istim uobičajenim metrom tipa marx, lenjin, komunizam staljin i sl..., a ne uklapa se niti u kliše arapskih diktatora. Za diskreditaciju je potrebno upotrijebiti neke friškije i drugačije argumente.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ali se može mjeriti metrom Chicago boysa? :)

nače, mislim da zapadnjaci trebaju uložiti malo dodatnog napora za razumijevanje latinoameričke priče, koja je van okvira na koje smo navikli i ne može se mjeriti istim uobičajenim metrom tipa marx, lenjin, komunizam staljin i slSlažem se s prvim djelom. A to vrijedi i za kinesku, indijsku, arapsku ili afričku priču.

Ali nemali broj ljudi u Latinskoj Americi uvijek je smatrao i smatra da se njihova priča MOŽE mjeriti marksističkim metrom (na stranu Lenjin i Staljin - to je mislim opet jedna posebna priča). Sjetimo se npr. samo "teologije oslobođenja", koju su i mnogi biskupi podržavali, pa je konzervativni papa Ivan Pavao II ulagao veliki napor da ju suzbije (što je pak vjerojatno pridonijelo znatnom rastu broja protestanata.)

A s druge strane - što s neoliberalnim metrom? To je OK, čista znanost? A neokeynesijanskim?

Mislim da se u Latinskoj Americi zaista događaju vrlo važni procesi na društvenom, ekonomskom i političkom planu. Kad sam bio mlad, o LA je postojala generalno depresivna slika, "kontinent pučeva". U posljednjih 30-ak godina, slika je ipak drugačija. I koliko god strukture, mentaliteti ("magijski realizam"), tradicije bili drugačiji, danas vjerojatno možemo nešto naučiti od njih.

Glede Chaveza ili Moralesa, svakako mi se čini kao problem kad je netko na vlasti više od dva mandata. Ne prihvaćam olako "metar" zapadnih masovnih medija, koji će odmah reći kako je to diktatura, jer se izgleda stvarno dublje promjene događaju na društvenom planu i tu možda naprosto postoji zakonitost, da snažni lider daje određenu političku stabilnost, nasuprot stranačkim i lobističkim prepucavanjima (vrlo različiti tipovi "modernizirajućih diktatura"). Ali opet, ako sve ovisi o tome da jedna osoba mora biti lider, koliko je to istinsko? Zato mi je zanimljiv Brazil, gdje je mega-popularni predsjednik odstupio nakon dva mandata iako je lako mogao nametnuti promjenu ustava i osigurati si barem još jedan mandat.

ažetakTri osnove uspješnog razvoja Brazila pod ljevičarskim vladama, koje su odbacile zabludu "Trećeg puta":
1. aktivni i uključeni građani,
2. poštovanje demokratskih procedura,
3. snažna poticajna uloga države u ekonomiji.
Nikakva mudrost, sve se zna odavno
.
Volio bih znati španjolski i portugalski, da mogu iz prve ruke pratiti. Ali avaj, totalno sam antitalent za jezike.

Ponekad nešto prevedem uz pomoć google translate - može biti korisno, naročito ako koristite prevod na engleski, te ako se radi o temi koju inače poznate, iako je potrebno koristiti i klasični riječnik. Pomaže ako se radi o jeziku koji nije posve stran, romanski jezici recimo imaju ipak puno korijena, koje se može prepoznati. Uspijevao sam prevesti i sa njemačkoj, slovačkog i francuskojg, ali gotovo nimalo s mađarskog i albanskog.

Tko je glasao

Dobra kritika. Mislim da je

Dobra kritika. Mislim da je dugoročno liderstvo Chaveza, koncentriranost na karizmatičnu osobu samo stvar povjerenja birača u nekoga tko je u stanju držati kurs kojega žele - participativnu demokraciju u korist velike većine, sirotinje. Naravno da takva situacija može otići bilo kojim smjerom...

Tko je glasao

Za početak...

prvo si "principijelno" i bez veze samoukinuo minuse, a sad ih bez veze dijeliš, tako da o... u skokovima sa svojim minusom... Pogotovo što nisi rekao ništa što niti ja nisam, osim što si se nadugačko natrkeljao...

A za kraj - zaista je tužno promatrati tu tvoju regresiju u posljednje vrijeme...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

@bigulica. stvarno me svrbe prsti da te pošaljem u neku stvar...

... ali neću. :)

Neko vrijeme sam zagovarao da nema minusa, ali sam od toga odustao, zbog gomile gluposti koju čitam, i jer je lakše jednostavno minusom izraziti svoj stav nego pisati poruku.

a tebi sam za gornji komentar dao plus. Za ovo kapriciozno durenje i vrijeđanje - minus.

Tko je glasao

Hehe...

Baš sam se mislila fino ispričati i posuti pepelom... sad ne moram - hvala ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

...lijepo da si otvorila

...lijepo da si otvorila link...
...ali to sam i postavio za one koji bi rado usporedili aktualni Ve-ZOR i onaj predloženi, ako se stvarno želi išta znati kakve su promjene valja nešto s nečim uporediti...
...i jope´ ali, to bi bilo za ozbiljne revolucionarce koji to misle biti zaozbiljno...

Tko je glasao

ili one koji znaju španjolski

ili one koji znaju španjolski na nivou čitanja i tumačenja zakona jedne daleke zemlje ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

nda,

...mnogo toga se treba znati e da bi se mjenjalo svijet...
...i moj španjolski je više nego nedovoljno dobar da suvereno interpretiram smisao promjena, što mi jope´ ne mijenja na stvari da se povodim za tumačenjima potpuno nepoznatih ljudi još nepoznatijih profesija, namjera i izvora prihoda...iako, nemam ništa protiv promjena koje bi vodile k pravednijim društvima ako ih ocjenim kao izgledne i bez primisli (zahtjevno, ha?), ako nisu skopčane s patnjama i krvi, ako su moguće korištenjem ljudski primjerenim sredstvima, alatima i znanjima koje su nam ostavili prethodnici...ostavili su nama i njima tamo u Južnoj Americi Ustave Republika koji su izvitopereno shvaćeni kao institucija koja drži pod kontrolom podanike iako su zamišljeni kao ograničenje zlovolje vladajućih... Neki vjeruju da su pozitivne promjene moguće onako kao u naslovu dnevnika, ja znam da put vodi drugim smjerom...

Tko je glasao

Ti možda znaš ili misliš da znaš...

ali dozvoli da možda znaju i oni, ili barem prilično aktivno traže.

Bogata (prirodnim bogatstvima) zemlja, koja je usprkos tome imala preko 50% jako siromašnih, a nakon reformi ih ima duplo manje, zaslužuje afirmativan ili barem blagonaklon pogled na promjene koje do toga dovode. Premda populizam i kolektivizam nisu "my piece of cake" na onako čisto osobnom nivou, iz šire perspektive sam zainteresirana za promjene koje vode poboljšanju općeg stanja jedne iscijeđene zemlje s nekad ogromnim klasnim razlikama. U mojoj introvertnoj samodostatnosti uznemiravaju me, da ne velim živciraju, siromašni i jadni oko mene. Sebično im želim odagnati očaj i beznađe s lica, kako bi uspješnije uljepšavali moj život... To su moji glavni motivi ;) Zato me jako zanima - kako je to nekome uspjelo, dok se oko mene svakodnevno "roje" namrgođeni.

Venezuela i oni slični njima, koji traže neki novi bolji put, moraju se i nadalje čuvati "ukliještenja" - http://www.counterpunch.org/2007/11/28/cia-venezuela-destabilization-mem....

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

...pošteno...

...pošteno...
...ništa ispravnijeg i nema nego podržati one što su sami izabrali svoj put...
a to opet ne znači da je a priori taj smjer treba smatrati jedino mogućim, on je, eto, bio izabran i tek treba dokazati i dugovječnost. Ima u njihovom bližem i daljem susjedstvu zemalja što žive kao sasvim skladna društva i bez velikih riječi, populizma, bez velikih materijalnih potreba i bez zaduživanja, sličnih etničkih i iskustvenih povijesti i u sličnom podneblju...a drugačijeg sustava koji im svejedno ne skida prijatni izraz s lica, ne smeta im da i u možda skromnim uvjetima uživaju to vrijeme što im je dato...iako, kada ovako se osvrćemo na venecuelanski sustav ispada da je on netržišni i da je sve pod paskom centralnog plana...ono što je došlo do mene više liči na vječno natezanje (poput ovdje našeg) između birokracije, koruptnih likova što sjede na obje stolice i privrednika što plivaju kako znaju u tome i, naravno, glasača koji ovog časa vjeruju više Hugu jer im je dao najbolju ponudu. A u isto vrijeme im firme na burzi u prosjeku imaju price/earnings ratio u prosjeku oko 6. Vjerojatno i zbog ih nestandardnih uvjeta u kojima rade i potrebe da amortiziraju image svoje vlade u poslovnom okruženju. Idealno za one investitore što su skloni političkom riziku i riziku općenito. ...jer se stvari ne odvijaju pravocrtno, ne bi bilo prvi put da se pokaže da je sustav skrojen po jednom jakom pojedincu.

Tko je glasao

Ne znam gdje si to isčitao...

kako se ovaj smjer smatra jedinim mogućim. Prije uočavam kako se nastoji diskreditirati svaki pokušaj koji dovodi u pitanje onaj "jedino mogući" smjer...

Zapravo, pristalica sam lokalizacije i kreativnog i slobodnog prevođenja ponuđenih recepata, uz prepoznavanje nedostatka nutricijenata te dodavanja istih prema potrebama svakog specifičnog organizma.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Možda će biti dovoljno

Možda će biti dovoljno izgubiti sat i 17 minuta:

http://www.youtube.com/watch?v=5oWWW8W0UOA
ili
http://archive.org/details/Venezuela_Bolivariana_VEN_2004

Prezentirane su obadvije strane.

Ono što se događa u Venezueli ("Indigenous revolution") nemoguće je po istom receptu ponoviti drugdje. Primjer Venezuele govori o postojanju funkcionirajuće alternative neoliberalizmu. Novi Zakon o radu kojega uvode prilično jasno govori o tome u kojem smjeru.

Tko je glasao

nije prigovor savjesti...

...nisam neki revolucionarac,
...ali da trebam izložiti guzu za ideju pokušao bih ju upoznati izvorno, procjeniti sám svojom pameću a ne posredovanjem medija i, naravno, posredovanim i prepariranim informacijama. Zbog toga se trudim potražiti izvorne podatke,...sve ideološke postavke mi ne bi trebale ništa značiti ukoliko se mislim ozbiljno oduševiti nečijim riječima.
Vatreni govori se priređuju topovskom mesu. Tu životnu ulogu mi se čini važnim izbjeći u ovom kazalištu i predstavama s pjevanjem i pucanjem...
“No poor bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making other bastards die for their country.” general Patton

Tko je glasao

PMSM, tu nema "ili-ili" alternative

vidim ovdje generalno epistemološki, ne politički problem.

da trebam izložiti guzu za ideju pokušao bih ju upoznati izvorno, procjeniti sám svojom pameću a ne posredovanjem medija i, naravno, posredovanim i prepariranim informacijama. Zbog toga se trudim potražiti izvorne podatke,
Kako je uopće iole kompliciranu temu, tipa "situcija u Venezueli" moguće "izvorno" upoznati? Dapače, koliko "izvorno" možeš poznavati situaciju u Hrvatskoj? Ono što izvorno, odnosno iz osobnoga iskustva, možemo znati KTJV (Kako Ja To Vidim) vrlo je ograničeno te nikad nije reprezentantivno (u smislu statističke teorije uzoraka). Izbjegavanje posredovanja dovest će do upitnih generalizacija.

Odbacivati ovako generalno tuđe pameti i pouzdavati se u vlastitu čini mi se... hm, teološki rečeno, grijehom oholosti. :)

Ne vjerovati nikome, jednako je naivno kao i vjerovati svakome.

Informacija je, KJTV, uvijek nekako "posredovana i preparirana", dolazi k nama posredovanjem niekakvog medija - bilo da je to televizija, bilo da je to govor pojedinca (koji nam prenosi osobna iskustva). Sama naša osjetila su posrednici. Informacija je poruka, uvijek ju treba interpretirati.

"Izvorni podaci"? Broj potencijalnih "izvornih podataka" je praktički neograničen. Možemo pratiti samo vrlo mali broj podataka, a sam naš izbor koje podatke smatramo relevatnim je "prepariranje", dapače uvijek je "ideološki", doduše u širem smislu ideo-logije (neki sustav ideja, koji postotji i u politici i u fizici).

Filozofi logičkog pozitivizma prije 80-ak godina bili su impresionirani najegzaktnijom znanošću, fizikom, pa su sav govor o svijetu pokušali svesti na "izvorne podatke" plus matematiku i logiku. Kad su se udubili u analizu, pokazalo se da je teško reći što je "izvorni podatak" i da posredovanja uvijek postoje. ("Temperatura u Maksimiru u 13 sati je 25 stupnjeva celzijusa" - to nije IZVORNI podatak).

A u ekonomiji pogotovo. "Firme na burzi u prosjeku imaju price/earnings ratio u prosjeku oko 6" meni je teško doživjeti kao IZVORNI podatak - pa to je rezultat niza posredovanja, kako neka firma stoji na burzi. A sam podatak ne znači ništa bez komparacije s nizom drugih podataka (posredovanje).

Ja mogu doći na burzu u želji da "izvorno" spoznam što rade. Recimo da mi daju neograničenu mogućnost da promatram što god hoću - mogu sjediti tamo danima i ništa neću razumjeti. Moram proći prethodnu obuku, "prepariranje", da bi mi "izvorni podaci" nešto značili (da bi bili poruka, informacija). A kolko oni sami znaju što zapravo rade - i sami ponekad dovode u pitanje.

Govorim ovdje o epistemologiji, kako rekoh, ne o politici. Sve ovo relativiziranje (relativan - u odnosu na nešto drugo) ne znači da zastupam postmoderni napsolutni relativizam! Iskaz "sve re relativno" je samo relativno točan. :)

Tko je glasao

tuđu pamet uzimati na kapaljku...ako nije egzaktna...

...i mjerljiva rezultatima, štono se reče, cum grano salisOdbacivati ovako generalno tuđe pameti i pouzdavati se u vlastitu čini mi se... hm, teološki rečeno, grijehom oholosti. :)...bojim se da sam preveliki dio svog vremena istrošio vjerujući u pamet i dobre namjere "pametnih"...ali bar sam siguran da ne griješim kada se oslanjam samo na svoj zdravi razum, pa dok ga bude...i nadam se usrdno da će svakim danom biti više onih što daju prednost svojem razumu pa ma kakav bio...onako,iz čiste zloće, da "komesari ispravnog mišljenja" ostanu bez klijentele i zblenutih slušatelja otvorenih usta...
...čovijek stvarno treba biti mutav da bi davao prednost interpretacijama "pametnih" u vrijeme kada su mu na raspolaganju sirovi podatci i brojevi, izvorni tekstovi čega god ti padne na pamet...i na osnovu toga stvarati svoje a ne "svoje" mišljenje producirano iz kojekavih razloga i poriva...

Tko je glasao

Stavljaš "pametni" u navodnike...

... i žališ se na "komesare". Ne misliš li, da ipak ima tu i tamo netko tko je STVARNO pametniji od tebe? Da možemo ipak imati nešto povjerenja u one koji su znanstvenici, a ne komesari? Bez obzira što znamo da je praktički nemoguće biti "ideološki neutralan" u društvenim znanostima?

Osobno, kao jedan staromodni kontinentalno odgojen filozof ne vjerujem u "zdravu pamet". A svakako "sirovi podaci plus zdrava pamet" sigurno nisu dovoljni ni za elementarne stvari. Ključ je da se, osim možda za neko vrlo usko područje gdje si osobno stručnjak, naprosto moraš oslanjati na druge, koji su pregledali i obradili podatke - ne možeš sam ponoviti taj postupak, jer ne bi bilo dovoljno ni 240 sati dnevno.

Jedna od ključnih vještina stručnjaka jest da izdvoji one podatke koji su relevantni. Inače bi se i sam izgubio.

Kako rekoh, nije to "ili - ili".

Tko je glasao

....i tu i tamo, i tamo, i na

....i tu i tamo, i tamo, i na vjerojatno milijardu mjesta ima pametnijih od mene...to sam siguran. Ali sam isto tako siguran da za moje životne potrebe i skromne ambicije što ih imam ne trebam ništa više od onoga što sam izaberem za prioritet....i da sam biram razumom i instinktom koga počastiti povjerenjem. U slučaju greške ionako sam plaćam račun. A to je u načelu najracionalnije, vjerovati s razlogom...to oni koji si umišljaju da su vrijedni povjerenja ne mogu razumjeti, to da neupitnost treba zaraditi, stvarno vulgarno zaraditi ostvarenim rezultatima...verbalna uvjerljivost i upornost u dociranju nije dovoljna. Integritet je nešto što je složenije od osobnog ili političkog marketinga, kada se pojavi neupitan je toliko da se o njemu i ne raspravlja. Radi sam za sebe. I ne treba nikoga da ga objašnjava.
...i nije tako bitno jesam li stručnjak za išta, uostalom, što će se desiti ako i ispadnem blesav, da li se trebam tresti hoće li mi npr.@Oštrić ovdje odbiti dati potpis u index? kao neupitan autoritet za što se već to predstavlja?...jesmo li zbog toga ovdje nazočni, da budemo neosporni autoriteti za to o čemu pišemo?
...trebamo li ostaviti javnu riječ jedino onima što se cjeloživotno školuju a na sebe preuzeti obavezu začkomiti kada se u blizini pojave ti što rade na sebi e da bi bili profesionalna savjest društva a ostalima namjenjuju banalnije praktične obveze što mjestimično izazivaju znojenje?

Tko je glasao

Točno je da hereza bode oči,

Točno je da hereza bode oči, i to na 1.maj, ali diskreditirati primjer funkcionirajuće alternative time što valjda autor dnevnika nije osobno bio u Venezueli, ako se time misli pod proučavanjem "izvornih informacija"? Pa smiješno. Svaka je informacija "posredovana" pa i ona koju upijaš vlastitim očima, zato i postoje višestruki (posredovani) izvori kojima se služiš "sam svojom pameću". Računam da si tako analizirao i funkcioniranje njemačke ekonomije koje mi se čini prilično (posredovano) plauzibilnim, osim ako nisi na izvoru informacija s Angelom Merkel pa je to 100 posto točno? Ili svi trebamo dežurati u zasjedi pa pljuckati?
Slab argument. Usput, zašto bi se "oduševljavao"? Pa nije to poanta dnevnika.
Venezuela nije univerzalni recept za bilo koju drugu moguću alternativu, onako kako se nekada sovjetska "diktatura proletarijata" izvozila a danas NATO "demokracija". I jedno i drugo su uputnice za Gulag.

Tko je glasao

gluvi teléfon...i kako ga eskivirati

...čuj, @Urban, ako sam prema ičemu u tvom dnevniku bio kritičan, bilo je to prema očitosti da govoriš o Venecuelanskom ZORu oduševljeno a po osnovi povjerenja u posrednike, da govoriš o nečemu što nisi pročitao a svejedno to nešto već u naslovu nazivaš revolucionarnim.. Jasno da moju upadicu sa linkom na stari i novi Ve-ZOR možeš smatrati provokacijom i jasno je iz mojih dodatnih primjedbi da ne djelim oduševljenje ideologiziranim pristupom u kojemu se poklanja povjerenje na neviđeno...
..i nigdje nisam predbacivao niti Tebi niti ikome nepoznavanje situacije na licu mjesta...ali ću si, bome, dozvoliti primjetiti da govoriš o nečemu što imaš mogućnosti pronaći na net-u, pregledati i sam analizirati , dati si truda i staviti u suodnos sa svime što misliš da je bitno...
ali ne, radije ćeš mene staviti u situaciju kao čitaoca i kolegu sa sajta da u ime Tvog povjerenja u izvore koji ti kažu da je taj zakon game changer a da možda i ti izvori ne znaju o čemu uopće govore...da su i oni potaknuti povjerenjem u tko zna koga mahali oduševljeno samo uvodnom stranicom zakona bez da su ju pročitali...
...u takvim prilikama se uvijek sjetim dopisa koji me proklinje prekinem li "lanac sv. Antuna".
...i, jasno, kad god je taj lanac došao do mene bio je prekinut., bez obzira na anatemu.
...ovo sa gđom Angelom...što god ovdje pročitao pod mojim nikom bit će samo moje, bez konzultacija...bude li citat ili prenešeno mišljenje prepoznat ćeš

Tko je glasao

gluvi teléfon 2

Plus za otvorenu kartu, tako mi se sviđa.
Ekonomska revolucija iz naslova je dio citirane izjave Chaveza sa Kube (dalje u tekstu, pod navodnicima). Naslov je novinski, navodnici na "ekonomski" u naslovu promijenili bi smisao (dobro-loše), što nije cilj dnevnika već informacija+komentar.
Priču o Venezueli pratim od Caracaza 1998.g. iz svih dostupnih izvora na netu i imam o tome svoj stav. Zanimaju me stavovi drugih ali ne volim uvaljivanja "što sam htio" i "što sam mislio", bespotrebno.
Pozdrav

Tko je glasao

Evo što kaže Fidel...

"Fidel Castro: "Imam iza sebe preko 50 godina iskustva borbe i otpora i mogu vam reći - oligarhija više nikada neće kontrolirati Latinsku Ameriku"" - http://www.advance.hr/vijesti/fidel-castro-imam-iza-sebe-preko-50-godina...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nekad najbogatija drzava

Nekad najbogatija drzava Latinske Amerike a sad u stagnaciji.
Svi obrazovani bjeze iz Venezuele.
Stalne redukcije struje -pobjegli elektroinzenjeri, neodrzavana mreza.
Pobjegli lijecnici pa ih nabavlljaju iz Kube u zamjenu za naftu.
Caracas se popeo na 2 mjesto po kriminalu u svijetu.
Ljudi koji rade na naftnm crpilistima rade za bijedne place.
Ali se nabavlja oruzje za obranu od opasnih Amera kao da bi m pomoglo da se obruse na njih....
Strancima nije preporucljivo kretanje gradom 0-24h.
Ukratko raj na zemlji, pravi socijalizam.

Crime is by far the principal threat in Caracas, impacting both locals and foreigners in the city.
As of August 2010, the murder rate in Caracas was 233 per 100,000 inhabitants, and
continues to have one of the highest incidents of murder in the world. Various reports
estimate the murder rate per annum in Venezuela from 14,000 to 16,000. For calendar year
2009 in the state of Miranda alone, record levels of murders (nearly 1,500), robberies (3,000),
and kidnappings were recorded. According to the Central University of Caracas Violence
Observatory group, the murder rate in Caracas stands at 200 per 100,000 inhabitants. That
compares with recent measures of 22.7 per 100,000 people in Bogotá, Colombia’s capital,
and 14 per 100,000 in São Paulo, Brazil’s largest city.

Tko je glasao

OSAC

Samo toliko? S obzirom na izvor podataka: United states department of state - Bureau of diplomatic security

Tko je glasao

Jadni ljudi...

Prošlog mjeseca Vlada Venezuele odredila je najveće dopuštene cijene prehrambenih artikala.

Predviđam nestašicu prehrambenih produkata u dućanima Venezuele. Već su imali jeftine "narodne" dućane koji su bili prazni, a sad će im svi biti takvi.

Taj socijalizam zbilja temeljito uništava ljude.

Tko je glasao

jos nije.. ali nikad ne znas

jos nije.. ali nikad ne znas kad ce...

ps
ili dok ima nafte lako ti je biti socijalan

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ti možda ne znaš...

ali izgleda da narod Venezuele ipak zna - da je siromaštvo i neravnopravnost najveća diktatura.

A posebno žene - http://www.counterpunch.org/2012/04/24/why-do-venezuelan-women-vote-for-...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Samo nek' Chavezu bog da

Samo nek' Chavezu bog da zdravlja, a Venezueli nafte ;)

I da ih ne podari demokratizacijom a la NATO...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci