Tagovi

Velika DORH-ova farsa oko Nikice Jelavi?a

Da je naša mala zemlja velikih ?udesa, potvr?uje i najnovija bizarnost iz DORH-a. Nikica Jelavi?, kojemu se sudilo u procesu protiv „zlo?ina?ke organizacije“ (za koju je na kraju ispalo da „ne postoji“) trebao je završiti u pritvoru slovenske policije, na osnovu interpolove tjeralice koju je raspisala njema?ka, da bi se u DORH-u sjetili da bi bilo dobro pro?ešljati njegovu imovinu. Naime tek kad je Nikica Jelavi? ponudio jam?evinu od pola milijuna eura, u DORH-u su mudro zaklju?ili da tu nešto ne štima. I sad kao kre?e akcija… ili bolje re?eno jedna velika farsa s unaprijed poznatim rezultatom; jednim velikim NIŠTA.

Veliko NIŠTA iz jednog vrlo jednostavnog razloga. Kad bi se stvarno krenulo u otkrivanje podrijetla imovine, vrlo brzo bi se isto metodologijom ustanovilo da mnogi u Hrvatskoj posjeduju imovinu nerazmjerno veliku u odnosu na primanja. Prvi koji bi trebao pasti je ni manje ni više, premijer Ivo Sanader koji se devedesetih vratio u Hrvatsku iz Austrije skoro pa samo s ga?ama na štapu (u tada ve? skoro old timeru Renault 8 iz 1967., kojeg je i danas ponosni vlasnik), da bi dogurao do vlasnika ku?e u Zagrebu vrijedne minimalno pola milijuna eura (koja se još uvijek na nalazi u imovinskoj kartici), stana u Splitu od 100 kvadrata nepoznate vrijednosti te zavidne kolekcije raznih pokretnina u vrijednosti od ?ak 1,5 milijuna kuna. Kao porijeklo imovine navodi se nekakav kapital ste?en u Austriji suvlasništvom u dvije firme od kojih su obje propale, osobni prihodi te zastupstvo me?unarodne press-agencije (pod tim nazivom krije se pronalaženje golišavih slika za tadašnji magazin Start).

Još uvijek ne vjerujete da ?e DORH-ova akcija završiti s jednim velikim NIŠTA? Onda se zapitajte zašto unato? raspisanoj interpolovoj tjeralici, hrvatska policija nije uhitila Nikicu Jelavi?a, nego su to u?inili tek Slovenci?

cnn.blog.hr

Komentari

Veliko NIŠTA iz jednog vrlo

Veliko NIŠTA iz jednog vrlo jednostavnog razloga. Kad bi se stvarno krenulo u otkrivanje podrijetla imovine, vrlo brzo bi se isto metodologijom ustanovilo da mnogi u Hrvatskoj posjeduju imovinu nerazmjerno veliku u odnosu na primanja.

Opet ti, ispranog mozga čitajući Feral i druge maloumne novine dolaziš do genijalih zaključaka...

Pazi scenarij...simulacija ali može biti i istinito

- dobio od roditelja nasljedstvo - kuću na selu
- prodao je za 60.000 eura, 30.000 eura stavio na štednju
- uložio prije 5-6 godina 30.000 eura na burzu, vrtim uspješno godinama i zaradio sam kojih 400.000 eura do sada
- plaća na poslu -15.000 kn, plus bonusi do 50% brutto godišnje plaće
- žena ima plaću 15.000 kn, ista priča s bonusima

Sad ti meni izračunaj po svojem konceptu "prihoda" što ja smijem imati a što ne.

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Sad ti meni izračunaj po

Sad ti meni izračunaj po svojem konceptu "prihoda" što ja smijem imati a što ne.
Evo računa:
Barba Ivo ima plaću cca 22500 kn
Teta Mirjana je na faksu i sumnjam da ima 15.000 kn
Država nam svake godine povećava dugove, znači posluje negativno i dividenda bi trebala biti manja od 0,00 kn
Fakulteti koliko ja znam nemaju dividendu (možda arheologija).
Ostali prihodi 0,00
Dakle mjesečni prihodi manji do 37.000 kn (odnosno cca 5.000 €)

Kućica u Kozarčevoj kažu 1/2 milijuna € (to je malo, na njoj je vršena vrlo ozbiljna adaptacija koja je trajala mjesecima)

Dakle kad podijelimo 500.000 s 5.000 dobijemo 100 mjeseci ili 8 godina i 4 mjeseca!?
Najduži štrajkovi glađu su 30-40 dana, a ovi su stvarno rekorderi (i da su imali 1/2 love u čarapi 4 godine je puno)

Nego reci kad netko zaradi 400.000€ zar ne bi trebao platiti neki porez nekome, ili je to "Kajmanski otoci ekonomija"?
Inače zanimljivo da nigdje u matematici ne uzimaš u obzir ikakav porez.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Nego reci kad netko zaradi

Nego reci kad netko zaradi 400.000€ zar ne bi trebao platiti neki porez nekome, ili je to "Kajmanski otoci ekonomija"?
Inače zanimljivo da nigdje u matematici ne uzimaš u obzir ikakav porez.

Nema poreza na kapitalnu dobit....

Ne kužim kaj ti dokazujš? Od kud ti informacija da Sanaderi nemaju još prijavljenih prihoda...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Od kud ti informacija da

Od kud ti informacija da Sanaderi nemaju još prijavljenih prihoda...
Budući da je tolika hajka oko njihove imovine zar ne bi objelodanili od kud im lova, naravno, ako im je izvor legalan?
Čovjek potroši miljunček samo na satove i nikako da se otkrije kako je to moguće, recimo, general Tuđman je tvrdio da je zaradio na knjigama i u toliko je bio moralniji od ovog jer je ga je očito bar malo bilo sram i, jadničak, pokušao se opravdati. (To potvrđuje teoriju da su stare komunjare bile moralnije od ovih novih komunjara.)

To da nema poreza na kapitalnu dobit zna i mali Ivica (a kamo ne i veliki Ivica), a pitanje je bilo više retoričko, iako sumnjam da je veliki Ivica toliko sposobno vrtio pare na burzi da bi od 30.000 napravio 400.000 osim ako nije bio u nekom povlaštenom položaju, a to i mali Ivica zna da se ne smije!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Pazi scenarij...simulacija

Pazi scenarij...simulacija ali može biti i istinito
- dobio od roditelja nasljedstvo - kuću na selu
- prodao je za 60.000 eura,

i stavio sve na jednu utakmicu keficijent 2.00.
ili u prijevodu
a onda je svizac zamotao čokoladu

Tko je glasao

dobio od roditelja

dobio od roditelja nasljedstvo - kuću na selu
- prodao je za 60.000 eura

nije li taj tekst izvorno glasio:

"Roditelje poslala u dom a kuću na selu u vrijednosti od 60.000 eura prodala za 600.000 eura."

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Ja znam za tekst "S.G.

Ja znam za tekst "S.G. poklonio I.S. 800.000 DEM koji je tim novcima "kupio" kuću vrijednu nekoliko milijuna eura i zavidnu kolkeciju satova"

Tko je glasao

Scenarij koji si opisao ne

Scenarij koji si opisao ne odgovara onom što je cnn opisao posjeduju imovinu nerazmjerno veliku u odnosu na primanja

Ovo što si ti opisao jeste moguć scenariji i dokaziv je, odnosno imovina jeste razmjerna u odnosu na primanja.

cnn priča o scenariju:
- plaća na poslu 15.000 kn
- žena ima plaću 15.000 kn
- ušteđevina 0 kn
- nasljedstvo 0 kn
- ulaganja na burzi 0 kn
- krediti 0 kn
- sve to kroz zadnjih 10-15 godina

Kako od toga dobiti kuću s dva kata i povećom okućnicom, dva stana, vikendicu na Krku, apartman na Pagu, BMW M5 Sedan i još na ženino ime Volkswagen Polo, a sin koji je tek maturirao vozi Hondu CBR600RR?

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

ma načitao se CNN ferala za

ma načitao se CNN ferala za sljedećih 20 godina i teze koje je pokupio u tom šundu upravljati će njegovim shvaćanjem svijeta....

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Pričao mi je prijatelj koji

Pričao mi je prijatelj koji ima sitni obrt u Italiji da je, eto, zadnjih godina pristojno zaradio i da bi si sad napokon mogao ispuniti dječački san i kupiti Ferrari.

- A što si ga ne kupiš ako možeš?
- Je, sve je to divno, samo ti drugi dan uleti financijska u kontrolu da malo provjeri prihode i rashode i, naravno, prijavu poreza.

Stvarno se pitam zar treba biti toliko pametan da bi se došlo kod nekog i provjerilo di nađe taj milijunček za skromnu jahticu ili još skromniji autić i da se napokon napravi reda što se sve može kupiti na račun firme (kao "Rubelj grill" koji ima ergelu Ferrarija za brzu dostavu).

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Pričao mi je prijatelj koji

Pričao mi je prijatelj koji ima sitni obrt u Italiji da je, eto, zadnjih godina pristojno zaradio i da bi si sad napokon mogao ispuniti dječački san i kupiti Ferrari.
- A što si ga ne kupiš ako možeš?
- Je, sve je to divno, samo ti drugi dan uleti financijska u kontrolu da malo provjeri prihode i rashode i, naravno, prijavu poreza.

Znači, frend u Italiji je radio, ali nije plaćao poreze? Da je plaćao, porezna prijava bi pokazala otkud mu lova za ferrari. A ne bi se bojao financijske kontrole. O čemu mi pričamo?!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Znači, frend u Italiji je

Znači, frend u Italiji je radio, ali nije plaćao poreze?
Koliko ja znam prilično je pošteno radio, ali kad ti financija uleti u firmu onda te blokiraju na par dana, treba im dati na uvid sve moguće papire, provjeravaju instalirani softwer na kompjuterima (!?) i onda ti nađu da nisi ispunio pravilno obrazac PK-3_HDZ-SDP/a i eto belaja.

Svakako je dovoljna kazna kad se pročuje da ti je financijska bila par dana u firmi to što se poslovni parteri izmaknu kako ne bi po logici spojenih posuda došli i njima.

P.S. Vi HDZ-ovci imate iskustva u neplaćanju poreza i zato ti je to najprije palo na pamet, ča ne?

E, skoro sam zaboravio, poanta je bila u tome da se ljudi baš ne preseravaju bogatstvom (ili satovima) ako ne mogu dokazati okle im!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

kvaka je u tome što mogu

kvaka je u tome što mogu dokazati, ali dokazuju kome treba, a ne svakoj uličnoj šuši, valjda je toliko jasno.

što se tiče plaćanja poreza, kad bi svatko plaćao porez uredno kao što ga ja plaćam, ne bismo morali financirati ni financijsku policiju ni poreznu upravu. prema tome, na krivu si se namjerio. koliko mi je poznato svi moji stranački prijatelji plaćaju svoje poreze uredno, a kad im majstori dođu nešto u kuću napravit, onda uzimaju račune i prilažu ih uz porezne prijave kao zakonite porezne olakšice, a ne uzimaju majstore u fuš, na crnjaka, kao neki sdp-ovci na visokim stranačkim dužnostima.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Jes, tako je neka Ankica T.

Jes, tako je neka Ankica T. iz Nazorove ulice u Zagrebu podijelila novčeke na 10 računčića kako ne bi platila porez svojoj najdražoj državici ali, avaj, neka Ankica L. isto iz Zagreba ju je ukebala.
Toliko o poštenju, domoljublju i HDZ-tu. (a da ne spominjemo razne Pašaliće, Rojseve, Jambe, Šuške, Sanadere, Čermake i, naravno, svu djecu jugogenerala F.T.)

leddevet

leddevet

Tko je glasao

da je išta od toga istina,

da je išta od toga istina, velika koalicija bi bila istražila, sudila i donijela pravdu. zato je i dobila vlast 3. siječnja. ako ona to nije napravila, a obećala je, znači da ničeg nije ni bilo. prema tome, zašto lažeš?

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Ti stvarno imaš selektivno

Ti stvarno imaš selektivno pamćenje, zar je moguće da se ne sjećaš famozne Smiljkove "izjave da novac nije imovina" (poslje je priznao da je pogriješio)?
A suđenje Nevenki T. gdje je ovaj drugi priznao i osuđen a ova se izvukla zbog zastare . . .

Inače opet se vraćamo na koaliciju. Kakve to ima veze. Oni su obećali da će napraviti reda u ovoj HDZ-ovoj kaljuži ali nisu i zato su izgubili izbore. Možebitno da su ovi prije njih napravili toliko sranja da bi trebali biti 50 godina na vlasti da se sve to otpetlja.

I da se razumijemo, ja ne glasam za ove jer su dobri nego zato što su bolji (a to nije teško).

A s uvredama polako molim, ja ne lažem, možda samo ponekad govorim neistinu!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

aj, aj kakav si!!! još od

aj, aj kakav si!!! još od "porjekla imovine" naša porezna se nije snašla i nije uspjela pronaći ni jednog jedinog takvog!
čak ni za primjer! ako imaš dobrog advokata, dobar izvor informacija, zavidan krug poznanika i poslovnih partnera, ma čovječe tko ti je kriv što si nedruštven???? i nemaš nikog u dijaspori da ti šalje svoj teško zarađeni novac da biš održavao djedovinu !
samo ti uredno plaćaj poreznoj to što joj prikažeš i si najbolji!
pa si uzmi člansku kartu, i nemoraš plaćat pa će ti dug pretvorit u kredit a ti zavlači do zastare! malo dodaj u izborne fondove ne budi cicija! i što da ti onda nađu? pa sve je po zakonu!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci