Tagovi

Veći od života (ili: O ambicijama političara)

Prekjučer navečer, vozeći se trajektom na otok Brač bio sam se spreman okladiti u skupu večeru kako se Milan Bandić neće kandidirati za predsjednika SDPa, nekoliko minuta prije nego što je oklada skoro pala, proširila se vijest kako je Bandić prihvatio kandidaturu i ovaj neočekivani potez zagrebačkog gradonačelnika odjednom baca sasvim novi pogled na kampanju za upražnjeno mjesto predsjednika SDPa.

Mediji s pravom vrlo detaljno promatraju proces izbora SDPovog predsjednika pa ste tako u raznim novinama mogli svašta pročitati o dosadašnjim kandidatima. Neki su se navodno okoristili stranačkom infrastrukturom unatoč dogovoru da se to ne čini, neki trguju nepostojećim mandatima, pozicijama na listama i naručenim novinskim člancima, neki pak obilaze okolo i lobiraju po lokalnim organizacijama, neki u tišini dogovaraju svoj nastup na drugolipanjskoj konvenciji, a za barem jednog se nije niti očekivalo da uopće uđe u trku poznavajući njegov moto da se ne ulazi u trku koju nije moguće dobiti…

Politika je jedna od temeljnih vještina koja okuplja ljude oko zajedničke ideje i da bi bili dobri političar morate uložiti i zadnje atome svoje snage i vještine, no još bitnije da bi bili uspješni morate biti i strastveni. Strast je jedan od najnižih i gotovo životinjskih instikata pa stoga nije ni čudo da su političke borbe grube i vrlo često brutalne. Znamo koje je najstarije zanimanje na svijetu, baš kao što znamo što politika jest…

No postoji problem, pitanje politike je ono koje na ovaj ili onaj način određuje živote svih nas, i borba gore spomenutih kandidata će na ovaj ili onaj način utjecati i na nas same, neovisno o tome kojoj političkoj opciji pripadali. Pitanje novog predsjednika SDPa nije samo pitanje utaživanja ambicije pojedinaca, nego i pitanje koje će zasigurno odrediti uspjeh SDPa na predstojećim izborima, a novi predsjednik može pokrenuti cijelu lančanu reakciju političkih promjena u našem društvu koje će se opet, neovisno o tome tko pobjedni na jesenskim izborima direktno manifestirati na zemlji u kojoj živimo.

Pitanje pobjednika na drugolipanjskoj konferenciji je dakle pitanje ne samo ove četvorice kandidata i njihove profesionalne budućnosti, nego je u neku ruku i pitanje sudbine SDPa ali i Hrvatske. Nisam siguran da li su kandidati svjesni svoje društvene odgovornosti ili su u cijelosti zaokupljeni svojim kratkoročnim ciljem. To me iskreno i ne zanima.

Ono što me zanima je da 1613 delegata koji će drugoga lipnja morati zaokružiti neko ime nikako iz vida ne izgube Hrvatsku, jer ono što će se događati na zagrebačkom velesajmu je daleko veće od kandidata samih, pa čak i stranke za čiju se čelnu poziciju natječu.

Ako se slažete sa mnom i stvari postavite na taj način, može biti da ćete promijeniti mišljenje o tome tko je doista vaš favorit. Ako ste SDPov delegat i kojim čudom ste nabasali na ovu stranicu nemojte izgubiti tu sliku iz vida.

Komentari

Zbog mogućih nesporazuma

Zbog mogućih nesporazuma odmah na početku naglašavam da je izbor predsjednika SDP-a isključivo stvar o kojoj moraju odlučivati članovi SDP-a.
No, ova je tema bila top-tema saborskih kuloara protkelih tri tjedna.
Gotovi nitko iz SDP-a s kojima sam razgovarao nije očekivao više od tri kandidata a Bandićevu kandidaturu kao moguću spomenuo mi je samo jedan zastupnik.
U petak ujutro toga kolegu sam podsjetio na kasne osamdesete kada su imali dva kndidata za predsjednika, Račana i Družjanića. Javna debata vođena je na TV-u. I siguran sam da je Račan pobjedio zbog te javne rasprave.
Ovaj puta očito su odlučili raspravu kandidata s članstvom zatvoriti za javnost.
Tu je Bandičeva šansa.
A njegova pobjeda nebi koristila Hrvatskoj.

Tko je glasao

Javna rasprava i vrijeme

Javna rasprava i vrijeme Račana i Družijanića je bilo u vrijeme kad je to bila još jedina strnka a javnost i partijsko članstvo u praktičnom smislu skoro pa izjednačeni.

Sad je sve ipak potpuno drugačije, i nisam nigdje čuo da se unuutarstranački izbori u višestranačju vrše u javnosti - jer se licitira s pozicijama unuar stranke ali i planovima izvan stranke.

Glede Bandića, mislim da i on sam se može iznenaditi. Ovi političari, koji se drsko i dugo drže na vlasti više smetaju svojima ljudima nego drugima. Naime, oni koji odaberu politiku kao život, pa potom neku stranku za djelovanje imaju ambicija, koje se katkad ne mogu razvijati zato što netko vlast čvrtso drži u rukama, a podržavaju ga njegovi, jedan uski krug, kojem većina zavidi i čeka da ih se otrese.

Blair je otišao upravo radi toga što on i njegova klika predugo vladaju pa uništavaju drugoma karijere. I HDZ (onaj prvi) je posto dosdadan i nesnošljiv najviše onima istima koji su rasli u njegovom krilu, a nisu se mogli izraziti.

Očekujem da će ovdje kod SDP-a se dogoditi jaki zaokret u drugi pravac o Račnovog (koji se je šlepao iz starog populzma) i vjerojatno Bandićevog ( koji je gradio vlastiti na užem prostoru a po istiom principu o - u osnovi su bili vrlo slični samo je Račan bio demokratičniji). Ovo s Bandićem se može pretvoriti u velki njegov problem.

Ja se veselim svugdje "novim klincima" jer donose nove ideje i osvježnje, u strankama i u državi.

Tko je glasao

Mislim da se radilo o osobi

Mislim da se radilo o osobi imenom Ivo Družić, a ne Družijanić.

Tko je glasao
Tko je glasao

Frederik,dobro napisano i

Frederik,dobro napisano i slažem se s tim 100%.Još bi dodal da taj uski krug koji je oko njega on sam stvara jer se sastoji od onih koji samo jedno govoriju:DA GAZDA TAK JE,a kopaju mu jamu.

Tko je glasao

Slažem se da će izbor

Slažem se da će izbor novog predsjednika SDP-a utjecati na Hrvatsku, ako ni zbog čega drugog, ono zato što se očekuje da SDP pobijedi na parlamentarnim izborima.

Od novog predsjednika će ovisiti hoće li sačuvati jedinstvo stranke koje je u ovom trenutku na visokom stupnju. Ostane li takvo, čeka nas stabilna državna vlast. U suprotnom, mogla bi nalikovati onoj prošloj.

Mislim da se vlast ovaj puta mora formirati na osnovi programa koji će svi dionici prihvatiti. I sprovoditi, bez ucjena i nametanja osobnih interesa. Sve će to ustrojavati i po potrebi miriti novi predsjednik SDP-a. I zato je bitno za Hrvatsku, i zato meni nije svejedno tko će to biti.

No isto tako, svako tko bude izabran, nakon pobjede na parlamentarnim izborima će sastaviti bolju vladu nego je postojeća.
A bolja će biti već samim time ako ne bude podložna korupciji, tako bliskoj (svojstvenoj) HDZ-ovoj vlasti.

B-52

Tko je glasao

Ne znam otkud ti to da se

Ne znam otkud ti to da se očekuje da SDP pobijedi na parlamentarnim izborima?
Uopće se NE očekuje da SDP pobijedi na parlamentarnim izborima.

Vjerojatno je točno da SDP očekuje da pobijedi na parlamentarnim izborima, ali to on samo želi. Želje su jedno, a mogućnosti su sasvim nešto drugo.

Stoga je izbor predsjednika SDP-a od marginalne važnosti za Hrvatsku. Važan je samo članovima SDP-a i nikom drugom.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Bez brige. SDP ce pobjediti

Bez brige. SDP ce pobjediti na sljedecim izborima.

Tko je glasao

Gle, nije te bilo jer si se

Gle, nije te bilo jer si se prebacivao u SDP. Jer si vrlo brzo promijenio ploču.

SDP neće pobijediti na izborima. Nema programa. Nikad nije ni imao.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

SDP je zasada predstavio

SDP je zasada predstavio ciljeve četiri politike i peta slijedi

za razliku od toga, HDZ je u stvari taj koji nema nikakav program, nikada ga nije ni imao tj. bilo bi bolje reći da su oni svoj program ispunili u trenutku kada su osvojili vlast i potom su ostali zbunjeni jer su cilj ispunili a treba potrošiti nekako četiri godine

Tko je glasao

Sta bi tako pametan covjek

Sta bi tako pametan covjek poput mene radio u SDPu pobogu? :-P

Sto se tice situacije, stvar je klasicna prica. Nakon sto se ljudi umore nesposobnih, nakon sto ih nesposobni pocnu doslovno iritirati zbog neradnistva i ispraznosti, ljudi se odluce na one koji bar nesto rade, pa makar to bila i ocita pljacka drzave. Ali se bar nesto radi, stjece se dojam kretanja.

No, ljudi se brzo umore i toga, tako da im i oni nesposobni neradnici vise ne izgledaju tako strasno. I sta se dogodi? Dodje opet SDP na vlast. I to ce trajati jos neko vrijeme. Nadajmo se jos vrlo, vrlo kratko. I da ce nakon toga kriminalci zavrsiti tamo gdje im je i mjesto. A i zagovaratelji takvih politika.

Jel tako? ;-)

Tko je glasao

Mislim da će pobijediti

Mislim da će pobijediti upravo zbog ovakvog tvrdolinijaškog HDZ-ovanja. Osim toga, red je da sada klackalica padne na SDP-ovu stranu. Lion Queen, čuvaj jezik i pripremaj se za izbore 2011., tada će opet HDZ imati priliku zasjati... :-))

bezkomentara.org

Odabrali smo ih na ponos i diku, na svoju priliku i sliku...

Tko je glasao

Zeznuo si se. Ja nisam

Zeznuo si se. Ja nisam političar pa ne mogu biti tvrdolinijaš. Kao što već bezbroj puta napisah, ja sam obični birač, koji promatra stranke i još uvijek nisam naišla ni na jednu drugu stranku, koja bi mogla bolje zastupati moje ideje od HDZ-a.

Stoga se nemam što ja pripremati za izbore, već se HDZ treba pripremati za izbore. Da me još jednom uvjeri u to da je najbolji. A jeste. Nema mu premca. Čovječe, SDP se morao urotiti sa još pet drugih stranaka da bi dobio izbore 2000. godine. Sada bi se morao urotiti sa stotinjak da bi pobijedio HDZ. No neće mu uspjeti. Rogovi u vreći. Bili i ostali.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Da me još jednom uvjeri u

Da me još jednom uvjeri u to da je najbolji. A jeste.

Nema tebe HDZ u što uvjeravati. Ti si već uvjerena, valjda na temelju ove četiri godine.

Međutim, prvi tvoji postovi su mi dali povoda za vjerovati kako nisi tako lakovjerna da te "postignuća" Sanaderove vlade mogu uvjeriti u išta drugo od potrebe da što prije siđu s vlasti i prepuste mjesto sposobnijima.

B-52

Tko je glasao

SPD treba pobijediti jer je

SPD treba pobijediti jer je Hrvatskoj pun kufer
hrvatskog PUTINA.
Ako je Sanader Putin onda je Bandić-Lukašenko.
A Adenauera niotkuda!!!

Tko je glasao

SPD treba pobijediti jer je

SPD treba pobijediti jer je Hrvatskoj pun kufer
hrvatskog PUTINA.
Ako je Sanader Putin onda je Bandić-Lukašenko.
A Adenauera niotkuda!!!

Tko je glasao

I raskol je za ljude !

I raskol je za ljude ! Utjecaj izbora Predsjednika SDP-a, osobe koja sastavlja izborne liste, dogovara koalicije i predlaže buduće ministre - najvažniji je izbor 2007. godine.
Ukoliko Bandić pobijedi cijeloj sceni predstoji preslagivanje, ljevica će postati desnica i obrnuto. On može pobijediti sada ili poslije izbornog poraza na idućoj konvenciji. Ukoliko pobijedi netko drugi, morat će dijeliti vlast sa Jurčićem (premijer) i Bandićem (gradonačelnik), čime će bilo kakvo "vodstvo" biti paralizirano. Bandićeva vizija stranke i ostalih kandidata dijametralno su suprotne i sudar je neizbježan. Zar je teško primjetiti sličnosti (PR, tehnika politike) između Milanovića i Sanadera, Bandića i Glavaša ?

Tko je glasao

Meni nije jasno otkud ti to

Meni nije jasno otkud ti to da će najobičnije unutarstranačko pitanje SDP-a utjecati na sudbinu čitave Hrvatske? Nije li to pomalo bahato. Ako je SDP jedinstvena stranka, s izgrađenim stavovima i programima, kakve veze ima tko je od te četiri osobe vodi? Ili želiš reći da je SDP kao partija ovisan o jednom pojedincu i njegovim osobnim stavovima? Očigledno, ne samo da je SDP od Velike koalicije svojevremno napravio vreću buha, već je i sam SDP najobičnija vreća buha.

Kako bilo da bilo, ovo nema veze s Hrvatskom, ona ide svojim putem pod odlučnim vodstvom Hrvatske demokratske zajednice.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Ha, ne mogu sve stranke biti

Ha, ne mogu sve stranke biti demokratične i pluralistične kao tvoj voljeni HDZ. U kojem o predsjedniku stranke, na "demokratskim unutarstranačkim izborima", odlučuje Branimir Glavaš, uz pomoć brojača Ivana Drmića i osiguranje Borbaš iz Osijeka. Siguran sam da će te ti i ostali HDZovci reći da je riječ o demokratskom folkloru i da intervencije gore navadenih nisu imale nikakav utjecaj na rezultata unutarstranačkih izbora. Kao što ni Vladimir Šeks nije utjecao na izbor našeg Ive Sanadera na čelo HDZa 2000. godine.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Vidis ja mislim da bosancero

Vidis ja mislim da bosancero ima pravo, ali radi jednog jedinog razloga što su i unutar HDZ-a rješavali svoje unutrarnje stvari i riješili ih, pa vladaju Hrvatskom skoro puni mandat.

Niko se nije pretplatio na vlast, ni HDZ prvi niti HDZ drugi (a to dokazuje sudbina HDZ prvog koji su pričali o tisćljetnom HDZ-u a sada su skoro sve politički marginalci jer su proigrali povjerenje koje im se ukazivalo).

Dakle, i SDP ako riješi na vrijeme i civilizirano svoje stanje može na isti način postići ono što je Sanader uspio (i to upravo zato što Sanader neke stvari nije učinio a mogao je). A u međuvremenu je postigao značajne poene.

Mislim da će takva unutanja prestrojavanja sve više pretvarati i razne druge stranke u sve prisutnije i značajnije i konačno odgovornije političke subjekte.

Tko je glasao

SDP ništa više ne može

SDP ništa više ne može postići. Mogao je jednom. Imao je povijesnu priliku koju je propustio. Sad je gotovo za dugi vremenski slijed godina. Jer se za vrijeme ovog mandata HDZ-a nije dogodilo ništa katastrofalno, zbog čega bi narod trebao kardinalno mijenjati svoje stavove. Dapače, ostalo je zapamćeno u narodu da je HDZ iz svojih redova najurio one koji su doveli do debakla 3. siječnja i to je nagradio. I opet će. Stoga, ništa od SDP-ovih nadanja.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

He, he, to ti je ono

He, he, to ti je ono "wishful thinking" svugdje oko nas.

Pa i HDZ je imao povjesnu šansu, pa ju je propustio, pa je SDP imao povijesnu šansu, pa ju je propustio, pa je novi HDZ imao povijesnu šansu pa ju je evidentno propustio. A jedini koji nije propustio svoju povijesnu šansu jest hrvatski narod, koji se konačno dočepao prilike da bira, da mijenja i smjenjuje, i koji nije lud više da ikome daje "povijesne šanse" na brk.

Treba se pomiriti s time, da narodu, ako ne učiniš zaista nešto dobro i veliko, ne želi više gledati nikoga predugo na vlasti, i bit će kako narod odluči (koliko god ponekad blesav izgledao). Promjena sama po sebi je u demokraciji normalna stvar. U razvijenijim i stabilnijim zemljama može potrajati dva mandata najviše, u nestabilnijima jedva ako potraje čitav jedan.

Toliko je očito da ti umireš od straha od promjene (s nekim jakim razlogoma - no trebaš naučiti da je politika vražje nestabilno obećanje, zar ne!?).

Ja nemam dugova prema nikome, pa jedva čekam da gledam, i uživam kako se neki muče. Ne zato da bi uživao u ičijim mukama, nego je vrijeme promjena (izborno vrijeme) veliki purgatorij, koji počisti i duše i tijelo!! Zalog za budućnost!

Tko je glasao

Zašto bih umirala od

Zašto bih umirala od straha? Pa meni je svejedno, živjela sam i za vladavine Velike koalicije i preživjela, pa što onda. Lavica se nikad nikog nije bojala, zato i jeste lavica. Moja deviza je: "Pa da mi je i dolinom smrti proći, zla se ne bojim!". To ti valjda ne treba crtati.

Ti očito misliš po principu "wishful thinking", zato jer se nadaš da ja sve ovo pišem iz nekakvog straha, a ja to pišem iz najobičnije uvjerenosti. Jer da nisam uvjerena u pobjedu, ne bih ni pisala. Hrvatska demokratska zajednica pobijedit će na izborima u studenom iz razloga iz kojeg je pobijedila i na prethodnim izborima. Komunisti nikad više neće doći na vlast. Zato jer su prevarili hrvatski narod u šezdeset godina vladavine, baš kao i u razdoblju 2000-2003. S SDP-om je gotovo. Kao što je na izborima prošla Segolene, tako će na idućim izborima proći i SDP.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Izbor novog predsjednika

Izbor novog predsjednika SDPa ima dalekosežne posljedice na cijelu zemlju neovisno o rezultatu izbora. Nova osoba će sasvim sigurno kreirati novu politiku i gurnuti SDP u nekom novijem ali u svakom slučaju drugačijem smjeru nego što to SDP radi danas. Predsjednik SDPa utječe na saborske zastupnike SDPa i novi saziv sabora će odražavati tu promjenu. Ako SDP dođe na vlast tada će novi predsjednik određivati politiku nove vlade, ako ne dođe na vlast onda će SDP kao najveća stranka u zemlji davati ton ponašanju oporbe.

Tko je glasao

Mislim da ti pridaješ

Mislim da ti pridaješ previše pozornosti SDP-u. Realno, SDP ne odražava biće hrvatskog naroda i nema nikakve šanse ponoviti uspjeh 2000.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Osnovna zamjerka obicnog

Osnovna zamjerka obicnog covjeka na vlast koju je obnasala koalicija a SDP sa Ivicom Racanom je bio na celu te vlade bila je u tome da se nije rascistilo sa privatizacijskom pljackom i unistavanjem i urusavanjem ekonomije koja je bila u razdoblju matesine vlade. Upravo su na tome izgubili izbore. No ne smijemo zaboraviti da je ta vlada uspjela ipak usmjeriti Hrvatsku prema demokraciji i vise se sa pozornica ne cuju price o jalnuskim diletantima i stoci sitnog zuba te o judinim (Sorosovim) skudama. Upravo zahvaljujuci toj vladi danas se Hrvatska nalazi u cvrstim parlamentarnim vodama bez straha od nekih beraca kestena te od vojnog puca i nepristajanja da se vlast preda onima koji osvoje vecinu kako je polovicom devedesetih bilo u Zagrebu. Istina je da je Sanader nesto nalik na drzavnika novog kova u konzervativno engleskom smislu te je sigurno da ce u slucaju gubitka vlasti tu vlast i mirno predati.
Sto se tice SDP-a ne vjerujem da ce ovaj puta moci samostalno sastaviti vladu a tko ce biti postizborni partneri vidjeti cemo no ne bi bilo iznenadjenje da se napravi HDZ -SDP vlada. U toj takodjer izglednoj postizbornoj krizaljci biti ce zanimljivo reagiranje danasnjih pljuvaca "komunjara".

Tko je glasao

Sto se tice straha od beraca

Sto se tice straha od beraca kestena, tu SDP niti Racan nisu apsolutno nista ucinili. Vec Sanader i Mesic. Da je pak Racana i SDPa, ne bi me cudilo da se i sada potajno podrazumjeva opasnost od drzavnog udara.

Cisto da se razumijemo, jeli.

Tko je glasao

Sto se tice straha od beraca

Sto se tice straha od beraca kestena, tu SDP niti Racan nisu apsolutno nista ucinili. Vec Sanader i Mesic.
Mislis Sanader koji je sa svojom strankom bio pokrovitelj beracima kestena ih je smirio a Mesic umirovio? Ili mozda znas nesto sto ja ne znam? Cinjenica je da su beraci u jednom trenutku bili ozbiljna prijetnja demokratski izabranoj vlasti 2000.

Tko je glasao

Sta bilo da bilo, nije Racan

Sta bilo da bilo, nije Racan pasivizirao te Kestene vec je bio u kostantnom strahu od njih, nesposoban da bilo sto poduzme u smjeru politicke eliminacije doticnih.

S druge strane, Pasalica i Glavasa je iz politike udaljio upravo SANADER. Dok je poluinteligentne generale iz politike udaljio Mesic.

Tu pak nema niti najmanje mjesta niti za Racana, niti za SDP, bez obzira na trenutnu popularnost dizanja nekih pokojnika u nebesa.

Tko je glasao

Sta bilo da bilo, nije Racan

Sta bilo da bilo, nije Racan pasivizirao te Kestene vec je bio u kostantnom strahu od njih, nesposoban da bilo sto poduzme u smjeru politicke eliminacije doticnih.
Ovdje si u pravu. No pitanje je da li je tada taj strah od udara bio opravdan ili nije. Racan koji je tada tek preuzeo vlast nije u rukama imao niti jednu polugu vlasti za koju je mogao smatrati da ce izvrsiti izdane zapovjedi. Situacija je bila poprilicno rovita sa tendencijom ponistavanja legalno izabrane vlasti. Naravno da je Sanader tu odigrao ulogu jer je on bio pokrovitelj tih dogadjanja pa je znakovito da je pasivizacijom beraca kestena doslo i do pasivizacije istrazivanja pretvorbenih marifetluka. Koliko je to povezano jedno s drugim ne znam samo mogu nagadjati.
S druge strane, Pasalica i Glavasa je iz politike udaljio upravo SANADER.
Pa ne moze se bas reci da su i jedan i drugi udaljeni iz politike. Glavas je u politici puno prisutniji danas nego prije. No slucajevi Pasalica i Glavasa ne mogu se staviti pod isti nazivnik. Pasalic je bio Sanaderov takmac koga je trebalo eliminirati iz stranke. Glavas se jednostavno oteo s lanca i mislio da i dalje moze biti gubernator slavonije.

Tko je glasao

Evo, mala digresija. Cuo sam

Evo, mala digresija. Cuo sam da SDP u odgovore na anketno pitanje o najvaznijem problemu u zemlji uopce nije uvrstio korupciju.

Interesantno, uistinu.

Nu.

"Ovdje si u pravu. No pitanje je da li je tada taj strah od udara bio opravdan ili nije. Racan koji je tada tek preuzeo vlast nije u rukama imao niti jednu polugu vlasti za koju je mogao smatrati da ce izvrsiti izdane zapovjedi."

Hoces li reci da je Racan bio nesposoban covjek? Koliko sam primjetio, jedino sto je RAcan radio jeste da je odugovlacio, da se RAcan nije obracunao niti sa jednim politickim protivnikom, vec je po nekom neobicnom obicaju namjenjenog za papke sve probleme bacao pod tepih.

Sanader s druge strane, eliminirao je Pasalica, eliminirao je Glavasa.

Nu, Mrak spominje citat Oscara Wildea gdje je bipolaristicki partijski sustav utemeljen na stranci glupih i dobrih i stranci sposobnih i pokvarenih. Mrak isto tako primjecuje da nije potrebno suvisno definirati tko je uzeo sebi koju ulogu.

Nu, ono sto mogu primjetiti jeste da je SDP koji je stvorio Racan KOMPLEMENT HDZu, ne njegov antipod i to po kljucnim drustvenim pitanjima, napose po pitanju korupcije.

Da se vratimo. Racan je kazes zelio na vlast, a ja tebe pitam koja je svrha Racana na vlasti bila tada, kada Racan nije povukao niti JEDAN potez kojim bi se suprotstavio losim utjecajima na Hrvatsku?

Ko je tu lud, Bosancero?

Situacija je bila poprilicno rovita sa tendencijom ponistavanja legalno izabrane vlasti. Naravno da je Sanader tu odigrao ulogu jer je on bio pokrovitelj tih dogadjanja pa je znakovito da je pasivizacijom beraca kestena doslo i do pasivizacije istrazivanja pretvorbenih marifetluka. Koliko je to povezano jedno s drugim ne znam samo mogu nagadjat

"Pa ne moze se bas reci da su i jedan i drugi udaljeni iz politike. Glavas je u politici puno prisutniji danas nego prije. No slucajevi Pasalica i Glavasa ne mogu se staviti pod isti nazivnik. Pasalic je bio Sanaderov takmac koga je trebalo eliminirati iz stranke. Glavas se jednostavno oteo s lanca i mislio da i dalje moze biti gubernator slavonije."

Zar je relativizacija jedino oruzje kojim se moze pravdati Racan? BOjim se da jeste.

Tko je glasao

Hoces li reci da je Racan

Hoces li reci da je Racan bio nesposoban covjek? Koliko sam primjetio, jedino sto je RAcan radio jeste da je odugovlacio, da se RAcan nije obracunao niti sa jednim politickim protivnikom, vec je po nekom neobicnom obicaju namjenjenog za papke sve probleme bacao pod tepih.
Ne ja sam jednostavno rekao da Racan tada iako premijer nije imao pod kontrolom niti jednu polugu vlasti s kojom bi mogao odlucno djelovati. To sam rekao.
Da se vratimo. Racan je kazes zelio na vlast, a ja tebe pitam koja je svrha Racana na vlasti bila tada, kada Racan nije povukao niti JEDAN potez kojim bi se suprotstavio losim utjecajima na Hrvatsku?
Racanova vlast ipak je imala nekoliko dobrih stvari. Jedna od osnovnih je u tome da je iz politickog rjecnika izbaceno nekoliko izraza kao sto su jalnuski diletanti, stoka sitnog zuba i jos masa drugih koje smo imali prilike slusati dosta godina. Takodjer je smanjeno bahacenje politicara koji pocinju sliciti normalnim ljudima. Mogu ti reci da zbog nekih stvari sam morao komunicirati s odredjenim institucijama prije 2000 i nakon 2000 i da je postojala ogromna razlika u odnosu prema onome sto sam trebao obaviti.
No sjetimo se jos jedne stvari. U kakvoj je situaciji bilo hrvatsko gospodarstvo 1999 a u kakvoj 2003. U tome je bio najbitniji pomak od svega.

Tko je glasao

1. Koje to Sanader ima

1. Koje to Sanader ima poluge vlasti, a da ih Racan nema? Osim Mesica koji je radio posao i za Racana i za sebe u ta vremena.

Pojasni mi malo ovaj detalj, s obzirom da mi se cini kako je netko od nas dvojice u prilicnim predrasudama.

2. Izbacivanje rijeci iz rjecnika meni ne predstavlja puno, napose s obzirom da je te rijeci koristio prvenstveno pasalicevski dio HDZa koji je upravo sa strane Sanadera dobio po njonji. Ne sa strane Racana.

Iliti, Racan u svemu tome ne nosi nula bodova, vec ostavlja dojam krajnje nesposobnog politicara, naravno, ako cemo neciju sposobnost gledati prema opcoj dobrobiti, ne prema poziciji stranke na nasem otuznom politickom trzistu.

Tko je glasao

Ocito da se mi ne razumijemo

Ocito da se mi ne razumijemo dovoljno.
1. Koje to Sanader ima poluge vlasti, a da ih Racan nema? Osim Mesica koji je radio posao i za Racana i za sebe u ta vremena.
Dakle postoji razlika izmedju formalne vlasti i mogucnosti da s tom formalnom vlascu upravljas. To jest ako ja imam ministra unutarnjih poslova to jos uvijek ne znaci i da ce cijelo ministarstvo biti spremno izvrsavati zadane zadace. Da li se sad razumijemo?

Tko je glasao

Cekaj malo. Zelis li ti reci

Cekaj malo. Zelis li ti reci da je izlazak na izbore pickin dim koji nikome zapravo nista ne predstavlja?

Meni se nekako cini da to ne predstavlja nista samo potpunim politickim diltetantima kakav je bio Racan. Jer iole suvisao politicar MORA kroz svoju poziciju nametnuti svoju volju, te neformalne strukture moci koje mu stoje na putu, njemu i narodu koji ga je legitimirao, politicki eliminirati.

Sve ostalo predstavlja uzurpaciju politicke pozicije.

Tko je glasao

Da ne zaobravim

Da ne zaobravim nadodati.

Frko je nedavno napisao post o stanju u pravosudju, koje je realno govoreci APSURDNO.

Racan kao jedan "vrstan" politicar tu nije apsolutno nista ucinio, osim sto je zadrzao status quo, te odradio svoju ulogu politickog pufera, da se ljudi odmore od agresivne vlasti, gdje je RAcan kao sto sam vec rekao igrao igru KOMPLEMENTA kriminalnim strukturama HDZa, a ne nekoga tko bi cistio nakupljena govna.

NO, sto je to tocno smetalo Racanu da je jedna Skare Ozbolt, prakticki solo igrac u odnosu na SDP ucinila pravu malo pravosudnu revoluciju kroz uvodjenje internet katastra i ostalih detalja koji su itekako bitni za uredjenje ove drzave?

Jesu li beraci kestena i ovoga puta razlog opce Racanove impotencije?

Tko je glasao

Ako ti imaš ministra

Ako ti imaš ministra unutarnjih poslova, kojeg ministarstvo ne sluša, onda si ti nesposoban i tvoj ministar je nesposoban i onda trebate odstupiti s vlasti kao nesposobni, što ste i napravili onog trena kad vas je narod prokužio i nije vas više htio birati na vlast.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Upravo tako. I sad, najgore

Upravo tako.

I sad, najgore od svega, najiritantije od svega jeste da SDP cak nije niti pomislio raditi reviziju svojeg djelovanja, kako bi uocio greske, ispravio ih i napravio kvalitetniju politicku organizaciju, vec prebacuje odgovornost na sve osim sebe, sto me navodi na pomisao da ce SDP koji ce istina doci na vlast osim ako se nesto vrlo veliko ne desi u skorije vrijeme, biti ona ista stranka koju je narod za prijezirom jednom vec oborio.

I sto sada imamo? Imamo dvije krajnje nezadovoljavajuce opcije kojima je narod vec dao crveni karton i koje sada apsolutno sigurne u svoju nedodirljivost mogu nastaviti putem opce politicke dekadencije.

Uzas zivi. I sto je najveca fora, neki jos uvijek misle kako su Hrvatsi zasluzili svoju zemlju.

Kurac su zasluzili svoju zemlju. Zasluzili su da budu kolonija, sto ce se uskoro i dogoditi zahvaljujuci svojim zaslugama. A ono sto me jedino muci jesu oni casni, pozrtvovni ljudi koji su dali svoje zivote za bijedu i polusvjet, nedostojnu ljepsega sutra.

E to je najgore od svega.

Tko je glasao

Ako si to promatrao sa

Ako si to promatrao sa strane, odlično si izanalizirao. Fali ti malo unutarnjeg gledišta da bi promotrio cjelinu. Otuda i određene manjkavosti u analizi.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

To o beračima kestena, ne

To o beračima kestena, ne povezujem - o čemu se radi?

Tko je glasao

Zašto bih umirala od

Zašto bih umirala od straha? Pa meni je svejedno, živjela sam i za vladavine Velike koalicije i preživjela, pa što onda. Lavica se nikad nikog nije bojala, zato i jeste lavica. Moja deviza je: "Pa da mi je i dolinom smrti proći, zla se ne bojim!". To ti valjda ne treba crtati.

Lavice, lavice, gubiš koncentraciju. Kako možeš tvrditi da ti je svejedno kad se preočito upinješ ne bi li Dr.Ivi priskrbila barem neki poen. A i priviđenja komunista ne pridonose vjerodostojnosti tvrdnje o ravnodušnosti.

Dobar dojam ne ostavlja ni pisanje o sebi u trećem licu jednine. Psiholozi su to svojevremeno raščlanjivali u slučaju Merčepa. Ti si ipak daleko iznad njega.

B-52

Tko je glasao

Kad se već ubacuješ u

Kad se već ubacuješ u priču između Frederika i mene, onda trebaš znati da se Frederiko i ja razumijevamo na poseban način još otprije. Stoga takav stil pisanja. Nije bilo za tvoje uši:))):)

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Evo, sad si se obratila meni

Evo, sad si se obratila meni pa ako smijem...

Sve što se ovdje piše namijenjeno je svima, a za priče tipa "nas dvoje" postoji opcija slanja privatnih poruka.

No, napišeš li svaki puta "osobno" ili "svima", poštovat ću. :)

B-52

Tko je glasao

osobno: evo ti pusa!

osobno: evo ti pusa!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Mračak, ako ti ovo nema

Mračak, ako ti ovo nema veze s pollitikom, onda ne znam zašto si otvorio ovaj blog!
A kad bi se ti malo naučio čitati između redova?!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Daj mi barem ti objasni to o

Daj mi barem ti objasni to o "beračima kestena" , ne mogu shvatiti smisao, to nisam do sada čuo?

Tko je glasao

kada je bobetko bio bolestan

kada je bobetko bio bolestan i ležao kod kuće na umoru (a živio je u ulici ivana gorana kovačića usred parka/šume tuškanca u zagrebu) onda je postojala opasnost da će ga policija doći uhapsiti i izručiti haagu

kako se to ne bi dogodilo, HDZova ekipa je mobilizirala članstvo koje je danonoćno dežuralo i patroliralo oko kuće, a kada su ih pitali što tamo rade, odgovor je bio da beru kestene

dakle nedužni promatrači koji beru kestene i koji su se slučajno tamo našli

Tko je glasao

Ah da, sad se

Ah da, sad se sjećam!
Anyway, tks!

Tko je glasao

Odlucno vodstvo HDZ-a nije

Odlucno vodstvo HDZ-a nije daleko odmaklo od koalicijske vlasti. Odlucno vodstvo HDZ-a okruzeno nemustim podrepnjacima kojima se zabranjuje pricati da ne bi jos vise diskreditirali stranuku u ovih 4 godine nije napravilo nista. Nova predizborna obecanja koja ce ispunjavati prodajom i zadnjih zlica iz obiteljske srebrnine samo je farsa a ne vlada. Neucinkovita policija, korumpirano pravosudje i zdravstvo, nedostatak sluha i stagniranje drzave u ekonomiji samo su neki od pokazatelja odlucnog vodstva ove vlasti. Koalicijska vlast je uza sve manjkavosti i medjustranackih prepucavanja uspjela okrenuti stanje u drzavi i trendove u ekonomiji koji su bili ispod nule pretvoriti u pozitivne. Za ovih zadnjih 4 godine tu se samo stagnira i stope rasta su u blagom padu. ako dopustimo jos 4 godine opet bi imali negativnu stopu ekonomskog sunovrata.
Volio bih na osnovu stvarnih a ne retorickih pokazatelja da vidim u cemu je ta odlucna vlast bolja od one mlitave koalicijske?
Molim samo da me se ne proziva komunjarom jer ja to nisam.

Tko je glasao

Ah, sve si to nadrobio zato

Ah, sve si to nadrobio zato jer maštaš o tome ako tako napišeš da će to postati istina. Ali neće. Jer sve što si napisao je laž iliti pusta želja jednog običnog komuniste, što ti jesi. Itekako. (da ne velim komunjara).

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci