Tagovi

Ustavna rovovska bitka

Baš kao što sam i pisao prije dva mjeseca, HDZ i SDP su debelo zagazili u bitku oko ustavnih promjena. Na površini za sada nema velikih znakova, nema senzacionalnih naslova po novinama, nema udarnih vijesti u Dnevniku. Ali ispod površine bitka je žestoka. Ono što možemo vidjeti „izvana“ su za sada prepucavanja oko tijela koje bi trebalo formulirati ustavne promjene. I koliko god se, na prvi pogled, radilo o površnom ili perifernom problemu, zapravo se radi o zauzimanju klju?nih pozicija za predstoje?u politi?ku i medijsku bitku.

Strategija HDZa je o?ekivana. Vladinim formiranjem radne skupine za pripremu promjena Ustava, ?itava pri?a se pokušava ograni?iti na „tehni?ke promjene“ Ustava vezane za ulazak zemlje u Europsku uniju. Osim tematskog ograni?avanja, inicijativa se vodi pod Vladinim skutima, demonstriraju?i na taj na?in da glavnu rije? po tom pitanju vodi izvršna vlast.

SDP, tako?er o?ekivano, nije pristao na ovakvu vrstu igre – kako zbog sadržaja, tako i zbog forme. Što se forme ti?e, uistinu je neprimjereno da izmjene temeljnog akta zakonodavne vlasti – Ustava – moderira izvršna vlast. Sanader je ve? više puta pokazao koliko (ne) vrednuje Sabor kao mjesto nacionalne rasprave i mjesto na kojemu se donose zakonodavne odluke, opetovano mu dodjeljuju?i ulogu pukog praznoglavog izvršitelja. Još je žalosnije da je vladaju?a ve?ina na takav tretman uvijek pristajala.

Osim formalnih razloga, SDP ima i snažne sadržajne razloge za nepristajanje na ovakvu vrstu igre. Naime, Ustv se može mijenjati samo uz potporu dvije tre?ine saborskih zastupnika, što bez potpore SDPa nije mogu?e posti?i. Pristajanjem na HDZovu taktiku „samo tehni?kih izmjena“ Ustava, SDP bi iznevjerio odgovornost i prema svojim bira?ima, ali i prema gra?anima Hrvatske op?enito.

Zašto?

Zbog toga što je ve? duže vrijeme o?igledno da Hrvatski ustavni poredak pati od nekoliko suštinskih problema koji ugrožavaju same temelje demokratskog ustroja. Prvi je manjak demokratskog izbornog legitimiteta, a drugi deficit pravne države. Stoga SDP svoje sudjelovanje u ustavnim promjenama veže uz dva momenta promjene Ustava – reguliranje bira?kog prava dijaspore i ustavno ukidanje zastare za (pretvorbena) kaznena djela po?njena tijekom Domovinskog rata. Da jednu stvar odmah ras?istimo – obje su se teme mogle formulirati na više razli?itih na?ina, i SDP je zasigurno izabrao modele koji mu kao stranci najviše odgovaraju. No to ni na koji na?in ne umanjuje važnost rješavanja te problematike.

O problematici izbornog zakonodavstva se puno pisalo i na ovim stranicama. Jedan od osnovnih problema jest rak rana izbornog legitimiteta koju proizvodi glasanje Hrvata koji žive u Bosni i Hercegovini, kao i problemati?ni bira?ki popisi koji djelovima te grupacije ljudi omogu?avaju dvostruko glasovanje. Nadalje, radi se o promjeni koju zagovara i uvjerljiva ve?ina gra?ana ove zemlje. Ustavno reguliranje prava glasa dijaspore posredno bi utjecalo na rješavanja svih problema vezanih uz izborno zakonodavtsvo.

No zašto izmjena Ustava? Nije li dovoljno promijeniti Zakon o izboru zastupnika?

Pa, i je i nije. Izmjenom Zakona o izboru zastupnika na na?in da se u 11. izbornoj jedinici bira jedan zastupnik, prakti?no bi utjecaj glasova dijaspore bio sveden na prihvatljivu mjeru. No ta „meka“ promjena ima i manjkavosti – Zakon o izboru zastupnika se izglasava kvalificiranom ve?inom u Saboru, te bi na ovaj na?in ostala otvorena opcija budu?ih izmjena tog prava, ovisno o trenutnoj vlasti. Kako se uistinu radi o jednom od temeljnih pitanja funkcioniranja demokracije u zemlji, bitno je rješenje zaštititi od budu?ih dnevno-politi?kih manipulacija. To je pravi efekt reguliranja tog pitanja Ustavom.

Nadalje, ovdje je potrebno imati na umu i pitanje koje su blogeri uputili Ustavnom sududa li je 163 manje od 160? Realno je o?ekivati da Zakon o izboru zastupnika, prije ili kasnije, padne na Ustavnom sudu. Vrhunski bi izraz neodgovornosti bio ignoriranje tog pitanja. Na taj na?in bi se otvorio prostor da Zakon npr. Ustavni sud sruši unutar godine dana prije održavanje parlamentarnih izbora – što bi predstavljalo ustavnu krizu, budu?i se u tom periodu izborni zakon ne smije mijenjati.

Što se drugog pitanja ti?e – deficita pravne države kao takve – na tom je podru?ju jako teško nešto posti?i pukom izmjenom Ustava. Odgovornost je u prvom redu na izvršnoj, ali i sudskoj vlasti. No ukidanje zastare za privatizacijsku plja?ku bio bi pozitivan signal prema javnosti, kao i temelj za kona?no rješavanje pitanja ratnog profiterstva. Žalosno je da kao država, 14 godina nakon završetka rata, i dalje živimo kao taoci nerješenog privatizacijskog kriminala, ali i drugih posljedica Domovinskog rata koje se redovito koriste u dnevno-politikantske svrhe: od prenapuhanih tajnih popisa branitelja, do nerealnih prava (kojoj državi je u interesu imati ogroman broj radno sposobnih ljudi u prijevremenim mirovinama?) koje stvaraju nepotrebni antagonizam i podjele u samom hrvatskom društvu. Dok se ta pri?a ne riješi, baš kao što se nakon dugo dugo vremena po?elo rješavati pitanje hrvatskih zlo?ina u Domovinskom ratu, ova ?e država stagnirati pod nepotrebnim politi?kim, socijalnim i društvenim pritiskom. Ja ne želim još 45 godina „SUBNORa“.

SDP u ovom rovovskom ratu, dakle, s pravom ra?una na potporu javnosti, dok ?e HDZ zasigurno zaigrati na kartu ulaska u Europsku uniju. Za o?ekivati je medijsku kampanju kojom se ponašanje SDPa prikazuje neodgovornim prema procesu integracije u EU. No mišljenja sam da se radi o promašenoj kritici.

Naime, na?in na koji se ulazi u EU po mom je mišljenju potpuno neprimjeren. Potrebne reforme se provode površno, samo radi dojma. A potrebno ih je provesti kvalitetno i temeljito, prvenstveno radi našeg interesa. Nadalje, HDZ je doveo Hrvatsku u situaciju, da nakon nekoliko dugih godina neaktivnosti i zabušavanja, sada „pod hitno“ mora sve pozavršavati. Taj vremenski pritisak – koji je isklju?ivi proizvod politike Vlade Ive Sanadera – klju?na je to?ka koju koriste i Slovenija za neprimjerene teritorijalne zahtjeve, ali i EU za nametanje svojih interesnih rješenja u procesu hrvatskog pristupa. Brodogradilišta tako nekvalitetno i kampanjski ulaze u proces privatizacije, a sva hrvatska pregovara?ka stajališta optere?ena su imperativom brzog ulaska koji je zadala hrvatska Vlada – na taj na?in ograni?avaju?i vlastiti manevarski prostor, i rade?i na štetu hrvatskih nacionalnih interesa.

A zašto?

Isklju?ivo zato da bi Ivo Sanader imao politi?ki rezultat s kojim bi mogao iza?i na izbore.

U situaciji u kojoj se osnovni nacionalni interesi jedne zemlje kompromitiraju egoisti?nim ciljevima politi?kog profita jedne osobe (ili stranke), stati na ko?nicu u pristupnom procesu jest – dobar korak. Da se razumijemo, ja sam izraziti eurofil, i smatram da je ulazak Hrvatske u Europsku uniju jedan od najzna?ajnijih nacionalnih interesa ove zemlje. Ali taj ulazak jedino ima smisla ukoliko se obavi „kako spada“, i ukoliko posluži razvoju Hrvatske. Ulazak sam po sebi nije nikakva vrijednost, a pogotovo ako se provodi na štetu hrvatskih interesa.

Dakle, rovovi se kopaju, medijska bitka za ustavne promjene je tek pred nama, i nadam se da SDP i Milanovi? imaju dovoljno snage i hrabrosti izgurati ovu bitku do kraja. Podrška, ali i o?ekivanja, su tu.

Objavljeno @ www.hatzivelkos.blog.hr

Komentari

ocito je da sanader smatra

ocito je da sanader smatra da je najvaznije uci u eu bas za vrijeme njegovog mandata, pod svaku cijenu, preko leseva vlastitog naroda......ako dobro citam vijesti od jutros otvara se put da i piranski zaljev postane slovenski......
http://trogirportal.info/vijesti/

Tko je glasao

Uopće ne sumnjam da će sdp

Uopće ne sumnjam da će sdp sudjelovat u igrokazu zvanom "oduzmi hrvatskim državljanima pravo da biraju svoju sudbinu", kao što sudjeluje već niz godina. Naime po meni je prvi referendum koji je trebao biti održan u Hr, onaj o početku pregovora o pristupanju EU , čisto da mi daju privid demokracije, privid da sudjelujem u raspolaganju sredstvima utrošenim na sulude rasprave čijih smo svjedoci kroz medije od kada traju tzv. pregovori. Vi ste za njih marva i ništa drugo, kome je to nejasno nek tiđe barem kod okulista, da ga ne šaljem u drugih specijalista.

Kaže Hatz, u svom manifestu, da se sdp i hdz bore za politički i medijski prostor te zauzimaju ključne pozicije, sve je to u redu , ali je žalosno što jedino to rade................i ništa drugo.

P.S. Od sada svima koji očekuju nešto nemoguće od zokija, sdp-a , drive , hdz-a i sličnih tvorbi dajem minus na pamfletiće.

Tko je glasao

Ja sam uvjeren da će SDP

Ja sam uvjeren da će SDP odigrati pobjedničku partiju golfa na HDZ-ovom terenu od nacionalnog interesa.

Tko je glasao

P.S. Od sada svima koji

P.S. Od sada svima koji očekuju nešto nemoguće od zokija, sdp-a , drive , hdz-a i sličnih tvorbi dajem minus na pamfletiće.
to je tvoje pravo, no zanima me kako se po tvom misljenju realno moze postici napredak u drustvu?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

@Aleksandar Hatz nadam se da

@Aleksandar Hatz nadam se da se nećeš ljutiti što nudim svoj odgovor, a koji je odgovor postao "mega fraza" elitnih političara, pa sam ga malo prepravio.

Početak napretka u društvu se može realno postići tek onda kad institucije počnu raditi svoj posao. Do tada sve će ostati samo kozmetika, prilagođena potrebama i interesima političkog etablišmenta svih opcija i boja.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Početak napretka u društvu

Početak napretka u društvu se može realno postići tek onda kad institucije počnu raditi svoj posao.
ja se s ovim apsolutno slazem. no do toga nece doci bez smjene vlasti, ili cak nekoliko njih, pri cemu ce svaka nova vladajuca garnitura morati vise obracati paznju na misljenje javnosti.

bas kao sto je sanader napredak ukoliko se usporedi sa tudjmanom, tako bi i milanovic na vlasti bio napredak ukoliko se usporedi sa racanom ili sanaderom. uz javni angazman na sto vecoj transparentnosti SVAKOG dijela vladanja, doci cemo i do te situacije. a sredjivanje izbornog procea prvi je korak u popravljanju i podmazivanju masinerije "odgovornosti prema javnosti". ukoliko izbori ne funkcioniraju, vec se vlast osvaja, ne odgovornoscu prema javnosti, vec izbornim manipulacijama, dvostrukim glasovanjem i glasovanjem ljudi koji imaju samo prava (i interes) a ne i obaveze - onda je put prema tom cilju daleko tezi i duzi.

da, promjena izbornog zakona je u interesu SDPa. ali je isto tako i u javnom interesu. pa ne cudi da 2/3 gradjana podrzavaju tu promjenu.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Nadam se da malo šale ne

Nadam se da malo šale ne smeta jer su vam komentari svima super, ali ako to vidi Bandić reći će: Eto ja stalno govorim neka institucije rade svoj posao.

Tko je glasao

@marival naravno da sam

@marival naravno da sam mislio i na i tu umišljenu i bahati figuru, koja je u političkom životu klon Mamićevog ponašanja u takozvanom sportu.

Međutim ne samo Bandić, već i svi oni drugi koji u čijim su rukama te institucije papagajski ponavljaju jedno te isto. Sjetimo se koliko se je puta Ivo Sanader, prvi među griješnima, pozivao na svoja spadala i podrepke, ministricu pravosuđa i policije i onog glavnog luftbremzera i luftiguza Mladena Bajića.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Smjena vlasti na principu

Smjena vlasti na principu "sjaši Kurta da bi zahašio Murta" ni u idućih 100 i više godina neće donijeti nikakve promjene.

Međutim, ako bi institucije već sutra počele raditi svoj posao onda bi smjena vlasti dobila sasvim drugu dimenziju, jer bi recimo izborne liste ostale bez vođa, sljedbenika, jataka, ideologa, zaštitnika i mnogih drugih učesnika i vinovnika mita, kriminala i korupcije.

Da institucije počnu raditi svoj posao, zlo ustoličeno na jednoj i drugoj strani Markovog trga bi se zbog nedostatka kvoruma raspalo u manje od mjesec dana, pa bi Sanader i bratija ne samo iz njegovog pokreta, već i iz drugih stranaka koje 18 godina rotiraju na vlasti, svoje glasačko pravo koristili u Remetincu i drugim ustanovama, a na glasačkim bi se listićima, silom prilika, našla neka druga imena.

Time bi se makar deklarativno birala nova vlast, a ne kao do sada kako narod kaže rotacija "svinja na valovima"

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Smjena vlasti na principu

Smjena vlasti na principu "sjaši Kurta da bi zahašio Murta" ni u idućih 100 i više godina neće donijeti nikakve promjene.

Međutim, ako bi institucije već sutra počele raditi svoj posao onda bi smjena vlasti dobila sasvim drugu dimenziju, jer bi recimo izborne liste ostale bez vođa, sljedbenika, jataka, ideologa, zaštitnika i mnogih drugih učesnika i vinovnika mita, kriminala i korupcije.

cini mi se da sad vec ulazimo u podrucje "sto je bilo prije - kokos ili jaje?"

ja sam misljenja da "institucije" nece proraditi sve dok ne postoji politicka volja na nacionalnoj razini.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Upravo suprotno, institucije

Upravo suprotno, institucije trebaju biti neovisne o bilo kakvoj političkoj volji ili vlasti, ma koja ona bila.

U trenutnom stanju stvari i pravilima igre koje sve političke stranke prihvaćaju, uključujući SDP, borba se samo vodi tko će biti na vlasti da nameće svoju volju i kontrolira institucije. Nikome, i to ama baš nikome, ne pada na pamet da dignu šapu s tih institucija i da ne instaliraju svoje kadrove onog trena kad dođu na vlast. Prva stvar koju naše stranke rade kad dobiju vlast (i HDZ i SDP) je da postavljaju svoje ljude u policiju, sudove, u javna poduzeća, svugdje... Čak tim mjestima i trguju prije izbora (zna se da je u Zagrebu Tatjani Holjevac u zamjenu za glasove ponuđeno da bira koju firmu iz Holdinga bi htjela voditi). Na takav način institucije nikad neče profunkcionirati jer se pune stranačkim klonovima, a ne stručnjacima koji bi radili svoj posao, neovisno od politike. I tu, još jednom, među strankama vlada potpuna suglasnost.

I onda kažu, izađi na izbore i biraj i ona meni draga parola "nismo svi isti"... ne, uopće niste. Taj izbor je kao da miješaš špil u kojem su samo loše karte, izvlačiš sto puta i očekuješ dobitnu kombinaciju. Naravno da je nećeš nikad dobiti.

Tko je glasao

Upravo suprotno, institucije

Upravo suprotno, institucije trebaju biti neovisne o bilo kakvoj političkoj volji ili vlasti, ma koja ona bila.

daj mi reci jednu zemlju uređenog zapada gdje to postoji? Tko imenuje vodeće ljude državnih institucija?
Institucije, ako pri tom mislimo na državnu adminsitarciju/birokraciju nikad nije i nikad neće biti neovisne od političke vlasti jer ju, najkraće rečeno, politička vlast financira. Dakle uvijek će vladajući imati određeni utjecaj na politiku i uvijek će određeni broj funkcionara u državnim službama biti po političkoj liniji. Ono što je problem kod nas je u tome da se mjesta u državnoj službi popunjavaju netransparanetno, što je broj takvih funkcionara veći nego što je moguće platit, i što se javna sredstva općenito troše nemilice, a da ne postoji mehanizam društvene/javne kontrole koji bi tome stao na kraj.
E da bi se razvio takav mehanizam društvene kontrole treba politička volja.
Da bi on funkcionirao treba politička kultura. Po mojoj kalkulaciji još znači 40tak godina.

Tko je glasao

Upravo suprotno, institucije

Upravo suprotno, institucije trebaju biti neovisne o bilo kakvoj političkoj volji ili vlasti, ma koja ona bila.

obojca ste u pravu
institucije moraju biti neovisne o političkoj volji, no istovremeno moramo imati političku volju da te institucije istrgnemo iz šapa politike jednom i zauvijek

sitni problem je naravno u tome da onaj tko to napravi, taj će sam sebi otežati posao dramatično (vjerojatno i po cijenu gubitka izbora) ali će cijeloj državi učiniti ogromnu uslugu na dugi rok

Tko je glasao

I ti si u pravu i tim više

I ti si u pravu i tim više mi ide na živce kalkuliranje SDP-a koji je nešto u tom smjeru obećavao, a kad su se domogli vlasti nisu imali hrabrosti povući te poteze i pristali su na igru koju vodi HDZ. I svejedno su izgubili sljedeće izbore.

Jebiga, ne može se i stisnut i prdnut. S jedne strane možeš biti stvarna alternativa (na što se SDP stalno poziva) i onda ćeš napravit neke nepopularne ali potrebne poteze ili ćeš s druge strane biti samo umivena i pristojnija verzija HDZ-a i natezati se s njima ko će postaviti više direktora javnih poduzeća po stranačkom ključu. Najbolji primjer da je SDP pristao na tu igru je Zagreb - tehnologija vlasti je u dlaku jednaka onoj HDZ-ovoj na nacionalnoj razini. Ista razina nepotizma, netransparentnosti, bahatluka...

I šta ti onda vrijede dobri pojedinci u stranci kojih ima i u SDP-u i u HDZ-u kad je opća politika trula do korijena a nitko se ne usudi promijeniti je... jer bi ne daj bože mogao sebi otežati život i izgubiti jedne izbore...

Tko je glasao

ti si u pravu i tim više mi

ti si u pravu i tim više mi ide na živce kalkuliranje SDP-a koji je nešto u tom smjeru obećavao, a kad su se domogli vlasti nisu imali hrabrosti povući te poteze i pristali su na igru koju vodi HDZ. I svejedno su izgubili sljedeće izbore.

ako pricas o one cetiri godine (od 18) koje je SDP sudjelovao u vlasti, podsjetio bih da se radilo o sirokoj koaliciji. taj period se ne moze promatrati na nacin "da je SDP htio, napravio bi".

Najbolji primjer da je SDP pristao na tu igru je Zagreb - tehnologija vlasti je u dlaku jednaka onoj HDZ-ovoj na nacionalnoj razini. Ista razina nepotizma, netransparentnosti, bahatluka...

za razliku od prvog, ovaj je dio utemeljen.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Mislim da je u te četiri

Mislim da je u te četiri godine SDP upravo potvrdio da se ni za dlaku ne razlikuje od HDZ-a i ostalih stranaka, koje kako na lokalnoj tako i na državnoj razini funkcioniraju pod motom, "vlast pod svaku cijenu".

Zato pohlepnici, već u izbornoj noći zaboravljaju da su im mandat dali birači. Zato pohlepnici zaboravljaju da su im birali građanke i građani, a ne vlasnici trgovačkih društava postaju koalicijski partneri. Da su im birali građanke i građani, očekujući promjene, a ne nastavak pljačke i ponašanja vlasti koja dokazuje da je sama sebi svrha.

Račan je prevario svoje birače, ali je ostao vjeran koalicijskim pertnerima koji su mu dali vlast u ruke i ovlasti da dokaže da nije isti kao njegov predhodnik. Račan je dobio vlast koju nije znao iskoristiti za opće dorbo i zajednicu, već ju je stavio u službu svojih podanika i koalicije koja mu je u vlastitom interesu držala zaleđinu.

Naravno sve to treba utanačiti kupoprodajnim i Ugovorom o zauzimanju, raspodijeli i eksploataciji sredstava iz narodne riznice i dužnosničkih fotelja, koje bez ikakve odgovornosti donose profit i provilegije. Takvi se nemogu olako raskinuti, jer bi to značilo rezati granu na kojoj sjede, pa tako ni Račan nije imao snage, volje, sposobnosti, poštenja i što je nabitnije osjećaj odgovornosti prema onima koji su se ponadali da je on bolji od ostalih lopova koji su ih opljačkali.

No općepoznata je činjenica da se politički trgovci i nakupci ne ponašaju demokratski i pošteno, pa su se tako nesposobni Račan i njegova koalicija rogova u vreći, čitave četiri godine bavili sami sobom, a ne onim problemima za čije su rješavanje dobili mandat.

Račan je školski primjer kako funkcioniraju stranke u totalitarnim režimima u kojima su komunistički kadrovi samo presvuli svoje dresove i formirali ligu političkih profitera.

Račanu se mora priznati da je omogućio jedine do sada održane slobodne i demokratske izbore, ali je svojim ostankom na čelu SDP-a blokirao demokratizaciju te stranke. Naravno ni Zoran Milanović ne postupa drugačije, te je oko sebe uz par novih lica, ostavio jezgro koje je četiri godine bilo u službi profita i interesa, a ne naroda.

Naravno to nije problem SDP-a, to je slučaj i u svim drugim strankama u kojima služništvo, potpuzništvo i nepotizam ubijaju duh demokracije i parlamentarizma, pri čemu neistomišljenici i kritičari postaju opasni protivnici i neprijatelji koji ugrožavaju samovlašće vođe i njegovih privrženika.

Sve ostalo je kao što smo u proteklih 19 godina vidjeli, je procedura, koja s demokracijom, interesima i voljom naroda nema nikakve veze, naravno do sljedećih izbora, ali i taj dio cirkusa i igrokaza je opet procedura legalizacije svinja na đržavnim jaslama.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Drzavne institucije

Drzavne institucije izgrabiti iz sapa politike je naprosto nemoguce, to ne mogu niti ameri.

Kod nas to nije niti bitno, jer one sluze samo za ukras.

Problem je to sto nam je sustav baziran na neformalnim institucijama, a koje sam dolje vec naveo. Veze, poznanstva, kumstva, rodbine, zasela, mito i Korupcija U SVIM OBLICIMA, snalazenja, trgovanje pol. mandatima cine paucinu po kojoj se elita i drustvo krece, i na koje je naviklo.

UPRAVO TIM Institucijam je HDZ premrezio i drzavne institucije.

Otuda prolazi problem u matrici.

Hrvati su se predobro poceli snalaziti sa takvim neformaliziranim institucijama, i ocito nemaju potrebu, ili im nije stalo, makar ne u kriticnim razmjerima, formalne i formalizirane institucije tipa policija, sudstvo etc...

Naime da im je stalo do potonjih, onda bi trebalo ocekivati da ce oni zelju za tim, nadajmo se i funkcionalnim, institucijama i artikulirati na izborima.

Najveci problem je sto hrvati svoju vladu ne gledaju/percipiraju/shvacaju kao slugu nego, kako su to vec bili naucili kroz povijest, shvacaju kao vladara.

To je jedno jako komplicirano pitanje politicke osvijestenosti kod hrvata, naime ona nikada nije profunkcionirala, a nema ni naznaka da bi mogla ubrzo profunkcionirati.

Upravo je to zlatna koka HDZ-a.

Jedan od manjih, ali moguce odlucujucih, faktora ce biti taj da ce birachi HDZ-a, mada nezadovoljni istim, izici na izbore i pruziti mu potporu putem glasanja.

Usudjujem se pretpostaviti da birachi HDZ-a predstavljaju vrstu koja ostaje vjerna svom politickom klubu, bas onako kao u nogometu.

Dok se god tog HDZ-ovskog Zida ne prodrmaju temelji mi cemo pisati pamflete po pollitici.

Tko je glasao

Prva stvar koju naše

Prva stvar koju naše stranke rade kad dobiju vlast (i HDZ i SDP) je da postavljaju svoje ljude u policiju, sudove, u javna poduzeća, svugdje... Čak tim mjestima i trguju prije izbora..

A ide i obrnuto da se svoje ljude iz policije, javnih poduzeća, sudova i odasvud kandidira za političke funkcije. I tako u krug.... Dokle?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Institucije trebaju da

Institucije trebaju da izadju od naroda iz kojeg proizlazi politicka volja.

NAime nas narod nikad nije uspostavio svoje institucije, nad nama su ih uvijek provodili drugi. Mi od pobjede jos uvijek nismo usli u blagostanje.

Hrvatski narod zna sta su institucije, te iste su cak i krajnje formalizirane u oblicima sudstva, policije, zakona itd...

Problem je sto hrvatski narod, ako takvo sto uopce postoji, naprosto fucka na te institucije.

Primarne hrvatske isnstitucije su:

Nada, Obitelj, Veze/Rodbina/Poznanstva, pa dalje Mito/korupcija, Pa opet poznastva, Pa veze, pa rjesiti ce drzava.

Dakle ljudi biraju ono sto znaju i ono na sta su navikli, a ne ono na sto imaju zakonsko pravo, i sto im je na raspolaganju.

Dok je god tako, nama nema pomoci, i koristit izraz institucije za drzavno formalne ustanove je krajnje ironicno.

Mislim da je HDZ dobio odlucujucu pobjedu, kada je, u biti neplanski i krajnje intuitivno, upravo ispunio prostor 'tih hrvatskih institucija' te iste internalizirao.

Think About It

Tko je glasao

Sory Aleksandar Hatz.. nije

Sory Aleksandar Hatz.. nije to nikakav ulazak u područje "što je bilo prije - kokoš ili jaje?"

Nikako se ne mogu složiti s tvojim mišljenjem da "institucije" neće proraditi sve dok ne postoji politička volja na nacionalnoj razini.

Nećeš valjda tvrditii da su sva ona obilježja mita, kriminala i korupcije u proteklih 18 godina bili volja naroda, već je to upravo ono što si ti nazvao "politicka volja na nacionalnoj razini"

Politicka volja na nacionalnoj razini provedena i dokazana kroz stranački i politički kupleraj i profiterstvo, ratno i poratno profiterstvo, privatizacijsko-pretvorbenu pljačku, tajkunsko i rođačko-klansko, te stranačko-zavičajno stvaranje koruptne političke elite, novopečenih hrvatskih bogatuna.

Blokada institucija je rezultat rotacije gramzivosti, nemorala i zla koje je postalo samo sebi svrha, a sve to samo zato što je vlast svih ovih predhodnih godina, umjesto u rukama poštenih i čestitih predstavnika naroda, završavala u rukama onih kojima su vlastiti interes i profiterstvo bili iznad interesa naroda i općeg dobra i zajednice.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Nikako se ne slažeš sa

Nikako se ne slažeš sa kolom kokoš-jaje, ali onda odmah ulijećeš u to kolo i vrtiš li se vrtiš.
Ja se slažem sa Hađijem da se stalno vrtimo u tom kolu, svi skupa. I vlast i mi, sitnozubani. Ne vjerujem jedino, da će rješenja koja on predlaže puno pomoći da se prestanemo vrtiti, ali neće ni odmoći. Pa kad to tako gledamo, Hađi, samo naprijed.

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Prvo neka se riješe osnovna

Prvo neka se riješe osnovna prava radnika i građana u RH...

http://pollitika.com/hdz-je-ipak-gori-od-nekadasnje-partije-zar-ne#comme...

Ako EU treba ovakve političare u svojim redovima onda meni osobno ne treba takva EU.

Fuj.. fuj.. fuj...

Jakša Matovinović

Obrisan

Tko je glasao

E,sad kad je sve napisano

E,sad kad je sve napisano crno na bijelo,pitanje!
Kad će Oporba zatražiti od građana potporu za sve navedeno?!
Kad će to zatražiti jasno,glasno i nedvosmisleno?

Tko je glasao

@miris, koja to oporba?

@miris, koja to oporba?

Nemamo mi u Hrvatskoj oporbe. Postoje samo dvije strane jednog te istog govneta!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Još uvijek me nitko nije

Još uvijek me nitko nije uvjerio u nešto novo!

Još uvijek kroz svaku ovu raspravu vidim da imamo zadatak i izazov da postavimo nekakav bolji temelj onoj generaciji koja je 'rođena u RH' da preuzmu kormilo nakon što okuse 'pravi život'... muke realnosti i obveze 'obitelji'... kada njima pukne film tada možemo realno imati nekakvu nadu u tome da će se stvoriti garnitura koja nije direktno vezana za niti jedan rat, ni ratno stradanje a još manje sa nekakvim 'političkim/partijskim ideološkim indoktrinacijama'!

Iskreno i dan danas nakon 4 godine od kako sam došao do ovog zaključka i konstatacije da će kljuć 'do bolje sutrašnjice u RH' biti upravo te generacije koje danas imaju cca 12 ii 13 godina.... i do dalnjeg ću sve svoje planove i ciljeve postavljati upravo na 'dugoročnim stazama' a ne na ovome što sam do danas gledao oko sebe... 'daj danas što daš' .... korak pokorak... ali biti će lakše ako postavimo makar tampon kamena ispod te staze koja vodi do 'boljeg sutra'.

Jakob Matovinović - Jakša
volim svoje i poptujem tuđe

Obrisan

Tko je glasao

Još uvijek kroz svaku ovu

Još uvijek kroz svaku ovu raspravu vidim da imamo zadatak i izazov da postavimo nekakav bolji temelj onoj generaciji koja je 'rođena u RH' da preuzmu kormilo nakon što okuse 'pravi život'... muke realnosti i obveze 'obitelji'... kada njima pukne film tada možemo realno imati nekakvu nadu u tome da će se stvoriti garnitura koja nije direktno vezana za niti jedan rat, ni ratno stradanje a još manje sa nekakvim 'političkim/partijskim ideološkim indoktrinacijama'!

Kod nas bu krenulo na bolje kad buju državu vodili sposobni ljudi a njima za vratom stajala sposobna opozicija.

To o generacijama je glupost jel u svakoj toj istoj ima potencijalnih učenika za sve moguče garniture.

Tko je glasao

Čini mi se da je idealna

Čini mi se da je idealna prilika i da građani skupljanjem upečatljivog broja glasova ( to ne mora biti cca. 450.000 glasova koji su potrebni za referendum već može biti npr. 100.000 glasova ) utječu na oporbu, bez koje se ne mogu izglasati izmjene Ustava, da se založi za izmjenu čl.86 Ustava npr.

Tko je glasao

Nikad Točka Koja oporba

Nikad Točka
Koja oporba Upitnik

Tko je glasao

Kad će Oporba zatražiti

Kad će Oporba zatražiti od građana potporu za sve navedeno?!

Kad se osnuje oporbena stranka.Ova jedina vladajuca HDZ/SDP je podijeljena na dvije frakcije.Slicnost i ciljevi su razvidni iz jednakog sistema rada:nepotizam, partitokracija, korupcija.
Ostvarile su obje frakcije i jednake uspjehe: raprodaja drzave i zaduzivanje.
Za prividno kvazi visestranacko sarenilo pripustaju povremeno koritu sa napojom i HSS-a, HNS-a, HSP-a i HSLS-a.

Tko je glasao

Nemam što dodati, osim opet

Nemam što dodati, osim opet privremno, prigodno, promijeniti futer :)

# Umjesto borbe mišljenja imamo svađe umišljenih - Sveb

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Mišljenja sam da se radi o

Mišljenja sam da se radi o promašenoj podršci i očekivanjima. Ako je SDP-u i tebi glavni problem manjka izbornog legitimiteta u 11. izbornoj jednici, a ne u izbornom sustavu u kojem građani imaju ograničen izbor partijskih podobnika sa zatvorenih izbornih lista koji jedinu političku odgovornost duguju svom partijskom šefu, a ne biračima - onda ni SDP ni ti nemate pojma o tome što je stvaran problem ustavnog i izbornog sustava.

Ovo natezanje je obična predstava između dvije opcije koje su suštinski jednake i nemaju ni najmanju namjeru urediti sustav na način da odgovaraju biračima. Pa se zato bave pitanjima poput glasovanja dijaspore i vjeronauka u školama. Takva pitanja su dobra jer su zapaljiva i odvraćaju pozornost od najvažnijeg - nedostatka stvarnog legitimiteta zastupnika. Od iluzije da bi SDP, a posebno Milanović, mogao napraviti nešto da se to promijeni, sam davno odustao.

A ova nepotrebna "bitka" će vjerojatno završiti kao i sve ostale - porazom SDP-a, ali to je sad najmanje važno jer ionako ne donosi ništa bitno.

Tko je glasao

Whatever,ako si već

Whatever,ako si već odlučio napadati SDP, onda koristi barem prave argumente, ako ih imaš, u što sumnjam,
a ne vadi iz prašnjave ladice foru o vjeronauku i dijaspori.
Osim toga, o kakvom ti porazu SDP-a sanjariš, kad vladajuća koalicija ne može baš ništa bez glasova opozicije
prilikom donošenja ustavnih promjena.

Tko je glasao

Ako je SDP-u i tebi glavni

Ako je SDP-u i tebi glavni problem manjka izbornog legitimiteta u 11. izbornoj jednici, a ne u izbornom sustavu u kojem građani imaju ograničen izbor partijskih podobnika sa zatvorenih izbornih lista koji jedinu političku odgovornost duguju svom partijskom šefu, a ne biračima - onda ni SDP ni ti nemate pojma o tome što je stvaran problem ustavnog i izbornog sustava.

prvo, ne vidim potrebu za ovom dozom agresivnosti.

ja osobno nemam nista protiv otvorenih lista - stovise, mislim da bi to bio dobar potez, ali u ovom trenutku daleko od presudnog. to mi izgleda kao kritiziranje frizure covjeka koji se utapa. dvostruki glasovi i glasoanje dijaspore narusavaju sam temelj povjerenja gradjana u politicki sustav kao takav, i javnost ima izrazite stavove glede tog pitanja. a sredjivanje tog pitanja je realno ostvariva opcija u ovom politickom trenutku i ovom politickom kontekstu. odi npr sa pricom o otvorenim listama na plac, i objasni ljudima kako su "zatvorene stranacke liste" temeljni problem hrvatskog izbornog sustava. svima ce sve biti jasno. yeah right


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

A neš ti agresivnosti, ne

A neš ti agresivnosti, ne budi mimoza... :)

Nego, o ovome ti ja i pričam... Po tebi su birači toliko glupa i priprosta svjetina (zato si kao mjesto susreta i odabrao plac, a ne recimo gradski trg ili knjižnicu) da neće skužit otvorene liste, pa što je onda logičnije nego da ih se loži sa pričama o dijaspori i vjeronauku, to oni jedino i kuže... Takav elitizam se SDP-u do sad milijun puta obio o glavu i kako vidim nema namjere izumrijeti.
Ja sam uvjeren da je ljudima itekako jasan taj problem, što su pokazali i jakom podrškom izravnom izboru gradonačelnika i župana. I izvediv je u ovom trenutku jednostavnom izmjenom izbornog sustava, jedino što fali politička volja jer ni Ivo ni Zoki ne žele predati privilegiju krojenja Sabora po svom ćefu. Pitaj Arlovića jel se slaže.

O kakvoj ti crnoj frizuri pričaš, pobogu? Pa šta da i ukinete glasovanje dijaspore i sredite biračke popise do u jedan broj točno? Opet će se birati poslušnici sa stranačkih lista koji ama baš nikad neće srušiti zakon svoje vlade čak i ako je užasan. Opet će šefovi stranaka iz svojih redova čistiti sve koji se drznu reći mišljenje kontra stranačkom i opet će krojiti liste za Sabor po svom nahođenju. I onda taj svoj popis miljenika ponuditi narodu na "izbor". I takvi onda ne odgovaraju nikome osim šefu, briga ih za glasače, jer ako te Šef stavina prvih 5 mjesta liste velike stranke, saborska hladovina ti je garantirana. Jedino što trebaš je dizati ruku po nalogu.

I tebi je u takvom političkom trenutku i takvom političkom kontekstu važno par zastupnika dijaspore? Svaka čast na prioritetima.

Tko je glasao

Cijenim vas obojicu i

Cijenim vas obojicu i zanimljiva (i uzbudljiva) mi je vaša rasprava, ali moram reći da nijedno od toga što navodite nisu prioriteti. I jedno i drugo jesu VAŽNE stvari, ali nisu najvažnije.
No, pošto glasači (oni aktivni, a koje ja ne smatram glupima, nego itekako pametnima) još uvijek barem 60% podržavaju dvije najjače opcije, onda je to to. Očito je to ono što ovaj narod traži (ili što mu leži). Jedan zastupnik dijaspore, otvorene liste, vamo tamo, ma daj, nebitno...

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Bez uvride ali nekada se

Bez uvride ali nekada se političko tržište može uspoređivati sa bilo kojim tržištem.

Ako 'mušterije' kupuju određenu marku jer im je ta marka poznata ne znači da je to najbolja ponuda na tržištu, već samo to da je najtraženija roba.

Slažem se da to ne pretvara mušterije u tupsone.. već samo neinformiranost.. neiskustvo.. a nikakvo glupima itd.
Kada tržište bude informirano i kada zna što je u ponudi a ne samo da govori 'bljak' bez da proba tada ćemo imati demokraciju ovdje... tek onda... do tada.. biramo između jedni partijaša ili drugi... a iz straha od nepoznatog i također manjka iskustva u 'istraživanju' večina se drži onoga što znaju, bez obzira koliko im dojadio jedan taj isti gorki okus.

Tržište je specifično ovdje u svakom slučaju zanimljivo... nekima iz dijaspore jednostavno nije jasno kako to da ne mjenjamo vlast kao i čarape.... a oni jednostavno ne žive ovdje i zaboravili su što je to 'partijski sustav i mentalitet'. (ne mislim na birače iz dijaspore, već opčenito, jer za birače je opće poznato da su tamo još manje informirani o situaciji u RH, od nas koji moramo slušati njihov dnevnik itd!)

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

Ma kakve zamjere, samo ti

Ma kakve zamjere, samo ti opali :)

Kada ovo, kada ono...
Kada ćemo mi to dostići stupanj dovoljne informiranosti? Pa sigurno smo bolje informirani nego u staroj Grčkoj, ali nam je demokracija još uvijek na nižem stupnju. Jednostavno, stvari su takve kakve jesu.
Sve više shvaćam AP-a kad kaže da stvari moraju dozriti da bi došlo do neke promjene. Pogledaj cijeli taj vrlo pametni i uspješni Zapad (koji smo desetljećima navodili kao primjer) u kakvoj je agoniji. Možemo mi filozofirati i pametovati koliko oćemo, ali povijest ima svoj tok.
Kružni. Sve se nakon nekog vremena okrene na početak.
Koliko god mi pametni i informirani bili, na kraju ipak umremo ko zadnje budale :)

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Ne mogu si pomoći, ja sam

Ne mogu si pomoći, ja sam ipak samo za kraljicu

Tko je glasao

Korak po korak kolega, korak

Korak po korak kolega, korak po korak.

Kada bi svi mi bili isti onda bi to bilo katastrofalno. Kada bi svi mi razmišljali svojom glavom onda bi to bio raj.

Vidjeti ćemo kako se stvari razvijaju ako ne prođemo kao i oni o kojima čitamo ovih dana. Sve se vrti u krug, ali nadam se da je taj krug manji za ti par milimetara di smo bili 'barbari'.

a ovo da ćemo umrit 'glupi' je valjda jedina točka u životu di naš Ustav ima neku vrijednost, jer ipak se ostvaruje po toj točki di piše da smo svi jednaki!

Ivo Partija i Zokijevi pioniri maleni će ujediniti sve proletere bivše saokrajine i osobe koje su poput tebe ili mene koji misle svojim glavama čeka svašta nešto.... 'welcome to my world Delboy' (citat iz serije 'Only fools and horses)

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

Zaboravih promijeniti futer

Zaboravih promijeniti futer i navesti autora (da ne pomislite kako sam ja jako pametan).

# Gotovo svatko se rodi kao genije a umre kao idiot. - Bukowski

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Događanja na političkoj

Događanja na političkoj sceni i totalno razvodnjavanje i gubitak idenditeta više oporbenih stranaka, potvrđuju dojmu da je hrvatski Sabor više nego ikada do sada izgubio na ugledu, vjerodostojnosti i biti onoga čemu bi trebao služiti. Nije to samo zbog partijskog pionirčića Luke Bebića koji glumata predsjednika Sabora, a čiji je imidž više nego upitan, već i zbog toga što saborsku većinu čini šaroliko društvo interesnih skupina i pojedinaca, kupljenih sklapanjem takozvanog koalicijskog ugovora, za koji se koalicijski ugovor već od prvoga dana znala da je njegov najvredniji dio papir i trud koji je uložen na rad na tom korpusu delikti političkog kupleraja, trgovine, nevjerodostojnosti zelenaštva i perfidne providnosti na koju izigrani i prevareni birači više nikako ne mogu utjecati, a kamo li mijenjati.

Po pitanju vjerodostojnosti i legitimnosti sabora postavlja se otvoreno pitanje: Čemu toliko glinenih i jalovih pjetlića i kokica koji sjede u njemu, kada sve odluke donosi glavni pijevac i premijer?

Današnji Sabor više nego ikada ranije ostavlja utisak da je izgubio svoj smisao, da u njemu ne sjede predstavnici onih koji su ih birali već poslušne ovce stranačkih vođa koje su im omogućile lagodnosti i privilegije života bez odgovornosti i korištenja znanja kojim su zakitili svoj put u visoku politiku, pameti i svih onih postulata koje običnim smrtnicima traži svaki poslodavac, ali ne i Sabor, a koji su postulati sastavno dio životopisa kojim se javljaju na ponudu za posao.

Naravno zlobnici će reći, da praksa i životno iskustvo dokazuje da se pisanje životopisa i drugih prepreka može savladati jednostavnije i učlaniti se u HDZ, ili neku od satelitskih prirepaka, čija članska knjižica otvara sva vrata i popunjava radna mjesta bez birokratskih zavrzlama i zanovijetanja.

Danas je Sabor vraćen unatrag u doba pokojnog Tuđmana, te je ponovno pod žezlom jednog jedinog čovjeka, koji je kao nikada do sada uspio pod jednu kapu okupiti profitersku kremu konvertitskih političkih stranaka i opcija koji su zbog vlastitog interesa i osobne gramzivosti izigrali volju birača i sastavili Vladu koja je kao što to prvi potezi najavili nastavili isisati i zadnju kap krvi iz seljaka, radnika i svih onih koji na bilo koji način sudjeluju u punjenju valova državne vlasti i birokracije, valova iz kojih će si garnitura na vlasti osigurati milijunske prihode.

Danas Ivo Sanader iz vladinih klupa u Sabora otvoreno i bez okolišanja pokazuje da je sabor njegov kokošinjac, da je saborska većina obična glasačka mašinerija, a ne predstavnici naroda koji ih je izabrao i poslao, a čije će povjerenje izigrati, jer to od njih traži njihov stranački i koalicijski gazda! Naravno postavlja se pitanje zašto smo mi takav narod i kako je moguće da uvijek iznova nasjednemo na lažne dobrotvore.

Nije se dugo trebalo čekati u proceduru je upućen prijedlog po kojem će Sanader i članovi njegove vlade imati zadnju riječ u Saboru u kojem su domaćini saborski zastupnici, a Sanader i članovi vlade su gosti koji će suprotno svim pravilima lijepog ponašanja imati zadnju riječ u kući domaćina. Jedno je sigurno Sanader upravlja i zapovijeda glasačkom mašinerijom, čime je sabor definitivno pretvoren u kokošinjac u kojem se volja i odluka Ive Sanadera potvrđuje dizanjem ruku njegovih sluga i sluškinja, a ne predstavnika naroda!

Stoga je jasno da i jednom i drugom stranom Markovog trga vlada jedna te ista osoba, kazališni intendant i kolekcionar satova Ivo Sanader, čime se postavlja pitanje čemu u saboru sjedi toliko glinenih i jalovih pjetlića i kokica kada sve odluke donosi glavni pijevac i premijer. Ukidanjem sabora uštedio bi se ogroman novac, a saborski bi zastupnici prestali biti ne samo ures demokracije već i teret na grbači vlastitog naroda.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kao što dolje kaže Mr

Kao što dolje kaže Mr Jaks, radi se o bipolarnom :) ponašanju "ovnova na brvnu", a ne o principijelnoj i vjerodostojnoj politici. Kad je bio na vlasti u koaliciji s drugim strankama, SDP je iskoristio dvotrećinsku većinu i promijenio Ustav čak dva puta u godinu dana. Sada to radi HDZ koji, istina, promjene ne može donijeti bez SDP-a, ali, jednako kao i SDP onda, predložene promjene predstavlja nacionalnim interesom i nije spreman ići dalje od onog što su si zacrtali. Ne treba posebne pameti za izvesti zaključak da su obje stranke spremne kockati se s nacionanim interesom (kojeg da samo one znaju i legitimno zastupaju) radi svojih partikularnih političkih probitaka.

Mudra politika bi iskoristila ovu situaciju pa jasno razlučila nacionalni interes RH od Sanaderovih i hadezeovskih marifetluka na račun cjelokupne zajednice. Time bi (1) pokazala odgovornost (da, Ustav se mora mijenjati da bismo mogli provesti odluku o (ne)pristupanju EU) spram ostvarenja strateškog cilja i (2) demaskirala štetu koju vladajuća stranka čini građankama i građanima Hrvatske svojim (ne)djelovanjem na unutarnjem planu reformi nefunkcionirajućih dijelova društvenog sustava. Doduše, za neprovođenje reformi morao bi SDP i sam primiti kritiku (kao i cjelokupna politička kasta), ali što je to naspram katastrofe u koju nas gura HDZ?

SDP može doći u priliku da mijenja Ustav prema mjeri svojih birača (i onoga što sam drži da je opći interes) tek kad dođe u položaj da bude vladajuća politička snaga u zemlji. Vođenje principijelne politike (koja uvijek zajedničko dobro stavlja ispred partikularnog) bi mu u tome značajno pomoglo. Ovako ćemo svi skupa biti taoci jalovog prepucavanja, a prevladavajući dojam će biti gađenje, jer su svi isti. Da me se ne bi krivo razumjelo, podržavam stav parlamentarne opozicije da je procedura izmjene Ustava netransparentna i nelegitimna. Čini se, međutim, da taj prigovor SDP-u služi samo kao pokriće za forsiranje svojeg plana ustavnih promjena.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Kao što dolje kaže Mr

Kao što dolje kaže Mr Jaks, radi se o bipolarnom :) ponašanju "ovnova na brvnu"

da, ukoliko u "polove" ubrajas kompletnu opoziciju. izmejene traze i HNS i IDS.

Ne treba posebne pameti za izvesti zaključak da su obje stranke spremne kockati se s nacionanim interesom (kojeg da samo one znaju i legitimno zastupaju) radi svojih partikularnih političkih probitaka.

moze konkretno: kako se manifestiralo SDPovo forsiranje partikularnih interesa pred nacionalnim, kada su mijenjali ustav? da ne ostanemo na opcenitim odokativnim ocjenama.

Time bi (1) pokazala odgovornost (da, Ustav se mora mijenjati da bismo mogli provesti odluku o (ne)pristupanju EU) spram ostvarenja strateškog cilja i

ja smatram da je odgovornost prema demokratskom funkcioniranju drzave veca od odgovornosti prema institucionalizaciji provedivosti (ne)ulaska u EU.

pogotovo kad se uzme u obzir da se zbog ulaska u EU mora mijenjati clanak ustava koji govori o izlaznosti, a koji je neprovediv BAS ZBOG nedemokratskih manipulacija brojem biraca.

(2) demaskirala štetu koju vladajuća stranka čini građankama i građanima Hrvatske svojim (ne)djelovanjem na unutarnjem planu reformi nefunkcionirajućih dijelova društvenog sustava.

ovo mi moras objasniti - na koji nacin bi se podilazenjem HDZu i glatkom izglasavanju "tehnickih" promjena "demaskirala steta"?

SDP može doći u priliku da mijenja Ustav prema mjeri svojih birača (i onoga što sam drži da je opći interes) tek kad dođe u položaj da bude vladajuća politička snaga u zemlji.

to nije istina. biti vladajuca politicka snaga u zemlji ne daje ti mogucnost, niti pravo izmjene ustava.

Ovako ćemo svi skupa biti taoci jalovog prepucavanja, a prevladavajući dojam će biti gađenje, jer su svi isti.

da li ce biti jalovi ili ne, ocigledno ovisi o osobnoj procjeni.
ja cu ih npr. smatrati jalovima ukoliko ne osiguraju vecu razinu demokracije i legitimitet njezinog osnova - izbora.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

1. Da, nemogućnost HDZ da

1. Da, nemogućnost HDZ da samostalno izglasa promjene Ustava dobra je prilika da sve stranke podastru svoj popis želja i time doprinesu blokadi (nemojmo se zavaravati, ne prolaze ni amandmani na proračun, a kamoli da će prijedlozi za izmjenama Ustava) ili ušićare neki truli kompromis.

2. Mislila sam na ovo što SDP radi sada. Osobno držim da je odluka da se u godinu dana dvaput mijenja Ustav, jedan takav partikularni interes.

3. Mislim da prihvaćanje okvira promjena Ustava kakav predlaže Vlada nije podilaženje Sanaderu. Podilaženje bi bilo kad se tom okviru ne bi ništa dodalo ili oduzelo. Držim da je neodgovorno uvoditi u priču vlastitu agendu i time riskirati zastoj, ovaj put na unutarnjem planu, pristupanja EU.

Da sam ja neka od opozicijskih stranaka, uvjetovala bih usvajanje promjena Ustava provođenjem procedure kroz Sabor, a onda kroz tu proceduru pokušala ishoditi maksimum svojih zahtjeva. Kad bi se još postiglo da sadržaj saborskih rasprava o promjenama Ustava bude javan, eto ti prilike za demaskiranje. I pitanje za kraj: ako ti položaj vladajuće političke snage ne daje "pravo" niti "mogućnost" da iniciraš promjenu Ustava, kako to onda možeš činiti kao manjina u parlamentu?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Demokracija u Hrvatskome

Demokracija u Hrvatskome riječniku se definira kao: 'Diktatura večine'

Politika: Izvor novca onima kojima je novac u demokratskim državama nedostupan.

Sloboda: Ne piše jer se sumnja kako je to srpska rijeć koju je Slobodan Milošević nama nametnuo ili takvo nekakvo obrazloženje... pa zato vazda živimo u ovoj njihovoj partijskoj slobodi.... "Senatus Populusque Romanus (SPQR)" i eto nastavak teme koju je kolega 'Frederik' jednom tako slikovito započeo o ustroju unutar RH!

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

Nije ovo ni slučajnost da

Nije ovo ni slučajnost da se ovo sprema neposredno prije 'izbora'!

"Dakle, rovovi se kopaju, medijska bitka za ustavne promjene je tek pred nama, i nadam se da SDP i Milanović imaju dovoljno snage i hrabrosti izgurati ovu bitku do kraja. Podrška, ali i očekivanja, su tu."

BI-POLARNOST! se osigurava u državi gdje vlada dikatatura onoga koji drži večinu u saboru, regionalnim/županijskim skupštinama, gradovima, općinama i mjesnim odborima!

Svaka čast na 'građanskoj incijativi' sa iskrenim namjerama, ali ovaj njihov tzv. trud u Saboru RH oko 'Ustava' nazivam najobičnijim 'igrokazom', triba malo bolje analizirati 'Zašto' se ovo radi upravo sada.

Možda je slučajnost, sve je moguće, no ne vjerujem toj dici partijskog sustava, suncokreti koji radi po starom uhodanom kalupu, pa ja se pitam;

Ako su znali za potrebne izmjene i dopune 'Ustava RH' zašto onda nisu se prihvatili posla odmah?

i zašto se uvijek pred izbore pripremaju ovakve predstave ili igrokaze?

Jakob Matovinović - Jakša
volim svoje i poštujem tuđe

Obrisan

Tko je glasao

Ako su znali za potrebne

Ako su znali za potrebne izmjene i dopune 'Ustava RH' zašto onda nisu se prihvatili posla odmah?

iskreno, mislim da se radi o neodgovornosti vladajucih. cijela je prica oko ulaska u EU stajala godinama, nije u pitanju samo promjena ustava. sad je voda dosla do grla, i ako zele ispuniti samonametnute rokove, sve rade nabrzaka. tako i promjenu ustava.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Lipota demokracije je u tome

Lipota demokracije je u tome da i ti kao i ja kao i svaki ravnopavni po Ustavu RH građanin ima pravo na svoje mišljenje!

Jedino što su neka mišljenja obojena razno raznim bojama. Tako isto su mišljenja ponekada različiti boja poput duge... a neka su jednostavno 'bijela' i obuhvačaju interese svih 'boja' a ne samo jedne ili dvije.

Najstrašnije je to kada je masa u mraku, t.j. bez svijetlosti i kada nema mišljenja... tada se partijska vojska stvara kao što smo prije vidjeli i još gledamo dan danas.

Istina je možda negdje u sredini, možda i nije... di god bila da bila ona je jedina koja je uvijek u ime svih nas ista!

"Inter canum et lupum"

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

Slažem se potpuno i sviđa

Slažem se potpuno i sviđa mi se završna misao. Nažalost nijedna stranka u Saboru mi ne uljeva povjerenje. Mijenjanje USTAVA nipošto neće približiti Hrvatsku Europi. Europi se možemo približiti jedino kad svi uključujući i "političke elite" promijenimo ovaj plemensko rodijački mentalitet koji je zavladao svim dijelovima našeg društva. Ja već dugo sanjam Hrvatsku kao demokratsku zemlju u kojoj vlada Pravo. Zemlju gdje smo rašćistili sve zaostatke prošlosti, maknuli iz političkog života sve one koji su stvorili državu ( prvenstveno onu nakon 1946.) na pljački i ubojstvima, također klevetanjem bližnjih ( smrtni grijeh, posebno kad mu je cilj prigrabiti dobra bližnjega svoga).Dokle god sabor vodi predsjednik komiteta, ništa se nije promjenilo. Kad znamo da je Predsjednik vlade u Londonu potpisao još 1997. da će Hrvatska biti unutar buduće zemlje Balkanije te mu je zauzvrat obećano dovođenje na vlast i kad sve ovo gledamo ne možemo se oteti dojmu da se sve radi da bi se javno mijenje okrenulo protiv ulaska u Europu, pri tome potiho mijenjajući zakone i prilagođavajući ih diktatima kapitala. Kapitala koji traži jednu zemlju bezakonja s ugodnom klimom i prilično pitomim ljudima gdje će moći prati prljavi novac i raditi sve ono, što u Europi ne mogu. Ona ipak počiva na stoljećima kulture i zakona, gdje su ekolozi ( zeleni i ini ) prilično jaki i uspjevaju nametnuti zakone o zaštiti kojih se veliki zagađivaći itekako pridržavaju,. Npr. jedan Rockwool bilo gdje drugdje u Europi bi morao itekako poštivati sve zakone o zaštiti i spriječiti zagađivanje. U Rvatskoj rodijačkoj državi bilo mu je dovoljno napuniti par računa po St. Vincent i Grenadine ( što je puno jeftinije od skupih pročistaća ) i može raditi što hoće. Dok se ne promijene izborni zakoni uludo je bilo što drugo počinjati. Dok u Saboru u većini sjede ljudi kojima je vlastiti profit jedini cilj a moral, etika i čast nepoznati pojmovi sve drugo je bezvezno mlaćenje prazne slame. Obzirom da je sve već prodano, bezbroj tajnih pogodbi postignuto, narod zadužen za daljnjih tisuću generacija a taj isti narod zabija glavu u zemlju da ne kažem nešto još gore, teško da se više išta može promijeniti. Dakle zbogom Europo dobro jutro Balkanijo ( i to Balkanijo mračnog srednjeg vijeka).

Tko je glasao

U saboru sjede stranačke

U saboru sjede stranačke sluge, sluškinje i narodni krivokletnici, kojima su moral i poštenje zadnja rupa na svirali.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci