Tagovi

Ustavna odluka ili pokazivanje moci

U Trogiru se 14.06.2009. godine ponavljaju lokalni izbori za gradonacelnika na dva izborna mjesta, u Mjesnom odboru Grad (bira?ko mjesto 9) i u naselju Mastrinka (bira?ko mjesto 15).

Odluka je to Ustavnog suda Republike Hrvatske, ?ija su se tri suca sastala u subotu 6. svibnja 2009. god. i donijela takvu presudu na temelju žalbe HDZ-a Trogir.

Na dan izbora 31.05.2009. od strane Gradskog izbornog povjerenstva utvr?eno je:

Na bira?kom mjestu br. 15. u Mastrinci podmetnut je glasa?ki listi? sa drugog bira?kog mjesta sa drugim serijskim brojem. Takav listi? je izdvojen jer i nije pripadao tom bira?kom mjestu. Zapisnik potpisali svi ?lanovi bira?kog odbora bez pritužbe.

Na bira?kom mjestu Grad br. 9 predsjednica bira?kog odbora je dvojici bira?a izdala po dva glasa?ka listi?a (za gradona?elonika i župana), ali ih nije zaokružila na bira?kim popisima. Naknadno je utvr?eno od ?lanova bira?kog odbora koji su to bira?i.

HDZ je na ovakav Zapisnik uložio prigovor, ali Gradsko kao i Županijsko povjerenstvo prigovor nije usvojilo.

Me?utim Ustavni sud RH odlu?io se za HDZ, a ne za volju koju su pokazali bira?i na proteklim izborima, pa je poništio odluke Gradskog i Županijskog izbornog povjerenstva.

http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/Novosti/C12570D30061CE53C12575CD0...
Zbog sitnih nepravilnosti na izborima u Trogiru, iako je g. Damir Rilje imao prednost od 15 % kao kandidat za gradona?elnika i novi izbori ne mogu promjeniti situaciju, jedino pod uvjetom da niko od SDP- ovih glasa?a ne iza?e na izbore u ta dva izborna mjesta, kandidat g. Vinko Brkan ( zvijezda youtuba http://www.youtube.com/watch?v=xdObJLshIi0 ) mozda može biti novi gradona?elnik, izbori se ponavljaju na ova dva izborna mjesta.

Zato s pravom sumnjam u neke radnje koje se možda kriju u ovoj smicalici od strane HDZ - a I Ustavnog suda RH. Pa ?ak I da nije tako, smatram da ovim ?inom drže grad Trogir pod blokadom, te o trošku poreznih obveznika raspisuju ponovne izbore koji ne?e promjeniti rezultat.

Puno ve?e nepravilnosti su se uvažavale na izborima dilje Hrvatske, a u Trogiru zbog dvije sitnice koje su o?ito namještene, Ustavni sud donosi ovakvu odluku.

Zanimljivo je da je u intervjuu Novom listu uo?i izbora Hrvatin objašnjavao kako ne može svaka nepravilnost zna?iti poništavanje izbora, nego da se izbori poništavaju samo kada postoji mogu?nost da po?injene nepravilnosti mogu zna?ajno utjecati na rezultat izbora, sto nije slucaj u Trogiru.

U Trogiru je zapo?ela ljetna sezona, za nekoliko dana se otvara Trogirsko ljeto, korisnici socijalne pomo?i o?ekuju svoje naknade, zaposlenici svoje place..........bivši gradona?elnik g. Vedran Roži? je ve? nekoliko dana u Parizu, navodno saborskim poslom, vra?a se tek 15.06. , grad je u blokadi i vodi ga tajnica grada. Novi gradona?elnik ne može preuzeti dužnost, a stari je odsutan.

Imamo saznanja koja nisu potvrdjena, ali postoji sumnja da je sudac potpisnik ove odluke Marko Babic odsutan vec tri tjedna iz Hrvatske.

http://pollitika.com/tag/marko-babic

Do sada nam je grad vodio saborski zastupnik g. Vedran Roži? koji je pod sudski procesom ( afera u Hajduku ) i saborsko mjesto mu sluzi iskljucivo zbog imuniteta, jer za cijelo vrijeme saborovanja sudjelovao je svega u dvije rasprave, potpuno benigne.

http://afere.pollitika.com/vedran-rozic-sadasnji-grdonacelnik-trogira-op...

Navodno ni odluka Ustavnog suda nije ustavna, jer zalbu ne moze podnijeti Gradski odbor HDZ-a Trogir, vec u njihovo ime sredisnjica s potpisom predsjednika.
Da li im ovo kupovanje vremena treba da sakriju kriminalne radnje koje su se desavale zadnjih pet godina, ili se iza ovog krije nesto drugo, tek cemo saznati.

Iako je utvrdjeno na koji nacin je doslo do nepravilnosti na izbornim mjestima i clanovi komisije su potpisali zapisnik, ipak se desila ova uredba o ponovnim izborima.

Sto ako se opet desi da neko prebaci listic s jednog mjesta na drugo, ili napravi neku slicnu stvar, da li ce Ustavni sud iznova svojom odlukom ostaviti Trogir na milost i nemilost pokazivanja moci vlasti HDZ-a?
Koliko dugo se mogu ponavljati, navodno nije regulirano zakonom.

http://trogirportal.info/vijesti/

Komentari

Je li itko u Trogiru

Je li itko u Trogiru postavio nadležnim institucijama pitanje legalnosti Brkanove kandidature?

Po vlastitom priznanju je Brkan postao gradonačelnički kandidat na dan predaje kandidatura. Postavlja li itko pitanje ispravnosti obrazaca na kojima je prikupljao potpise za kandidaturu danima prije nego je uopće odlučeno da je on kandidat? Jedna verzija kaže kako je na obrascima bilo Rožićevo ime koje je kasnije prekriženo. Druga verzija kaže da su obrasci bili bez ispisanog imena kandidata za kojeg se skupljaju potpisi. I u jednoj i u drugoj verziji Brkanova kandidatura bi trebala biti nevažeća, a protiv Brkana je trebalo podignuti kaznenu prijavu.
Krivotvorenje kandidatura se evo čak i u jednoj Hrvatskoj počelo kažnjavati:
Emilu Grgecu 10 mjeseci zatvora za krivotvorenje potpisa birača

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci pokusalo se pobiti

@silverci
pokusalo se pobiti kandidaturu, medjutim, vinko brkan je imao 500 potpisa, to su vjerojatno oni koji su prikupljani bjanko, ali kad je u 23.45. on stavio svoje ime, hajde ti poslije dokazi da to ime vec nije bilo tu
potpisi koji su skupljani za druge kandidate iskidani su od samih kandidata, nisu ni predani
dakle, obrasci su bili regularni i tu se nista nije dalo napraviti
ne znam, mozda bi neko od izbacenih kandidata trebao to prijaviti
ne znam zaista, nije moja domena

Tko je glasao

Krivotvorenje kandidatura se

Krivotvorenje kandidatura se evo čak i u jednoj Hrvatskoj počelo kažnjavati:
Emilu Grgecu 10 mjeseci zatvora za krivotvorenje potpisa birača

Unutrašnji glas mi govori da kazne za krivotvorenje potpisa na listi potpore kandidatu ne bi bilo da kandidatura HDZ-ovog kandidata nije prokazana i kao takva poništena.

Slično je s Brksijem. Da je do kandidature na njegov način došao suparnički kandidat, i k tome pobijedio, ista bi bila poništena,odnosno, poništili bi se izbori.

Ovako, cilj je postignut. Za njih više nije važno kako i na koji način.

Vjerojatno obrazloženje Ustavnog suda u odbijenici na žalbu bi bilo da bi prihvaćanje iste moglo utjecati na rezultat izbora, već viđeno.

B-52

Tko je glasao

da, vjerojatno si u

da, vjerojatno si u pravu
razgovarala sam s nekoliko pravnika koji kazu da je odluka neustavna, jer istina je da gradski odbor hdz-a trogir nije pravni subjekt koji moze podnijeti zalbu, da je podnio kandidat za gradonacelnika onda ok, ima formalno pravo na to
to bi ustavni suci trebali znati
zato je ovo sve skupa..hm hm
vec je otislo ustavnom sudu od gradjana trogira sa 100 potpisa prigovor na ovu odluku
medjutim u odluci ustavnog suda ne postoji pouka o pravnom lijeku, dakle, izbori u nedjelju se moraju odrzati........isto tako u odluci ustavnog suda, koju evo imam pokraj sebe pise da je odluka donesena 5.6.... a suci su se sastali 6.5....
sve skupa ne drzi vodu, ali sto je tu je........idemo opet zaokruzivat brojkice na listicima

Tko je glasao

ovako, sa strane gledano, ne

ovako, sa strane gledano, ne mogu se načuditi što ovdje nekoliko ljudi negoduje što tužba nije pala na proceduralnom nedostatku!

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Izborni Zakon za izbor

Izborni Zakon za izbor načenika, gradonačelnika....... u članku 60. jasno kaže što se mora uraditi ako se dogodi da u kutiji bude i jedan listić viška.
Članak 60.
Po završenom glasovanju birački odbor će najprije prebrojiti neupotrijebljene glasačke listiće i staviti ih u poseban omot koji će zatvoriti i zapečatiti.
Nakon toga, birački odbor utvrđuje, prema popisu birača, odnosno izvatku iz popisa birača i na temelju zapisnika, ukupan broj birača koji su glasovali, pristupa otvaranju glasačke kutije i prebrojavanju glasova.
Ako se prilikom prebrojavanja glasova na biralištu utvrdi da je broj glasova prema biračkom popisu veći od broja glasova po glasačkim listićima, vrijedi rezultat glasovanja po glasačkim listićima.
Ako se prilikom prebrojavanja glasova na biralištu utvrdi da je glasovao manji broj birača od broja glasova u glasačkoj kutiji, birački odbor se raspušta i imenuje novi, a glasovanje na tom biračkom mjestu se ponavlja nakon 14 dana. U slučaju ponavljanja glasovanja, rezultat se na tom biračkom mjestu utvrđuje u roku od 24 sata nakon ponovljenoga glasovanja.
... a kako do toa može doći postoji niz razloga... pa i onaj najgluplji da je došlo do greške u zaokruživanju birača.... no tko to sa sigurnošću može kazati.....
.... i informacije radi nije se to dogodilo samo na ta dva navedena biračka mjeta već po momim saznanjima i na najmanje još jednom, a riješili su to tako da su u dogovoru.... Birački odbor + promatrači jednostavno zaokružili još jednog koji je falio (jer je bio listić viška) i sve je bilo "OK".

Da li im ovo kupovanje vremena treba da sakriju kriminalne radnje koje su se desavale zadnjih pet godina, ili se iza ovog krije nesto drugo, tek cemo saznati. SA ovakvim tvrdnjama se mora biti oprezniji.......
Kako nitko osim mene, ali dosovno nitko u prethodnih pet godina, pa ni iz redova trogirskog SDP-a nije napisao ili izgovorio (javno) jednu jedinu riječ o možebitnom kriminalu u gradu Trogiru, pretpostaljanm da se autorica dnevnika referira na moje uratke (o desecima je riječ) objavljene u ili na nizu medija uključujući i ovaj u kojima nigdje izrijekom ne stoji tvrdnja koja je ovdje navedena..... ali sumnja da
Dakle sumnjati se može i to je ok, no tvrditi nešto znači i riskirati nešto ako formalno pravno ne isapadne po želi tekstopisca

Kako pratim sva politička zbivanja u mom Trogiru, naravnoda mi je jasno što se događa kao i koji su sve mogući ishodi ove trenutne "zavrzlame", no kako ne želim da me se (opet) i bez opravdana razloga proziva, neću se (za sada) miješati u ove igrice.

Portal "Ruža trogirska"

Tko je glasao

pratim i ja sve politicka

pratim i ja sve politicka zbivanja u gradu i NARAVNO da znam sto se dogadja, ali ne pise se sve...zar ne?
ne referiram na tvoje uratke, vec iznosim svoje misljenje
ako si ti vec pisao ili referirao o TIM RADNJAMA zasto bi ja trebala biti oprezna,a ti ne?
vec niz mjeseci JA ( redovi SDP-a ) pisem o radnjama koji se ovde navode, dakle nisi jedini
ne bi se mijesao, ali isto nisi izdrzao da ne komenitras :)

Tko je glasao

pratim i ja sve politicka

pratim i ja sve politicka zbivanja u gradu i NARAVNO da znam sto se dogadja, ali ne pise se sve...zar ne? Nije mi na umu polemizirati sa tobom jer su u političkom smislu (bez uvrede) obična lišina, no moram ti dati jasan odgovor a on glasi: NARAVNO da ne znaš jer bi u suprotnom baremko znala posložiti figure na tabli.....
ne referiram na tvoje uratke, vec iznosim svoje misljenje I znači li to da je ovaj navod izvedenica iz tvojih razmišljnanja tj. mišljenja:
Da li im ovo kupovanje vremena treba da sakriju kriminalne radnje koje su se desavale zadnjih pet godina, ili se iza ovog krije nesto drugo, tek cemo saznati. Budi ljubazna i u slijedećem komentaru linkaj na sve (ali doslovno na sve) što si ti ili bili tko drugi. pa i iz SDP-a označio(la) kao kriminal u Trogiru.

ako si ti vec pisao ili referirao o TIM RADNJAMA zasto bi ja trebala biti oprezna,a ti ne? ... zato jer pisati o sumnji na kriminal nije isto kao i nedvosmisleno kazati da je nešto kriminal ili netko kriminalac...... jedno je politička retorika na određenom mjestu i vremenu a nešto sasvim drugo ovo što ti sada pišeš.....

vec niz mjeseci JA ( redovi SDP-a ) pisem o radnjama koji se ovde navode, dakle nisi jedini Pisati o radnjama ili o kriminalu su dvije sasvim različite stvari..... jel tako ?

PS: A zašto komentiram ("jer nisam izdržao)" je nešto što će svi na pollitka comu saznati vrlo skoro, no za početak može i jedno malo pitanje @Mraku,.... Što bi pollitika com bila kada (tj. koliko bi trajala) bi se nekim slučajem dogodilo da @mrak nekoj (dakle bilo kojoj) političkoj stranaci dade sve podatke o svim korisnicima ovog portala? .. možda ništa !
No ima i još gora stvar.... što bi bilo kada bi @mrak izmišljao i bez iti jednog argumenta tvrdio da je xy (recimo ja osobno) iza ovog ili onog nicka???? Kužite li igru ????

Portal "Ruža trogirska"

Tko je glasao

DEMOS da li si ti ikad

DEMOS da li si ti ikad @mraka pitao ko stoji iza kojeg nicka? mene jesi...kuzis igru??
ovo nije mjesto da ovakve rasprave...tema je nesto drugo
postuj ovo mjesto i drzi se teme

Tko je glasao

Očito je da ne želiš

Očito je da ne želiš prihvatiti neke stvari onakvima kako one doista stoje već ih želih tuamčiti kako ti zatreba, a da li je to šteta ili ne još će mo vidjeti.
DEMOS da li si ti ikad @mraka pitao ko stoji iza kojeg nicka? mene jesi...kuzis igru?? @mrak bez izričitog odobrenja vlasnika NICK NAME nikada (i nikom) neće dati taj podatak, kako sam i osobno provjerio, uvjerio sam se i sam...... Dakle, čini mi se da ti ne kužiš igru, a usput kao administrator portala ne poštuješ pravila izričite diskrecije.........

ovo nije mjesto da ovakve rasprave...tema je nesto drugo Možda tema i ili mjesto baš i nije za ovaj komentar, no vrijeme zasigurno jeste. Temu smo apsolvirali u nekoliko komentara i to je završena prića, zar ne?

PS. Broj dnevnika i komentara u prethodnih dvije godine na ovom portalu su dovoljan dokaz koliko ga poštujem kao i sve korisnike na njemu.

Portal "Ruža trogirska"

Tko je glasao

probaj shvatit @demos da

probaj shvatit @demos da konstatan napadacki ton prema kreatorima dnevnika ili clanaka te stalno isticanje sebe kao jedinog za ovo ili ono nije dobro za tebe samog
ako to stalno ponavljas onda valjda ljudi vremenom i povjeruju u to, pa i ti....
trogir je i moj grad i znam ponesto, zato mogu reci da nisi jedini u ovome ili onome
ali kao sto sam vec rekla, ovo nije mjesto za to, za osobna prepucavanja
osim toga sto se tice identiteta moji komentatora na portalu znas i sam da klikom na njihov nick vidi se s kojeg maila dolaze, ako se covjek logira mailom u kojem pise nejgovo ime i prezime, nije moje otkrivanje njegovog identiteta, vec od samog autora......kuzis stvar??
zato s ovim zavrsavam raspravu

Tko je glasao

probaj shvatit @demos da

probaj shvatit @demos da konstatan napadacki ton prema kreatorima dnevnika ili clanaka te stalno isticanje sebe kao jedinog za ovo ili ono nije dobro za tebe samog
ako to stalno ponavljas onda valjda ljudi vremenom i povjeruju u to, pa i ti....
trogir je i moj grad i znam ponesto, zato mogu reci da nisi jedini u ovome ili onome
ali kao sto sam vec rekla, ovo nije mjesto za to, za osobna prepucavanja
osim toga sto se tice identiteta moji komentatora na portalu znas i sam da klikom na njihov nick vidi se s kojeg maila dolaze, ako se covjek logira mailom u kojem pise nejgovo ime i prezime, nije moje otkrivanje njegovog identiteta, vec od samog autora......kuzis stvar??
zato s ovim zavrsavam raspravu

Nema potrebe za podmetanjima jer ja nisam nikada negirao ničiji doprinos, pa naravno ni tvoj, ali u onoj mjeri koliki doista i jeste. Ni manje ni više,.... jer iskrcati "jednu ciglu" iz kamiona ne znači moći ili imati pravo pričati kako si iskrcao cijeli kamion..... posebno kada znaš da je to uradio netko drugi, a kojeg onaj sa jednom iskrcanom odjednom i ničim izazvan pokušava marginalizirati..... stoga nije loše imati na umu da će se isti "posao" ponoviti,.... prije ili kasnije!?
Ne možeš zanemariti činjenicu da u 4 prethodne godine odnsono u prethodnom mandatu viejćnika oporba (uključujući i tvoju stanku) gotovo da nije nikada za ozbiljnom namjerom potegla ni jedno pitanje koje je uključivalo raspravu o možebitnom krimiknalu kojega su nekima sada odjednom puna usta.
O eventualnom sazivanju po istoj tematici neke izvanredne sjednice gradskog vijeća ne treba ni govoriti.... osim one jedne kada je trebalio raspraviti o možebitnom kriminalu na trogirskom poarkingu, .... no kada j ei sazvana onda je predlagatelj (član tvoje starnke) povukao točku sa dnevnog reda..... dakle točku radi koje je i sazvana izvanredna sjednica GV. Pametnom dosta... no naravno da se po tom jednom postupku ne može generalizirati ili mjeriti vrijednost i doprinos ničije stranke, pa ni u ovom slučaju.

Nadalje, ovdje se ne radi o prepucavanju već o iznošenju argumenata,... što sa navedenim primjerom e-mail adresom nema nikakve veze, ali ima sa neargumentiranim - netočnim prozivanjem (mene) bez osnova ili dokaza..... no svakako ima sa nekim ili nečijim namjerama. Kojim i čijih biti će brzo vidljivo i drugima.... ako već nije.
..... i iz rasprave se uvijek može povući svatko kada iz ilo kojeg razloga procjeni da mu (očito) ne ide u prilog...... rasprava sa argumentima zato i ima svoju posebnu draž, kužiš!

Portal "Ruža trogirska"

Tko je glasao

@demos rasprava se vodi u

@demos
rasprava se vodi u osobnom smjeru, zato sam rekla da necu na taj nacin komentirat
jer ovo nije mjesto za to
imas mail, imas moj tel.....imas portal i privatne poruke, pa i privatne poruke na pollitika.com
nicim nisan umanjila tvoj doprinos ( dok ti jesi moj nazvavsi me kako ono, lišina? ), samo sam rekla da osim tebe postoje i drugi, ali isto tako nisam rekla da je moj doprinos velik, onoliki je koliki je, a rezultati su vidljivi
rad tebe kao vijecnika, tu ti skidam kapu, jer si odradio i govorio i pripremao se
to sam ti vec x put rekla
nasi vijecnici koji su bili, isto tako znas i sam stav svih nas u sdp-u koji su...
na kraju kad zbrojis......dok god oni imaju vecinu i 12 rukica u zraku, tvoje izlaznje za govornicom, ili nekog drugog oporbenjaka na kraju ispadne mlacenje prazne slame, jer se time nista ne postigne, jer gradjani trogira o svemu tome nisu imali pojma zbog medijske blokade......mozes samo na kraju imat svoje osobno zadovoljstvo da si nesto pokusao promjeniti u gradu

pa cak i sve prijave i dojave leze u nekim ladicama i ko zna oce li ikad ugledat svjetlo dana.......ajmo se nadat da hoce
probaj jednom ne ici napadacki prema svima...be cool :)

ovde je tema da li je potrebno ponavljati izbore na dva mjesta u trogiru ili ne
koliko smisla ima ova ustavna odluka, ako nece promjeniti rezultat

kako je neko napisao ovde, pozdravljam zakonite odluke, ali......

Tko je glasao

@Ružice, Ok kak bi

@Ružice, Ok kak bi zagrebčanci kazali, prihvaćam poziv i bumo se onda čuli i pokušali razriješiti eventualne nesporazume.....

dok god oni imaju vecinu i 12 rukica u zraku, tvoje izlaznje za govornicom, ili nekog drugog oporbenjaka na kraju ispadne mlacenje prazne slame, jer se time nista ne postigne, jer gradjani trogira o svemu tome nisu imali pojma zbog medijske blokade......mozes samo na kraju imat svoje osobno zadovoljstvo da si nesto pokusao promjeniti u gradu Toćno je da je to ispalo mlačenje prazne slame ni podosta toga j eipak ugledalo svjetlo dana na raznim portalima... no sve u svemu mršav je to bio rezultat mog rada na samom vijeću.
Za cijelu priću je ipak bio puno važniji rad izvan vijeća koji je pomogao oporbi da dođe u dobitnu poziciju..... i došlo se,.. a sve to kao posljedica stotina i stotina članaka u raznim tiskanim, elektroničkim i drugim medijima.... pa i na pollitici com,....

pa cak i sve prijave i dojave leze u nekim ladicama i ko zna oce li ikad ugledat svjetlo dana.......ajmo se nadat da hoce DA to je doista bilo frustrirajuće, čak ni sada ne daje nade da će neka ili eventualno i slijedeća biti sa više uspjeha....

probaj jednom ne ici napadacki prema svima...be cool :) Da u pravu si, žestok sam kad je nepravda u pitanju, pogotovo prema meni. Teško je to sada u mojim godinama mijenjati mada se doista trudim.... no svaki put ne uspijevam.

ovde je tema da li je potrebno ponavljati izbore na dva mjesta u trogiru ili ne koliko smisla ima ova ustavna odluka, ako nece promjeniti rezultat Mislim da nije fora u tome može li se promijeniti rezultat, jer teoretski može, već je upitno obrazloženje.... koje je totalno nelogično da ne kažem smiješno, no zakon kaže da se u tim situacimama ponavljaju izbori i to je to pa ma koliko to bilo stupidno. Pitanje je samo koliko se puta to smije dogoditi i što ako se to ponovi, pa opet ponovi, pa opet ponovi...... kužiš

I svaka odluak koja jest zakonita ne mora u osnovi biti pametna..... kao što ne moraju biti pametni ni oni koji su takve zakone donijeli... jel :)

Portal "Ruža trogirska"

Tko je glasao

nikako da dođeš do toga

nikako da dođeš do toga zašto smatraš da listić koji tamo ne pripada i davanje listića bez evidencije u biračkom popisu nisu nepravilnosti nego podilaženje hdz-u.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

ustavna odluka je

ustavna odluka je podilazenje
nepravilnost jeste listic bez evidencije i listic s drugog birackog mjesta
ali cemu ponistavanje izbora koji ni u iducem krugu nece nista promjeniti??
ne vidim svrhu, vidis li je ti?

Tko je glasao

problem sa izborima je da je

problem sa izborima je da je poželjno da budu zakoniti, a ne samo da rezultat bude nedvojben.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Potpuno točno. S toga

Potpuno točno.

S toga čudi jedno od obrazloženja kojim se odbijalo poništiti izbore na dva biračka mjesta u Slavoniji jer bi isto moglo utjecati na rezultat izbora.

Svojevremeno smo dosta pisali o tom i takvim primjerima.

Pozdravljam činjenicu da je Ustavni sud donio pravorijek u skladu sa zakonom a volio bih da to uvijek čini, najsvježije i nezaboravljivo mu je brljanje oko slučaja Banić.

B-52

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci