Tagovi

USKOK i HAC!

Predsjednik Uprave HAC-a poziva sve koji imaju spoznaja o korupciji u HAC da to prijave policiji. Uskok analizira postupke vezane za tunele, automobile i gradnju autocesta ali ne analizira porijeklo imovine bivših HAC-ovih direktora koji dolaze na posao i primaju pla?u do neto 17.000kn, a ne rade ništa kao savjetnici Uprave.

Tko to protekle tri godine potpisuje pla?u bivšem direktoru Nikoli Ba?urinu kao savjetniku Uprave i protekle 2,5 godine savjetniku Zvonimiru Pilihu i što to oni rade?. Da li su savjetnici Ba?urin i Pilih sudjelovali u ijednom projektu HAC-a i da li su napravili ijednu analizu i prijedlog za Upravu ili uputili Upravi zahtjev da im odobri projekt temeljem kojeg bi opravdali svoju savjetni?ku funkciju? Naravno da nisu ali su zato primali kontinuirano pla?u tri godine. Isto se odnosi na bivšeg direktora Guština i Pilihovog zamjenika Stankovi?a kojima nadre?eni direktori potpisuju pla?e a kad bi se analiziralo što to Guštin i Stankovi? rade, njihovi direktori ne bi znali odgovoriti. Da li je unutarnja kontrola HAC-a u protekle tri godine kontrolira evidenciju prisutnosti na poslu Ba?urina, Piliha, Stankovi?a i Guština?

Dok su radili kao direktori Ba?urin, Pilih, Guštin i Stankovi? sebi su prigrabili ogromno bogatstvo koriste?i ovlasti direktorske funkcije za ostvarivanje vlastite koristi i prikrivanje lopovluka na naplatnim ku?icama. Predsjedni?e HAC-a ne treba samo pozivati da svi koji imaju spoznaja o korupciji to prijave policiji, ve? trebate provjeriti što su to vaši savjetnici radili sve ove godine i za što ste im potpisivali pla?u?

Guštin i njegovi kadrovi iz održavanja Tin Dumbovi? i SDP-ov aktivist iz Zagreba Željko Pranji? dostavljaju Stani?u i medijima neistinite podatke o natje?ajima i misle da propagandom temeljenom na lažima mogu zavladati HAC-om, ali sve iznesene neistine lagano su demantirane detaljnim uvidom u kompletnu natje?ajnu dokumentaciju i provedene postupke prema Zakonu o javnoj nabavi.

Za razliku od Dumbovi?a i SDP-ovca Pranji?a, Stani? je karijeru zapo?eo kao blagajnik. Blagajnika Stani?a ulovila je kontrola Hrvatske uprave za ceste u mutnim poslovima pa je 1996. i 1997.godine dobio dva upozorenja pred otkaz ugovora o radu. Prvi put Stani?u kontrola nalazi novac za mudima, a drugi put Stani? dobiva upozorenje zbog napla?ivanja cestarine bez blagajne, bez uklju?ene rampe, bez vo?enja financijske dokumentacije. Danas sindikalac i šef naplate Stani? zviždi sa neistinama i ne dolazi na posao, a šefovi mu potpisuju pla?u kao da je radio puno radno vrijeme, unutarnja kontrola utvr?uje da je to istina, a nitko ništa ne poduzima, sve mu se opet tolerira valjda zato jer ga se papci ?itaj šefovi i Uprava boje, pa umjesto da oni njega upozore on upozorava i smjenjuje njih.

Kako je protiv Stani?a pokrenuto više kaznenih prijava zbog klevete, a me?u zadnjima i ona zbog narušavanja ugleda odvjetni?ke ku?e iz Sl.Broda, potvr?uje se da je uloga Stani?a u 2009.godini da beskompromisno laže, a za uzvrat je Stani?u netko tko dobro ne pozna njegovu sklonost malverzacijama obe?ao ulogu pokajnika za klevetanje poštenih radnika HAC-a.

Predsjedni?e HAC-a apeliramo da hitno zatražite od USKOK-a da se umjesto neistinama o HAC-u, po?ne baviti poslom za koji je pla?en i osposobljen, pa da zatraži od bivših direktora Ba?urina, Piliha, Stankovi?a, Guština i zvižda?a Stani?a da dokažu porijeklo imovine koju posjeduju oni i ?lanovi njihove uže obitelji, pa bi utvrdili da ima onih koji trebaju oti?i iz HAC-a i prestat trovat radnu okolinu svojim neradom i lopovlukom.

Tagovi

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci