Tagovi

Uhi?en Marko Rakar!

Prenosim sa dnevnik.hr-a:

Marko Rakar istaknuti bloger, koji je zbog afere s nepla?anjem poreza skinut s liste savjetnika predsjednika Josipovi?a, jutros je, kako nam je rekao, sam otišao na razgovor na policiju.
'Budu?i da su me u nekim komentarima na portalima povezivali s objavom registra branitelja, s kojom ja nemam veze, postalo me strah, pa sam odlu?io sam do?i na policiju. Još sam uvijek tu, nema nikakvih problema i sve je ok', izjavio je tada za Dnevnik.hr Rakar.
No prije nekoliko trenutaka dobili smo informaciju da je Marko Rakar uhi?en.
Maro Miho?evi?, odvjetnik Marka Rakara potvrdio nam je da je njegov klijent uhi?en, ali kaže kako ne može govoriti o razlozima njegova uhi?enja, kao ni o tome ima li to veze s Registrom branitelja.
Neslužbeno saznajemo da je Marko Rakar jedini za sada uhi?en nakon objave registra branitelja, a kako doznajemo tereti ga se da je objavio službenu tajnu. Istodobno su podignute kaznene prijave protiv nepoznatih osoba iz ministarstva branitelja, obrane, unutarnjih poslova koje su neovlašteno dale podatke.
Prema grubim procjenama do tih je podataka moglo do?i 100-tinjak osoba, a policija je ve? po?la obavljati razgovore sa svima kojima su podaci bili dostupni.

Sa index.hr-a:

MARKO RAKAR, nesu?eni analiti?ar u Uredu Ive Josipovi?a i poznati bloger, danas je uhi?en, potvrdio je za Index glasnogovornik MUP-a Krunoslav Borovec!

Borovec nam je rekao kako je Rakarovo uhi?enje povezano s objavom registra branitelja, ali tako?er napomenuo da to ne zna?i da je on objavio registar. Rakar je jutros sam otišao na policiju nakon što se proširila pri?a da je upravo on povezan s objavom registra branitelja.

Rakar je u policiju navodno otišao kako bi to demantirao, ali najprije je zadržan na razgovoru pa zatim i uhi?en. Iz policije za sada nema konkretnih informacija o razlozima njegovog uhi?enja, osim da je slu?aj povezan s objavom registra.

Rakar je jutros najprije bio na razgovoru u Ravnateljstvu policije, gdje je otišao svojevoljno, a zatim su ga poslali u sjedište kriminalisti?ke policije gdje je zadržan na ispitivanju, a zatim i uhi?en. Neslužbeno se doznaje da policajci nisu dopustili Rakarovom odvjetniku da bude prisutan za vrijeme ispitivanja.

Rakarov odvjetnik Maro Miho?evi? trenutno nije u svom uredu, a na mobitel se ne javlja.

Ne znam sto komentirati, tesko je spekulirati jer ne znamo dali je kriv ili ne.

No apsolutno stojim uz naseg mraka.

Da tu nadodam svoju repliku:

Samo da sam sebe repliciram.

Govore nam da je to drzavna tajna, da je to od iznimne vaznosti i da mora biti tajan prema Ustavu RH o zastiti osobnih podataka.

Ono sto je najgore, govore nam da je to praksa i vani, kao da smo mi zbilja stoka sitnog zuba koja je u nekakvoj blokadi od svijeta.

Naime brzim pregledom interneta mozete otkriti ovo-

http://www.militaryusa.com/mainvietnamvets.shtml

Jednostavno mozete legalno naruciti bazu Vijetnamskih veterana gdje su svi podaci dostupni. I to u SAD-u.

Stoga tko je tu lud?

Komentari

@mrak mislim da bi bilo dobo

@mrak mislim da bi bilo dobo kada bi nam nakon cijele halabuke koju je izazvalo tvoje uhićenje ukratko napisao par riječi o aktualnom stanju stvari.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

huh, teško pitanje prilikom

huh, teško pitanje
prilikom pregleda stvari koje su bile izuzete policija nije pronašla registar, vitomir bijelić je napravio nešto poput isprike na javnoj televiziji, ja sam imao osiguranje nekih petnaestak dana i onda je to povučeno
DORH pojma nema zašto sam uhićen, policija se nije očitovala koji je bio stvarni temelj hapšenja (btw. da li ste znali da kada vas policija uhiti da vam oni ne moraju reći zašto vas hapse? mene je to jako začudilo, oni su vam samo dužni reći zakonsku osnovu ali ne i na temelju čega ste uhićeni)

mimo toga, znam da je odobren nalog za praćenje i prisluškivanje te znam da policija pokušava "nešto" skužiti iz moje komunikacije; nalog je odobren do kolovoza tako da nominalno gledano istraga protiv mene nije gotova

također, ono što je sada 100% sigurno je da registar branitelja nikada (ali NIKADA) nije bio klasificiran na bilo koji način

to je ukratko to

Tko je glasao

"mimo toga, znam da je

"mimo toga, znam da je odobren nalog za praćenje i prisluškivanje te znam da policija pokušava "nešto" skužiti iz moje komunikacije; nalog je odobren do kolovoza tako da nominalno gledano istraga protiv mene nije gotova"

Ovo s uhićenjem mi je jasno, jer za uhićenje je dovoljna takozvana "opravdana sumnja".

Zanimljivo bi bilo znati ime osobe koja je zatražila i odobrila nalog za praćenje i prisluškivanje.

Osim toga imaš li kakvih saznanja o tome, dali je bilo reagiranja izvan Hrvatske.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

ne znam tko je tražio ali

ne znam tko je tražio ali znam koji je sudac odobrio i znam tko je on (i zašto se moram pozabaviti njime u slijedećem razdoblju jer suci poput njega čine puno toga nezakonito)

a vani je bilo puno reakcija, istina, dio toga nije javan ali recimo da me puno ambasada direktno kontaktiralo te da je bilo nekoliko stranih delegacija koje su također inzistirale da me sretnu

Tko je glasao

@mrak vjerujem da je nalog

@mrak vjerujem da je nalog izdao neki od istražnih sudaca kojem je Sektor kriminalističke policije, pretpostavljam po nalogu s Markovog trga, a putem Karamarka, dao takav prijedlog.

Međutim za razliku od toga što je za tvoje uhićenje i privođenje dovoljno pozvati se na "osnovanu sumnju" kod zahtjeva za izdavanje naloga za prisluškivanjem, tj. izdavanja naloga za tajnim mjerama nadzora, zahtjev mora sadržavati i ocjenu kako se izvidi za navedeno kazneno djelo ne mogu izvršiti na drugi način ili postoje nerazmjerne teškoće.

Znači nije dovoljno navesti da postoje osnove sumnje da je osoba počinila kazneno djelo, te ustvrditi da osnove sumnje proizlaze iz prijedloga Sektora kriminalističke policije.

Ukoliko je istražni sudac izdao nalog, a taj sudski nalog nije sadržavao objašnjenje o osnovi sumnje, takav je nalog nezakonit.

Naravno to vrijedi i za dokaze koji su prikupljeni temeljem takvog naloga.

Mislim da bi trebao poraditi na tome da se cijeli taj problem ponovno aktualizira na prisavskoj maloumnici i drugim televizijama, s tim prije što zbog te afere nije nitko odgovarao, a kao što i sam kažeš sudac koji je to odobrio čini puno toga nezakonito.

Na tvome bi mjestu organizirao okrugli stol na tu temu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

dakle, obzirom da ja kao

dakle, obzirom da ja kao predmet istrage nemam pravo uvida u dokument sve dok istraga protiv mene ne okonča onda sukladno tome nemam niti uvida u taj dio dokumentacije (ja jedino znam da sam pod prismotrom i prisluškivanjem ali koju točno razinu na mene primjenjuju je vrlo teško za reći jer taj podatak nemam a ima nekih 7-8 različitih razina)

kako god bilo, obzirom da se ne bavim ničim ilegalnim nemam nekog osobitog straha niti me to osobito smeta, no čekam da dobijem uvid u spis i onda će zasigurno uslijediti akcija s moje strane

i da, okrugli stol je jedna od opcija i ovaj prvi bi trebao biti u lipnju i u organizaciji sabora

Tko je glasao

@mrak, uvid u dokumentaciju

@mrak, uvid u dokumentaciju je posebno važan zbog toga što je rekao bi nalog istražnog sudca očigledno bio nezakonit.

Naime taj nalog se ne može zlorabiti zato da bi se prismotrom i prisluškivanjem otkrilo neko djelo koje recimo nije bilo u zahtjevu za izdavanjem naloga.

Policija, ili bolje rečeno nalogodavci ove usudio bi se reći ishitrene i očigledno nezakonite akcije, očigledno ni sami neznaju kako se izvući iz sranja u koje su se uvalili, vadeći kestenje iz vatre za prave krivce koji su im, u to sam siguran, poznati od prvoga dana.

No poznavajući i "cijeneći" sposobnosti kadrova zaduženih za prismotru i prisluškivanje uistinu nije ništa zabrinjavajuće, štoviše ja sam kod telefoniranja često znao pozdraviti prisluškivače.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

uh, ja im izgovorim svašta

uh, ja im izgovorim svašta u slušalicu što moraju napisati kao report :)

a glede interneta, tu sam se prebacio na 100% enkriptiranu vezu tako da me živo zanima njihov izvještaj oko toga što su naučili preko mog linka :)

Tko je glasao

@mrak nisam nekakav veliki

@mrak nisam nekakav veliki stručnjak na tom području, ali mi je poznato da je
SSL, Secure Sockets Layer, globalni standard sigurnosne tehnologije razvijene od Netscape-a 1994.godine. SSL tehnologijom kriptira (šifrira) se veza između web servera, neka domena i pretraživača (browsera) na računalu posjetitelja te domene, pa podaci koji se razmjenjuju nemogu biti vidljivi, presretani i dešifrirani.

Znam da se razmjena podataka koja se obavlja putem enkriptirane veze moguća isključivo s računala na kojima su instalirani potrebni certifikati (ključevi).

Znam i da postoje dvije vrste spajanja u VPN - spajanje pojedinačnih radnih stanica te spajanje udaljenih lokacija, ali kako sam ovo što ovdje pišem i komentiram već stotine puta javno iznijeo pod imenom i prezimenom nemam potrebe za prevelikim razmjerima opreza.

Kod tebe je druga situacije, naravno ne zato što želiš nešto kriti, već zbog sigurnosti cijeloga sistema.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

exactly usput rečeno stavio

exactly
usput rečeno stavio sam da se i na pollitiku sada može preko SSLa (to prije nije bilo moguće) i iako je certifikat krivi (jer je od hosting kompanije) konekcija je sigurna

ja sam odlučio prebaciti se u "ilegalu" iz jednostavnog razloga što kao prvo nemam namjeru predati nijedan pwd ili nešto slično, a kao drugo neka dečki zarade svoju plaću

Tko je glasao

@mrak kao što sam rekao

@mrak kao što sam rekao nisam nekakav veliki stručnjak za sve te caka, a osim toga se ne bojim preuzeti odgovornost za svaku napisanu riječ i tvrdnju. Naravno sigurnost moje egzistencije ne ovisi o bandi lopovkoj niti me mogu zastrašiti njihove metode ušutkavanja.

Naravno za sve one koji moraju paziti da im poštenje i neslaganje s bandom lopovskom ne ugrozi egzistenciju SSL pruža veću sigurnost.

Nažalost naš telekomunikacijski sustav je kao što su policija, državno odvjetništvo i pravosuđe otvorena knjiga za bandu lopovsku, tako da kao što tvoj slučaj pokazuje od represije i progona bande lopovske i mafije s Markovog trga, nije nitko siguran.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

pogadjajte zasto vlastodrsci

pogadjajte zasto vlastodrsci tako skrivaju taj registar "ko zmija noge"?
pa to su im najjaci aduti na svim izborima, a mi "ovce" sve to debelo placamo, a dokle ce hrvatice i hrvati biti ovce jos se ne zna, zna se!

Kitz

Tko je glasao

Ja bih samo volio da se

Ja bih samo volio da se vlada sa jednako revno bavi gospodarskom krizom kao što se bavi time tko je objavio navodni registar branitelja a da se policija sa jednakim entuzijazmom bavi pretvorbom i privatizacijom, drogom i sličnim stvarima koje su načele ovo društvo u temeljima kao što je promptno i spektakularno uhitila Marka Rakara.

Kada se ovo slegne bojim se da bi Hrvatska mogla imati političke štete te da bi još koje poglavlje moglo ostati na daljnjem čekanju...

Tko je glasao

Kada sam prije par desetaka

Kada sam prije par desetaka sati objavio dnevnik „Ubijanje, „ (http://pollitika.com/ubijanje) nazivan sam svim i svačim. Mnogi nisu, odnosno dvoje ili troje su tek shvatili što poručujem. Za druge sam bio „populista“; „zalutao u visoku politiku“; anti-katolik; nevjernik; budala; čovjek koji ne razumije ama baš ništa…. Da, da, baš tako .:):):):), ali ste mnogi uredno „popili“ ovu priču sa registrom umjesto da se pitate do kada će još biti plaće i do kada će još biti „aktivno“ vaše radno mjesto. Bože, Bože alaj smo naivni. Ovaj narod je lakše voditi nego li omanje stado ovaca.
Pa sada Vas pametnjakoviće, nakon hapšenja pa puštanja @mraka pitam, mislite li i dalje isto? Jeste li možda porazmislili o svojim „umnim“ zaključcima? Još uvijek vjerujete u ono što ste u komentarima na moj dnevnik napisali?

Naravno, nisam imao pojma da će netko objaviti djelomični registar branitelja ali intuicija mi je i tada i sada govorila da uopće nije kraj novih „iznenađenja“. Nemam nikakve činjenice kojima bih to potkrijepio, ali jednostavno osjećam da je „nešto u zraku“.
Biti ćeš ih još, svakojakih iznenađenja, i to skoro. Ona upravo savršeno odgovaraju vlasti da vlada i dalje na način kako vlada jer opet ima „unutrašnjeg i vanjskog neprijatelja“. Poznato? Meni i starijima ovdje itekako jest a vidim da opet „pali“. Ovaj narod sporo uči ali užasno brzo zaboravlja.
Inače, nisam ni pokušao otvoriti tu stranicu sa famoznim „registrom“. Prije svega zato što uopće ne želim da se vidi moj pokušaj ulaska ili ulaz. Dalje, znam, i bez gledanja u njega, da on nije cjelovit jer onaj koji ga je objavio zaštitio je „svoje“ a izložio „njihove“ jer je to prastara praksa na ovim prostorima. Sve sam to već vidio i proživio upravo unutar te „branše“.
Odgledao sam „Otvoreno“ i naslušao se gluparija „da boli glava“, pa čak i nešto suvislih riječi. Apsolutno, je netočno da je registar branitelja državna tajna (osim ako to nije postao prekjučer), - državna tajna jest ratni put. Čak ni svoj vlastit ratni put više nije moguće dobiti u ruke kao dokument. Meni razumljivo, a Vama?
Najblesavije je obrazloženje protiv objave registra hrvatskih branitelja ono koje govori kako time dajemo podatke neprijatelju. Heeej, ovo je stvarno „biser nad biserima“ jer „oni prijeko“ imaju taj registar već odavna i daaaaleko je točniji i potpuniji nego li ovaj naš. Ljudi, ne budite glupi; vidjeti će se da sam u pravu istog onog dana kada uđemo u EU. Upamtite si to dobro!
Najsmješniji mi je „dežurni“ predsjednik udruge (:):):):)) čije cijelo članstvo stane u jedan panoramski lift a kojeg stalno uključuju kao nekakvu „vertikalu“. 2003. ga „ni svijećom“ nisam mogao naći ni u jednom ispisu branitelja; ni u MUP-u ni u MORH-u. To naravno ne znači da nije bio branitelj – to samo znači da je upisan naknadno (ako je uopće upisan) kao i ona razlika od 359.000 do 500 i ǜber tisuća.
Ja jesam za objavu registra branitelja. Međutim, ne na ovaj način, poglavito ne sa objavom ratnog puta. Ime, prezime, ime oca, mjesto rođenja i postrojba/e (???); - eventualno od kada do kada … i točka.

Naročito pogledajte što sam tražio još 27. lipnja 2000.

Vdović:
U Domovinskom ratu sam bio od 1991. i na ratište me nije vodila policija
ZAGREB, 26. lipnja - Nije istina da me Vojna policija vodila na ratište i da sam čak pet puta htio izbjegavao poziv u Hrvatsku vojsku. Neke vojne policajce ja sam vodio na ratište. Istaknuo je to u ponedjeljak za Vjesnik Josip Vdović, predsjednik Povjerenstva Ministarstva hrvatskih branitelja za reviziju invaliditeta i zamjenik ministra Ivice Pančića.
Osvrćući se na napise u dnevnom tisku u kojima se tvrdi da je htio izbjeći poziv za mobilizaciju, Vdović je naglasio da je izjava koja je navodno potekla od »članova vladajuće koalicije, zapravo iskonstruirana priča novinarki Vlatke Gašparić iz Jutarnjeg lista i Anite Malenice iz Slobodne Dalmacije«.
»Te su laži smiješne i tužne. Mogao bih ih sve skupa tužiti i novac pokloniti djeci hrvatskih branitelja. Razmislit ću hoću li na njih reagirati. Sreća da se Slobodna ne čita u Moslavini, jer bi to ljudima tamo bilo smiješno«, ističe on. Vdović pojašnjava da je sudionik Domovinskog rata od 30. lipnja 1991, te da je prije toga bio neko vrijeme u Kriznom štabu.
»Tijekom 1991. i 1992 bio sam u 56. samostalnoj bojni s kojom sam se borio u zapadnoj Slavoniji. Vratio sam se 1993. i 1994. raditi u kutinsku Petrokemiju, a 1995. sam bio kao pripadnik 125. domobranske pukovnije sudionik 'Bljeska' i 'Oluje'«, kaže Vdović, napomenuvši da je njegova majka njih »četvero iz kuće poslala u rat, nas tri brata i šogora«.
Provjeravajući tu informaciju, saznali smo da je zamjenik ministra branitelja uistinu bio u tim postrojbama. Doznali smo i da je izvjesni Josip Vdović iz Mihovljana kraj Krapine, a ne iz Prigradice (također pored Krapine) uistinu nastojao nekoliko puta izbjeći poziv u Hrvatsku vojsku jer je stradao u saobraćajnoj nesreći i ostao invalid.
Osvrćući se na rad Povjerenstva kojem je na čelu, Vdović kaže da ono nije prestalo s radom, ali da je jedan član Povjerenstva iz Ministarstva obrane dao ostavku.
»Dogovorili smo se da s imenima ne idemo u javnost, jer smo svjesni osjetljivosti problema i pritiska javnosti. U srijedu ćemo imati sjednicu Povjerenstva na kojoj ćemo razmatrati 20 spornih rješenja. Moramo imati četiri glasa za donošenje bilo kojeg rješenja, dok Vlada ne odluči drukčije. Osobno ne bih bio uvrijeđen da budem razriješen te dužnosti«, rekao je Vdović.
Osvrćući se na način na koji su objavljeni rezultata revizije, s kojim su bili nezadovoljni članovi oporbe, ali i neki članovi vladajuće koalicije, on ističe da je to bilo »izvan moje moći«. »Mi smo 14. lipnja podnijeli izvješće Vladi, koja je zaključila da se trebaju pročitati prvi nalazi Povjenstva«, rekao je, ocijenivši da je to predstavljeno »na malo neprimjeren način«.
Rekavši da se trenutno radi na više od 1.000 slučajeva za koje se prikupljaju spisi i koji nakon toga dolaze u odjel za unutarnji nadzor i kontrolu Ministarstva branitelja, Vdović je pojasnio da se samo kod spornih slučajeva, gdje je riječ o nepotpunoj dokumentaciji, radi revizija rješenja, ali ne invalidnosti.
»Podržavam objelodanjivanje imena svih branitelja, jer ovako ispada da je svaki muškarac od 19 do 50 godina bio u HV-u. Mislim da bi to trebala pokrenuti Vlada, a da bi ministarstva obrane i unutarnjih poslova trebala imati te popise. Trebalo bi razlikovati i branitelje u borbenim postrojbama od referenata u nekom uredu za branitelje«, zaključio je Vdović.
Anita Poljak ,
Vjesnik 27. lipnja 2000.

P.S. Isti ovaj članak iz Vjesnika sam već objavio ovdje:http://pollitika.com/comment_votes/105005
_________________________
Nakon ovoga sam imao određenih „sitnih“ ???? problema.:):):):)
Također, pozivam sve koji su „hrabri za tipkovnicom“ da razmisle (ako imaju čime misliti, a vidim da mnogi nemaju) što sam tada i u tim uvjetima stavio na kocku. Ne samo svoj tadašnji položaj, nego daaaaaaleko, daaaaleko više. Nemjerljivo više.
No ubudale je to ovdje nekima objašnjavati, jer su ……!

Tko je glasao

interesantno, ja taj google

interesantno, ja taj google analyticsov kod ne mogu pronaći na stranici. osim one fotke u jutarnjem (pa nemojte me j...at - ako je to vama dokaz onda ste debili) i komentara "pojavilo se na forumima" jel to itko vidio?

ili ce sad mraku posle pretresa naci pola kile heroina...

Tko je glasao

Meni jedan stvar nije jasna:

Meni jedan stvar nije jasna: Mrak je u zatvoru, mi smo na netu.

Što mi radimo ovdje? Ima li kakve koristi od piskaranja?
Ne bi li mi trebali NAPOKON biti na Markovom Trgu?
Pa mi smo njegovi prijatelji. I prije su mu Indexovci dali potporu nego mi kao kolektiv.

Meni je to žalosno. "Živimo" ovdje praktički, a nismo u stanju organizirat se i pomoć čovjeku.

Jadan, morao je sjedit u tom zatvoru :(

Neznam kako vi sebe gledate, ali mene je sramota i ljuta sam što smo ovako nedefinirani.

Trgnite se već jednom, život je vani!

Tko je glasao

aisha, nas boravak na netu

aisha, nas boravak na netu je javna podrska marku rakaru koju cita sva bulumenta policijskog i dousnickog sljama.
markov trg nas svakako ceka, a dali radi marka rakara, ili neceg drugog..to cemo uskoro vidjeti.

Tko je glasao

evo, RTL upravo javio da je

evo, RTL upravo javio da je Mrak pušten iz pritvora

Tko je glasao

Sramota. Samo toliko.

Sramota. Samo toliko.

Tko je glasao

"Kod sa stranice

"Kod sa stranice www.registarbranitelja.com navodno je poveznica s Markom Rakarom. Kako piše Jutarnji list isti je kod i na drugim Rakarovim stranicama, pa čak i na službenoj stranici Josipovića kad je bio predsjednički kandidat. No, s obzirom da se taj kod bez problema može iskopirati, treba se postaviti pitanje tko podmeće Marku Rakaru".

u berlinu 27. veljace 1933. godine, njemacki nacisti zapalili su zgradu njemackog parlamenta, reichstaga, te time obiljezili pocetak uspona na vlast adolfa hitlera, sto je kasnije i dovelo do drugog svjetskog rata.
za taj pozar koji se dogodio oko 21 sat, nacisti su optuzili komunisticku stranku, te je zapoceo progon ljevicara, koji je iste noci rezultirao uhicenjima oko cetiri tisuce ljudi, ukljucujuci i komunisticke duznosnike i vodje.
nacisti su djelovali brzo, te je sljedeci dan donesena odredba za zastiti naroda i drzave, kojom su ukinuta neka od osnovnih ljudskih prava, a postupno su zabranjivane i politicke stranke u njemackoj.
hitler je od predsjednika hindenburga dobio izvanredne ovlasti te je komunisticka propaganda potisnuta, a pokrenute su i glasine da komunisticka partija planira drzavni udar.
to je na nadolazecim izborima za reichstag, u ozujku 1933. godine, nacistima i njihovim saveznicima donijelo veliku podrsku u narodu, te su ekstremni desnicari osvojili 52 posto glasova njemackih glasaca i veliku vecinu u sazivu parlamenta.

-edi, kakve pobogu veze ima kod na rakarovim stranicama i paljenje njemackog reichstaga?
-profesore povijesti karamarko, pametni se uce na tudjim pogreskama, a budale se ne nauce ni na svojima!

Tko je glasao

Edi3, u berlinu 27. veljace

Edi3,

u berlinu 27. veljace 1933. godine, njemacki nacisti zapalili su zgradu njemackog parlamenta, reichstaga, te time obiljezili pocetak uspona na vlast adolfa hitlera, sto je kasnije i dovelo do drugog svjetskog rata.

Daj to malo razjasni. Meni nekak to sve nejasno.

Ko danas u Hrvatskoj želi uspon?

Tko je glasao

skviki, primjer sa

skviki, primjer sa reichstagom kojeg su zapalili nacisti da bi za to optuzili komuniste, sto im je bio povod da uvedu teror, je samo (najpoznatiji)primjer politicke manipulacije koji jasno ukazuje da istina cesto nije ono sto na prvi pogled izgleda da je.
sasvim nebitno o kojoj se politickoj opciji radi.
netko ce prostodusno prihvatiti da je slogar ubio ivanu hodak, dok ce neki drugi u tom ubistvu traziti neke druge razloge od onih koje je naveo slogar.
netko ce povjerovati da je pukanica ubila duhanska mafija, a drugi ce misliti da je narucitelj tog ubistva u hrvatskoj.
isto tako, netko ce povjerovati da je poznati bloger i "haker" marko rakar informaticki stvarno glup i da je previdio taj kod, a neki ce u toj igri traziti uradak obavjestajne zajednice.
ono pak sa "paraobavjestajnim podzemljem" mogu slobodno mom kucnom ljubimcu za rep objesiti!:)
toliko o "reichstagu" skviki.

Tko je glasao

Edi3, Uvijek su ljudi imali

Edi3,

Uvijek su ljudi imali svoje teorije o događajima koji su potresli javnost. No ko ima koristi od slučaja: Registar branitelja?

Ima još jedno pitanje, koje smatram važnim u cijeloj stvari:

Ko ima pristup tom popisu?

Ko ga je kopiral i kad se može lako doznat, system sve čuva.

Tko je glasao

S obzirom da je popis

S obzirom da je popis dostupan Erste banci http://www.erste-invest.hr/default.aspx?id=345 ...
S obzirom da je vrlo jasno obznanjeno kako je popis nastao (iz popisa u MORHU, MUPu, Ministarstvu... stati ja znam) ...
S obzirom da se vec jako dugo provlaci cijela prica kako je laznih, previse, zakinuti, cistacica, Vukovarski branitelj, Thompson, ...
S obzirom da smo jadni i nemamo dobre prakse sto se iz svega moze izroditi ...
posve je jasno da je registar vec davno dostupan za najrazlicitije zloupotrebe i da je ova samo jedna u nizu.

Tko je glasao

Ko ga je kopiral i kad se

Ko ga je kopiral i kad se može lako doznat, system sve čuva

U nekoj teoriji da, nekako iz mojih iskustava nije baš tako. Taj se registar navodno dijelio naširoko. Ako imaš registar na CD-u, možeš ga lijepo odnijeti doma, presnimiti, sutra vratiti i nitko neće znati. Nije to neki supertajni sustav kao u filmovima.

Opet, da sam ga ja slučajno dobio (a nisam jer nemam uopće veze s državom već jako dugo) nema šanse da bih ga objavio, ne zbog straha već zato što je to protivno zakonu.

Tko je glasao

Opet, da sam ga ja slučajno

Opet, da sam ga ja slučajno dobio (a nisam jer nemam uopće veze s državom već jako dugo) nema šanse da bih ga objavio, ne zbog straha već zato što je to protivno zakonu.

E, vidiš, mrak je prije nekoliko dana ovako odgovorio na to pitanje

http://pollitika.com/opci-strajk-u-hrvatskoj-zadnje-upozorenje-vladi-j-k...

Da mi je znati kako bi sad odgovorio, s obzirom na probleme s kojima je suočen. Slušala sam ga danas na 101, kad je rekao da mu nije poznato da je policija dosad zatvarala nekog zbog objave bilo čega. Kad su mainstream mediji u pitanju, nije. Sličnoj proceduri podvrgnut je bloger Željko Peratović, a za objavu treće osobe kazneno je odgovarao i bloger Damir Fintić. Vidimo, dakle, da postoje različiti kriteriji za Internet - tu se ljudi koji objavljuju informacije od javnog interesa (ili ih se za to s više ili manje razloga sumnjiči) tretiraju kao kriminalci, ukoliko se interes javnosti i režima ne poklapaju. Netko mora pokrenuti akciju da se takav tretman građanskog net novinarstva prekine. Internet nije ničija prćija. Njega se ne može posjedovati kao javnu televiziju ili kupiti kao privatne medijske kuće.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Meni isto tako izgleda kako

Meni isto tako izgleda kako vjetar puše iz vladajuće stranke. Zbog glasača nisu za objavljivanje registra ali zbog ušteda para iz državne kase jesu. A zna se da su im novci na prvom mjestu. Ovim potezom dobivaju na par pozicija a gubitke i to moralne, o licemjerja li, prebacuju na ljevicu. Baš bi Mrak ostavio trag za posjećenost stranici i sa svog ga kompjutora kontrolirao i uživao u posjetama. Naivno. Da ga je objavio, vjerujem kako bi to učinio imenom i prezimenom kako je i sve do sada radio.
Na kraju i da ga je on objavio, u što sumnjam, stati ću iza njega i toga čina kao čina građanske hrabrosti a ne osobne koristi ili nekih drugih niskih pobuda.

Tko je glasao

sorry splica, ispucao sam

sorry splica, ispucao sam sve pluseve za danas, pa ti ga ne mogu dodijeliti za ovaj post!:)
mrak bi stvarno bio ebete kad taj kod nebi skinuo nego dozvolio da ga murjaci po njemu nanjuse.
kad uzmem u obzir da je registar selektivno objavljen i kad logicno razmislim tko bi jedino imao koristi od objavljivanja takvog registra.. ne pada mi na pamet nitko drugi od trenutno vladajucih idiota koji se igraju sa nekom balkanskom varijantom reichstaga.

Tko je glasao

Biti ćeš ih još,

Biti ćeš ih još, svakojakih iznenađenja, i to skoro. Ona upravo savršeno odgovaraju vlasti da vlada i dalje na način kako vlada jer opet ima „unutrašnjeg i vanjskog neprijatelja“. Poznato? Meni i starijima ovdje itekako jest a vidim da opet „pali“. Ovaj narod sporo uči ali užasno brzo zaboravlja.
http://pollitika.com/uhicen-marko-rakar#comment-214875

Tko je glasao

takodjer ispucao

takodjer ispucao pluseve...splića + i edi3 +

edi3, meni je to palo na pamet gotovo odmah...mislim da sam to u jednom komentaru sinoć i rekao...baci kost blesavom narodu da se zabavlja. :((

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

splića + edi3 + janus +

splića + edi3 + janus +

Tko je glasao

+++++.....

+++++.....

Tko je glasao

janus, rasprave o tome dali

janus, rasprave o tome dali registar branitelja treba biti tajni ili javni dokument traju vec godinama, a tek danas, kad se gotovo sve u ovom drustvu zagovnilo, "netko anoniman" objavi taj selektivan registar branitelja!?
tko uopce ima motiv da to sada i na ovaj nacin napravi?
jedino aktualna vlast koja ovakvim potezima nastoji izazvati lazne tenzije u drustvu kako bi skrenula fokus javnosti sa mnogih bitnijih stvari u drustvu i kojoj ovakvo objavljivanje registra sluzi kao paravan da bi objavili onaj sluzbeni!
cemu vise tajiti registar kad je vec (gotovo)sve procurilo sa ovim?
uostalom, sad kad se uskoro javno objavi braniteljski registar i oni najzagrizeniji za njegovu tajnost nece osudjivati kosoricu, jer eto, ona nije narusila tu njegovu tajnost, vec je to napravilo "obavjestajno podzemlje".
javni registar je nuznost kako bi jaca i suki pokrpali sve suplji hrvatski proracun i ovo je samo uvertira za taj potez.

Tko je glasao

tko uopce ima motiv da to

tko uopce ima motiv da to sada i na ovaj nacin napravi?
jedino aktualna vlast koja ovakvim potezima nastoji izazvati lazne tenzije u drustvu kako bi skrenula fokus javnosti sa mnogih bitnijih stvari u drustvu i kojoj ovakvo objavljivanje registra sluzi kao paravan da bi objavili onaj sluzbeni!
cemu vise tajiti registar kad je vec (gotovo)sve procurilo sa ovim?

Jednostavno je, zato da mogu reći kako objavljeni podaci o osobama iz vladajućih redova nisu točni i da prema pravim podacima oko njih zapravo nema nikakvoga spora. Kao nisu lažirali, koristili nepripadajuće povlastice ili muvali na druge načine.

Samo, potkrala im se PR greška.

Jadranka izletila s "paraobavještajnim podzemljem" a organi uhapsili Mraka. Kud su baš njega našli?!?!

Jest da je u podzemlju mračno ali je netko organima trebao reći da je Mrak samo nick.

B-52

Tko je glasao

Jest da je u podzemlju

Jest da je u podzemlju mračno ali je netko organima trebao reći da je Mrak samo nick.
Ma bravo @sm! Ovako se slatko nisam nasmijao već najmanje dva tjedna. Neobično volim ljude visprena i otvorena uma.
Čestitam!

Tko je glasao

a i dobro dodje da se u

a i dobro dodje da se u cjelovitoj pandurskoj akciji poplase svi nepodobni.

Tko je glasao

Ja sam objavio registar,

Ja sam objavio registar, pustite Marka a meni... soli na rep :).

Baš smo čudna neka zemlja. Žele uhapsiti onog tko je objavio registar a ne hapse one koje su opljačkali do kosti ovu zemlju. Naravno, u pljačkaše ubrajam i sve one lažne branitelje koji uživaju mirovine i povlastice na naš račun.
Jadna Zemljo...

Tko je glasao

...NE VRATITE LI NAM MRAKA,

...NE VRATITE LI NAM MRAKA, DOĆI ĆE VAM GRČKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....

IDEMO LJUDI, ŠTO SE ČEKA, TREBA OPKOLITI MARKOV TRG I NE DATI IM DA SE MAKNU DOK NAM GA NE VRATE!!!!

Tko je glasao

Možda sam ja glup, ali

Možda sam ja glup, ali dajte da mi molim Vas netko objasni što je to paraobavještajno podzemlje?
Naravno, podrška Marku, ne daj se.

Tko leti vrijedi, tko ne leti ne vrijedi.

Tko je glasao

Možda sam ja glup, ali

Možda sam ja glup, ali dajte da mi molim Vas netko objasni što je to paraobavještajno podzemlje?
Paraobavještajno podzemlje je i sto kao i obavještajno podzemlje samo ove prve ne plaćaš Ti i ne rade za tebe. :):):):)
Nikakve druge razlike nema. 100%.

I uopće nisi glup, - dapače; vrlo dobro uočeno. Pazi se da Te "prvi" ili "drugi" ne unovače. :):):)

Tko je glasao

Jadranka, Karamarko i Bajić

Jadranka, Karamarko i Bajić su obavještajno podzemlje, mi ostali smo
paraobavještajno podzemlje.
Liči mi na ono Jugovojska oni a mi paravojska.

Tko je glasao

Ne postoji paraobavještajno

Ne postoji paraobavještajno podzemlje. U Hrvatskoj je podzemlje cijela obavještajna zajednica.
A i taj eufemizam ne znači ništa drugo nego hrpu drukera, guzoliza i jebivjetara na državnoj plaći. Da nije tako, uhvatilo bi Preletača još na granici dok je u hladnjači visio skupa sa svinjskim polovicama.

Tko je glasao

Konspiratore.... stvar je u

Konspiratore.... stvar je u suštini jednostavna..... to su uvijek oni drugi "njihovi" u odnosu na onoga koji govori.... Dakle kad Predsjednik RH govori o tome onda su to jedni, a kad govori predsjednica Vlade, to su valjda neki drugi...............i ne čine mi se da su isti.....

Kad bi oni znali da jedno i drugo paraobavještajno podzemlje vode isti ljudi, možda čak i jedan te isti, nemilo bi se iznenadili, ali neka im vrijeme pokaže sve.....

Dakle, to su uvijek oni drugi....... a oni "naši" su dobri dečki ......... :-))))))

Tko je glasao

@robin_ud, u jedno sam

@robin_ud, u jedno sam siguran, a to je da i predsjednik i premijerka vrlo dobro znaju da ne postoji paraobaviještajno podzemlje, bar ne u onom smislu u kojem oni to žele poturiti javnosti.

Naravno u paraobavještajno podzemlje ne spadaju ubačeni provokatori koji djeluju putem medija, ali ti su provokatori bezvažne, marginalne individue u službi kontraobavještajnih ino-zajednica.

Josipović i Jaca vrlo dobro znaju da je ovaj igrokaz s Registrom branitelja rezultat unutarstranačke borbe u HDZ-u, s čim mrak nema nikakve veze.

Zar smo svi zaboravili način i okolnosti koje su prethodile mrakovoj diskreditaciji i to večer uoči Josipovićeve inauguracije, a sada isti slučaj, večer prije objave Registra branitelja, plasiraju se glasine o mrakovoj umiješanosti.

Mrak je zbog svojih stručnih kvaliteta, internacionalne reputacije i ugleda na polju internetske komunikacije upravo idealni osumnjičenik.

Međutim za razliku od izbornog inženjeringa, lažnih popisa birača, kupovine glasova i prodanih kopilana, gdje je HDZ svjetski kapacitet, za hakiranje internetom u HDZ-u hvala Bogu nema kapaciteta.

Možda bi ova akcija unutarstranačkoga obračuna HDZ-a kroz objavu Registra branitelja i uspjela da su uspjeli kupiti mraka. Možda bi i sudska presuda bila drugačija, sve možda da je mrak popustio onome što je stidljivo opisao u svom dnevniku mea culpa.

Hebiga ovako su mraku zagorčali život, a Jaca svjesna da nesmije rezati granu na kojoj sjedi objeručke je prihvatila da mrak bude Perdo, ne računajući da blogeri i kolegijalna solidarnost nisu lažni popis branitelja na kojem se nalazi 200.000 lažnjaka koji će prihvatiti prodaju muda pod bubrege.

Na kraju krajeva što zna Suzana što je internet i što je blogerstvo, te koja se snaga i potencijal tu krije.

Dugarica Jaca je na HTV došla po partijskoj liniji, s HTV-a je Suzana otišla po nalogu ćaće posvojitelja, u HDZ-u je napredovala kao Drivina pudlica, a potom kao Judasica preuzela lupeško društvo s Trgu žrtava fašizma, da bi potom zahvaljujući spregi mita, kriminala i korupcije preuzela i kormilo gusarskog broda s Markovog trga.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kad bi oni znali da jedno i

Kad bi oni znali da jedno i drugo paraobavještajno podzemlje vode isti ljudi, možda čak i jedan te isti, nemilo bi se iznenadili, ali neka im vrijeme pokaže sve.....
E ovo se zove "pogodak u čistu 10-u". @robin _ud, tako je navodno gađao lukom i strijelom Robin Hud osobno: strijelu zabijenu u "čistu 10-u" rascijepio bi svojom.
Čestitam.
P.S. "Luk i strijela" ovdje i sada itekao pašu; - mi smo po pitanju demokracije točno tu, u doba luka i strijele. A i otimačina i pljačka je ista. Hebeno je što je onda bio samo jedan "šerif" a mi ih imamo na stotine a nigdje ne nađoh na "specijalki" (1:25.000) Šervud-šumu... :):):):)

Tko je glasao

Jednostavno mozete legalno

Jednostavno mozete legalno naruciti bazu Vijetnamskih veterana gdje su svi podaci dostupni. I to u SAD-u.
Stoga tko je tu lud?

Kakve veze imaju američki podaci sa hrvatskim zakonima ili hrvatski podaci s američkim zakonima. Dečki i puce - malo pred ogledalo...

Tko je glasao

Kakve veze imaju američki

Kakve veze imaju američki podaci sa hrvatskim zakonima ili hrvatski podaci s američkim zakonima. Dečki i puce - malo pred ogledalo...

zato jer se podvaljuje simpa laž kako niti jedna država u svijetu ne objavljuje javno svoj spisak vojnika u ratovima.

Tko je glasao

Zar misliš da bi ameri

Zar misliš da bi ameri objavili taj popis da je ikojim njihovim zakonom to zabranjeno, alo!

Tko je glasao

alo, već se godinama govori

alo, već se godinama govori o izmjenama zakona o tajnosti osobnih podataka koji bi dozvolio objavljivanje registra ali se na njemu ne radi.

Tko je glasao

U državi truloj smrdi do

U državi truloj smrdi do neba,
špijunska žgadija...nevine vreba.
Registar fantoma...bandu mući,
u tome grmu..zeko sad čući.

Čopili marka..koje li strave,
uključili domoljubne, inkvizicijske sprave.
Istjerat će đavla iz našega mraka,
pedro im treba!...u tome je caka.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci