Tagovi

U Vladu? Fuj!

Tokom čitave predizborne kampanje i nakon izbora, bolje rečeno sve do jučer, Durđa Adlešič, Čehok i Friščić papagajski su ponavljali dvije rečenice. U kampanji su govorili: „Fotelje nas ne zanimaju“, a nakon izbora: „Časna riječ, o foteljama se nije razgovaralo“. U proteklih 45 dana od izbora javnosti su se obraćali s porukom: „Sve je u programima“. Nemam namjeru analizirati njihov sjajni program, pogotovo jer ga nisam vidio, ali su mi upućeni došapnuli kako je osnovni koncept – sve će se razmotriti. No, pustimo to na stranu. Prije ili kasnije javnost će vidjeti taj sporazum i program, te saznati što se u njima krije.

Neprestanim spominjanjem „fotelja koje ih ne zanimaju“ kod građana su stvorili dojam da je sramota biti ministar. Fuj! Umjesto da članove Vlade prikažu kao sposobne, odgovorne i kompetentne ljude koji su spremni riješiti nagomilane probleme, oni ih poistovjećuju s foteljama. Za njih, Vlada je skup fotelja u kojima sjede birokratski aparatčiki. Time se dodatno srozava narušeni ugled Vlade i stvara dojam da je bitan jedino premijer. Tukli su se da sudjeluju u vlasti, ali ih „fotelje ne zanimaju“. Štoviše, na sva zvona su isticali da će se o njima razgovarati na samom kraju pregovora. I tu su naletjeli na Sanaderovu minu…

Prvo je Sanader pustio da se napravi program u kojem je, sasvim legitimno, pristao na niz kompromisa (npr. famoznih „nula promila“, za koje je prošle godine ustvrdio da se nipošto neće mijenjati). Puštao je Friščića, Adlešič i Čehoka da medijima vrte svoju priču i čekao. Poučen iskustvom prošlog mandata Sanaderov primarni cilj bio je onemogućiti koalicijske partnere da ujutro budu vlast, a popodne oporba, kao što su to radili Vesna Škare Ožbolt, Đurđa Adlešič i Ivan Čehok. Dobro je znao da se taj problem ne može riješiti sporazumom, ugovorom ili programom i zbog toga je od partnera zahtijevao da budu članovi Vlade. I tu počinju problemi.

U petak će se konstituirati Hrvatski sabor, a u subotu bi se trebalo izglasati povjerenje novoj Vladi. To ostavlja jako malo vremena i još manje manevarskog prostora Adlešički i Friščiću. Ako su doista sastavili „idealan“ program i detaljan sporazum onda je normalno da preuzmu i odgovornost za njegovu realizaciju. Naravno da tada ne dolazi u obzir guranje „kadrova iz trećeg ili četvrtog reda“, čime bi se širio prostor za ponovno igranje „vikend oporbe“. Nekoliko je razloga takvim dilemama dvojca Aldešič-Friščić:

1) Siguran razlog su lokalni izbori koji će se održati u svibnju 2009. godine i na kojima će se prvi put izravno birati lokalni čelnici,

2) Moguće je da se dio odgovora krije u Čehokovoj izjavi (danoj u kampanji za Radio 1) da su mu i Račan i Sanader nudili mjesto u Vladi koje nije prihvatio jer ne vjeruje ni jednom ni drugom,

3) Možda (iako manje vjerojatno) su svjesni svoje nekompetentnosti pa se jednostavno ne usude ući u Vladu,

4) Ili je riječ o nečemu što za sada ne možemo dokučiti?

Kako god bilo za sada zadnju ima Sanader koji kao da parafrazira onu reklamu Zagrebačke filharmonije: „Vaše mjesto čeka na Vas!“

Komentari

kolega bloger

kolega bloger bijesdrugi
neznanje očito škodi, a ne bi mi bilo drago da se od toga razbolite
jedino sudac donosi odluku o glavaševoj nazočnosti u sabornici
sudska vlast mora biti neovisna
predstavnik izvršne vlasti ne smije prejudicirati ništa, niti oće- niti neće, niti piškit će - kakit će, a ako nastavi sa svojim nebulozama i ukoliko se i nadalje bude zatrčavao u nadležnost sudbene vlasti, u eu ćemo na sveto nigdarjevo
hrvatsko sudstvo ne smije biti ničiji tamni vilajet, niti taoc
stoga mu valja reći dosta, ivo basta !
tko mu daje za pravo da fingira suca, tužitelja i odvjetnika -
za to nije dobio mandat
a vi dragi i uvaženi bijesedrugi, molim vas da mi se obraćate u jednini, jer ja iznosim isključivo svoje osobno mišljenje, a valjda na to imam blogersko pravo

držić, marin držić

marin držić

Tko je glasao

Dragi prijatelji,teško mi

Dragi prijatelji,teško mi je čitati kako se mučite ,lutate,hrvate s velikim iskušenjima i drhtite zbog velike tuge u Vašim životima.Pa se očajnički hvatate tuđih života,dajući tako tuđim slabostima moć nadzora nad sobom.Naše je ponašanje funkcija naših odluka,a ne naše uvjetovanosti okolnostima i drugim ljudima.Kao razumni ljudi možemo osjećaje podrediti vrijednostima,jer su vrijednosti jače od straha.Kao razumni ljudi svi smo po prirodi proaktivni i trebale bi nas voditi vrijednosti,dobro promišljene,izabrane i usvojene vrijednosti.Ne znam tko je rekao:"Nitko Vas ne može povrijediti bez Vašeg pristanka" i "Oni nam ne mogu oduzeti naše samopoštovanje,ako im ga mi ne damo".Zašto su naši životi slični kao jaje jajetu?Zato što svi,bez izuzetka(dakle i ja)odbacujemo proaktivnost,uglavnom se nesvjesno odričući vlastite odgovornosti, a priklanjamo reaktivnosti.Tako je lakše.Svoje neodgovorno ponašanje opravdavamo "društvenim vremenskim prilikama"i kao vrhunski maheri reaktivnog načina razmišljanja i postupanja povodimo se za osjećajima,okolnostima,uvjetima,okružjem, raspoloženjima.Postajemo ovisnici o okolini.Upravo zbog toga,naš dobrovoljni pristanak na ono što nam se događa,nas povrjeđuje puno više od onoga što nam se događa.Strašno nas boli što nikako ne možemo odgovoriti na pitanje:Zašto nam ovo rade?Pa mi ne zaslužujemo ovako nešto,pa ovo nije normalno,pa dokle će ovo ovako i slično.Ne razumijemo da problem nikako ne može biti u "njima".Na sreću,problem je u nama!Jedino nad čime imamo potpun nadzor su naše misli.Spasiti će se,uvjetno rečeno,onaj tko počne misliti svojom glavom,onaj tko reakciju na okolinu zamijeni preuzimanjem odgovornosti za vlastiti život i onaj tko osmisli svoj život u slobodi i odgovornosti.Samosažaljenje je lažan,beskoristan osjećaj.Uvjerenje da ste žrtva će Vam uništiti život.Puno je produktivnije definirati smisao vlastita života,zapisati etapne ciljeve i na to se tako fokusirati da ne postoji mogućnost da skrenete pogled.Netko je to lijepo rekao:"Okolnosti su one strašne stvari koje ugledate kad za trenutak skrenete pogled sa cilja".Drugim riječima,za svakoga od nas ne postoje nikakve prepreke da postignemo velike stvari u životu,osim onih prepreka koje,u svojoj glavi,postavimo sami sebi.
Moj Vam je savjet da vlastiti život,vlastitim naporom,upornošću, strpljivošću i izdržljivošću pretvorite u puno radosnije iskustvo. Način da to postignete nije težak,nije nemoguć,a svodi se na odluku da postanete duhovna bića koja prolaze kroz ljudsko iskustvo.Onaj kome se ljudsko iskustvo ne sviđa,može ga slobodno zamijeniti božanskim.I to je itekako moguće.
Za sada smo svi ljudska bića koja misle da prolaze duhovno iskustvo i u tom uvjerenju grubo griješimo.Vjerujemo da se ljudskoj prirodi može prići zakonodavstvom i naobrazbom što je katastrofalna zabluda.Ljudska priroda komunicira isključivo s prirodnim zakonima i bez obzira da li mi poznajemo i usvajamo te zakone ili ne,oni djeluju na naše živote snagom većom od fizičkih zakona.
Priznajem da je ovo što sam napisao teško prihvatiti,jer dobro znam kako sam godinama pogrešno tumačio svoju situaciju nesretnim okolnostima ili ponašanjem neke druge osobe.Bila je to vrlo snažna navika,gotovo refleks.Između poticaja i reakcije nikada nisam koristio prostor za slobodan izbor reakcije.Koliko sam bio slijep za istinu,govori činjenica da sam u vlastitoj profesiji brojnim ljudima s kojima sam bio u odnosu stalno ponavljao:Ne smijete refleksno reagirati,jer je refleksna reakcija nesvjesna i uvijek pogrešna i to će Vas ubiti!Dok sam to govorio kandidatima za vozače nisam bio svjestan kako automatskom reakcijom u vlastitom životu proizvodim bolnu nesreću.Tek kada sam odlučio odgoditi reakciju na sve što mi se događalo,pa makar i na kratko vrijeme, shvatio sam da je ustvari tuđe ponašanje upravljalo mojim životom.

Tko je glasao

ma kak nema veze sa

ma kak nema veze sa temom
ako mandatar ne kuži trodiobu vlasti
ako prejudicira odluku suda ( vrlo ozbiljnu ) koja bi se trebala donijeti u petak
što će sutra raditi sa svojim koala partnerima
što reći o mandataru koji govori da je to praksa demokratskih zemalja i slično - nisam nikad čuo takvo što
da li je to relevantna sudska praksa?
možda bi bilo još efektnije da ispovijedi: evo večeras sam nazvao predsjednika sudskog vijeća, sve smo dogovorili za petak, a nitko od sudaca neće raditi probleme
zapravo, dok sudbena vlast ne bude financijski i svakojako neovisna i kad ne bude ovisila o proračunskoj milosti trećerazredne pravnice iz nadležnog ministarstva, tek tad ćemo moći govoriti o ulasku u eu

marin držić

Tko je glasao

Ma nevjerojatni ste, iz

Ma nevjerojatni ste, iz jedne rečenice važete svaku riječ 10 x i dovodite zaključke na vašu korist.
Sud je ostavio Glavaša u pritvoru (to je najvažnije), a na sjednicu sabora će ga dovesti i u lancima ako treba...

Sanader je htio reći da će Glavaš prisustvovati sjednici sabora, ali nije htio reći da će biti oslobođen pritvora.
A kako nema zakona da optuženik u pritvoru ne može na sjednicu sabora (jer je to skoro pa ustavna kategorija, pravo zastupnika da bude na sjednici), Sanader je samo taj dio istaknuo svojom rečenicom "u prolazu"

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Moj (polu-ozbiljan,

Moj (polu-ozbiljan, polu-šaljiivđijski/ciničan) prijedlog za rješavanje te dileme je da Glavaš prisustvuje sjednici sabora - videolinkom iz pritvora!

Lijepo se dopremi jedan od onih stolića na kotačićima sa monitorom/televizorom (ili ako želimo biti jako moderni laptopom) i eto prisutnosti! Dovoljno je za sudove, a još se i možemo hvaliti kako smo jako napredni - (vjerojatno) prvi u svijetu imali bi slučaj da se zakletva za tako visoku poziciju polaže videolinkom/Internetom. Pazi prilike za reklamu Hrvatske kao zemlje znanja!

;)

Tko je glasao

videolinkom iz

videolinkom iz pritvora!
.... još kad bi uspilo i sa onog svita..... he he he, al bi to bilo zanimljivo.... u zemlji znanja naravno....

Tko je glasao

Navodno je moguće glasovati

Navodno je moguće glasovati s onoga svita ;)

Tko je glasao

Navodno je moguće glasovati

Navodno je moguće glasovati s onoga svita..
Zašto "navodno" kada je i potvrđeno da je nikoliko pokojnika uredno glasalo,.. što je Ok, al mi je puno ža šta nisu stigli malo ispričat kako je tamo.... ono da i mi znamo šta nas čeka... prije ili kasnije

Tko je glasao

Nema baš veze, ispričavam

Nema baš veze, ispričavam se, ali tako mi je smiješno. Na str. 102. sporazuma piše da će se svakom građaninu RH do 2010. dodijeliti email adresa.

Tko je glasao

a je li definiran standardni

a je li definiran standardni oblik, i postupanje u slučaju istih adresa :)

Tko je glasao

marin držić ne mreš

marin držić

ne mreš vjerovat
EU se hvata za glavu
sanader izjavio da će glavaš biti pušten radi novog saziva sabora

kako itko može u eu i u rh poslije ovog reći da je sudska vlast neovisna
ovo je prvorazredni skandal
predsjednik vrhovnog suda u normalnoj zemlji trebao bi se žurno i oštro oglasiti
a s te strane muk

muko moja

marin držić

Tko je glasao

Makar to nema veze s temom

Makar to nema veze s temom kojom se bavim u ovom postu, ipak i mene kopka pitanje što o toj izjavi Sanadera misli Đurđa i Joža.

Tko je glasao

Naravno jer su vam direktni

Naravno jer su vam direktni konkurenti u sjeverozapadnoj regiji.....zato toliko i prašite po njima bez razloga ...

Tko je glasao

Čehok je izjavio da ne

Čehok je izjavio da ne želi biti ministar iz obiteljskih razloga. Možda mu čak i vjerujem. Naime, svjedok sam ovdje, na lokalnoj razini, da neke žene ne žele pustiti "četvrti stup" da previše šeće uokolo! Iskustvo!

A oni drugi vjerojatno vide što im je Sanader smjestio sada kada više ne mogu natrag i idu linijom manjeg otpora, tj. žele uzeti za sebe što više i što lakše (to je možda negdje i uklesano u Saboru)...

Tko je glasao

Uz dužno poštovanje, ako

Uz dužno poštovanje, ako si ne može organizirati život u obiteljji, onda je bolje da niti ne ulazi u vlast. Jer će na kraju ispasti da neće moći na neki bitan sastnak, jer je gospođi sumnjiva dama u pratnji. Ispasti će da njegovo gospođa kroji Hrvatsku delegaciju. Pa svaka čast. Osobno ne volim surađivati s muškarcima koji ne mogu kontrolirati i biti ravnopravni svojoj boljoj polovici.

Tko je glasao

hm. ne sviđa mi se baš

hm. ne sviđa mi se baš što ste ga odmah proglasili papučarem, a možda zapravo čovjek želi provoditi nešto vremena sa svojom obitelji, a boji se da to neće moći ako bude na takvom položaju.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Kad se netko upusti i visoku

Kad se netko upusti i visoku politiku, a on jeste, ne može pričati o kvalitetnom vremenu s obitelji. Ne ulazim u njegov obiteljski status i detalje, ali ako se upusti u ovu igrau, znao je što ona nosi. I neće na toj funkciji provesti cijeli život, već neko ograničeno vrijeme.
Papučar je teška riječ, koju nisam koristila.

Tko je glasao

muškarac koji ne može biti

muškarac koji ne može biti ravan svojoj boljoj polovici po mojoj je definiciji papučar.
i da, istina da politika nosi svoje, ali mislim da ćemo se složiti da je itekako bitno na kojoj si točno funckiji.
no dobro o tome možemo samo nagađati pošto nisam bila ministar niti imam ženu ;).

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Možda bi on bio samo

Možda bi on bio samo gradonačelnik.....što je u tome loše?
Pa nije HSLS straka kao HDZ...gdje o svemu odlučuje/govori/provodi Sanader ili u HNSu Čačić .
Ima i drugih ljudi.
Mene kod Čehoka najviše brine to što se ne brije i što se nešiša.Možda tako izgleda baš po direktivi svoje žene jer ona s tim automatski eliminra populaciju žena koje ne vole bradate i čupave?

Tko je glasao

"muškarac koji ne može

"muškarac koji ne može biti ravan svojoj boljoj polovici po mojoj je definiciji papučar."

A ja sam čuo da postoje dvije vrste muškaraca: papučari, i oni koji misle da to nisu :))

Tko je glasao

Ako me sječanje ne vara,

Ako me sječanje ne vara, Čehok ima dijete s posebnim potrebama pa je to vjerojatno spomenuti obiteljski razlog.

Tko je glasao

ovo pod 1) je

ovo pod 1) je najprihvatljiviji ponuđen odgovor.

Tko je glasao

Nisu imali snage ni vizije

Nisu imali snage ni vizije reći, ja hoću ministarstvo prosvjete (čehok) jer su moj program prosvjetari proglasili najboljim, i na taj način ja ga mogu provest, ili ja hoću ministarstvo poljoprivrede, jer je moj program razvoja poljoprivrede dobari i provesti ću ga.
Oni nisu nikad ni htjeli biti ministri ministri, oni su uvijek htjeli biti ministri foteljaši. Ali naravno to je bilo kontraproduktivno javno reći, pa su mantrali da neće fotelje.
Uglavnom, Drivo ih je preveslao da je milina. Imaju još šanse do petka da oni njega zaj... ali ne nadam se previše.
Ukartko, strašno razočaravjuće.

Tko je glasao

kako je taj program

kako je taj program proglašen najboljim je stvar poznavanja
o tome se bilo diskutiralo ovdje i da netko drži do toga ne bi tu ocjenu "najboljeg" uopće spominjao

Tko je glasao

Taj program sam spomenula,

Taj program sam spomenula, naprosto retorički, jer je neki dan na TV jako se hvalio njime, i koristio argument podrške prosvjetara. Pa kad se tako hvalio u javnosti, zašti to nije jasno artikulirao Drivi, nego ovako ne zanimaju nas fotelje.
Osobno nisam čitala pomenuti program, tako da ne tvrdim ništa.

Tko je glasao

Općenito gore postavljena

Općenito gore postavljena Lesarova teza o foteljama iz njegove perspekive gledanja je kranje pokvarena i opasna.
Po stvari prirode sastavljanja vlade moralo se doći i do faze u pregovorima kada se dogovarju fotelje tj. fizički ljudi ilti misnistri. Dakle to je to.
Sudeći po programu trebalo je dosta toga ispregovarati a moramo uzeti u obzir da su pravi pregovori počeli tek kada je Mesić dao mandat Sanaderu 19.12 i pored toga bili su i blagdani.Tako da je sada logično pošto se u petak fomira Sabor da se razgovara i o foteljama.
HSS/HSLS su rekli da će o foteljama razgovarati kada za to dojdje vrijeme.
Inače bespredmetno je sastavljati koalicijski sporauzm bez fotelja...to je jasno i malom djetetu.

Tko je glasao

Općenito gore postavljena

Općenito gore postavljena Lesarova teza o foteljama iz njegove perspekive gledanja je kranje pokvarena i opasna.

Ovo me podsjeća na onu tezu o štetnim shvaćanjima koja pod svaku cijenu treba otkloniti.

Tko je glasao

Moj je prijedlog da sada

Moj je prijedlog da sada Friščić i Adlešićka odnesu taj tako mukotrpno napravljen koalicijski dogovor mojem imenjaku, i pitaju: "Hoćeš li to potpisati?" I on hoće, a Pupovac naravno isto neće imati ništa protiv, HNS i IDS se priključe, pa onda dođu na sjednicu Sabora i izglasuju novu vladu. ;->>

Zoran Oštrić (Zelena lista)

Tko je glasao

Dobar štos! Još samo kad

Dobar štos!
Još samo kad ne bi bio štos!

ragusa

Tko je glasao

Da je SDP i Milanović imao

Da je SDP i Milanović imao muda možda bi nešto i bilo od toga

Tko je glasao

Ne ulazi se u Zagrebačku

Ne ulazi se u Zagrebačku filharmoniju tek tako. Postoji vrlo rigorozan postupak primanja. Kao prvo audicija gdje se mora pokazati što se zna i umije na instrumentu. U politiku može svaki bedak (prisutni isključeni).

Tko je glasao

... koji kao da parafrazira

... koji kao da parafrazira onu reklamu Zagrebačke filharmonije: „Vaše mjesto čeka na Vas!“

Maestro, 'omašili ste ceo fudbal', kako reču neki kolege. Ovo se ne odnosi na svirače, nego na publiku!

ragusa

Tko je glasao

Znam. Namjerno. Kad mi netko

Znam. Namjerno. Kad mi netko nabaci lopticu teško ju je ne dohvatiti. Ali mogao sam uzeti za primjer Bečku filharmoniju gdje se na mjesto u publici tj. na pretplatu čeka i do 15 godina.

Tko je glasao

Negdje podsvjesno, znao sam

Negdje podsvjesno, znao sam da Vi ipak ne možete 'omašiti ceo fudbal'!

ragusa

Tko je glasao

Najgore je kada i cigane

Najgore je kada i cigane potcjenjuju a ima ih vrhunskih sviraca i to onih koji imaju i tehniku i dušu

Tko je glasao

Zašto isključuješ

Zašto isključuješ prisutne? Po čemu je drlesar dokazao svoju stručnost za poliiku? CV mu je kao i od Adlešičke ili Opačićke, tamo na nivou "funkcionera" iz 50-tih godina prošlog stoljeća...

To što zabavlja narod (ne bu išlo) pa zbog toga dobija glasove ne znači da je sposoban stvarno riješiti ijedan od problema...
Netko je rekao za Kaina da može funkcionirati jedino u uporobi (pljuvati po svemu), isto vrijedi i za drlesara.

jer na jedno pitanje - što je drlesar NAPRAVIO u životu da može svaki dan sve oko sebe kritizirati (kao i Kain) - odgovorena nema. I tu smo opet došli do onog hrvatkog problema - prozvanih da kritiziraju sve i svakoga na stotine, a prozvanih i sposobnih da nešto naprave - na prste jedne ruke prebrojiš... A ovi kritičari (zahvaljujući internetu) danas su na svakom koraku, nadglasali one sposobne...

OK, priznajem mu moderni način komuniciranja s glasačima i javnosti (blog, službeni web, dnevnik ovdje itd), ali možda time samo skriva svoje dubinske nedostatke...

Bilo bi zanimljivo da kritičari promijene ploči i odjednm počnu samo pričati o tome što su oni napravili. Nastala bi tišina...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Bijesu, u više navrata si

Bijesu, u više navrata si spominjao "loše" CV-e. Trebaš shvatiti da je većina ljudi ovdje za sadržaj, a ne formu. A ZNA SE tko je šampion forme i fasade. Šifra drIVO zvani Potemkin.

Tko je glasao

Schwarzeneger bi za tvoj

Schwarzeneger bi za tvoj ukus bio bolji izbor, al o ukusima se ne raspravlja...
Da je ovakvih više na političkoj sceni kao što je lesar, HDZ sigurno ne bi bio na vlasti.

Tko je glasao

Samo za primjer

Samo za primjer (drlsesar/opačić vs Marijana Petir - a iz jedne diskusije znate da ne smaram da je Marijana neko savršenstvo)

CV - Marijana Petir
Ovako otprilike izgelda biografija nekoga tko želi biti javni službenik, radi na sebi, educira.

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

CV - Marijana

CV - Marijana Petir

Poslijediplomski studij:
Management neprofitnih organizacija i socijalno zagovaranje
na
Katoličkom bogoslovnom fakultetu!

Ću da puknem na živce. :)

Nije ovo protiv drage mi Marijane. Nego se divim bogoslovima, kako kuže prave stvari! Zna li netko, ima li neki slični studij na svjetovnim fakultetima? Socijalni rad bi nešto trebao imati - ne da mi se sad tragati.

Inače, ja sam ujesen 1992. bio na jednom tromjesječnom tečaju "Identity, Strategy and Management of NGOs". Pa kada sam se vratio u Hrvatsku, bio sam među prvima koji su o tim stvarima pričali i pisali. Stavljati u istu rečenicu "management" sa "civllno društvo" zvučalo je kao blasfemija. Kasnije su me svi prešišali. :((

Zoran Oštrić (Zelena lista)

Tko je glasao

Jandroković i Petir su

Jandroković i Petir su političari novog kova. Oni su uz Milanovića i jedina nova lica na političkoj sceni. Sve ostalo nije spomena vrijedno.

Tko je glasao

Petirka je to bila prije cca

Petirka je to bila prije cca osam godina a Jandroković prije četiri.

Sada? Svakako ne.

Jandrokovićev se kov baš i nije pokazao najboljim (Croatialines) a i o Petirkinom je ovdje dosta pisano.

Uostalom, njihov kov ide na novi test. Bumo vidjeli od čega je.

B-52

Tko je glasao

Sm djelomično se slažem s

Sm djelomično se slažem s tobom, i mislim da zaslužuju podršku. S 24 godine teško da te itko može percipirati kao ozbiljnog političara, ali s 30 je već druga priča.
Lako je svakoga kritizirati, ali postati i ostati političar nije nimalo lak posao. Koga bi ti uzeo u obzir kao mladog i perspektivnog političara?

Tko je glasao

Doveo sam u pitanje tvrdnju

Doveo sam u pitanje tvrdnju da su Petirka i Jandroković nova lica. To je, za sada, jedino Milanović.

Mladost je relativna i ima više mladih. E sad, tko je od njih perspektivan?

Jandroković možda ima kvaliteta ali ih u stranci poput HDZ-a ne možemo vidjeti. Ovo što je pokazao u slučaju Croatialinesa, baš kao i nastup u Nedjeljom u 2, ne ide mu u prilog. Sporadične izjave tokom saborskog mandata su bile naučene napamet pa je doista teško pogoditi što taj čovjek misli, ako išta. Mene podsjeća na Sanaderovog lutka na koncu, bez vlastitog mozga. Dok je u milosti, Sanader će vući njegove konce i on će egzistirati, možda čak postati i ministar. Bez svojeg "ja".

Petirka je previše uložila u političku karijeru da bi je nestalo samo tako. Dođe li do rasapa HSS-a, na idućim izborima ili prije, ona će svakako naći drugu destinaciju. Sve je podredila politici i plivat će. Cijenim da bez svjetala pozornice ne može. Pričekajmo da pod njih izađe i, sad s 30, pokaže što zna. Uzmimo sve ovo do sada kao njezinu pripremu a da sada počinje zaozbiljno. Da vidimo efekte impresivnih navoda iz životopisa.

Milanovićeva perspektiva će ovisiti o izbornoj konvenciji stranke ali mislim da je dobra. On jedini ima neke svoje vizije politike ali ii sredstva za provedbu. Drugo dvoje su daleko od toga.

B-52

Tko je glasao

cuj žena je nabrojala

cuj žena je nabrojala veliki broj aktivnosti oko žaštite prirode i održivog razvoja u što sam eto sasvim slučajno ;) i ja involviran pa je nikada nisam niti sreo ( spominje terenski rad) niti vidio, osim toga nije bila u stanju kao niti većina u Agenciji za zaštitu okoliša napisati običan formular za pračenje ugroženih životinja ( ja sudjelovao u pisanju) niti je napisala a bome ni sudjelovala u pisanju uvjeta koji se moraju ispunjavati pri baratanju sa istima ( sudjelovao ja sa osobom koja je napisala i vjerujte mi nije žena) osim ako si to isto nije uzela pod svoje , i eh da možeš je slobodno pitati dali u RH postoji specijalizirana ustanova za brigu o ugroženim vrstama u čijem osnivanju, radu je ona sudjelovala pa mi prenesi odgovor kojeg eto na moju žalost već znam

kad već spominješ stručne ljude koji su potrebni u politici, a ne samo kritičare, čuj postoji i oni prvi ali da bi došli do izražaja pokraj vaših stručnjaka moraju biti Vaši ili stručnjaci nisu a to dragi moj ne ide tako i naravno da stručnjaka u politici ima jako malo kada ste upravo Vi od politike napravili gnjezdo amatera (svi se kuže u ama baš sve) ili možda želiš reći da je Sanader školovani stručnjak za vođenje države

savjesni

Tko je glasao

Da bi netko bio dobar

Da bi netko bio dobar političar nije nužno da mora biti ekspert u bilo kojem području. A da bi netko bio vođa, nije mu neophodna škola, skoro pa nikakva. Netko to nosi u sebi, od rođenja. Sanader je dobar državnik, izvježban, ali ne i karizmatičan.

Tko je glasao

slažem se esperanza sa

slažem se esperanza sa tobom ono gore je bio moj odgovor bijesudrugom na njegovo inzistiranje na apsolutnoj stručnosti u politici a u njegovoj stranci ima daleko najviše ne stručnjaka pa čak nemaju niti dobrih amatera ;)

savjesni

Tko je glasao

dobro da nije evidentirala i

dobro da nije evidentirala i odlaske na plac kao direktni doticaj sa selom ;)

marijana petir je primjer osobe koja se trudi dobro prodati i zasada joj dobro ide
to što je bila tamo ne znači i da je naučila, a oni koji je poznaju ujedno znaju i što je od toga točno

Tko je glasao

Mrak, pa i tebe pogađa njen

Mrak, pa i tebe pogađa njen CV..baš zanimjivo:)
Jako si ciničan moram primjetiti uvijek kada se spomene njeno ime, pa kad smo već kod toga daj nečiji bolji CV, ili rezultate rada proporcionalno godinama života.
Recimo da je dobro poznajem i potvrđujem njenu kvalitetu.

Tko je glasao

To smo još otkrili od one

To smo još otkrili od one diskusije oko fakulteta kad je ispalo da Mrak nema fakultet pa je zaključak bio - još jedan hrvatski tajkun bez škole, maltretira školovane radnike a višak novaca troši u Ziganteu :)

Da pojasnim, Maju Petir sam istaknuto kao primjer političarke koja ima CV na kojemu se događaju stvari koje bi trebale biti standard svakog političara. Nisam mislio reći da je ona zbog toga stručnjak par excelance...jer ne znam što je ona stvarno od toga savladala i koliko kvalitetno (što je Mrak istaknuo u jednom komentaru).
Ipak, karakter osobe koja stalno teži novim znanjima je pozitivna osobina i rado bih je vidio kod svih političara, a drlesar, nvuljanić i mopačić npr nisu takvi primjeri.

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci