Tagovi

U potrazi za hrvatskim intelektualcima

Mnogo puta ponavljano pitanje postaje mantra: gdje su hrvatski intelektualci? Osjećaju ljudi ispraznost politike, šupljinu novinskih natpisa, navijanje, pristranost...Napeto osluškuju, čak ponekad nešto i pročitaju, ali ne nalaze. Kriza poput mraza nagriza kosti, intelektualna reuma pod trajnom balkanskom južinom rađa glavoboljom. Na pučini tražimo hrid, podižemo pogled visoko, i gledamo. Očekujemo, čekamo, tapkamo, nervozno cupkamo, ljutito odmahujemo, okrećemo se, konstatiramo: intelektualaca nigdje. Međutim, je li to uistinu tako?

Hrvatsko društvo ima sjajnih intelektualaca. Ne mogu da ne osjetim ponos djelima jednoga Viktora Žmegača, ili Radoslava Katičića, da spomenem ta dva hrvatska intelektualna barda. Naravno, mogao bih navesti čitav niz hrvatskih intelektualaca, od Dubravke Oraić-Tolić, Krešimira Nemeca, Stipe Kutleše, Davora Marijana, Žarka Pajića, Ozrena Žuneca, Ivana Rogića etc. da ne nabrajam dalje, a spominjem samo one koji su još uvijek živi, jer ću zasigurno zaboraviti mnoge koji mi u ovom trenu ne padaju na um. Gotovo da ne postoji znanstveno i umjetničko područje na kojem nemamo nekoliko ljudi od kojih imamo što naučiti. Međutim, na njihova imena odmahujemo rukom. Oni jesu intelektualci, ali nisu oni na koje se odnosi upitnik u našem pitanju.

Kakvog mi to zapravo intelektualca tražimo? Misao mi upada u riječ: anagažiranog.
Meni osobno pojam angažiranog intelektualca zauzimao je gospodin Albert Camus. Naravno, taj Francuz ide nekako u paketu sa Sartrom, ali mi nikada taj genijalni i ružni kepec nije bio The. Onda je došao Milan Kundera. Njegova draga, komunizmom okupirana Češka, gotovo mi je druga domovina. Pa Gunter Grass. Pa Habermas Itd.

Kada usporedim ove strance s našom domaćom elitom, nemamo se čega stidjeti niti osjećati kompleks. Naravno, ovi stranci su opća svjetska mjesta, ali njihova simbolična vrijednost dobrim je dijelom vezana i s veličinom jezika na kojima pišu. Osim toga, čitati bilo čije odlične knjige upravo je najbolji lijek protiv svih kompleksa i predrasuda koje ovo loše vrijeme izaziva svojom zatrovanom atmosferom. Ovo želim reći: razlika između ove dvije grupe intelektualaca ne leži u kvalitativnom jazu između njihovih opusa, već upravo u snazi njihove angažiranosti. Oni su aktivno bili, ili još jesu, uplateni u domaće, europske i svjetske političke, ekonomske i ljudske procese. Oni, dirnuti nepravdom, stanjem, glupošću, opasnošću - reagiraju. Angažiraju se. Postavlja se ključno pitanje, smisao pitanja o hrvatskim intelekuacima: zašto naši ne reagiraju?

Prvo, to nije točno. Pitanje je zapravo krivo postavljeno. Postavljeno je tendenciozno, i zbog toga je krivo. Pravo pitanje glasi: da li naši intelektualci reagiraju na stanje u hrvatskom društvu. Odgovorno tvrdim: da. Ali zašto se to 'ne zna'? Odnosno, zbog čega njihove riječi nemaju utjecaja?

Hrvatska građanska kultura nije imala priliku biti pod utjecajem svoje intelektualne elite zbog nedovoljno razvijene medijske scene, lošeg osnovnog obrazovanja te gotovo stoljetnog totalitarno/autoritarno usmjerenog političkog sustava. Takvo političko naslijeđe jednostavno je na svijet donijelo djecu koja se, u naglom naletu slobode u obliku kvazikapitalizma, ne snalaze, te poput utopljenika lamataju rukama oko sebe. U takvom društvu, i intelektualci se nisu snašli, jer si nisu osigurali autonomni prostor djelovanja koji bi bio pod minimalnim utjecajem onih o kojima bi trebali donositi sudove.

Ovim dolazimo do drugog bitnog elementa od kojega se sastoji intelektualac, a koji je kao sijamski blizanac glavom povezan sa svojim bratom: kritikom. Kad je intelektualac kritičan, on ispunjava uvjet da bude angažiran. Angažiranost bez kritike zove se stranački aktivizam.

Intelektualni kapacitet, izražen klasičnom Gaussovom krivuljom, govori nam da u svakom društvu postoji puno više pametnih ljudi, nego što ima intelektualaca. Nije svaki pametan čovjek intelektualac, ali svaki intelektualac mora biti pametan. Što nam jasno govori o tome da je upravo zbog toga moguć i poželjan utjecaj intelektualaca na društvo. Ali uvjet kritičnosti je ključan; on bistri pojam do kraja: pametan čovjek da bi bio intelektualac, u smislu ove potrage za hrvatskim intelektualcima, mora biti kritičan, dakle bez utjecaja onih o kojima je dužan govoriti.

Dakle, smatram sljedeće: kada pitamo gdje su hrvatski intelektualci, mislimo na ljude koji se bave intelektualnim radom, koji su kritični i koji su angažirani. Problem nastaje pri ispunjavanju oba ključna kriterija koja su potrebna: biti kritičan, i biti angažiran. Nismo našli/prepoznali intelektualca/e koji je dovoljno kritičan i dovoljno angažiran. Ali smo, izgleda, u očekivanju.

Dok čekamo,rekao bih i ovo: najbolji intelektualci su sastavljeni od djelića genija svojih kolega s kojima dijele intelektualnu znatiželju. Intelektualac, htio ne htio, osmozom upija literaturu koja ima unutrašnju snagu. Ja osobno točno znam, iako sam pomalo zaboravio godinu kada je to bilo,što dugujem Camusovom Mitu o Sizifu. Mnogo je literature od tada prošlo kroz moju glavu, a još više kroz ruke. Količina pročitanoga nikada ne korespondira s količinom zapamćenoga, ali me je utješio moj prijatelj Schopenhauer:'Zahtjevati da netko pamti sve što je ikad pročitao, bilo bi isto što i zahtjevati da sve ono što je ikada pojeo još uvijek nosi u sebi. Od ovoga je živio tjelesno, a od onoga duševno i tako je postao ono što jest.'

Svi gore nabrojani intelektualci, i mnogi nespomenuti, uzor su i izazov, te pozivaju da ih se slijedi. Iako možemo svijećom po danu tražiti angažirane i kritične intelektualce, kao onomad Diogen koji je tražio čovjeka po Ateni, moramo postaviti pitanje koje je Diogen mudro zaboravio: imamo li pravo iz potrage izostaviti sebe?

Komentari

Nije problem u nedostatku

Nije problem u nedostatku intelektualaca. Problem je gramzivost koja ih pretvara u hijene!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Bljuzga

Dio njih koje si nabrojio bili su moji profesori. Mislim da se oni klone te bljuzge u koju se javno djelovanje pretvorilo.

Tko je glasao

ooooooooooooo

ooooooooooooooooooooo.

Pa Hrvatska je krcata IN-TELE-Aktualaca.

Tko je glasao

pitanje je i koga se

pitanje je i koga se prepoznaje kao intelektualca. neki će matu kapovića prepoznati kao intelektualca a drugi kao parazita i nezrelo brbljalo a filozofskog fakulteta.
pitanje je što mi to točno tražimo.

vrhunski intelektualci trebaju i okružje koje je poticajno, rijetko geniji sami iznoknu, treba poticajno okruženje istomišljenjici i neistomišljanici koji rade na visokoj razini da bi se neki od njih istakli.
tamo gdje nepoticajno okružje i ispodprosječan rad i netko prosječan se ističe u svojoj okolini, ali takav u široj zajednici ne znači puno.

Tko je glasao

to je nama naša borba dala...

nije baš svaki doktor doktor, počev od oca imovine tj. domovine franje velikoga,
nit je svaki doktor intelektualac ala ivo od remetinca.
isto tako nije svaki doktor etike etičan makar prodaje odnosno predaje etiku poput doktora
ivana čehoka.
niti je svaka diploma diploma makar bila stečena mukotrpnom kompilacijom poput vasine.

Tko je glasao

(Ha, ha,

sjetih se kako je Ivu, netom što je uhapšen, njegov nesretni otac branio riječima: "Pa on govori skoro sve jezike!")

:))))

Tko je glasao

nije baš svaki doktor doktor,

nije baš svaki doktor doktor, počev od oca imovine tj. domovine franje velikoga,
nit je svaki doktor intelektualac ala ivo od remetinca.
isto tako nije svaki doktor etike etičan makar prodaje odnosno predaje etiku poput doktora
ivana čehoka.
niti je svaka diploma diploma makar bila stečena mukotrpnom kompilacijom poput vasine.

Čudo da si se javio normalnim rječnikom. Pohvala , a izgubio se bio sa obzora... :)

Ajde nešta i od tvojih pametno... šta mu bi :)?

http://dnevno.hr/vijesti/hrvatska/110851-baldasar-za-dnevno-pupovac-ima-...

Sada hoću minus od tebe :D

Justice for all !

Tko je glasao

Baldasar seljober

Što i kako reći lažnom intelektualcu i u suštini seljačini koja se boji skinuti cipele, tj. Baldasaru, nakon izjave da bi mu Kočani orkestar i Gipsy Mambo pretvorio događaj u (kako je ono rekao) - palanački vašar. Baš si našao dobar primjer, Busola, kao i ilustraciju kakve "intelektualce" hrvatska boranija puši...

Kočani orkestar sastoji se inače od Makedonaca, pretežno Cigana, i predstavljaju jednu od rijetkih svjetski priznatih muzičkih ikona s ovih prostora.

Evo ti, pa zapleši -
http://www.youtube.com/watch?v=KPQQONbHrJ8
http://www.youtube.com/watch?v=OvISILikrtQ

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Kočani orkestar sastoji se

Kočani orkestar sastoji se inače od Makedonaca, pretežno Cigana, i predstavljaju jednu od rijetkih svjetski priznatih muzičkih ikona s ovih prostora.

Za sve postoji mjesto i prilika... Nećeš božićne pjesme pjevati u 8 mjesecu, nećeš narodnjake puštati u centru grada , nećeš hard rock svirati u HNK, nećeš trubače zvati na otvaranje božićnih blagdana...

Malo više razmisli o tome, a o Baltazaru nemam baš neko dobro mišljenje i to je druga priča... Možda nešto napravi , ali za sada je praktički na početnim pozicijama, za razliku od onog strašnog gradonačelnika Metkovića... Treba ga pozvati ovdje da prokomentira kakve je sve gluposti morao ispravljati, da znaju buduće generacije političara sa kakvim nevoljama će se suočiti kada maknu ove pijavice iz vlasti i opozicije.

Justice for all !

Tko je glasao

Moraš sam više promisliti što

Moraš sam više promisliti što Baldasaru znači "palanački vašar" ili "palanačka muzika" kad govori o Kočani orkestru i Gipsy Mambo, u gradu u kojem vrvi od novokomponovane muzike i jeftinih pseudodalmatinskih sirtakija, i to i na božićnom koncertu koga on, jelte, spašava.

Tko je glasao

Dijelom se slažem , ali da

Dijelom se slažem , ali da sam na njegovom mjestu ne bi dopustio baš za Božića trubački zbor zbog ovoga...

Sve bi krenulo ovako - moderno ...

http://www.youtube.com/watch?v=COghD-UyE3U

a završilo ovako

http://www.youtube.com/watch?v=tM6kl_jTCZM

, a onda Božić bi bio hrkljuš, uz neizostavne tuče koje prate te folkor asamble...

Mislim boli mene briga , ali znam da su turbo umjetnici ko Vesna Zmijanac i Tonči Huljić postali sinonim za kvalitetu u Splitu... Oni jesu umjetnici i TO KAKVI , ali može par dana kasnije oblivaj se i pleši...

MA o čemu ja pričam , neka Split sam stvara svoje ukuse , o ukusima se ne raspravlja :)

Kod nas u VINKULJI je odmah iza Božića puno bolja skupina bila sa puno boljom glazbom iz SRBIJE , primili je super jer su bili stvarno dobri :

http://www.youtube.com/watch?v=E8Ms56gX-Tc

Justice for all !

Tko je glasao

Mislim boli mene briga , ali

Mislim boli mene briga , ali znam da su turbo umjetnici ko Vesna Zmijanac i Tonči Huljić postali sinonim za kvalitetu u Splitu... Oni jesu umjetnici i TO KAKVI
Čege vara?!

Tko je glasao

Odi spat Busola

Kočani orkestar trebao je svirati poslije Božića. Poslije Božica, pa do Nove godine idu, ako se ne varam - derneci. Jedino ovi "baldasari", papskiji od pape, najsretniji bi bili da je cijelo vrijeme misa :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Dijelom se slažem , ali da

Dijelom se slažem , ali da sam na njegovom mjestu ne bi dopustio baš za Božića trubački zbor zbog ovoga...

Sve bi krenulo ovako - moderno ...

http://www.youtube.com/watch?v=COghD-UyE3U

a završilo ovako

http://www.youtube.com/watch?v=tM6kl_jTCZM

, a onda Božić bi bio hrkljuš, uz neizostavne tuče koje prate te folkor asamble...

Mislim boli mene briga , ali znam da su turbo umjetnici ko Vesna Zmijanac i Tonči Huljić postali sinonim za kvalitetu u Splitu... Oni jesu umjetnici i TO KAKVI , ali može par dana kasnije oblivaj se i pleši...

MA o čemu ja pričam , neka Split sam stvara svoje ukuse , o ukusima se ne raspravlja :)

Kod nas u VINKULJI je odmah iza Božića puno bolja skupina bila sa puno boljom glazbom iz SRBIJE , primili je super jer su bili stvarno dobri :

http://www.youtube.com/watch?v=E8Ms56gX-Tc

Justice for all !

Tko je glasao

neću

reć da si me baš nasmija, ali svakako sam malo jače puhnuo kroz nos kad sam pročitao "jeftine pseudodalmatinske sirtakije" :)
to je sad neki novi đir, klape uz gitare, klape uz liru, brzo će i neka elektronska obrada, david guetta fičuring intrade. a šta možemo, ekipa to puši. a možda su i ovi šta tvrde da klape moraju bit strogo a capella neki puritanci i konzerve. možda je sve to prirodna evolucija dalmatinske, da prostiš, pisme.

ne valja isfuravat neki elitizam i snobizam u glazbi. ako ljudi vole cajke, onda im puštaj i uzimaj im lovu, zašto ne. to je tržište, zakon ponude i potražnje. htjeli ste tržište, evo vam ga pa cupkajte. individulani ukusi i slobode su važne, njima se trebamo pozabavit. jer kolektiv je loš, zao i pokvaren, uzima nam slobode.
dolje kolektiv, živila hrpa jedinki.
a glupi aristotel tvrdio da je onaj ko može bez države ili bog ili zvijer, a vidi nas. svi možemo bez države, još nas država i sapliće, ali ne damo se, grabimo krupnim, poduzetničkim koracima naprijed.

tribali bi osnovat klapu pollitika, drvo će nas popratit na motornoj pili da budemo u trendu, a luna može pisat tekstove, tako da nam svaka pisma traje po dvi ure. ja mogu bit tenor pošto još nisam mutirao, pun sam estrogena. to mi je od stresa, znate kako je u privatnom sektoru i na tržištu. stresno u tri lepe. zato treba toga još za zdravlje nacije, da očvrsne ove komuniste, socijaliste i ostalu bagru koja bi leba bez motike.

predlažem da baldasar bude dj na idućem božićnom partiju splićana, da fino oslušamo jedan set bez primjesa istočnog melosa, palanke i sličnih abominacija glazbenih. da ne velim muzičkih, pošto je to srpski, kao i hiljada uostalom.

Tko je glasao

Je jos tko dozivi "prosviljenje" novin vrimenima?

ni potriba nista pisat.. sve je ve napisano, puno kasnite sa idejami..... vo je moderno danas "uz plavo more"

za bozic je voo..

a za svecane trenutke izmedu bozica i nove..

ps
vanka je dazilo.. ma livalo je skoro cilo vrime.. pa je umisto rive sve ispod danasnjeg drustveno-okupljalisnog krova..
fali je jedino @tovar za pratece rici prosvitljenja kolektiva komitetom... ups. kolektivizmon uz ve skroz urbane svitske trenutke koji su se konacno spustili i na nas jadran..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

ja nisam malo jače puhnuo

ja nisam malo jače puhnuo kroz nos umro sam od smiha kad san došao do: tekst luna, aranžman drvosjek, izvodi lignja.

već vidim velike lunine hitove:

"krivo misliš, krivo misliš zape moj"

"sve je to od loše ideologije"

"jedan drvosjek stari u kutu pila svu noć i cijeli dan... samo bam bam baba lu bam.."

"laže bigi lažu ljudi"

"lupi ppetrama"

i mnogo drugih hitova...

Tko je glasao

iimamo ovdje i jaču ponudu aranžmana

za eurosong bi garant prošli tekstovi vkrsnika
ima ih na pretek
pa se može ponuditi i provjerenim zvjezdama
ako hoćemo igrati na sigurno
u duetu ceca i tompson

Tko je glasao

on s mačem i mišicama, ona sa poprsjem i bedrima

TOMPSON: kao da je Hrvatska izgubila rat, vodi se popustljiva politika prema Srbiji
CECA: samo bedak poput vas vjeruje
TOMPSON: od takvih jugoslavenčina poput vas ne može se drugo ni očekivati
CECA: ne samo da ste zao, nego ste i glup, što u mržnji ide jedno s drugim. ali ne brinite, na ovom poratlu niste usamljeni
TOMPSON: je li vidite koliko ste nisko pali u svojoj mržnji prema svemu što je hrvatsko

(zanos i starst raste)
CECA: Glupane, pročitajte čl. 1. Ustava
TOMPSON: smatraš da Srbi imaju posebna krvna zrnca koja se razlukuju od hrvatskih, iako na cijelom svijetu cijelo čivječanstvo ima samo crvena i bijela krvna zrnca.

(padaju u zagrljaj)
CECA i TOMPSON u duetu refren:
Ali bre sestro, nisu to točka i zaraz, nego tačka i zapeta
Ali burazeru, nisu to tačka i zapeta, nego točka i zarez

Tko je glasao

Kočani orkestar

Triba bi poslat Baldasaru fotografije članova SDP-a sa prošlogodišnjeg domjenka na kojemu je svirao Kočani orkestar.
Letile su sise na sve strane.
Šteta što ih nisam doveo i ove godine.
Odlični su.

Tko je glasao

Gle Busola

daj se informiraj prije nego što popuješ - na božićnom su sajmu svakodnevno prašili DJ-jevi, Salsa, salsa, Zumba, zumba, ali nije bilo mjesta za Mambo, mambo...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Hm

imam dojam dragi moj @StarPil, da VI ne tražite intelektualca, već inteligenciju, a to će te teško naći tu gdje tražite. Divovi hrvatske misli, na žalost više ne stanuju ovdje.

Tko je glasao

Teško da neću propustiti

Teško da neću propustiti spomenuti nekog, ali bi mi se spisak sveo na sadržaj za razliku od forme u dnevniku.

Naime, ne kažimo što će intelektualac izreći kvalitetnog našem Ja čime ćemo ga osobno svrstati u kategoriju, nego pokušajmo razotkriti potencijal u laboratorijskom okruženju. Imena koja prenosiš meni osobno ne znače ništa kad ih niti promilski ne mogu povezati s njihovim djelovanjem koje je kod tebe zaokružilo "listu".

Naime, takvo je doba i možda ne bismo trebali dočarati intelektualce na razini njihovog zaloga što su stvorili našoj osobi na intelektualnoj razini, nego ih preko poznatog okvira pokušajmo definirati na način koji će nam dočarati njihovu samostalnu snagu i snagu unutar zajednice. Na toj snazi se spajaju motivi iz ovog dnevnika s motivom ovog komentara - pokušajmo "zbrojiti" osobe na koje bi utjecali ti ljudi s naših "lista intelektualaca".

Moj odabir bi bio format "Petog dana" sa dva puta po dva sata tjedno u kojem je voditelj freelancer i mijenja se tjedno, a stavove nam formiraju Ivančić, Nastupić, Raos i Fero.

Tko je glasao

Teško je naći intelektualca,

Teško je naći intelektualca, a kamoli još i angažiranog ako ne znamo što tražimo.

Dakle, tko ili što je uopće intelektualac?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ovako vidim situaciju.

Ovako vidim situaciju. Kultura kritickog promisljanja politickog procesa u Hrvatskoj prakticki ne postoji.

Ima nas mozda 200-500 u cijeloj Hrvatskoj koja uopce i pomislja tako nesto. Umjesto toga imamo strukturu rezimskih snaga koja se poslozila u pseudocivilnuscenu (HHO, GONG), pseudodisidente (Latin, Munir,...), pseudointelektualce (Puhovski, ino), a svi jednostavno sljakaju po pravilima sluzbe. Ne diraj bitno, ne vodi bitke, ne dizi glavu, ne budi opasan. Vec umiri ponekad savjest, ulovi poneki honorar i furaj dalje.

Vise manje skrojena je cijela jedna lazna slika politickog procesa diktirana sa strane medija i opet rezimskih snaga. Ta ekipa lijepo profilira one koji ce biti lazna pozicija, lazna opozicija, lazni disidenti, lazni kriticari, lazni mislioci, cijela je nasa politicko medijska scena ukratko fabricirana.

Imamo i Marka Rakara koji je jedan takav primjer reformatora, ali koji istovremeno bira oportuno biti uz rezim, jer ostalo je opasno. A on je kakti najjaci reformator.

I onda imamo cijelu jednu politicko medijsku stvarnost koja zapravo nema veze s mozgom, masu nekriticke ekipe koja slijedi takve trendove, a koliko ljudi uopce razmislja o bilo kakvoj politickoj emancipaciji, a pogotovo da poduzima konkretne korake da tako nesto ucini? 0.

U 12 godina koliko sam angaziran u ovome polju, nije porastao broj angaziranih građana u umnome dijelu, vec je ostao isti i to u najboljem slucaju. Umjesto toga i dalje se fura prebacivanje odgovornosti, furanje oportunizma u svim domenama postojanja, a onda kada bi netko i trebao nesto poduzeti, umjesto da dobije podrsku, dobit ce jedno obicno blejanje ekipa koja je kroz sve te godine i desetljeca ignornacije uopce izgubila spososbnom prosudbe.

I to je ta surova stvarnost.

Zato sam misljenja da s obzirom na tako mal kapacitet intelektualne snage u Hrvatskoj i trajni proces zaglupljivanja i jacanja oportunizma, da nama ne predstoji nista nego najcrnji dani , jer politickog kapitala jednsotavno nema.

Tko je glasao

danas je oštrić zablistao na fejsu

Zoran Ostric Bavim se zadnjih mjeseci analizom kontinuiteta društvenog sustava zasnovanog na amoralnom familizmu, patronatsko-klijentelističkoj mreži i kronizmu, koja se počela formirati ubrzo nakon 2. svjetskog rata. Opsjednutnost investicijama je sindrom, koji ukazuje na osnovne odlike sustava koji je uzdrman 1990-ih, ali se održao, i dalje funkcionira i ljudi se u njega pouzdaju, pa zato nema velikih građanskih nemira (koji ovise o postojanju "horizontalne solidarnosti"). Za primjer, citati iz knjige Dušana Bilandžića "Historija SFRI" iz 1985.:
............
Tito 26. svibnja 1962.: »U spomenutom razgovoru Tito upozorava na širenje pojave gradnje tzv. političkih tvornica što potkopava privredni razvoj zemlje, muti međunacionalne odnose. On kaže da svatko hoće "da u svom djelokrugu, u svojoj općini, srezu ili republici, ima neku fabriku", bez obzira na to što to duplicira, triplicira istu vrstu proizvodnje. (...) Vrijeme u kojemu Tito to govori jest doba zamaha industrijalizacije, doba kada svaka komuna ili gradić imaju, grade ili planiraju graditi neku tvornicu, kada se istodobno gradilo na stotine tvornica, a glavni investicioni fond bio je centraliziran u rukama federacije. Nastala je jagma za centraliziranim financijskim sredstvima pod devizom: "Uzmi novac, investiraj u svoj kraj, bez obzira na rentabilnost. Izgrađenu tvornicu nitko ti neće oduzeti, a ako i bude nerentabilna, federacija će davati nove dotacije, jer po logici etatističkog privrednog sistema nitko neće bankrotirati." (Bilandžić, 1985:295)

Tko je glasao

nije vrag da se ti gale

nije vrag da se ti gale ubrajaš u kapacitet intelektualne snage u Hrvatskoj?

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

nije vrag da se ti gale

nije vrag da se ti gale ubrajaš u kapacitet intelektualne snage u Hrvatskoj?

Intelektualci sami sebe ne prozivaju ineletkualcima , drugi ih znaju prozvati i to je čast. A zašto ne bi i gale dogurao do nekog uglednog intelektualca , pa zašto ne ti.... :) !?

Justice for all !

Tko je glasao

Djela, a ne riječi!

Djela, a ne riječi!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

riječi su djela

i s njimhovom snagom treba oprezno, jedini izlaz je stalno i trajno otvorni nezavisni kritički mediji, jer zagluplenim narodima se dese riječi jednog dobrice ćosića. taj jadan narod bere plodove tih riječi i tog djela

Tko je glasao

Djelom se slažem sa tekstom ,

Djelom se slažem sa tekstom , djelom ne.. U komunizmu (u NDH još daleko više...) smo imali itekako "intelektualaca" koji su nažalost intelektualno djelovanje prenijeli u zaradu , a poslije kada su osjetili čari kapitalizma sve debelo naplatili šutnjom i ne djelovanjem...

Intelektualci ne moraju biti samo obrazovani ljudi ili pisci za koje ste čuli negdje ... Pravi intelektualci itekako pate danas , jer mnogo puta njihova borba nije SHVAĆENA . Za mene ne može netko biti intelektualac iz udobne fotelje sa stalnim igranjem na sigurnu kartu...

Sada ću Vam za poklon dati jedan tekst pokojnog "HULIGANA " I NAVIJAČA splitskog Hajduka (rivala mog navijačkog...) pa procijenite koje intelektualac ili ne... :

Pavo Grubišić Čabo - počivao u miru, citiram te :D :...

Vrijeme će pokazati da je tako, kao što je pokazalo kad sam predložio i organizirao bojkot protiv Osijeka, radio s novinarima uporno bez obzira na njihove greške, dogovorio suradnju s odvjetnicima, surađivao s jednim od boljih ljudi koje sam upoznao u životu; šefom policije zaduženim za Torcidu na čuđenje svih huligana u Torcidi i okolo, borio se za Uprava odlazi i kad je Kranjčar doveden i prije i poslije toga iako nisam ja sam pokrenuo tu borbu nego je zastupao do kraja jer je skupina na sastancima Torcide to zaključila, a ja sam poštovao volju skupine kojoj sam pripadao.
Smirivao sam ljude kad se gađalo autobuse s igračima i htjelo rušiti po Poljudu jer sam vidio da je to plan Grgića i Štimca kad me Štimac zvao i prijetio, shvatio sam igru koju igraju i da se ta ista igra se igra godinama. Napravi od navijača huligane, a onda ih sve optuži da su huligani. Kupuj ih što više možeš novcima i uslugama, a onda ih sve skupa optuži da su žicari. Ako se bore natpisima i koreografijama onda ih ismijavaj ili im ne daj prostor u medijima i oduzimaj transparente.
Međutim igra im nije uspjela; imali su malo težeg filozofa protiv sebe.
Kad sam još uz to sve bio protiv tuče s policijom i nasline borbe to je bilo od svega najteže progutati mojim navijačkim kolegama; ali mi nitko nije mogao zbog huliganske prošlosti reći da sam "alealeština" kako se zvalo ove ljude sa strane od 2004. pa nadalje zbog toga što nisam zastupao interese samo huligana, samo Kluba navijača, samo Torcide nego navijača Hajduka uopće. Ali je vrijeme pokazalo svoje i mnogi su shvatili.
Proveo sam prve navijačke godine kao obični navijač, nije me zanimala klupska politika i to sam uvijek prepuštao "stručnjacima", a vijesti iz Hajduka su se svodile na objašnjenje kojoj stranci kojoj koji klupski čovjek pripada pa sam tu stranicu u "sportu" uvijek preskakao ne čitajući je.
Međutim lopovluk je iste boje, okusa i mirisa; takvi ljudi su u istoj stranci.
U sportskim institucijama čvorište je u kojem spregu čini mafija i politika; u interesu bogaćenja pojedinaca, a ne općih interesa kluba, grada i države. Na žalost, ne samo uprava nego i puno nogometaša Hajduka su se pokazali kao govna od ljudi. To će isto vrijeme još bolje pokazati.
Političari, osim što su vezama na kriminalan način privatizirali sve i svašta i bogatili se preko noći otimačinom od vlastitog naroda nije bilo dosta rasprodaja države stranim bankama nego se nisu zaustavili ni na onome što je ljudima pružalo sriću i zadovoljstvo i kad je sve drugo loše zbog ekonomije. Udarili su na Hajduk i sad im se tek vraća, sporo, koliko treba dok gomila shvati jer je i puno novinara potkupljeno bilo i ostalo. Sad im se svima tresu gaće.
Gomila feudalaca hoće otkinuti svoj dio kolača kao račun za to što su vikali da car nije gol dok se uništavalo državu prije nego što je nastala, a obični ljudi prodavali sve što su imali i davali zdravlje i život na bojištima.
Jedini glas koji im se može zapravo suprostaviti je veća gomila, udružena također interesom - ali zajedničkim - u interesu kluba i grada i regije i naroda i države koje vole. Lopov se ne želi dati prostor stručnjaku jer onda za njega nema kruva do kojeg dolazi krađom i vezama, a veze su mu kao što je i on.
Nogomet me ne zanima, preskačem cijeli sport, niti sport me ne zanima niti kladionice, ali ne i sve vijesti. Ne volim psovanja, "navijanje" usmjereno na drugu stranu, protivnik sam rasizma, nisam ni nacionalista ni ljevičar kakvog su me neki zamišljali, od svega toga u biti lokal-patriot, cijenim dobre ljude i zapravo sam liberal i kozmopolit. Danas ste mi još jednom popravili dan.
Kodeks je zapravo sinonim za čast, s ovom i ovakvom borbom ste dokazali da je imate, ovaj put kao grupa!
Torcida Split, ruku na srce, predstavljala je stvarno, od trenutka svog osnutka u većoj mjeri divljaštvo i nesportsko ponašanje i generirala je mržnju i huliganizam gdje god se pojavila. Svatko ima pravo na svoje mišljenje, ja sam slušajući sve priče i čitajući sve do čega sam došao stekao tako mišljenje. Tako sam se s jedne strane borio za ogranizaciju zbog današnje Torcide, a s druge s bojao da gomila dobije preveliku moć jer štiti i mnoge kukavice koji bacaju sve i svašta ne razmišljajući koga će i zašto pogoditi i učniti invalidom i potežu noževe i kreću 10 na jednoga.
Toga ima u svim navijačkim skupinama, a u kojima ima manje te su skupine imaju čast i huligani imaju svoj nepisni kodeks, a imaju ga u uvijek glavi neki huligani zbog kojih je jedino huliganizam u nekim trenucima neodoljiva opcija.
S godinama, kad čovik malo voli više sebe zbog vlastitih prijatelja i djece i žene i društva se hoće bolje čuvati i da drugima ne bude loš primjer i ekipu koja je s njime ne vrati bez oka ili dva u glavi kući, da im sačuva glavu, neće se olako odlučiti na huliganizam. Međutim kad je obraz u pitanju onda smo svi spremni što je istok i SI pokazao.
Split je uvijek volio svoje redikule, to je ono što drugi ne mogu razumjeti, taj zakon čuvanja najslabije karike; niti da je svatko od nas ima dan i dane kad je redikul. Ljudi iz uprava posljednjih godina od HNK Hajduk su napravili najvećeg redikula, a političari vođeni vlastitim interesima, a ne državnim su napravili sprd od države. U biti, došlo je vrime kad nitko to više ne može, a da ne vidi.
Kerum možda nije toliko loš koliko je arogantan i egoista i neuk i bahat zbog novca kao što su nam mnogi političari. Nikome ne želim zlo pa ni njemu i grupici koja je oko njega, niti Štimcu, niti Grgiću, niti ovima koji su mutili u Hajduku prije njih.
Krive su prijašnje generacije navijača koji su šutjele na to, a rat je pojeo jednu generaciju, droga ovu prije nje. Dolazi Torcida jača i bolja nego što je ikada bila.
Da se ovdje radi smo o nogometu, ne bi se ni javio. Javljam se jer znam - ako padne lopovluk, nerad i nemar u Hajduku, na jednom čvoru kao što je taj - onda pada u državi. Zato imate podršku i od kozmopolita.

Intelektualac je SVATKO KO INTELEKT iskoristi da unaprijedi svoju sredinu , bio on školovan ili neškolovan , bio on klošar ili doktor ,bio on "pametan " ili "glup"

Evo malo mog intelektualnog viđenja stvari sažeto u dvije stvari :)...:

Nemojte tražiti velike riječi , nego tražite velika djela. Riječi ionako dođu nakon djela i događanja...

PS. Previše "Duhvonog izazova"(kako mi je rekao netko :D) tema oko ekonomije i stvarnosti treba ... , ali dao sam ti plus ...

Justice for all !

Tko je glasao

Busola...

StarPil govori o angažiranim i kritičkim intelektualcima, a takvih nam doista nedostaje.

Mene najviše muči pitanje - želimo li mi takve ljude uopće čuti i nije li razlog njihovog izostanka upravo taj što se zapravo nemaju kome obratiti...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

StarPil govori o angažiranim

StarPil govori o angažiranim i kritičkim intelektualcima, a takvih nam doista nedostaje.

JEdan od njih je bio i Pavo , samo ne razumiju ljudi sve.

Ljudi vole nastup u perfekt izglancanom odijelu , kako bi se mogli poistovjetiti sa čovjek koji ima uredan i super život... Ljudi žele Story i Gloriu , a toga NEMA ... Ovi što prodaju priču tim novinama samo lažu ljude , a to postane vrlo opasno !

Mislim svi mi možemo glumiti ,samo vidite gdje je gluma dogurala. Glumu i dotjerivanje treba ostaviti za bankete, poslovne sastanke, zavođenje druge osobe...

Kada je u pitanju intelektualno djelovanje tu mora biti što manje glume, pa mi oni Raosovi ispadi uopće nisu nešto posebno strašni...

Justice for all !

Tko je glasao

Netko je rekao:

"Kultura je ono što ostaje nakon što se sve zaboravi." :)

Tko je glasao

dobar dnevnik

StarPile,

tko je rekao da na pollitici nema dobrih dnevnika.

nedovoljno razvijene medijske scene, lošeg osnovnog obrazovanja te gotovo stoljetnog totalitarno/autoritarno usmjerenog političkog sustava

Odlično si naglasio da je jedan od glavnih razloga "nedovoljno razvijene medijske scene" u društvu u kojem, kako si odlično prikazao ne nedostaje vrhunskih intelektualaca
"totalitarno/autoritarno usmjereni politički sustav".

I koji je lijek?

Mislim da nije najvažnije prozivati ljude/intelektualne za neangažiranost/nekritičnost, makar indirektno.
Treba omogućiti opstanak nezavisnih medija, koliko je moguće, bez obzira na vlasničku strukturu.
Kako postići nezavisnost, ali i kvalitetu medija?

Meni na pamet pada, kao najvažnije,
osigurati opstanak, postojanje javnih medija, medija u državnom vlasništu, pod javnom kontrolom
prestati s političkim kadroviranjem, odnosno definirati da se glavnog urednika, javnog medija,
npr. HRTa postavlja npr. konsenzusom, 2/3 većinom u saboru, dok se ne dogovori bolji način.
U privatnim medijima, jasno definirati razinu samostalnosti uredništva.
Pokrenuti i nastaviti raspravu o unutarstranačkoj demokraciji, jer je to trenutno u hrvatskoj, najkritičnije područje, gdje je najjasnije zaostajanje za standardima koji su među ljudima, građanima, već prihvaćeni. Od sdpa, i izbacivanja aleksandre kolarić, do hdza i delegatskog sistema glasanja, nepristajanja na jedan član jedan glas, do hdssba i stanja teledirigiranosti stranke, laburista...
Ako razina demokracije i slobode govora unutar stranaka bude i dalje ovako mizerna, teško ćemo unaprijediti nezavisnost govora novinara u javnim medijima.
Ima ljudi koji o tome znaju više...

luka

Tko je glasao

Tekuća ministrica Zlatar

tj. njezino ministarstvo, donekle se okrenulo politici - osiguranju opstanka nezavisnih medija, prije svega onih "online" - i u tu svrhu izdvojilo značajna sredstva. Premda je raspodjela u izvjesnoj mjeri "po kocu i konopcu" i nisu svi zadovoljni, pozdravljam takvu inicijativu i nadam se da će se održati, pa i proširiti. Problematičnost takvog pristupa je dakako u samorazumljivoj ispolitiziranosti izvršne vlasti i opasnosti da će preferirati "svoje".

(znam da bi ti htio novine, a ja bih htjela radio:)

Demokratičnost me u pojedinim strankama zanima otprilike koliko i te same stranke - gledam ih kao loše menadžirane privatne prćije u kojima na kraju krajeva nezadovoljni "zaposlenici" lako mogu dati otkaz, budući da, za razliku od privrede, radnih mjesta ima i konjuktura je visoka, a i poduzetnički duh postoji :)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

...odoh lovit´ zmije...i nisam za bolje....

...zar se ne može razgovarati o "neovisnim intelektualcima" bez referiranja na ministarstvo, ovo ili ono...
...bez uplitanja potpora i društvene "brige"?
...pa trebalo bi biti obratno...da neovisni mislioci brinu o zdravlju i opstanku društva iz kojeg potiču...ne da društvo brine o njima...
...pa otuda je i počelo, profesionalnom zabrinutošću
Izgleda da se moram socijalizirati pod stare dane...

Tko je glasao

Pazi poskok

Referirala sam se na ovo lukino:

Meni na pamet pada, kao najvažnije,
osigurati opstanak, postojanje javnih medija, medija u državnom vlasništu, pod javnom kontrolom

Naravno, ako imaš neku odličnu ideju kako održati i potaknuti nezavisne javne medije, pucaj, ali mislim da je tebi lakše otići loviti zmije :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

"Intelektualac" d.o.o.

...ako sada drvimo o nečemu što je, i treba biti, vrh vrhova nacionalne duhovne hijerarhije...
e, ne bi li bilo preuzetno tom pretpostavljenom vrhu vrhova nacionalne duhovne aristokracije nuditi ideje kako ostati neovisnim u svojoj svetosti...a samo tek savim, savim, malo ovisnim od službi koje bi oni sami trebali kritički promišljati i pratiti...
... moje kvalifikacije nisu dovoljne za takav obrt, nemam niti "minimalne tehničke uvjete"

Tko je glasao

volim radio

bigulice,

razumijem indiana, razumijem tebe ali
budući su stranke jedini izvor kadrova koji upravljaju državom
i imaju zadatak, kao baron Muenchausen
izvući građane iz živog blata potežući svih nas za vlastiti perčin,
nije mi svjejedno kakva je unutarstanačka demokracija
vrlo mi je bitno
da griješe što manje
da neizbježne greške što ranije uoče, isprave
da dokumentirano nesposobne niti ne stavljaju na ključne položaje
da argumentiranu unutarstranačku kritiku prihvate, ili odstupe
i ...

volim radio, jedan od najboljih medija u hrvatskoj je HR

luka

Tko je glasao

umočeni

luka,

prezirem zapravo temu... Mnogi su skloni spomenuti kako glupi radnici kojima se ne isplaćuje plaća trebaju tražiti ovrhu, dati otkaz i upustiti se u hrabru borbu s vjetrenjačama, posve izgubivši vezu s realnošću u kojemu je takvome šansa za pobjedu mala do nikakva, dok mu obitelj crkava od gladi, a s druge strane očekuju razvoj demokracije u strankama izraslim u OVAKVOM društvu, umjesto da lijepo zagovaraju ovo što savjetuju običnom šljakeru - pobuni se ili digni sidro... Bit će da je stvar u ovome - http://pollitika.com/kadroviranje-korupcija-kriminal-krivicno-djelo - i to ti je tužna stvarnost našeg stranačkog života, tj. dok navedeno vlada, neće biti demokracije niti u strankama, koje nisu ništa drugo nego interesne zajednice (u nepolitičkom smislu).

(HR je standardno uredan, pristojan i profesionalan, a mene u zadnje vrijeme zna ugodno iznenaditi 100.5)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

...znam da je možda

...znam da je možda previše...
Ali punovrijedna titula "intelektualac" traži kompletnog čovijeka.
...nekada su svojim kanalima i domišljatošću takvi stvarali medije i svoje tribine, i svoje stageove...u nimalo lakim uvjetima i nimalo prijateljskim okolnostima, s tehnički i socijalno složenijim zahtjevima...
A danaske je to tako da sa nešto poduzetnosti (vidi pod @mrak), kreativnosti i nešto socijalnih vještina (a složit´ ćeš se da bez toga nema niti te "titule") i sredstvima u visini vrijednosti rabljenog "fiće"...se može pokrenuti internetsko glasilo, portal, štogod...platformi za iskoristiti koliko ti srce želi...mogućnost obraćanja ciljanoj publici skoro neograničena, na jezicima koje god da koriste...
...pa svejedno, gdje su? intelektualci koji imaju što za kazati...

Tko je glasao

do slijedećih izbora

indian,

u pravu si.
Ali još nismo ostavili nadu da bi, u javnom mediju, servisu koji financiramo iz poreza, mogli dočekati nezavisne novinare (što imamo) i nezavisne urednike (što nemamo) kako slobodno odlučuju o čemu će pitati, koga će pitati, koliko će puta ponoviti pitanje, ako se uvaženi gospodin/gospođa prave da ne razumiju.
Ako misliš da ne možemo dočekati, ostvariti neovisnost javnih medija, onda neka budu na trošak građana koji su glasali za vladajuće, ovaj put na trošak kukuriku glasača, a ostali neka ne plaćaju pretplatu. Do slijedećih izbora.

luka

Tko je glasao

...da, vidiš, da bih mogao

...da, vidiš, da bih mogao nešto reći o intelektualcima kako si ih ja predstavljam, kakve karakteristike djele, i kakva dostignuća ostavljaju za sobom (jer ih samo po tome i možemo cijeniti, osim po časnoj riječi da nisu stigli a htjeli su), moram se prisjetiti par imena tako velikih da još uvijek stvaraju predebelu sjenu malima...
I, zanimljivo, i Parun, i Krleža, i Gotovac i Supek su ti koji su se užasavali sljedbe. Jednostavno ne pripadaju ovom vremenu. Loš su primjer. Nesposobni da kurtoazno promrmljaju pristanak na glupost. Bez empatije za osrednjost, bez obzira prema svakodnevnici i banalnosti. Bez iskoristive reputacije gramzivosti.
...ako su koji put i bili teatralni, bilo je to u interesu intelektualnog poštenja, ako su pokazivali narcizam bilo je to osnovano...cijepljeni od vulgarnosti i kada koriste psovku. Skrupulozni prema slabijim sugrađanima i onima s manje sreće. Srditi na opscene pojave i lažljive kolege. Teoretski potkovani u svakoj aktivnosti koju bi poduzeli...
...ljudi vrijedni dubokog naklona iako za života vječno suočeni s oponentima. I ti oponenti mi iz ove perspektive sada izgledaju vrijedniji štovanja...izvukli su iz navedenih to što bi ostalo zatajeno bez nužde za objašnjenjem.
...pokušavam to pronaći kod današnjih...hm, intelektualaca lobista.
Bili bi možda bolji da si sami uzgajaju oponente svojim djelima...

Tko je glasao

ne pljuj u zdjelu iz koje jedeš (samo umjereno u granicama)

Ljuština je jednom rekao Matuli: Vili ti ćeš uvjek biti glumac a ja ću uvijek biti na strani koja te hrani
http://radio.hrt.hr/aod/vili-matula-27-prosinca/48337/

Tko je glasao

tipfeler

Dubravka Oraić Tolić


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

sredio

sredio

Petar Macut

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci