Tagovi

U ime mljekomata

Nađoh podatke da mljekomat košta 50 000 - 70 000 kn. Nisu to male pare, pogotovo za male proizvođače. A onda se mora naći mjesto gdje će ga se postaviti pa treba održavati. Sve je to rizik.

A naša proizvodnja mlijeka je sve manja. Mljekarima je cijena preniska, njih stišću mljekari i uvoz, mljekare stišću trgovački lanci, trgovačke lance stišće manja potrošnja građana, građane sve manji prihodi i sve veći porezi, a sve skupa stišću krediti banaka.

Država je trošila stotine milijuna na poticanje proizvodnje mlijeka pa opet propada.
Možda umjesto da se ulaže u štale i nabavku krava, da se pokuša s nabavkom mljekomata. Oni bi bili u vlasništvu države, ona bi ih iznajmljivalja zadrugama malih proizvođača ili pojedinačnim proizvođačima.
S lokalnom samoupravom bi se mogli dogovoriti oko postavljanja mjlekomata na prometna mjesta, na pijace, u centru grada, kod trgovina.

Ovako bi bez rizika ulaganja u mljekomate i velikih troškova, proizvođači dobili izravan pristup tržištu, potrošačima.
Mlijeko bi se prodavalo po nižoj cijeni od one u trgovini. recimo 4-4,5 kn od čega bi 0,5 kn išlo za održavanje mljekomata i dovoženje mlijeka, a ostatak ide seljku, a država uzme porez za sebe.
Ovako bi seljak dobio više po litri, novci bi se mogli isplaćivati tjedno, pa ne bi morali dugo čekati da naplate svoje prodano mlijeko.
Potaknuli bi se lokalni proizvođači jer bi jeftinije bilo dovesti mlijeko u npr. Sinj ili Zadar iz mjesta u okolici Sinja ili Zadra nego iz udaljenijih krajeva.

Država bi bila u plusu jer bi manje trošila na subvencioniranje proizvodnje mlijeka, imala veću domaću proizvodnju, manji uvoz, manje nezaposlenih i socijalnih slučajeva.

Potrošači bi dobili jeftinije, a kvalitetno domaće mlijeko. Kad postoji raznolikost ponude i ne ovisimo samo o trgovočkim lancima i njihovim uvjetima postoji i prava konkurentnost, bolja ponuda i niže cijene. Vjerujem da bi se u ovom slučaju drukčije počeli ponašati i mljekari i trgovački lanci koji su sada i za par lipa manju cijenu spremni dovesti proizvodnju mlijeka kod nas u propast.

S recimo 50 mil. kuna se nabavi 1000 mljekomata, ne trebaju svi kupovati mljeko iz njih, dovoljno je da se stvori konkurencija i trgovci će se početi drukčije ponašati.
Nije to neka prevelika investicija, a pomogla bi većini ljudi u zemlji. i proizvođačima i potrošačima.
Znam da ne bi ovo riješilo sve naše probleme u državi i poljoprivredi, ali bi moglo pomoći u rješavanju problema. Bio bi to korak naprijed.

Komentari

Za nekih 50.000,00 -

Za nekih 50.000,00 - 100.000,00 kn se financira izrada, a s godišnje oko 2.000,00 kn se održava kompletan i samodostatan softverski sustav za organizaciju distribucije mlijeka.

Bez ikakvog utjecaja na cijenu se može sustav definirati kao obvezno open-source (otvoren kod) s npr. GPL licencom (dostupan za nadogradnju i besplatnu daljnju reimplementaciju pod uvjetom da je krajnji proizvod, softver, opet besplatan korisniku).

Sustav može raditi ili na principima dražbe ili na principu kupovine. Korisnik će najskuplje litru mlijeka platiti ako jednokratno zatraži dostavu na kućni prag jedne litre mlijeka, a najjeftinije će ga izaći litra mlijeka ako je neki "zastupnik njegovog kvarta" na web sustavu ugovorio 365 godišnjih dolazaka po npr. 2000 litra mlijeka.

Korisniku (odnosno krajnjem potrošaču) je sustav nužno besplatan za uporabu.

Proizvođaču i prijevozniku je sustav besplatan za upotrebu (osim eventualne članarine čiji bi iznos trebao predstavljati simboličan iznos u odnosu na profit proizašao iz sustava) i država se "naplaćuje" samo time što je dobila dodatnu evidenciju koju može usporediti s poslovnim knjigama proizvođača i prijevoznika.

Tko je glasao

TO!!!! taman je moja

TO!!!!

taman je moja kvartovska mljekarica koja je open source autobusom za one iznad 65 donosila prethodno zaprimljene narudzbe mlijeka, sira i vrhnja usnim prenosom i trajnom memorijom u sivim celijama

zakljucila da je njezin hardware zastario i da se nece vise tim baviti..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Open source izvedba je samo

Open source izvedba je samo radi dodatnog pandana današnjem mljekomatu, znači financira se izrada jednog "mljekomata" koji kapacitetom apsolutno može podnijeti 5M ljudi, ali svaki proizvođač/prijevoznik smije i može uzeti postojeći softverski sustav, promijeniti mu ime u "Mljekomati Lun i žena mu" i stvoriti kompletno novi svoj brand besplatan u smislu razvoja softvera, gdje bi se platilo samo vizuelno brendiranje, odnosno grafičke izmjene postojećeg softvera.

Web sustav može biti samo inicijalno, recimo da nevični mogu (osim prve narudžbe) samo nazvati tel. broj sustava gdje će im se javiti automatska sekretarica i reći kako je narudžba identična zadnjoj narudžbi kprisnika zaprimljena i da će transakcija biti uračunata u sljedećem tel. računu pozivatelja, te natravno uz poruku da mlijeko stiže u toliko i toliko sati sutra ujutro.

Tko je glasao

kulturološki šok

Polako, @Luno još muku muči kako da instalira naša slova :)

Tko je glasao

vidim da te opet primio virus

vidim da te opet primio virus "inteligencije" onaj ponocni, kad imas samo "biste" i "sadrzajne" komentare..

bravo @zappy...

samo mi fali ono na kraju, kad napises kako si zavrsio mioc i pohadao par godina ETFa.. ili tak nekaj..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

kaj ca sto?

Nis ne kuzim te tvoje recenice :) I par godina strojarstva... pa ekonomiju uz rad :) Eto sto neimanje nasih slova ucini od coveka.

Tko je glasao

nemoguće i neisplativo

@magarac
Država je prodala i mljekarsku industriju i ne misli više time razbijati glavu.
O postavljanju mljekomata odlučuje lokalna uprava.
Ovisno o atraktivnosti mjesta određuje se i visina najma istog.
Na ulazu u tržnicu paklena zakupnina a negdje u kutu nešto manja.
Moraš imati radnika koji poslije svakog pražnjena mora oprati mljekomat.
Mljekomat ima kapacitet 150, 200 litara uz opciju dodatnih tankova i više.
Treba platiti struju jer se mlijeko unutar posude rashlađuje i miješa.(zimi grije)
Treba platiti vodu za ispiranje mljekomata ( po cijeni kao je određena )
Prve farme su cca 20 – 25 km udaljene od mjesta postavljanja.
Dodatni trošak – prijevoz. (prijevozom su Dukat i Vindija ucijenjivali male proizvođače mlijeka što upućeni dobro znaju .)
Na kraju treba imati jednog „uposlenog“ samo na opskrbi i radu bankomata.
U Hrvatskoj je u radu 2013. 20 – 30 postavljenih mljekomata. Broj pada ili raste u tom okviru već godinu i pol dana

http://milkvendor.com/karakteristike-mljekomata-hr.html?sl=HR

Ukratko ! OPG – su prisiljeni svaštariti jer poljoprivreda ode k vragu a s njome i stočarstvo.
Stoga nije čudno da se sve više poljoprivrednika nastoji maknut iz sustava PDV-a.
A koje tu prepreke nailaze tema je za sebe.

Tko je glasao

Država je prodala i

Država je prodala i mljekarsku industriju i ne misli više time razbijati glavu.

ja ne govorim o industriji već o distribuciji i stvaranja konkurentnijeg okružja u prodaji mlijeka, pa zar nam se ne tupi o konkurentnosti.
država i dalje troši novce na subvencioniranje proizvodnje mlijeka, zar ne?
ja sam za to da se te sredstva preusmjere u mljekomate.

ili ako ne da država kupi, može se vidjeti moželi se što preko eu fondova, ili čak da se napravi potrošačka zadruga, dakle ne da mljekari imaju mljekomat pa traže kupce, već da se potrošači udruže, nađu proizvođače nekoga tko će dovoziti mlijeko i servisirati mljekomat te upravljaju njime. ako je cijena mljekomata 50 000 kn pa da se udruži 200 -300 ljudi to bi nabavka za svakogaod njih došla par stotina kuna.

O postavljanju mljekomata odlučuje lokalna uprava.
Ovisno o atraktivnosti mjesta određuje se i visina najma istog.
Na ulazu u tržnicu paklena zakupnina a negdje u kutu nešto manja.

mislim da sam stavio u dnevniku da tu surađuje i lokalna samouprava koja bi osigurala mjesta za mljekomate na prometnim pozicijama. dakle to bi bilo besplatno, lokalna samouprava bio "donirala" prostor i tako pripomogla.

Moraš imati radnika koji poslije svakog pražnjena mora oprati mljekomat.
Mljekomat ima kapacitet 150, 200 litara uz opciju dodatnih tankova i više.
Treba platiti struju jer se mlijeko unutar posude rashlađuje i miješa.(zimi grije)
Treba platiti vodu za ispiranje mljekomata ( po cijeni kao je određena )

stavio sam da bi nekih pola kune išlo za održavanje, ako se proda oko 200 litara dnevno to bi bilo 100 kn za struju, vodu, pranje, servisiranje. je li to dovoljno?

što se tiče dovoza i radnika koji to radi, pa zato sam spomijao da treba više mljekomata. ako jedan dovede 200 litara u jedan mljekomat udaljen 25 kn od farme to je trošak. ali kamion može donijeti i pno više od 200 litara tako da jedna osoba može opskrbiti par desetaka mljekomata čime padaju toškovi opskrbe.

znači što se tiče cijene ulaganaji isplativosti.
nema troška nabavke mljekomata, to rade država eu fond ili netko treći. što se tiče postavljanja mljekomata, nema najamnine.
što se tiče troška dovoza i servisiranja, tio cijene ide na to, ali i zbog vaćeg broja mljekomata na određenom području cijene punjenja i održavanja mljekomata padaju.

ovako bi bilo isplativije od onoga što sada imamo.

Tko je glasao

Nije to neka prevelika

Nije to neka prevelika investicija, a pomogla bi većini ljudi u zemlji. i proizvođačima i potrošačima.
Znam da ne bi ovo riješilo sve naše probleme u državi i poljoprivredi, ali bi moglo pomoći u rješavanju problema. Bio bi to korak naprijed.
.........
Nevjerojatno da i nakon 20 i kusur godina ljudi razmišljaju „država bi trebala“...“strategije“?.

kako ljudi sebi objašnjavaju, kad im netko kroz porez uzme da bi dao drugom (čak i da to najplemenitije, a ne lopovluk, kako kod nas to završi)?

sve da mi imamo u državnim službama dobronamjerne domoljubne nobelovce, a ne neiskusne mlatimudane...meni je to nekorektno, najblaže

a da je nacionalizirati todorićeve pikove pa ponovno u avanturu...?

Tko je glasao

a sad ovakav komentar

a sad ovakav komentar zalijepi i dolje kod komentara koji spominju subvencioniranje gradnje bazena. uvijek isto. da, reći ćeš možda da ni to ne valja ali tek na moje inzistiranje.

budi faca pa svaki put kad država daje pogodnosti, "strateškikm investitorima", velikim proizvođačima, bankama, golferima... e onda napiši neki komentar da to ne valja. ovako ispada da ne valja samo kad država daje građanima, onima s malim prihodima, a kad ide na ruku velikom broju građana , a ne uskom kugu odabranih.

Tko je glasao

crno-bijeli svijet

Država i gospodarstvo...

Postoje djelatnosti, sfere gdje rado prihvaćamo državnu ruku. Karta za HNK bi - bez državne i gradske dotacije (dakle love svih nas) - koštala 5.000 kn... i HNK vjerojatno ne bi preživio. Dakle - financira se nešto što se procjeni kao "nacionalna vrednota" - iako je riječ o ustanovi koju, kada bi svaki dan u nju došlo novih 1000 posjetitelja - u godinu dana ne bi uspjelo posjetiti niti 10% građana RH.

Imamo javni prijevoz koji se sufinancira - bez čega ne bi postojao. Tu nitko od "privatne inicijative" nema mogućnosti to učiniti isplativim - niti bi podržao načelo da svaki kvart mora biti povezan, bez obzira na gustoću stanovništva i slično. Dakle, svi financiramo potpunu mobilnost građana jednoga grada.

Iako je i mljekarstvo na popisu subvencionirane proizvodnje (poticaj po litri, poticaj po kravi, posebne kamate u vezi financiranja itd.) moram priznati da mi se ideja ne čini toliko bogohulnom - baš zato jer zadire u nešto što je u suštini - neprofitabilno, a korisno.

Ako jedan cijena jednog mljekomata višestruko nadmašuje dobit koju je moguće ostvariti u nekom manjem mjestu ili ako postoje tržišne prepreke postavljanju istih (konkurencija) - onda ne vidim razlog zašto država ne bi smjela kupiti određeni broj mljekomata i staviti ih na sve gradske tržnice - u svrhu poticanja OPG-ova i ispijanja svježeg mlijeka (može se poturiti i kao neki "njam njam pijem mlijeko svaki dan" nacionalni program zdravlja).

Naravno, to ne mora biti država direktno, već manji mljekari mogu osnovati udrugu "Svježe mlijeko svima, a ne samo njima" - pa se natjecati za bespovratna državna sredstva ili tako nešto.

Tko je glasao

Isplati se

Obitelj Pekica iz Šikuti kraj Savićente ima oko 20 krava i postavili su mljekomat najprije u Kauflandu ( najam 2.500 kn mjesečno ) a sda su ga preselili na glavnu tržnicu u centar Pule uz manji najam. Mlijeko je vrhunske kvalitete ( ispaša na vlastitom pašnjaku ) uz cijenu od 7 kuna litra. Problem vidim kod ambalaže. Svaki put moram ponijeti svoju bocu ili je kupiti u mljekomatu ( staklena, 3 kune - već ih 10 imam :)). Pored mljekomata staviti gratis plastične boce olakšalo bi i povećalo prodaju.
Kako poljoprivreda i umjetnost mogu biti jedno drugom nadahnuće može se vidjeti ispod:
http://www.flickr.com/photos/andi_bancic/sets/72157636292234423/with/101...

http://www.glasistre.hr/vijesti/kultura/sikuti-machine-ugostio-slikara-o...

Tko je glasao

Jeli se ko sića mlika u kesi

Jeli se ko sića mlika u kesi i prst debeloga skorupa koji bi se skupija u teći kad bi ga kuvali. Od onda više nikad nisan vidija skorup na mliku.

Tko je glasao

jeli se ko sića mlika u kesi

jeli se ko sića mlika u kesi i prst debeloga skorupa koji bi se skupija u teći kad bi ga kuvali. Od onda više nikad nisan vidija skorup na mliku.

Toga i dan danas još više ima u domaćem mlijeku... Mi se kući pogostimo najmanje 2 puta u tjednu sa 2-3 litre domaćeg mlijeka... Cijena ista 5 kuna - nema razlike u cijeni....

U mom prijašenjem postu sve sam opisao zašto toga nema...

Justice for all !

Tko je glasao

Ima toga i u kupovnom mlijeku

Ima toga i u kupovnom mlijeku odgovarajuće masnoće i odgovarajuće cijene. Druga je stvar koliko kome iz te cijene sjedne na račun no ne može se govoriti da je jedino domaće mlijeko kvalitetno.

Nije svo kupovno jednake kvalitete ali nije ni svo jednake cijene. Mljekomati su potrebni i poželjni jer omogućavaju OPG-u bolju zaradu a kupcima veći izbor.

Kad smo već kod kvalitete hrane, izvrsna je prilika da te podsjetim na jedno tvoje ovdašnje predavanje o GMO za koje ti je inspiracija bilo "ovo znanstveno istraživanje".

Studija je konačno povučena nakon sveopćeg zgražanja otsustvom bilo kakvih kriterija koji jednu studiju čine znanstvenim radom.

B-52

Tko je glasao

Kad smo već kod kvalitete

Kad smo već kod kvalitete hrane, izvrsna je prilika da te podsjetim na jedno tvoje ovdašnje predavanje o GMO za koje ti je inspiracija bilo "ovo znanstveno istraživanje".
Studija je konačno povučena nakon sveopćeg zgražanja otsustvom bilo kakvih kriterija koji jednu studiju čine znanstvenim radom.

Kada mediji korporacija i elita postanu jedini izvor informiranja , tada će ISTINA POTPUNO nestati.

E kada bi samo pretražio po internetu drugu stranu , ali ne pokupiš pamet sa tportal-a. Tako se može diskreditirati svaki znanstveni rad, a "diskreditirali" su ga sve odreda bivši zaposlenici Monstanta - ako ne vjeruješ listaj si...

http://www.independentsciencenews.org/science-media/the-goodman-affair-m...

http://gmwatch.org/index.php/news/archive/2013/15184-journal-retraction-...

Ovo je slično koda si uzeo govor Miloševića u Haagu sa neta i rekao evo vidiš JNA i Milošević su rekli da nisu napali Hrvatsku i to je tako...

Samo ti i dalje vjeruj korporativni medijima pa ćeš vjerovati i ovakvim stvarima :

- 11.09 su organizirali teroristi koji su prošli u prosjeku 20-tak sati leta i pri udaru u toranj ispustili putovnice koje su uslijed velikog požara i rušenja tornjeva ostale netaknute

- Gadaffi silovao žene svaki dan i pobjegao 100 puta iz zemlje (ne znam onda ko je ubijen...), a žena al Obeidi koja je prozvala njegovu vojsku za silovanje završila u SAD i radi na starom - novom poslu

- Sirijska opozicija je sekularni bunt naroda koji pokušava srušiti zatucanu vjersku vladu diktatora Bashar al Asada

- Barnaby Jack se sam ubio od nervoze zbog najave prezentacije da će otkriti kako je namjerno ostavljena greška u peacemeakerima kako bi se ljude moglo ubiti

- ..

...

Pitam se kada ćete poćeti provjeravati vijesti , posebno ove koje se tiču elita i korporacija . Već sam brdo puta tu pisao da uključite mozak , ali ne...

PS. šta misliš zašto postoje site-ovi ko nezavisne znanstvene vijesti...
Naš narod je izrazito naivan , pa je slučajno od 2000 godine od velikog dolaska trgovačkih centara i ogromnog porasta uvoza hrane porasla smrtnost od raka u nevjerovatnom postotku...

http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/all-cancers/by-country/

Čak Vas je jedan osječki doktor na sve upozorio i dobio jezikovu juhicu, ali narodu na jedno uho ušlo i na drugo izašlo odmah...:(

Sve ostavljam za moju studiju na kojoj radim..., koja će biti vjerovatno ispljuvana od strane doktora. Nekada se pitam i zašto uopće prikupljam podatke, kada ljudi progledaju tek kada se razbole :(

Justice for all !

Tko je glasao

Svoju sam "pamet" pokupio

Svoju sam "pamet" pokupio kroz vlastito školovanje, poslije usavršavanje pa onda i radni vijek. Preporučam i drugima, posebice onima s ambicijom da drugima drže nastavu iz područja o kojima jedva da imaju pojma. Internet jest dobar ali samo kao dopuna. Kao temelj je vrlo klimav, što se vidi i na ovakvim temama.

Sama studija je od strane znanstvene zajednice osporena odmah a ova se vijest odnosi na povlačenje članka od strane izdavača koji ga je objavio, kad to već nisu tvrdoglavo nisu htjeli učiniti sami autori.

Što se tiče Miloševićevih govora, molim link na članak ili komnentar u kojiima sam ih navodno prenosio.

Što se pak tiče tvoje studije, jedva čekam. Ako je s područja genetike, zasigurno će biti biser kojeg nitko neće moći zaboraviti. Biser nad biserima. Rado ću je pročitati.

B-52

Tko je glasao

Sama studija je od strane

Sama studija je od strane znanstvene zajednice osporena

Ma kako je osporena neko proveo potpuna istraživanja ko sami autori istraživanja . Daj ne nasmijavaj me...

Što se pak tiče tvoje studije, jedva čekam. Ako je s područja genetike, zasigurno će biti biser kojeg nitko neće moći zaboraviti. Biser nad biserima. Rado ću je pročitati.

Ne znam da li sam tebi pomogao oko Linuxa sa svojim prijateljima koji su sve odreda "neškolovani" na tom polju i "nestručni"... Drugi puta ću takvima ostaviti da "STRUČNJACI iz IT-a sa VISOKIM ŠKOLAMA " im riješavaju sve stvari...

Biti će statistika - čista, analiza statistike i razgovori sa istaknutim doktorima (nažalost domaći se boje imenom i prezimenom potpisati na mnoge odgovore...)

Kako si ti uvjeren da sam ja slabo potkožen sa znanjem oko raka? Da li si ikada diskutirao sa mnom?

PS. nekada sam budala što svim ljudima pomažem... treba ih ostaviti u ovom blatu , čak i na malim problemima ko što je instalacija Linuxa...

Justice for all !

Tko je glasao

Diskutirao sam s tobom u vezi

Diskutirao sam s tobom u vezi studije o kojoj je riječ. Pošto je bila riječ o genetskim modifikacijama, ne samo ja već i svi koji su čitali ili sudjelovali u raspravi su mogli donijeti zaključak o tome koliko ti je ta oblast bliska.

Što se pak tiče metodologije znanstvenih istraživanja, ona je poznata. Da bi zaključci bili relevantni, moraju biti ispunjeni neki uvjeti. U studiji o kojoj je riječ, nisu bili.

P.S.

Da, meni si pomogao oko Linuxa i na tome sam ti vrlo zahvalan, kako sam ti i tad rekao. Pomogla mi je i Linuxzasve zajednica, kojoj sam također zahvalan. Pogotovo zato što sam danas u mogućnosti po mnogim pitanjima oko Linuxa pomoći drugima, što i činim. Na nju si me ti uputio dok ja nisam ni znao da postoji.

Žao mi je što si požalio pomoć koju si mi pružio jer mislim da je dobro pomagati kad si u mogućnosti. Ali mislim da nije dobro pomaganje uvjetovati prihvaćanjem mišljenja o sasvim desetim stvarima.

Nažalost, znanje o Linuxu koje sam u međuvremenu usvojio, makar koliko ono bilo, ti ne mogu vratiti. No sigurno neću prestati biti ti zahvalan jer se ne slažemo oko vrijednosti jedne studije o genetici.

B-52

Tko je glasao

ima

još skorupa, i to herojskog, samo triba nać odabrane proizvođače.
ja san ga oduvik mrzio, dosta spize san s godinama zavolio, skoro sve ono šta mi se ka ditetu nije sviđalo mi sad paše, ali skorup nikako. ne volin ga i gotovo. valjda su mi ostale traume iz djetinjstva kad bi ga baba i mater krile u šalicama, jer je zdrav i kripan.
ništa mi mrže ne bi bilo od čokolina sa skorupom. čudno je to kad odrasteš na selu pa si željan kupovnog kruva i mlika, turte i one vodice iz tetrapaka, dok većina ljudi svršava na kruv ispod peke i domaće mliko. od ćaće teta je tvrdila da mliko ne valja ako miš ne može pritrčat priko skorupa u teći kad se skuva. nisan miševe viđa, ali muhe bi joj bile stalni gosti na skorupu. odvratno.
jebeš mliko, triba radit kiselinu ili sir.
žena mi obožava onaj tzv. kajmak, to mi jedan od omiljenih paradoksa. skorup u mliku vidit ne može, mrzi ga, ali kad joj isti taj skorup par dana skupljaš u teglu i posoliš, e onda je to kajmak i to je vrhunaravna delicija. obožava kajmak. još dosta takve ekipe ima. to je ko da ne voliš lešo meso dok je u teći sa juhom, ali kad ga izvadiš na pijat i posoliš onda je zakon. diže mi živce to nenormalno :)

ljubitelji kajmaka su licemjeri, to je valjda poanta ovog komentara ¯\_(ツ)_/¯

Tko je glasao

Nisan ni ja volija skorup!

Nisan ni ja volija skorup! Meni baba bi ga jila žlicon još dok je onako topal a meni bi se okrića želudac. Skorup na mliku je znak da je mliko kvalitetno s visokin postotkon masti i to je ono šta san tija reč.
Kajmak volin s čevapima. Uvik rečen da mi stavidu kajmak i ajvar u čevape. Kapulu jedino ako znan da neću nikoga ljubit ti dan. Nebi reka da san licemjer radi toga jer nikad nisan govorija nikome da ne ji skorup ko ga voli. Jednostavno okus skorupa mi ne paše a okus kajmaka paše i gotovo.
Isto ka šta mi se ne sviđa okus svinjetine osin ako nije u suhomesnatome obliku ili u čevapima. Nekima zubi činu vodu kad vididu tripice a ja ih nebi izija za neznan šta. Ne volin ni lešo meso pogotovu onako usuvo ga čokat, jedino kad ga pomišan s šalšon onda igra, aj može i u juvu ali samo komadić onako usitnjen na trake.
Neka ljudi činidu i jidu šta in je gušt samo ne na štetu drugih.

Tko je glasao

Nije u mastima sve

Skorup nažalost nema izravne veze s kvalitetom mlijeka, samo i jedino s količinom mliječne masti.

B-52

Tko je glasao

Oli mliko nije kvalitetnije

Oli mliko nije kvalitetnije šta je veći postotak masti?

Tko je glasao

Nije samim time. Kvaliteta

Nije samim time.

Kvaliteta mlijeka se cijeni po više parametara. To je "službena" kvaliteta, ocjenjuju se fizikalni, kemijski i higijenski parametri. Kriteriji su temperatura, količina masnoće, količina bjelančevina, kiselost, broj bakterija, broj somatskih stanica, antibiotički ostaci i tako to. Postoje norme i na temelju svih njih se vrednuje kvaliteta..

"Privatna" ovisi o sklonostima onih koji ga troše. Neki vole i podnose "jače" dok nekima takvo izrazito smeta. Ta bi kvaliteta više spadala u kategoriju ukusa o kojima se kakti ne raspravlja.

B-52

Tko je glasao

nije ti to vise po novom..

nije ti to vise po novom.. sada je "surogat" svega i bilo cega proglasen "najpravijim od najpravijeg"

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

i to ti je tako ne samo za

i to ti je tako ne samo za mliko nego i za politiku, bracne i vanbracne veze, musko i zensko, rod, porod i jude.. ma za sta god oces.. samo je bitno da nije najpravije i da nije kako je oduvik bilo odma je dobro..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

abokte...

... jel ti patiš od logoreje?

Tko je glasao

gosp. Smith, opet imate volju

gosp. Smith, opet imate volju za konverzacijom? tako lijepo od vas..
evo, valjda veceras dode i gosp. martin, pa cete nadam se nastaviti tamo gdje ste stali ili gdje ste poceli..ili.. ma kao da je to uopce vazno, zar ne, gosp. Smith?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

"valjda veceras dode i gosp. martin"

Ne mogu naći dovoljno nepristojan izraz kojim bih te počastio - a da nakon toga sam za sebe ne zatražim baniranje.

Da si muško jednostavno bih rekao da si pokvarena svinja.

Tko je glasao

to ti je tak kad si sam

to ti je tak kad si sam zamisljas uvrede.. pogode te bas tam gdje ti je gadno (bar po reakciji se tako cini)... ...a da i dalje nemas nekih posebnih razloga za silnu ljutnju.. niti da je meni bas nesto jasno na sto si se toliko uvrijedio? jel moze neki hint?

evo, ja vec dugo mislim kako ti i martin namjerno i smisljeno reinterpretirate "celavu pjevacicu" vodeci citavu konverzaciju a'la mr. smitha i mr. martin..
ne znam sto bi tu bilo toliko uvredljivo kad se "stil" vidi u komentarima..

ps
teatar apsurda, pa meni se to jako svida... u teatru..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Nanoskorup

Doduše kad skorupa ima u submolekularnoj debljini identično onoj debljini maglice na "prirodnoj izvorskoj vodi" iz biduna onda to ipak nešto znači.

leddevet

Tko je glasao

Država je trošila stotine

Država je trošila stotine milijuna na poticanje proizvodnje mlijeka pa opet propada.
Možda umjesto da se ulaže u štale i nabavku krava, da se pokuša s nabavkom mljekomata. Oni bi bili u vlasništvu države, ona bi ih iznajmljivalja zadrugama malih proizvođača ili pojedinačnim proizvođačima.

Posao države nije da kupuje mljekomate. U mom mjestu je u jednom opskrbnom centru u sklopu kojeg je i restoran, cvjećara i papirnica postavljen mljekomat jednog proizvođača mlijeka iz okolice.
Budući da mlijeko prodaje po 6,5 kn zadovoljnim kupcima, mislim da će mu se relativno brzo vratiti uloženo bez obzira na troškove održavanja.

U mljekomate bi trebali uložiti proizvođači mlijeka i bilo bi dobro da se više njih udruži kako bi im bilo jeftinije održavanje. HBOR ( državna banka ) mogla bi ih kreditirati ili im subvencionirati dio ulaganja. Kad mogu davati sredstva za bazene mogu i za to ( normalno u okviru sredstava predviđenih za poticaje ).

Tko je glasao

Mudromlati

Posao države nije da kupuje mljekomate.
Ne bi se složio s tim jer mislim da je posao države, a i interes, da pomaže vlastitu privredu. U tom smislu razvoj distributivne mreže je vjerojatno najvažniji segment ako želimo razvijati vlastitu poljoprivredu i osloboditi poljoprivrednike ucjene velikih preprodavača jeftine uvozne hrane nepoznatog porijekla.

Vjerujem da naša poljoprivreda bez vlastitog trgovačkog lanca je jednostavno osuđena na propast ili na proizvodnju što jeftinijih proizvoda, a onda evo ti aflatoksina i drugih gadarija koje idu uz jeftinu proizvodnju. E sad, da li je tu država ta koja treba pokrenuti jednu takvu trgovačku mrežu vjerojatno nije realno obzirom da je to direktna konkurencija trgovačkim lancima, a tu spada prvenstveno Todorić koji zasigurno drži za neku stvar dobar dio vlasti, ove ili one. Svakako vrijedi pokušati i naći neki model da napokon domaći proizvod dospije do kupca na jasan način, a ne da treba čitati dvie kartice teksta na deklaraciji da bi se shvatilo da je Podravkin grah u konzervi porijeklom iz Italije.

leddevet

Tko je glasao

mlatimudro

Ne bi se složio s tim jer mislim da je posao države, a i interes, da pomaže vlastitu privredu.

A šta je ovo ako nije pomaganje države. Za bazene je u turizmu država davala cca. 50.000 kn bespovratno.

HBOR ( državna banka ) mogla bi ih kreditirati ili im subvencionirati dio ulaganja. Kad mogu davati sredstva za bazene mogu i za to ( normalno u okviru sredstava predviđenih za poticaje ).

ps. Očekujem plus za komentar, pa ću ti vratit prvom prilikom.

Tko je glasao

Pomogni jače manijače

Mislim da postoje različiti načini kako se može pomoći privredi, odnosno mjekarstvu u konkretnom slučaju. Jedan način su poticaji koji po svemu sudeći predstavlja sipanje u bunar bez dna. Nedavno su mi pokazali poprilične vočnjake na Kordunu koji su posađeni da bi se ubrali poticaji i gdje nitko ne bere voće koje na njima sazrijeva jer ne postoji sustav koji to voće otkupljuje.

Dobro, to nije mljekarstvo, ali ako je istina da nam se, za razliku od potrošnje, proizvodnja mlijeka smanjuje iz godine u godinu. onda tu nešto debelo ne štima i očito da sustav pomaganja poljoprivredi kojeg imamo nije efikasan. Svakako mi se čini da sustav koji sponzorira otkup, a ne proizvodnju, je manje podložan muljaži iako ni taj nije imun.

Zaprvo ono čemu bi trebalo težiti je takva vrsta poticaja koji će pokrenuti poljoprivredu na način da ju više ne treba pomagati i tu su krediti zadnja stvar koja je potrebna jer jedini koji u toj priči zarađuju su banke, a svi ostali gube što smo mogli vidjeti na masu slučajeva gdje su seljaci pokupovali one gigantske traktore koji im danas jedino služe za blokade prometa.

P.S. O bazenima nemam mišljenje jer, iako podosta radim u turizmu, nemam pojma o čemu se radi.
P.S.2 dadnoh plus :)

leddevet

Tko je glasao

živim bolje nego ministar

Najprije o bazenima:

13. 6. 2013. - BAZENI - Javni poziv za kandidiranje projekata za dodjelu bespovratnih sredstava temeljem Programa unapređenja ponude turističkog sektora u 2013. godini „1000 bazena za hrvatski turizam“ - otvoren do 30. 9. 2013. - dodatne informacije isključivo elektroničkom poštom bazeni@mint.hr

Ti državni poticaji koji su se dijelili bez smisla i vizije u milijardana kuna, donijeli su malo dobra. Pojedinci su se poticajima mogli obogatiti, a da ih nitko nije pitao koliko su čega proizveli sa tim poticajima. Ne samo koliko su čega proizveli nego se nije provjeravalo ni da li su zasađene površine za koje se dobilo poticaje. Trebalo je samo znati što i kada posaditi. Djeca ministra Čobankovića zacijelo su imali pravu informaciju jer su dobila milijune kuna poticaja.

p.s. vidjeh plus namah, još mi je osmjeh na usnama. I vratih. Zaslužio si.

Tko je glasao

Bespovratna sredstva za bazene?!

Zbljuvat ću se...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Pa po dozvoli gor, pa po dozvoli dol

Najprije ovo je link na Ministarstvo turizma i 1000 bazena:
http://mint.hr/default.aspx?ID=10032

Svakako je meni fascinantno da se rješenja uvijek traže u i oko nesretnih građevinskih dozvola s kojima niti jedna vlada ne zna što učiniti kao niti ova:
OD 1. SIJEČNJA STIŽU E-DOZVOLE Sustav će slati upozorenja šefovima čim netko zakasni s postupkom
Obzirom da ovo nije dnevnik o građevinskim dozvolama samo kratko o toj standardnoj mantri koja nam svaki ministar graditeljstva i pripadna vlada prodaju. Ja mislim da nije bilo vlade koja nije obećala ubrzanje izdavanja građevinskih dozvola, a da pri tome nije napravila ništa osim dodatnih komplikacija koje uvijek slijede bilo kakvu promjenu. Te stalne promjene uvijek traže vrijeme prilagodbe i taman kad se stvari počnu sređivati i svi se polakao navikavamo na novi zakon eto ti opet nešto još novije s novim nedorečenostima i nedoumicama. Naravno da nam upravo ide novi zakon o gradnji koji nakon što su bila spojena tri zakona u jedan (ako se ne varam) sad se cijepa na dva zakona.

Druga je priča ovo građenje bez dozvole (od 24 m2 za bazene sad može do 100 m2) koje izgleda svima tako privlačno i koje je zapravo jedna poprilična bedastoća jer većina to shvaća da može raditi što hoće, a to na kraju i radi i zato nam predgrađa i mali gradovi, pogotovo na moru, izgledaju kako izgledaju.

P.S. Inače bazen od 100 m2 nije uopće mala građevina, pogotovo ako znamo da bi opločena površina kod turističke namjene trebala biti barem još tolika ako ne i veća. Tako ubrzo dobijemo 200-300 m2 koji su oduzeti od nečega, da li zelenila, da li parkinga, i koji će zjapiti neupotrebljavani 1/2 godine, ako ne i više, i nad čime nema nikakve kontrole jer se ne traži nikakva dozvola.

leddevet

Tko je glasao

Ma ne, nemam riječi....

Uopće, u ovakvoj situaciji davati bespovratna sredstva (to su novci svih nas, zar ne) privatnim licima za BAZENE?!?

Nadam se da nećeš pogrešno shvatiti, s obzirom da si očito iz branše, ali još otkad nas je oplaknuo Tuđmanov tsunami pljačke i opće devastacije svega, niti jedna se vlada nije sjetila baš ničega osim pretakanja naših novaca u beton.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bućkališta

Uopće, u ovakvoj situaciji davati bespovratna sredstva (to su novci svih nas, zar ne) privatnim licima za BAZENE?!?
Ma tu se prvenstveno radi o povoljnim kreditima, ali ipak kreditima gdje se od iznajmljivača nastoji na takvu ješku izvući još love. Krediti je ipak kredit, i kao što sam gore rekao, u pravilu tu profitiraju prvenstveno banke.

A ovo s privatnim licima je vezano uz činjenicu da je danas turizam cijeli u privatnim rukama, od malog iznajmljivača nedovršene garaže koju je preimenovao u apartman, do velikih hotelskih lanaca koji su gotovo u cijelosti u stranim rukama.
Ovo je jedan od posljednjih hotelskih lanaca koji je bio u hrvatskom vlasništvu:
Jadranka Promsvyazu, radnici prodali dionice
Nažalost, potpuno glupi i nepotrebni manevar koji Lošinju neće donijeti ništa dobrog nego će samo odnijeti i to nepovratno. No to je kapitalizam i to smo htjeli, jelte?

Što se bazena tiče problem je da političari uvijek traže brza i efektna rješenja, nešto kao kamen mudraca gdje će se na jednostavan način sve pretvarati u zlato. Tako je neki pametnjaković izmislio ove bazene možda u najboljoj namjeri, a možda jer ,eto čisto slučajno, ima biznis s uvozom bazenske tehnike.

Prošao je tako za vrijeme Kosorice zakon koji je drastično povećao broj požarnih aparata u poslovnim zgradama kako bi se povećala požarna sigurnost. Zanimljivo je da je taj novi propis došao negdje u vrijeme dolaska ministra Miloševića u vladu koji, eto opet slučajno, je jedan od vlasnika Pastora koji , eto još jednom slučajno, je glavni proizvođač i serviser protupožarnih aparata u RH. Posebno zanimljivo je ovo "serviser" jer požarne aparate je potrebno pregledavati minimalno jednom godišnje, a to rade upravo ovi koji su registrirani i eto ti zgodne rente. Naravno da sigurnost i život ljudi nema cijenu, no ovdje se ipak pretjeralo.

leddevet

Tko je glasao
Tko je glasao

bespovratna sredstva il

bespovratna sredstva il povoljni krediti

Tko je glasao

Reako sam prvenstveno kredita

Bespovratnih je 10 milijuna, a ostalo su bespovratni krediti, ako se to tako može iščitati iz raspisa natječaja obzirom da je dosta nejasno pisan i komisiji je dana vrlo velika sloboda. No koliko god to izgledala velika lova to je eventulano dovoljno za nekih 15-20 ne prevelikih bazena. Dakle 1,5-2% od planiranih 1.000 bazena.

leddevet

Tko je glasao

ja pokušavam ali ne mogu u

ja pokušavam ali ne mogu u natječaju niti u programu "1000 bazena" naći ništa osim 10 milijuna bespovratnih sredstava. I to bez zadovoljavajućih kriterija. Ne može biti svejedno državi hoće li poticati izgradnju bazena svuda ili samo negdje. Naime postoje destinacije u kojima bi trebalo zabraniti bilo kakvu gradnju smještajnih kapaciteta ukoliko nije popraćena gradnjom bazena (destinacije u kojima je resurs plaža potpuno potrošen) kao i one u kojima država nema interesa bespovratnim sredstvima poticati gradnju bazena. Da prenesem razmišljanje u domenu mljekomata, kao da država kaže ja ću vam besplatno dijeliti mljekomate, pa ih na Silbi podijeli 10.

Tko je glasao

ne svima, samo njima

A možda su ih dobili u tih 2% oni za koje je natječaj osmišljen???

Tko je glasao

Zavidnice!

Dobili su zasigurno marni turistički trudbenici i stvarno mi nije jasno na čemu temeljiš tu svoju sumnju.

Koliko griješiš možeš se i sama uvjeriti u izvrsnom tekstu Viktora Ivančića (Drvo, MKn . . pazi Fekaaal!) o onda predsjedničkom kandidatu Nadanu, daprostite, Vidoševiću:

Spaček u čizmama
Na neugodna pitanja blago širi ruke, pogledava prema nebesima i isporučuje logičan odgovor:
- Hodam po vodi, dakle moram imati bazen!

Jasno da se ništa u međuvremenu nije promijenilo, a i ne vidim razloga zašto bi.

leddevet

Tko je glasao
Tko je glasao
Tko je glasao

Za komentar spremni

Pogledao link i najzanimljiviji je onaj jedini vrlo poučni komentar:

đubre komunjarsko
Sve bih volio znati tko je taj "ogledalce" sa znakovitim logom.

leddevet

Tko je glasao

nemoj tako o plemenitoj inicijativi

Ako se dobro sjećam obrazloženja - to je bio poticaj namijenjen iznajmljivačima u svrhu poboljšanja ponude, tj. povećanja dana sezone. Po meni jednako fer (ili nefer) kao i poticanje postavljanja solarnih ploča ili nešto treće. Dakle - jednako bilokojem pokušaju gdje se nešto tresne s neba, pa moliš da si uspio pogoditi pravu stvar (ili barem da si pogodio branšu gdje ti nećak ima firmu za uvoz baš toga što promoviraš).

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci