Tagovi

Treba nam demokratski vođa

Zvone nam je otišao. Ljut je čovjek što se nije ništa značajno dogodilo od Lotrščaka.

I nije se dogodilo. OK, imali smo BORNAu, ali to je bio samo jedan izboj potrebe za promjenom. No ono što stoji jeste da pollitika.com, nema viziju. Posljedica toga je da stara ekipa polako iz iste pozicije prežvakava sve teme, polako gubi interes i entuzijazam koji je kreirao jake stvari, a stara ekipa je po običaju okosnica novih događaja. Novi dolaze i uklapaju se u ovu mrežu, samo što je jezgra polako počela gubiti elan.

Iz moje perspektive, ja sam na pollitika.com-u godinu i pol dana. I počeo sam furati reciklažu. Prati SDP-ovce mi jednostavno više nije interesantno. Sve se zna. Spominjati HDZ koji je još veća sramota je suvišno. Satelite što se daju za dvije sinekure tek nema smisla spominjati.

Pričati o stvarima o kojima je sve rečeno jednostavno nije više interesantno. I upravo zato priča o viziji, nečemu što će dati pokret, gibanje pollitici. Da ne drvimo oko istog, već da krenemo u novo i nepoznato. Da se počnemo gibati dok nas nije pojela ova žabokrečina.

Pobogu. Ne da mi se više čitati Potjehova zapažanja kojih su svjesni svi. Ne da mi se gledati kako «rasprave» sa Lion Queen postaju jedina zanimacija nekih starih članova. Situacija ide prema čistoj močvari.

I zato ta vizija, zato potreba za pokretom. Jer možemo drviti još sto godina istu stvar i bit sigurni da ćemo završiti truli kao scena nam, a možemo i vidjeti gdje uopće možemo ići. Barem oni koji osjećaju isto kao i ja.

Dakle.

Vizija. Kamo želimo otići sa ovim sajtom. Hoćemo li biti čitav život refleksija milijun puta prežvakanih tema i shema (ako je tako, onda je vrijeme i za mene da napustim pollitiku), hoćemo li se početi baviti političkim aktivnostima, hoćemo li kreirati blogerske novine kao prozor interneta u svijet, hoćemo početi raditi ono što još nitko nije uradio, a neko mora (povlačiti crtu), hoćemo li pretvoriti pollitika.com u zabavište, što ćemo?

Jer vrtimo se u krug već previše dugo, a vrijeme je da se krene (Ap).

E sad. Osobno sam guštao neko vrijeme isfuravati u tančine neke političke misli, ali onjušili smo se već davno, mogu reći da se već poznajemo onoliko koliko se može poznavati ekipa koja nikad nije stavila neki ulog na kušnju.

I što sada?

Treba nam demokratski vođa za sljedeću fazu.

Vođa. Ili još preciznije, ODGOVORNOST (kako sad to?!). Eh da. Čitam Fromma na WCu zadnje dvije godine i čovjek kaže. Respondere. Odgovoriti. Znači, ako neko želi ići naprijed, morati će to jasno kazati. Jer ovako se vrtimo kao kakve šiparice. I svi se srame javno kazati da žele povući ili da su spremni podržati onoga koji je spreman povući.

A s obzirom da smo ipak demokratski orijentiran sajt, razumljivo je da mjesta za samorefleksivne ljude koji vuku bez da ih je itko podržao u tom putu jednostavno nema. Po prirodi stvari. I uzet ću opet sebe za primjer.

Povlačio sam kao svaki mali diktator milijun puta. I što? Kada furaš osjećaj, a ne zahtjev ljudi oko sebe, tada definitivno nisi demokratski vođa, jer nitko te nije delegirao. Živiš u svojem filmu, briješ gluposti. E, to je bilo dok sam imao energiju. Sada više nemam energiju, pogotovo ne energiju na gluposti. A sumnjam da itko ovdje ima energije na bacanje.

Znači. Možemo dozvoliti svima samodopadnim ljudima ala ja, Hanhan, Garp, Bet i ini da se troše na slijepo i da nas nitko ne ferma pet posto, jer nas nitko nije niti pozvao da se borimo za bilo kakvu stvar, a možemo se konačno odlučiti da javno, jasno i glasno, svatko tko je zainteresiran za korak dalje, kažemo što želimo i jesmo li spremni povući ili smo spremni podržati onoga tko će povući.

Čini mi se da je vrijeme je da pokrenemo političku burzu projekata i vođa. Tu je istina, jedna nedavna inicijativa (BORNA) pokazala da se može neobično puno učiniti ukoliko nađemo zajednički fokus i ako se dogovorimo tko će voditi (Oštrić).

Ponavljam još jednom, voditi. Jer tek kad se jasno podjele uloge i ODGOVORNOST, nema više mjesta za prazan hod i figu u džepu što je ozbiljan problem u politici. Nema mjesta za samorefencijranje, već odgovorni postaju i oni koji daju podršku i oni koji prihvaćaju podršku. ODGOVORNOST, ono čega u politici do sada nije bilo i što je uzrokovalo svu silinu malih diktatora koji su gurali prije svega svoju agendu i samovolju.

Trebaju nam i jasno deklarirani zahtjevi i želje. I treba nam vođa. OK, vodstvo. Samo u ovome trenutku nema potrebe za više od jedne osobe da vodi. Ono što se ekipa dogovori da se radi, naravno.

Može se tako ekipa dogovoriti bilo što, stvar je tržišta interesa svih nas sa sajta. Možemo početi stvarati stranku, javni lobi, pollitički tjednik, možemo saditi cvijeće, učlaniti se skupno u DC, možemo kolektivno i napustiti pollitika.com. Možemo bilo što, ali to će imati težinu samo ako zajedno to radimo. Naravno. Nema jednog razloga da ne postoji dvije, tri, četiri, pet vizija, sto projekata, samo relevantno će postati ono iza čega će stati dovoljan broj ljudi.

Čisto za primjer, osobno sam zainteresiran za javni lobi i kodeks djelovanja javnog lobija, ali ako je to samo moja želja, onda ta želja nema smisla u stvarnosti. Ako je to naša kolektivna želja, tada ćemo daleko dogurati. Ista stvar je sa strankom, tjednikom, udrugom, bilo čime.

Nu. Što god da bilo, kako god da bilo. Čini mi se da je vrijeme da se pokrenemo i da kažemo jasno što hoćemo. I zatim da vidimo koliko su naše želje jake u glavama drugih. Da počnemo racionalno ulagati energiju, da fokusiramo snagu na stvari koje imaju prođu i da krenemo na put.

Ako nitko ne želi krenuti na put, ako sam ja jedini ovdje koji fantazira o nekakvom pokretanju, onda pobogu, bilo bi razumno da se suočim sa svojom fantazijom. A ako nisam jedini, onda je vrijeme da se ta fantazija počne ostvarivati.

Jer nema smisla više čekati. Plodovi su sazreli.

PS. Temu sam nazvao kako sam nazvao da skratim priču :-)

Komentari

Gale, moža da demokratske

Gale, moža da demokratske vođe počneš pripremati.

Evo kako se to radilo nekad.
Ivica Račan kao dječačić, s odijelom i kravatom.
http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/527731/showPhotoSerie.do;js...

Tada je to bila donja nužnost i za niže činovničke poslove a za pripremu budućih vođa je trebalo još puno toga.

Izgleda da, ako hoćeš vođu, treba krenuti po zagrebačkim vrtićima, naravno ako nije kasno, ako ih drugi menadžeri već nisu ugovrili uz klauzulu o obeštećenju u iznosu 1 mlijun EUR-a u slučaju eventualne nezgode neispunjenja slova ugovora.

P.S. Nije mi jasna potraga za vođom, kada samo u Zagrebu ima cca 450.000 istaknutih iskusnih leadership likova. Vjerojatno je neka ekskluzivnost u pitanju, nešto kao što se nekad tražilo za tajnice, da može 25 međusobno isključujućih fora istovremeno, više nego holivudske heroine kada ih spojiš, nego zajedno Angelina Jolie, Nicole Kidman, Cher i tko sve ne.

Tko je glasao

Danas je situacija tako

Danas je situacija tako napredna da su srednjoskolci jedine zdrave snage sposobne da poljuljaju strukture cijelog sistema. Te snage za deset godina bit ce i prezrele za vodjenje drzave.

Znaci, sve je stvar finesa, jer zacrtani trendovi nece se moc mjenjat. Mozemo stvar pozurit, mozemo pokusat izvuc sto se da izvuc i slicno. Ali nova vremena su tu, s nama i bez nas.

Eh sad. Kad mi je politika vec hobi, nije lose doprinjeti cijelom procesu, na ovaj ili onaj nacin. Jedna od meni omiljenih shema je razbijanje raznih predrasuda koje koce proces. Prica o demokratskom vodji dio je te sheme.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ja kao "elitist koji ne

Ja kao "elitist koji ne vidim prst pred nosom od samodopadnosti, " - ne trebam vodju!
Ni demokratskog! ( ako nedemokratski i postoji u visestranacju).
Odavno sam punoljetan i i snalazim se dobro i bez vodje.
Jesu li u proslosti bili gori vodje koji su prodavali socijalizam sa nacionalnim ( nacizam) ili socijalizam sa internacionalnim ( gulag, Sibir, i sl.) predznakom, me uopce ne zanima.Zlo je zlo.Vece ili manje...
Danas dakle nisam sretan sa onim sto vecina izabere, ali najmanje sam sretan kad bi takvi jos i da ih netko vodi bez ikakve odgovornosti gdje god mu padne na pamet.I jasno, na njihov ( ali i moj na zalost) racun.
Moje je misljenje da nam treba veci angazman NGO-a na edukaciji onih koji bi se dali voditi preko ulice, a da nisu slijepi, nepokretni , a nisu ni daltonisti.
Takvi su jednom davno preko velike bare razmijenili cijeli kontinent za sarena stakalca i ogledala.Sve uz vatenu vodu i vatrene stapove. S ove strane su neki drugi prodali HT, INA-u i sve sto vrijedi za saku € i "postigli" gomilu dugova koje ce ostaviti unucima.Kud se takve koji ih uporno izabiru realno i moze odvesti bez bitne promjene njihove percepcije?
Feral je pokusao sa 1000 afera i - nista!
Jutarnji i Vecernji ih proizvode na dnevnoj bazi i nista!
Opet ista price i opet dvije frakcije starog SKH koje se zovu HDZ i SDP.
Nisam Mrakov poziv da tu pisem shvatio kao poziv na osnivanje nove Internacionale, nego poziv na Forum gdje ljudi razmijenjuju milsljenja o uglavnom aktuelnim temema i problemima koje nam stvara upravo ovakva politicka elita.A radi jer moze uz ovakvo glasako tijelo.Na Forumu su neke stvari posebno zamorne jer su krajnje beskorisne:
-silna zelja za trpanjem u lijevi ili desni rakurs
-silna zelja za izmisljanjem "novih" politickih snaga, a sa istim idejama koje gledamo vec 18 godina
-prenaivno i predosadno raspravljanje o Bleiburgu i Jasenovcu, koji su druga imena za tepihe pod koje se sakrije aktuelna mucka i uvijek se po potrebi podgrijava ta 60 godina stara tema.
Prvenstveno mi je cilj ukazati na stetnost onih koji bi se silom dali nekome voditi bez puno pitanja.I sto je jos gore bez ikakve odgovornosti vodica?!
Dok se god takva logika ne izlijeci mi cemo i dalje plivati u ovoj mocvari.

Tko je glasao

"jaki ljudi ne trebaju

"jaki ljudi ne trebaju vođu" :)

Tko je glasao

Jesi li kad bio na

Jesi li kad bio na paintballu? Jesi li kad bio team leader? Ako eventualno jesi, sta mislis da je to zato sto su drugi bili slabi ili mozda zato sto im je trebala jednostavna organizacija poradi uspostave efektnog sinergizma?

Zipa. Ponovit cu jos jednom. Bio sam vodja i bio sam sljedbenik. I bit cu vodja i bit cu sljedbenik kad god cu zakljuciti da je to optimalno rjesenje za rjesavanje nekog konkretnog zahtjeva koji je potrebno rjesiti.

I sta sad? Jesam li slabic zato sto sam zakljucio da nam je tada bila potrebna okamova britva u obliku zadnje rijeci naseg vodje? Ili sam samo bio racionalna osoba bez problema sa tastinom? Dojma sam na temelju dosadasnjih iskustava da se radi iskljucivo o ovome drugome.

Preciznije. Nekad mi je jako smetala ideja da MENE neko vodi negdje. Jer me je to udaralo na ego. Ono, jebote, nisam vodja, vec se neki kreten tu postavlja ko faca, a majmun je jer sam ja faca. Jak covjek, jeli. Danas mislim potpuno drukcije. Tada sam bio balavac koji se nije usudio sagledati racionalno probleme i koji se nije usudio odreci samovolje poradi realizacije zajednickog interesa.

Dakle. Iz danasnje perspektive.

Kada imas neki politicki zahtjev koji je potrebno realizirati, potreban je sinergizam vise ljudi. I tu svako brije svoj film, no potrebno je presjec stvari i omoguciti efikasno rjesavanje problema. Potrebno je staviti tocku na i, potrebno je nekad povuci da se neki problemi rjese. I onda imas ljude kojima je vise stalo i koji se trude vise od drugih. I dok drugi onaniraju i traze dlaku u jajetu, a puna su im usta deklaracija, ovi prvi kopaju, peru, ciste, sredjuju, rade apsolutno sve kako bi se uspostavio sinergizam i kako bi se problem rijesio.

Bez tih prvih nema niti jednog uspjesnog projekta. Bilo kakvog. I ti ljudi su vodje. Oni djeluju primjerom, ONOI ZASLUZUJU AUTORITET, MORALNI I FORMALNI (ako forma postoji). Jer oni jesu autoritet, oni jesu primjer, oni motiviraju dok drugi traze dlaku u jajetu.

Naravno. Oni koji su skloni onaniranju, samodopadnosti, individualizmu, nema problema. Ali onda oni tesko da mogu sudjelovati kao kicma bilo koje jake organizacije koja zahtjeva jasnu medjuovisnost (by Poveznik) sudionika, bilo koje organizacije koja MOZE rjesavati ozbiljne probleme i koja se nece raspast zato sto je par individualaca slobodno i samovoljno u jednom trenutku zakljucilo da im je dosta svega.

OK. Mozemo pricati i o Open sourcu u programiranju kao primjeru potpune samovolje i procvatu neovisnosti. No, politicka realnost jasno nam ukazuje da ko je jaci, taj tlaci. Ko ce se raspasti sutra zato sto ne postoji medjusobno OBVEZUJUCE povjerenje, taj po definiciji nije jak kao onaj ko se zbog toga nece raspasti, jer postoji medjusobno OBVEZUJUCE povjerenje.

Mene interesira kreiranje jakih organizacija utemeljenih na razumu. Mene ne interesira kreiranje slabih organizacija utemeljenih na povrsnosti. A za jaku organizaciju potrebno je i puno samoodricanja. A prva stvar na tom putu je odricanje od samovolje.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Organizacija pogotovu u

Organizacija pogotovu u politici je grda stvar. Slažem se sa slijedećim citatom:

OK. Mozemo pricati i o Open sourcu u programiranju kao primjeru potpune samovolje i procvatu neovisnosti.

Cirkulacija ideja i znanja među članovima bilo kakve zajednice mora biti moguća i dostupna svim članovima zajednice. Odluke se donose ili koncenzusom ili većinom članova zajednice. Onog trena kada vođa počinje nametati volju i ideje drugima (bez obzira na formu izbora vođe) stvara se potpuno neprirodan poredak stvari. Stvara se civiliziran odnos. Sa svim posljedicama.
preporučam:
http://hijerarhija.blogspot.com/
pa započnimo diskusiju o vođama, vođenima i kondicioniranju društva.

Tko je glasao

Vodja je u JOTu osoba koja

Vodja je u JOTu osoba koja svoju poziciju neprekidno mora potvrdjivati, a svaki pokusaj sprovodjenja samovolje u slobodnom trzistu vodja, delegitimira doticnog kroz zamjenu boljim.

Iliti, zasto bi itko podrzavao nekoga ko sasvim jasno i neupitno radi protiv interesa onih koji su ga izabrali i koji su dovoljno umrezeni?

Sveukupno, vodja ima prvenstveno arbitarnu ulogu, ulogu koja je itekako bitna u kreiranju okamove britve.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

U svlacionici footbol tima

U svlacionici footbol tima NY Giants,na zidu je veliki pano na kojem pise:

1 Ne optuzuj nikog

2 Ne ocekuj nista

3 Uradi nesto
Kazu da je i ovo imalo utjecaja da ove godine budu prvaci.

Tko je glasao

Gle, ucinilo mi se zgodnim

Gle, ucinilo mi se zgodnim postaviti citat koji sam postavio (bolje da nisam:) ), inace citat covjeka koji je i sam bio vođa.
Ono što smatram losim je preveliko oslanjanje ljudi na nekakve vodje koji su "pametniji" i "prosvjetljeni" da nas vode i upravljaju (i to misljenje nema veze sa egom ili mladenackom buntovnoscu). Ono o cemu je djelomu G-news pisao (kako sam to ja shvatio), o takvom mentalnom sklopu.
I upravo stoga sam postavio taj citat, koji se prema meni odnosi na takve ljude, barem sam ga ja tako namjenio. Onima koji se oslanjaju na vođe zbog manjka odgovornosti.
Tako nekako....
Nije mi bio cilj reci da si ti slabic ili slicno (umno deficitaran ili kako si vec rekao), samo napomenuti da i preveliko povjerenje u nekakve vođe i čekanje da "netko dođe i učini nesto" nije bas korisno.

A sto se tice ovoga sto si sve napisao, manje vise je sve ok ako mene pitas, samo ako si ciljao na mene onda si fulao, jer ja sebe pronalazim samo u ovom pocetnom dijelu. Jer, bio sam na paintballu i bio sam svojevrsni team leader, dosta puta.

Tko je glasao

Nije mi bio cilj reci da si

Nije mi bio cilj reci da si ti slabic ili slicno (umno deficitaran ili kako si vec rekao), samo napomenuti da i preveliko povjerenje u nekakve vođe i čekanje da "netko dođe i učini nesto" nije bas korisno.

Ja vidim problem u dijametralnom kutu. A to je nespremnost na davanje podrske onima koji podrsku trebaju. Da dodatno preciziram. U zadnje vrijeme se najcesce bavim davanjem i osiguravanjem podrske ekipi koja je spremna da vodi. Politicka logistika. Koliko mogu primjetiti, upravo je taj dio problematican, dio na kojemu opcenito treba poraditi.

Dakle. Cesto vidim i na sebi i na drugim primjerima (ja sam subjektivan prema sebi, tako da je to irelevantno) da kada neko pocne vuc/gurat onda prije svega nalece na reakcionizam i rigidnost, umjesto da se ekipa lagano opusti i pocne sama podrzavati stvari koje joj se svidjaju a aktivno korigirati stvari koje joj se ne svidjaju (aktivni princip).

Oni koji su spremni da vode trebaju podrsku ostatka ekipe, a ne spiku "ko te hebe" ili jos gore bacanje klipova iz ciste objesti.

Zato svako pred sobom ima zapravo prilicno jednostavan zadatak ako zeli sudjelovati u promjenama. Da utvrdi sam sa sobom je li spreman vuci/voditi/gurati i dati se na slobodno polliticko trziste ili je pak voljan podrzati (daleko manji, ali opet vrlo znacajan angazman) one koji se daju na raspolaganje. Ako je neko voljan vuci/voditi/gurati (na dalje samo voditi), taj pojedinac mora imati daleko kvalitetniji feed back ostatka ekipe nego sto je to danas cest obicaj. Da se maksimalno brzo utvrdi potencijal necijeg vodstvenog interesa, te izvrsi korekcija ukoliko usluga nije interesantna ostatku ekipe.

Potrebno je znatno pojacati komunikaciju medjusobnog bondinga kako bi se mogle kreirati strukture sposobne realizirati postavljene si zadatke.

Kada pricam o vodji, pozivam na cjelokupni proces kod kojeg je vodja jasan politicki pokazatelj rjesavanja pitanja samovolje, te medjusobne prilagodbe ekipe prema postavljenom si zahtjevu.

Sve u svemu, vidim da i G-News i Silverci i Ti spominjete nekriticnost prema ideji vodje, a ako nesto nisam, onda nisam nekritican, a pozivam na vodju.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Jaki i sposobni ljudi

Jaki i sposobni ljudi stvaraju stabilnu državu, a oni trebaju jednog koji ih je u stanju ujedinit za zajednički rad, jel
jaki ljudi vučeju svaki na svoju stranu i u stanju su se i međusobno uništit.

Tko je glasao

Jaki i sposobni ljudi

Jaki i sposobni ljudi stvaraju stabilnu državu, a oni trebaju jednog koji ih je u stanju ujedinit za zajednički rad, jel
jaki ljudi vučeju svaki na svoju stranu i u stanju su se i međusobno uništit.

Hm,
ja sam prije sklon vjerovati da je narod koji kontrolira svoje vodje taj koji stvara stabilnu drzavu.

Tko je glasao

Onaj koji nije informiran

Onaj koji nije informiran nije u prilici kontrolirati. Jako je malo onih koji jesu informirani i na njima lezi cijeli proces.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

istina,na njima lezi proces,

istina,na njima lezi proces, samo je pitanje koji i kakav.
mozda treba ici u proces koji ce neinformirane ciniti informiranima, mjesto da informirani rade nove "drukcije" stranke pa to nude neinformiranima na pladnju, a oni neinformirani kaki jesu nece ju ni razmotriti...

Tko je glasao

Ne. Poanta je da nikad niko

Ne. Poanta je da nikad niko nece biti potpuno informiran o bilo cemu. Svako od nas eventualno pokriva odredjeni dio procesa, te djelomicno poznaje kontest, sto mu omogucava da donosi kvalitetne odluke u tom polju. Forsirati da svi budu informirani o svemu je bizarno, jer to niti je moguce, niti je ucinkovito.

Zato se postavlja pitanje koji je najbolji, najefektivniji omjer informiranosti i kvalitete sustava.

Vjerujem da je taj dio najbolje rjesiti empirijskom provjerom i kroz JOT koji potpuno optimizira mogucnost politicke participacije. Otvaranjem JOT procesa otvara se i politicko trziste koje se tada slobodno optimizira prema potraznji.

Kako jos uvijek ne postoji kbvalitetan generator optizmizacije sustava, sto bi bilo JOT vodjenje politickog procesa, prije svega je potrebno isfurati taj generator, te mu omoguciti daljnju optimizaciju koja ce po sebi uvuci one koji osjecaju da mogu doprinjeti sustavu.

Opcim pak prosirenjem politicke participacije kroz potpunu debirokratizaciju sustava potice se i aktivizam i interes ljudi da budu informirani. Jer ta informiranost konacno moze biti utilitarizirana, sto je najjaci mamac za sudjelovanje.

Dok ne postoji ovaj generator, dok svi samo pricaju kako svi trebaju biti informirani, ne postoji utilitarizacija, ne postoji vizija, ne postoji mehanizam realizacije te informiranosti, iliti fura se jalov proces bez sadrzaja.

Zato prvo generator, onda ostalo.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Meni se cini da onaj ko je

Meni se cini da onaj ko je spreman ugroziti interes zbog vlastite samovolje, mozda jeste jak, ali je istovremeno i intelektualno deficijentan. Jer tako nesto razumna osoba si nece dozvoliti.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

ocjena četiri, ali uz

ocjena četiri, ali uz opasku, gale je još mlad i pred njim tek predstoji postati jak.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

već je bilo više ovakvih

već je bilo više ovakvih tekstova na politici, što se mene osobno tiče ja volim čitati tekstove i veseli me kad vidim pametna razmišljanja. No po prirodi sam operativac i mislim da od pisanja frustracija nema ništa, pa zbog toga i često ne pišem, jer si znam samo ukakit dan, odnosno večer.

Odavno je moje mišljenje da je Hrvatskoj potrebna jedna nova politička snaga koja bi mogla ubrzati promjene na bolje koje će i ovako doći samo pitanje je kada. Ono što me žalosti kod naše dvije najbrojnije stranke je uistinu njihova nesposobnost i neoperativnost. Recimo meni je nepojmljiva tolika odsutnost konkretnih programa i mjera. Na primjer skoro svaka manja jedinica lokalne samouprave ima vrlo slične probleme. U većina od njih vlada kaos i totalna nesposobnost, a vrlo često i kriminal koji se danas prvenstveno očituje u namještanju javne nabave ali i u igricama oko prostornih planova koje uslijed diktata „građevinske mafije“ vrlo često rezultiraju nepopravljivim devastiranjem prostora. Nepojmljivo mi je da te dvije stranke nisu napravile detaljnu analizu par općina sa stručnjacima (ako ih nemaju u stranci mogli su ih platit umjesto debilnih reklama) te da naprave priručnike za svoje načelnike i gradonačelnike te timove koji će im pomagati u sprovedbi tih mjera. No opet se radi o konkretnosti koje u našoj državi nema ni k.

Da se vratim na pollitiku. Meni bi osobno bilo super kada bi mnogi pametni. isfrustrirani ljudi pokušali pokrenuti političku opciju (stranku) Koja bi po meni mogla postati respektabilna politička snaga. Vjerujem da bi ona imala daleko konkretnije mjere i programe od ovih postojećih. Isto tako smatram da bi jedno od najvažnijih stvari u toj stranci trebao biti sud časti sastavljen od većeg broja članova (desetak) koji bi trebao dosta raditi i kontrolirati svoje članove te odmah reagirati izbacivanjem a ne čekati pravomoćne presude kao u mnogobrojnim slučajevima kod drugih stranaka. (Taj sud bi isto trebao imati web stranicu poput pollitike ili tako nešto)

Što se tiče momenta mislim da je sada upravo najbolje vrijeme da se tako nešto pokrene jer ima još godinu dana do lokalnih izbora, dovoljno da se stranka organizira i pripremi za zauzimanje što je više mandata, po mogućnosti i da osvoji vlast u jednom gradiću gdje bi se onda mogla dokazat. Isto tako mislim da bi se trebalo usmjeriti ka manjim sredinama gdje je puno lakše osvojiti vlast te dobiti vijećnike koji garantiraju i financijska sredstva i stvaranje baze sa parlamentarne izbore.

Isto tako za takvo nešto potrebno je i love, kao i prepoznatljiva ličnost koja vodi (ono što gale vođa) jer je naš narod navikao na vođu. Moje mišljenje je da bi gospodin Lesar bio dobra osoba za to a omogućio bi i prihod stranci. Ono što mi se kod njega užasno sviđa je način komunikacije, korištenje interneta, koga do sada druge stranke ne koriste.

Ta stranka bi mogla okupiti i mnogo pametnih članova i na lokalnoj razini čije je političko djelovanje do sada ograničeno zbog privatnih interesa naši „političara“ kojima su opći interes ili interes stranke nepoznanica.

Ja bi osobno u takvom nečemu sudjelovao, no kao što sam rekao ta bi stranka trebala imati neke mehanizme da ne postane kao postojeće te da ne stvorimo samo novu „elitu“.

Moj prijedlog je da se oni koji su sudjelovali u projektu BORNA- sastanu naravno u malo proširenom sastavu, i prodiskutiraju o toj temi.

Tko je glasao

Hehe. To je konkretan

Hehe. To je konkretan prijedlog.

Dakle, ne moze niko rec da nema nikakve vizije. Vizije ima, samo sto mozda nije privlacna toliko.

No, ostatak price je stvar dogovora.

Zato mi se cini (znas da sam spor covjek koji preispituje i sto puta sve stvari) da je sada vrijeme za bacanje ideja na polliticko trziste i da nakon toga vodje samog procesa (oni koji ce raditi aktivno na odabiru projekata kroz kvalitetno JOT lobiranje - poput Ostric i BORNAe) izdvoje ono sto ce imati dovoljnu pocetnu snagu za sljedeci korak.

Dakle. Ajmo se sada sopat idejama i idemo artikulirati one koje su otvorenostojne i politicki best buy. I onda ih idemo realizirati. Zapravo jednostavna stvar :-)

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Nepojmljivo mi je da te

Nepojmljivo mi je da te dvije stranke nisu napravile detaljnu analizu par općina sa stručnjacima (ako ih nemaju u stranci mogli su ih platit umjesto debilnih reklama) te da naprave priručnike za svoje načelnike i gradonačelnike te timove koji će im pomagati u sprovedbi tih mjera. No opet se radi o konkretnosti koje u našoj državi nema ni k.
Za tvoju informaciju neke lokalne samouprave uvode ISO norme, angažiraju konzultante i polako kreću naprijed, kako ti kažeš, s priručnicima:)

Tko je glasao

1. Šta misliš zašto se to

1. Šta misliš zašto se to tako dešava, skoro bez iznimke, da sve lokalne sredine i vlasti krimogeno posluju (sigurno nije zato što nije osnovana joša jedna stranka, pa i zašto su lesar i drugi bili tako dugo uporni u korist onih koji ih bacaju kroz prozor, nakon što su to isto sa raznim drugim, i čemu onda nešto ako se ne odgovori na ovo)?

2. Kako bi ta i mala nova stranka i u maloj lokalnoj sredini opstala kada su svi za to da se tako ne posluje, pa i na primjeru Međimurja, gdje su oni držali neke takve saveze i vlasti pa ih napustili? Bez odgovora kako je isto što se jako dugo dešava, muktrpno zidanje i lako rušenje, hapanje.

3. Sve ukazuje da je u nečemu drugom fora a ne u stalnom gašenju požara na način da 2 vatrogsaca gase i ginu a 98 piromana dolijeva ulje na vatru i onda još ovoj dvojici, ili njihovima kada poginu, objasne da su budale, pri čemu po "višem" smislu teorije i zbilje objektivno i jesu. Dakle, u čemu je fora ?

Tko je glasao

stalno još od '45 govorim,

stalno još od '45 govorim, SBH (Stranka Blogera Hrvatske) u koju se mogu učlanit i penzioneri, bilo tko...ime i prezime, iskaznica...ulazi se u Sabor, to je to...

Tko je glasao

svojevremeno sam bio ponudio

svojevremeno sam bio ponudio jednu sasvim konkretnu i politički neutralnu inicijativu pa i nije bilo prevelikih reakcija

mislim da bi uskoro mogli ponoviti sastanak pollitičara pa pokušati i popričati o tome što i kako dalje

lagano je dijagnosticirati stanje (s kojim se djelomično i slažem) no puno je teže ponuditi alternativu

Tko je glasao

Postoji podosta alternativa.

Postoji podosta alternativa. I ti si ponudio jednu alternativu. I Garp je ponudio alternativu. I Bet je ponudio alternativu. I Esperanza je ponudila alternativu. I Silverci je ponudio alternativu. I Ostric je ponudio alternativu - uspjesnu.

I tu mogu primjetiti da je Ostric za razliku od ostatka ekipe pripremio i isfurao potrebne korake inicijacije projekta, dok ostatak ekipe nije. Naucimo od Ostrica nesto, pogotovo ako nam je ponudio vrlo korisne stvari.

I pomozimo jedni drugima da krenemo u nove pobjede.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Na ovu temu sam već

Na ovu temu sam već nekoliko puta pisao komentare i ako se ne varam i između ostalih čini mi se ulazio u raspravu sa @gale-om. Ne mislim će politička akcija pokrenuta na ovom portalu u smislu stvaranja neke nove opcije uspjeti, no @gale je već u samom naslovu svog dnevnika postavio i pitanje svih pitanja. Treba nam demokratski vođa.... dakle u jednom pitanju se traže dva odgovora. Treba li nam vođa, i treba li on biti demokratski vođa ? Naravno da za sve treba imati vođu ili "vođu", no kako ga prepoznati ili izabarti je već nešto sasvim drugo. Koji su to parametri koje vođa ili "vođa" mora ispuniti da bi sve skupa imalo smisla i davalo nadu da bi moglo biti i nešto od rezultata, no opet se nameće i pitanje definiranja ciljeva odnosno konačnog cilja jednog takvok okupljanja. Već sam kazao da onih 120 tisuća potpisa jest jak politički adut no isto tako puno lakše može biti i duda varalica.
Čini mi se da je vrijeme da se pokrenemo i da kažemo jasno što hoćemo. Hm, šta hoćemo.... pa kako ko... nismo svi na ovom poralu iz istih razloga, a i nisu svi slobodni igrači pa da mogu što hoće. Nije baš neki uspjeh krenuti u nešto što će na političkom tržištu vrijediti 2, 3 ili 4% glasova, a za nešto više treba i te kako dobra infrastruktura, a to je nešto što se godinama stvara. Dakle ili se mora okupiti onaj politički "sitniš" u nešto prepoznatljivo što je po meni sizifov posao ili se mora krenuti od VOĐE. U ovom trenutku po mom mišljenju u Hrvatskoj postoji samo jedna osoba koja bi po politčkoj snazi i autoritetu mogla okupiti oko sebe kvalitet i k tome to sve odraditi u jednom demokratskom okviru......

PS. (onako usput) I ovaj portal mora što prije učiniti korak naprijed jer se već polako guši

Tko je glasao

DEMOS. Vrijeme je da rusimo

DEMOS. Vrijeme je da rusimo zidove predrasuda i sigurnosti beznadja.

Nema mjesta za spekulacije kojima je jedini smisao opravdavanje ne-djelovanja. Kazu ionako da je ispriku uvijek najlaske naci. A citam u novinama i da kazu kako zid sluzi da podjeli one kojima je stalo i onima kojima to i nije toliko bitno.

Ima ekipe kojoj je stalo. Pomozimo njima i pomozimo sebi umjesto da trunemo u apologetici besmisla.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

U životu postoje samo dvije

U životu postoje samo dvije mogućnosti: rezultati ili razlozi

Tko je glasao

izgleda da je Gale buntovnik

izgleda da je Gale buntovnik bez razloga :) on bi mijenjao radi mijene :)

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Jel ti to napuštaš JOT i

Jel ti to napuštaš JOT i prelaziš na odgovornost?
Politički forumi obično su avangarda društva. Ljudski faktor naprednijih ideja, neću reći vizija, jer vizionara nema. Ili ih možda ima, ali ih ja ne vidim?

Tko je glasao
Tko je glasao

Jedino što ovo

Jedino što ovo vrijedi:
Kada je krenulo na pollitika.com smo bili, uspjeli
nismo javiti, nije se čulo i ako jesmo, da je krenulo,
davno a zatim i više, kao Kupska. Ali ništa, i da jesmo
i jeste sve bi bilo isto, jer napetost i pregnuće
ne popuštaju ni sada, kada je svima jasno da je
krenulo i kreće dalje. I zato

Hajte, stupimo u nove pobjede !

Napredak je kročio u zrelost. Sve je važno
obavljeno i konsolidirano, vizije i projekcije
više nego čvrste, iskustva i viška,

nitko više živce ne troši ni grama
tek tako. Razno nepotrebno, davež, gripe
tek utvare davne to su, što smo ih vukli
usput (nekad davno). Humora ko šljunka u Blatu
je, sve je zrelo. Izazovi zriju svesvud
i na dohvat ruke, ništa više, my love.

nakon što smo ... zašto ne bi,

stupimo u nove izazove! Pobjede spremne
se nude, zrele i pre zrele

Go! Go! Go, Johnny, go! Go!
Go, Johnny, go! Go!
Go, Johnny, go! Go!
Go, Johnny, go! Go! Johnny Be Goode
By Ap..all rights reserved

Tko je glasao

Sve čestitke na dnevniku.

Sve čestitke na dnevniku.

Da li na vrijeme ili u nevrijeme, svakako je dobro povremeno staviti stvari na čistac. Bravo.

I mene je dosta rastužio Zvonin odlazak. Čini mi se da je i tebe (između ostalog) potaknuo na ovaj dnevnik. Znači još nešto pozitivno od Zvoneta (poklon za rastanak).

Ja sam u svom prvom blogu rekao da trebamo vođu (ili više njih, grupu, efikasnu političku organizaciju...) i da ja sebe ne smatram vođom. Ali da ću zdušno pomagati takvoga. Naveo sam u raspravi i kakve "kvalifikacije" mora imati. Mislim da mogu pomoći puno, no zadaci će pokazati konkretno kolko vrijedim (ili ne vrijedim).

I još jedna misao za kraj. Možda mi i ne trebamo vođu (barem ne odmah), ali možda on treba nas. I čeka nas, ali nas nema?

Hmm, sad sam malo zakomplicirao :) Idem na spavanje...

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

Tko je glasao

Možda mi i ne trebamo vođu

Možda mi i ne trebamo vođu (barem ne odmah), ali možda on treba nas. I čeka nas, ali nas nema?
Na pravom si tragu.

Vođa niti treba niti ga treba tražiti. Pa bar je Hrvatska poznata po mnogim vođama. Ima ih na hrpe. Možda za nijansu previše od onoga što možemo podnijeti. A poznato je i kako se brzo odričemo svojih vođa. Vrlo brzo se od majstora postaje peder.
Ono čega nema su sljedbenici. Jer netko vodi, a netko slijedi. Stavi ruku na srce i reci koga bi od ljudi s pollitike slijedio. Vjerojatno nikoga. Ili ako postavimo drugačije, čiju ideju od ljudi sa pollitike bi slijedio. Odgovor je vjerojatno isti.
U naslovu posta se spominje "demokratski vođa". Znači netko koga je podržala većina zajednice. A ne vidim da je u komentarima predloženo iti jedno ime. A neće ni biti.

Pollitika je okupljalište ljudi različitih interesa, različitih svjetonazora, različitih načina djelovanja.
Pred parlamentarne izbore je bilo prijedloga da se oformi lista pollitičara koja će izići na izbore. Ta ideja mi se nije baš svidjela, ali mi se svidjela ideja da delegiramo ljude s pollitike koji će ići na sučeljavanje i koji će raščlaniti predizborne programe ponuđene od relevantnih političkih snaga. Pa sam i predložio tko bi pokrivao koje područje. Ideja nije pala na plodno tlo i nije realizirana. Zašto? A meni se čini da bi to bio odličan način ozbiljnijeg utjecanja pollitike na politička zbivanja u Hrvatskoj.
Možda griješim. Možda je efektnije bilo osnivanje BORNA. Koji je vrlo brzo utopljen u masu drugih koji su sudjelovali oko referenduma o NATO-u i u udarnih dva tjedna kampanje za referendum za BORNA se čulo nije. Da se ne bi krivo shvatilo, BORNA jeste dobra ideja(dao sam i svoj mali doprinos), ali je negdje zaštekalo. Od petnaestak osnivača, samo nekolicina je doista i napravila ono što je trebala napraviti. Ako je odbor blogerski pretpostavka je da su svi blogeri i da je blog način djelovanja. Međutim, oni koji nemaju blog nisu osjetili potrebu niti se potrudili da makar u tih nekoliko tjedana otvore ad hoc blog putem kojega bi radili kampanju, na kojeg bi kačili obavijesti, na kojem bi se vrtili banneri i sve drugo za što se blog dade iskoristiti(a može za puuuuuno toga).
Iz ovoga se meni nameće novo pitanje. Jesu li pollitičari uopće zreli za preuzimanje aktivnije uloge u društvu? Aktivnije od piskaranja.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Vođa niti treba niti ga

Vođa niti treba niti ga treba tražiti. Pa bar je Hrvatska poznata po mnogim vođama.

Dojma sam da vodju dozivljavas na staromodan titoisticko/tudjmanovski nacin. Na neki apsolutni autoritet kojem se ostali slijepo povinuju. Ne. Govorim o novima vremenima i novim nacinima medjusobnog organiziranja. Ostrica i BORNAu spominjem kao primjer prvenstveno zato sto je Ostric u toj prici obavio kvalitetno upravo zadatak vodjenja inicijative, barem u inicijalnoj fazi.

Bez obzira na rezultat BORNAe, Ostric je funkcionirao upravo na moderni nacin. Kao i ostatak ekipe.

Dakle. Niko nije pratio slijepo Ostrica, ali je ekipa poradi efikasnosti organiziranja i DJELOVANJA potaknula Ostrica da vodi kako se ljudi ne bi suvisno prepucavali oko nebitnoga. Imas krajnjeg arbitra koji itekako mora slusati druge da bi bio autoritet, imas zadatak i dok vodja zadovoljava potrebe kvalitetnog organiziranja, razumljivo je da mu ekipa daje podrsku.

Osobno sam sudjelovao u vise takvih akcija. Bio sam i sam vodja, bio sam i sam covjek koji daje podrsku i poklanja se autoritetu vodje. Uvijek i sve prema zahtjevu koji bi si organizacija postavila pred sebe, odnosno, prema potrebi koja je i oformila organizaciju.

U svakom slucaju, svaki projekt koji je uspio imao je jasno vodstvo ili samo jednog vodju, sto je na kraju krajeva predstavljalo i jasnu zrelost pojedinaca koji su sudjelovali u projektu. Zrelost koja jasno ukazuje spremnost na odricanje od vlastite samovolje poradi realizacije zajednickog cilja.

Ono čega nema su sljedbenici. Jer netko vodi, a netko slijedi. Stavi ruku na srce i reci koga bi od ljudi s pollitike slijedio. Vjerojatno nikoga. Ili ako postavimo drugačije, čiju ideju od ljudi sa pollitike bi slijedio.

A koje su to uopce ideje? Koliko mogu primjetiti, jos nismo niti poceli pricati o idejama. Osim ako kopanje nosa ala Hanhan, Bet, Garp ili moja malenskost nisu ideje? No nisu. Ideju je potrebno jasno artikulirati, isfurati feed back mehanizam, odigrati politicki dio cijele price ako hoces pridobiti ekipu.

Dio koji je Ostric sa BORNOM odlicno napravio. I slijedili smo ga. Naravno, to ne znaci da cemo ga slijediti uvijek, jer smo razborita bica. Ali cemo ga slijediti i drugi puta kada krene u kvalitetno odradjivanje kvalitetnih ideja.

U naslovu posta se spominje "demokratski vođa". Znači netko koga je podržala većina zajednice. A ne vidim da je u komentarima predloženo iti jedno ime. A neće ni biti.

Opet stara skola. Demokratski ne znaci da ga vecina podrzava. Demokratski znaci da su ga ljudi koji sudjeluju u organizaciji izabrali i podrzali KONCENZUSNO. Znaci, onaj ko ne zeli podrzavati nekog vodju, njegovo demokratsko pravo je da napusti organizaciju. Ili da sam preuzme vodstvo, ako ima jasnu podrsku drugih. Ako nema jasnu podrsku drugih, tada se mozda radi o izboju ala Manga. Ego trip spike i slicno. Takav pojedinac na zalost tesko da moze sudjelovati u nekoj organizaciji, s obzirom na nesrazmjer izmedju vlastitih ocekivanja i ocekivanja drugih.

Pa sam i predložio tko bi pokrivao koje područje. Ideja nije pala na plodno tlo i nije realizirana. Zašto?

Mogu biti dva razloga. Jedan je da ideja i nije tako dobra po misljenju drugih bez obzira na ono sto ti mislis, a drugo je da je nije dobro prezentirao. Nu, ako projekt nema prodju, onda se ukljucujes u projekt koji ima prodju. Naravno, ako ti nije bed iz nekog razloga dati podrsku projektima koji imaju prodju. Tastina je tu najveci problem, jer upravo je tastina ono sto uzrokuje nesrazmjer izmedju vlastitih ocekivanja i ocekivanja drugih.

Možda je efektnije bilo osnivanje BORNA. Koji je vrlo brzo utopljen u masu drugih koji su sudjelovali oko referenduma o NATO-u i u udarnih dva tjedna kampanje za referendum za BORNA se čulo nije.

Oni koji su radili preselili su se ravno u Odbor i radili su iz Odbora. Steta je sto BORNA kao medjukorak nije rasformirana onog trenutka kada je doslo do seobe, ali boze moj. Sta je bilo bilo je, Ostric je u svakom slucaju uspio ufurati 4-5 protagonista same akcije, sto je poprilican broj u ukupnom broju ekipe koja je nosila projekt.

Iz ovoga se meni nameće novo pitanje. Jesu li pollitičari uopće zreli za preuzimanje aktivnije uloge u društvu? Aktivnije od piskaranja.

Nisam siguran da se radi o zrelosti. Prije o potrebi. Pitanje je ima li potrebe. Jer ako ima potrebe, naci ce se i nacin.

UZDP-Tiaktiv<

Tko je glasao

Apsolutno. Dojma sam da

Apsolutno. Dojma sam da jedni drugima drzimo figu, umjesto da pomognemo jedni drugima u rjesavanju zajednickih problema. Trebamo jedni druge, a svi se ponasamo kao frajle.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Gale, ako se hoćeš

Gale, ako se hoćeš politički angažirati a "jake" stranke ti više smetaju nego te zanimaju, umjesto da tražiš vodstvo imaš hrpu neobavljenih boljih poslova oko toga, u kojima si ti vodstvo i izvršitelj, a usput će ti se otvoriti razna vrata svježine i zbivanja, za razliku od komornog interneta, pa možeš kombinirati:
- s Lesarom si dogovorio posjet Saboru. On je sada nezavisni zastupnik i sigurno je da on sa svoje strane to može još bolje obaviti, da ga ni poskupljenje ručka Saboru sa 9 na 11 kuna neće pokolebati. Ako ideš autom imaš "rupu", nekoliko mjesta za parkiranje između Markova trga i Starogradske vjećnice, za koje ne vrijede nikakva pravila, pa su slobodna, samo makneš lagane ograđivače. Tu ste već dvojica jakih igrača, pa valjda će te uspjeti u malo zabave;
- kada spominješ Oštrića, on ti je stranka koja se priprema za vjerojatno najznačajnije političke bitke, za Zagreb i razne, tako da ti kao vodstvo i izvršna služba JOT kontrole možeš posjetiti i njega (njih, zelene, da vidiš šta je zbrka), što znači da si samo sa Lesarom i Oštrićem uspostavio zavidnu JOT kontrolu i možeš ovdje, na pollitika.com, to dalje.

Dalje će se već iz toga izroditi puno, sigurno ćeš po tim političkim putevima naletjeti na dame kojima je toga na vrh glave i koje čekaju baš takvog JOT internet viteza da se pojavi, a ne da se skriva po imaginarnim bespućima WC-a, inetrneta i raznog.

Samo iz navedenog, a sigurno toga ima još, je više obrnuto, pollitika.com je s tobom u špici je prodrla u navitalnije sfere, tamo gdje se do jučer nitko nije nadao, samo ad hoc:
- kada sam, zajedno sa svojom boljom polovicom, uspio u živo tim putevima pollitika.com stići do štanda za referendum (dvije studentice) i blizu Markova trga, još uvijek nije bilo izvjesno da će Ferenčak, Čačić i ostali očitati moralnu lekciju Lesaru i Vuljaniću i da je tako zrelo za ulaz JOZ kontrole u hram, a sada je vidiš već nužno;
- rubno vidim da se je i čuveni Feral Tribune počeo baviti otkrićima sa pollitika.com da su neki likovi koji drže govore "trebamo, moramo ..." več vječnost plaćeni da nešto rade a umjesto toga ..., tako da je sada već nužno da JOT kontrola izlazi na terene, jer sve više snaga o tome ovisi. Aut JOT na terene aut nihil;
- po političkim terenima se osjećaju vapaji i za najmanji vanjskim gestama, znakivima da netko još postoji i da eventualno misli na te ljude, od kojih mnogi ne stignu čitati ni išta, maoizam iscrpljuje i one naj, a takav frajer kao ti, vodstvo JOT kontrole, bi morao nešto poduzeti oko toga bar radi žena. Prezuzeo si teret vodstva i rada i sada se ne možeš zabiti i niše stratosfere i oglušiti na pozive za hitnom pomoći.

Tko je glasao

Ap, mozemo derati po

Ap, mozemo derati po marginama, a i ne moramo.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

mozemo derati po marginama,

mozemo derati po marginama, a i ne moramo.
I margine (rubovi) su ponekad u igri. Čak rubovi rubova, a ono izvan rubova rubova zna najednom naglo zaigrati u središtu.

Sada je konačno krenulo neko takvo vrijeme.

Zaškripali su djelići moćne industrije novca i nekretnina i odmah potom zaljuljale moćne divizije po beskrajnim putevima i konvoji po beskrajnim morima, G-news ih je uljuljuao prognozom da će to doći krajem 2008.g. i tako dagocijeno uticao nakon što je došlo godinu dana ranije (a kuhalo je to i krenulo davno prije). Zadnji put kada su pojavile blage škripe u moćnim mašinama, osamdesetih, zaljuljali su se kontinenti.

Kako se EU vizije i projekcije približavaju, zako se sve više harmoniziraju i sužavaju u sve uži lijevak, u samu špicu, sintezu koje je više od sinteze, puno više od značaja RH, od EU i šireg značaja, što kao takvo prati sve manje snaga i to jako razdvaja trupe - tip top špica sa dream team malobrojnim snagama EU i RH se se sve više bavi i sužava na sve manje paragrafa i rečenica, zajedno sa parolama i pozama, veoma blizu "kulturne revolucije" nakon njezina "ukidanja" 1972.g., kada su carevi Mao i Tito naglo oživjeli. Većina divizija koje to prate, kao i tada, ne samo da ne staju u te špice lijevka, nego iskustvom slute ono što su već prošli, čuli, iskusili, slute nuždu, npr.
http://vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3063694/index.do
http://vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3063694/index.do
Neke ostale snage, možda na rubu rubova ili izvan ruba, koje su i onako slijedile neke druge puteve i održavale neke druge veze, također slute, ali neke druge pojave i iskustva.

Tako da je ono što je već jako krenulo, jaki smjerovi i jake mobilizacije trupa oko Jadrana, gradova, naročito Zagreba a potom i Splita, Istre ... i što je sve kao jako sigurno (bilo), najednom svakim danom sve upitnije, i mijenja se.

Ne samo da su rubovi rubova najednom u igri, čak i čobani po najneperspektivnijim područjima, nego i ono izvan ruba, mrtva materija oživljava. Npr. beskrajne kolone davno zaboravljenih nekretnina, puteva, odlagališta, stadiona, pročistača ... A potom i mrtvi likovi, duhovi, komadići duhova. I nadasve humor, i to pazi, u samim središtima, gdje se izvjesni likovi napajaju Frommom po WC-ima, a na putu do birtijskih WC-a i na putu natrag, drže pregled situacije u nedovršenim društvima, u kojima arhitekti društava, vizionari i projektanti, upravo projektiraju zadnje ključne djelove (najtraženiji su opet, kao osamdesetih, gospodarstvenici koji će nas ne samo izvući i povući nego konačno dovesti na cilj, nakon dugih jahanja, staviti točku na i, još malo, samo što nije).

Tako da je razvoj situacije više nego zahtjevan za JOT kontrolu i jako vara. Iskustva smo (sedmadesete, osamdesete, devedesete ...) da su nakon iscrpljujućih bitki za središta u središta došle sasvim neke druge stvari, da su pobjede po središtima završavale evakuacijama, do stupnja da nije ostao nitko, a sada je još sinteza toga. I sada ti zaključi šta će biti za pola godine, ili godinu, kada se kao očekuju jake bitke za lokale, lokalne vlaasti i položaje. Na mnogim područjima su, i godinu dana prije tih odlučujućih bitaka, bitke završene i bitki više nema, samo mamurluci nakon dugih bitki, hrpe poraženih i desetkovanih po bojištima (Osijek ...). A sada su već proradili udarni vulkani, beskrajne milijarde, vizije i divizije toga, zatim Jadran, Zagreb, Split, Istra, Međimurje, Dubrovnik ... Ako JOT kontrola tako nastavi, možda je već kasno, kao što je kasno za mnoge drugove i gospodu, jako kasno i zima je.

Tko je glasao

Iskreno receno, ne da bi se

Iskreno receno, ne da bi se vise igrati pit bulla dekadentnog procesa. Sve je vec ionako vec trasirano, a pokoji neodlucni bolje ce reagirati ako mu se ponudi alternativa koja nije NISTA. E, to nesto treba napraviti, to nesto treba zacrtati i isfurati. U svakom slucaju, dosta mi je destrukcije, zelim stvarati.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

U svakom slucaju, dosta mi

U svakom slucaju, dosta mi je destrukcije, zelim stvarati.
Ovo zvuči kao vapaj, koji odjeka nema. Oćeš konkretnu akciju? Javni lobi? Pred neko vrijeme predlagala sam udrugu, udruženje, organizaciju, nazovi to kako hoćeš, pa se kroz komentare dalo zaključiti da nekog posebnog interesa ne postoji. Dnevnik se rasplinuo na potrebu udruženja svih blogera, što mene konkretno ne zanima, jer blogerska zajednica je preširoki pojam, a i mi ovdje piskaramo pretežno o političkim temama.
Gore predlažeš niz inicijativa, od kojih se meni čini da je javni lobi nekako najodmjereniji za ekipu sa pollitike. To je nastavak ili mali iskorak pollitike, ali veliki u pogledu razvoja demokracije.
E, to nesto treba napraviti, to nesto treba zacrtati i isfurati.
Obzirom da nemamo vođe i vizionara, to je NEŠTO na čemu se može raditi. Možda ni mrak nije imao viziju kada je pokretao ovaj sajt u kom smjer će ga to odvesti, ali sada je već jasnije, i magla se polako diže. Nema lijevo i desno, ima ispravno i ne ispravno. A to bi trebali shvatiti svi koji posjećuju politiku, jer na taj način možemo postati ozbiljniji i korektivniji faktor A.

Tko je glasao

Vapaj je u trenutku kada

Vapaj je u trenutku kada entuzijazam padne. No, razum jasno ukazuje sto ima, a sto nema smisla. A sa entuzijazmom cemo lako.

Po pitanju vizionara i vodja, meni se cini da ih imamo i to povise. I ti si pobogu vizionar Esperanza sa svojom idejom kreiranja udruge politickih blogera. Svako ko je promisljao o buducnosti politike i ko si je zacrtao neki cilj, vizionar je, a moze postati i vodja. Znam za sebe da to jesam, znam i za one moje drugove drkadjije sto sam u uvodnom postu nabrojao da su isto tako vizionari. A vodje mozemo postati ako dobijemo i zasluzimo podrsku drugih.

I kao sto je Ostric svojim politickim znanjem uspjesno odradio proces generiranja interesne grupe (BORNA), tako i ostatak ekipe moze krenuti putem znanja i kreiranja podrske. I Silverci i Mrak i ti i ja i svi. No, trebamo jedni drugima pomoci u tom procesu i ne dozvoliti drugima da bespotrebno razbijaju glavu pred novim zidovima. Oni koji se odluce na vodstvo, umjesto da dobiju figu, moraju dobiti podrsku zajednice.

Kritikom u govoru, podrskom u djelima.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ti bi sve, ali ne znaš

Ti bi sve, ali ne znaš točno što!
Jedino što sam shvatila da znaš da bi htio: imati vođu!
Pa kako će ti netko biti vođa, kad ne zna kud bi ti htio da te odvede!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Viva la... No pasaran! Šalu

Viva la... No pasaran! Šalu na stranu, ali već se debelo kasni s tim u našoj državi.

Inicijativa je odlična moram priznati. Iako sumnjam da će virtualne ljenčine probati nešto osim se kritički osvrnuti na tekst. Možda se i dogodi nešto drugo, svi budu za inicijativu, a nitko za realizaciju iste.

Borjan.org

Tko je glasao

Nema veze. Neka se stvar

Nema veze. Neka se stvar rascisti. To je dobro kako god da bilo.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci