Tagovi

Treba li predložiti zakon o ukidanju stranaka i zabrani političkog djelovanja?

Nedavno su čelnici dviju najjačih stranka u parlamentu počastili prijedlozima da ih se treba zakonom zabraniti.
Koliko je to daleko od istine i koliko je to daleko od realizacije?

Realno gledano, nije to ni loša ideja. Zvuči malo represivno, no trebamo li neku stranku i ljude koji djeluju pod stranačkom zastavom zapravo počastiti što su zemlju doveli na rub propasti a narod na prosjački štap?

Mislite li da je HDZ ovo konačan udarac sjetite se samo 1999e godine. Šta je različito od 2011e? Samo likovi. Situacija je ista, stanje u državi skoro pa slično.

Dobro, tad smo bili dovedeni na rub međunarodne izolacije a danas su naši pregovori u sa Eurospkom Unijom u zastoju. Vladajuća stranka je bila vladar medija a nepokoreni mediji i njihovi novinari su bili na koljenima opterećeni sudskim tužbama. Malo se stvari po tom pitanju promijenilom ide se mrvicu suptilnije. Mediji koji žele preživjeti moraju pisati servilne tekstove (jedan od očitijih primjera http://www.jutarnji.hr/todoric--strast-za-zemljom/190289/ ) ili neće imati oglašivače, koji, ruku na srce, medije i drže na životu. Sve je više lakomislenih sadržaja tek toliko da ljudima misli od stvarne situacije.

Sjetite se samo Rive 2001e godine kada je HDZ zadavao udarce vladajućoj koaliciji. Sjetite se samo plakata sa cijenama benzina koje je HDZ ostavio u "amanet" optužujući vladajuće da su oni krivi za cijene benzina. Na pitanje Tihomira Ladišića kako komentira događaje sa Rive iz 2001e godine Šuker odgovara da je to izvađeno iz konteksta vremena a za plakate sa cijenama benzina odgovara da su cijene na Mediteranskom tržištu tada bile takve. Ma ajde, tko bi to mogao i pomisliti?! Cijene benzina diktira tržište a ne politički oponent? Odličan odgovor, nema šta!

Inače, cijena eurosupera je 2000e godine iznosila 4,6 kuna, zbog nameta za izgradnju autocesta eurosuper je skočio na 6,5 kuna a ljeta gospodnjeg 2011e eurosuper košta nešto preko 10 kuna. I nemojte se zavaravati sa sa ovim predizbornim smanjenjem trošarina za 0,15 kuna, jer su u 9 mjesecu trošarine dignuli za 0,50 kuna.

Po nečemu je ovo vrijeme ipak gore od onog otprije 11 godina. Nezaposlenost nikad nije bila veća, kupovna moć nikad manja a cijene nikad veće.

Treba li takvim političarima ostaviti šansu da se vrate? Da nam Jaca za četiri godine uskrsne poput Feniksa, nasmijana, sa novim brošom, novim tonom ehotona i sa nešto izmjenjenom garniturom i zasjedne za kormilo države?

Slažem se da narod bira onakvu vlast kakvu misli da mu je potrebna, no o tome i pričam. Ljudi trebaju drogu i misle da im ona čini dobro, no ipak postoje zakoni protiv toga. Ljudi uđu u dućan i ukradu nešto jer nemaju novaca ali im i na tom putu stoji zakon da ih u tome spriječi. Nasilnici misle da su baje ako nekog prebiju ili siluju ali u tu, ne lezi vraže, postoji zakon da ih kazni!

Dakle, zašto još nemamo represivan zakon koji će malo i stranke i političare dovesti u red? Ne samo HDZ, jer one trošarine na beznin koje je koalicijska vlada uvela za izgradnju autocesta su završilo tko zna gdje, dok su se autoceste financirale iz kredita koje ćemo vratiti vjerojatno u trećem mileniju.
Zakon treba postojati i treba djelovati na sve.
Slaba točka je to što nemamo neovisno sudstvo koje bi takvo što i provodilo ali ideja je interesantna. Možda bi tako napokon malo stali u kraj političarima kojima je ova zemlja i ovaj narod jedna velika pozornica koja njima služi za zabavu a mi smo svi blesavi klauni koji čekaju da im oni bace pokoju kunu.

Jadno.

Komentari

moj odgovor

Ja sam došao do istoga, da HDZ hoće reprizirati epizodu sa Račanom, pustiti SDP da odradi nepopularne mjere i onda se vratiti na gotovo.
Već su zauzeli strateške položaje pomoću kojih će ubrzati povratak na vlast.
Ne znam kako vi, ali ja neću svoj život potratiti u ciklusima HDZovih pljački.
Moj doprinos borbi protiv toga je što pišem o tome.
Upozoravam kako su bitni pošteni izbori.
Na Faceboku sam napravio diskusiju o tome
http://www.facebook.com/topic.php?uid=190839254280620&topic=339

Mislim da je najbolje inzistirati na brzim izborima.
Brzi izbori će spriječiti HDZ da rasporedi još svojih ljudi, spriječiti će ih da organiziraju namještanje i skratiti im vrijeme da spinovima promjene javno mnijenje.
I poštenim.
Zato jer umanjuju HDZove šanse. Oni dobijaju malo glasova jer im netko vjeruje. Oni glasove kupuju. Poštenost izbora to sprječava.
Poštenim izborima HDZ neće nestati ali će mu se snaga smanjiti tako da će preživjeli ostatak biti lakši plijen za (novo) pravosuđe.

Horvat Mladen

Tko je glasao

kao i sve drugo na svijetu

tako i političke stranke imaju svoje dobre i loše strane i ne treba ukidati nikoga i ništa već iz svega izvući samo ono dobro, a minorizirati zlo... To se čini "pravilima igre"...

Dobro, tad smo bili dovedeni na rub međunarodne izolacije a danas su naši pregovori u sa Eurospkom Unijom u zastoju

Ništa u tome nije "dobroga" ... Niti tada niti sada... A posebice ne ukoliko sam ispravno isčitao tvoju "želju" da nema tog "zastoja"...
zar opet fEUdalizam !?

Provinciopolis

Tko je glasao

Pro EU građanin

ovdje :-)

Ovo sada nije feudalizam? Gdje doslovno par ljudi upravlja svime u ovoj zemlji?

Tko je glasao

Pro EU građaninu pozdrav od internacionalnog građanina :)

Ovo sada jest feudalizam.
Svugdje.
:))

Provinciopolis

Tko je glasao

Ukidanje (nekih) stranaka

Šališ se? Onda bi sljedećih 100 godina (neki) nostalgičarili za njima!

Osim toga - tko bi to ukinuo HDZ/SDP?! Tko bi izglasao takav zakon? Neka te dolazak proljeća ne uljuljka u pretjerani optimizam ;)

(ovaj članak o Todoriću je šokantan - "Svi zaposlenici Todorića zovu Predsjedniče")

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Predsjednik

@bigulica
Posve je normalno osobu oslovljavati prema dužnosti koju obnaša. Ivica Todorić je predsjednik Agrokor koncerna. Koncern ima osam potpredsjednika koje jednako tako oslovljavaju.
http://www.agrokor.hr/354.aspx

Posve je druga stvar kako se smatra, misli, ocjenjuje način kojim je došao do svog prvog milijuna. Ili kako je i kada na mjesto potpredsjednice stigla gđa Piruška Canjuga.

Tko je glasao

Zato

i govorim da je to teško, no možda bi doista ta nekakva treća inicijativa/alternativa dovela do nečeg takvog?

Tko je glasao

tehnička vlada / vlada

tehnička vlada / vlada nacionalnog spasa nakon obaveznog i trenutnog rušenja sadašnje vlade.
(samo forsiranje "hoćemo izbore!" ne rješava ništa jer možemo tek jedne idiote zamjeniti drugima [a ne bih se kladio da je sadašnja opozicija u stanju dobiti izbore sa ovom količinom mutavosti i revolta god građana] i onda još gledati kurvanje sitnih stranaka dok se iskoaliraju kako bi se onda cijeli mandat ulagivali jedni drugima i ništa ne napravili osim brige oko međusobnih kompromisa, na našu štetu). tehnička vlada bez stranačkih seronja je jedini način da se odrade korjenite promjene u vrlo kratkom roku, jer vremena više nemamo (pogotvo za još jedan mandat nalik račanovoj vladi).

Tko je glasao
Tko je glasao

skč z svk pštt!

Sm dn s pnš bht nprmjrn z jdng svćnk.

Mžd sm sbjktvn, l nkn rjč ppt "dt", d jdng svćnk njgv nmgćnst kntrlrnj vlsttg gnjv, t njgvh prk kj prktčn pzvj n nslj, vdm g ssvm drgčjm svjtl d ng kj m dj mdj, dk m prv rl k glv.

n gvr prtv mjšnj Crkv pltk, sm s bcj nj, skčć z svk pštt!

Tko je glasao

"Najpop" u Hrvatskoj

"Ova informacija
ne može se dobiti od duhova;
ne može se zaključiti analogijom;
ne može se proračunati mjerenjem.

Može se dobiti jedino
od ljudi,
od onih koji znaju
raspoloženje protivnika."

Tko je glasao

a da šta su nego potpuni idioti

u onom smislu kako ih se tretira od Stare Grčke: krimogene lopine koji misle samo i isključivo na svoju guzicu i zaradu, zato im služi guranje u vladajući vrh gdje će birati i izglasavati zakone tipa 20 000 kn kazne za sukob interesa, ili izborni zakon kojim če biti vječni, zakon o prirodi kojim če moći oteti sve šume...... Imamo situaciju da nam je i "oporba" takva, tako da jedni drugima drže lojtre, a radove nadgleda još jedna strana koja danas kroz usta mns Bozanića progovara da se stoljetna nastojanja za ostvarenje slobode hrvatskog naroda ne bi smjela raspršiti u neodgovornosti. U doba gdje je jasno da stado odbija biti stado ovaca, on si dozvoljava ovakav autogol. Koja sloboda? Sloboda pojedinih tih da nam otmu sva zajednička dobra koja smo imali onda kad kakti nismo bili slobodni. Odgovornost - o čemu ovaj trabunja? Je li ova crkva spremna na tsunami nezaposlenosti, gladi i besparice? Ili samo i dalje razmišlja o onixu i kako će još štogod sagraditi prije nego li ju se prisili da uđe u sustav pdvea, koji ovakav kakav jest je upravo udavio 4/5 društvakoji sve to hrani

mns Bozaniću, puno toga se raspršilo u neodgovornosti, a od Vaših slavnih riječi "grijeh struktura" ostalo se samo na njihovoj slavi, sada je jasno da su služile kao dimna zavjesa

Tko je glasao

@ppetra

Nadam se da si imala to isto mišljenje za svako do sada viđeno miješanje Crkve u politiku.

Tko je glasao

zaphod sumnjiv si mi

svako malo mi otmeš riječ iz usta :))

Provinciopolis

Tko je glasao

npr. uvaženog gospodina

npr. uvaženog gospodina Miklenića! :)

Tko je glasao

Medijska aureola

Nadam se da si imala to isto mišljenje za svako do sada viđeno miješanje Crkve u politiku.
Uglavnom!
Sviđalo mi se kada je HBK reagirala na prve korake privatizacije voda, još i prije nekoliko godina, ali mediji to nisu prenosili, jer im je trajni zadatak zatiranje i omalovažavanje Crkve.
Eto, takvo djelovanje Crkve, pa i dona, uvijek bih odobravala- odmjereno i korisno za državu i vlastiti narod.

Ovaj miljenik medija, don iliti sociolog, ništa se ne razlikuje od silnoga broja sociologa i filozofa "socijalističkoga tipa", ne razlikuje se ni od ostalih političara, osim u tome što (zbog svećenićkoga poziva) točno zna što, kako i kada obećavati, kako poticati mase na rušenje i agresiju, a da to opet, skloni mu mediji, prikažu kao demokratski čin i usmjere ljude baš njegovom "trećem putu".

Ima prepotentan stav, "hrvatski mediji" ga uzdižu na nivo božanstva, a čim netko drugi iz redova Crkve nešto napiše ili kaže, raspale po miješanju Crkve u politiku.
A miješanje ovoga dona im odgovara, pa ga izdižu u zvijezde i pišu o njemu kao da je V.Pusić - čim mrdne odmah u medije.

Gdje je bio don kada je bila riječ T.Purdi, o silovanim ženama:
http://www.hakave.org/index.php?option=com_content&view=article&id=7899:...

Ovim otvorenim pismom i parolama neprimjerenim za jednoga istinskoga svećenika, uključuje se u izbornu kampanju i potiče nasilje kod prosvjednika.

Omalovažavanje Crkve svugdje se agresivno zastupa, pa i od istoga toga dona - rušilački nastrojenoga, samodovoljnoga svećenika -sociologa, samoproglašenoga nosioca "trećega puta" kojega podržavaju i ističu upravo oni koji najiskrenije pljuju po Crkvi.
Čudno!?

Žene se često oslanjaju na svoju intuiciju.
Kada se sjetimo ljudi poput kardinala Kuharića, biskupa Ćirila Kosa, pape Ivana Pavla II. i njihovoga zračenja dobrotom i iskrenošću s jedne strane , te zračenja kojega ima don, osjetiš da su oni na sasvim suprotnim stranama.

Evo malo i od službene Crkve, koja je mudrošću očuvala svoj narod kroz stoljeća:
http://danas.net.hr/hrvatska/page/2011/03/11/0838006.html?pos=n1

Tko je glasao

Gdje je pismo o grijehu struktura sada?

Sada kada grijeh tih istih struktura nije bio veći?
Zašto Crkva šuti?
Ok, galama oko prodaje voda je pohvalan čin ali je nešto malo umanjuje razigranost oko izgradnje ordinarijata i nuncijature koje se oblažu skupocjenim kamenom. Nije li isus istjerao takve iz Božjeg hrama? A sada isti takvi grade te Božje hramove u ime nekog tamo i samo njima znanog Boga pretvarajući Crkve u shoping centre

Kardinal Bozanić se obrušio na rušenje i nasilje tokom prosvjeda? Vratio se dva tjedna unazad i sad se sjetio to osuditi? A šta je sa ovih dva tjedna mirnh prosvjeda? Gdje sada vidi rušenje i nasilje? Od koga?

Nemoj me, molim te, zamajavati sa tim jeftinim forama.

Don Grubišič, kako sama Crkva tvrdim ima pravo na svoje mišljenje. Sama Crkva tvrdi da se ne miješa u politiku a umiješana je od političkog zbora na polnoćkama, preko škola do svakodnevne politike. Navodno, bori se za svoje stado. No, nekako ne vidi svoje stado koje je gladno, jer kud će i vidjeti od volšebnih građevina visoko na Ksaveru.

Pa sada ispade don Grubišič željan medijske pažnje jer je rekao ono što je svima očito.
Potpuno je u pravu i sa ovim tekstom i sa tekstom otprije 2 tjedna kada je iznio svojih devet točaka za izlazak zemlje iz, najprije, političke krize
http://danas.net.hr/hrvatska/page/2011/02/25/0439006.html?pos=n1
Čovjek je lijepo objasnio i zašto ih zove idiotima. Ja se sa njime apsolutno slažem.
I na kraju, žalim apsolutno sve nevine žrtve rata, žalim sve silovane žene. No nije li grupno silovanje ovo što nam današnja Vlada radi i što nam je radila u zadnjih dvadeset godina.
Ko nas žali?

Tko je glasao

intuicija

OK, iako je neznanstven - argument intuicije (ne nužno ženske) - može proći.

Ali... ok, nabrojala si pozitivan dio Crkve (Kuharić itd.).

Intuitivno si osjetila odbojnost naspram nositelja "trećeg puta".

Ali mene zanima i što ti intuicija kaže u slučajevima kada neki drugi pripadnici Crkve imaju ne-Crkveno ponašanje?

Tko je glasao

Ima više trećih putova od onih koje nudi index.hr, jutarnji..

Intuitivno si osjetila odbojnost naspram nositelja "trećeg puta".
Ne odbojnost prema "trećem putu", nego prema baš njegovom nametanom "trećem putu", kojega medijski moguli toliko podmeću da nastoje odlučivati umjesto naroda svojim povlaštenim pristupom dijeljenja informacija, lobiranja i favoriziranja.
Pa i ti sam, zaphod, njemu pripisuješ nekakvo nositeljstvo. Zašto?

Medijima odavno ne vjerujem, pa ne vidim razloga da bih, ovaj puta, povjerovala u njihov odabir.
Ni sam don mi ni najmanje ne ulijeva povjerenje, naročito zbog svoje bliskosti s njima.

Ali mene zanima i što ti intuicija kaže u slučajevima kada neki drugi pripadnici Crkve imaju ne-Crkveno ponašanje?
Intuicija kaže: nitko nije bez grijeha, a grijehe koji podležu kaznenoj i moralnoj odgovornosti treba kažnjavati, bez obzira radilo se o moćnim političarima ili crkvenim velikodostojnicima.

Tko je glasao

ali vidi vraga, niko ih ne

ali vidi vraga, niko ih ne kažnjava!
A i ne vidim da se ti nešto buniš tada protiv njih.
Nego se buniš što jedan don Ivan iskače kao iz paštete.
Pa valaj je, jeboligaćaćagrbavi, više iskakao don Kaćunko sa svojim retardiranim izjavama nego Ivan Grubišić, bio je jedno vrijeme i redovan gost u Red Carpetu a ne zaboravimo ni njegovo prisustvo tokom objavljivanja knjige , ni manje ni više, nego Nives Celzijus.
Svima je to tada bilo za poludit od smjeha, nikakvih ogorčenih izjava a kada Ivan Grubišić napiše dva teskta, e on onda iskače iz paštete!

Licemjerno do bola ali ne i neočekivano.

Tko je glasao

Pašteta

Nego se buniš što jedan don Ivan iskače kao iz paštete.
Ne bunim se, samo primjećujem da iskače iz paštete, a da to jutarnji, indexa i svi ostali mediji, koji poput čopora laju na sve što bilo tko iz Crkve izjavi, omogućavaju i uzdižu u nebesa.

Pa valaj je, jeboligaćaćagrbavi, više iskakao don Kaćunko sa svojim retardiranim izjavama nego Ivan Grubišić, bio je jedno vrijeme i redovan gost u Red Carpetu a ne zaboravimo ni njegovo prisustvo tokom objavljivanja knjige, ni manje ni više, nego Nives Celzijus.
Što sada ovaj kojega navodiš ima veze s don Grubišićem?
Ovaj više, ovaj manje iskače iz paštete!?

Svima je to tada bilo za poludit od smjeha, nikakvih ogorčenih izjava a kada Ivan Grubišić napiše dva teskta, e on onda iskače iz paštete!
Dva teksta, šališ se!?

Čovjek se nameće, odnosno preciznije- mediji ga nameću, kao što sam napisala, gotovo kao V.Pusić, kao jedinoga spasitelja na "trećem putu".

Zašto ne daju takvu pozornost i svima drugima koji obećavaju "treći put", pa da sami odabiremo, najbolji "treći put"!?

Ispada da iz Crkve smiju govoriti samo ono što odobravaju urednici Jutarnjega, indexa, HTV-a i sličnih tvorbi kojima produžene ruke kojekakvih centara- angažirani novinari čipiraju ovčje stado i utjeruju u dirigirani tor.

Tko je glasao

A ispada da tebi smetaju samo

A ispada da tebi smetaju samo oni iz Crkve koji govore kontra sadašnje vlasti. Stoga, ne vidim u čemu je problem, ti si na strani licemjera a ja sam na strani bar nekog glasa razuma pa makar i taj glas razuma iskakao i iz paštete.
To što nam čitava Crkva iskače ne samo iz paštete, nego nam i otima naše novce iz poreza, po tebi je minorna stvar.
Imaš portal "Križ života" pa se tamo s njima pospominji ako ti već neistomišljenici nisu dragi,

Tko je glasao

@ppetra

Svaka čast na stavu (opet sam potrošio plusiće...).

Bilo bi lijepo vidjeti takav stav i na djelu - ne mislim pritom samo na tebe, već na većinu vjernika.

Ima li išta gluplje (i tužnije) biti pripadnik neke vjerei šutke gledati kako netko - visokopozicioniran u vjeri koju zastupa i tvoja je - gazi riječi u koje ti vjeruješ.

Mislim da je došlo vrijeme da svi počnemo govoriti, svatko od područja gdje je "domaći" i inflitriran, a ne da se stalno bavimo tuđim dvorištima.

Tko je glasao

treba, jašta

već smo spominjali razne oblike i pristupe lustracijama, ukidanjima i inim izbacivanjima iz političkog života, neki su ovdje bili i radikalniji (jelenska/ubijanje) i to su sve stvari koje stoje, međutim isti ovi o kojima se u dnevniku radi, odnosno njihova opozicija čija opozicionost jest u najmanju ruku upitna, bi trebali izglasati takav zakon :)
kada bismo dobili nekakvu tehničku vladu, to bi još bilo izgledno nakon dosta lobiranja i pritisaka. nekakav ponovni bolesni zbroj ovih kojima se pale zastave zadnjih dana, nakon idućih izbora to sigurno neće učiniti. mislim da bi Quinquaginta mogao staviti točku na kraj.

Tko je glasao

Na žalost

tako je. No time bi se bar pokazala nekakava politička zrelost koju niko u ovoj zemlji još uvijek nije pokazao.
Slažem se da nije demokratski zabranjivati ali ovo što Vlada do sada napravila zaista jest udruženi zločinački pothvat i kao takav zahtjeva i reakciju i kaznu. Zabrana političkog djelovanja do kraja života, kao i pojavljivanje u medijima vezano za bilo kakav politički događaj bi bilo najprimjerenije.
A ne da nas Jaca obasja svojim osmjehom tamo negdje 2015/16e i objavi nam da je ponovo na vlasti.

Tko je glasao

apsolutno. ne radi se ovdje o

apsolutno.
ne radi se ovdje o lošem mandatu ili nekoliko loših poteza; današnji rezultat je upravo ono što kažeš (i što smo mnogi ovdje tako izdefinirali) - udruženi, svjesni, planski, dugoročno osmišljen kriminalani pir sa svim oblicima potpune razuzdanosti. i to nije kategorija zajeba koji se "kažnjava" padom na izborima, to je kategorija koju treba tretirati kao presedan > sori, zajebali ste gadno, znali ste kuda to vodi i stoga odjebite, odjebite zauvijek. želimo vas viđati isključivo u udžbenicima iz povijesti kao gamad koja je sjebala državu u tom-i-tom periodu i nikada više igdje ikad (osim u procesuiranjima nezakonito stečene imovine).

Tko je glasao

iskreno

mislim da je riječ o nečemu što bi se moglo nazvati terminom - veleizdaja.

Tko je glasao

Big koalicija

Na slijedećim parlamentarnim izborima,ukoliko ni hadeze ni esdepe ne budu mogli oformiti vladu,yebo me pas ako oni ne oforme tzv. veliku koaliciju kao centra.

Predlažem im radni naslov : cossa nostra vs ostali,hehe

sve dobro...

Tko je glasao

to bi bila

valjda zadnja kombinacija za koaliciju koja još nije oprobana.
Ev o šta Dražen Ludiša misli po tom pitanju;
http://www.nacional.hr/clanak/74739/budisa-hrvatskoj-treba-koalicija-sdp...

Tko je glasao

and now something completely

and now something completely different... eto mi transparenta za subotu (ovo još nismo probali)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci