Tagovi

Tonći Tadić: Svjedoci smo sukoba dva T-Rexa

Negdje krajem prošle godine imao sam prilike upoznato Tonćija Tadića, tadašnjeg HSPovog saborskog zastupnika i jednog od čelnika stranke. Našli smo se na višesatnoj kavi i nekako "spojili" na prvu, pričali o politici, njemu, društvu u cjelini i na temelju toga je nastao moj intervju s njime "Hajduk loše igra, ali ja sam u Torcidi". U proteklih 11 mjeseci puno se toga promijenilo i unatoč tome što nisam očekivao, nisam se niti iznenadio njegovim istupanjem iz HSPa čisto zato jer sam davno prije došao do zaključka kako su teme koje on zastupa u stvari teme koje bi bilo koja stranka mogla (i trebala) imati u svom portofoliu inicijativa. tonći se odlaskom iz HSPa odlučio uletiti u djelomično neucrtani politički teritorij, a istovremeno, oni koji su u njega uletili prije stvorili su vrlo nezgodnu hipoteku (Letica, Lončar, Holjevac...).

Poznavajući Tonćija i energiju koju ulaže, drago mi je da nije odustao od politike, osobito stoga što se može dogoditi da će (po mojoj procjeni) upravo njegova inicijativa dramatično utjecati na rezultate izbora u desetoj izbornoj jedinici. Upravo zato sam ga odlučio pitati nekoliko pitanja o tome gdje on sada "stoji" i koje su perspektive.

Većina nezavisnih koji su i uspjeli do sabora su ili u startu ili naknadno pokazali svoje pravo lice i ne mogu baš reći da je bilo koji nezavisni doprinjeo ovoj zemlji (osim što ručicama osiguravaju nekome većinu). Zašto onda nezavisna lista i koliko uopće može jedan glas neovisnog zastupnika nešto promijeniti u Saboru?
Zato što ipak, unatoč nekim primjerima, smatram da jedino kao nezavisni mogu nešto korisno učiniti u Saboru za građane juga Hrvatske. Ma koliko vam to patetično zvučalo, ja to ozbiljno mislim. Previše dobro poznajem način funkcioniranja naših stranaka da bih se upuštao u neke kombinacije tipa "nezavisni na stranačkoj listi". Da se razumijemo - ja mogu savršeno dobro živjeti od svog posla izvan Sabora, a to pogotovo vrijedi za ljude na mojoj listi. Pa nam dakle ne trebaju situacije u kojima će se rješavati nečiji životni problemi ako se zauzvrat glasa za neku budalaštinu u Saboru. I ne mislim da jedan zastupnik ne može ništa učiniti - mojih 70-ak zakonskih prijedloga i pusti usvojeni amandmani ili prijedlozi iznijeti na pravom mjestu govore da i jedan jedini nezavisni zastupnik može učiniti puno ako doista djeluje kao neovisni glas javnosti, neovisan o stranačkim "kuhinjama".

Uspjeli ste okupiti na zajedničku listu gotovo sve nazavisne liste koje su se natjecale na prethodnim parlamentarnim izborima, to je gotovo 20% glasova koji su "propali" jer nisu prošli izborni prag. Kako ocjenjujete svoje šanse u desetoj izbornoj u kojoj se sada prvi puta natječete?
Nisam okupio one koji su propali na izborima, nego sam dobio potporu mahom od lista koje su dobro prošle na izborima. A tu su i pojedine udruge, ukupno 20-ak nezavisnih lista i udruga. Koliko god bilo teško uspoređivati lokalne sa parlamentarnim izborima, ipak treba ukazati da su nezavisne liste pokupile oko 27% glasova na lokalnim izborima 2005. u Splitskoj i Dubrovačkoj županiji, uz izlazak na izbore od svega 55%. Očito je riječ o velikom zasićenju usko-stranačkom politikom na jugu Hrvatske i želim biračima ponuditi nešto novo.

Procjenjujem da ćemo proći na ovim izborima, a o daljnjim koracima više nakon izbora, jer moja neovisna lista je de facto dalmatinska regionalna inicijativa.

Koncept okupljanja neovisnih lista u stranku je već viđen. To je pokušala Tatjana Holjevac pa je propala. Zašto mislite da ćete vi uspjeti? Ponavljam, ovdje nije riječ o klasičnoj nezavisnoj listi na kojoj je uz mene još 13 mojih prijatelja ili znanaca. Niti je riječ o utjerivanju nezavisnih lista u stranku. Ovdje je riječ o nečem znatno većem: stvaramo svojevrsnu konfederaciju lista i udruga koje nas podržavaju. Moja neovisna lista je svojevrsno "predstavničko tijelo" nezavisnih lista i udruga koje nas podržavaju i koje (što je još važnije) čine našu gotovu mrežu na terenu. Također, ponavljam moja neovisna lista je dalmatinska regionalna inicijativa koja nije stvorena "odozgo" iz nekog centra, nego umrežavanjem na terenu postojećih neovisnih lista koje djeluju kao mikro-stranke u svojim mjestima, a na ovaj način imaju šansu dobiti svoje ljude u Saboru. Ako plan upali, i doista ovih 20% glasača zaokruži vašu izbornu listu, to će kreirati značajni pomak u rezultatima desete izborne jedinice, a osobito će se odraziti na rezultat HDZa u desetoj izbornoj i potencijalno će upravo vaša lista presuditi tijek izbora. Smatrate li takav razvoj događaja mogućim? Koliko uopće možete "potegnuti" na izborima u ovakvoj bipolariziranoj kampanji? Ne bavim se takvim nagađanjima, niti me zanima rezultat HDZ-a ili odnos HDZ-a prema SDP-u. Ostvarimo li naša predviđanja ove liste i udruge iz Dalmacije će imati svoj siguran glas u Saboru, koji će biti efikasan i neovisan. Ako HDZ uz više od 19 milijuna kuna ulupanih u kampanju strahuje za svoj prolaz u Dalmaciji radi mene i moje liste, onda mi je to na čast, obzirom na skromna sredstva koja koristimo. Uostalom, naša kampanja se temelji na terenskom radu sa listama i udrugama koje nas podupiru, na promicanju mojih inicijativa koje guram već 8 godina u korist raznih udruga iz Dalmacije - brodara, pomoraca, ribara itd., te na inovativnom koriptenju interneta u kampanji. Sve možete saznati na www.toncitadic.com, gdje imate i prvi video-blog u Hrvata, nešto slično kao web site Baracka Obame u SAD-u. Dosjetio sam se i još jedne konsekvence vaše liste. U Hrvatskoj je već nekoliko puta bila osnivana neka "treća opcija", "treći put" i uvijek bez uspjeha, još je krleža govorio o tome kako s dva hrvata možete osnovati tri stranke - vaš uspjeh na izborima bi mogao potaknuti da se u slijedećem izbornom ciklusu okrupne manje nezavisne liste i otmu još veći kolač "velikim" strankama, a tada se otvara prostor i za zajednički nastup svih takvih lista po svim izbornim jedinicama. Da li je takav scenarij moguć i poznavajući politiku "s one strane stola", postoji li potencijal i glad za tako nečime i koja je uopće budućnost parlamentarne demokracije u hrvatskoj? Smatram da Hrvatska ponavlja isti put razvoja demokracije kojeg je prošla Italija, ali da mi to radimo kroz "ubrzani tečaj". Naime 1978. je u Italiji došlo do formiranja cijele šume neovisnih lista, građanskih pokreta i regionalnih inicijativa, jer su građani jednostavno bili zasićeni stranačkim igrama i trgovinama. Tada je nastala Lega Lombardia, tada su udareni temelji za novu strukturu političke scene Italije. Nakon što je Afera "Čiste ruke" razorila učmali talijanski stranački sustav krajem 1990.-ih ta nova stranačka struktura je izašla na vidjelo. Kod nas također dolazi do zasićenja strankama. Jednako kao u Italiji tako će i ovdje sredstva iz europskih kohezionih fondova biti raspoređivana prema statističkim regijama, što će poticati regionalizaciju i regionalne inicijative. A ni po korupciji nismo ništa bolji od Italije, samo je kod nas Afera "Maestro" završila kao obični igrokaz, umjesto da je razotkriven čitav lanac zloporaba vlasti. Zadnji puta kada smo razgovarali pričali smo puno o ZERPu, NATOu i EU. Tada sam bio stekao dojam kako su sve vaše inicijative u stvari zdravo razumske mogle bi biti dijelom politike i nastojanja bilo koje stranke, s time da sam došao do zaključka da vi osobno možda i niste toliki pobornik NATOa i da kroz inicijative o reguliranju prava i obveza stranih vojnika na našem teritoriju u stvari potiho kočite pristupanje NATOu. Da li se išta promijenilo oko toga? Koji je stav Tonćijeve liste o ZERPu, a posebice NATOu i EU? Što se tiče EU, isti je kakav je i bio - ostanemo li izvan EU, ostati ćemo u Zapadnom Balkanu. Cilj je dakle ući u EU, uz razumne pregovore koje treba temeljiti u svakom od poglavlja na dva ključna zahtjeva kojima se služi i EU. Kao prvo, na zaštiti javnog interesa u Hrvatskoj npr. zaštiti javnog dobra ili baštine od stranog preuzimanja, zaštiti domaćeg poduzetnika radi opasnosti od gubitka radnih mjesta. A kao drugo, na načelu nediskriminacije npr. da u ZERP-u nesmije biti više stranih nego naših ribarskih brodova iste snage. Uglavnom, kod svih tema koje se tiču Jadrana, obale, otoka, Zagore stajališta su mi ista kao ona koja sam promovirao svih 8 godina. Kod ZERP-a stajalište mi je isto od 2001. do danas - to je trebao biti gospodarski pojs, pa bi sve bilo jasnije štos e tiče međunarodne pravne procedure. Osim toga, treba odmah aktivirati ekološki dio, što možemo jer on nije dio acquisa, o njemu se ne pregovara u sklopu pregovora sa EU, niti nam stoga treba dopuštenje EU. Isto su uostalom napravili Talijani i Slovenci. Druga stvar je ribolovni dio - za njega pregovaramo sa EU u sklopu poglavlja 13. "Ribarstvo", ali tu se opet najbolje držati primjera Malte i spomenute cake o nediskriminaciji. Što se tiče NATO-a, treba biti svjestan da NATO nije preduvjet za EU! Također je neprirodno da se članstvo u NATO-u tretira u Hrvatskoj kao nešto što je već riješeno i što je jako dobro za nas. Sve što tražim je ista procedura kao za EU: pakt klubova u Saboru o načinu ulaska, program gospodarskih i obrambenih prilagodbi, puna informacija o svakoj fazi i prilagođavanje zakona potpisanim sporazumima tako da uvijek imamo stvari pod kontrolom u svakoj situaciji. Bizarno je da smo ratificirali (nisam glasao za to!) SOFA sporazum sa NATO-om 2001. koji se odnosi na status stranih vojnika, točnije na utvrđivanje njihovog imuniteta i na utvrđivanje štete tijekom vojne vježbe u Hrvatskoj, sa dva dodatka 2003. i 2004. koji se odnose na zapovjedno i civilno osoblje, ali nitko nije dopunio Zakon o kaznenom postupku da se točno zna kako se postupa kod svih spornih situacija koje uključuju strane vojnike i naše građane. Još je gore stanje sa nizom sporazuma potpisanih i ratificiranih sa SAD-om. Nisam sa tim zadovoljan, ni ja niti kolege na listi, jer će se većina NATO-vih vojnih vježbi odvijati u Dalmaciji. Da i ne govorim o neriješenom statusu stranih vojnih brodova u našem moru, odnosno o propisima koji reguliraju korištenje naših vojnih baza, odnosno luka i arerodroma. Sve je to još u magli, tj. ne ponašamo se kao ozbiljna država, nego uporno glumimo banana-republiku vjerujući da ćemo tako prije u NATO! Suludo! Inzistiranje na istini o Sunčanom Hvaru je kao rođenom hvaranu bila jedna od tema koje ste forsirali od samog početka, no početkom godine (nakon objave ugovora) nekako ste prestali biti sugovornik medijima na tu temu. Što se dogodilo? Čekao sam ostvarenje Protokola kojeg je hvarski gradonačelnik potpisao sa Polančecom. Kako Grad Hvar, vjerujući Polančecu nije poduzimao skoro ništa u međuvremenu, nisam ni ja. Svi su se trgnuli tek sada uoči izbora, a nakon raspuštanja Sabora. Prekasno! Naime, 2004. je konačno usvojen moj Zakon o prijenosu vlasti (doduše nazvali su ga Zakon o primopredaji vlasti) u kojem jasno piše tko gubi pozicije u državnoj upravi i vladi nakon promjene vlasti. Ali jasno stoji i to da se postojeća vlada u ovom interregnumu do konstituiranja novog sabora i izbora nove vlade smije ponašati samo kao tehnička vlada, tj. da nesmije potegnuti nijedan značajni gospodarski potez, pa ni kod Sunčanog Hvara. Dakle za sve inicijative je prekasno, a osim toga očito je da se Polančecu nesmije vjerovati i da mu se nije smjelo vjerovati! Obećali ste da kada uđete u sabor da ćete djelovati kao oporba, HSU s druge strane otvoreno kaže da ide s pobjednikom jer tako može uvjetovati svoje projekte. Zašto mislite da kao oporba možete napraviti više? I kada kažete oporba, da li to znači da ćete po automatici biti protiv svega što pozicija predloži ili ćete podržati neke projekte i zakonske prijedloge i pod kojim kriterijima? Hoćete li glasati za povjerenje vladi, proračunu... Tko je oporba, a tko vlast dokazuje se na dva testa: na glasovanju o povjerenju vladi i na usvajanju proračuna. Ako kao regionalna inicijativa želimo ostati izvan dva postojeća stranačka bloka, onda to isključuje ulazak u te blokove i nakon izbora u saboru. Da se izrazim slikovito - svjedoci smo sukoba dva T-Rexa na političkoj sceni - jer na to su se sveli izbori i kampanja HDZ-a i SDP-a. Ući u neki od stranačkih blokova oko SDP-a i HDZ-a znači biti zalijepljen na leđa jednom od ta dva T-Rexa dok se on šamara kandžama i grize sa drugim T-Rexom. Te ga sa tih leđa kojiput gricnuti, a zauzvrat "popiti" dobar dio ugriza i udara kandžama. Osim proračuna i povjerenja vladi, kod svih drugih glasovanja ključno je imati inicijativu i davati i uskraćivati potporu prijedlozima vlade ovisno o tome koliko se slažu s našim inicijativama. Sigurno neću čuvati kvorum vladajućima, ma koji to bili. Imali ste prilike sudjelovati u politici stranke koja je potiho koalirala s HDZom godinama, i iz priopćenja koje ste napisali prilikom izlaska iz stranke otišli ste upravo zbog toga; istovremeno bili ste dio opcije koji je gotovo pa dijametralno suprotan onome što zastupa SDP, postoji li jasna preferenca koga bi radije vidjeli na vlasti i možete li dati svoju ocjenu rada ove vlade i eventualno predviđanje tko će biti pobjednik ovih izbora? Ne želim se baviti prognozama. No ako doista slijedimo razvojni put Italije u demokraciji, onda se bližimo stanju kad će biti svejedno tko je na vlasti, jer će biti jednako neefikasni - jedni radi svoje korumpiranosti, a drugi radi svoje nesposobnosti. Tonćija Tadića i njegovu kampanju možete pratiti na gore spomenutom siteu toncitadic.com, na novootvorenom blogu toncitadic.blog.hr i na pollitika.com. Makar Tonći nije do sada bio direktno prisutan na internetu, vrlo je dobro upoznat sa situacijom i prati pomno događanja (osobito na pollitici :), tako da ako imate pitanja, savjet ili kritiku slobodno mu je uputite. Ponavljam još jednom, Tonći Tadić je po mom mišljenju jedan od rijetko vrijednih a istovremeno prizemnih političara i njegov "common sense" nam je jako potreban i unatoč tome što se po svome političkom svrstavanju nalazi na suprotnom kraju od mojih osobnih preferenci, svejedno bih ga rado gledao u slijedećem sazivu sabora.
Misao dana: Col. Jessep: You want answers? Kaffee: I think I'm entitled. Col. Jessep: You want answers? Kaffee: I want the truth. Col. Jessep: You can't handle the truth.

Komentari

Ne bih htio biti sitničav,

Ne bih htio biti sitničav, a li ovo je već drugi put da čujem Tončija da veli da je njegov video blog prvi u hrvata.
Žao mi je što na takvim sitnicama i glupostima jedan političar mora gubiti kredibilitet. Web je pun video blogova koji nose epitet prvog u hrvata i sad još dođe i Tonči pa to ponavlja. A ne zna što priča, nego su mu krivo rekli, pa isto ponavlja. Jako loše....
Tonči, promijeni savjetnika za informatiku, i malo manje pompoznosti. Nisi dosad, pa čemu sad?

Tko je glasao

Kod nas također dolazi do

Kod nas također dolazi do zasićenja strankama.
Ne u potpunosti. Tumor nepotizma i korupcije je sve veći, pa tako i biračko tijelo pojedinih opcija postaje kompaktnije, čvršće i obimnije. S druge strane se citirano može smatrati istinom za birače stranaka bez udjela u vlasti i za neopredijeljene, koji niz vjetar ovogodišnjih forsiranih personaliziranih kampanja sve više žude za onim što dobiti neće: izravan izbor zastupnika.

Tko je glasao

Namjera, matematika i

Namjera, matematika i strategija izbornog nastupa su ok. To je i vrijedan pokušaj objedinjavanja mase toga, raznih nezavisnih i sličnih, što u konačnici može donijeti mandat ili više, tko zna.

Koliko god podržavam takvu strategiju, sadržaj ipak uzimam s određenom rezervom. Dvadesetak ranijih lista, udruga i raznog sadrži i mnogo interesa. Može li se postići global toga i kasnije biti pošten prema onima s liste koji zasigurno neće ući u Sabor? Kako spriječiti da kasnije neki sada nezavisni "opale" po Tončiju i kažu "pa nismo se tako dogovorili", "mi smo mislili..." i sl? Što ti razni nezavisni očekuju od Tončija?

Primjerice, splitski nezavisni su imali sasvim dobru spiku a kad su došli na vlast, već viđeno. Beskraj poslova interesa s jedinom razlikom što se usklađenja rade u puno užem krugu "domaćih", pa i bez obzira na stvarnu kvalitetu i ostalo o čemu se mora voditi računa. Znamenita riva, odnosno njena obnova je pokazala puno toga, pa i onoga čega ne bi smjelo biti.

Ukoliko Tonči želi biti pošten prema takvim nezavisnima, mora imati crtu koju neće prijeći i s tom crtom upoznati one koji ga sad podržavaju.
Uplete li se u kolo i postane dijelom raznih interesa i želja za uspjesima, neće biti pošten prema biračima koji od njega zasigurno očekuju da ostane na dosadašnjoj razini.

Ja mu želim da u tome uspije a da će mu biti lako, neće.

B-52

Tko je glasao

Što se tiče EU, isti je

Što se tiče EU, isti je kakav je i bio - ostanemo li izvan EU, ostati ćemo u Zapadnom Balkanu.
I kad Hrvatska udje u EU - opet ce ostati tu gdje je upravo sada. Opet ce graniciti sa sadasnjim susjedima, opet ce postojati granice. I, sto je najgore, jedino ce mentalnim sklopom Hrvtska biti tvrdo na - Balkanu. Jos dugi, predugi niz godina.

Sto je to, i gdje, Zapadni Balkan, Tonci Tadicu? Zasto i ti uzimas te jeftine kvazi zemljopisne pojmove a sve u svrhu pojacavanja impresije vlastitih rijeci? Cesto s bio originalan, budi i sad, bez jeftinih usporedbi.

Kalkulacje o ZERP-u jednostavno ne smije biti, Tonci. Puna primjena ili - nista. Pregovori o ribarstvu nisu, u ovooj fazi, usko vezani za ZERP vec kad dodje vrijeme. Osim toga, uz punu primjenu ZERP-a se dobiva i adut za pregovore, jaca se pregovaracka pozicija. Jasno, svima kojima je boljitak RH u interesu, ne primarno i jedino vlastiti. Ukoliko se pod hitno ne ispostuje i POLITIKA EU vezanu za more i pomorstvo, riba ce u Jadranu opstati samo u kavezima. Dakle - nema rasprave o ribarstvu i ZERP-u! Kad su vec proglasili takvo nedonosce, neka mu vec daju prliku za puni zivot!
Tek da nesto ne zaboravim. I ekologija je dio Pravniih stecevina EU (kakav acquis, aki, sto li vec?????)

Ne vidim razloga da se Hrvatska MORA prikljuciti EU. Pogotovo ne pod poprilicno diskriminirajucim uvjetima, gdje se u zajednicu jednakopravnih i jednakih drzava ulazi kao - malo manje jednak. Zasto nije prioritet boljitak Hrvatske i dostizanje standarda EU u gospodarskom smislu a samim tim i dohodovnom te kvalitetom zivota a ne puki ulazak u EU i ocekivanje da ce sve bit k'o u raju? Ne, moze se zivjeti uz bogatog, mocnog i jakog susjeda. Sjetite se Dubrovacke Republike!

Pa Hrvatska jos nije za EU! Jos treba puno toga provesti u djelo e da bi usli u EU.
Tko ce provesti punu reformu pravosudja, resora bez kojeg ama bas nista ne moze funkcionirati u demokratskoj drzavi? Tko ce provesti doslovno kompletnu reformu i reviziju drzavnih sluzbi te cjelokupnog administrativnog aparata koji je sve samo ne dobar? Zasto o tome nema zbora, Tonci?
Tko ce provesti reformu zdravstva koja se takodjer treba provesti?

Sto ce, eventualno buduci oporbenjak Tonci Tadic, o tim stvarima govoriti i s kim ce se preglasavati?

Inace, usporedba o T-rexovima glasi malo drugacije. Kad se konji tuku - ko dobiva batine?
Vidjet ce se, Tonci, sto i kako ce ici dalje. Tvoja epizoda u HSP-u je zavrsila, iako mi nikad nije bilo jasno sto radis ti i gospodin Rozic medju Djapicevim poltronima.
Bilo je zadovoljstvo slusati i citati i prijedloge i govore a nadasve replike u Saboru i zbog samog pluralizma politicke misli i rijeci u Hrvata trebao bi uci u Sabor. Uz malo cinjenicama dotjeranijoj izvedbi i - vecom ostricom jezika.

Tko je glasao

Evo da se i ja ubacim ovdje

Evo da se i ja ubacim ovdje sa odgovorom za CarloConte

Znam da ćemo kad uđemo u EU ostati zemljopisno na istom mjestu, neće nas nitko izrezati i odbaciti u svemir. Imati ćemo iste susjede, ali druge će nam biti pozicije ako smo u EU.
Pod Zapadnim Balkanom je područje obuhvaćeno tzv. Procesom stabilizacije i pridruživanja, iliti Pakta o stabilnosti.

U tom paketu smo samo dio jednog običnog protektorata i to ćemo i ostati ako se odatle ne izvučemo. Dakle ako ne uđemo u EU, ostajemo protektorat kojim će upravljati preko banaka i gospodarsko-političkih pritisaka Austrija, Njemačka i Italija.

Pitanje je dakle želimo li ostati objekt politike EU ili njen subjekt i su-kreator. Isto je bilo i sa Irskom – u doba Michaela Collinsa 1920. su se oslobodili, ali su sve do ulaska u EU 1973. ostali u zajedničkom tržištu. Htjeli su iskočiti iz tog lonca, pa su stoga ušli u EU. I mi moramo iskočiti iz našeg lonca na isti način.

Što se tiče gospodarskog pojasa, da se mene slušalo, trebalo ga je proglasiti i aktivirati još 2001. kad sam to predložio, daleko od ulaska u EU. Onda bi nam to bila stečevina pa bismo je koristili u pregovorima. Ovako se izabrao najgluplji način.

Tko je glasao

Ispravak netocnog navoda,

Ispravak netocnog navoda, Tonci tadicu. U Paktu o stabilnosti (za jugoistocnu Europu) se ne spominje Zapadni Balkan vec - Jugoistocna Europa. Izvor je OVDJE.
Je li to onaj Pakt o stabilnosti kojem je tajnik - Hidajet Biscevic, potppisnik cega ono? Pakt kojeg je koordinirao gospodin Busek, sve dok nije sebi osigurao Elektroenergetsku zajednicu i, tek usput, gadno preveslao - Sanadera?

Jos jedan ispravak netocnog navoda.
Turska je, koliko znam, samo jednim malim dijelom na Balkanu. Koji je, opet, daleko od - Zapada i pretpostavljenog Zapadnog Balkana. A i Turska je obuhvacena SSP-om ilitiga Procesom stabilizacije i pridruzivanja i kojeg je Srbija tek nedavno potpisala. U samom SSP-u nema spomena o Zapadnom Balkanu i to je dokument koji definira odnose izmedju EU i RH u predpristupnom procesu. Izvor OVDJe (pdf format.

Paket u kojem je Hrvatska dio obicnog protektorata se zove - Energetska zajednica, Tonci. Sjediste te "zajednice" je u Becu, tajnistvo, i jedan dio u - Ateni. Izvor OVDJE .
Da ne pisem sad o CEFTA-i, odnosno sto je od toga nastalo jerr i tu Hrvatska nije bas u dobroj poziciji. Sjetite se samo nedavnih problema s BiH carinama a protivno odredbama CEFTA-e. Dakle, tu je Hrvatska u podredjenom polozaju, prvenstveno zahvaljujuci - kome?

Iskreno receno, vec danas strane banke drmaju Hrvatskom i samo zahvaljujuci samostalnosti NBH i gospodina Rohatinskog jos nismo upali u duznicko ropstvo. Mislite li da ce se ulaskom u EU taj odnos promijeniti? Varate se. Bit ce jos gore, zasticeno cvrstim EU zakonima i RH se nece bas moci tu puno blje stititi no danas.

Usporedba s Irskom? S kim su ostali "u zajednickom trzistu"? Otkud ti to? Ta mi je nova, htio bih znati izvor. Do sada sam mislio da je Irska imala vlastitu ekonomiju i Veliku Britaniju kao najveceg vanjskotrgovinskog partnera te, slijedom toga, dobro povezane ekonomije (dvije). Zasto ne trazimo usporedbu s Irskom u vrijeme njihova ekonomskog uzleta koji je bio uslovljen prvenstveno ZAKONIMA s kojima se poticala investicija u proizvodnju novih vrijednosti, za razliku od nekih gdje se poticalo investiranje u banke i slijedom toga - potrosnju? Nema Irski ulazak u EU nikakve veze s "iskakanjem" iz lonca, Tonci. Iako bih rado da se ugledamo na njih. ALI!!!! Prvo i obavezno se trebaju ugledati - POLITICARI!

Kad smo vec ovdje, molio bih odgovor na neka pitanja, Tonci.
Sto mislite o recenici iz FT-a (izvor slovenski) da je Slovenija prije ulaska u EU morala dati male koncesije Italiji (pravo kupovine nekretnine odmah) i Austriji. Sto ce (i kome) dati Hrvatska?

Svima su na pameti domoljubne, odbrabene teme. Kao npr ZERP, granice, ulaz u EU i tako to.
Nitko, bas nitko ne izlazi s konkretnim ekonomskim programima, s ekonomskim temama, nitko ne spominje da su zemlje koje su usle u EU imale i do tri posto veci rast BDP-a a RH - kasni.Kolika je tu steta nastala zbog kasnjenja u reformama i svemu potrebitom a sto je uzrokovalo kasnjenje pristupanju EU? Nitko ne spominje da su nas vec presli i poljaci i balticka (negdasnja) sirotinja par godina nakon pristupa u EU, vec se spominju vece i velike fraze. Sto mislis o tome Tonci?

Tko je glasao

sitna ispravka. Srbije je

sitna ispravka. Srbije je prije neki dan tek parafirala SSP. potpisivanje Sporazuma će pričekati poboljšanje suranje s Haagom, odnosno pozitivnije izvješće Carle del Ponte.

Novo vrijeme

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Lapsus (prebrze) jezicine.

Lapsus (prebrze) jezicine. Mea culpa! Hvala na ispravci Mithrandir73!

Tko je glasao

Ak ne uđemo u EU nebu se

Ak ne uđemo u EU nebu se korupcija smanjila još 50 godina. Korupcije ima i u EU ali u jednoj normali koja je pod kontrolom. Nekima ne paše u Hrvatskoj taj ulaz i kopaju nogama i rukama da do njega ne dojde.

Tko je glasao

Ne bih se bas slozio. Naime,

Ne bih se bas slozio. Naime, hrvatska je velicine veceg kineskog sela. Tu se medjusobno poznamo i mozemo drzati jedni druge na oku bez prevelikih problema. Ulaskom u EU mi mozemo dobiti samo preogroman birokratski aparat gdje se ne zna ko pije ko placa i gdje su odnosi moci takvi da nije ni najmanje lako ici cist. I na kraju krajeva, ako ne znamo sto cemo sa suverenosti, nema smisla da je dajemo tek tako lako drugima. Jer ipak smo mi ti koji se trebaju izboriti za svoje interese, dok ce Europa u toj prici gledat svoje. A ti se cesto ne podudaraju sa nasima. Gospodrski pojas je samo primjer funkcioniranja kastinskog sustava koji nudi EU. Nema potrebe srljat u takve integracije.

Tko je glasao

Ja ti garantiram i to iz

Ja ti garantiram i to iz osobnog iskustva.
Na selu vlada največi kupleraj i ne zna se ko koga.

Tko je glasao

Tonči je OK. (ako izuzmemo

Tonči je OK. (ako izuzmemo škrtost, koja je poslovična)
Međutim ponavljam isto kao kod ministrice VŠO: Zašto svi oni dođu "pameti" kada odu sa položaja.
Zašto?
Gđa. VŠO sada ima raznorazne konstrukcije zbog kojih je smijenjena. Sad na Sanadera drvlje i kamenje, a prije …..?
Tonči je sada već u nekakvoj trećoj opciji. Čitav mandat je bio jedan od onih koji su (zajedno sa svojim HSP-om) držali štangu HDZ-u a sada kaže:
Sigurno neću čuvati kvorum vladajućima, ma koji to bili.
Volio bih ga vidjeti u vlasti i zanima me kako bi tada rješio ZERP, Sunčani Hvar, NATO ......

Tko je glasao

Pa izmedju ostalog zbog

Pa izmedju ostalog zbog držanja štange je i došlo do problema , a koliko sam informiran Djapic je kod "odredjenih" izglasavanja Sanaderu garantirao 5 glasova.

Tko je glasao

Tonci je dao nogu HSPu. Ta

Tonci je dao nogu HSPu. Ta fina razlika u politici je kljucna.

Po pitanju drzanja stange, sve je po obicaju stvar kompromisa. Sad, jeli Tonci furao dobre ili lose kompromise (sumnjam da je on kao pojedinac mogao imati prevagu), to ce vrijeme pokazati. No u svakom slucaju, politicki kredit koji je skupio kroz ove godine nije mali, tako da Tadic sada ima poprilican prostor za jacanje pozicije i pokretanje mozda i pokoje korjenite reforme, s obzirom da smo u tom podrucju najdeficitiraniji.

Po pitanju vlasti, trenutno je preslab da pretendira na to mjesto sa postojecim zahtjevima. Zato mu je bolje u oporbi. No za koji dan, stvari ce se promijeniti, pa ce i mene tako prilicno interesirati tijek cijele price.

Tko je glasao

E Tonci, Tonci, da si kojim

E Tonci, Tonci, da si kojim slucajem u prvoj izbornoj jedinici, ne bi muku mucio oko toga za koga cu glasati :-(

Tko je glasao

Podrška namjeri, uz

Podrška namjeri, uz napomenu da je važno zadržati globalnost, i dalmatinsku (otoci, obala, zagora) i ukupnu.

Hrvatska politika je najslabija u globalnosti, od bavljenja neskrajnim točkama kako naiđu sve manje se tko bavi globalnije bilo čime. Ovo unutar toga konteksta može nametati tempo i sadržaj ukupnoj politici.

Npr. prostorno uređenje, koje je osuđeno da povezuje buduće sa prošlim i sadašnjim, je marginalna tema. U slučaju da se bavljenje podigne i 10 %, većina i ovdje iznesenih tema postaju nezaobizalne za ozbiljnije razmatranje i odlučivanje, uključujući ZERP, NATO, usklađivanje sa EU u upravljanju prostorom i raznoj politici s time.

Za razliku od navodno puno naprednijih Istre, varaždinske regije i drugog, zapostavljenija Dalmacija baš zbog težih (ne)prilika ima bolje šanse za uspostavljanje osnova na najboljoj evropskoj razini. I zapostavljena Zagora i zapostavljeni otoci baš zbog nepovoljnog slijeda, u vezi sa centrima na obali su već sada hit evropska područja, na kojima se samo isključivanjem teških gluposti iz igre može postići ravnoteža razvoja i zaštite svih civilizacijskih i prirodnih vrijednosti, pri čemu turizam samo pomaže jer mu kao specifičnoj djelatnosti restrikcije u prostoru dodaju a ne oduzimaju vrijednost.

Tko je glasao

Istra, Varaždin, Zagreb -

Istra, Varaždin, Zagreb - napredni. Nije HDZ na vlasti.

Slavonija, Dalmacija - zaostali. HDZ na vlasti.

ADZ zna.

Tko je glasao

Slažem se da su pitanja i

Slažem se da su pitanja i odgovori OK.

Ono što me brine je pismenost ovog teksta :)
Jel se malo više popilo? :)

Inače sam navikao na mnogo bolji pravopis.
Ovo nije provokacija, štovani mrače. Samo mala opaska.

NHF.

Tko je glasao

sada sam tek skužio kada su

sada sam tek skužio kada su me upozorili,
ako govoriš o pismenosti teksta da li misliš na meko ć u imenu Tonći?

naime, by freak accident, Tončijevo ispravno ime je Tonći (eto, nisam ni ja znao do nedavno)

Tko je glasao

Tonći češće, Tonči

Tonći češće, Tonči često ali rjeđe te Toni najrjeđe je pandan za ime Ante u Dalmaciji. Dakle, masovno je, u pravilu službeno ime je Ante a pandan se koristi u zbilji. Nije neuobičajeno niti da je pandan ujedno i službeno ime.

Tko je glasao

kasno je bilo, a i istina

kasno je bilo, a i istina je, neko je vino bilo u igri

sorry za pravopis, no trudio sam se da bude brzo online

Tko je glasao

Dobra pitanja, dobri

Dobra pitanja, dobri odgovori. Moj palac gore. Forza Tonći!

Tko je glasao

Ja se slažem u ocjeni

Ja se slažem u ocjeni Tadića kao političara. No njegove šanse na izborima mi izgledaju minimalne. Volio bih da se varam jer bih volio da takav političar ostane u politici. No moje pobožne želje su jedno a okrutna izborna realnost nešto sasvim drugo.

Tko je glasao

Koliko cujem, iza Toncija su

Koliko cujem, iza Toncija su se pokrenula fina komesanja, a Tonci ima dovoljno politickog kredibiliteta da razna podmetanja ispadnu iz igre. Sve u svemu, izgleda da Tonci prolazi :-)

Tko je glasao

ako se ne proba, nikada se

ako se ne proba, nikada se neće saznati, zar ne?
ali matematika je vrlo jednostavna i gore opisana, vidjeti ćemo kako će to ispasti, a ja u međuvremenu tonćiju želim sreću

Tko je glasao

Ma Dalmacija je dosad bila

Ma Dalmacija je dosad bila specifična jer je do 20% glasova propadalo kroz razne nezavisne liste - to je sada Tadić pokušao objediniti, radi lokalnu kampanju pa ga ne vidimo - nekako imam dojam da bi se mogao provući...

Tko je glasao

Ja sam ti prilicno uvjeren.

Ja sam ti prilicno uvjeren. Par je pajdasa sa juga koji nisu medjusobno povezani prilicno nabrijano zagovaralo Tadica. Gledaju ga gotovo ko Mesiju (OK, malo je pretjerano, ali neka). A to je opako jamstvo.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci