Tagovi

Tko ubija ljude u zadnjim zrakoplovnim nesrećama - slučajnost ili namjera !?

Nažalost nakon mog proricanja šta će se dogoditi u bližoj budućnosti , većina toga se ostvarila.

http://pollitika.com/hladni-rat-istoka-i-zapada-prva-zrtva-ukrajina

Zapadne države pod vodstvom SAD-a koje zbog gubitka tržišta i smanjene mogućnosti plasiranja dolara sve više reže i pozivaju na izolaciju Rusije , polako otkrivaju svoje pravo ruho. Traži se veći sukob , a Ukrajina cijelo vrijeme kuha. Vojna kampanja Ukrajine ne daje dovoljne rezultate

http://gorod-uspeha.com/russkiy-krym/poteri-ukrainskiikh-karateleyiyulya... - veliki gubiti na oba dvije strane...

i baš u trenutku najave zemalja BRICS-a da će se osnovati konkurencija lopovskoj organizaciji MMF-u (nadam se da neće poći njihovim koracima...)

http://www.vecernji.hr/svijet/drzave-brics-a-osnovat-ce-vlastitu-banku-i...

događa se jedna od najvećih zrakoplovnih tragedija. Srušen je zrakoplov kontroverzne malezijske kompanije Malasyia airways u istočnom djelu Ukrajine.

Nešta se vrlo čudno događa sa tom kompanijom , a sam menadžment donosi nevjerovatne odluke. Iskreno danas se pitam koliko više ljudi prate vijesti , jer ja sigurno ne bi letio kompanijom koja je dokazano lagala u još jednoj njihovoj velikoj zrakoplovnoj nesreći kada je njihov zrakoplov odletio u nepoznato i ni do danas nije nađen sa putnicima i posadom. Danas ljudi ne čitaju kvalitetne vijesti nego uradke tipa 24 sata, Jutarnji, Večernji... , pa se odlučuju letjeti kompanijama koje lete preko teritorija u kojima se vodi otvoreni RAT. Uvjeren sam da zrakoplov ne da bi bio poluprazan nego gotovo posve prazan da je kompanija prikazala rutu leta i izdala upozorenje, ali šta je tu je... , naivni ljudi koji su itekako školovani i obrazovani (preko 20 doktora...) , ali jednostavno neupućeni i nepravilno informirani su se ukrcali u ovaj zrakoplov.

U prvoj nesreći malezijske kompanije u 2014 godini stradali su jedni od predvodioca novog vala IT industrije , da bi u ovoj nesreći stradali jedni od najvećih stručnjaka u borbi protiv AIDS-a. Nevjerovatna podudarnost da toliki veliki broj stručnjaka "slučajno" se nađe u istom zrakoplovu makar živjeli u istoj zemlji. Ne bih ulazio sada u teorije zavjere , ali nešta tu jako , jako smrdi.

TKO JE KRIV !?

Istraga će valjda naći pravog krivca, ali to nije spriječilo zapadne mainstream medije da grme sa vladama i predsjednicima na čelu da je kriva Rusija. Nevjerovatno je da jedna Rusija je željela srušiti zrakoplov koji čak se nije nalazio u njezinom zračnom prostoru, a proruski pobunjenici po meni jako teško mogu skupiti ljude i opremu za ovu operaciju (ne i nemoguće...). Za razliku od njih ukrajinska vojska ko i ruska ima posebne postrojbe koje se bave ovim sustavima. Ono što je moguće da su proruski pobunjenici srušili zrakoplov tipičnim protuavioncima na slijepo i to ostavljam na razmišlanje.

http://www.advance.hr/vijesti/napetosti-oko-pada-mh17-ukrajinsko-minista...

Glavni krivac po meni je sigurno malezijska aviokompanija koja je išla rutom gdje se vode otvorene borbe i braniti tu kompaniju nekim smješnim pričama da su to radile i druge kompanije je apsolutno apsurdno. Ako se ispostavi da je zrakoplov u tom području bio na autopilotu , to je u najmanju ruku skandalozno , po meni za zatvor za većinu nadležnih za kreiranje puta tog zrakoplova. Podsjeti me sve na onog ludog kapetana Costa Concordije koji je nasukao brod na otok.

Da odmah otklonim sumnje raketa je gotovo 100% lansirana u Ukrajini , jer bi već Amerikanci grmili da su Rusi napali Ukrajinu i "demokratski " svijet, a sve se lako može provjeriti na satelitima kojih je sigurno iznad Ukrajina nekoliko sa oba dvije strane (zapad, istok...)

Drugi veliki krivac je ukrajinska kontrola leta koja izgleda nema više nikakve veze sa stvarnošću i realnim životom. Zrakoplovima dopustiti preletavati ratno područje je slično uputi da putnički avion pošalješ u najveću oluju.

Treći krivac su proruski pobunjenici koji imaju protuzrakoplovno oružje , ali pošto trpe žestoke napade iz zraka nitko nije blesav da ne pokuša spriječiti daljnje napade. Možete samo zamisliti koliko bi mi imali više napada zrakoplovima da nismo imali nekakav PZO koji je itekako znao uzvratiti jugo vojsci. I da nisu koristili oružje lako se mogu okriviti , jer teško će biti dokazati da oni nisu pucali na taj zrakoplov.

POSLJEDICE ...

Posljedice je moguće zaoštravanje krize što sigurno najviše odgovara SAD-u , a nikako Rusiji i Europi. Vjerovatno će se sve više izolirati dva suprostavljena bloka - NATO (i njihovi priljepci, nažalost i naše sluge tj. budale...) i ostale države svijeta... (Južna Amerika, Srednja Amerika, Kina, Iran, Rusija...) i to će dovesti do velikih problema u ekonomijama. Nekada se realno zapitam : možda onaj Icke i nije toliko blesav, možda neke svjetske elite stvarno su neka druga bića koja ljudima jednostavno žele zlo, jer ovolika tvornica laži što nas hrane današnji mediji sa Zapada ne može biti slučajna.

Neke od mogućih posljedica :

1. međusobne sankcije - jedini dobitnik je SAD....

2. izoliranje međusobno financijskih tržišta - dobitnici su bogate obitelji i korporacije svijeta koje će za manje novaca moći otkupiti ostatke ostataka neprivatizirane imovine ... Biden već hara glavnom ukrajinskom naftnom kompanijom.

3. mogući veći rat koji nažalost može svijet odvesti u 3 svjetski rat...

4. porast mržnje i nacionalizma koji je već sada u usponu u cijelom svijetu

5. odmazda na Donjecku i Lugansku uz spušteni gard Rusije, kako sve ne bi eskaliralo u 3 svjetski rat...

6. konačan pad i zatvaranje malezijske aviokompanije... ovo je možda i cilj nekih elita , jer njihove odluke su nevjerovatne posebno nakon one prve nesreće. Biti će zanimljivo gledati kretanje njihovih dionica na burzi i tko će ih pokušati kupiti i rasprodati...

Meni sve ovo postaje sve čudnije i otvoreno se pitam : da li netko namjerno ubija ljude i ko bi imao koristi od toga...? Tražim odgovore , a za sada ih nemam... Sve mi se više čini da ovo više nije slučajnost nego namjera.

Komentari

3x10 na devetu mogu prezivjeti

"kako dugorocno prehraniti devet milijardi ljudi" ??

Tko je glasao

Rusi ovo moraju izgurati do

Rusi ovo moraju izgurati do kraja ili će sve biti skriveno i nikad rješeno...

http://21stcenturywire.com/2014/07/25/mh17-verdict-real-evidence-points-...

Justice for all !

Tko je glasao

Danas je kijevska hunta

Danas je kijevska hunta (drugačije ih i ja više ne zovem...) zabranila jedinu opozicijsku stranku u parlamentu.

Youtube cenzurira video ....

http://www.youtube.com/watch?v=aTWeN-8WX6g

Živjela sloboda i demokracija...

Justice for all !

Tko je glasao

terija zavjere ili ...

nije uvijek lako odvojiti slučajnost od teorije zavjere. puno lakše je reći kako se radi o zavjeri kod pda dvaju aviona iste aviokompanije nego priznati kako se radi o nizu okolnosti. pogotovo kad nisu prisutni nikakvi Bermudski i ostali vražji trokuti.
još se ne zna pravi uzrok nestanka prvog boeinga 777, kad je strušen drugi zrakoplov iste firme. zrakoplov je letio standardnom linijom. zrakoplovi drugih aviokompanija su u većini slučajeva izbjegavali ovu rutu ako su i okolnosti dozvoljavale. ako se kod nas u Hrvatskoj slabo leti zrakoplovima to ne znači da su isti standardi i vani. da je zrakoplov srušen sa strane proruskih separatista postioje dokazi Kerry je rekao da SAD na temelju satelitskih snimki znaju odakle je ispaljen projektil i znaju njegovu putanju. . postavlja se samo pitanje koliko su oni koji su rušili zrakoplova bili svjesni kako se radi o običnom civilnom zrakoplovu, a a koliko su bili uvjereni da se radi o zrakoplovu u kojjem se šalje određena pomoć ukrajinskoj vladi. skrivaje crne kutije i odugovlačenje njezinog preuzimanje sa strane malezijskih stručnjaka govroi tome u prilog.
uoće nije bita broj djece, roj stručnjaka , broj životinja, bitno je da se radilo o običnom civilnom zrakoplovu u kojemu su bile obitelji, stručnjaci i išli su na određeno odredište - odmor, savjetovanje .

w. ;)

Tko je glasao

Prije svega, trebalo bi

Prije svega, trebalo bi ustanoviti zbog čega se srušio avion. Još nije predočen nijedan dokaz da je oboren projektilom ili projektilima sa zemlje. To ne znači da nije oboren, ali još nijedan dokaz o obaranju nije predočen.

Tek autopsija pronađenih tijela, analiza materijalnih ostataka, analiza podataka iz obje crne kutije, analiza civilnih i vojnih radarskih snimaka, itd. - dakle kompletna istraga - može dati odgovor na pitanje da li se avion raspao u zraku na nivou leta ili ispod njega, u koridoru ili izvan njega, zbog eksplozivne dekompresije izazvane postavljenim minsko-eksplozivnim uređajem, zbog toga što je pogođen projektilom/projektilima ili pak zbog kakvoga kvara koji je izazvao eksploziju.

Ako Kerry zna "na temelju satelitskih snimaka" da je avion pogođen projektilom i zna njegovu putanju, kako to da ne zna odakle je projektil ispaljen i tko ga je ispalio? Ako su njegovi prethodnici još pedesetih godina prošloga stoljeća mogli snimati sve što se događa na tlu u područjima pod njihovom posebnom opservacijom (vidi npr. podatke oko slučaja U2 iz 1960.) onda je, s obzirom na razvoj tehnologije, posve jasno da takve podatke može i mora imati i u vezi zlokobnoga leta MH17. Zašto ih dakle ne objavi?

Do dovršetka istrage valja na takve izjave gledati isključivo kao i na brojne nesebične priloge lažima radi propagande kojima se sudionici tamošnjih ružnih događanja obilno služe.

A pritom im se svima jebe za dodatnih 298 žrtava njihovih (geo)političkih igara.

Tko je glasao

Nema nikakve sumnje da je

Nema nikakve sumnje da je avion oboren. S time se slažu sve strane, a prvi materijalni dokazi to potvrđuju - šrapnelske rupe na dijelovima olupine, tipične za raketno oružje. Razlike nastaju u tumačenju tko ga je oborio i zašto.

Kerry tvrdi da zna odakle je projektil došao - američki obavještajci vele da je došao s područja kojeg kontroliraju separatisti i da za to imaju dokaze sa geostacionarnog satelita. Materijalni dokazi su vjerojatno u obliku teško razumljivih infracrvenih slika, koje zahjetvaju tumačenje specijalista i nisu javno pokazani. Možda ih ne žele pokazati kako ne bi otkrili s kakvom tehnikom raspolažu. Moguće je i da lažu, tj. da nemaju nikakav snimak, ili imaju neki drugi koji im nije u prilog.

Amerikanci kažu da ne znaju tko je ispalio projektil. Tvrde da Ukrajina nije u širem području imala raketne sustave koji bi to mogli učiniti. Dosada se nije znalo da separatisti raspolažu s takvim oružjem, i ako je istina podatak odakle je ispaljen, to može samo značiti da su ga ipak dobili iz Rusije u sklopu nedavnih masovnih transporta teškog oružja, jer (navodno) nijedan nije "preuzet" od ukrajinske vojske. Učestala obaranja ukrajinskih vojnih aviona posljednjih dana jasno pokazuju da je protuzračna obrana separatista itekako ojačala

Indicije o stvarnom krivcu amerikanci podupiru (navodno autentičnom) hvalisavom objavom separatista na Twitteru neposredno nakon obaranja, gdje se hvale da su oborili ukrajinski trasportni avion (što je ubrzo uklonjeno i sistematski brisano po internetu, ali je ostalo zapisano u cache-ima), te snimak telefonskog razgovora lokalnog pro-ruskog komandanta s ruskim generalom, gdje im nakon prvog pregleda olupine postaje jasna tragična zabuna. Pro-ruski mediji tvrde da su to ukrajinski i američki falsifikati, ali nije jasno na temelju čega.

Navodne slike SA-11 koje se kreće u području kod ruske granice s jednom nedostajućom raketom nisu verificirane kao autentične, ali lokalno stanovništvo tvrdi da su vidjeli premještanja takvih (ili sličnih) vozila u području.

U ovome trenutku, na temelju raspoložih informacija najvjerojatnija teorija je da su avion nenamjerno, tragičnom zabunom oborili separatisti , oružjem dovezenim iz Rusije, sa ili bez direktne pomoći ruskog osoblja.

Sve druge teorije (a ima ih sijaset, od apsurdnih povezivanja s nestalim malezijskim Boeingom, mrtvim tjelesima u avionu, zaraznoj bombi namjenjenoj desetkovanju azijskog stanovništva, ukrajinski SU-25, itd.) za sada imaju jasne nedostatke u logici i materijalnim činjenicama, što ne smeta da u uglavnom u pro-ruskim medijima bujaju i figuriraju kao ravnopravne u borbi za istinu , sve do jedne otklanjajući krivicu s ruske strane.

The Observer

Tko je glasao

Kasniš u zaključcima nekoliko dana jer pažljivo ne čitaš

Ne moraš biti ni putinofil ni putinofob da bi mogao donositi normalne zaključke. Ameri imaju dokaze da je avion srušen by Kijev (MUP RU) zato sada i ublažavaju retoriku preko CIA-e da su avion nenamjerno srušili pobunjenici.
Radarski prikaz ruskog MO ne laže i ne može se fabricirati kao što su to one video i audio trake - Suhoj 25 je bio tik do MH17 kritičnog trenutka. Satelitski snimci ukrajinskih baterija BUK u Donjecku (Avdiyivka) također ne lažu jer bi ih ameri odmah oderali!
Zato Bet čitaj i ne optužuj druge da skidaju rusku krivicu samo zato što si ti amerikanofil...

http://www.youtube.com/watch?v=PrFCqQvBzf4

http://www.theburningplatform.com/2014/07/21/whistleblower-u-s-satellite...

http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/photo/gallery.htm?id=17402@cmsP...

Radi se o staroj snimci pada vojnog antonova...

https://www.youtube.com/watch?v=DaQzMv89eeo#t=36

i lažna snimka;

https://www.youtube.com/watch?v=4Q2__0Lo0bo

Viktorija Nulland je onako usput spomenula onih 5 mlrd $ upucanih u projekt False flag "Ukrajina"

I da, nemoj iognorirati moje ozbiljno pitanje - tko od rušenja aviona ima najviše koristi???

Tko je glasao

Ništa od toga što navodiš

Ništa od toga što navodiš nije potvrdjeno od nezavisnih izvora (ako takvih ima) i dio je propagandnog rata.

Ali kad si ti znao (znala) tko je kriv odmah nakon samog dogadjaja, nema smisla raspravljati.

Oni koji su uistinu srušili avion ne mogu od toga imati koristi jer će se uz ovakvu paznju svjetske javnosti prava istina saznati kad-tad - nadajmo se vrlo brzo. (Politička) cijena krivice biti će visoka.

Zato je sasim nevjerojatno da je to netko učinio namjerno i s punim predumišljajem, osim ako se ne radi o luđaku. Ali, radi se o ratnoj zoni, i pogreške su moguće i vjerojatne.

Teorije o namjernom rušenju zbog svaljivanja krivice na drugoga spadaju u fantastiku, a skladu sa standardnim teorijama zavjere

The Observer

Tko je glasao

Ma da , a oružje za masovno

Ma da , a oružje za masovno uništenje u Iraku je stvarnost i silovanje 1000 žena u jednom mjesecu od strane GAdaffija...

Justice for all !

Tko je glasao

u današnjoj

orvelovskoj stvarnosti bigbraderovskih mogućnosti ...istina će biti ono što se dogovore..

što bude odgovaralo datom trenutku

jedna mogućnost:

ukrajinska kontrola leta preuzima i navodi avion namjerno na koridor za koji znaju da je u dometu ovih koji kontroliraju regiju koja se želi odcijepiti ili što već u smislu...

ajd baš da ih malo zezamo , da vidimo hoće li se usuditi, nije naš

ovi se usudili

a u MP3

sve dobro...

Tko je glasao

ne baš...

... kako se vidi na radarskim stranicama, cijeli taj dan su avioni letjeli identičnim koridorom, kao i sve dane prije...

Tko je glasao

Nebi išlo zap

Zašto Kijev skriva komunikaciju kontrolnog tornja i aviona neposredno prije...

http://prntscr.com/45ge29

a objavili false fotke BUK-a i montirane razgovore federalista što ih nitko nije tražio.

Veliki veliki false flag - čekamo snimku razgovora iz black boxa...

Tko je glasao

Neće je izgleda nikada ni

Neće je izgleda nikada ni biti , jer se sve više otvaraju inormacije da su Ukrajinci moguće skinuli zrakoplov. Evo zašto nema slika sa američkog satelita... (treba napraviti umjetne slikice...)

http://www.theburningplatform.com/2014/07/21/whistleblower-u-s-satellite...

http://hr.rbth.com/news/2014/07/22/strucnjak_snimci_nacinjeni_s_americko...

Ako se ispostavi da je ovo istina, onda me zanima reakcija ovih zapadnih EU vragova , da li će se dati sankcije SAD , Ukrajini i ostaloj bandi...

Justice for all !

Tko je glasao

evo nekih novih mišljenja...

Obavještajna služba SAD-a o rušenju Boeinga: Ne znamo tko je pritisnuo dugme
http://hr.rbth.com/news/2014/07/23/obavjestajna_sluzba_sad-a_o_rusenju_b...

Stručnjak: Snimci načinjeni s američkog satelita pokazuju da su Boeing oborili ukrajinski vojnici
http://hr.rbth.com/news/2014/07/22/strucnjak_snimci_nacinjeni_s_americko...

Tko je glasao

slike od ruskih satelita

slike od ruskih satelita objavljene , američki sateliti i slike "slučajno" zakazali... iako se zna da je jedan bio direkt iznad mjesta nesreće...

http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/photo/gallery.htm?id=17402@cmsP...

Justice for all !

Tko je glasao

Busola "nehotično" trola važnu temu

Kolega Busola, bilo bi korektno da pratiš i druge teme istog ili sličnog sadržaja pa se ne bi doveo u poziciju da ponavljaš ono što je već netko prije objavio na ovom portalu.
Ja iz pristojnosti sudjelujem u tvojim upisima dok ti moje ignoriraš dapaće neke stvari ponavljaš bez da se referiraš o paralelnoj poveznici drugog autora. Ako si već odlučio dati link na multimediju ruakog ministarstva obrane mogao si barem reći da je istu stvar već objavila i sjenka na svojem dnevniku prije 22 sata:

http://pollitika.com/direktor-c-i-a-e-dosao-traziti-svoju-djecu-u-ukraji...

Hvala na razumijevanju...

Tko je glasao

Postavljam otvoreno pitanje

Postavljam otvoreno pitanje svima :

Kako to da nemamo još snimke razgovora ukrajinske kontrole leta i pilota zrtakoplova MH17?

Netko je tu debelo upleten u ukrajinskoj kontroli leta u ovu nesreću ili namjerno ubojstvo 300 ljudi...

Justice for all !

Tko je glasao

Ovi stvarno nisu normalni ,

Ovi stvarno nisu normalni , ko njihovom tvrtkom upravlja - greysi ili šta već , ovo ne mogu raditi ljudi...

http://www.index.hr/vijesti/clanak/malaysia-airlines-ima-novu-rutu-vise-...

Mislim sada stvarno ko ne shvaća da tu nešto debelo smrdi , ne vrijedi mu ništa više crtati...

Letite sigurno i bezbrižno Malaysia Airlines. Dočekat će Vas pravo uzbuđenje leta.

Tako bi trebala glasiti reklama

Justice for all !

Tko je glasao

nemoj tako :)

Evo mapa aviona - http://www.flightradar24.com/33.54,37.8/5 s tog područja, ima par aviona već tamo :) A negdje moraju letjeti, gužva je :)

Tko je glasao

MA ovo je crni humor i to

MA ovo je crni humor i to direkt idu preko Homsa gdje je koncentrirano najviše oružja i PZO sustava ... Sada se stvarno zapitam kolika je informiranost i inteligencija većine ljudi?

Justice for all !

Tko je glasao

crno i bijelo

busola

evo ti malo logike s foruma E novina i prilike da nam objasniš kako je crno bijelo a bijelo crno

Ukrajinske snage nisu imale ni jedan razlog da koriste rakete protiv aviona, sem ako pobunjenici nisu imali avione. A jesu li ih imali? Kako nas ovde izvestavaju, pobunjenici nemaju avione, ali imaju PVO odbranu. A ako je bilo nekih aviona koji su napadali ukrajinske snage, onda je jasno odakle ti avioni dolecu, sto opet razotkriva rusku pricu o nemesanju u sukob u Ukrajini.
A da li Ukrajinske snage imaju avione? Imaju. Koliko cujemo pubunjenici se veoma cesto hvale kako su oborili neki avion ili helikopter ukrainskih snaga. Sto ce reci da su se izgleda ovaj put preracunali, verovatno vodjeni mislju da niko nije lud da civilnim avionom leti iznad ratne zone. Juce su pobunjenici gadjali vojni transportni avion, al procena bila losa.
Ovaj put su rusi opasno zasrali. Pokusace nekom propagandom celu stvar da relativizuju, da optuze nekog drugog, slusacemo razne sumanute teorije zavere (ne bi se zacudio da u celu pricu ubace i onaj avion koji je nestao od pre nekoliko meseci)... al mislim da im to ovaj put nece proci

luka

Tko je glasao

imali su, imali!

Prvo ozbiljno pitanje poslije nekog zločina je uvijek: tko ima koristi od toga. Na to pitanje nitko ovdje ne želi ni pomisliti. A upravo novostvoreni režim u Kijevu ima korist od obaranja aviona. Naime, ako svijet povjeruje u njihove priče o tome kako su Rusi srušili avion, Zapad će pojačati sankcije i time im pomoći da održe svoj režim do kojeg su došli uz pomoć poznatih "asistenata" dok su dva mjeseca rušili Kijev i za svoje nasilno obaranje legalne vlasti dobivali podršu Zapada.
Ne tvrdim da su zaista oborili avion, ali njihov ministar vanjskih poslova na TV otvoreno laže da Ukrajinska vojska nema sistem koji je sposoban oboriti avion na 10.000 metara. Ne samo nezavisni SIPRI nego čak i Amerika otovreno priznaju da i Ukrainska vojska ima te rakete. Uostalom, svo oružje u Ukrajini je sovjetsko, pa i blizu pola nekadašnje sovjetske vojne industrije je ostalo u Ukrajini. Pa nisu Rusi serfvisirali (loše) hrvatske MIGove nego je to rađeno u Ukrajini. Prema tome jadikovke iz Kijeva da Rusija navodno snabdijeva pobunjenike oružjem su smiješne. Pa svo oružje koje oni otmu Ukrajinskoj vojsci (a osvojili su više desetaka baza na Krimu i istočnoj Ukarini) je sovjetskog porijekla.
Nevjerojatno je da se stalno traže sankcije protiv Rusije zbog toga što je možda oborila putnički avion sa 300 putnika. Pa u dva dana su izraelci pobili 400 civila u Gazi, a nitko ne traži sankcije. Kada su amerikanci oborili civilni iranski avion sa 300 putnika ili izraelci civilni libijski avion sa 250 putnika od kojih je oko 120 ubijeno, nitko nije tražio sankcije.
To se zove dvostruki standard.

Tko je glasao

kako promijeniti međunarodno priznate granice?

kako promijeniti međunarodno priznate granice?

ako si jako jak
a protivnik relativno slab
relativno jednostavno

kao kina i tibet

ako si jak
a protivnik žilav
jer nema izbora, jer ima saveznike
teško
kao izrael i palestina

jasno je da bi putin mijenjao granicu s ukrajinom
vidjet ćemo koliko će to biti teško

pripojenje Krima
koliko god je taktički bilo izvanredno izvedeno
strateški je bilo skupo
onemogućilo je održavanje delikatne ravnoteže unutar ukrajine
koja bi omogućila politički kompromis

kompromis više nije moguć

može li putin promijeniti granice ukrajine
može
ali ne može odrediti cijenu toga pothvata

luka

Tko je glasao

@Kitz

problem je kad grozna djela netko još dodatno začini. činjenica je kako se tijekom rata i neposrednoo poslije znaju napraviti zločini koji nikome normalnom ne padne na um. na početku Domovinskog rata grozni zločini su se činili nad nesrpskim civilima sa strane četnika, od kojih su neki bili bivši susjedi. psihijatri i psiholozi bi mogli reći koji je razlog da se kod nekih prijeđe granica koja dijeli normalno od nenormalnog, dobro od zlog i da u jednom trenutku čovjek koji je bio dobar postane koljač.

w. ;)

Tko je glasao

"čovjek koji je bio dobar postane koljač."

@walpurga osobno ne vjerujem u to da će i jedan normalan čovjek koji je bio dobar postati koljač. Mnogi su bivši susjedi bili i ostali dobri ljudi i nisu postali koljači, ali onaj ološ koji je tu klicu zla nosio u sebi samo je čekao priliku da iskali svoju zloćudnu narav nad svojim dojučerašnjim susjedima. U najvećem broju slučajeva motiv je bila pohlepa nad tuđom imovinom. Najgori je bio onaj ološ koji je četničkoj bagri iz Srbije svojim nedjelima dokazivao svoju odanost četničkoj ideologiji!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Mećem ti plus

@zrakomlat iako nisi DO KRAJA u pravu.

Naime, kod primitivnijeg življa srpskopravoslavnog nije grijeh ubiti Hrvata ili Muslimana , muslimana danas Bošnjaka.

Kad kažem primitivnijeg pri tom mislim na 90 % tog naroda 91.

Velika većina ih je bila zadojena čistim četništvom a dobar broj jugoslavenstvom.

Čudi kako su s jugoslavenstva tako lako prešli na četništvo.

Najbolji primjer ti je Bosna. Muslimani su i danas psihološki na Titi i Jugi.

Međutim, Srbi su se tamo odmah s jugoslavenstva prebacili na četništvo i to ono najgore o čemu svjedoče brojne jame tj. zajedničke grobnice.

Stvar je jednostavna. Hrvati su kršćani katolici i nacija nema veze s vjerom jer su katolici internacionalna konfesija.

Nasuprot tome Srpska Pravoslavna Crkva je isključiva. Nacionalna. Srpska. Znači, njih od malena uče . S majčinim mlijekom ih uče isključivosti.

Za Juge dok su se pretzvarali da su komunistički poticano i hvaljeno...Jugoslaveni.. to ti je bilo s figom u džepu.

Čudim se da ti to ne kužiš .... ili samo želiš biti politički korektan.

sve dobro...

Tko je glasao

Kitz

tisi stvarno jedna velika budala.

Tko je glasao

Kako promijeniti međunarodne blokovske sfere

Krim i Donbas su posljedice a ne uzrok.. .

Ameri su investirali po riječima Viktorije Nulland 5 mlrd $ u operacije u Ukrajini ne bi li se NATO primaknuo u dvorište Rusiji. Zapad zna da je to crvena linija za Rusiju i da će biti posljedica međutim nitko ne haje za cijenu, dakle luka ne razumije što je uzrok a što posljedica. Da nije bilo zapadnog majdana ne bi bilo ni Krima ni Donbasa - a ni MH17.
Dakle smišljena i planirana manipulacija poradi osvajanja novih resursa WallStreetovskih bankstera.
Tako je bilo za ww1, ww2 i vjerojatno će biti za ww3 - nažalost za ostatak normalnih ljudi na planeti

Tko je glasao

teorija ograničenog suvereniteta

sjenka,

prema onome što pišeš
ti misliš da granica unutar koje putin, kao vrhovni zapovjednik ruskih oružanih snaga može koristiti silu
prelazi granice rusije kao države
i obuhvaća i teritorij susjednih država
npr. ukrajine
to je brežnjev nekad davno utemeljio
a povijest i politika definirali kao
teoriju ograničenog suvereniteta

istina je da je teorija da snaga daje pravo
uvijek u podlozi odnosa velikih sila
već tisućama godina

ono što je danas različito je način na koji je EUropa riješila pitanje granica
i ovaj će sukob neizbježno izrasti u pitanje na koje će odgovor
morati dati europa ukrajini
i ukrajina europi
tradicionalno
ukrajina bi bila poprište igre velikih sila
interesne zone, podjela utjecaja
npr 50:50

ono što je novo
jest demokratsko pravo građana ukrajine da izaberu svoju sudbinu
kao što bi krim jednog dana kad ukrajina uđe u EU imao pravo izabrati samostalnost
i/ili pripajanje rusiji
tako i ukrajina ima pravo izabrati, bez obzira na mišljenje rusije
hoće li se kandidirati za EU
hoće li demokraciju, slobodu tržišta slobodu govora/medija

sjenka,
interesi velike sile, kao što je rusija
ne bi smjeli biti važniji od prava građana, naroda, država
koja su prava građana ukrajine
demokratski izabrane vlasti

u čemu je razlika između agresije Varšavskog pakta na Mađarsku, ili Čehoslovačku
između agresije Srbije na Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu
i sadašnje Putinove agresije na Ukrajinu

uvijek je u podlozi teorija ograničenog suvereniteta

agresija na ukrajinu ne može uspjeti
rusija će biti prisiljena ili uskratiti podršku pobunjenicima
(dovoljno je da povuku protuavionske rakete, rublje i votku)
ili vojno okupirati istok ukrajine
zimu će Europa provesti bez plina

luka

Tko je glasao

Luka je cijepljen brennanovim cjepivom

Pozdravlja te Viktorija Nulland s Majdana...! o, sorry i Kolinda!!!

Tko je glasao

...ovo tragično rušenje

...ovo tragično rušenje zrakoplova nema potencijal zadnje karike lanca događaja koji vode općem džumbusu...
....pogledao sam popis akcionara Malaysia Airlines
Nadvojvoda Franjo Ferdinand Austrijsko-Estenski nije među njima...

Tko je glasao
Tko je glasao

Jedan od slabijih tekstova na Advance

Nabacivanje konstatacija bez popratnih analitičkih komentara ne čini tekst dobrim...

Napr:
Prva konverzacija:
Igor Bezler: "Upravo smo srušili zrakoplov. To je bila Minerova skupina. Pao je u blizini mjesta Enakievo.
Vasilij Geranin: "Piloti. Gdje su piloti?"
Igor Bezler: "Pokrećemo potragu za srušenim zrakoplovom i da fotografiramo. Dim se može vidjeti..."
Vasilij Geranin: "Koliko je daleko?"
Igor Bezler: "Oko 30 minuta".

Što znači rečenica: "Piloti. Gdje su piloti?
Jel to oni traže pilote iz civilnog aviona ili pilote koji su se katapultirali iz vojnih suhoja...

Čitanje bez razumijevanja je čitanje bez pameti!!!

Tko je glasao

http://www.advance.hr/vijesti

http://www.advance.hr/vijesti/u-sjeni-tragedije-malezijskog-zrakoplova-n...

nikoga nije briga ko i za Palestinu... , samo su Rusima na neko vrijeme svezali ruke...

Justice for all !

Tko je glasao

10 pitanja Rusa Ukrajincima

10 pitanja Rusa Ukrajincima :...

1. Immediately after the tragedy, the Ukrainian authorities, naturally, blamed it on the self-defense forces. What are these accusations based on?

2. Can Kiev explain in detail how it uses Buk missile launchers in the conflict zone? And why were these systems deployed there in the first place, seeing as the self-defense forces don’t have any planes?

3. Why are the Ukrainian authorities not doing anything to set up an international commission? When will such a commission begin its work?

4. Would the Ukrainian Armed Forces be willing to let international investigators see the inventory of their air-to-air and surface-to-air missiles, including those used in SAM launchers?

5. Will the international commission have access to tracking data from reliable sources regarding the movements of Ukrainian warplanes on the day of the tragedy?

6. Why did Ukrainian air traffic controllers allow the plane to deviate from the regular route to the north, towards “the anti-terrorist operation zone”?

7. Why was airspace over the warzone not closed for civilian flights, especially since the area was not entirely covered by radar navigation systems?

8. How can official Kiev comment on reports in the social media, allegedly by a Spanish air traffic controller who works in Ukraine, that there were two Ukrainian military planes flying alongside the Boeing 777 over Ukrainian territory?

9. Why did Ukraine’s Security Service start working with the recordings of communications between Ukrainian air traffic controllers and the Boeing crew and with the data storage systems from Ukrainian radars without waiting for international investigators?

10. What lessons has Ukraine learned from a similar incident in 2001, when a Russian Tu-154 crashed into the Black Sea? Back then, the Ukrainian authorities denied any involvement on the part of Ukraine’s Armed Forces until irrefutable evidence proved official Kiev to be guilty

Justice for all !

Tko je glasao

gdje Europa prestaje

jedino pitanje koje normalan čovjek može postaviti jednom Rusu, Izraelcu, Turčinu
(u političkom smislu, dakle kao simbolu nacije-države, Putinu, Netanyahuu, Erdoganu i građaninu koji ga podržava)
prijatelju
znate li gdje je granica Vaše države?

što zapravo hoće Putin
(što je zapravo htio Sloba)
kakav je njegov konačni cilj
bolje je analizirati rezultate nego riječi

Sloba je dobio
- legalno potvrđenu autonomiju, na samoj granici da jednog dana bude moguć referendum o samostalnosti, republiku srpsku
razina je pravno mutna, način na koji je ustav napisan neponovljiv, ipak realna samostalnost skoro pa dohvatljiva (usporedimo rs sa katalonijom, škotskom, kurdistanom, kosovom ...)
Sloba je pokušao i donekle i uspio promijeniti međunarodno priznate granice
(putem su se dogodile i neke druge stvari, pa se može uvijek pozivati na pravni presedan kojim je AP Kosovo priznato kao država, na klasični način, jesam možda ukrao, ali onaj tamo krade još i više...)

Putin (kao simbol ruske politike)
ima slične ciljeve
Krim pripojen, uspješno
Istok ukrajine pretvoriti u nešto između republike srpske i tzv krajine
(i on se može pozivati na povijesnu nepravdu, od Hruščova i odluke da Krim pripoji Ukrajini, do Gorbačova i raspada SSSRa)

U čemu je stvar

Za razliku od EU gdje je pitanje granica riješeno istovremenim radom;
integracijom pravnog, financijskog, ...
i podizanjem razine pojedinačnih i manjinskih ljudskih prava i sloboda
izvan granica Eu, EUrope
počinje teritorij na kojem djeluje tradicionalno shvaćanje granice
zemlja ili je moja ili ničija (ko u lošoj ljubavnoj priči iz crne kronike)
to je prostor na kojem pojedine moćne države
još uvijek nisu na čistu
gdje su im granice

rat oko granica, nosi puno negativnog
malo pozitivnog
najjedostavnije, najhumanije, najmudrije, je prihvatiti granice kakve jesu
(uz potencijalno minimalne,ali onda uravnotežene, i dogovorene, ispravke)
a moguće probleme s manjinama, rješavati poštenim pristupom
a granice učiniti nebitnim

Sumnja li itko da bi se problemi s navodnim ili pravim pobunjenicima bili riješili
političkim pregovorima, minimalnom policijskom silom
glasanjem, referendumom
i u Hrvatskoj i u Ukrajini
kad bi,
da su
u Rusiji, Srbiji
znali gdje im je granica?

pa se za svoje sunarodnjake preko granice zanimali s puno pažnje, ljubavi, pa i autoriteta, pa moguće i ponekom blažom prijetnjom
i pomogli im da za sebe izbore status ravnopravnih i ljudi i manjine
ali da su se suzdržali od slanja oružja...

Glavni problem u podršci pobunjenicima Rusije, sada
Srbije, onda
jest neodvojivost te podrške od ideje o promjeni granice
(pa je to samo administrativna granica, ...)

Tako je to bilo tisućama godina,
EU ideja na način kako je zamišljena i ipak i realizirana u praksi
jest nešto novo.
EU ideja se danas i razaznaje baš po tome koliko je različita od ideja susjednih moćnih sila i država

Dakle, sad je jasno
gdje Europa prestaje,
tamo gdje granice mogu postati predmet krvavog rata
Mi u EU znamo gdje su granice, i znamo da to, više, nije bitno
jer s druge strane granice nisu neprijatelji

Inače će i Rusi, Turci, Izraelci ostati zarobljeni u spirali nasilja
neriješene granice (osim ako se ne odluče za konačno rješenje, protjerivanje, etničko čišćenje onog DRUGOG )

Najteže je Rusima, Turcima, Izraelcima (do jučer Srbima)
priznati granice, znači odreći se sna
o Velikoj ....
državi

luka

Tko je glasao

Dezinformacije u našim

Dezinformacije u našim medijima :

1.Informacija koju je podmetnuo službeni Kijev da je u avionu bilo 80 djece a koju svi Hrvatski službeni mediji i dalje prenose - Laž
- u avonu je bilo troje djece zašto se laže toliko i pravi od tragedije još veća tragedija...?

2. 100 delegata AIDS konferencije - Laž
U avionu su po službeno dostupnim podacima bila dvojica
U.N. World Health Organization spokesman Glenn Thomas and former President of International AIDS Society Joep Lange were two of the passengers. Moj ispravak teksta...
Što otvara i sumnju na informaciju o "prevoženju leševa oboljelih od aids-a", a vezano uz što god tko mislio o navodima kako se neki leševi već raspadaju (bez obzira na vremenske uvjete -nemoguće) . No tu još treba pričekati dodatne informacije.

3. Pucanje na istražitelje OESC-a te onemogućavanje istima pristup avionu i istraživanju -Laž. Opovrgnuto od strane OESC-a , tjeralo se ljude pucanjem u zrak od mjesta nesreće...

Popis putnika ću staviti ovdje sa poslovima kasnije zato što stvarno se nema gdje informirati o ovome

Justice for all !

Tko je glasao

Jutarnji je skandalozan

Danas čitam nekog navodnog novinara u Jutarnjem. Naslov je "Gledao sam kako tijela stavljaju u crne vreće, a dijelove tijela u zelene". Pa što je u tome čudno. Valjda bi trebali ostaviti 300 lešina da trunu na visokim temperaturama. Posao kojeg rade je hvalevrijedan, a zapadni televizijski novinari otvaraju kovčege i kopaju po stvarima žrtava.

Tko je glasao

@Busola hoćeš li reči da

@Busola hoćeš li reči da netočnost informacija pravda, ili umanjuje težinu zločina koji je odnijeo 295 ljudskih života!?

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Dok se sve ovo događa Izrael

Dok se sve ovo događa Izrael mirno divlja po Gazi...

Ova vijest ne postoji , u TUrskoj zapaljen izraelski konzulat.

http://www.youtube.com/watch?v=cvxmzmxMix8

Justice for all !

Tko je glasao

"Dok se sve ovo događa Izrael mirno divlja po Gazi..."

Ponašanje izraelskog premijera Benjamina Netanyahuje isto kao i ponašanje Adolfa Hitlera u nacizmu. http://www.avaz.ba/globus/svijet/izraelci-pokrenuli-kopnenu-ofanzivu-nak...
http://www.dw.de/izrael-po%C4%8Deo-kopnenu-ofanzivu-u-gazi/a-17793327?ma...

Židovski kapital financira američku ratnu industriju i snabdjeva izraelski žločinački i genocidni režim. Dok američka administracija ne nađe druga ratišta, kalvarija Palestinaca će se nastaviti. Đaba je što američki saveznici negoduju! http://www.hkv.hr/vijesti/inozemni-tisak/17055-deutsche-welle-njemacko-i...
http://amac.hrvati-amac.com/index.php?option=com_content&task=view&id=31...
http://www.telegraf.rs/vesti/1158585-kopnena-ofanziva-izraela-poginulo-n...
http://www.telegraf.rs/vesti/1156152-dok-bombe-padaju-izraelci-uzivaju-n...

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Da li je i kad je Putinov

Da li je i kad je Putinov avion bio iznad Ukraine (dok se vracao sa summita BRICSa)?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

kazu zadnje vijesti: Missile

kazu zadnje vijesti:
Missile fired by Ukraine military under orders of the Ministry of Interior

da je ukrajinska vojska oborila avion po zapovjedi ministarstva unutrasnjih poslova a ne kao sto bi bilo za ocekivati, ministarstva obrane..

There was an unexplained change of course of the Malaysian MH17 flight which took the aircraft directly over the Eastern Ukraine warzone.

The Spanish air controller confirms a conflict between the Ministry of Defense and the Ministry of the Interior intimating that the order concerning the downing of the aircraft came from the Ministry of the Interior, which is dominated by Svoboda and Right Sector.

He also said that the MH17 flight was escorted by Ukrainian fighter jets minutes before it was downed. It is worth noting that the presence of the Ukraine fighter jets reported by the Spanish air traffic controller was confirmed by eyewitness reports in the Donetsk region:

“eyewitnesses in the Donetsk region saw Ukrainian warplanes near the passenger jet. They say they heard sounds of powerful blasts and saw a Ukraine warplane shortly before the crash. (ITAR Tass)
http://www.globalresearch.ca/spanish-air-controller-kiev-borispol-airpor...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Tko od ljudske patnje izvlači najveću korist

U politici ništa nije slučajno, a rat je politika samo drugim sredstvima. Rušenje i nestanak dvaju aviona nisu slučajna, netko ubire vrhnje!

da li netko namjerno ubija ljude i ko bi imao koristi od toga...?
Dobro je da si usvojio potrebu postavljanja pitanja o izvlačenju koristi na tuđoj nesreći, proslijedi to pitanje svojim najbližima i najdražima a oni isto tako dalje...
Pakleni plan se valja u pozadini onih koji imaju materijalnu moć - ljudi okrenite se iza i pogledajte tko vam projicira film za kojeg mislite da je stvaran!!!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci