Tagovi

Tito: pobjednik, ali i prošlost

Štujem Josipa Broza Tita kao lik iz prošlosti. Veliki borac protiv fašizma i pobjednik protiv okupatora i njegovih slugu, izdajica i izroda, naročito ustaša i braće im četnika. Uspješni predsjednik države, pobjednik protiv Staljina, osnivač Pokreta nesvrstavanja. Kao što sam jednom pisao: divim se i Gilgamešu, ali mi nije uzor.

Tito pobjednikOvu sam sliku bio stavio kao profilnu na facebooku u čast 29. studenoga, 72 godine od jednog od najznačajnijih dana u hrvatskoj povijesti, kojem zahvaljujemo i današnju državu. Mislio sam ostaviti samo 2-3 dana, ali sam produljio, iz pakosti prema onima kojima smeta.

Kao što sam jednom prilikom prije par godina zapisao, razmišljajući o prošlosti i o odnosu prema legendi o Titu danas (za neke legenda o heroju, za neke o demonu), gdje se prema priči iz prošlosti odnosi kao prema MITU, naime, mit je van-vremenski, uvijek prisutan, pa ga mnogi koji ga mrze doživljavaju kao da je živ, možda više od onih koji ga obožavaju, nasuprot takvima za koje je još danas u mitskom prostoru (topologiji) živ, za mene je bio lik iz prošlosti još kad sam bio adoloescent i mlađi punoljetnik, a on još zapravo živ.

Ne bih htio da danas neko vlada kao što je on vladao, i metodama koje su on i Partija rabili, 1945, 1948, pa ni 1970-1972. kad su obračuni bili daleko manje surovi. (A tada je, gledano u povijesnom teijeku, napravljen glavni zajeb, i problem je bio što je Tito živio predugo, pa je taman još bio u snazi, da redom zakoči sve reformističke grupe u tadašnjoj SFRJ, koje su se pojavile kao zakonitost povijesnog razvitka u postepenoj liberalizaciji od sredine 1960-ih (privredna reforma, rušenje Rankovića), te se time zablokirao sustav, paralizirale stvaralačke snage i onemogućila promjena.  

Pišem ovo povodom toga, što sam na facebooku opako zamijerio grupi "Ustaše su najveća sramota Hrvata" jer su objavili umobolni komentar, u kojem Vladi Gotovcu, 15 godina nakon smrti, zamjeraju to, da je kao dječak, star 10 do 14 godina, bio u ustaškoj mladeži. Kao, to je važno za ocjenu onoga što je radio 1971.! Ima smisla, kao da Titu zamjeramo što je 1914.-1915. bio u Austrogarskoj vojsci (i sudjelovao u napadu na Srbiju, što se, doduše, kasnije krilo).

To je toliko podlo, da sam izgubio svaku toleranciju, i odfrendao desetak njih. Možemo razgovarati i kritizirati njegov lik i djelo naravno, koliko je bio liberal a koliko nacionalist itd., sve je legitimna tema rasprave i pravo na različito mišljenje, ali o onome što je radio kao odrastao čovjek. Gotovcu ne pakovati!

Josip Broz Tito - najveći Hrvat svih vremena! (14. svibnja 2015.)

Josip Broz Tito je izvrsno kormilario 30-ak godina, mijenjanjući uloge, postižući izvanredne uspjehe u vrijeme kad se nitko ne bi kladio na njega. Mislim na razdoblje od 1936, kad se vraća ju Jugoslaviju da praktični iznova gradi ilegalnu partiju, i to čini uspješno, tako do ona znatno jača, zatim kao vođa antifašističke borbe koji partizane pretvara u moćnu vojsku i međunarodni čimbenik, pa kao Staljinov neprijatelj, pa reformama u zemlji, pa pokretnom nesvrstanosti, privrednom reformom 1965., rušenjem Rankovića i bitnim potistikivanjem represivnih organa 1966..

Ali, nažalost, ostao je zarobljen svojim predodžbama o tome da lenjinistička partija izabranih kadrova može dalje voditi zemlju, i blokirao demokratske promjene 1969.-1972., vrativši na vlast još uvijek krepku staru gardu (vođe NOB i socijalističke revolucije, koje je vrijeme pregazilo, bili su tek u svojim 50-ima). Da je nastavio prvotnu podršku Kavčiću u Sloveniji, Savki i Tripalu u Hrvatskoj, liberalima u Srbiji, Crvenkovskom u Makedoniji..., koristeći svoj autoritet da smanji tenzije koje nastaju, tko zna što bi bilo...

Njegova osobna ograničenja su bila važna, ali mislim i generalno, strukturalna i mentalitetna, da država nije bila u stanju prevazići taj period, kad je model upravljanja i rasta, koji je funkcionirao do sredine 1960-ih, došao u krizu. Održavao se sustav, kako je analizirao Josip Županov 1970-ih i 1980-ih, "klasnog kompromisa" nižih slojeva rasništva i politokracije protiv "tehnomenadžera" koji su tražilia daljetržišne reforme i "anarhiliberala" koji su tražili političke slobode. U pozadini toga je pak razvijena kronističko-klijentelistička mreža, razvijana od vremena odmah poslije 2SR, kad su ljudi masovno ulazili u državnu službu i nove tvornice. I u bitnom se ta struktura i njome generiran mentalitet do danas nije promijenio.

Posljednja je zamjedba, PMSM, osobito važna. To je razlog zašto ne možemo iz Titove sjene.

Srbi vole luzera, đenerala Dražu (16. svibnja 2015.)

Jugoslavija i Tito živi su za one koji ih mrze - za mene su povijest (23. svibnja 2014.)

Vrdoljakov "Tito": Blamaža uglednog redatelja (30. travnja 2010.)

Komentari

znao sam da si

svećenik nove teologije- ekologije...sad si postao i Titele........

sve dobro...

Tko je glasao

Tko? :-)

Tko? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

ja

stvarno ne kužim kako hrvat koji je sudjelovao u napadima na srbiju, koji je doslovno stvorio hrvatsku u današnjim granicama i koji je odgojio tuđmana nije apsolutni hrvat naše desnice. dakle, čovjek zajebo srbe, stvorio hrvatsku, bez premca je najveći hrvat koji je ikad živio, a naši 'domoljubi' ga mrze. e sad, možda im je djedovima ustašama stavio soli na rep, možda mu, krezubi kakvi jesu, zamjeraju što nas je izvukao iz kandža fašizma i izveo na pobjedničku stranu u ww2, možda ih smeta što je klerofašistima podrezao krila, možda su u šumi. razlozi te bezumne mržnje su vjerojatno razni, ali mene baš to veseli. što se krezubaši upinju iz petnih žila revidirati povijest, a ona im se samo smije u krezuba lica i rascvjetale noseve te uvijek iznova broza veliča kao jednog od najvažnijih političkih vođa prošlog stoljeća.

ja bi recimo vrlo vjerojatno tucao kamen da sam živio u njegovo vrijeme jer je u partiji uvijek bio isti ljudski šljam koji prezirem iz dna duše i kojem se to ne bi libio reći, možebitno ohrabren s četri-pet rakijica, ali nebitno, kad-tad bi najebo. zapravo, prema ambrozu imam donekle pozitivno mišljenje velikim dijelom upravo zato jer je krezubim moronima trn u oku, a to me zabavlja.

hvala ti ambroz, hvala ti za našu rvacku i za šamaranje krezumica.

Tko je glasao

ja bi recimo vrlo vjerojatno

ja bi recimo vrlo vjerojatno tucao kamen da sam živio u njegovo vrijeme

Ne laskaj si. Na Golom otoku ti bi bio Percy Wetmore.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Nisi spomenuo neke "sitnice" iz biografije diktatora i krvnika

Nisi spomenuo neke "sitnice" iz biografije:

-Tito je došao na vlast u KPJ denunciranjem i okrivljavanjem svojih partijskih drugova iz Jugoslavije, koji su svi redom pobijeni u SSSR-u

-Rat je tek završio, a po njegovim naredbama poubijali su bez suđenja zarobljene vojnike, te stotine tisuća civila, djece, ranjenika, svećenika, koje su pobacali po jamama Slovenije i Hrvatske.

-Od "kapitalističkih neprijatelja naroda i kulaka", ukradena je imovina ("eksproprijacija eksproprijatora") kojom su se kasnije socijalističke vlasti hvalile kao sa svojim uspjesima.

-Seljacima su pljačkali sve proizvedeno, te slali "majčici Rusiji", batinama i silom tjerali ih u zadruge.

- U stanove "kulaka" i židovske stanove uselila se socijalistička, partijska buržuazija.

-Zatim su u zatvor tjerali, ili ubijali, sve one koji su progovorili protiv Staljina i takvog nehumanog socijalizma, ili ne daj Bože usudili kritizirati Njegovo Božanstvo - Ljubičicu bijelu (npr. njegov način života monarha ismijati običnim vicem).

-Od 1948. godine su na Goli otok slali sve one koji su bili za Staljina.

-Od SFRJ su stvorili totalitarističku državu, diktaturu, koja je ubijala sve političke neistomišljenike, širom svijeta.

-"Bratsvo i jedinstvo naših naroda i narodnosti" se osiguravalo silom, represivnim aparatom, te pljačkom Hrvatske.

-Od ljudi u SFRJ su stvarali, po uzoru na SSSR, DDR, i slične države, ustrašene ljude koji su cinkali neprijatelje naroda, države i Njegova Visočanstva, čak i i članove vlastite obitelji.

-Jednopartijski sustav je uništavao bilo kakvo kritičko mišljenje, inteligenciju, te se SFRJ poslije smrti svoga diktatatora raspala prvenstveno zbog propale privrede, zaostale proizvodnje, hipertrofirane aministracije i neproizvodne klase (koja RH uništava i danas), te organizirane pljačke koja je postala pravilo i za radnike i za socijalističku buržuaziju.

-SFRJ je nestala u krvi, zbog gubitka privilegija JNA struktura, te partijskih struktura, koje su ipak, preko noći sačuvali svoje privilegije i materijalnu moć, uključivši se u dirigirane procese privatizacije i otimačine, kojom su bivši drugovi i njihova djeca postali kapitalistički tajkuni.

-Tita je MZ uvrstila među 10 najvećih ubojica i krvnika u povijesti.

Tko je glasao

Tito je došao na vlast u KPJ

Tito je došao na vlast u KPJ denunciranjem i okrivljavanjem svojih partijskih drugova iz Jugoslavije, koji su svi redom pobijeni u SSSR-u
Nije. To je interpretacija srpskog kvazipovjesničara, nakadašnjeg vatrenog Titovog omladinca, kasnije otvorenog četnika, Pere Simića. Simić je objavio neke dokumente iz arhiva Kominterne, koje međutim evidentno pogrešno interpretira i nateže, ili otvoreno laže.

Npr. Fridrich Walter 4. ožujka 1935. razgovara s Odjelom za ljudske resurse velike multinacionalne kompanije u kojoj je zaposlen, koji ga pitaju o ljudima s kojima je radio u jednoj manje važnoj nacionalnoj podružnici te kompanije, i on daje mišljenje o njihovim radnim sposobnostima i karakteristikama, više je pozitivnog nego negativnog, i onda se taj ragovor, o kojem postoji bilješka, proglasi uzrokom što je netko likvidiran tri godine kasnije, kad F. W. već odavno nije ni boravio u središnjici, nego se vratio u nacionalnu podružnicu.

Jedini za kojeg se zna da je postojao direktan sukob, borba za mjesto generalnog sekretara KPJ, gdje je jedan dobivao položaj a drugi metak u potiljak, bio je Petko Miletić.

Rat je tek završio, a po njegovim naredbama poubijali su bez suđenja zarobljene vojnike
Tijekom cijeloga rata, ustaše su bez oklijevanja ne samo ubijali sve zarobljene partizane, nego i masovno ubijali ljude na pobunjenim područjima. Partizani su zauzvrat ubijali sve zarobljene ustaše. I to je to.

Tzv. Oružane snage NDH nisu imale status zaraćene snage, jer su bili pobunjenici protiv legalne vlasti Demokratske Federativne Jugoslavije, kojoj je na čelu od ožujka 1945., kao predsjednik vlade, bio Josip Broz Tito. Zato ubijanje zarobljenika nije ratni zločin po međunarodnom pravu.

Međutim, ja mislim da je to masovno ubijanje bez suda nakon što su se poraženi ostaci neprijatelja konačno predali (također i četnika, od koji su nekoliko tisuća bili u sastavu OS NDH, i belogardejaca) bilo pogrešno i neoprostivo.

te stotine tisuća civila, djece, ranjenika, svećenika
Ne. Nije bio ni približno toliki broj. A glede svećenika: franjevci sa Širokog brijega otvoreno su se borili na strani ustaša protiv svojeg naroda.

O mnogim drugim zamjerkama se slažem.

-Tita je MZ uvrstila među 10 najvećih ubojica i krvnika u povijesti.
Ne znam tko je to MZ. Ova koještarija potječe, koliko sam vidio prije desetak godna, kad sam analizirao odalke potječe taj podatak koji ponavjiše kopipejstaju četnikoidi i braća im ustašoidi, od nekakvog opskurnog profesora s Havaja, koji je pripisao Titu milijun pobijenih, tako što je naprosto zbrojio apsolutno najveću brojku žrtava Bleiburga, koju je iznosio John Ivan Prcela (čiju sam knjigu "Operation Sloughterhouse" čitao krajem 1980-ih), koja je izosila 600.000, a čak i svi drug emigranit su znali da je to besmisleno, te 400.000 pobijenih Srba, koju su u emigraciji iznosili četnici, ustaški saveznici. I druge njegove brojke su napuhane, Lenjinu se npr. stavljaju na teret i one žrtve građanskoga rata u Rusiji koje su pobili Bijeli, za Kinu se navode godine velike gladi 1958.-1961. ali se propušta da je u prethodnih stotinjak godina velika vlad vladaala u prosjeku svake tri godine a nakon 1961. masovnih gladi više nije bilo (za razliku od zapadu odane Indije) isl..

Što se tiče zaostale privrede: ne bismo uopće više diskutirali o tome, da je kapitalistička hrvatska ekonomski uspješnija od socijalističke. Međutim, socijalizam je bio uspješniji. Danas imamo BDP kakav smo imali u godini Titove smrti.

Tko je glasao

Što se tiče zaostale

Što se tiče zaostale privrede: ne bismo uopće više diskutirali o tome, da je kapitalistička hrvatska ekonomski uspješnija od socijalističke. Međutim, socijalizam je bio uspješniji. Danas imamo BDP kakav smo imali u godini Titove smrti.Kontinuitet! Gospodarstvo su vodili i trenutno ga vode isti ljudi kao i za tita i njihova nesposobna dječica.

Tek kada se iste izlustrira moći će se krenuti u bolju budućnostj.

A 1981. je bila jad nad jadima, opći bankrot, bez el.energije svaki drugi dan, par-nepar vožnja, bez neophodnih proizvoda (dječja hrana, dječja robica, banane, naranče,..., kava,...), pa je bolje da ne pišeš o tim godinama očaja i siromaštva. Da ne nabrajam , o tim" lijepim vremenima" već sam pisala na pollitici:
http://pollitika.com/a-slobode-je-bilo-napretek-%E2%80%93-svatko-je-moga...

Gotovo da nema hrvatske obitelji kojoj nakon rata Tito nije ubio bar 1 člana.
Desetkovao je hrvatsko stanovništvo i za Hrvate je najgora osoba u povijesti. Zločinac br 1.

Tek kada se oslobodimo njegovih kadrova i njihove jednakomisleće djece, jednako nesposobne i bahate, moći ćemo razvijati svoju hrvatsku državu i osloboditi od njih svoje gospodarstvo i svoje ljude- kojima su uvijek ubijali sve šanse za dobar život od vlastitog rada, pa su Hrvati morali iseljavati.

Vrijema je da oni iseljavaju iz instituciaj vlasti, javnih poduzeća, medija, veleposlanstava,....

Tko je glasao

U dnevniku komentiram, da sam

U dnevniku komentiram, da sam Tita doživljavao kao lik iz prošlosti prije 40 godina, iako je faktički još uvijek bio živ.

Za tebe i mnoge druge, on je još i danas živ (ili barem njegova sablast, kao što je Derrida pisao za sablasti Marxa - više njih!). Time sebi stvarate probleme, ali i nama ostalima.

Tko je glasao

Lustracija-dezinfekcija protiv komunjaraša i ostalih štetočina

Tito je masovni ubojica Hrvata i kao takav postoji kao najveći zločinac, slično kao Staljin, ili Pol Pot i slični.
Njegove žrtve još nisu dostojno sahranjene, njihovi ubojice kažnjeni, ili ih još hrvatska povijest zbog ljudi sličnih promišljanja poput tvojih, nije označila najgorim ubojicama i zločincima.

Ako tko stvara probleme to su ostaci titovih komunjara i njihove djece, te simpatizeri istih poput tebe.
Lustracija je antibiotik za društvo bolesno od takvih parazita i štetočina!

Tko je glasao

Ma đesse bona sjetila baš useljavanja u židovske kuće?!

(malko si tupkasta, znaš, mogla si makar to preskočiti iz čitave lepeze bljuvotina)

Ovo "MZ" - misliš li na na svoju Mjesnu Zajednicu Pacovac Sremski? Ili na neki od bratskih četničkih portala?

Uglavnom, nastavi se gristi za vlastitu guzicu...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bljuvotina

(malko si tupkasta, znaš, mogla si makar to preskočiti iz čitave lepeze bljuvotina)Da, sve što je nabrojano je zaista jedna velika, istinita Titova Bljuvotina.

Kao što su i (ne)ljudi koji odobravaju i veličaju istu Bljuvotinu.

Tko je glasao

hehe, šegrt slijedi učitelja...

"-Tito je došao na vlast u KPJ denunciranjem i okrivljavanjem svojih partijskih drugova iz Jugoslavije..." francek sitnoudbaškim zajebom eliminira marka veselicu i društvo sazivajuć adz-jovsko osnivačko društvo sa ekipom provjerenih lizipjatina na čelu sa šeksom, manolićem i ostalim provjerenim udbašima...
"-Od "kapitalističkih neprijatelja naroda i kulaka", ukradena je imovina ("eksproprijacija eksproprijatora")..." da, a francke je od narodnih komunističkih neprijatelja uzejo npr telefonske priključke plaćane iz džepa po 1000,2000 DM i dao ih provjerenom domoljubnom ujebu mudriniću da s njima raspolaže ko da mu je ćaćino, zaplijenio privatnu deviznu štednju komunističkog naroda, da ne nabrajam dalje... od kojih je provjerenim rodoljubima davao kredite, kao kutli, rajiću, todoriću...
"- U stanove "kulaka" i židovske stanove uselila se socijalistička, partijska buržuazija...." to triba pitat one nesritne ljude srbe ili iz mješanih brakova kojima su ustaški trogloditi iz bojni rafael boban i sličnih, upali u ime demokracije i izbacili ih vani ko stoku uz batine...
"-Jednopartijski sustav je uništavao bilo kakvo kritičko mišljenje..." hm, da, a ko si i šta si u demokraciji ala tuđman ili vaso brkić, ako nisi turbokatolik, velikorvat i to - niko i ništa; pitaj ppppppetru, glogija, klemmma i slične državotvorce :))))))
e, da te nema tribalo bi te nacijonalizirat, retardušo gebelsovska
profesor

Tko je glasao

Njegovo postupanje spram zapada i istoka poučno je još i danas

nažalost, ostao je zarobljen svojim predodžbama o tome da lenjinistička partija izabranih kadrova može dalje voditi zemlju, i blokirao demokratske promjene 1969.-1972.

Interesi globalnih igraća nikada u povijesti nisu bili zanemarivi spram balkanske geostrategije. Demokracije koje su nuđene ex Yugi kao recept zapada za ovo i ono nisu bile prihvatljive za višenacionalnu državu jer su u sebi sadržavale sjeme uništenja koje je tuđi upaljač uvijek mogao potpaliti kad bi mu to zatrebalo, to je Stari inteligentno prohaltao i zato je kemijao autoritarnost i elemente demokracije kako bi osigurao održivu stabilnost zajednice. Kad je njegova ruka usahla upravo zahvaljujući toj nacionalnoj kapisli strani faktor ju je dokrajčio u par godina, Libija je istovjetan primjer...
Kad pak govorimo o geopolitici onda važnost Tita uopće ne razumijemo obzirom na doprinos trećoj opciji tj nesvrstanima je definitivno grandiozno djelo obzirom na količinu šuštavog kapitala koji mu je bio na raspolaganju za taj projekt. I bio je neki faktor jer je još tada stavio Izrael u kockicu koja ga sljeduje - među prvima je priznao Palestinu, sljedno Palestinu je priznala i SR Hrvatska, a obzirom da je današnja Hrvatska pravni sljednik SR Hrvatske nije jasno kako se ovi naši vlastoljupci prema tom pitanju prave grbavi - tj to priznanje ignoriraju kao da ne postoji...
A u odnosu na političko djelo i lik F.Tuđmana koji je za šurovanje s Miloševićem po Baeru iz CIA-e primio lovu nije vrijedno trošiti slova...

Tko je glasao

Ali, nažalost, ostao je

Ali, nažalost, ostao je zarobljen svojim predodžbama o tome da lenjinistička partija izabranih kadrova može dalje voditi zemlju, i blokirao demokratske promjene 1969.-1972., vrativši na vlast još uvijek krepku staru gardu (vođe NOB i socijalističke revolucije, koje je vrijeme pregazilo, bili su tek u svojim 50-ima).

Znaći ipak totalni gubitnik.

Krava koja d punu kantu mlijeka, kad se ritne i prolije sve, nije dala ni kap mlijeka.

Tko je glasao

Krava i bik

OK, generacijo

Mene asocijacija s kravom u ovom kontekstu ne asocira na Tita. Jedina krava je tu g. Tuđman.

Znam da vremena imaš, pogledaj broj i sadržaj literature svjetskih autora o Titu pa ih stavi u odnos prema Tuđmanu.

Tito, još i sada, je bik, onaj koji jebe i godinama poslije smrti. Tuđman je samo sisa za one koji su se prikačili na budžet i prodaju domoljublje i zajedništvo, hrvatsku mimikriju za ustaštvo.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci