Tagovi

Tko stoji iza koga?

Jedna od dilema koja je stalno prisutna u javnosti je, tko stoji iza koje političke stranke ili liste? Po tom pitanju najviše su interesantni "veliki" oni koji vladaju ili koji misle vladati. Mali, stranke, liste i manjine manje su bitni, oni su uglavnom trgovci na malo koji se prodaju za neke privilegije njihovih istaknutih članova. Kokošari. Dio malih koji su pokušali biti neovisni, dosljedni svojim uvjerenjima i nisu podržavali vladajuće i kokošare, jednostavno su uništeni ili usisani u koalicije.
Odgovor na pitanje tko iza koga dahće, trebalo bi pročitati u djelovanju i rezultatima tih stranaka i lista.

Slučajnost ili.... (Da, u pravu sam ali...)

Nisam se iznenadio kada sam jutros ugledao tekst na portalu 24 sata. Znam da je moj dnevnik "Jedan lagan prijedlog - motivacija" pisan u najboljoj namjeri s poštenim premisama.
Niti najmanje ne smatram da je moj tekst generirao navedeni jer je mala vremenska distanca ali jest futurističan, osnova dijela ponuđenih rješenje stručnjaka i pravno valjan.

Pa pođimo redom, link na tekst: http://www.24sata.hr/politika/treba-im-srezati-primanja-na-razinu-prosje...

Dakle, u osnovi, pet hrvatskih stručnjaka izrazito medijski eksponiranih nude zaključke o plaćama (motivaciji), zastupnika istovjetnim u mom tekstu. I neću se više baviti tim dijelom nego ću reći da je konačno sazrelo vrijeme da se isto potvrdi.

Ono što me je nemalo pogodilo jest jedan dio zaključaka koji govori o (ne)obrazovnoj strukturi zastupnika odnosno, drugim rjećima - nesposobnosti navedenih zastupnika.

Jedan lagan prijedlog - motivacija

Danas je točno dvije godine od mog zadnjeg dnevnika stoga sam odlučio napisati novi s razmišljanjem koje me muči već dulje vrijeme. Postavio sam problem i tražio najbolji mogući odgovor na njega. Problem se zove motivacija saborskih zatupnika ili drugim rječima - plaće saborskih zastupnika.
Iako sam znao koliki im je netto, kolika je naknada za odvojeni život nisam znao točan iznos troška puta i troška stanarine kao i brutto dohotka.
Neki dan je na, mislim, 24 sata izašao podatak koji veli da sabornici troše između 43.500 i 51.000 kuna mjesećno, svaki. Sa specifikacija u kojima primjerice mjesečni trošak jednog dolaska i odlaska u Zg iznosi od 2.500 kn (to su oni koji dolaze autom iz 50 km udaljenih mjesta) do primjerice 9.000 kn (valjda avion iz Dubrovnika). Nisam bio upoznat da postoji zlatno gorivo, niti za automobil niti za avion. Ali eto, očigledno postoji.

Koliko zastupnika trebamo

Više puta sam čuo kako bi trebalo smanjiti broj zastupnika u Saboru.
Da što će nam ih toliko, da možemo ih imati i manje kad smo mala zemlja i tako dalje.
I Grubišićeva lista je dala taj prijedlog.
Oni govore:" Promjenom Ustavnih zakona ili donošenjem novih smanjiti broj saborskih zastupnika na 75 do 80; ukinuti dvostruko pravo glasa nacionalnim manjinama..." http://sgeh.hr/index.php/vijesti/proglas/

To je njihov prijedlog za promjenu načina funkcioniranja Sabora. Ništa o broju zastupnika manjina i dijaspore, ništa o izbornom sustavu, izbornim jedinicama, izbornom pragu.
Pa eto, neka se broj zastupnika smanji na npr. 81, što je više nego što ovi iz SGEH-a misle da je potrebo, ali i ovaj broj će biti dobar da pokaže što dobivamo smanjenjem broja zastupnika.
Dijaspora i manjine dobivaju zajamčenih 11 zastupnika, a ostatak naroda 70, po 7 u svakoj izbornoj jedinici.

MANJINE I DIJASPORA

Time bi manjine i dijaspora činili 13,58% svih zastupnika. Njihov broj je fiksan i teoretski je moguće da 11 ljudi izabere 11 zastupnika.

Nema demokracije bez korjenite izborne reforme ni bez mogu?nosti direktnog obra?anja pojedinca cijelom narodu

Vjerujete li politi?arima? Vjerujete li da danas postoji ikakva istinska demokracija? Mnogi SDP-ovci, HDZ-ovci, i drugi, rekli su (ali još nisu ostvarili), da se nama - nositeljima stanarskog prava u tzv. privatnim neuseljivim i drugim stanovima - moraju vratiti naša oteta prava, da moramo dobiti pravo na otkup svog stana. Jeste li ?uli da je Milanovi? to ikada ponovio, otkada je došao na ?elo SDP-a? (Za razliku od njega, Jadranka Kosor je to još davno rekla, i nedavno je ponovila. Sad još samo preostaje da se to i ostvari).
Ne bi bilo dovoljno da Milanovi? to jednom kaže, nego on i mnogi drugi moraju to stalno ponavljati, i stalno ?initi sve da se to ostvari. Ako oni to ne ?ine, što se može odatle zaklju?iti, osim da je strankama i strana?kim politi?arima stalo samo do njihovih osobnih interesa, i spremni su ignorirati i prekršiti sva?ija prava, svoja vlastita obe?anja, pravdu, i sve ostalo? Nismo uop?e zadovoljni ni s pojedincima iz HSS-a, HNS-a, i još nekima....

Nije nam jasno, kako to da su sve odgovorne osobe još uvijek na slobodi. Zašto se ne istraži, tko su glavni krivci, i zašto bar po koji od njih, koji je sve to zamislio i organizirao, nije ve? u (doživotnom) zatvoru? (Naime, mislimo da bi doživotni zatvor bio upravo adekvatna kazna za zlo?in koji se vrši nad nositeljima stanarskog prava i njihovim obiteljima, a koji se, po našem shva?anju, može usporediti s nekom vrstom genocida. Pri tome treba naro?ito uzeti u obzir upornost kojom se krši Ustav, me?unarodni ugovori, i naša neupitna prava, a što traje 14 odnosno 19 godina - od donošenja Zakona o najmu odnosno Zakona o prodaji stanova).
Postoji li ikakva istinska demokracija kod nas i u Europi, ili je to samo jedna velika obmana i predstava za naivni narod? Stranke su, izgleda, složne u svemu što ide u njihovu korist, i nije im važno ako to ide na štetu naroda. Ne radi se, jasno, samo o našim stanarskim pravima, nego i o pravima radnika, o otkazima, radu bez pla?e, mirovinama, zaduživanju države, prevelikim pla?ama politi?ara i mnogih drugih, itd. U kapitalizmu se smatra normalnim da se može mnogo zaraditi na principu ponude i potražnje (na pr., neki poduzetnik, trgovac, zubar, nogometaš, pjeva?ica, filmska glumica....), ali za djelima politi?ara (i još nekih) uop?e nema potražnje, nego oni jednostavno grabe sami za sebe koliko ho?e iz prora?una!
Kako se može nešto promijeniti, poboljšati?
Neophodno je, izme?u ostaloga, promijeniti na?in izbora, tako da se biraju pojedinci a ne stranke. - Vidi: Jutarnji list od 09. 08. 2008., "Don Ivo Grubiši?: Sit sam papirnatog i trona i oltara".
http://www.jutarnji.hr/clanak/art-2008,8,9,,129334.jl
Evo citata:
"Kod nas je i demokracija 'papirnata'. Piše, naime, u Ustavu da je Hrvatska, me?u ostalim, i demokratska država. Najobi?nija analiza ukazuje da se kod nas od demokracije nije dogodilo ništa, da smo 17 godina potrošili a da se nismo makli dalje od po?etka. ?ak se može postaviti pitanje: koliko su institucije države legalne i legitimne ako narod ne predlaže i ne bira izravno svoje zastupnike, nego mora zaokruživati strana?ke liste, a stranke odre?uju prioritete po politi?koj podobnosti a ne po sposobnosti. Mi trpimo ve? 17 godina tiraniju podobnih nad sposobnima"

"Kad srce kaže dijete - Vlada kaže NE!

Gledaju?i sino? dnevnik, ostadoh šokirana prilogom o zakonu o umjetnoj oplodnji kojeg progurava MIlinovi?.
Naime, neznam koliko ste upoznati ali zakon, ukoliko se izglasa, bi zabranjivao umjetnu oplodnju parovima koji nisu u braku. Naslov za dnevnik sam preuzela od g. Opa?i?, jer iako nisam sklona ni jednoj stranci, na njezine rije?i sam se naježila.
Prvi put sam pomislila:"Sada nije bitno tko je kako obojan, bitno je što je rekao!" Ovaj zakon nije neka ridikula na kojoj ?e se vladaju?i i oporba prepirati i kupiti poene tj glasove glasa?a, ovo je nešto što direktno udara na prava ?ovjeka, na prava žena koje ne mogu, a žele biti majke.
Prvi put sam pomislila : Svaka ?ast svima koji su napustili, demonstrativno, sjednicu. da bar to rade ?eš?e, možda ovako nedemokratske zakone koji krše prava ljudi nebi imali u ovolikoj mjeri.

Svatko o ovoj temi ima svoje mišljenje, i to je njegovo pravo. Budu?i da sam i sama žensko i da možda ni ja jednoga dana ne budem mogla imati djecu, osje?am da se protiv ovakve diskriminacije treba dignuti glas!

Ivo "zemlju znanja" oblikuje u "zemlju sranja"

E, kad ovaj naslov ?ovjek vidi, vjerojatno mu prvo na pamet padaju još uvijek aktualni studentski prosvjedi. Ali ne, to nije tema teksta, ali ona uvelike ima veze sa znanjem i još više s kulturom! ?ijom kulturom? To se može iz naslova zaklju?iti vrlo jednostavno. Naš (?itaj: nije naš, a ponajmanje ne moj) Ivo, o?ito se kulturi nikada nije nau?io, a vjerojatno ni ne?e. Najnovija gadost ljudske komunikacije, i to još u Saboru s glavnim akterom Ivom, tema je teksta. Svatko tko ?ita ovaj portal (Pollitika.com), prati i politi?ku scenu u našoj zemlji pa zasigurno ve? sada zna o ?emu je rije?. Podsjetnika radi, dana 20.svibnja 2009. na aktualnom satu Sabora, Ivo „odgovara“ na pitanja zastupnika. Upravo u rije?i „odgovara“ dolazi do inspiracije za ovaj tekst.

O (zakonodavnjoj) aktivnosti zastupnika

Kada sam u svom dnevniku pisao o aktivnostima zastupnica i zastupnika 6. saziva Hrvatskog sabora kroz prezentaciju broja javljanja za rije?, duljine trajanja rasprava i broj postavljenih pitanja, uz napomenu da je to SAMO JEDAN OD MOGU?IH kriterija vrednovanja ne?ijeg rada u parlamentu, najavio sam i mogu?nost da napravim analizu ZAKONODAVNIH INCIJATIV zastupnica i zastupnika.

Uz ogromnu pomo? volontera koji mi pomaže u parlamentarnom radu (program volonitaranja studenata u Saboru od GONGA-a preuzeo je Sabor) Miše, napravili smo i tu analizu.
Statisti?ke podatke o zakonodavnoj aktivnosti vodi INFODOK služba Sabora temeljem kojih smo i napravili ovu analizu.

Zastupnici ili fekalisti?

Zerpovanje, odnosno igre oko ničega u Hrvatskom Saboru pokazali su, po ne znam koji puta, da sa našim parlamentom nešto nije u redu. Smrad koji izlazi iz najviše hrvatske institucije, Sabora, širi se Hrvatskom. Zbog saborskih loših odluka, zakona koji se ne poštuju, nemorala zastupnika, neposlušne i bahate vlade, Sabor je poput prepune septičke jame. Iz svih otvora izlazi zaraza koja se širi hrvatskom.
Saborski zastupnici se ponašaju kao osobe bez znanja, vizije i volje da nešto dobro predlože, odluče i naprave. Slijepo slušaju svoje lidere koji opet pogoduju raznim interesnim skupinama kako bi priskrbili sebi i strankama protuzakonita materijalna dobra.
Takvi, od vanjskog svijeta odvojeni zastupnici uživaju u ulogama “poštovanih” zastupnika, zarađuju dobre plaće, osiguravaju privilegirane mirovine i uništavaju državu. Kroz zastupničke naočale ne vide da nema pravne države, ne vide da je korupcija zahvatila sve vitalne dijelove društva.

Sabor nema autoritet, vlada preuzima njegovu ulogu, donosi odluke, ne odgovara za propuste, postavlja se iznad sabora.

Tolkiens meeting

Evo i moga izvješća o sinoćnjem susretu na Gornjem gradu. Bilo je krasno i nadam se da je to bio prvi susret u nizu koji će tek uslijediti. Nakon početnog osvrtanja i ispitivanja, kad nismo ponašli prislušne uređaje i kamere već izvrsna češka piva sve je bilo lakše i pomalo smo se upoznavali i načimali razne teme. Gosti iznenađenja su bili predstavnici vlasti i saborski zastupnici. Bilo je ugodno pričati sa Tončijem Tadićem, konačno upoznati Mraka i ostale. Vrijeme je proletjelo u hipu, a da nismo svi međusobno stigli porazgovarati, ali bit će još prilika, pa da i upoznamo i ostale.
Ocjena 5 za susret.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci