Tagovi

Nikako ne pristajemo; pa dobro, pristajemo, samo nije vrijeme; pristajemo, svakako!

SDP, stranka koja je od bivšeg SKH naslijedila oportuniste iz njegovog članstva i nemalu imovinu, a voli se pozivati na svoja socijaldemokratska opredjeljenja i zalaganja, muku muči sa svojom vjerodostojnošću.

Da ne idemo u same početke „demokratizacije“ Hrvatske, što je eufemizam za rat i pljačku, sjetimo se samo vremena od prije petneastak godina i vriske protiv „rušenja radničkih prava“, protiv „rasprodaje obiteljskog srebra“, traženja istraga „kriminala u procesu pretvorbe vlasništva i privatizacije“, zalaganja za „punu suradnju s Haaškim sudom“, protiv „suludog zaduživanja i usmjeravanja sredstava u potrošnju, a ne u investicije u cilju otvaranja novih radnih mjesta“, protiv „nepotrebnih stečajeva, zatvarnja poduzeća i otpuštanja radnika“ itd.

A onda dolazi godina 2000., Tuđmana više nema, HDZ gubi izbore, na vlast dolazi šesteročlana koalicija predvođena našim vrlim socijaldemokratima ...

E, moj predsjedniče ...

Ivo Josipović je na predsjedničkim izborima pobijedio zahvaljujući glasovima antifašističke Hrvatske, ponijete njegovim „pedigreom“ i prilično vještom retorikom pohvale antifašističkoj borbi i decidiranoj izjavi kako on „neće ne Bleiburg sve dok se tamo prešetavaju spodobe u crnom“.

A onda malo poslije „slikanja“ u Jasenovcu, evo ti našeg El Presidentea na Bleiburškom polju gdje polaže vijenac „nevinim žrtvama“ na mjestu gdje nije bilo nikakvih, a najmanje nevinih žrtava.

Čovjek bi zaključio da su se upravo „spodobe u crnom“ prestale tamo prešetavati, kad li ono vidimo da nije tako, jer su i na ovogodišnjoj „komemoraciji“ bili u nezanemarivom broju.

Isprika SDP-a

Mi se kao klub ispri?avamo gra?anima i gra?ankama za sve pogreške koje smo do sad napravili, a koje su nanijele štetu. Razlog donošenja loših odluka nije bila samo slijepa politi?ka poslušnost ve? i loša informiranost. Možda su neki bili obmanuti.

Ovim se rije?ima Mirela Holy u ime SDPa na posljednjoj sjednici zagreba?ke skupštine ispri?ala gra?anima grada Zagreba za pružanje strana?ke i glasa?ke infrastrukture Milanu Bandi?u. Prema prvim reakcijama, isprika je u javnosti i medijima do?ekana „na nož“. Tako Nataša Boži? u kolumni u Novom listu piše mnoge stvari s kojima se jedino mogu – složiti:

... Koliko god se ispri?avali za glupost i izvla?ili na neznanje, ništa od toga ne amnestira vas niti od kaznene, a bome još manje od politi?ke odgovornosti ...

Pro Patria (1) – Problem politi?ke nevjerodostojnosti!

Pro Patria

Što ne valja u Hrvatskoj?

Na hrvatskoj politi?koj sceni nema "pravih igra?a", nema vjerodostojnih politi?ara, nema volje za okretanje samih sebi, nema ispravnog vrednovanja najnovije povijesti, previše je bijega od odgovornosti i ziheraškoog igranja.

Prevelik je raskorak izme?u rije?i i dijela, pogotovo u vladaju?oj nomenklaturi.

Hrvatska politi?ka scena pomaknuta je toliko u desno da se ?ak i HNS proglašava za stranku ljevice.

A gdje u bijelom svijetu su narodnjaci ljevi?ari?

Ova pomaknutost politi?ke scene i nepostojanje autenti?ne i vjerodostojne ljevice, otupljuje politi?ku borbu, a opoziciju ?ini mlakom jer se sporovi vode oko mnogih stvari u kojima su recimo HDZ i SDP istomišljenici, zato jer je HDZ crna desnica, a SDP desni centar koji suštinski veze nema sa socijaldemokracijom. HSP je ekspozitura HDZ-a i bit ?e to sve dotle dok je vodi ?api?, što HDZ-u odgovara puno više nego da u svoje redove primi autenti?ne fašiste i nacional-šoviniste koji su sada u HSP i ne kvare imidž HDZ-u.

Tko je tko na pollitika.com-u

Tko je Ap? Tko je Frederik? Tko je drlesar? Tko je Vesna?

Jeli to uop?e bitno?

Neki kažu da nije, no ?ini mi se da to možda i nije potpuno to?no.

Vjerodostojnost.

To je razlog. Tko je vjerodostojan, tko nije vjerodostojan? Istina, kada ?itamo upise koje doživljavamo kao zabavu, igru u kojoj istinitost i povjerenje u osobu nisu potrebni, ve? nam je cilj sveden na ?itanje žute štampe ili u konkretnom slu?aju znatno ?eš?e kvalitetne satire, apsolutno je nebitno jeli netko vjerodostojan ili nije.

No, kada govorimo o korištenju pollitika.com-a kao alata za ja?anje mreže povjerenja, kada nam je itekako važno možemo li se osloniti na neku drugu osobu ili ne, možemo li mirne duše delegirati na tu osobu stvari koje su nam važne, možemo li uspostavljati politi?ku suradnju u nekom od budu?ih politi?kih projekata, stvari se drasti?no mijenjaju.

Eurosuper 95 - puknuće magične granice

EuroSuper 95 je preskočio magičnu brojku. Istina, prelazak cijene najčešće korištenog benzina preko 8 kn, s obzirom na kretanje cijene nafte na svjetskom tržištu, je bilo samo pitanje vremena. Ali ipak, stvar je definitivno vrijedna komentara. Više od samog ekonomskog računa - koji je i ovoga puta izveden u skladu sa Pravilnikom o utvrđivanju cijena naftnih derivata - mene više zanima politička pozadina cijele priče.

Prisjetimo se - posljednja predizborna kampanja nije bila jedina HDZ-ova kampanja obilježena lažima i neistinitim insinuacijama. Za izbore 2003. godine su na plakatima komparirali cijenu benzina iz 1998. (4 kn) godine sa tadašnjom. Nisu naravno spomenuli da je INA sa cijenom iz 1998. stvarala masovne gubitke koji su skoro uništili tvrtku. Isto tako se nisu ni ogradili od insinuacije da bi oni to drugačije izveli. Naravno da nisu, jer se ništa drugačije tu ni nije moglo napraviti. Ali to nije spriječilo HDZ da tu temu svojim predizbornim plakatima svrsta među udarne.

Ima li SDP snage ???

Ponukan danasnjim ispadom, sto je blaga rijec za bezobrazluk i bahatost kojom je odgovorio na pitanje novinarke.

Bandicev odgovor

Ovo je 100 x groznije od onoga kada je Sanader usutkao sisackog gradonacelnika. Usutkati clana stranke je strasno, ali usutkati pitanje javnosti je neoprostivo.

Da to nije usamljeni slucaj dokazuje i video oko Galjufove koju je poceo kopati bez dozvola. Toliko o socijaldemokraciji i postivanju zakona i procedura:

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci