Tagovi

Bleiburg - najgore politikanstvo pod časnim hrvatskim imenom

Na godinu će biti točno 40 godina od napisana i objavljena većeg članka – zbilo se to u Studentskom listu, u Zagrebu, 1973. kada sam pisao o likvidaciji Varšavskog geta 1943., kada su ga nacisti topovima i vatrom sravnili sa zemljom. Od tada napisao sam i objavio više od 400 tekstova, od kojih se većina odnosila na temu fašizam - antifašizam, židovstvo, Izrael, Bliski istok… Neki koji danas čitaju ovaj dnevnik, nisu bili ni rođeni godine 1973. - (ali zbog njih i mlađih posebno, valja pisati!!), početkom iduće godine moći ću napraviti inventuru napisanog i zaključit ću s tugom kako je zamalo sve pisanje i objavljivanje bilo uzaludno. Zašto ovaj pesimistički zaključak?
Dolazim do njega gledajući danas, subota, 12. svibnja 2012., TV prijenos HRT-a s blajburške komemoracije koju sam gledao čistim slučajem. Točno u podne počeo je taj politikantski, nepatriotski dernek s asocijacijama na neprežaljenu NDH, pod časnim hrvatskim imenom, manifestacija koja je najavljena kao misa vjernika, a zapravo je bila očito pripremljena kao izraz politikanstva i klerikalizma.

Evropo, ne zatvaraj poglavlje 23, molim te...

Evropo, ne zatvaraj poglavlje 23, zatvaraj i sudi lopinama!
Jedno kratko pismo Evropi!
Pišem duge dnevnike, a sada bih htio bez puno obrazlaganja i bez opširnog navođenja argumenata (ipak, uz ključne podatke!), ali pretežno onako kako me emocije vode, poručiti Evropi - Barosu, Fuelleu, Swobodi i drugim evropskim činovnicima da bez obzira na izvještaj koji su dobili, ova moja država Hrvatske ne zaslužuje da zaključi predpristupni ugovor s EU...
Mi gospodo, mnijenja sam, nismo pravno zreli za evropsko društvo, mada ne držim ni do vašeg pravnog sustava koji nije bog zna što. Živio sam u Austriji pa mi je dosta toga negativnoga ostalo u sjećanju – od šume zakona, carovanja birokrata, šetnje od šaltera do šaltera, ukratko da su moćni i pred sudovima moćni, činjenice su da i u vas caruje novac, da ima jednakijih među jednakima, da je PRAVDA san mnogih, posebno stranaca koji su u većini građani drugog reda.
Nemojte misliti gospodo da vam pišem samo na osnovu osobnog i lošeg obiteljskog iskustva s pravom i pravdom: dinamitom srušena vikendica 1992., izostanak odštete, bezočna prevara obitelji u vrijeme pretvorbe odnosno u postupku denacionalizacije…

Negiranje holokausta i "miksanje kostiju"

Nakon što je 19. travnja živopisno društvo, predvo?eno alkoholom potpuno razorenim prvim žrtvoslovom (što god to bilo) u Hrvata, Zvonimirom Šeparovi?em i tajnikom PBV, osu?enim ubojicom, Božom Vukuši?em, posjetilo Spomen-podru?ju Jasenovac, izjavilo tamo što je izjavilo, postaje jasnija svojedobna iznenadna "povijesna" posjeta predsjednika HBK, nadbiskupa Marina Sraki?a, Jasenovcu.

Na poticaj Hrvatskog žrtvoslovnog društva Spomen-podru?je Jasenovac 19. travnja posjetili su predstavnici Po?asnoga bleiburškog voda, Hrvatskoga žrtvoslovnog društva, Udruge ratnih veterana "Hrvatski domobran", Kluba hrvatskih povratnika iz iseljeništva, Hrvatskoga katoli?kog dobrotvornog društva iz Sarajeva, Nacionalnog ureda za inozemnu pastvu Hrvatske biskupske konferencije i Biskupske konferencije BiH.

Nekrofilijom protiv demokracije

Nekrofil Ono što posljednjih dana i tjedana zastrašuje i grozi jest ?injenica da je cijela Hrvatska uvu?ena u „nekrofilske igre bez granica“, u ?emu svjesno ili nesvjesno, u?estvuju mnogi ljudi i institucije. Bilo bi pametno se priupitati koji i kakvi sve ciljevi i interesi stoje iza takvih nehumanih i neciviliziranih aktivnosti. I radi prevencije istražiti tu pojavu prije nego stvari izmaknu kontroli, a to bi se moglo dogoditi jer je gospodarska kriza ve? strahovito nagrizla društvenu strukturu i infrastrukturu, kvaliteta življenja se spustila ispod kriti?nih razina, a ulazimo u završni dio izbornih aktivnosti (istina na lokalnim razinama) ?iji bi se rezultati sigurno mogli reflektirati na nacionalnu razinu. O?ito je da kod nekih ovakve perspektive šire nevi?enu paniku, budu?i da ne prežu od nekrofilskih perverzija koje podižu na nacionalnu razinu. Erich Fromm je u svom poznatom djelu „Autoritet i porodica“ opisao pojavu nekrofilskog karaktera sljede?im rije?ima:)

Groteska s velikim crnim mašnama

Europski sud za ljudska u Strasbourgu jednoglasno je presudio da je Krunislavu Oluji?u uskra?eno pravo na saslušanje u razumnom roku i to zbog pristranih ?lanova Državnog sudbenog vije?a koji su odlu?ivali o njegovom razrješenju. Suci tako?er smatraju da je zahtjev DSV-a za isklju?enjem javnosti iz postupka bio bez pravnog temelja s obzirom da su optužbe protiv Oluji?a o navodnim seksualnim odnosima s maloljetnicima bile ve? iznesene u javnosti.

Na kraju presude suci iznose zanimljiv detalj: period od ŠEST GODINA, koliko je Ustavnom sudu trebalo da razmotri i odbije Oluji?evu žalbu na rješenje o njegovom razrješenju s dužnosti, bio je predug da bi se su?enje moglo smatrati pravi?nim! Treba napomenuti da Oluji?a po tim optužbama u Hrvatskoj nije nikada "procesuiralo" niti "kaznilo". S druge strane reakcija sudaca Ustavnog suda na presudu Upravnog suda o postupku izbora jednog od njih uslijedila je brzinom svjetlosti.

Zna?i, kada je rije? o jednom od njih – u našem slu?aju kada je rije? o bivšoj administratorici u predstavništvu danske humanitarne udruge u vrijeme rata (a to je, znamo svi, odgovorna pravni?ka funkcija brojanja kutija humanitarne pomo?i u nekom skladištu), mogu reagirati vrlo brzo, ali kada je trebalo nešto re?i o sranju kojeg su svi zajedno po politi?kom diktatu priredili predsjedniku Vrhovnog suda (to o?ito za te odli?nike u crnim togama i smiješnim leptir-mašnama nije neka zna?ajna skladištarska funkcija) onda im treba šest godina? Ne zaboravimo da ti nosa?i toga i leptir-mašni imaju zanimljivu ulogu u svakom izbornom procesu i dobro ih je imati na svojoj strani.

Hrvatska je taoc mozgova od "2 marke"

Sje?ate se Ivana Milasa koji je izjavio da mozak vrijedi 2 marke? Neko? davno, tamo mra?nih devedesetih Milas je bio saborski zastupnik i nosioc izmišljene funkcije ?uvara državnog pe?ata. U današnjem ?lanku u Jutarnjem listu opet nailazimo na ime Ivana Milasa, ali ovog puta u ulozi ko?ni?ara stranih ulaganja u Hrvatsku. Ukratko, katarski emir htio je u dugogodišnju koncesiju dva hrvatska otoka, uložio bi u njihovo ure?enje, infrastrukturu, zaposlio nekoliko stotina lokalnih ljudi. Davor Štern i tadašnji premijer Zlatko Mateša krenuli su pripremati teren za prvu takvu investiciju u Hrvatskoj, izradu zakona koji bi to omogu?avao, ali onda se upleo Ivan Milas i sve je palo u vodu.

"Istrazitelj" Pavao Jelovic II

S obzirom sto ocekujem da ce neki medju vama sadrzaj ovog posta okarakterizirati intrigantskim koji ne zavrjedjuje mjesto na pollitiki namjeravao sam ga stoga poslati privatnom porukom. Naposljetku sam ipak odlucio izaci s njim u javnost. Za izreceno i napisano nemam nimalo ni srama ni straha, premda ne iskljucujem da ce me neki pojedinci coporaski napasti. Ali sto mogu? I do sada su to cinili pa sam otvrdnuo. Prije dan-dva sam, istini na volju, vulgarizirao sa nekom primitivnom provokatorkom Rozom. U njenu obranu su se hitro svrstali kojekakvi "altruisti" dodjeljujuci mi negativne ocijene. Zato im otvoreno porucujem:

Drugarska gospodo iliti gospodski drugovi, ne zabrinjavaju me vase ocijene, fucka mi se za njih, ocijenjivajte me kako god hocete.
Isto sam tako, jucer-prekjucer, primjetio kako se ista ekipa koja se urotila protiv mene urotila i protiv Quinquaginta pri njegovom duelu sa drskim i nadobudnim Abiesom.
Iako se prvi pristojnije izrazavao komentari su mu cenzurirani docim su komentari drugog pozitivno ocijenjivani. Definitivno, tu je zakazala pravednost pollitikinog "svevisnjeg".

Kako su nam oklevetali kolegu blogera

Brat u SOA-i, obrana Perkovića u "Globusu"

Berislav Jelinić iz Nacionala i Gordan Malić iz "Globusa" ukrstili su znalačka koplja u "Latinici" na temu "Mediji i mafija". Jelinić je lažno optužio Malića da je pisao kako je Gotovina boravio u Hrvatskoj. Ne, Malić je o tome samo razmjenjivao informacije s prijateljima špijunima. Di bi on takvo što napisao!

Hoće li slučaj Vice Vukojevića srušiti Ustavni sud?

Ovih dana Vici Vukojeviću istekao je mandat ustavnog suca, a samim time prestaje i imunitet koji ga je do tad štitio od kaznenog progona. Radi se o optužbi za silovanje koje je Vukojević navodno počinio za vrijeme trajanja hrvatsko – muslimanskog sukoba u logoru pored Mostara. CNN blog još je 17. Veljače 2005 pod naslovom „Koliko je ustavni sud častan i pošten?“ pisao o tom slučaju u sklopu kraće biografije o Vici Vukojeviću.

Neki dan malo prošireniju biografiju o Vukojeviću napisao je i Ivan Cerovac, koji ga za razliku od mnogih poznaje osobno. Cerovac navodi da ne vjeruje u priču o silovanju, ali isto tako nema ni lijepih riječi za Vukojevića koji mu se za sve ono što su njegovi učinili za Vicu, devedesetih zahvalio progonom kao u doba mračnog komunizma. Cijeli tekst pročitajte na cerovac.blog.hr.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci