Tagovi

NATO je preskup i suvišan u mirovanju

NATO JE PRESKUP I SUVIŠAN U MIROVANJU
zabranjeno je razumjeti...

NATO treba nestati,
jeste li saznali za ovaj zaključak, koji je preUžasan,

a zašto?
preUžasan!

zabranjeno je razumjeti...

NATO je preskup...
u čiju korist?
na čiju štetu?

NATO je suvišan...
u čiju korist?
na čiju štetu?

ALI ALI ALI

svatko MORA razumjeti...

Rusija je neprijatelj EUropske unije...
NATO je sveMoć koja će onemogućiti neprijateljsku aktivnost Rusije,

(i zbog toga)

NATO nije preskup u mirovanju,
NATO nije suvišan u mirovanju,

ALI ALI ALI

francuska vojska (Napoleon) jest okupirala Rusiju sve do Moskve,
ruska vojska nije okupirala Francusku sve do Pariza,

ruska vojska nije okupirala
Holandiju, Belgiju, Dansku,

itd. itd. itd.
itd. itd. itd.

Rusija je EUropske unije neprijatelj...
a zašto?

Rusija neće dopustiti nekoj stranoj vojsci da stigne do Moskve,
Rusija je sljednik SSSR-a,

Rusija hoće obnoviti granice SSSR-a,
jer jamče državnu sigurnost Rusije,

EUropska unija NE dopušta Rusiji obnoviti granice SSSR-a,
(i zbog toga)
Rusija je neprijatelj EUropske unije,

Rusija hoće otjerati od svojih granica tuđe nuklearno oružje

RUSIJA HOĆE OTJERATI OD SVOJIH GRANICA TUĐE NUKLEARNO ORUŽJE

zašto je stiglo tuđe nuklearno oružje do ruskih granica?

uvodno, a ukratko,

Berlinski zid između Varšavskog pakta (SSSR) i NATO (USA) nestao je uz obostrano zadovoljstvo,

nitko NE MORA potvrditi da je obostrano zadovoljstvo srušilo Berlinski zid,

ALI ALI ALI
Berlinski zid bez suglasnosti SSSR-a nije se mogao srušiti,

SSSR je srušio Berlinski zid,
a potom?
Berlinski zid srušio je SSSR,

Rusija nije naslijedila granice SSSR-a,
Rusija je socijalistički demokratski dragovoljno smanjila svoje granice,

Rusija nije smanjila svoju trajnu vitalnu političku i vojnu software moć, ali jest smanjila svoju političku i vojnu hardware obrambenu moć,

a kobne lančane posljedice?

<1> nakon srušenog Berlinskog zida kao dvorišne ograde SSSR-a i smanjene političke i vojne planetarne moći SSSR-a

<2> brzinom munje pojavila se strategija NATO (USA) da se uništi

<3> obvezna planetarna suglasnost Rusije na planetarna kapitalistička zbivanja

<4> i Rusija svede na poslušna kooperanta

<5> u izgradnji USA tvrđave

Tipovi antifašizma – by Zvonimir Despot

Na vrhuncu ofanzive koja se u Hrvatskoj ponavlja svake godine na obljetnicu antifašističke borbe, oni koji u liku Josipa Broza Tita vide samog nečastivog, u Komunističkoj partiji Hrvatske mračnu silu zla a u Jugoslaviji isključivo tamnicu hrvatskog naroda, pored starih i već izlizanih „argumenata“ svaki put nastoje konstruirati i neki novi. Ove je godine najdalje otišao Zvonimir Despot u svojoj kolumni objavljenoj u Večernjem listu. On je na proslavi Dana antifašističke borbe u Brezovici čuo samo „poruke netolerancije iz kojih izlazi govor mržnje, prijezir prema svima koji su neistomisleći, i to od samog državnog vrha.“ Neistomisleći su, naravno, oni koji se ne slažu s ocjenom da u današnjoj Hrvatskoj još uvijek postoje oni koji bi prekrajali povijest drugog svjetskog rata zato što je jednodušna ocjena svih govornika bila baš ta, s porukom da se to neće dozvoliti. Rečeni kolumnist nam je zato servirao svoju ocjenu kako „nitko normalan ne dovodi u pitanje antifašizam, ali nitko demokratskog usmjerenja ne može prihvatiti antifašizam boljševičkog tipa“.

„Deficit demokracije“ i suficit diktature, u EU, je plamen koji će je uništiti

„Deficit demokracije“ i suficit diktature

I njemačka konjica na Mađarsku:
http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/eu/87296-viktor-orban-odbrusio-merke...
kazuje o karakteru države u koju se pretvorila nekadašnja Europa.

I sami priznaju, gledam na TV-u, nekakvu „deficitarnu demokraciju“. Kakva je to „deficitarna demokracija“: demokracija u kojoj manjka demokracija?
Pa gdje su se izgubile države u koje su nam nekada bili uzori demokracije?
Dok su nam pogledi i misli, nekada ,odlazili na Zapad (cijelim naraštajima koji su bili gladni svih tekovina te demokracije i slobodnijega društva) prema toj demokraciji kojoj smo težili dok smo bili zarobljeni u „komunističkome mraku“, sada doživljavamo stvarnost u kojoj se te, nekada demokratske zemlje pretvaraju u gore od onoga što smo imali sami.
Je li to nužnost pri stvaranju višenacionalnih država u megadržavu? Jesu li megadržave moguće samo u totalitarističkome, diktatorskome, komesarskome i „deficitom demokracije“ određenome obliku?
Koja je onda razlika između „deficita demokracije“ u recimo Sjevernoj Koreji, nekoj Talibaniji i ovoj EUdžamahiriji?

Jugoslavenski model socijalizma

Iz socijalističkog realizma Sovjetskog Saveza i njegovih satelitskih država izdvojilo se autentično jugoslavensko samoupravljanje koje je nastojalo umanjiti ulogu države u ekonomiji i ulogu Partije u gušenju sloboda i ljudskih prava. Premda su ta nastojanja bila ograničenog dometa, Titova je Jugoslavija poprimila obrise koji su je naglo udaljili od ostatka socijalističkog Istoka

U Jugoslaviji su komunisti došli na vlast po shemi: prvo pružanje antifašističkog otpora, a potom preuzimanja vlasti. Na Trećem zasjedanju AVNOJ-a 1943 . godine zbačena je monarhija i proglašena republika. Titov Narodnooslobodilački front pojavljuje se kao centralna vlast koja ima moć da vodi zemlju. Radilo se o jedinstvenoj kombinaciji revolucionarnog narodnog predstavništva i monolitne centralne vlasti, bez postojanja opozicije.

"Druže Tito, mi ti se kunemo..."!!!!????"

O Titu sam već pisao prije tri godina na ovom portalu. Dilema je bila, i ostala, da li je Tito bio diktator ili političar za kojim se plakalo. Kako god se o Titu pisalo, netko će imati drugačije mišljenje, i zato on ostaje kontroverzna osoba i svojevrsna enigma i njegovo mjesto u povijesti južnoslavenski naroda ostat će još desetljećima tema za raspravu, i konsensusa neće biti. A zašto bi ga i bilo?? Svaka osoba, rođena i djelovala na jugoistoku Evrope i šire, bila je i bit će hvaljena ili osporavana, uzdizana u nebesa ili uvaljana u balkansko blato laži i podcjenjivanja, radilo se ne samo o Titu - sporit će se ovi narodi i oko Andrića, Krleže, Tesle, Hebranga, st. Crnjanskog, Cankara, Rankovića...O Titu, kao stvarnoj osobi, znam relativno malo i pored toga što sam o Titu čitao puno i slušao dosta, a i sam doživio razne zanimljivosti s Titom u vezi. Čuo sam relativno rano, u vrijeme studija, od jedne "buržujke" da je Tito bio "običan hohštapler" a od jednog daljnjeg rođaka koji je radio na Brijunima, da je Jovanka znala obratiti se Titu riječima "Tito, šuti!"

U Evropskoj uniji s 24 godine zakašnjenja???

Imao sam sreću i čast sudjelovati na jednom malom, privatnom skupu koji je u proljeće 1990. organizirao ekonomski stručnjak Branko Horvat na terasi svoje vile pod Sljemenom. Ne mogu spominjati tko je sve bio prisutan (dvije osobe najmanje aktivne su i danas u javnom životu Hrvatske!), ali i ne mogu zaboraviti neke naglaske iz razmišljanja Branka Horvata koja mi se danas čine šokantno dalekovidnima: raspadom Jugoslavije, pogotovo ako se to dogodi na krvav način, bit će razbijeno koliko - toliko jedinstveno tržište i granice između državica dodatno će osiromašiti svaku državu za sebe i one će postati laki plijen međunarodnih kompanija,korporacija, koncerna, banaka… Nacionalne ekonomije u svim ex-YU državicama, sa deindustrijalizacijom kao najočitijoj činjenicom, upropastit će te ekonomije, posebno ako se privatizacija obavi na nestručan i nepravedan način! Spomenuo je nešto što se danas događa i o tome se uglavnom u Hrvatskoj šuti - bar dvije države – Italija i Mađarska - imaju ne baš simpatične ambicije dominacije, bilo ekonomske, bilo političke, ili obje.

Soviet Story

Ovaj blog je završen u prošli utorak, dok je još članak Đeneral Draža i hrvatska popustljivost prema Srbiji bio na spisku novih dnevnika.
Razlog za ovoliko kašnjenje njegovog objavljivanja su slike koje sam planirao da u njega uvrstim, odnosno konkretnije – razlog kašnjenja je zapravo to što nisam znao kako da ih uvrstim.

Prvo sam pokušao sam i nije išlo. Nije mi ništa drugo preostalo nego da kontaktiram neke od korisnika, a među njima je bio čak i administrator.
I eto nakon nekoliko dana prepiske uspio sam da blog ipak ima izgled koji sam planirao, te se zbog toga javno zahvaljujem Hircu, mraku i Golgoti – bez njih nikada ne bih uspio.

Elem da krenem.

U toku diskusije vođene na ovom portalu povodom procesa rehabilitacije ratnog zločinca generala Draže Mihajlovića u jednom svom komentaru korisnik ppetra je napisala slijedeće:

Pogledaj je li, ili nije jasno jasno tko je prvi počeo , a i smislio likvidiranja cijelih naroda, ili cijelih društvenih klasa:
http://www.youtube.com/watch?v=uSTN-sDFVgU

Da smo izgubili rat, sudili bi mi za ratne zločine (general Curtiss LeMay)

Je li presuda Gotovini pozitivan događaj?

Kažu da je ratni zločin – zločin, bez obzira tko ga počinio, te da ne nikada zastarijeva.
Još su stari Latini imali poslovicu – Vae Victis – ili Jao pobijeđenima! Na rat je legitimno huškati, rat je legitimno objaviti, ali izgubiti rat – loš je potez. Poraženi postaje krivac za sve, a pobjedniku pripada slava, plijen i moć određivanja pravila. Pobjednik sudi – poraženi trpi. Pritom sudi ne samo s pozicije sile i prava – već s i pozicije morala i etike – jer svijet, narod, ljudi, građani – ne žele da se takvo što ponovi. Zlo treba iskorijeniti! Pritom pobjedniku nitko nikada ne sudi – jer nema ni potrebe - pobjednik ne radi zločine. Je li baš tako?

Bacimo pogled na Drugi svjetski rat. Danas znamo da su saveznici počinili velik broj zločina – no za njih nikada nitko nije odgovarao. Dosad je bila mala vjerojatnost da će se to ikada i desiti. Podsjetimo se samo nekih.

Kako i zasto je nastala EU ?. Primjer za buduce balkansko pomirenje?.

Bio jednom jedan njemacki Kancelar koji je rekao slijedece:

HRVATSKA CE 2007 BITI CLANICA EU !.
http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article479866/Schroeder_Kro...

Hrvati, jedan veoma extreman narod na isto tako extremno cudnom zemljopisnom podrucju zvanom Zapadni Balkan, narod koji je medju svojim brojnim i svjetski poznatim extremima narocito poznat po svojoj extremnoj lakovjernosti - to je i povjerovao.
A kako i ne bi ?.
Vjerovao je taj narod i u jos fantasticnije price koje su mu u njegovoj dugoj povijesti ispricane, kako ne bi i ono sto pjevuse glasnice jednog tako "mocnog vladara", njima ionako "od stoljeca sedmog" prijateljskog naroda ?. (Ja sam poznavao neke deklice koje su svoj virginitet izgubile zbog vjerovanja u jos smjesnije price, zasto bi sirota nasa Virgo Croatia bila tamo neki izuzetak ?)

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci