Tagovi

UZROCI ANTISEMITIZMA (antižidovstva, antijudaizma)

O antisemitizmu se u nas, pogotovo ovih tjedana vezano za događanja u Gazi i Izraelu, puno piše i govori ali vrlo rijetko se nalaze u medijima jednostavna objašnjenja antisemitizma, zapravo nema nikakvih objašnjenja. U obrazovnim programima također se vrlo rijetko spominje, ponešto se o njemu govori u nekim studijima na fakultetima, dakle, u akademskoj zajednici i eventualno prigodom obilježavanja događaja vezanih za Holokaust.

Pravo na život

Groznica subotnje večeri - AUSCHWITZ, prva i druga epizoda

Red krajnje iritirajućeg svjedočenja naciste o ubijanju ukrajinskih Židova („Osjećao nisam ništa, mislio sam samo na to kako da što bolje ciljam i pogodim!“) red Bloka smrti 11, red sovjetskih ratnih zarobljenika, red likvidacija osoba s mentalnim hendikepima, a onda ono najveselije (ili najtužnije?) red promidžbenih poruka: SUPERBINGO!,Konzumova roba po povoljnim cijenama…
Čudno, ali u dilemi sam ima li uopće smisla prikazivati TV seriju Auschwitz čiju prvu epizodu smo imali prilike vidjeti u subotu, 21. srpnja, na HRT, prvi program, a drugu imamo priliku pogledati večeras, opet u subotu, 28. srpnja 2012.
DA MI JE ZNATI ZAŠTO BAŠ U SUBOTU?

Razum i predrasude

Trebamo biti razumni i objektivni, je li tako? Moramo donositi razumne odluke i ne dozvoiti da emocije upravljaju nama.

Tako je sada, a tako je bilo i prije. Bilo je razumno da razumni ljudi upravljaju svijetom i ljudima, a ne histerični, neobjektivni, oni kojima emocije i nagoni vladaju.

Žene su bile nerazumne i histerične pa je bilo razumno da razumni muškarci upravljaju i donose odluke.

Domorodci Afrike, Australije, Amerike, Azije su isto bila nerazumna bića kojima upravljaju emocije, osnovni ljudski nagoni, koji su malo više od životinja što reagiraju na vanjske podražaje, nesposobni za razumno i racionalno razmišljanje.

Narodne mase vode emocije, lako ih je zavesti teško im je racionalno odlučivati, zato treba netko da njima vlada.

I djecu treba urazumljivati i učiniti razumnim i odgovornim osobama.

Eto, ako sebe predstavljaš kao razumno i racionalno biće onda imaš prava vladati nad drugima. Tvoja razumnost je razlog što ti znaš kako stvari stoje za razliku od onih drugih kojima treba upravljati i urazumiti.

Intelektualci, političari, seljaci, bauštelci...

Po prvi puta pišem dnevnik, i pišem ga naveden nekim komentarima sa ove stranice, te bih volio postaviti par pitanja vezanih uz svjetonazore, a usput i preispitati svoje stavove.

Vrijednosti stavova

Preko nekoliko puta čitajući komentare primijetio sam da ljudi iz raznih sfera vole isticati pripadnost pojedinim grupama, te se pitam da li zaista to što se netko smatra intelektualcem daje pravo za valoriziranje ili devaloriziranje pojedinih mišljenja. Ne smatram pod ovime da su sva mišljenja izvrsna, jer to nisu, no da li je bitno što je neko mišljenje bez argumenata i obrazloženja potkovao intelektualac ili bauštelac. Nije li zapravo bitno da li je pravu li nije?

Ja osobno cijenim logiku i razum, no trudim se ne obezvrjeđivati emocije, te samim time smatram da svaku izjavu i mišljenje treba cijeniti prema sadržaju, a ne prema tome tko ju je izrekao. Jer ipak bauštelci su uglavnom iskreni, iako nisu "politički korektni", a političarima se često zna zalomiti laž (čak i nesvjesno jer sve pakiraju da "dobro zvuči"), a ponekad su i stručni u lažima.

Predrasuda kao politički stav - odgovor na satiru

Budući da pripadam desnom političkom spektru smatram da je dnevnik kolege scarfacea u najmanju ruku uvredljiv i zapravo pokazuje s koliko predrasuda i omalovažavanja promatra jedan dio hrvatskih građana, s kojima se on politički ne slaže. Najuvredljivije od svega je što bi taj uradak trebao predstaviti 'prototip hrvatskog desničara', te idealno uređenje države prema tom prototipu.

Iako se autor ogradio sam od svog dnevnika tvrdeći da je to satira, ali nas naslovom dnevnika želi uvjeriti da je zapravo nemoguće imati ozbiljan konzervativan politički stav, jer si ili idiot ili barem ljevičar. Osvrnit ću se na nekoliko tvrdnji koje smatram nekorektnim.

Krećem od dijela navedenog dnevnika koji se bavi idealnom državom prema 'prototipu'. Iako bih trebao kopipejstat cijelo poglavlje kojim počinje ova tužbalica, satirična kobojage, istaknit ću nekoliko točaka i osvrnuti se na njih.

Hiljadu i petsto ustaša u Vukovaru

Kao organizator i sudionik mirnog prosvjeda u Vukovaru 18.rujna 2010., želim ovdje s vama podjeliti neka razmišljanja o tome što se toga dana dogodilo, odnosno nije dogodilo iako se o?ekivalo.

Zašto su teorije zavjere tako uvjerljive

Stvaranje teorije zavjere i otkrivanje znanstvene istine su jednake u svom po?etku - odre?ivanje alternativne teorije koja jednako dobro opisuje ?injenice - no intelektualna lijenost i robovanje predrasudama ne dozvoljavaju teoreti?arima zavjera da naprave odlu?uju?i korak i odbace teoriju koju bitne ?injenice (koje možda nisu postojale ili nisu bile poznate ili nisu uzete u obzir - kad se formulirala teorija) ne potkrijepljuju. No stvari nisu tako jednostavne...

xkcd

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci