Tagovi

Stavljam se na raspolaganje

Postoji razlika između motivacijskoga posta danas i pred godinu dana ili pet godina.

Pred neko vrijeme određeni broj građana je još uvijek vjerovao da postoji razlika između SDPa i HDZa. Danas je taj broj u tolikoj mjeri smanjen, da u svakodnevnoj komunikaciji takva izjava postaje element podrazumijevanja, a ne nečega što bi stvaralo prijepor.

Govorim naravno o širokoj populaciji, ne o kružoku koji tako percipira situaciju već preko 10 godina. Nije ovo više misao za intelektualnu kremu i dobro upućene poznavatelje, već je to misao koja je na umu većini Hrvatske.

Istovremeno, SDP je sa svojim (za mene) očekivanim debaklom vladanja, pogodovanja i potpune nesposobnosti ubrzao proces kreiranja strepnje građana po pitanju, "a što sad"?

Referendumski Ustanak 2 kao niti ostale srodne akcije ne odgovaraju na to pitanje. Kompromitirane stranke i strančice (njih 100+) da su išta vrijedile već danas bi bile prepoznate. A treba nam neka opcija koja bi zamijenila na maksimalno bezbolan način postojeću vladajuću strukturu koju je 20 godina vladanja učinilo neprihvatljivom opcijom (mislim naravno na sve parlamentarne, ali i vanparlamentarne stranke).

Političkim kapitalom protiv Kapitalizma

Kapitalizam – fenomenološki opis postojećeg političko-ekonomskog stanja parlamentarne demokracije.

http://gpgale.wordpress.com/2011/12/11/marx-cnn-antikapitalisti-i-inform...

Dakle, kada govorimo o borbi protiv kapitalizma, govorimo o načinu prevazilaženja postojeće POLITIČKE krize i tek posljedično, ekonomske krize.

Prvo oko čega se moramo složiti jeste da je politika iznad ekonomije. Odnosno, politika ako želi može kreirati sustav kakav god poželi, može ukinuti vlasništvo, poduzetništvo, trgovinu, može oporezovati akumulaciju kapitala, može usmjeriti kapital na isključivi razvoj javnog interesa, može bilo što.

No, kako to da u stvarnosti snažni financijski centri moći barem u zapadnom društvu (ako izuzmemo Južnu Ameriku) imaju prilično jasnu nadmoć nad politikom? Kako je moguće da Obama jednim potezom oprosti 14 trilijuna dolara bogatim financijskim špekulantima i da istovremeno reže sva prava i osiromašuje najšire slojeve građanstva?

Vrlo jednostavno, zbog političke korupcije, preciznije, zbog nepostojanja izgrađene političke alternative, preciznije zbog izrazitog deficita političkog kapitala.

Da li je dr.Stjepan Razum izgubio - razum? (opet o Jasenovcu!?)

Uistinu Hrvatska ima ovih mjeseci daleko ozbiljnijih tema kojima se treba baviti – stiže rujan 2012., turistička sezona ipak pomalo ide kraju, roditelji kupuju knjige i ne baš jeftine bilježnice i drugu opremu za školarce, studenti koji namjeravaju studirati ili upisuju novu studentsku godinu, traže smještaj u sveučilišnim središtima, pred kućama se slažu cjepanice koje će uskoro biti piljene u komade drva za zimske peći, broje se oskudne kune da bi se namirilo ljeti pristigle račune, pogledava se sa zebnjom na tržnicama hoće li se i koliko ovogodišnja katastrofalna suša odraziti na cijenu namirnica, političari nas tješe da Hrvatska neće doseći 400 000 nezaposlenih… Još se ne pita gdje su ta novootvorena radna mjesta, natječaji i fasadizacija zgrada, gdje su rezultati tog bombastično najavaljivanog „mini new deala“, gdje je ta prva lopata za projekt „Zagreb na Savi“ ? Umjesto toga, Zagreb je umalo postao Napulj, nagomilana smeća i bez svijesti o tome da kuća koja ni svoje smeće ne zna pospremiti, zapravo sve više sliči na svinjac, a sve manje na grad u kojem se ugodno živi.

Forum (Dom naroda) kao nulta to?ka izlaska iz politi?ke krize

U postideološkom smo dobu. Ideologije 19og i 20og su mrtve. Liberali, anarhisti, feministkinje, konzervativci, komunisti, fašisti politi?ki su marginalizirani, a njihovi poklonici predstavljaju uske klike me?uindoktriniranih zatvorenih sustava neinteresantnih politi?koj zajednici.

Kad ste zadnji puta pri?ali s nekim/om liberalom, anarhistom, feministkinjom, konzervativcem, komunistom ili fašistom, a da vam je njihova pri?a zvu?ala iole suvislo? Ako pogledamo otvorene diskusijske forume, recimo pollitika.com, prili?no je o?ito da takvi zatvoreni sustavi predstavljaju idejni atavizam interesantan isklju?ivo onome tko ga zastupa.

Zatvoreni, strogo definirani kontekst koji funkcionira samo na specifi?nim primjerima, dok ih drugi primjeri u demaskiraju u svojem apsurdu, više nikome nije interesantan. Stranke koje su utemeljene na takvim ideološkim atavizmima još su samo zadržale zastave podobne za grupiranje stoke, no ideologija, ona je nestala još sa padom Berlinskog zida.

Ima li sistema u neambicioznom ponašanju oporbe???

AlanFord Sli?no je pitanje netko ve? postavio na Pollitika.comu, ali mi se stalno vrti pred o?ima. Naime, na unutarnjoj politi?koj sceni, u svim anketama, oporba dobiva sve više naklonosti. To samo naizgled zbunjuje, jer se u njihovom javnom ponašanju ne vidi išta zna?ajnije od salonskog razmetanja besplodnim kritikama.

Zato je umjesno postaviti pitanje da li je kod njih u pitanju neka osmišljena politika, ili pak zbunjenost tijekom i razvojem politi?kih doga?aja – no ostaje ?injenica da SDP jako profitira inercijom HDZ-ove pogrešne politike, isto tako kao što vladaju?i HDZ inercijom iste te politike jako gubi. Time opet dolazimo do onog što smo ve? više puta vidjeli i doživjeli - da se ljudi izjašnjavaju protiv ne?ega, a ne za nešto!

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci