Tagovi

Samo bez politikantstva se može

Tek što se stišala afera oko praćenja telefonskih kontakata šefa SOA-e, došla je nova. Ovaj put se navodno radi o praćenju glavnog državnig odvjetnika i nekolicine novinara. Osim kod Večernjeg lista, naslovi po medijima su bitno različiti. Da li zbog činjenice da su ovaj put nadzorom obuhvaćeni i novinari ili nečega drugog, svi redom navodno otkriće Novog lista nazivaju skandaloznim ponašanjem policije, odnosno njenog bivšeg ravnatelja Olivera Grbića. Tek dan poslije, Novi list je zatražio i dobio njegovo očitovanje u kojem demantira da je naredio navodna praćenja. Ostali mediji i političari se, s izuzetkom uvijek suzdržanog Miroslava Tuđmana, nisu opterećivali takvim sitnicama. No nije to glavni problem. Ukoliko su navodi Novog lista točni, bit će to valjda dovoljan argument vladajućima da ovo područje konačno urede odgovarajućim zakonom i uspostave učinkovit ne samo stručni već i građanski nadzor.

Jednom Židovi - bankari, uvijek Židovi bankari...!

Na ovaj dnevnik potaklo me pitanje koje je postavio Golgota ispod jednog drugog dnevnika - naime, ako njemu, obrazovanom i dosta bistrom, iskusnom... nije jasno, kako je s ostalima..?
„Puls Hrvatske“ je neka vrsta emisije HRT koja je trebala zamijeniti Latinicu, no i pored truda voditelja Branimira Bilića i gostiju, ova emisija nije se približila kvalitetom ni izdaleka Latinici. Forsira se neka dramaturgija emisije koja bi trebala zalijepiti gledatelje za ekran, no gledam je iz navike, a ne iz oduševljenja. Imam jednostavno dojam da je Branimira Bilića ovaj tip emisije nadrastao i da, vodeći ih zadnjih godina (Lice nacije) nema više tanani osjećaj za sugovornike i da ne moderira emisiju kako bi potakao kvalitetnu raspravu, već da bi je sjeckao i istakao - samog sebe! Istina, i sugovornici počesto nemaju što inovativnog i originalnog za reći, i tako odličan termin i emisija, cijenim, razočarava gledatelje. Slično je i s Otvorenim u četvrtak kada uvijek ista četvorka ( Dujmović, Mijić, Popović, Šola) komentira događaje, a opet, slično je i s emisijom Peti dan, kada svaki put ista četvorka (Čačinovič, Čaldarović, Horvat, Raspudić), uz poneki bljesak, manje-više zamara gledatelje.

Govorite u svoje ime!

Iako ve? odavno ne kupujem Novi list ponekad pro?itam subotnji podlistak "Pogled" u kojem se na?e pokoji zanimljiv autor i tema šira od "našeg sokaka" tj. Lijepe Njihove.
Elem, danas se glavni urednik napalio i uzeo si ?itavu stranicu autorskog kometara na temu Ive Sanadera. U prvom dijelu podužeg teksta konstatirao je da je mulj koji je eruptirao Sanaderovim (raz)otkrivanjem poškropio svakoga od nas i da se ne?emo od njega oprati niti ga sastrugati!! Jer da smo šutjeli i da smo svi suodgovorni!
U drugom dijelu B.M. zaziva povratak moralnih i ?asnih i naglašava "danas se u Hrvatskoj ?ovjeka traži svije?om", jer su "izumrle" moralne veli?ine poput, Ivana Supeka, Vlade Gotovca, Luke Vinceti?a, Vesne Parun...
Tre?i dio njegove lamentacije usmjerena je na apostrofiranje "jednog mladog umjetnika" Olivera Frlji?a, koji da je u svojim djelima umjetni?ki anticipirao Sanaderov pad i razobli?avao njegove mane, poput montiranja snimki Sanaderovog huška?kog govora u Splitu, naglašavanje dvojbi oko premijerove seksualne orijentacije i sl.

Pa idemo redom:

Nema demokracije bez korjenite izborne reforme ni bez mogu?nosti direktnog obra?anja pojedinca cijelom narodu

Vjerujete li politi?arima? Vjerujete li da danas postoji ikakva istinska demokracija? Mnogi SDP-ovci, HDZ-ovci, i drugi, rekli su (ali još nisu ostvarili), da se nama - nositeljima stanarskog prava u tzv. privatnim neuseljivim i drugim stanovima - moraju vratiti naša oteta prava, da moramo dobiti pravo na otkup svog stana. Jeste li ?uli da je Milanovi? to ikada ponovio, otkada je došao na ?elo SDP-a? (Za razliku od njega, Jadranka Kosor je to još davno rekla, i nedavno je ponovila. Sad još samo preostaje da se to i ostvari).
Ne bi bilo dovoljno da Milanovi? to jednom kaže, nego on i mnogi drugi moraju to stalno ponavljati, i stalno ?initi sve da se to ostvari. Ako oni to ne ?ine, što se može odatle zaklju?iti, osim da je strankama i strana?kim politi?arima stalo samo do njihovih osobnih interesa, i spremni su ignorirati i prekršiti sva?ija prava, svoja vlastita obe?anja, pravdu, i sve ostalo? Nismo uop?e zadovoljni ni s pojedincima iz HSS-a, HNS-a, i još nekima....

Nije nam jasno, kako to da su sve odgovorne osobe još uvijek na slobodi. Zašto se ne istraži, tko su glavni krivci, i zašto bar po koji od njih, koji je sve to zamislio i organizirao, nije ve? u (doživotnom) zatvoru? (Naime, mislimo da bi doživotni zatvor bio upravo adekvatna kazna za zlo?in koji se vrši nad nositeljima stanarskog prava i njihovim obiteljima, a koji se, po našem shva?anju, može usporediti s nekom vrstom genocida. Pri tome treba naro?ito uzeti u obzir upornost kojom se krši Ustav, me?unarodni ugovori, i naša neupitna prava, a što traje 14 odnosno 19 godina - od donošenja Zakona o najmu odnosno Zakona o prodaji stanova).
Postoji li ikakva istinska demokracija kod nas i u Europi, ili je to samo jedna velika obmana i predstava za naivni narod? Stranke su, izgleda, složne u svemu što ide u njihovu korist, i nije im važno ako to ide na štetu naroda. Ne radi se, jasno, samo o našim stanarskim pravima, nego i o pravima radnika, o otkazima, radu bez pla?e, mirovinama, zaduživanju države, prevelikim pla?ama politi?ara i mnogih drugih, itd. U kapitalizmu se smatra normalnim da se može mnogo zaraditi na principu ponude i potražnje (na pr., neki poduzetnik, trgovac, zubar, nogometaš, pjeva?ica, filmska glumica....), ali za djelima politi?ara (i još nekih) uop?e nema potražnje, nego oni jednostavno grabe sami za sebe koliko ho?e iz prora?una!
Kako se može nešto promijeniti, poboljšati?
Neophodno je, izme?u ostaloga, promijeniti na?in izbora, tako da se biraju pojedinci a ne stranke. - Vidi: Jutarnji list od 09. 08. 2008., "Don Ivo Grubiši?: Sit sam papirnatog i trona i oltara".
http://www.jutarnji.hr/clanak/art-2008,8,9,,129334.jl
Evo citata:
"Kod nas je i demokracija 'papirnata'. Piše, naime, u Ustavu da je Hrvatska, me?u ostalim, i demokratska država. Najobi?nija analiza ukazuje da se kod nas od demokracije nije dogodilo ništa, da smo 17 godina potrošili a da se nismo makli dalje od po?etka. ?ak se može postaviti pitanje: koliko su institucije države legalne i legitimne ako narod ne predlaže i ne bira izravno svoje zastupnike, nego mora zaokruživati strana?ke liste, a stranke odre?uju prioritete po politi?koj podobnosti a ne po sposobnosti. Mi trpimo ve? 17 godina tiraniju podobnih nad sposobnima"

Zašto više ne ?itam Novi list

Prošlo je tek nekoliko mjeseci od kada je mjesto glavnoga urednika u Novom listu napustio ?asni Ivica ?iki? i preuzeo ga Branko Miji?.
Novi je list u proteklih dvadesetak godina slovio za jednu od posljednjih oaza nezavisnog novinarstva. Od lokalnog glasila, zahvaljuju?i nekim hrabrim ljudima, prije svega pokojnom Veljku Vi?evi?u, prerastao je u nacionalni dnevnik u kojemu su željeli pisati najbolji hrvatski novinari. Toliko je smetao HDZ-u da je, ondašnja njihova perjanica i mo?nik ( rije?ki Kvisling) Hrvoje Šarini? pokušao s nekakvim alternativnim "ispravnim" glasilom pod nazivom Rije?ki list koji je završio pod nogama gra?ana na Korzu.
I onda, što nisu uspjeli ni Šarini? ni Tu?man uspio je Robert Ježi?.
Isto kao što tužbe za dušene boli, javni napadi, pokušaji nova?enja urednika, loma?e od stranica Ferala nisu zaustavili hrabre novinare, ali je to u?inio - kapital. Zabrana oglašavanja ( prešutna i uz šutnju struke i ne bez zluradosti kolega) stajala je života naš najnagra?ivaniji i najhrabriji list.

Kako puno pisati, a ništa ne re?i, pro?itajte u današnjem Novom Listu

U današnjem Novom Listu objavljen je ?lanak o tome kakve automobile voze u rije?koj gradskoj upravi.
http://novine.novilist.hr/Default.asp?WCI=Rubrike&WCU=285D2863285E286328...

Pa navode:

Iz gradskog prora?una se izdvaja novac za gorivo, dok sve ostale troškove snosi autoku?a koja je isporu?ila automobile.

Mene zanima npr. tko snosi troškove leasinga, registracije, osiguranja, auto-guma, popravaka i sli?no? Ako autoku?a koja je isporu?ila automobile snosi sve te troškove, a gradski prora?un samo troškove goriva, kako to piše u ?lanku Novog Lista, postavlja se pitanje zbog ?ega autoku?a snosi sve troškove i što je dobila zauzvrat od gradske vlasti?
Taj model, po kojem netko snosi samo troškove goriva, a autoku?a baš sve ostalo, meni bi dobro došao, pa me zanima, bi li i drugi poduzetnici ili obi?ni gra?ani dobili na korištenje od te autoku?e megane, na na?in da autoku?a sve pla?a, a oni samo gorivo?!

Azil za nezbrinute (umjetnike)

Današnji tekst u rije?kom Novom listu ponovno aktualizira osnivanje ne?ega što se, u radnoj verziji, naziva Katedra glume.
Rektor Sveu?ilišta izjavljuje kako ?e se, eto, vrlo skoro osnovati Katedra, koja ?e za po?etak biti smještena u "kulturno-umjetni?ki" blok Akademije primjenjenih umjetnosti, a na njezinom ?e ?elu biti proslavljeni glumac Rade Šerbedžija. Ve? se zna da ?e predava?ica biti i njegova supruga Lenka Udovi?ki, i još jedan gospodin iz Edinburga.
Uz iznimne umne napore, pokušah dešifrirati što bi bilo u sadržaju Katedre i kakav bi profil stru?njaka on producirao, ali nije mi uspjelo.
Rektor vrlo uop?eno govori o glumi, drami, medijima, a kreativno jezgro na Akademiji razgranalo bi se i razmahalo u raznim smjerovima: scenografija, kostimografija, ples...i tko zna kamo sve.
Rektor vidi i priliku za mlade koji su zalutali u odabiru profesije ( obrazovanja) i vidi Katedru kao "zadnju priliku" da nešto u?ine sami sa sobom. Bravo za humani pristup zabludjelima ili nezaposlenima.

Privatno i javno u Hrvatskoj, na primjeru Pukani?

Vjerujem da su mnogi zapazili ovih dana kako je rasprava na temu PRIVATNO-JAVNO a aktualizirana objavom transkripata SMS poruka koje je pokojni Ivo Pukani? vodio sa zna?ajnim personama, iznova aktualizirana. O ovoj temi u sje?anju su mi dnevnici Ve-ka a i Zoran Oštri? pokušao je upozoriti na opasnosti javnog lin?a, mrak je pisao na tu temu ( "Ivo Pukani?, - heroj ili zlo?inac"), uz ovu delikatnu temu vjerujem da polliti?ari s dužim stažom, znaju još više primjera.
Još pod utjecajem gledanja sino?nje rasprave u «Otvorenom», posebno nastupa Radimira ?a?i?a, dr. Slavena Letice i Berislava Jelini?a iz "Nacionala", pitam se LJUDI, ZAR JE TO MOGU?E? Znam da ?e i ova tema podijeliti «polliti?are», ali dok se ne prona?u odre?ena optimalna zakonska rješenja, PA I POSLIJE, lomit ?e se koplja o pitanju što je «javni interes» a što zaštita privatnosti, ugleda, dostojanstva.
NOVA SUDSKA PRAKSA

Gdje je istina?

U Haagu ili kod Ahtisaria?

Kada sam u svom prethodnom devniku „Lažni ?uvari istine“ izrazio sumnju u povezanost demarša EK upu?enog Hrvtskoj zbog „topni?kih dnevnika“ i posredni?ke misije Olli Rehna u rješavanju grani?nog spora sa Slovenijom, našoj javnosti još nije bio poznati službeni odgovor Sanadera na ponudu o „medijaciji“ Martia Ahtisaria. Kona?no je u ponedjeljak, 9.ožujka javnosti je u obliku priop?enja objavljeno da Hrvatska prihva?a „medijaciju“ ako ?e ona dovesti do me?unarodnog suda pravde u Haagu. Tekst o?itovanja nije dostavljen medijima!
Dva dana nakon toga ponovno se oglasio Rehn i izjavio da se medijacija mora temeljiti na me?unarodnom pravu.
Ova izjava bila je povod mojim daljnim sumnjama. Naime, ako je medijacija samo priprema za izlazak dviju država pred Me?unarodni sud pravde u Haagu, ?emu ova izjava? Što ona zna?i? Ne upu?uje li ona na namjeru da posredništvo Ahtisarija zapravo predvi?a i kona?no odluku o grani?noj crti?

Skandal!

Krenulo je prije nekoliko dana sa tekstom o Ron?evi?u i njegovoj kupnji novog stana. Iako kupnja sama po sebi ne bi smjela biti sporna, javnosti je zapelo za oko da je ministru odobren kredit koji ?e ispla?ivati do 78 godine života, sa mjese?nom ratom od kojih 11 000 kuna. Tu se ve? polako postavlja pitanje jednakosti gra?ana, budu?i je teško vjerovati da bi banka "samo tako" odobrila takav kredit bilo kojem drugom gra?aninu sa, doduše, visokom pla?om, ali na odre?eno vrijeme. Kao što je rekao Sanader, na još tri godine i dva mjeseca. A možda mu gale i skrati taj period. :-)

Anyway, o ovom se slu?aju ve? podosta pisalo, pa i na ovim stranicama, no to je samo povod. Novinari su nanjušili zanimljivu temu, te su krenuli kopati i po stanarskim planovima ostalih politi?ara, pa je tako ju?er u Jutarnjem listu svjetlo dana ugledao tekst o tome kako Luka Bebi? i Zoran Milanovi? kupuju nove stanove. Ništa ?udno, posao politi?ara je javan, baš kao i njihove imovinske kartice, i normalno je da se javnost - i novinari - zanimaju za te teme. Ono što je meni zapelo za oko je uredni?ki tretman tih informacija.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci