Tagovi

Terorizam Norveške policije kao posljedica terorističkih aktivnosti navodno civilnih udruga i pojedinih hrvatskih političara

article 2018394 0 D25 C2 EE00000578 105 306x489

Norveška policija uhićuje navijače i sve Hrvate koji nose dresove reprezentacije ili Hrvatsku zastavu, ushićeno i obezumljeno od sreće objavljuje index.hr.

http://www.index.hr/sport/clanak/i-u-norveskoj-zabranjene-hrvatske-zasta...

Citat:

"Primijetili smo skupinu hrvatskih navijača i čisto preventivno smo ih odveli s tog mjesta kako bismo izbjegli moguće neugodnosti", izvijestili su iz policije.

Dakle, državljane jedne legitimne članice UN, EU, NATO pakta, Norveška policija uhićuje zbog nošenja dresova reprezentacije ili zastave ili samo zato što su pripadnici druge nacije???

Kažu - premještaju ih, kuda? U koncetracione logore, zatvore, po kojem zakonu imaju Norvežani pravo uhićivati građane druge države zbog nošenja obilježja svoje države, jesmo li u fašizmu, nacizmu, totalitarizmu, diktaturi?

Milanovićev izum – fašizam za internu upotrebu

Volim upoređivati Njemačku i Hrvatsku, tražeći sličnosti i razlike radi onog dijela njihove povijesti u kojemu su njemački narod i dio hrvatskog naroda „marširali zajedno“.

I dok je za svoje zablude i nacional-šovinističku zaluđenost, koju su desetine milijuna ljudi platile svojim životima, a dio te zaluđenosti zahvatio je, na sreću, samo manji dio hrvatskog naroda, njemački narod i kao kolektivitet surovo kažnjen, ne samo izgonom Nijemaca, Volksdeutschera, iz zemalja u kojima su dotad živjeli, uz naknadu za izgubljenu imovinu, ali bez prava na to, već je prošao i kroz svojevrsno pročišćenje provođenjem denacifikacije.

Katolička crkva u nacističkoj Njemačkoij više je bila pokorna nego što je bila nekakav politički činitelj ili suport nacističkim vlastima.

I dok se poslije rata u Njemačkoj posvuda sudi nacistima, suđenje nacističkim glavešinama pred ad hoc sudom u Nuernbergu, bilo je tek vrh ledenog brijega, provodi se i sveobuhvatna lustracija nacista, poznata pod imenom denacifikcija, proces kojim su politički sustav, državna uprava, sudstvo, represivni aparat, odgojno obrazovni sustav ... „očišćeni“ od nacista.

Dr. Jekyll and Mr. Hyde

ovaj dnevnik je nastao kao post koji je trebao biti odgovor na raspravu u dnevniku defensor cvilisationis, no zbog veličine sam ga pretopio u dnevnik; moje mišljenje je da na početku XXI stoljeća možemo trijezno raspraviti o dvama ideologijama koje su obilježile prošlo stoljeće, pogotovu u svjetlu raspada sovjetskog saveza i mnogih dokumenata koji su nakon 1990 isplivale na svjetlo dana, čime su povjesničari i oni koje to zanima dobili vrijedne materijale za istraživanja.

kao što je općepoznato germanska pedantnost je dovela do toga da se vrlo precizno znaju razmjere broja žrtava nacističkog režima, dok su komunističke uvijene velom tajni, egzekucije su pratile uništavanje podataka o osobama, sistematski su uništavane arhive, retuširane fotografije, ljudi su nestajali. nedavno smo na internetu mogli pročitati izjave čovjeka koji je preživio bleiburg kao dječak, koji je sljedio metodologiju nkvd-ovih strijeljanja, dakle oduzimanje i spaljivanje dokumentacije-brisanje iz života, pa potom ubijanje i nestanak. ostaju samo grobovi, probušene lubanje, mrtva usta ne govore, među počiniteljiva vlada omerta.

Sudovi u Hrvatskoj postoje uglavnom zato, da se lakše mogu plja?kati nedužni ljudi.

Sudovi u Hrvatskoj (a, izgleda, i drugdje), uklju?uju?i Ustavni sud i Europski sud "za" ljudska prava (zapravo: protiv ljudskih prava), postoje uglavnom zato, da se lakše mogu plja?kati nedužni ljudi. Sve je to vrlo sli?no nacizmu, fašizmu, staljinizmu.... Razlika je u tome, što su Židove za vrijeme Hitlera direktno ubijali u logorima, kako bi ih oplja?kali, a danas se, u mnogim slu?ajevima, ljude najprije plja?ka, a zatim se razne procedure, kojima se tobože štite ljudska prava, iskorištavaju da bi se gubilo vrijeme, t.j. da bi protekom više godina oplja?kane osobe umrle. Dakle, svrha, cilj i rezultat su isti u RH kao što su bili i u zemljama pod vlaš?u nacista, fašista, i sl.

T. A. je ro?en 1931., ima blizu 79 godina, a nedavno je izba?en iz stana u kojemu ima stanarsko pravo, nakon što sudski postupci traju nekoliko desetaka godina. Sada se šalje tužba (zahtjev) Europskom sudu.... Ili, na pr., ja - Branko Sori? - ro?en sam 1933. i imam 76 godina, a plja?ka je izvršena (Zakonom o prodaji i najmu stanova) 1991. i 1996. god. kad sam imao 58 odnosno 63 godine!!!

?emu služi ta tužba (zahtjev) koja se podnosi u ime T. A. Europskom sudu? Što ?e se time posti?i? Posti?i ?e se to, da T. A. treba umrijeti, kako plja?ka ne bi bila sprije?ena ni kažnjena, a isto se nastoji posti?i i u slu?aju Sori?, i u drugim slu?ajevima.

A tko treba biti kažnjen? Jasno, oni koji su krivi t.j. mnogi od onih koji su na vlasti i na ?elu glavnih politi?kih stranaka (t.j. osobe sli?ne naci-fašistima, staljinistima, i sli?nima). Oni trebaju biti skinuti s vlasti i osu?eni (od strane sudova), dok su još živi, na nekoliko desetaka godina zatvora i oduzimanje cijele imovine, a ako tu imovinu netko naslijedi, ili ako stekne neku drugu imovinu zahvaljuju?i njima, onda i tim njihovim pravnim sljednicima treba biti to sve oduzeto. Na koji na?in? To nije moja (naša) briga, ali kazne i oduzimanje imovine moraju se bezuvjetno ostvariti, mora se ukinuti zastarjelost, imunitet, mora se uvesti iznimka od pravila da nema kazne u slu?aju da ona nije bila propisana zakonima u vrijeme po?injenja zlodjela, itd., premda u tom cilju može biti potrebno izmijeniti zakone, Ustav, me?unarodne konvencije....

Nulta tolerancija? Pogledajte kako "domoljubnih" fašisti?kih facebook grupa ima...

Naknadna bilješka: "domoljubni" u nazivu treba biti u navodnicima; sad sam to ispravio. (Doduše - tko ?ita normalno, shvatit ?e i bez navodnika da se radi o LAŽNOM domoljublju.) Na mojem blogu je naslov druga?iji.

Svoj na svome, o nacionalizmu i nacionalnim kategorijama

Ovaj sam tekst po?eo pisati kao reakciju i odgovor na komentar Mr. Jaksa na njegovom dnevniku "Veliki desni?ari, nacionalisti ili totalitaristi":

link

Budu?i da je rasprava skrenula u neke vode oko "nacionalnih kategorija", odlu?io sam to ipak staviti kao posebni dnevnik. Dnevnik je i dalje reakcija na tekst koji je napisao Mr Jaks, ali je i Å¡ira reakcija na neke odre?ene izjave (u tom smislu ?u se i referirati na te odre?ene izjave, ali generalno gledaju?i), pa smatram da ipak treba to staviti kao poseban dnevnik. Naravno, ne o?ekujem samo komentare Mr Jaksa, nego i svih drugih polliti?ara, zato i stavljam to kao poseban dnevnik :))

Ratni svetac

Austrijanci danas slave svoj Dan državnosti. Povodom toga predviđeni su programski sadržaji od kojih bi naša izvršna i zakonodavna vlast imale i te kako što naučiti.

Ono što današnji dan u Austriji čini sasvim posebnim jest činjenica da je Katolička Crkva upravo na današnji dan odlučila proglasiti prvog „ratnoga“ sveca, Austrijanca.

Kod nas je već postavljeno pitanje, zašto mi nemamo ratnih heroja. Nemaju ni Austrijanci. Ali od danas imaju sveca.

Svetim je proglašen Franz Jaegerstaetter, zemljoradnik iz okolice Linza. Postupak za proglašenje svetim utvrdio je da je Franz Jaegerstaetter živio pobožno, držeći se čvrsto načela Katoličke Crkve. Kad su nacisti zauzeli Austriju Jaegerstaetterovo protivljenje nacistima je bilo opće poznato. Pa ipak, u nekoliko navrata općina i župa u kojoj je živio novi svetac zauzeli su se za njega. Kad se uzme u obzir s kojim su oduševljenjem Austrijanci, i to u najvećem broju, pozdravili pripojenje Njemačkoj, onda je već to zauzimanje za jednog protivnika nacizma u najmanju ruku neobično.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci