Tagovi

Kuku nama, ako...

Umjetni vlasnik

Put izlaska iz krize.

Ili diktatura zakona, ili anarhija

To be or not to be?

STANDARD & POOR'S – Nekoliko riječi

Tekst je nastao nekoliko dana prije nego li je Index priču pokrivao sa svoga stajališta. Na tome portalu priča nije do kraja pokrivena onako kako sam ja htio pa donosim još neke informacije i ideje.

Neću se u tekstu baviti nastojanjima da dokažem kako EU trenutno nema nikakvih problema i da apsolutno sve što čitamo i slušamo na temu, dolazi isključivo iz medija i kao napuhano ili lažno, ali volio bih malo inspirirati kritičnije promišljanje institucije Standard & Poor's, s obzirom na ono što sam do sada o njoj čitao i gledao.

Prije svega, ova je institucija ugrađena u sam temelj iste te europske krize u onoj mjeri u kojoj europska kriza svoje postojanje ima zahvaliti američkoj krizi.

Referendum o EU

Eksploatacija i izlaz iz krize

Kako iz krize?

korak naprijed nazad dva,tri,cetri....

Šta znači poslovna konkurencija, konačno i Zagreb taxi skida svoje cijene, sve ove godine su nas derali, bili bahati i nije im padalo na pamet da skinu cijene, a i zašto bi kad su bili jedini...

Lako je biti monopolista, odnosno trebalo bi biti lako svima, jer nitko drugi ne pruža istu uslugu na tržištu na kojem vlada potražnja.
.E sad tu si postavljam pitanje, kako je moguće da sva poduzeća u vlasništvu države i grada grcaju u dugovima a imaju monopolistički položaj.? Imamo jedan HEP, jednu Plinaru, jednu Vodoopskrbu, jednu Čistoću, jedan Javni prijevoz..itd.. I mi svi zajedno pušimo iste fore već godinama, sve nam je krivo, te komunizam, pa rat, pa posljedice rata , pa kriza ,,stalno je nešto zašto su te firme u minusima.. I onda se pitam OK, ko je ovdje lud , da li sam ja jedini luđak pa mi nema logike da firme koje su monopolisti imaju enormne dugove u tim poduzećima, Direktori imaju ogromne plaće, bez obzira na njihov rezultat oni i dalje imaju bonuse i sve privilegije, aute, kartice ,mobitele,..
Pitam se zbilja pa ko je ovdje lud, razmišljam si ok da sam vlasnik na primjer HEP-a, znači jedini ja prodajem ostalim naivcima struju, nemam konkurenciju , pa dobro kako bi onda uspio biti u minusu..? A onda su tu i političari koji su ih postavili i to dozvoljavaju.. Da znam , kad svi su oni isti i muljaju,
aliii problem je toliko jednostavan za riješiti, hoćeš biti direktor jednog od monopolističkih poduzeća, OK , plaća ti je prosjek visine srednje plaće u Hrvatskoj, nakon toga ako si u plusu imaš pravo na menađerski bonus, ako nisi u plusu za godinu, dvije, fijuuu doviđenja, ne kužiš posao i bok, zarađivao si i koliko vrijediš, a ako si sposoban onda brate mili uzmi milijune na bonusu , ako je firma profitabilna , a isporučio si jeftinu struju. I svi zadovoljni.. Ne mislim da sam jako pametan, al očito da u Hr ovim otkrivam toplu vodu jer to u Hr ne postoji. Da vidim direktora kako bi radio da zna da ovisi o 4-5000kn mj i da neće ništa dobiti ako firma ne zaradi..DA vidi kako sa malim plaćama žive Hrvati da cijelu godinu preživljava sa 4000kn. Ali uz to on bi barem znao da ako se trudi da će na kraju godine nešto i zaraditi ako je doveo firmu u plus.. Bojim se samo da bi onda potražnja za direktorskim mjestima brzo spala na niske grane..
Eto ja se nudim da mi rentaju HEP, Plinaru, ZET i slične firme koje su monopolisti za 1 kn godišnje, nikoga neću otpuštati svi će imati izvanprosječne plaće.. i nece biti u minusima stotine milijuna , nego u plusu 1kn..:)))) a ja ću raditi samo za dobit koju ostvare te firme , ne trebam nikakvu plaću.. A i 50% dobiti ću podijeliti među zaposlenicima, pa će se i oni truditi da budu ljubazni i fini prema klijentima.. ali bojim se da smo mi svjetlosnim godinama udaljeni od takvog razmišljanja...
korak naprijed nazad dvaa..
Mislav Žagar

Naš izlaz iz krize

Moj odgovor na dnevnik Zorana Oštrića o Demokraciji, partitokraciji, plebiscitarnoj demokraciji itd.

Prije svega, htio bih reći da je dnevnik iznimno dobro napisan. On se međutim kreće na terenu poznatih znanja ili spoznaja o demokraciji, a to ne rješava njene ni naše probleme. Čini se da je njegovo promišljanje demokracije, partitokracije i ostalih srodnih oblika vladavine i izbora vlasti utemeljeno na shvaćanju politike koje kaže da je politika "umjetnost mogućeg". Takav temelj ne dopušta da uočimo pravi problem, odnosno korijen ostalih društvenih i ekonomskih problema današnjih društava.

Htio bih biti što je moguće kraći.

Ključni problem demokracije možda bi se mogao svesti na iskaz: da nije toliko teško izabrati dobru vlast, nego je teško riješiti se loše.

Izbor dobre vlast u velikoj je mjeri stvar sretnog sticaja okolnosti, a detroniranje loše je stvar dugotrajne i često uzaludne muke, popraćene društvenom i ekonomskom stagnacijom ili nazadovanjem, osiromašivanjem.

Ključno bi pitanje, dakle, kako sam upravo rekao, moglo i trebalo biti: kako se riješiti ili osloboditi loše vlasti.

Nova Balkanska unija

Povodom osnivanja Euroazijske unije.
Da se ne bismo našli između čekića i nakovnja. Ali ako to ne možemo izbjeći, budimo komad zlata iz kojeg će nastati krasan sjajni zlatnik.

Što kažete na Euroazijsku uniju

Što kažete na Euroazijsku uniju?

Putin, novi Petar Veliki?

Hoće li Euroazijska unija otrijezniti EU?

A i nas?

Ne mislim da ova unija ima neku bolju budućnost od EU, jer nije rješenje u prostom povećavanju teritorijalne veličine i broja ljudi koji se podvrgavaju istim zakonima i većoj slobodi kretanja kapitala, robe i usluga, jer zakoni na kojima se temelje ove unije su dotrajali. Oni su element, temelj kojeg treba mjenjati. Jedna patuljasta državica utemeljena na naprednijim pravnim i ekonomskim temeljima može apsolutno superiorno konkurirati ne samo najrazvijenijoj današnjoj zemlji ili uniji, nego i cijelom svijetu.

Svejedno, dobro je da netko može evropljanima pokazati da nisu ni toliko pametni ni toliko jaki kako su mislili. Nadam se da će Putin (koji nije ništa bolji od ostalih) urazumiti i Američke vlasti, te da će Evropljanima i Amerima pokazati da moraju rulju ili svjetinu - koja nema nikakvog posla osim stvaranja jalovog nereda po ulicama, da će, dakle tu gomilu, koja se opire vlastitom spašavanju staviti na mjesto koje joj pripada.

Čaršija bi htjela demokraciju pretvoriti u ohlokraciju - vladavinu ulice i ološa.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci