Tagovi

Otvoreno pismo Djeda Mraza

Petar bosnić Petrus

Otvoreno pismo MOST-u, HDZ-u, i SDP-u

Štovani,

Povod za ovo pismo je aktualna politička kriza poslije izbora.

Uz sav respekt prema vama i vašim političkim nastojanjima, moram reći da su „programi“ koje ste ponudili samo spiskovi želja koje se šalju Djedu Mrazu, a ne podastiru biračima.

Ono osnovno što im nedostaje, a što ih čini ništavima, jest NAČIN, now how, metoda kojom se ostvaruju te želje. Čovjek je npr. već odavno želio otići na Mjesec, ali tu svoju želju mogao je ostvariti tek kad je spoznao metodu – NAČIN na koji se to može ostvariti.

Ja bih želio postati milijunaš, no budući da ne znam KAKO se to postiže, morati ću se pomiriti s time da i dalje ostajem siromah.

Naravno, nije nemoguće da vi ostvarite te svoje želje i bez poznavanja odgovarajuće metode, no to je malo vjerojatno. Takvi pokušaji, zbog svoje teške neefikasnosti obično stvaraju velike patnje, a završavaju debaklom ili upotrebom sile, koja opet završava debaklom.

Već odavno postoji izreka: „Jedini sigurni rezultat svake reforme jest trošak.“

Tako se stvar vraća na početak, a vrijeme prolazi i gubi se.

Otvoreno pismo Djeda Mraza

Petar bosnić Petrus

Otvoreno pismo MOST-u, HDZ-u, i SDP-u

Štovani,

Povod za ovo pismo je aktualna politička kriza poslije izbora.

Uz sav respekt prema vama i vašim političkim nastojanjima, moram reći da su „programi“ koje ste ponudili samo spiskovi želja koje se šalju Djedu Mrazu, a ne podastiru biračima.

Ono osnovno što im nedostaje, a što ih čini ništavima, jest NAČIN, now how, metoda kojom se ostvaruju te želje. Čovjek je npr. već odavno želio otići na Mjesec, ali tu svoju želju mogao je ostvariti tek kad je spoznao metodu – NAČIN na koji se to može ostvariti.

Ja bih želio postati milijunaš, no budući da ne znam KAKO se to postiže, morati ću se pomiriti s time da i dalje ostajem siromah.

Naravno, nije nemoguće da vi ostvarite te svoje želje i bez poznavanja odgovarajuće metode, no to je malo vjerojatno. Takvi pokušaji, zbog svoje teške neefikasnosti obično stvaraju velike patnje, a završavaju debaklom ili upotrebom sile, koja opet završava debaklom.

Već odavno postoji izreka: „Jedini sigurni rezultat svake reforme jest trošak.“

Tako se stvar vraća na početak, a vrijeme prolazi i gubi se.

Zbog čega je pollitika.com propala

Zato što ekipa nikada nije povukla nikakvu crtu po ikakvom pitanju. Pa onda umjesto da smo kroz ovih 10 godina išta usuglasili, da smo rekli po ikojem pitanju, OK, To bi bilo to, idemo dalje, svako piči svojim putem, a svi pičimo kako nas Pavić i kompanija obasipaju spinovima, bezveznim skandalima, nebitnostima.

Nikakva sustavnost, nikakvo zajedničko sazrijevanje, nikakvo povlačenje crte oko bilo čega, pa niti najnotornijih stvari nema. Već novine kažu da je opet neka prežvakana tema u svom novom obliku opet relevantna i bezglavi pollitičari opet zagrizu dok ih veliki masteri spinaju kao kakve muhe bez grama sive tvari.

I onda, nakon 10 godina što se ne dođe nigdje, imamo smrt pollitika.com-a kao stranice namijenjene samo za one koji svoje vrijeme previše i ne cijene, a niti objektivno njihovo vrijeme ista vrijedi.

Dobra stvar u cijeloj prići je da se stvari mogu promijeniti, ako se ekipa odluči maknuti iz statusa 0, loša vijest je sto ovako definirana forma osigurava opstojnost samo onih koji mogu 10 godina ne zaključiti ništa, dok ostatak ekipe popizdi i ode dalje.

U potrazi za hrvatskim intelektualcima

Mnogo puta ponavljano pitanje postaje mantra: gdje su hrvatski intelektualci? Osjećaju ljudi ispraznost politike, šupljinu novinskih natpisa, navijanje, pristranost...Napeto osluškuju, čak ponekad nešto i pročitaju, ali ne nalaze. Kriza poput mraza nagriza kosti, intelektualna reuma pod trajnom balkanskom južinom rađa glavoboljom. Na pučini tražimo hrid, podižemo pogled visoko, i gledamo. Očekujemo, čekamo, tapkamo, nervozno cupkamo, ljutito odmahujemo, okrećemo se, konstatiramo: intelektualaca nigdje. Međutim, je li to uistinu tako?

Opći društveni dogovor - ODD

Kolega Zoran Mihajlović, nekima poznat kao suorganizator inicijative "Referendumski ustanak" dao je prijedlog jednog rješenja poradi konsolidacije društva. Ideja mu je da cijeli paket ODD stavi na referenumsko odlučivanje.

Ono što bi bilo dobro je da sam tekst ipak dobije feed back od zainteresirane publike, a to bi bili vi kao pokusni kunići, te da kažete zbog čega biste ili ne biste glasali za ovakvo pitanje. Isto tako bih vas pitao da ako ne biste podržali ODD, pod kojim bi uvjetom promijenili svoj stav. Iliti, tema je otvorena, ideje se daju korigirati po JOT načelima.

Pretpostavljam da se većem dijelu neće dati čitati sve, pa onda za takvu ekipu zamolba da uzmu po paušalu par točaka i da je kritički odmjere.

Svaki feed back je dobro došao radi boljeg upoznavanja političkog realiteta. Teksta je jako puno, znači, za hakere politike preporuka još jednom, uzmite proizvoljan segment i dajte komentar.

Te naravno opće viđenje prijedloga.

Slijedi tekst:

Opći društveni dogovor – ODD

Projekcija negativa - Čavke u svakodnevnoj primjeni

Eto imao novu vladu već 2 mjeseca. Mašala!

Zapravo smo je trebali imati već prije, no nismo, i ako malo razmislimo, osim ono malo manipulacija s izbornim spiskovima, sami smo si krivi odnosno zaslužni što je bilo kako je bilo. Jednostavno kao emisija “Zaželjeli ste, poslušajte” dobili smo što smo htjeli. Da li smo upravo to htjeli, vjerojatno baš i ne. Samo malo razmišljanja je bilo dovoljno da se shvati gdje ćemo stvarno dospjeti, a i dospjeli smo, no očito tog razmišljanja nije bilo ni približno dovoljno. U sustavu gdje samo manjina dobiva a većina gubi nažalost većina je mislila da može biti u onoj manjini što dobiva što je samo upućuje na zabrinjavajuću bedastoću većine.

Mazohizam "Kukuriku koalicije"

Zašto bi netko htio nasljediti vlast u Hrvatskoj? Nakon svega što smo saznali u proteklih par godina, do koje granice idu problemi u našem društvu, treba imati vrlo nisko mišljenje o sebi da bi se čovjek spustio na sve četiri i svojom voljom počeo čistiti HDZ-ovo proliveno mlijeko. Zašto oporba želi mijenjati prljave pelene HDZ-u? Najgori je ekonomski i gospodarski moment od osamostaljenja, osim eventualno u prvih dvije tri godine nakon rata. Ali netko tvrdi da želi da mu to padne u krilo.

Dom Naroda – o potrebi, zahtijevu i dobrovoljcima

U prošlom dnevniku sam utvrdio idejnu potrebu uspostave nekog konstruktivnog mjesta gdje bi došli pojedinci željni stvaranja boljeg sutra. Rješavanja problema, a ne njihovog uo?avanja, stvaranjam, a ne vje?nog konstatiranja o?itog.

No, za koga je uistinu takvo mjesto namijenjeno? Gdje su ti konstruktivci?

Kroz nekih 8 godina sudjelovanja u politi?kim javnim raspravama na internetu, vidio sam desetke slu?ajeva gdje bi konstruktivni pojedinci došli, dali na forum.hr, net.hr, index.hr, neki specijalisti?ki forum, pollitika.com i gdje umjesto da bi naišli na tu tako željenu konstruktivnu klimu, bili okruženi uglavnom vje?nim kriti?arima kojima je osnovni cilj utvrditi da nešto nije savršeno. A to u biti nama ispraksanima uop?e nije teško, s obzirom da ništa nije savršeno, a i da jeste, lako bismo uo?ili da ostali ljudi nisu savršeni, pa ionako ništa od svega.

JOT, aktivizam, komunikacija - rješenje

Pionirska družba HBOa došla je u mojoj perspektivi do određenog problema kada je potrebno unaprijediti nivo komunikacije.

HBO se trudi biti JOT, no ovdje nastaje određeni problem tehničke prirode.

Stvar se svodi na sljedeću računicu.

Imamo ekipu koja radi. U konkretnom slučaju HBO, no možemo stvar uopćiti, u tome je naime i poanta.

Imamo ekipu koja traži dlaku u jajetu. To sam vrlo često bio upravo ja, sada je taj posao preuzeo Silverci vrlo uspješno. A bogami na pollitika.com-u te ekipe ne manjka : - )

No, što se događa?

Ekipi koja radi mnoga od tih pitanja su doslovno apsurdna, dok istovremeno nema jednaku količinu vremena, a bogami niti volje da odgovara doslovno na svako pitanje, pogotovo ako ga ne smatra RELEVANTNIM.

Jer ekipa koja radi je ciljno orijentirana, dok ekipa koja komentira je lamentacijski orijentirana. Svaka dodatna lamentacija ugrožava aktivistički moment, te ekipa koja radi ima prirodnu potrebu srezati suvišne lamentacije, s obzirom da ih te suvišne lamentacije osjetno koče.

Anonimnost i društvena promjena

Najve?i dio tekstova na pollitici.com pisan je u kriti?kom duhu, što po logici stvari naglašava potrebu i zahtjev za promjenom.

Zahtjev za promjenom nužan je dio svake autenti?ne kritike.
Naravno, kritika kao zahtjev za promjenom može biti usmjerena više na op?enitiju i apstraktniju razinu problema, ili pak više na konkretniju problematiku.

Te dvije razine su dakako povezane, gdje apstraktnija razina predstavlja teoriju, a konkretna razina njezinu primjenu i provjeru.

U skladu s time, kritika se može baviti više teorijskim pitanjima, ili pak više onom konkretnom, provedbenim razinom.

Na pollitici. com Gale predstavlja predvodnika onih koji naglašavaju važnost konkretnog i operativnog djelovanja i mijenjanja stvari, dok neki drugi, poput mene, smatraju da je potrebno energiju više usmjeriti na izradu teorija koje ?e objasniti što i kako konkretnim djelovanjem zapravo mijenjamo. No, niti operativno djelovanje funkcionira bez makar implicitne teorije, niti se teorija može razvijati bez odnosa sa konkretnom praksom.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci