Tagovi

Idemo dalje jer si ti odlučio?

Luda noć je prošla i sjećanje na uzbuđenje kampanje rapidno blijedi i realnost rezultata je tu.

Kao prvo treba čestitati GONGu, nakon svih izlaznih anketa ispada kako je njihovo predviđanje rezultata bilo uvjerljivo najtočnije (barem za prve dvije stranke).

HSU je vidim odmah kao problem izvukao Stranku umirovljenika koju ne nepoznati netko u miru osnovao, još je tiše stavio na listu i pokupio taman onoliko glasova da HSU ne prođe u sabor. Ne pada im (zasada) na pamet da su možda svojim vlastitim stavovima i prodavanjem svoje priče umirovljenicima kao uspjeh u stvari sami sebe potkopali. Jedini HSUovac u saboru je Silvano Hrelja koji za početak uopće nije umirovljenik i on se (ako me sjećanje ne vara) u stvari neki sindikalac. Da li je to kraj HSUa ostaje tek za vidjeti, no kredibilitet i relevantnost im je na nuli. Da li je Silvano na prodaju?

Razgovarajmo o slobodi...

... o slobodi izbora.

Ovih, netom minulih izbora. Prvo one opće stvari, poput insinuacija u namještenost izbora - ovi su izbori regularni, demokratski i legitimni. Niti jedna od potencijalnih rupa (najkonkretnije APIS) nije ostala nepokrpana i neovisna provjera (GONGov PVT) potvrđuje ispravnost ukupnih rezultata. Jednako tako d'Hondt - izborna pravila su fer i poštena ako su svi na vrijeme upoznati s njima i ako se jednako primjenjuju na sve. A svako, ali baš svako "preračunavanje" glasova onih koji nisu glasali jest (makar moralna) izborna prijevara, tako da niti jedan sistem osim direktnog brojanja glasova nije dovoljno dobar da bi bio bolji od ovog. Za kraj ovog dijela, rezultat ovih izbora je pokazao kako prepoznatljiva, jasna većina ne postoji. To naravno vrijedi za razlike između parlamentarnih stranaka, ovi su izbori pokazali, na primjer, kako je dominantno opredjeljenje birača u Hrvatskoj priključenje EU.

Izborni gubitnici

Izborne pobjednike znamo. Imamo ih čak dva. No tko su izborni gubitnici o tome se malo priča. Neću ovdje spominjati one političke ridikule koji nisu u stanju nagovoriti niti svoju najbližu rodbinu da glasa za njih. Ovdje bih se osvrnuo prije svega na DC koji se nije uspio dovoljno profilirati na političkoj sceni tako da je kliznuo medju već spomenute ridikule iako ga sačinjava poprilično respektabilno vodstvo. Nadalje gubitnik je HSP koji je desnu scenu Hrvatske ostavio potpuno otvorenu i pitanje je tko će u budućnosti zauzeti taj dio biračkog tijela. Vidjeli smo na primjeru Osijeka da su Glavaševi regionalci to napravil i uz to uzeli i jedno mjesto u Vukovarsko Vinkovačkoj jedinici. Razlog tomu je dvojaki prije svega odlazak dvojca te napad od strane HDZ-a. HSU je izgleda uspio preživjeti makar i na aparatima što za jednu gerontološku stranku i nije loše. No gledajući recimo rezultate u drugoj izbornoj jedinici vidimo kako bi udruženi HNS sa HSU-om osvojili barem još jedan mandat. Nisam pozorno pogledao i ostale rezultate no mislim da je i u drugim jedinicama slično. HNS osvaja oko 4 posto glasova. Jako puno izgubljeno a nedovoljno za prolaz.

U iščekivanju rezultata izbora

Za razliku od onih koji će se predizbornom kampanjom baviti nakon izbora i koji će u maniri najboljih „generala poslije bitke“ secirati svaki potez stranaka tijekom predizborne kampanje, ovdje ću prije nego izborni rezultati budu poznati iznijeti svoja zapažanja i ocjene napora političkih stranaka da biračima prezentiraju razloge zašto baš njima pokloniti biračko povjerenje.

Glas za nas JE glas za vas!

Poštovani članovi i simpatizeri HRVATSKE STRANKE UMIROVLJENIKA, poštovani građani lijepe naše,
Pokušati ću još jednom u kratkim crtama prezentirati našu ali i vašu stanku.
Zadovoljstvo je to posebno jer ne predstavljam stranku političke atraktivnosti, HSU je za razliku od ostalih, ..stranka učinkovitosti.

HSU svoja obećanja izvršava, i ponosno podnosimo račun hrvatskoj javnosti za prethodno četverogodišnje razdoblje za učinjeno, no i pitajući se
Jesmo li mogli više?
Je li se moglo brže?
Tko ili što nas je kočilo ?
Kako dalje?,
Kao i niz drugih pitanja koji zahtijevaju argumentiran odgovor.

A demokracija kakva jest kaže da se sve odluke u hrvatskom saboru donose većinom glasova ili preciznije brojem ruku, kojih je na žalost svih umirovljenika u prošlom sazivu parlamenta bilo samo tri, dakle nedovoljno za prolaz prijedloga HSU-a koji su bili uvijek puno bolji od onih koji su usvojeni.

Superhik politika izjednačavanja "starih" i "novih" mirovina

Dragi blogeri i posjetitelji ove stranice, ovih dana u Stranku stižu svakodnevno ljutiti upiti i komentari na HSU-HDZ-ov Zakon o tobožnjem izjednačavnju starih i novih umirovljenika. Sasvim očekivano, na što sam i upozorio u saborskoj raspravi, ali i na PRESS konferenciji, održanoj netom prije rasprave. Upozorio sam da od 385 000 novih umirovljenika njih oko 140 000 neće dobiti ništa. Pogriješio sam. 200 000 nije dobilo ništa! 100 000 dobilo je mrvice. Relativno dobro su prošli samo umirovljenici s mirovinama preko 4 500 kuna. Njihovo je povećanje mirovina od 700 do 1000 kuna.
Eto to je rezultat, HSU-HDZ-ovog modela ujednačavanja mirovinskih prava! Da budem jasniji o njihovom modelu evo citata jednog karakterističnog pisma i snimke pressice iz srpnja ove godine.

Danas 21. 11. 2007. godine moja supruga je primila sljedeće rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (skraćena verzija):

"Hrvatski zavod za MO, Područna sužba u xxxx, broj spisa xxxx
........
donosi sljedeće
RJEŠENJE

Koliko se "penzići" (HSU) razumiju u energetiku?

Par dana prije izbora govoriti o političkim i gospodarskim programima i mislim da su se sami umirovljenici javno pobunili da im se ne sviđa da ih se zove "penzićima", ali eto, kad sam kod Aristona pročitao zašto mladac od 20 godina želi glasati za HSU, odlučio sam malo pronjuškati šta ta ekipa predlaže. Naravno, prva stvar koju napravim u bilo kojem političkom programu stranke je pretraga po pojmu "energetika", počevši od "energ..." na dalje... Ne očekujući ništa pokušao sam prvo gospodarsku politiku stranačkog programa:

Kome to DEMOS unosi paniku!?

Tko se to uplašio DEMOS-a? Koga sam to toliko nagazio da se cijeli tim info diverzanata morao angažirati da me utiša, difamira, spama, eliminira i što li već sve ne? Tko to već nekoliko mjeseci, a posebno u zadnih tri mjeseca stalno hakira (na moju žalost sve uspješnije) dva portala tvtrogir.hr i www.moj-video.com . Prvog još nekako i uspijevamo povremeno osposobiti bar za pregledavanje (no vezan je samo za lokalne teme - Trogira), ali onog drugog na kojeg svatko može postaviti svoj video i koji neke izgleda jako boli (jer između mnogih clipova, tamo su bili i svi uradci bijesaprvog), nikako……. Totalni rusvaj…

Tko se to i zašto uoće ima razloga bojati ta dva portala osim ako se neki meni ne/poznati „lopovi ili još preciznije kazano kriminalci“ ne boje pravne države, a trebali bi, zar ne? Strah se kod nekih toliko uvukao pod kožu da ne prezaju ni od čega... pa tako pišu li pišu,…… (i ne samo to) nema gdje nisu, naravno sve redom hrabri, iskreni, pošteni, bla bla bla bla… anonimusi!?,.....no izgleda zaboravljaju ili ignoriraju da oni koji čitaju i ili slušaju nisu glupi.

Okrugli stol o gospodarstvu (pogled ispod stola)

U petak, 16. 11. 2007. u Hrvatskoj je obrtničkoj komori održan okrugli stol na temu „Zahtjevi hrvatskih obrtnika za buduću vlast“.
Ovaj tekst je zapravo neformalni opis događanja na skupu.

Sudionici skupa su bili:

za HDZ ministar gospodarstva Branko Vukelić
za HNS predsjednik Središnjeg interesnog odbora za gospodarstvo Robert Hirc
za HSP predsjednik Odbora za gospodarstvo Marko Kolaković
za HSS član Predsjedništva Željko Pecek
za HSU član Središnjice Rudolf Benček
za SDP direktor Zagorske razvojne agencije Siniša Hajdaš Dončić

(redoslijed predstavljanja sudionika kopiran je s internetske stranice Hrvatske obrtničke komore).

Organizatori su se već na samom početku našli u problemu. Naime, za predstavnike političkih stranaka bilo je predviđeno 6 fotelja, a u njih se željelo sjesti 7 ljudi. Pogađate, riječ je o koaliciji HSLS-HSS. Predstavnici obje stranke su htjeli govoriti, ali fotelja nije bilo dovoljno. Tako je predstavnik HSLS-a nevoljko odustao od sudjelovanja na okruglom stolu.

Razgovaralo se o temama:

SDP i HDZ itd.zašto je ustvari bitno pobjediti

Na ovaj post potaknuo me kolega bloger @gale.
I to vezano u našoj raspravi (komnetarima) na postu od kolege blogera @Posl3k
«SDP POBJEĐUJE !!!» koji se usput više ne možete komentirati ,jer je @Mrak uveo cenzuru zbog ratova sa karmama i ocjenama.
Ovo je još jedna potvrda, nakon slučaja Peratović , snage interneta.
No da ne bi otišao predaleko i postao sudionikom nečeg što apslolutno nema veze sa mnom(blog rat političkih rivala) držat ću se teme.

Ja sam tvrdio u raspravi da je cilj svega profit.

PA me @gale pitao:

«Kakve to veze ima sa politikom i politickim odlukama? Ima li uopce?»

@TitoTudman:

«NAravno da ima.
Cilj politike,političkih odluka, i načina je profit
Kasicu prasicu treba nekako puniti....»

@gale:

«Cini mi se da brkas politiku i biznis. Osim ako ti nije jedini cilj drustva isfurat maksimalan profit, bez obzira na zadovoljstvo gradjana.»

Pošto više ne mogu nastaviti sa raspravom zbog cenzure iznosim sljedeće podatke preuzete sa http://www.nacional.hr/articles/view/11197/

Top-lista političara u nadzornim odborima:

1. Ivan Šuker (HDZ), 19.441 milijuna kuna godišnje

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci