Tagovi

Moratorij na zdrav razum

[Slika]

Prepoznajmo uzroke problema. Valja shvatiti, priznati i javno, jasno i glasno reći: 15 godina detuđmanizacije Hrvatskoj su donijele samo propast, pogoršanje, nazadovanje ili u najboljem slučaju stagnaciju, na svim područjima društvenog, političkog i gospodarskog života.

Počinjući od 2000. godine, pa nadalje, neovisno o konkretnoj opciji na vlasti, radilo se i radi o strahovitom nizu pogrješnih, naopakih i promašenih odluka, sve jedna gora, bezumnija i štetnija od druge, koje su nas dovele u žalosno stanje u kakvome smo danas. Točna i kvalitetna dijagnoza bolesti osnovni je preduvjet izbora odgovarajućeg lijeka i primjene terapije za ozdravljenje, pa zato podsjećam samo na neke od bitnijih odrednica politike detuđmanizacije.

VJENČANJE

Zbilja ne bih ništa pisala da nisam naletjela na tu fotografiju!

ONA br. 1 je kratko ošišana, boja kose: prirodna, tamnija. Crne hlače, košulja, kravata, na ruci muški sat. Na nogama tenisice.

ONA br. 2 je kratko ošišana, boja kose: plava, ofarbana. Duga bijela vjenčanica.

Poziraju nekom fotografu. Mjesto: Trg žrtava fašizma.

Sve super! Obje su bez ikakve sumnje - djevojke! One se očigledno vole! Ljubav je očigledno njihovo temeljno načelo i njihovo pogonsko gorivo! One očigledno nisu zadrte poput mene, očigledno nikoga ne mrze poput mene, očigledno imaju suvremenije i humanije poimanje ljudskih prava od mene....

One na fotografiji prikazuju svoje sretno vjenčanje.....

Dobro! One su dvije lezbijke koje se vole! Tko normalan može LJUBAVI uputiti ikakav prigovor?...

Ipak, u tom prizoru postoji jedna stvar koju ne razumijem! Naime: zašto se DJEVOJKA br. 1 morala prerušiti u muškarca, a DJEVOJKA br. 2 je morala biti drugačija, to jest, ostati ženstvena?

Kakva se to suština postiže kostimiranjem? Prerušavanjem?

Mare i Kate se žene, da znate!

A je se sad negdje grizu oni iz "Protiv obitelji" kampanje za referendum...


500 veselih prajdovaca u koloni, na splitskoj rivi ih dočekao pljesak iz kafića.

Oni su naime, navodno, tijekom prikupljanja potpisa »iskusili mnoga vrijeđanja, ponižavanja i fizičke napade« (nisam međutim vidio potvrdu u nekom policijskom izvješću ili nekom drugom nezavisnom izvoru). A sad, pilatski peru ruke i pozivaju građane »da ne nasjedaju na moguće provokacije tijekom Gay Pridea u Splitu i Zagrebu«. Jer, znate što je njihov cilj? Da se »izbjegnu situacije kao u Francuskoj i nekim drugim državama u kojima se nasiljem na ulicama rješavaju pitanja na koja građani mogu demokratskim putem, u miru, dati odgovor«.

Gay Pride radi prava ili provokacije?!

Da kojim slučajem nije bilo zakazan Gay Pride u Splitu vjerojatno nikada ne bismo saznali koliko je to zapravo važna stvar u našim životima!? Kako je naime već danima ta „parada“ udarna vijest u gotovo svim medijima za očekivati je valjda da o uspješnosti iste ovisi cijela turistička sezona, ili u najmanju ruku stopa ozbiljnog rasta usahle industrijske proizvodnje. U cijeloj ovoj strci oko navedene parade ili Gay Pride nama penzićima, što zbog godina, a što zbog nedovoljnog poznavanja „materije“ (nemojte zamjeriti), baš i nije jasno da li će navedeni u povorci, svi ili samo dio njih, hodati okolo gologuzi ili u nekoj drugoj prigodnoj „uniformi“, možda onako šareno kako se znaju skockati sindikalne povorke.

Je li gay uistinu ok?

Popularno je biti gay friendly

Zanimljivo je kako je danas popularno izjavljivati svoju podršku i simpatije prema homoseksualcima. Ne daj Bože danas što reći protiv njih. Zaštićeni su daleko više od čovječje ribice. Ugrožena vrsta? Zašto? Zato što ne mogu slobodno paradirati po gradovima javno iskazujući svoju seksualnost? Pa ne iskazuju je niti heteroseksualci. U čemu je problem? Oni su manjina? Možda i postoji razlog zašto su manjina. Teško mi je vjerovati da svi novootkriveni homofili uistinu i vjeruju ono što govore. Prihvatiti različitosti iznimno je teško, ali ako je nešto različito ne mora automatski biti dobro i normalno. Tesla je bio različit, neshvaćen, ali je iza sebe ostavio nasljeđe koje se vjerojatno nikada neće zaboraviti. On i slični njemu su 'pozitivno različiti'.

Zašto mrzimo pedere?

Gay BlesingZašto činjenica, da neki ljudi osjećaju seksualnu žudnju prema istome spolu, izaziva toliki bijes, mržnju i spremnost na nasilje kod mnogih ljudi?

Problem je seksualna energija kao takva, a ne posebna forma njenog ispoljavanja. Problem nije u objektu mržnje, ali ni u onome tko mrzi kao takvom, nego u društvenim odnosima, koji mržnju potiču.

Seksualna energija kod homo sapiensa preobilna je. Ako govorimo o "prirodnosti", naša stalna sposobnost i potreba za seksualnim zadovoljenjem toliko je izuzetna, da je možemo nazvati neprirodnom. Među svim živim vrstama, samo nas bonobo majmuni nadmašuju. Mi, homo sapiensi, iako smo dio prirode, nismo "prirodni". Svi smo seksualni manijaci, svi smo perveznjaci..

"Građansko" društvo smatra tu energiju destruktivnom, opasnom. Treba ju sputati, njen višak usmjeriti prema van - prema "stranima", prema "na-stranima".

Pederi rasturili Beograd

U slengu se izraz peder upotrebljava za osobu koja svoje ciljeve pokušava ostvariti podmuklo, mu?ki, iza le?a, dok sprijeda, u o?i proklamira neke sasvim suprotne ideje. Jedan takav pederski, mu?ki udar na demokratske institucije sistema izveden je ju?er u Beogradu. Apsurdnost situacije je da je proklamirani cilj bio napad na sudionike Gay pridea, Parade ponosa, doga?aja koji se bori protiv diskriminacije homoseksualaca u društvu, dok su pravi cilj bila sjedišta Demokratske stranke i Socijalisti?ke stranke Srbije, koje su obje na vlasti, kao i nacionalna televizija, zapravo sama vlast. Napada?i i cijela akcija bili su iznimno organizirani iz nekih osam do deset smjerova, kako bi se snage policije što više razvukle i time oslabile. Policija je uspjela iznimno uspješno zaštititi sudionike Gay pridea, ali u samom centru Beograda, u Krunskoj ulici, potpuno je uništeno sjedište DS-a, zapaljeno je molotovljenim koktelima, a postoje i informacije da je na ljude u zgradi pucano iz vatrenog oružja. Pa tko stoji iza ove rušila?ke akcije?

Homoseksualci i homofobi

Ve?aras smo se u Otvorenom kod gospo?e Hloverke svašta naslušali, bili su tu homoseksualci koji su prajd kaj su gej i homofobi koji su prajd kaj su antigej, meni tu pol toga nije jasno al evo nekih zaklju?aka:
- homofobi su slu?aj za psihijatra jer se boje homi?a tojest imaju fobiju od gejeva
- homoseksualci iliti gejevi i gejevice bi svoja prava od kojih mi se ?ini da su kao najvažnije istaknuli pravo da budu vi?eni kak se ljube u kafi?ima
E sad, one prve kužim jer se boje onih drugih pa je to za lje?enje, al ne kužim one druge koji se ne boje nikoga, tojest nisu fobi?ni pa se netrebaju lje?it, al su egzibicionisti?ni jer bi se rada pokazivali u kafi?ima kak se ljube dva po dva i dve po dve da ih celi svet vidi kak su oni prajd.

Ima li razlike izme?u Uskrsa i Gay Pride-a?

Zagrebemo li ispod površine, dogmi i parola jednih i drugih, oba su doga?aja javna manifestacija osobne slobode pojedinca - slobode vjere i slobode spolnog opredjeljenja - te možemo uo?iti kako su i jedan i drugi doga?aj u osnovi vrlo sli?ni. Postoje okupljanja, prigodne poruke i naravno procesije. Jedni preferiraju križeve drugi šarene zastave, no to je više stvar dekora nego neka suštinska razlika.

U obije grupe koje obilježavaju te dane postoje oni kojima je taj doga?aj nešto jako bitno i oni kojima je to ipak nešto manje važno i zapravo dobra prilika da provedu malo vremena sa onima do kojih im je stalo. Na same povorke ve?ina tih koji te dane obilježavaju ipak gleda kao na vrstu ekzibicionizma, a ponegdje je primjetan i provincijalni zanos posebnosti time što imaju isto što i neki birani uzor.

Kuda ide pollitika.com?

Ovaj tekst je pomalo duga?ak no mislim da bi ga svi koji redovito kreiraju sadržaj na pollitici trebali pro?itati. Tekst je nastao (djelomi?no) kao moj odgovor na nekolicinu privatnih poruka, mailova i komentara koji upozoravaju na srozavanje razine diskusije na pollitika.com.

Pollitika.com je nastala negdje u ljeto 2006 godine i ideja je tada bila okupiti ljude koji su voljni diskutirati o politici na jednome mjestu, no da se to radi na na?in koji je malo smisleniji i sadržajniji od diskusija koje se doga?aju na forumima. Blog forma je tu puno primjerenija pa je tako i pollitika nastala kao kolaborativni/grupni blog. Tako?er, iako site koji mi je bio "inspiracija" za pollitiku okuplja samo jednu politi?ku grupaciju - hrvatska mi se ?ini(la) nekako premalenom za takav pristup, te je u startu zamišljeno da svatko može pisati na politici neovisno o politi?kom stavu li svjetonazoru. Osim toga, kako bi osigurali neutralnost dizajniran je sustav ocjenjivanja koj služi kako bi pojedine dnevnike izdigli od ostalih i stavili ih na naslovnicu prema široj publici, dok su komentari tako?er podložni ocjenjivanju. Dakle, dobro ocijenjeni ?lanci završavaju na naslovnici, vrlo rijetko loše ocijenjeni dnevnici budu "pobrisani" (ovo nije to?na definicija, jer dnevnik nikada nije izbrisan, njemu su samo promijenjena prava pristupa na na?in da im može pristupiti administrator i autor teksta). Dobro ocijenjeni komentari idu prvenstveno kao pozitivni bodovi autoru komentara, dok dovoljni broj negativnih ocjena komentara mi?e samoglasnike s tog komentara. Kombinacija aktivnosti i ocjenjivanja služi i za gradnju karme tj. virtualnog autoriteta pojedinih autora.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci