Tagovi

Kome (ne) treba politička pamet (hrvatska politologija i politika)?

U ponedjeljak, 9. lipnja 2014. sa zanimanjem sam pratio TV emisiju državne dalekovidnice Fokus, koju je uredio i vodio Danko Družijanić. Gosti su mu bili politolozi dr. Zdravko Petak i dr. Agan Begić te komunikologinja mr. sc. Aleksandra Kolarić, predstavljena kao „bivši član SDP-a“ (zapravo je diplomirala povijest i francuski jezik). Nisam znao da postoji „bivši član SDP-a“ kao zanimanje, ali eto, čovjek uči dok je živ.
Moglo se gledati tu emisiju jer sam dojma da su prisutni politolozi u studiju opravdali svoje, ali i moje zvanje. Kod Aleksandre Kolarić primjećivao se izraziti politički diskurs.

Ekstremizam u tzv. hrvatskom novinarstvu

Budu?i da ve? imamo pokoji dnevnik na "politici" o ekstremizmu u novinarstvu (pogledati opinioiurisov http://pollitika.com/ekstremisti-u-novinarstvu-propaganda-ratni-zlocini) koji gledaju na problematiku s te strane, ne?e biti zgorega pogledati i drugu "stranu medalje".
Kako piše dr. Mate Ljubi?i? u tjedniku "Fokus" od 16. svibnja 2008 br. 418 hrvatski mediji u zadnje vrijeme vrlo vrijedno skrivaju od o?iju javnosti vijesti u kojima se promi?e hrvatski nacionalni identitet u novoobjavljenim djelima iz podru?ja kulture.
Zaklju?ak je to nakon dugotrajnijega pra?enja (od 1. sije?nja 2007. do 29. velja?e 2008.) vijesti koje pribavlja HINA, a koje se na kraju kroz razne medije (tisak, radio i TV) distribuiraju do krajnjih konzumenata.
Naime, Hina svojim vijestima "opskrbljuje" 12 dnevnih novina, 8 tjednika te 38 radijskih i tv postaja

U prije spomenutom razdoblju, koriste?i bazu podataka "Eva", dr. Ljubi?i? je razvrstao vijesti u dvije kategorije:
1. Vijesti koje promi?u i ja?aju hrvatski kulturni identitet
2. Vijesti koje taj isti identitet potiru ili razaraju

Pravda je spora, ali dostižna - slučaj Marinka Mikulića


Županijski sud u Zagrebu odbio je žalbu Marinka Mikulića na presudu Općinskog suda koji je presudio da sam 2001. dobio nezakoniti otkaz u Fokusu

A evo i nekih pojedinosti iz obrazloženja presude:

Žalba je neosnovana.
Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja da se utvrdi nedopuštenom odluka tuženika od 2.4.2001. godine o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužitelja na određeno vrijeme zaključenog 2.2.2001. godine zbog osobito teške povrede radne obveze, a to je neizvršavanje radnih zadataka i neredovito dolaženje na posao, te tužitelj traži sudski raskid radnog odnosa i isplatu plaće.

Hoće li mi Marinko Mikulić platiti dug u jabukama i pelenama?

Piše Business.hr da je Marinko Mikulić vlasnik PAN Papirne industrije pred bankrotom jer da duguje državi za poreze i doprinose 135 milijuna kuna, zbog čega bi nad njegovim tvrtkama mogao biti otvoren stečaj. Zabrinula me je ta vijest jer sam na Općinskom sudu u Zagrebu već u dva navrata dobio nepravomoćnu presudu protiv Mikulića i njegove firme zbog nezakonitog otkaza u Fokusu 2001., i očekujem, zajedno sa zateznim kamatama, nešto više od 100 000 kuna odštete. Bojim se, kad dočekam pravomoćnu presudu, da ću se morati naplaćivati iz stečajne mase, što bi značilo da ću umjesto novca dobiti par tona jabuka iz Borinaca (Mikulićev voćnjak kod Vinkovaca) ili nekoliko stotina kilograma pelena "Panpel" iz njegove tvrtke PAN Tvornica pelena. Možda bih jabuke mogao prodati saborskom zastupniku HDZ-a iz Vinkovaca Tomislavu Čuljku koji njima već hrani divlje životinje u državnom lovištu (bivšem Titovom) koje je uzeo u zakup, a pelene preprodati na Arizoni.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci