Tagovi

Svi smo dužni, dužni, dužni...

Prema podacima HNB-a, ukupni bruto inozemni dug na kraju studenog 2003. godine iznosio je 31,92 milijarde eura, što je 356 milijuna eura više nego na kraju listopada. Kao što znamo, studeni je bio izborni mjesec. Tako je ukupni vanjski dug u nedovršenom prvom mandatu premijera Sanadera dosegao iznos od punih 12 milijardi eura, apsolutni četverogodišnji rekord. Ukupni vanjski dug po glavi stanovnika na kraju studenog iznosio je oko 7.238 eura, a po četveročlanoj obitelji 28.952 eura. U dolarima je to 44.013 dolara.

Prije 4 godine Ivo Sanader se tada zgražao nad visokim vanjskim dugom koji je tada iznosio 19 milijardi američkih dolara, a danas je 48,5 milijardi dolara, više od 2,5 puta VIŠE nego tada. Navedeni tekst iz 2003. je nestao sa stranice HDZ-a, u međuvremenu, ali tu je uvijek dobri i dragi Google catche. Evo što je tirolska varalica tada izjavila: Ako podijelimo ukupni vanjski dug s brojem stanovnika od 4,3 milijuna, dobivamo da svaki Hrvat duguje 4300 američkih dolara po glavi (ili oko 30.000 kuna), a prosječna (četveročlana) hrvatska obitelj duguje 17.200 američkih dolara (ili oko 120.000 kuna) jedan auto srednje kategorije (VW Golf).. Dug po četveročanoj obitelji 2003.: 17.200 dolara (VW Golf) Dug po po četveročanoj obitelji 2007.: 44.013 dolara (Sat Rolex debilix) Da, Sanader je 2003. čak i nudio rješenja: Koja su rješenja problema vanjskog duga koja nudi HDZ? Kao prvo, treba otkloniti uzroke zaduženja. Uzroci zaduženja su prije svega državni deficit i deficit u bilanci plaćanja. Sve mjere iz gospodarskog programa HDZ-a već se provode u mnogim zemljama i u skladu su sa svim pravilima WTO-a, EU i drugih međunarodnih organizacija, ali će biti uistinu revolucionarne u odnosu na sadašnju vladu koja vodi gospodarsku politiku bez ikakve koncepcije i vizije. Novi gospodarski program HDZ-a predviđa ozbiljan odmak od dosadašnje politike udovoljavanja diktatu MMF-a i orijentiranja politici međunarodne likvidnosti nauštrb dugoročnom rastu i razvoju. Ogroman vanjski dug jedna je od slabosti koja onemogućuje ravnopravan dijalog s međunarodnom zajednicom. Vrijeme je da se vanjski dug stavi pod kontrolu i postupno smanjuje. Logično je da to ne mogu i ne znaju učiniti oni koji su zemlju i doveli u takvo stanje. Majstor ostaje majstor. PS Hvala autoru videa (Premium0077) Ne znam hoće li se izbor glazbene podloge svidjeti premijeru, ali nema razloga da se ne svidi njegovom dopremijeru Uzelcu i Besudrugom.

Komentari

O kolega, i vi se

O kolega, i vi se pridružili politici :) Neka.

Ivo je inače najveći mađioničar u RH. Uvijek od "nešto" napravi "ništa", a od "ništa" - "nešto" uz to što uspije prevariti pola živih i neživih građana Hrvatske i okolnih i neokolnih država. Idemo dalje.

Džemidžić

Doktor Džemižić i detektiv Šerlok
dva su blogera i prijatelja, svaki na jednom kraju Hrvatske i svaki u drugoj sredini, ali obojica s jasnim stavovima o društveno-političkim i drugim prilikama. Nismo ni crveni, ni plavi, ni žuti, ni zeleni, već smo realn

Tko je glasao

HE, Daj mi reči iskreno,

HE,
Daj mi reči iskreno, jel imaš kakav kredit za stan ili auto, ili neko u tvojoj blizini.

Znam da je to osobna stvar i možda bezobrazno s moje strane takvo nekaj pitat, ali da se nekom odobri kredit treba novce negdje posudit ak ih se nema.

S drugim rječima, banka zeme novce gdje ih ima.

Tko je glasao

E, pa sad, banka ustvari

E, pa sad,
banka ustvari napravi novce iz ničega. I to narodna banka.
Odnosno, zaduži se u budućnosti, na to ne plati kamatu, ali je uredno naplati onima kojima posudi novac.
Tužno, ali istinito.

Tko je glasao

Punti, Nekad su ljudi

Punti,
Nekad su ljudi mjenjali robu za robu
Novci su izmišljeni za plačat robu koju neko proizvodi, radi lakše i korektnije plačanja one robe koju mi trebamo.

Onda se je izmislilo nekaj novog a to su bili čekovi i to zbog razloga da se ne mora štampat puno novi novčanica i da ljudi ne nosiju puno gotovine kod sebe.

Stvoreni su novci koji ne postojiju i oni su pisani na kontu ko plus.

Sad imamo plastične kartice koje su tu sve još više pojednostavile.

Sve u svemu vrtimo novce koji ne postojiju u stvarnosti i kad se banka zaduži kod druge banke onda ne dobi novce nego samo dobi jedan plus s kojim može raspolagat.

No plus svega toga u opticaju je i gotovina bez koje nejde.

Novci su jednostavno rečeno roba s kojom se isto trguje.

Tko je glasao

Sve to stoji. Ali me nervira

Sve to stoji.
Ali me nervira činjenica da netko (centralna banka) može kreirati novac iz ničega.
Ovdje bih istakao američke federalne rezerve koje su u privatnom vlasništvu - ha!

Tko je glasao

Federalne rezerve su u zlatu

Federalne rezerve su u zlatu i ak su u privatnim rukama onda su i ti privatni ljudi dali garanciju i država je kod njih zadužena.

Uvjek su se države zaduživale kod privatnog kapitala i uvjek bu tak bilo.

Tko je glasao

Brkate pojmove. Tema govori

Brkate pojmove.
Tema govori o VANJSKOM DUGU.
Dugu Hrvatske (banke, tvrtke, država, građani...) prema nekome u inozemstvu.
Da je HNB natiskala novac, to bi onda bio unutarnji dug. Javni dug.

Tko je glasao

Dugu Hrvatske (banke,

Dugu Hrvatske (banke, tvrtke, država, građani...) prema nekome u inozemstvu.
Znači da ipak veliki udio u vanjskom dugu imaju sami građani.
Ako se pogleda promjena i povečanje voznog parka cjele nacije i krediti za stanove i kuče a da ne govorimo o životu iznad mogučnosti, onda nije ni čudo da je dug narasel tak veliki.

Tko je glasao

Dobro, to je jasno da smo

Dobro, to je jasno da smo svi dužni. Samo zašto? Koliko tko ima duga pojedinačno nje toliko važno, Već koliko tko ima novaca. Pa ako je dug raspoređen po osobnoj i četveročlano - obiteljskoj osnovi, možda bi se dug mogao riješiti na neki poznati način? Recimo da se podijeli državna imovina na sve nas, pa da onda znamo za što smo dužni... Onda svi možemo učestvovati u raspodijeli Hrvatske. Koliko su dužne banke koje nisu u hrvatskom vlasništvu?

Tko je glasao

a kad se samo sjetim da sam

a kad se samo sjetim da sam imao ponudu raditi vani odmah nakon faksa i ja je odbio, a bila je onda dosta dobra, a sada je još i bolja iz ove perspektive, koja loša procjena, loša kao i HDZ-ovo vođenje RH, samo što moja loša procjena je koštala samo mene a njihov naćin vođenja države će koštati sviju nas i naše unuke

savjesni

Tko je glasao

Slažem se s matrixom,

Slažem se s matrixom, stanje je daleko gore. Nitko npr. ne spominje i unutarnji dug i nitko ne zna koliki je. Jeste li primjetili i kako se mjesecima skrivaju podaci o blokiranim tvrtkama, čiji broj stalno raste od 2004. godine. Mislim da te podatke nisu objavili već godinu dana. Ako griješim, molim ispravite me...

Tko je glasao

Unutarnji dug nije problem,

Unutarnji dug nije problem, čak šta više. Po cirkularnoj ekonomiji by Jure Bilić & Milutin Baltić, po kojoj radimo od osmadesetih, taj dug kao kapital kruži (icrkulira) i kruženjem po složenom krvotoku zbilje, uz pravilne smjerove koje navode razne napredne snage, i na impreisvni način se umrežava sa raznim nišama moderniteta i napretka kojeg poznajemo, iz čega se kao iz neobično plodne zemlje kao čudnim eliksirima obnavljaju i blistaju sve stare snage a mlade se rađaju, množe i razvijaju.

Ni vanjski dug nije problem. On nam omogućuje impresivni kontinuitet visoke važnosti također od odmadesetih, a time i naše visokopozicionirane pozicije u svijetu i općenja sa svijetom. Već od početka osmadesetih naša premijerka Milka Planinc je bila najuvažavaniji premijer sa sistoka na zapadu, a od tada je proteklo puno toga i hrpe naših odličnika drži pozicije u raznim smjerovima, a i mi skupa s njima.

Na neki način dugovi nas unutra i vani spajaju i međusobno i sa svijetom a sva naprek, dobra (nekretnine, cash, život, znanje i sposobnosti, iznimni rezultati u raznom ...), sve je to na osnovi dugova. Pa smo htjeli ne htjeli svjetski tip top ad dugova, veoma iskusni u tome a posebno u izvlačenju plodova iz toga. Zato nije vjerojatno da bi itko od naših brojnih i impresivnih snaga, koje tako uspjevaju poslovati s dugovima, bio za bilo šta oko toga dok ide tako jako dobro.

Tko je glasao

Glupost. Blokirane tvrtke su

Glupost. Blokirane tvrtke su blokirane jer nemaju proizvod za tržište, ili nisu platili državi... Ima ih previše i ne mogu sve do jedne opstati.. to je protivno konceptu tržišne ekonomije... Nove nastaju, stare propadaju...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Navjerojatno je da postoje

Navjerojatno je da postoje ljudi koji doista misle da u Hrvatskoj postoji prava tržišna ekonomija.

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Jednom prilikom sam napisao

Jednom prilikom sam napisao kako premijer uvodi novu, tzv. "molitvenu" ekonomiju, pored dobro nam poznatih dogovorne i tržišne (sjećate sa kada je antiinflacijsku politiku sveo na molbe trgovcima da smanje cijene...?!). I čini se da se nisam jako prevario:
Ivan Gabrić, direktor Proizvodnje splitskog brodogradilišta, uputio je "škverskim" dobavljačima alarmantno pismo ... ... Pismo je zapravo panična molba dobavljačima da snize cijene materijala, u njemu doslovno piše: "suočeni smo s velikim deficitom u našim proračunima, koji je posljedica mnogih problema... i kako bismo se održali, prisiljeni smo zatražiti vašu pomoć".
Citat je iz Ferala.
;-)

Tko je glasao

Besni, u Hrvatskoj država

Besni, u Hrvatskoj država kontrolira gotovo 50% nacionalnog BDP (BDP 2006. bio je 250 milijardi kuna, a samo središnji proračun oko 100 milijardi...di je tu još lokalna uprava, samouprava i razni paradržavni fondovi).

Tih 50% država treba negdje i potrošiti. Tko ima ugovor s državom ima 1000 puta više šansi da opstane na tržištu od onog tko nema.
Pa ako država kasni s plaćanjem 6 mjeseci ili godinu dana, direktno utječe na likvidnost tvrtki i njihovu eventualnu blokadu. Nema tu tržišne ekonomije. Ovdje vlada državna ekonomija.

Tko je glasao

To je istina, ali prošli

To je istina, ali prošli smo vrijeme kada su svi uletavali u posao s državom ne razmišljajući o tome kada će se to naplatiti, a i država ima vrlo precizne proračune i ne možeš naručivati usluge izvan ovkira proračuna...

Naravno, u slučaju da dotok proračunskog novca zakaže, mogući su problemi, ali nikako da se to događa 6 mjeseci ili dulje...

Problem jednostavno nije u državi i treba tražiti odgovor na drugom mjestu...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Nda, besni, no to nije tema.

Nda, besni, no to nije tema. :)
Nego, što kažeš na to kako se Sanader zgražao nad tadašnjim vanjskim dugom od, koliko ono, 17 milijardi dolara (na kraju 2003. je bilo oko 20 milijardi eura), i kako je nudio rješenja za smanjenje vanjskog duga, koji je pri kraju dosegao eto 32 milijarde eura?

U čemu je stvar?
1. Nudio je pogrešna rješenja
2. Nudio je dobra rješenja, ali ih nije proveo jer je nesposoban
3. Nije ni imao nikakva rješenja, lagao je kao i obično

Tko je glasao

1.2.3...što napadaš

1.2.3...što napadaš Drivera ? nije on ni ministar gospodarstva ni ministar financija...

Tko je glasao

U čemu je stvar? 1. Nudio

U čemu je stvar?
1. Nudio je pogrešna rješenja
2. Nudio je dobra rješenja, ali ih nije proveo jer je nesposoban
3. Nije ni imao nikakva rješenja, lagao je kao i obično

Ni jedno od toga.

Kao što su proteklo državni izbori potvrdili i svi prije i sve, iskustva smo da osim obećanja i markiranih točki (vodstvo/avangarda, osobnosti, neprijatelj koji ugrožava ključne točke ...) u tom poslovanju nikada nigdje nije zabilježeno ni nešto minimalno kao stavrni pregled po pozicijama i globalno, neki znak elemntarnog poznavanja zbilje i vizija i slično. Iako izgedla da sve vrvi od toga, isksutva smo da je to fatamorgana, privid nečeg čega nema.

Zadnje i jedino tako nešto je u ekspozeu iznijela predsjednica SIV-a Milka Planinc početkom osamdesetih, ali i to je bilo više kao smjerovi, ni blizu na nivo pregleda i planova koje svaka obitelj i svaka mala tvrtka moraju raditi tjedno da bi uopće opstali.

Tako da je na djelu masovni udruženi trezveni nesporazum, izbjegava se i minimalna sređenost poslovanja da bi se presicrpnim bavljenjem drugim (cvjetanjem tisuće cvjetova i tisuća škola drugog) preiskusno i prenaviknuto nastavilo uspješnim i slavnim putevima napredovanja ka neodoljivim predmetima žudnje. Dakle, nešto posve normalno i poznato, i više nego čvrsto usvojeno od prilično širokih i različitih divizija, samo u smislu same pojavnosti ipak malo predugo u modi.

Tako da je težište na profinjenoj estetskoj mjeri, da li je za nijansicu previše ili taman ili premalo.

Jaka fokusiranost na Sanadera i nešto drugih osobnosti je također i više nego preiskusno uigrana i predragocijena je. To se može iščitati iz toga da su najveći problemi bili Šuvar, pa Budiša pa i Račan. Osim što to kao od šale omogućava da se i najveći problemi drugih i s drugima, pa i iznimne svjestske muljavine, ne samo amnestiraju nego i zauzimaju središnje pozicije kao nedoljive vrijednosti, to bez ikakva napora i ulaganja non stop beskrajnim "naprednim snagama" rješava slijedeće:
- eliksira ih i kao preporođeni jašu, i oni za koje se je davno računalo da ih je pregazilo;
- jamči da je normalno da je a svaki posao i poslić a područje da ne spominjemo oslobođeno daveži konkurencije ponuda i osoba te sigurno u blagodatima lanaca dogovora i sisanja;
- da je naprednost raznih struktura i infrastruktura ne samo neupitna nego i u pozdanom napredovanju, iz etape u etapu, i da se ne napravi ništa pa i ništa propisano i stvarno nužno. Npr. kreten si i bilo gdje da si instaliran bilo kada, da li akademski milje ili državni aparat ili ..., napreduješ pouzdano do akademika, savjetnika, turbopoduzetnika, tehnomenadžera ..., parktički i da hoćeš ne možeš to izmjeniti ako po inerciji slijediš pravu nit;
- a rast dugova je baš ono pravo, što izvlači iz defetizma koji se ponekad javi i vraća na prave puteve, čime se stiče sve;
- svjetski nivo, nivo iznad nivoa iznad razne nesposobne zbilje i još razne đakonije.

Tko je glasao

Po mome mišljenju - ovo

Po mome mišljenju - ovo treće s malom korekcijom:

Čovjek u nevoljama često pribjegava konstrukcijama, pa tako slaže najprije sam sebe, a onda dalje govori istinu. Dakle, postoji vjerojatnost da je dijelom lagao a dijelom govorio "istinu" (u koju je sam vjerovao).

U psihologiji (pa i psihijatriji) postoji izraz "racionalizacija" koji je sve drugo samo ne racionalno ponašanje, a polazi od toga da se vlastito djelovanje unaprijed "obuče" u nekakav okvir opravdavanja, i onda se tako nastupa - i pritom možeš biti zaista samouvjeren - ali stvarni rezultati to ne potvrđuju.

Bio sam svojevremeno prikupio materijal da tu temu obradim, i mislim da hoću ovih dana, jer se sve opet ponavlja - tj. euforija vlasti, koja si umišlja da se samim sjedanjem na važne pozicije stječe i mudrost i bezgrešnost (neka vrsta preživjelog neo-papizma).

I Besni (kako ga nazivaš) je u istoj "racionalizacijskoj pogrešci" jer polazi od toga da je sustav kojeg imamo ekonomski i pravno odlično izbalansiran i efikasan - mada je stvarnost daleko od toga. Samo mjesto kojeg Hrvatska zauzima u svojoj najužoj okolini sve to temeljito opovrgava. Da u udaljenije krugove ne ulazimo!

Tko je glasao

tj. euforija vlasti, koja

tj. euforija vlasti, koja si umišlja da se samim sjedanjem na važne pozicije stječe i mudrost i bezgrešnost

Da, otprilike nešto takvo. S tim da ja mislim da je Sanader znao da laže, štoviše i on i njegovi puleni uvijek znaju da lažu, jedino to opravdavaju višim ciljem. U konačnici, Sanader je nekoliko puta rekao da on vodi politiku koja je dobra za Hrvatsku. Sad, činjenica je da takva politika ne postoji. Jednom hoćemo ZERP, onda ga nećemo, onda nedamo generale, pa ih damo, onda ćemo smanjiti vanjski dug jer je to jako važno, na kraju ga nismo smanjili jer to nije toliko važno, onda ćemo postići rast BDP od 7%, pa ga sad nećemo postići itd. Što god radio Sanader, to je uvijek dobro za Hrvatsku, a on je taj koji će odlučiti što je dobro za Hrvatsku. Time izabrani dužnosnik više nije osoba koja treba ispuniti cilj koji su mu dali birači (i to onaj koji je sam predložio), nego osoba kojoj su birači dali apsolutno pravo na kreiranje svih ciljeva i mijenjanje istih po želji.

Tko je glasao

Nema tu tržišne ekonomije.

Nema tu tržišne ekonomije. Ovdje vlada državna ekonomija.
To nije u pitanju jer je tako najbolje, dogovorom a ne nepotrebnim i nehumanim sukobima i ratovima. pa se samo radi o trendu unutar toga, a to je sada jača mobilizacija snaga svuda, pa kako da naše iskusne snage ostanu po strani recentnih zbivanja, kada su više nego predvodnici.

Sada se opet snažnije okrećemo tržištima prijateljskih Rusije i Libije, koje predvode novi smjer, a zatim i Srbije, BiH, Albanije.

Tu tek dolazi sve skupa do punog smisla i izražaja, pa i evanđelje po bijedrugi - sposobnost i ekonomske zakonitosti u prvom redu, tko nije sposoban otpada, tko je sposoban napreduje.

Tako je i slika stvari za nove izazove:
Npr. jedna državna izborna jedinica: 1. Marina Matulović Dropulić, 2. Branko Vukelić, 3. Milanka Opačić, ...
Npr. država - Mesić, Sanader, Luka Bebić, Vesna Pusić ...
Npr. gospodarstveni odličnici - predsjednik HUP-a Damir Kuštrak, HT Mudrinić, Agrokor Todorić, Adris Vlahović, Agram Grgić, ZABA Luković, Fižulić, Čačić, Leko, ...

I za desert, kao najava onoga što slijedi. "Bolje, odlučnije, odgovornije", bitka za napredni Zagreb je krenula sa visoko postavljenom ljestvicom - kada se uključe HDZ, HNS a čak i druge jake snage (HSLS Štern&Kosor, Tatjana Holjevac, Mikšić ...), samo nebo će biti granica.

Tko je glasao

Skidam kapu na spotu, treba

Skidam kapu na spotu, treba ga poslati Sanaderu i predložiti za himnu HDZ-a, što se teksta tiće, stanje je još i gore mislim da si bio preblag odnosno nisi obuhvatio sve. No to je problem Šukera a sutra tvoj i moj. Odlićno i bravo.

Tko je glasao

Ministre, što gubiš

Ministre, što gubiš vrijeme ovdje ? Što ako počmu pljuštat ponude za prijelaz u drugu stranku ? Cijena...?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci