Tagovi

Svaki hrvatski domoljub danas se s ponosom sjeća antifašističkih boraca i borkinja

Na današnji dan, s ponosom se sjećamo najboljih sinova i kćeri hrvatskoga naroda, koji su prije 75 godina, u najtežim okolnostima, započeli borbu protiv fašističkih režima i ideologija. Na toj borbi sazdani su suvremena Europa mira i ravnopravosti, te suvremeni svijet - ideja ujedinjenih naroda.

Uz sve mane u provedbi i vrlo snažne suprotne tendencije, u tijeku samo jednog ljudskog vijeka napravljen je golemi napredak u odnosu na prethodna tisućljeća, i u odnosu na fašističku viziju svijeta, koja je fokusirala neke najgore pojave i tendencije razvoja prethodnih desetljeća. Svaki hrvatski domoljub danas ponosan je na one, koji su u tom povijesnom prijelomnom trenutku stali na pravu stranu, nasuprot ustaškim izrodima, krvolocima i kretenima.

Historiografski dodatak o Sisačkom odredu

Današnji simpatizeri onih, koji su u tom ratu poraženi, povremeno se pozivaju na pseudopovijesne spekulacije kao što je ova, objavljena 17. lipnja 2011. na portalu hrsvijet.net:Što slavimo: Je li Sisački partizanski odred uopće postojao?.

Naslov ne odgovara sadržaju, jer autor pronalazi nejasnoće jedino oko točnog imena i prezimena zapovjednika Odreda, te je li prilikom osnivanja imao 32 ili 39 članova, kao i jesu li sebe od početka zvali "partizanima", a nikako o postojanju odreda.

Ako nije bilo točne evidencije broja ljudi, ne znači da ih nije bilo

Autor toga teksta piše: »Prvo i osnovno, vrijedi navesti kako se 22. lipnja u socijalističkoj Jugoslaviji (...) nije obilježavao.«

Obilježavao se, ali nije bio državni praznik; nema potrebe sad ulaziti u to, zašto nije bio.

Vlado Janić CapoGlede imena zapovjednika, autor pokušava stvarati misteriju gdje je nema. Vjekoslav Janić Capo bio je također poznat pod nadimkom "Vlado". Inače, čovjek je poživio sve do 1991. i nema spora o identitetu. Služio se uglavnom imenom "Vlado", pa se i danas često pod tim imenom navodi.

Bio je iz siromašne porodice, lako moguće da su mu roditelji bili nepismeni, pa im se prezime pisalo nekad Janić, a nekad Janjić.

Autor kombinira oko motiva koje su ljudi imali za bijeg iz Siska u šumu. Da je u pitanju bio također i strah za osobnu sigurnost, neupitno je. Ali, zaista i jesu pokrenuli akcije, nisu se samo skrivali da bi spasili živote.

Autor citira jedan pasus iz knjige Nikole Anića, koji kaže, naravno s pravom, da to nije bio "prvi antifašistički odred u okupiranoj Europi" (kako piše, među inim, i u Hrvatskoj enciklopediji) jer ih je već bilo u ranije okupiranim zemljama.

Nije neobično da postoje nesigurnosti oko točnog broja boraca u odredu: koliki je bio u trenutku formiranja (32 ili 39), koliki nekoliko dana dana kasnije kad se još ljudi pridružilo (a netko možda i pobjegao!), a koliko kasnije. Nema pisane dokumentacije iz tih prvih mjeseci, a sjećanja, naravno, mogu prevariti. Postoji jedan izvještaj, da je krajem kolovoza odred imao 60 boraca.

Odred je 22. rujna rasformiran, odnosno spojio se s Petrinjskim odredom (koji se u literaturi i sjećanjima nazivi i samo "Petrinjska grupa" ili "Odred Šamarica"), koji je imao oko 50 boraca, u novi Kalinski odred. Ovaj je pak desetak dana kasnije spojen s nekoliko drugih u jedinstveni "Odred za Kordun i Baniju", a nekadašnji Sisački odred činio je 6. bataljon.

Okupili su se, imali su oružje, i koristili su ga

Nema nikakve sumnje da Sisački odred jest postojao i imao borbena djelovanja, iako ima malo izvornih dokumenata. Odred je naravno bio mali i velik dio vremena su se skrivali ili bježali, ali postojali su i djelovali. U početku su bili slabo organizirani, tek grupa ljudi s oružjem - nisu imali strožu vojnu i političku strukturu koju su narodno-oslobodilački odredi stvorili tijekom idućih mjeseci.

Vlado Janić Capo 1966. kaže slijedeće: »Teško je sada reći da je te večeri formiran odred, kako se taj pojam danas shvaća. To nije bilo ni formiranje vojne jedinice, kakvo se prakticiralo kasnije u ustanku i borbi. Bili smo tu mi, članovi Partije, oružje i naša spremnost za borbu. Doduše, bez vojničkog iskustva. Tako je, eto, nastao naš odred i odmah idućeg dana krenuo je u ratnu akciju.«

Dakle, postojali su ljudi i oružje, i krenuli su u akciju, a da nisu još imali preciznu vojnu strukturu. Možda 22. lipnja još nisu bili prava vojna jedinica, ali u rujnu već jesu bili.
Iako je stvar u bitnom jasna, a samo pitanje terminologije što ćemo nazvati odredom a što samo četom, grupom isl., današnji ideološki povjesničarski revizionisti čupaju takva svjedočenja iz konteksta i pokušavaju dokazati da se Hrvati zapravo i nisu borili protiv fašizma.

650 ustaša i domobrana mobilizirano protiv "nepostojećeg" odreda

Iz dokumenata organa NDH, "Zbornik dokumenata i podataka o Narodnooslobodilačkom ratu jugoslavenskih naroda", tom V., knjiga 1 (dostupna na mrežnom sjedištu znaci.net ), Dokument br. 174, str. 422-426: "IZVJEŠTAJ VODNOG ORUŽNIČKOG ZAPOVJEDNIŠTVA U SISKU O OPKOLJAVANJU ŠUMA ZALUKINJE, BREZOVICE I BUKOVICE OD 19 DO 21 RUJNA 1941 GOD. RADI UNIŠTENJA PARTIZANA".

Za tu akciju, na područje koje je držao Sisački odred, s oko 60 boraca, bile su mobilizirane dvije satnije vojske i jedna satnija ustaša, te još neke jedinice, ukupno oko 650 momčadi iz Zagreba i okolice Siska. Nakon prvih čarki, odred se uspio povući dublje u šumu i skrivati do noći, a zatim se bez gubitaka izvući iz obruča. Nakon toga su krenuli na Baniju i sastali se s partizanima iz Petrinjskog odreda, u kojem su bili Srbi iz okolnih sela, u šumi Šamarici 21. rujna.

26. rujna su Sisački i Petrinjski odred, pod rukovodstvom Vlade Janića Cape, napali žandarmerijsku stanicu Mali Gradac. Dokument br. 179.: "IZVJEŠTAJ ZAPOVJEDNIŠTVA ORUŽNIČKOG KRILA U PETRINJI OD 27 RUJNA 1941 GOD. O NAPADU PARTIZANA NA ORUŽNICKE POSTAJE GORNJI KLASNIĆ I MALI GRADAC". (Ovdje se ustanike naziva "četnicima", što je bio uobičajen naziv za sve ustaninike u dokumentima NDH, iako se u prethodnom dokumentu govori o komunistima.)

Majsko savjetovanje 1941.: slični pokušaji desničarskih revizionista da negiraju hrvatsku antifašističku borbu

Slična je priča s "Majskim savjetovanjem", 1941.. Davor Marijan je objavio dva rada, u kojima pokušava obraniti tezu da ono nikada nije ni održano. On optužuje komuniste i povjesničare iz doba SFRJ da su stvarali "mitologiju"; međutim, sam to čini, izvitoperujući činjenice da bi stvorio mitologiju koja odgovara žudnjama moderne političke nacionalističke desnice.

Nije održan neki veliki sastanak s više desetaka ljudi, zbog prevelikog rizika, ali bilo je niz manjih sastanaka, po par ljudi, naravno Tito je svuda ključna figura, u kojima su donošene odluke i davani zadaci o pripremama za ustanak. Ne postoje zapisnici tih sastanaka (arhiva CK KPJ za taj period bila je izgubljena početkom prosinca 1941., prilikom povlačenja iz Užica), ali postoje deseci dokumenata da su već negdje u lipnju i srpnju 1941. komunistički lideri u raznim mjestima, na cijelom području Jugoslavije, počeli koristiti termin "Majsko savjetovanje", kad su predstavnici određeni za razne dijelove zemlje dolazili i prenosili direktive. Postoje takvi zapisi u dokumentima i sjećanjima ljudi iz Bosne, Bačke, Makedonijie itd.

Suština jest da se KP uistinu u to doba spremala za budući ustanak, za koji je Tito dobro predvidio da će doći, a nije sjedila skrštenih ruku čekajući naređenje iz Moskve, kako Marijan i drugi sugeriraju.

Povjesničarski desničarski revizionisti pokušavaju umanjiti značaj antifašističke borbe Hrvata i uloge komunista. Ta su nastojanja u službi aktualnih političkih ciljeva, a ne historijske istine.

Tko gubi, ima pravo da se ljuti

Kako to obično biva kad se krene s političkom i ideološkom propagandom, drugi tekstovi idu još dalje od gore citiranog. Npr. na takozvanom "Braniteljskom portalu", 22. lipnja 2015., članak KAKO JE 30 PRESTRAŠENIH KOMUNISTA U ŠUMI POSTALO PRVI PARTIZANSKI ODRED, upušta se i u direktne laži i falsifikate.

Evo i danas, članak na maxportalu: dopis nekog devedesetogodišnjaka koji je godine 2014. odlučio reći, jelte, istinu i samo istinu o tome što mu Vlado Janić pričao uz kavicu nedavno, 1955. godine.

Međutim, zapravo se radi o prepričavanju nekih detalja izvučenih iz knjige "Prvi partizanski odred", autori Miroslav Matovina i Dragan Božić, objavljene 1981. u izdanju zagrebačke "Stvarnosti". Na tu se knjigu, uz iskrivljavanja i krivotvorine, pozivaju i u prethodnom članku.

Komentari

Svaki pravi hrvatski domoljub

Svaki pravi hrvatski domoljub im još i danas jebe mater izdajničku.
Ostalo su bajke i iluzije.

Tko je glasao

Inače...

(što će posebno razveseliti crvotočnog)

...jučer su neki izvjesili na svoje obiteljske kuće hrvatske zastave u čast praznika antifašističke borbe, što se do sad nije viđalo, naime, tradicionalno običnog čovjeka boli k za nekakvo isticanje zastava za državne praznike. Ipak, jučer su istaknute.

Istinaibok, radi se o crvenoj Trešnjevci...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Kakve su točno bile te

Kakve su točno bile te zastave?

Tko je glasao

Službene zastave

Republike Hrvatske

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Odlično @Bigulica! I zašto ti

Tko je glasao

na orahu ispred mog DOMA

sve dobro...

Tko je glasao

hahaha, hvala ali dobrog sam zdravlja

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

daj ti Bog zdravlja @Biguljačo

sve dobro...

Tko je glasao

nikad neće nestati

sve dobro...

Tko je glasao

Rista

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ne @Bigulica, mene ništa nije

Tko je glasao

denuncijator u krvi...

... to se tamo kod vas upija s majčinim mlijekom, što li?

Što je, zavidiš ljudima koji imaju muda iskazati svoj stav. Pa bi malo iz mraka puc-puc po onima s mudima.

Lijepo izvjesti ustašku zastavu na svoj stijeg, što se stidiš.

Neka cvjeta 1000 barjaka i te spike.

Tko je glasao

Red licemjerja, red izmišljotina

Dnevnik je namijenjen isključivo pranju vlastite savjesti i mlađima koji se ne sjećaju:

Autor toga teksta piše: »Prvo i osnovno, vrijedi navesti kako se 22. lipnja u socijalističkoj Jugoslaviji (...) nije obilježavao.«
Obilježavao se, ali nije bio državni praznik; nema potrebe sad ulaziti u to, zašto nije bio.

"Nema potrebe"? Radi se o jednom od osnovnih problema Titove Jugoslavije. Ne samo da se 22. lipnja u SFRJ nije službeno obilježavao, nego se čak i osporavao i krivotvorio, a zbog inzistiranja na njemu, djeco, mogli ste proći kao... Tuđman.

Idemo redom. Zašto se 22. lipnja u SFRJ nije obilježavao? Jer je službeni "dan ustanka" u Srbiji bio 7. srpnja, pa "jugoslavenski" komunisti velikosrbi nisu htjeli dopustiti da djeca uče kako je ustanak u Hrvatskoj započeo prije. Zbog toga se u Hrvatskoj kao "dan antifašističkog ustanka" slavio 27. srpnja - notorno četničko klanje hrvatskih i muslimanskih civila u Srbu i okolnim selima. Užas. Nek' se vidi tko je u YU "bratstvu i jedinstvu" bio pravi gazda, zar ne?

No, kako se za 22. lipnja i sisački partizanski odred ipak znalo, neki srpski "istorijski" izvori su ga donosili, ali kao - 22. srpnja. Naravno iz istog infantilnog razloga, da ne ispadne da je ustanak u Hrvatskoj počeo prije nego u Srbiji. Iako u Srbiji, osim kratkotrajne užičke epizode, ustanka protiv nacista zapravo nikad nije ni bilo, nego je Nedićeva i Mihailovićeva Srbija postala prva "judenfrei" država u Europi.

Cijela trećejanuarska i Kukuriku žvaka o "hrvatskim domoljubima antifašistima" je upravo bolesno licemjerna, jer se na "hrvatsko domoljublje" sada pozivaju isti oni "antifašisti" (ili njihova djeca) koji su hrvatske domoljube za vrijeme Titove Jugoslavije progonili, zatvarali i ubijali. Primjeri?

Kao prvi, Andrija Hebrang stariji - kojeg je Tito baš zbog hrvatskog domoljublja i zastupanja ideje "sovjetske Hrvatske" dao gotovo odmah ubiti, još davne 1948. Podsjećam, sve do 22. lipnja 1941. hrvatski ustaše i hrvatski komunisti su bili u sasvim ugodnom suživotu, jer su imali zajednički cilj - rušenje monarhističke Jugoslavije, dok su veliki svjetski igrači nacional-socijalist Hitler i komunist Staljin uživali u toplom bratskom miru & ljubavi homoerotičnog pakta Molotov - Ribbentrop. Andrija Hebrang stariji snatrio je o "sovjetskoj Hrvatskoj" u "sovjetskoj Jugoslaviji", dakle o savezu južnoslavenskih država kakav je bio Sovjetski savez (SSSR), s čim Staljin zapravo i nije imao nekih problema... ali Tito jest.

Ne zato što bi ga bila naročita briga za Srbiju, nego zato što je znao da "srpski antifašisti" velikosrbi Ranković & co. na "sovjetsku Jugoslaviju" pristali ne bi nikad, a bez njihove podrške, Titova vlast je bila čista iluzija. Zato je Hebrang izgubio glavu, a Titova Jugoslavija ispala je daleko okrutnija, rigidnija i čak gore i jače centralizirana od karađorđevićevske.

Kao drugi, Franjo Tuđman - koji se jedini, molim doslovno jedini od visokih hrvatskih komunističkih dužnosnika 1965. godine usudio javno suprotstaviti "antifašistu" Aleksandru Rankoviću i velikosrpskom mitu o "700.000 ubijenih Srba u Jasenovcu". (Zapravo, Ranković je tvrdio čak 900.000, ali pustimo beskrajno četničko ludilo za tren na stranu.) Niti jedan od ostalih opjevanih "hrvatskih domoljuba antifašista" o tome nije ni pisnuo. Jakov Blažević, Vladimir Bakarić, Ivan Gošnjak, kasnije Stipe Šuvar, Ivica Račan... nitko. Ni riječi. Nikad. Svi su šutjeli kao zaliveni i puštali Titove "jugoslavenske" četnike da sve do 1990. uče djecu kako je Jasenovac bio jedan od najvećih konclogora smrti na svijetu. Tih "700.000", Bože mili, pa to je u razini jedne Treblinke.

Što se dogodilo Tuđmanu, poznato je. Slijedila su mu dva inscenirana sudska procesa i dvije zatvorske kazne, te ukupno preko 20 godina disidentstva i kućnog pritvora. Od Hebrangove sudbine i smrti ga je spasio Krleža, moleći Tita da ga poštedi.

Dakle, zaključak je samo jedan. Hrvatski domoljubi antifašisti koji bi se u Titovoj Jugoslaviji usudili progovoriti o hrvatstvu i hrvatskom domoljublju, nisu se dobro proveli. Ako ih ne bi pojeo Titov mrak, velikosrbi "jugoslaveni" bi ih optužili da su ustaše i fašisti, čak iako su bili komunisti i partizanski borci. Uslijedio bi javni progon, difamacije, medijska haranga, sudske tužbe, beskrajno laganje, klevetanje, vrijeđanje...

Baš kao i danas.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Nema potrebe"? Radi se o

Nema potrebe"? Radi se o jednom od osnovnih problema Titove Jugoslavije.
Nema potrebe u ovom dnevniku, koji nije dizertacija. Inače, naravn, radi se o legitimnoj temi diskusije. Naravno, ovo kopipejstanje propagande nije diskusija.

Tko je glasao

ah te frakcijske borbe unutar

jedne partije sastavljene od raznih nacija...

trebamo shvatiti da se iza ideologije komunista nalazi samo jedan cilj..vlast radi pljačke i otimačine od onih koji imaju, već kako su stekli...

Naravno da je bilo i idealista, sindikalaca i lijevih mislilaca...ali cilj svakog komunističkog vođe je da postane bilo crveni car bilo crveni buržuj, a boranija puši li ga puši... eno u S. Koreji je - božanstvo-

Napisao sam dnevnik i tamo sam sažeo koliko je to moguće, istinu od 22.lipnju........

sve dobro...

Tko je glasao

Hajde ne konfabuliraj, budaletino ustašuljačka!

Andrija Hebrang bio je najveći staljinist u vrhu KPJ, sovjetski špijun kojega su sovjeti cinkarili, kad su otkrili da radi i za Foreign Office.
Zaključujući 2. Zasjedanje ZAVNOH-a, nakon što je doneserna odluka o uspostavi Federalne države Hrvatske kao naionalne države hrvatskog naroda razdragano kliče: "Živjela sovjetska Hrvatska u sovjetskoj Jugoslaviji!"
Ustaški pukovnik i zapovjednik PTS-a, Ante Moškov, kad je u jesen 1946. vraćen u zemlju, u istrazi je teško teretio Hebranga tvrdeći da ga je UNS privolio na suradnju kad je bio u ustaškom zatvoru.

A Franjo Tuđman, bolesni karijerist, "ušao je u klinč" prvo s državnim vlastima SRH smatrajući da mu pripada "veći dio kolača" od onoga koji mu je dodijeljen, a kako su ga u strukturama vlasti ignorirali, malo ga je zanijelo pa se sukobio s partijom, a ti nisu opraštali.
Jedino što je u slučju Tuđman bilo inscenirano to je njegova gluma teške bolesti, a i njegovo izdržavanje kazne bilo je više inscenirano nego stvarno.

Ne znam jel' Krleža što i koga molio, sve to kao i ono tobože Titovo "Tuđmanu ne pakirati!" potiče od samog Tuđmana, ali znam da je za Tuđmana intervenirao Bogdan Crnobrnja.
Osim toga usudio bih se reći da je Tito znao koja je ništarija Franjo Tuđman.
Ne, Franjo Tuđman nikad nije bio hrvatski nacinalist, on je bio uvijek i samo karijerist, vrlo skučenih vidika.

Tko je glasao

Ovo kopipejstanje

Ovo kopipejstanje izmišljotina protiv Hebranga na istom je nivou kao Mkn-ovo.

Tko je glasao

@Zoran Oštrić

Već sam te upozoravao da se u ime nekakvih stereotipa, u ovom slučaju adoriranja Andrije Hebranga st., okaniš diskvalifikacija.
Ja sam dosad napisao dosta toga što nije nigdje zapisano, radi se o svjedočanstvima značajnih protagonista događanja, viših oficira OZN-e kasnije UDB-e, ponekad i dijelovima skrivenih nikad drugima ispričanih pojedinosti.

Andrija Hebrang st. nije bio nikakav hrvatski nacionalist, već rigidni boljševik i nije "pao" radi pokušaja osamostaljenja Hrvatske.
Kako je skončao u istražnom zatvoru je već druga priča, možda je koji od istražitelja, viših oficira UDB-e, Hebrang je za sve njih bio veleizdajnik, jednostavno "pukao" i ubio ga ili se zaista objesio, ne o radijator, nego o zidni termogen, vjerojatno se nikad neće doznati.

Tko je glasao

@feniks: da, upzoravao si me već.

Svaćam da, kao i tvoj kompa Drvo, objektivnu istinu ne smatraš važnom kategorijom. Ali, eto, ima nas i takvih.

Tko je glasao

@Zoran Oštrić

Čakmak ti shvaćaš, čim ne možeš pojmiti da postoje svjedoci vremena čiji su životi toliko bogati događanjima u kojima su aktivno sudjelovali, da bi ih bilo previše i za tri života, nisu pisali memoare, a ja sam imao čast poznavati neke od njih ni pažljivo slušati što govore.

Objektivna istina o A. Hebrangu st. nije javnosti nikad podastrta, osim ako ti nisi vlasnik te istine.

O saslušanjima Ante Moškova opširno mi je pričao jedan od istražitelja tada potpukovnik UDB-e, kasnije šef Istražnog centra u Zagrebu.
Ali ako ti bolje znaš neku objektivnu istinu o tome, onda je to već druga stvar, jer za tebe je taj istražitelj očito nekakav bezveznjak.

Ili Ante Marković nije objavio memoare, pa jel to znači da svaki onaj tko ispriča neko od Markovićevih usmeno iznesenih svjedočenja laže?

Tko je glasao

On je tvoj kompa Zorane Oštriću

sve dobro...

Tko je glasao

@Zoran Oštrić

Tko je glasao

Ali

zato o tuđmanu pun pogodak.

Tko je glasao

Ustaše u Area 51

Hajde ne konfabuliraj, budaletino ustašuljačka!

Kao i uvijek, vrhunska "antifašistička" argumentacija :-)

Andrija Hebrang bio je najveći staljinist u vrhu KPJ, sovjetski špijun kojega su sovjeti cinkarili, kad su otkrili da radi i za Foreign Office.
Zaključujući 2. Zasjedanje ZAVNOH-a, nakon što je doneserna odluka o uspostavi Federalne države Hrvatske kao naionalne države hrvatskog naroda razdragano kliče: "Živjela sovjetska Hrvatska u sovjetskoj Jugoslaviji!"
Ustaški pukovnik i zapovjednik PTS-a, Ante Moškov, kad je u jesen 1946. vraćen u zemlju, u istrazi je teško teretio Hebranga tvrdeći da ga je UNS privolio na suradnju kad je bio u ustaškom zatvoru.

A osim toga je bio i mali zeleni Marsovac s antenicama :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Tako je, ustašuljačka budaletino!

Sve što ti ne znaš ili za što ti nisi čuo, nije se dogodilo i ne događa se.

Ante Moškov je u istrazi bio izuzetno kooperativan, prema njemu nisu primijenjivne nikakve mjere prisile, a istražitelji su ocijenili i da je potpuno iskren, zbog čega je po svemu sudeći pošteđen i vjerojatno mu je promijenjen identitet, ali o tome preciznih podataka nema.
Moji informatori ne znaju što se točno događalo s njim nakon što je napustio istražnim zatvor u Savskoj.

Jedan od tadašnjih Moškovljevih istražitelja mi je svojedobno pričao da je komunikacija s njim bio zapravo razgovoer u ležernom tonu, spomenuvši da je Moškov govoreći o nesuradnji naroda s "križarima" u jednom momentu rekao: "Ja sam danas svijestan da smo mi rat izgubili ne samo od boljih boraca, nego i od boljih ljudi."

Ti sigurno imaš preciznije i vjerodostojnije informacije od mene, tvoji informatori iz Argentine sve znaju bolje.

Tko je glasao

MKN

Ne mogu se složiti u svemu.
To nikako.
Ali slažem se i to sve činjenice i argumenti govore o razlici između 22 lipnja i 27 srpnja.
Na žalost svi oni koji su išli na pohode 27 srpnja ni a ni b.
Svih ovih godina iz svih (skoro) stranaka.
I predsjenik (tada), i svi članovi Vlade.
SRB im je bio zakon.
U njiovim glavama.
I mesiću, Josipoviću, Pusički i svima po funkcijama iza nih.
Pa pisali smo o tome.

Tko je glasao

Ne mogu se složiti u

Ne mogu se složiti u svemu.
To nikako.

Pa napiši.

svi oni koji su išli na pohode 27 srpnja ni a ni b.
Svih ovih godina iz svih (skoro) stranaka.
I predsjenik (tada), i svi članovi Vlade.
SRB im je bio zakon.
U njiovim glavama.
I mesiću, Josipoviću, Pusički i svima

Ako me sjećanje ne vara, spomenik u Srbu obnovljen je 2010, a novac je dala Kosorica i tadašnja HDZ-ova vlada. Pod strahovitim Damoklovim mačem haaškog procesa, istina... ali bijedno, kukavički i ljigavo do bola.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Je MKN

Nebi tija politizirati u ovim stvarima, ali tako je. Ali nemoj za gospu to vezivati samo za Kosor..
Ma tija sam se samo u kratko referirati na njihova ponašanja koja stoka sitna zuba zaboravlja.
I zato smo sve , ama baš sve zaslužili.
Niko nam nije kriv doli samo sebi mi.

U p.m Morat ću ovu zadnju rečenicu zaštiti.

Niko nam nije kriv doli samo sebi mi.

Tko je glasao

sve spomeniku tzv. nobu

osim u Istri i Dalmaciji treba uredno broncu pretopiti , prodati i pokloniti Kajtaziju za poboljšavanje standarda romske klinčadije.

Radilo se isključivo o antihrvatskom ustanku što se na kraju i pokazalo. Izborili su neku socijalističku hrvatsku gdje je 80% milicije bilo Srba, a nisu smijeli ni prdnuti bez da ne osluškuju što misle Srbi o tome...

Da bi uživali privilegije u socijalističkoj Hrvatskoj u sklopu Juge morali su se bijednici odreći svojih roditelja i djedova i baka tj. njihove tradicije kao što je krštenje djece. Morali su se odreći svoje vjere. Morali su se odricati svojih rođaka. Cijelo vrijeme Juge hrvatski komunisti a Hrvati morali su se sklanjat s puta Srbima, svuda im davati prednost. Ulizivati im se, što čine i danas ovi koje nazivam pederoliberalima i jugošljamom.

Maspok i sedamdesete tomu najbolje svjedoče.

Tek devedesete kad su se vratili korijenima došli su na svoje.

sve dobro...

Tko je glasao

Uništeni su spomenici

Uništeni su spomenici u mom kraju svi do jednoga.
Prije dva dana se vraćam sa posla i prolazim kraj ovog spomenika.
Link:
http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=1029&with_ph...

U vožnji vidim svog ćaću kako nosi one male vinogradarske škarice.
Iša je malo podrizati grane, da bude malo urednije.
Sta sam sto metara dalje.
Povuka ručnu.
A iznad spomenika.
čovik 35 godišće.
bolestan.
suze na oći.
dolazim doma.
posli dvi ure pitam ga di je bio.
Veli: Na spomeniku.
Ja Pa ćaća ima li još koga?
On:. Ima i nema. svi obećavaju.Svi od reda su ovdi prije vijali i zaklinjali se u NOB i komuniste (ka šta su i bili na papiru).
Sine eno ti ih tamo. Svima sam predava u školi. Znam do jednog svog učenika,
.-------------------------------------------------------
Ono malo osobnosti ne triba štetiti, iako znam da će to poznate ćunke ovog portala iskoristiti.
Al nema veze.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dakle Drvo, ovdi su ti svi bili ili srušeni ili oskrnavljeni.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
I nemojmo pričati da je za sve kriva bivša jna i njene obaviještajne strukture.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokašano je rušenje spomenika "Galebova krila"
Link:
http://www.makarsko-primorje.com/?p=5273
---------------------------------------------------
Naše mlado ustaše (tako ih ja zovem iako su stariji od mene) nisu se razumili u potrebite količine naboja.
-----------------------------------
A bilo je vrlo bitno da je NDH imao svoje središte mornarice u Makarskoj.
Pet kilometara od Podgore))))).----
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

E drvo i opet ti velim da su sva imena i prezimena na tim pločama bili u 95% slučajeva hrvati.
----------------------------------------------------------
Možda Orjunaši?
-------------------------------------
Ne
---------------------------------
Svi oni su upravo vapili i bili gladni za svojom državom.
-----------------------------------------------------------------------
I ove godine će biti ovako:
http://www.makarsko-primorje.com/?p=59388
sa možda nekim drugim imenima, ali to nije bitno.
Nek se zna.
--------------------------------------------

i tebi sinko

Tko je glasao

sva imena i prezimena na tim

sva imena i prezimena na tim pločama bili u 95% slučajeva hrvati.
----------------------------------------------------------
Možda Orjunaši?
-------------------------------------
Ne
---------------------------------
Svi oni su upravo vapili i bili gladni za svojom državom

A dobili su tuđu.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

mkn

dobili su (i smo) današnje priznate granice RH.
MALO?
E to pitanje je nenadjebivo.
Tu smo i to triba ćuvat.

Tko je glasao

dobili su (i smo) današnje

dobili su (i smo) današnje priznate granice RH.

Ako ćemo pravo, to smo dobili tek 1998.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

aha

A vezane za???
MKN nit je tebi,a ni meni ovdi više neke stvari pisati.

Imamo Ustav RH.
Ako ga oćemo ili oćeš minjat možda da se javimo Hasanbegoviću.
U svojim izjavama se čovik očito ne drži Ustava.

Ruši sve Tuđmanovo.
I nikako to nije dobro.

Tko je glasao

Ako ga oćemo ili oćeš minjat

Ako ga oćemo ili oćeš minjat možda da se javimo Hasanbegoviću.
U svojim izjavama se čovik očito ne drži Ustava.
Ruši sve Tuđmanovo.

Netočno. Hasanbegović je u pravu: hrvatski ustav nije ideološki obojen, a antipod antifašizmu nije fašizam, nego - demokracija. A sad razmišljaj.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

MKN

Nemoj mene ovdi z.......

"DEKLARACIJA O ANTIFAŠIZMU

1. Hrvatski sabor, u povodu 60. obljetnice pobjede nad fašizmom, koja
se obilježava u Europi i cijelom svijetu, potvrđuje antifašističku
demokratsku utemeljenost i opredijeljenost Republike Hrvatske i
hrvatskog društva, te duboku privrženost vrijednostima suvremene
demokracije.

2. Pridružuje se obilježavanju pobjede demokratskih snaga svijeta nad
strašnim zlom novije povijesti utjelovljenom u fašističkoj zavjeri
protiv slobode i čovječnosti.

3. Naglašava da su vrijednosti i visoki doprinos hrvatskog naroda u
borbi protiv fašizma u Drugom svjetskom ratu ugrađene u temelje
samostalne Republike Hrvatske, u izvorišnim osnovama Ustava Republike,
kojima su afirmirane i Odluke Zemaljskog antifašističkog vijeća
narodnog oslobođenja Hrvatske.

4. Potvrđuje da su temeljne vrijednosti antifašizma jednoznačno
prihvaćene u Republici Hrvatskoj.

5. Poziva na trajnu afirmaciju i njegovanje antifašističkih
vrijednosti i zaštitu i očuvanje stečevina antifašizma.

6. Naglašava duboku i trajnu povezanost hrvatskog antifašizma s općim
demokratskim stečevinama i izgradnjom suvremene demokratske Europe.

7. Naglašava važnost europskog odabira Dana pobjede nad fašizmom kao
Dana Europe, podsjećajući da su temelji Europske unije povezani s
pobjedom nad fašizmom i pridružujući se europskom opredjeljenju za
demokraciju, slobodu, toleranciju, solidarnost i odbacivanje svakog
oblika ekstremizma i totalitarizma.

8. Poziva državna tijela i javne institucije na objektivno, cjelovito
i nepristrano sagledavanje povijesnog razdoblja Drugog svjetskog rata
i antifašizma u Republici Hrvatskoj, ne izjednačavajući antifašistički
pokret s ideologijom komunizma.

9. Poziva državna tijela da zakonskim sredstvima i djelatnošću čuvaju
i unapređuju antifašističke stečevine, vrijednosti i opredjeljenja
hrvatskog društva i Republike Hrvatske te rade na očuvanju
dostojanstva i skrbi nad sudionicima antifašističke borbe na očuvanju
antifašističke spomeničke baštine kao općeg kulturnog dobra i na
ukupnoj zaštiti i afirmaciji temeljnih vrijednosti antifašizma kao
zaloga civilizacijske budućnosti i demokratskog europskog
opredjeljenja.

Link:

http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=7273

Tko je glasao

Lijepo ti rekoh da razmišljaš, ali nisi

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

MKN

Ne tribaš ti mene ništa podsićati.

Evo evo: Veli franjo.

"Franjo Tuđman :

"U antifašističkom pokretu stvorena je zakonodavna Federalna Država Hrvatska, i političko ustavna osnova jugoslavenske federacije, kao zajednice ravnopravnih naroda, s pravom samoodređenja. I upravo ta stečevina antifašizma davala nam je pravne pretpostavke za izlaz iz Jugoslavije i proglašenje nezavisnosti."

pA dokle msliš ?

I onda sam zna da će mi šljam izvuć Pusićku.
Imam ja svoju glavu za mislit. Ne računam donju. Ona ne misli. ;);)

Tko je glasao

Da mi nebi prigovarali

Tko je glasao

moraš se @grdi

sve dobro...

Tko je glasao

aha

Tko je glasao

misliš valjda na

sve dobro...

Tko je glasao

Drvo

Tko je glasao

odricanje bijednika...

Tko je glasao

što je ustaški topniče @zaphode

sve dobro...

Tko je glasao

mirnu savjest?

Tko je glasao

Andrija Hebrang sr.- je bio

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

nek sam bijednik

sve dobro...

Tko je glasao

naravno, naravno...

Tko je glasao

Ma ne laže njemu nitko. On je

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci