Tagovi

Sumrak pameti i dvije tri riječi o izborima

http://i209.photobucket.com/albums/bb201/rejban/060810-evolution_big.jpg
Eto i do toga je došlo. HDZ će na vlast. Srbi u vladi. Đast faking prfekt. Nadam se da su glasači HDZ-a sretni. Eto glasali su za prave Hrvatine, one koje će donijeti blagostanje, sreću u državi, Srbe na vlasti. Nemojte sad plakati. Dobili ste što ste htjeli i kako ste zaslužili. A za HSS? Imam samo jedan citat od stanvitog vojvođanskog stihoklepca i muzičara: "U mojoj kući se uvijek znala razlika između seljaka i seljačine." Prema postupcima HSS-a jasno se da zaključiti da oni uspjeli izbrisati tu razliku. I sve mi je toplo oko srca kada znam da o zakonima i propisima u mojoj zemlji, na rodnoj grudi odlučuju ljudi koji nikad nogom nisu kročili na hrvatsko tlo. S obzirom da se početkom devedesetih moglo iz Bosne preko rođaka u Zagrebu dobiti domovnica temeljem krsnog lista govori sve o tome kakvom je profilu ljudi omogućeno da glasa na hrvatskim parlamentarnim izborima. Grr...

Ma dobro, nije to ono glavno o čemu sam htio pisati. Iako je veoma povezano s pobjedom HDZ-a na parlamentarnim izborima. Tema je strmopizdeća razina obrazovanosti u našoj državi. Danas je na televiziji bio zanimljiv dokumentarac "Rat protiv znanosti" koji se bavi temom lošeg prihvaćanja teorije evolucije u Americi. Sad ja tu lako mogu pizditi na glupe Amerikance, na stav "Ako nije u Bibliji, ne postoji" i na kreacionističku teoriju, ali zašto pizditi na Amerikance kad mogu pizditi na naše domaće glupe Rvate! Na slici gore je prikaz prihvaćenosti teorije evolucije. Primjetite da je Hrvatske tu pri kraju liste razvijenih zemalja s prihvaćenosti teorije evolucije na oko 50%. Ovaj podatak je preuzet sastranice national geographica. Ma JE-BE-NO divno. Mene osobno zanima gdje su ti ljudi išli u školu? Tko je njima predavao biologiju? Da li oni uopće znaju čitati? Protivnici teorije evolucije se obično bacaju na teme poput kompleksnosti života, matematičke vjerojatnosti i kako bi to nekome razumnome bilo teško pojmiti da je tako nešto divno i kompleksno moglo nastati slučajno. Da. Tako nešto divno i kompleksno je teško stvoriti čistom slučajnošću. Zato je bilo vremena 2 milijarde godina da se sve slučajnosti poklope.

Prije neku godinu-dvije u National Geographicu (Američko izdanje, ne hrvatsko. Hrvatsko sam prestao čitati nakon što sam shvatio da je to samo felšavi prijevod američkog, sa jednim hrvatskim tekstom u cijelom časopisu) je bio članak "Da li je Darwin bio u krivu?" Veoma provokativan naslov. Iza naslova, na idućoj stranici, fontom 48 pt je stajalo veliko "NE." Ovo je prijevod dijela tamo danog članka:

Evolucija prirodnom selekcijom, središnji koncept životnog djela Charlesa Darwina, je teorija. To je teorija o podrijetlu prilagođavanja, složenosti i raznolikosti živih bića na Zemlji. Ako ste skeptični po prirodi, neupoznati s znanstvenom terminologijom i nadmoćnim dokazima, možda ćete doći u iskušenje da kažete da je to "samo" teorija. U istom smislu Einsteinova relativnost je "samo" teorija. Kopernikovo mišljenje iz 1543. da Zemlja kruži oko Sunca, a ne obrnuto je teorija. Kretnje tektonskih ploča su također teorija. Postojanje, struktura i dinamika atoma? Atomska teorija. Čak je i elektricitet teoretska konstrukcija koja uključuje elektrone, malene čestice nabijene mase koje nitko nikad nije vidio...

Ostatak pročitajte na stranici National Geographica i maknite se iz onih 50%. Molit ću. ;)

Komentari

1. National Geografic nije

1. National Geografic nije baš najbolji izvor iz kojeg bi trebalo crpiti znanja o teoriji evolucije. Naime, društvo oko tog časopisa pokušava progurati teoriju inteligentnog dizajna kao teoriju ravnopranu teoriji evolucije. Tu ima čak dosta uspjeha jer se za razliku od kreacionističke teorije, koristi znanstvenom terminologijom. Preporučam Dawkinsa, on popularnim jezikom tumači teoriju evolucije.
2. Iako još među vodećim znanstvenicima (evolucionistima) još postoje prijepori oko nekih detalja, teorija evolucije u svom današnjem obliku je najbolje što za sada o tom pitanju imamo.
3. Teorija evolucije u obliku u kojem ju je Darwin postavio, iako ispravna u najbitnijim dijelovima, zbog nepoznavanja Mendelovog rada, sadrži nedosljednosti i (iz današnje perspektive) naivna objašnjenja. Na primjer Darwin, iako u manjoj mjeri nego Lamarck, daje ulogu i prenošenju stečenih svojstava potomstvu.
4. Darwinova je glavna zasluga u tome što je objavio svoj rad u pravo vrijeme i na pravom mjestu pa je educirana publika vrlo brzo prihvatila teoriju.
5. Darwina bi danas smatrali plagijatorom jer u prvim izdanjima glavnog rada nije spomenuo prethodnike koji su prije njega objavili radove u kojima je postavljen koncept evolucije jednak njegovom. Ne mislim tu na Alfred Russel Wallace-a koji je istovremeno s njim objavio svoj rad. Spomenuo bih trojicu znanstvenika koji su 1813. g. objavili svoje radove i za koje je Darwin morao znati. I prema tadašnjim pravilima igre, trebao ih je spomenuti i u prvim izdanjima
knjige "The Origins of Species". Ta trojica su: William C. Wels, James C. Prichard i William Lawrence. Oni su, za razliku od Darwina, odbacili koncept nasljeđivanja stečenih osobina.
6. Kao što se općenito smatra da je Heraklit autor čuvene uzrečice "panta rhei", tako se i Darwinu pripisuje autorstvo teorije evolucije.
7. Moji izvori su: C.D. Darlington, 1959., objavljeno u Scientific American (o Darwinu), te Miroslav Marković: "Filozofija Heraklita Mračnog", Nolit 1983.

Tko je glasao

Svešto si rekao stoji, ali

Svešto si rekao stoji, ali tu se ja ne pozivam na Darwinovu teoriju evolucije, nego onu modernu. Jasno da je Darwin i pogriješio u nekim stvarima. Kao i Einstein kad smo kod toga. Teorija inteligentnog dizajna je hrpa gluposti, koja ima više veze s filozofijom i religijom nego s zdravim razumom i znanošću. Tu teoriju potiču nesigurni ljudi koji ne vjeruju u ogromnu silu vjerojatnosti te žele vjerovati da tako nešto fascinantno i komplicirano kao što je život nije moglo nastat kao samo slučajnost.

Tko je glasao

Milorad Pupovac-apsolutni

Milorad Pupovac-apsolutni pobjednik izbora 2007!

Napokon imamo apsolutnog pobjednika. Jedini političar u Hrvatskoj kojeg nitko ne blati. Izuzev Đapićeve stranke koja kaže da neće u Vladu(kao da im je itko to ozbiljno nudio) ako je SDSS u njoj, ali gledajući podršku koju je HSP dobio na izborima i to je zanemarivo.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Nimalo me ne uzrujava što

Nimalo me ne uzrujava što su Srbi na velika vrata ušli u politiku. To su mogli učiniti samo preko hadezeovca, jer da je to iso učinio SDP digla bi se graja do neba o "jugo nostalgičarima" itd.

Gledao sa i onu emisiju o evoluciji i kreacionističkoj teoriji. Nisam baš kompetentan raspravljati o tome ali za mene ni teorija evolucije nije u suprotnosti s vjerom Boga. To su me naučili Isusovci dok sam još polazio osmogodišnju školu.

Tko je glasao

Istina, nisu u suprotnosti.

Istina, nisu u suprotnosti. Papa Ivan Pavao II je izjavio u jednom od svojih tekstova da je Bog iznad vremena i da što se tiče evolucije da je to samo jedno od sredstava postojanja čovjeka. Bogu je svejedno da li je stvaranje trajalo 7 dana ili 120 milijardi dana. Ionako je Biblija samo alegorijski tekst djelomično temeljen na stvarnim događajima.

Tko je glasao

Eto i do toga je došlo. HDZ

Eto i do toga je došlo. HDZ će na vlast. Srbi u vladi. Đast faking prfekt. Nadam se da su glasači HDZ-a sretni. Eto glasali su za prave Hrvatine, one koje će donijeti blagostanje, sreću u državi, Srbe na vlasti. Nemojte sad plakati. Dobili ste što ste htjeli i kako ste zaslužili.

To su lojalni Srbi. Čemu se pjeniš. Ustalom, ako ne budu dobri, uvijek možemo s njima na drugi način.. :)

Tko je glasao

Lojalni srbi... Ma super,

Lojalni srbi...
Ma super, jel to nešto kao "house nigger" he he he, ajde da se i nasmijem na ovim stranicama konačno.

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

Hristos se rodi! To su

Hristos se rodi!

To su lojalni Srbi. Čemu se pjeniš. Ustalom, ako ne budu dobri, uvijek možemo s njima na drugi način.. :)

Kao što radite s više od polovice Hrvata (koji nisu dobri 'by default').

ragusa

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci