Tagovi

SUDBINA DEMOKRACIJE

Sudbina demokracije

Sje?ate li se kako smo prije rata vapili za demokracijom. A sada, kad je imamo, barem na papiru, tek sada vapimo za njom????

Jeste li sigurni da ste ju ikada stvarno željeli – onu pravu istinsku demokraciju.

Evo jedne pri?e koja govori o tome. U originalu nije imala nikakve politi?ke konotacije, ali kad joj se doda onih nekoliko rije?i na kraju, pretvara se u politi?ki pamflet, i, naravno, obezvrije?uje njena umjetni?ka narav.

ZIMSKA BAJKA

Jednom, davno, u jednom malom selu živjeli su muž i žena. Oboje su bili radišni i pametni ljudi i imali su svega u izobilju. Muž je bio zidar, a žena je radila u polju i održavala im ku?u. Živjeli su mirno, u ljubavi i slozi.

Ipak, i pored sveg obilja, ljubavi, sloge i mirnog života, ovi su ljudi bili vrlo nesretni. A nesretni su bili stoga što nisu mogli imati djece. U toj svojoj nesre?i, okrenuli su se Bogu, molili ga da im dade bar jedno dijete i usrdno se nadali da ?e On primiti njihove molitve.

Jedne zime, kad je ve? bio zapao dubok snijeg, baš na sam Badnjak, muž uze sjekiru i ode u šumu da usije?e drvce za boži?nu jelku. Nakon dosta dugog lutanja i traženja, duboko u šumi našao je jednu prekrasnu malu jelu.

"Ova ?e jako obradovati moju ženu." - pomisli ?ovjek, odsije?e ju i ponese ku?i. Nije ni slutio da u toj jeli prebiva mala šumska vila, koja se na njega jako naljutila i po?ela razmišljati o tome kako da mu se osveti.

Njegovoj se ženi jela uistinu veoma svidjela, pa se sa naro?itim marom i žarom dala na njeno ki?enje. Kad je završila, jelka je sjala od ljepote. Oboje ih je podsje?ala na neku princezu u sve?anoj bijeloj haljini opto?enoj sa bezbroj blistavih dragulja. Maloj vili, koja se još uvijek zadržavala u drvetu, ovaj se obrat veoma svidio. Uživala je u svojoj novoj odori, a na osvetu je potpuno zaboravila.

Uve?er muž i žena stadoše blagovati. Na velikom stolu što je stajao usred udobne, tople sobe, bilo je obilje mirisnog pe?enja i kruha, slatkih kola?a, žarkastog vina i drugih ?akonija što su ih stvorile vrijedne ženine ruke. Oni su se sladili svim tim, ali im se srca nikako nisu mogla razveseliti. Što se Boži? više približavao, bili su to tužniji i nesretniji. Dušu im je mra?ilo i razdiralo to što nisu mogli imati djece.

"Što nam vrijedi svo ovo obilje, kad nemamo djece? - re?e ?ovjek, a potom oboje padoše u o?ajni?ki, neutješan pla?.

"Kad bi smo imali barem k?erku, ja bih cijeli svoj život posvetio samo njoj." - kroz jecaje i suze govorio je oja?eni ?ovjek.

Sve je to gledala i slušala mala vila, sažalila se nad njima i odlu?ila ih utješiti i usre?iti tako što ?e postati njihovom k?erkicom.

Vinula se do kristalnog dvorca starca Krona, gospodara i ?uvara besmrtnosti, pala pred njim na koljena, ispri?ala mu što je doživjela i zamolila ga neka joj dozvoli da postane prava mala djevoj?ica. Starac je neko vrijeme šutio, a onda re?e:

"Ako ti i dopustim, ne mora biti da ?eš time usre?iti te ljude i sebe samu. Osim toga, ako bi htjela postati pravom, živom djevoj?icom, morala bi se zauvijek odre?i besmrtnosti:"

Mala se vila opet sjeti jada i nesre?e zidara i njegove žene, pa odlu?i da ipak pokuša usre?iti ove ljude, ?ak i po cijenu gubitka besmrtnosti.

Kron joj s tugom ispuni želju.

Zidar i njegova žena još uvijek su neutješno plakali, kad li se njihova boži?na jelka odjednom rasplamsa. Strašno su se bili uplašili. No, plamena ubrzo nestade, a na mjestu gdje je tren prije stajala jelka pojavi se prekrasna djevoj?ica obu?ena u lepršavu bijelu haljinu.

"Mene ste željeli." - re?e im slatkim dje?jim glasi?em i osmijehom punim povjerenja i nade."

"Ja sam vaša k?i."

Zidar i njegova žena nisu mogli do?i ni do daha, a kamoli do rije?i. Kad ih je minula ona prva prepast, ?udili su se i zbunjivali time što se zbilo, a onda su, obuzeti ?udesnom, nezemaljskom ljepotom djevoj?ice, nijemo zurili u nju.

Misle?i da ju ne razumiju, djevoj?ica im je svojim slatkim cvrkutom stala objašnjavati kako je ona prava djevoj?ica i njihova k?erka; kako želi da oni budu sretni; da žive zajedno; da ona raste, i da, na njihovu radost, postane velika djevojka, i još puno toga.

No "roditelji" su je sasvim dobro razumjeli, ali to što se zbivalo nisu mogli prihvatiti kao svoju novu stvarnost. Na pomisao da im ona bude k?erka, ?ak su se i uplašili. Najviše ih je plašila njena ?udesna ljepota. S osje?ajem krivnje i nelagode, objašnjavali su joj da ju ne mogu prihvatiti i izgovarali se time da je nisu dobili na uobi?ajeni, prirodan na?in i da bi bilo neprirodno da im ona bude k?i. A kako su je se i plašili, molili su ju i nagovarali neka ode po selu i neka kod drugih obitelji pita da li netko želi djevoj?icu. Možda ima obitelji - govorili su - kojima je potrebnija nego njima.

Jadna djevoj?ica. Nije joj bilo ni na kraj pameti da bi ju mogli odbaciti oni koji su ju toliko željeli.

Slomljena srca izi?e iz zidareva doma i po?e po selu od ku?e do ku?e moliti da ju netko primi. Ljudi su ju sažaljevali, ali zbog njene ljepote i na?ina na koji se pojavila na ovome svijetu, možda nisu vjerovali da je ona uistinu ljudsko stvorenje i nisu se usu?ivali primiti ju u ku?u. Kad joj se ?inilo da je obišla sve ku?e, iznemogla i razo?arana , uputi se u zvjezdanu no?. Hodanje po snijegu cijelcu i pogled na zvjezdano nebo dali su joj neku malu utjehu i primirili ju. Stalno se iznova ?udila i stalno iznova i bezuspješno pokušavala shvatiti zašto su ju odbacili.

Dok je, sirotica tako razmišljala i hodala, hladna no? isisavala je život iz nje. Ubrzo se osjeti iznemoglom i umornom, pa zastane da se malko odmori. Povjetarac joj iz sela donese glasove pjesme i veselja. Slušala ih je s ?ežnjom i tugom. A onda, nakon nekog vremena osjeti kako ju cijelu prožima neka ugodna, rajska toplina. Pomisli da je to, kona?no, ona ljubav koju je toliko o?ekivala, ali, prevarila se.

Bila je to smrt.

Pred zoru je stari Kron našao njeno mrtvo tijelo. Na licu joj je bio blažen, sretan osmijeh. On je uze u naru?je, odnese na nebo i postavi na sredinu svoda.

Malu grupu zvjezdica, koja se za vedrih zimskih ve?eri može vidjeti visoko na nebu, neki ljudi još i danas zovu Sazvijež?em Male vile, a neki kažu da su te zvjezdice ustvari smrznute suze staroga Krona.

Eto, to je ta pri?a.

Eh. Skoro sam zaboravio re?i kako se zvala mala vila.

Demokracija, sirotica, zvala se Demokracija.

Komentari

Istina je Valpurgo

Istina je to što kažeš, ali oni nisu jedini građani ove države. Iako imaju moć, ipak su u manjini, menjševici.

Jedna dobra ideja, nama može dati daleko veću moć nego što ju oni imaju. Ta moć koju daje ispravna ideja je nesalomljiva, i nema te sile koja bi ju mogla uništiti.

Zato,

nemojmo se svađati. Budimo ideonosci i suborci za demokraciju.

Tko je glasao

Kuku meni!

Što je ovo, kuku meni?

"Svi junaci nikom ponikoše!

Tko je glasao

Stvarno , ljudi

Stvarno ljudi, zar ne bi bilo bolje da se malko okanemo mlakih šala i duhovitosti?

Tako doista možmo ispasti i ...............................................................malko glupavi.

A da malko ozbiljnije razmislimo i porazgovaramo o onim stvarima koje sam naveo u Nedostacima demokracije, a..,?

Što ima loše u tome ako čovjek radi nešto dobro i vrijedno, barem povremeno?

I, s druge strane, je li to neko apsolutno dobro, provesti život isključivo zezajući se, radi toga da se izbjegne i suočavanje s problemima?

Tko je glasao

Nedostatci demokracije

Već sam puno puta rekao da demokraciju smatram najfunkcionalnijim oblikom vladavine.

Također sam rekao da suvremena demokracija ima nedostatke koji ju čine disfunkcionalnom.

Rekao sam i to da velika većina ljudi to uopće ne zapaža, jer rezonira na osnovu neosvještene i loše predrasude da demokracija ne može imati nedostataka.

Oni za sve krive političare osobno, čijji je udio u krivnji bitno manji od onoga što proizlazi iz spominjanih nedostataka same suvremene demokracije.

Ova, velika većina politički djeluje na osnovu iluzije da će mijenjanjem političara, odnosno državnika popraviti stanje.

Pokazao sam i to da to nije moguće jer čak i osobe sa izuzetnim sposobnostima, kad dođu na vlast, moraju raditi s bitno insuficijentnim instrumentom (nedovoljno funkcionalnom demokracijom) koja na kraju slomi i njih i narodne nade.

Današnja demokracija nastala je prije dvije stotine godina i više i nije se bitno usavršavala nakon toga. No stvari su se i odnosi u samom svijetu promijenili. Tako da ta demokracija danas kvari ljude, društva i gospodarstva, umjesto da bude instrument njihova usavršavanja i dobrog funkcioniranja kao što je bila nekada.

Treba dakle početi usavršavati , upgrade-ati demokraciju.

Kako?

Pokazao sam u onim zakonima o kojima sam govorio.

Kako ih naći i pročitati?

Na google-u click -nite Petar Bosnic Petrus i dobit ćete moju Web stranicu. Tamo imate Hrvatski testament, Novu Hrvatsku i Hrvatsko pravo a i druge tekstove gdje ih možete naći.

Poslušajte me i radite tako kako sam Vam rekao, ako ne želite da slabosti današnje demokracije ne iskoriste npr. neonacisti ili neki njima slični.

Petrus

Tko je glasao

Naravoučenije

Također sam rekao da suvremena demokracija ima nedostatke koji ju čine disfunkcionalnom.

Sad ćemo još doći na to da je mala slatka curica/vila s početka priče zapravo kopala nos, bavila se tračevima i bila jako lijena ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nenaravoučenije

Bigulice, nemoj mješati ljudski svijet s vilinskim. Radije,molim te razmisli malo o onim nedostatcima demokracije.

Uostalom, pitaj Galu što bi trebala napraviti.

Petrus

Tko je glasao

Ma nece slusat tebe, slusat

Ma nece slusat tebe, slusat ce mene. To je jedini problem. No, nije tako velik problem. S obzirom da sam ja u pravu, za razliku od tebe.

E da. Sto treba uciniti? Za pocetak se treba upisati u PoliWiki. The rest is history :-)

Tko je glasao

ployviki

Već sam bi tamo, Gale i opet ću, da vidim može li se što napraviti.

A, ima li još netko neku ideicu?

Ako vi hoćete slušati Galu, to je sasvim OK, a ti im Gale, molim te reci da poslušaju ono što sam im napisao. Tako ćemo im poslužiti kao putokazi do spasa. Nećemo, naravno kao birokracija igrati ping pong sa našim štićenicima.

Tko je glasao

E. Shema PoliWikija je da se

E. Shema PoliWikija je da se vidi da ima nas kojima je javno, otvoreno, transparentno politicko djelovanje nesto sto se podrazumjeva. Da postoji uopce javnost, da postoje ljudi koji su zeljni i voljni mijenjati svijet, da postoje oni koji nose sistem i da nije sve tako crno kao sto se moze iscitati iz medija.

Da kada dodje neka Anka ili neki Stipe na PoliWiki, da tamo uoce desetke i stotine zainteresiranih gradjana i ako su Anka i Stipe isto tako zainteresirani gradjani, da ih mogu kontaktirati, da se mogu povezati, da mogu postati i oni politicki relevantni ili barem znatno relevantniji nego sto su danas.

Pa tako, Petre, bilo bi mi drago kada bi i tvoj profil bio ispunjen, kada bi i ti bio jedna kap u moru promjene (u ocima osobe koja tek pristupa PoliWikiju, necu ulaziti u neciju stvarnu poziciju i snagu koja ipak ostaje na sudu ociju promatraca), kada bi zainteresirana javnost imala jednostavan pristup tebi kao jednom od nositelja demokratstkog procesa.

E sad. Wiki moze biti kompliciran za upis, ali s te strane cu ti vrlo rado pomoci.

Lp,
Gale

PS. Sto se tice onoga sto si napisao, iz moje perspektive dijelom stoji, ali i to je vec nesto :-)

Tko je glasao

Mišljenje Debe-a

Sad me uistinu jako zanima mišljenje Debe-a o onoj brojci četiri, jer on je rekao da zna otkud i zašto ona tamo.

Ne vjerujem da se on plaši reći ono što zna.

Pa kad on to kaže, vraćamo se problemu demokracije.

Samo,neka požuri.

Tko je glasao

Zakletva

Debe, oprosti, previdio sam ono o zakletvama.

Stvarno si vidovit.

Da me ti to nisi pitao ne bih se nikada ni sjetio te zakletve, a zakleo sam se šutke, i ne znam uopće kada, da ću živjeti što je bolje moguće.

Najveća povlastica koju sam za to dobio je prilično velika sloboda. Nisam vezan ničim. Nemam ni kuće ni kučišta. Ni krevet na kojem ležim nije moj, a nije niti pravi krevet nego nekakav improvizirani ležaj. Ali, zimi imam tri pokrivača :

drhtač, cvokotač i svani zoro majko mila.

Druga važna povlastica je to što se mogu hraniti na javnoj kuhinji, a oblačiti i obuvati na Crvenom križu i Caritasu. To nisu male stvari.

Takvih povlastica nema ni predsjednik republike.

I da nije toga, ko zna, možda bih već bio u društvu svojih predaka i prapredaka.

Tko je glasao

bosniću, ajde reci raji zašto

bosniću, ajde reci raji zašto si stavio 4 u ime?
ja znam zašto si ga stavio, ali baš bi me zanimalo koje ćeš se laži sjetiti. Ti si sitan, jako sitan igrač, korisni idiot štono bi rekao brat Lenjin. visoka braća ne bave se pisanjem po forumima. Ti nikad nećeš biti pohranjen u piramidi kao on. ti nemaš prave gene i selekciju, ti si samo još jedna mrtva grančica, suhi list. koje si zakletve dao, kakve si povlastice dobio? Gukni, golube, dobrotvore i filantrope

http://www.freemasonry-croatia.org/

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Opasni link

@Debe, stari prijatelju, otkuda si samo to isčupao?
A i grdo sam se zblenul kada sam otvorio link: http://www.freemasonry-croatia.org/

Tko je glasao

slobodni bauštelari

Ne razumijem, Jelenska
otkud i zašto onaj link o slobodnim zidarima na Sudbini demokracije i kakve to veze ima s ovom temom?
I zašto bi taj lik bio opasan, ili čak ozbiljan?

Tko je glasao

Link

Pa baš zato je i opasan što nema vezes temom. :):):):); dragi moj @petarbosni4

Tko je glasao

opasan link

Ako je tako, Jelenska, onda je link opasan samo za onoga tko ga je uputio, i to čak puno opasniji nego što misliš.

Ime naše sudionice u razgovoru,

Na rubu pameti

uputilo me na moguće razumijevanje ovog "kaosa".

Netko je prešao preko nje(ga) i našao se na području paranoje. A to je opasno za... zdravlje.

Ispričavam se Slobodnim zidarima što sam ih nazvao "slobodnim bauštelarima"

Petrus

Tko je glasao

petarbosni4

Gledaj, Debe. Dao sam ti plus samo zato što si iskren i otvoren, a možda, ne dao Bog, govoriš i čistu istinu o meni.

A što se tiče korisničkog imena, nisam ga smislio ja nego administratori gmaila. I ja sam se pitao zašto je ono "4" tamo. Možda zato šro početno slovo brojke 4 počinje sa č pa kad se tako "prevede" ispada Bosnić. Ona je četvorka možda mnemotehnički štos.
Eto, to ti je moja laž.

A.. baš bi volio čuti zašto ti misliš da je ona četvorka tamo, a kako imaš muda, vjerujem da ćeš mi i reći.

Nego, što se ti, ba tako ljutiš name?

I sam vidiš da sam jadan, bijedan, sitan, popljuvan, nikakav i gore od toga, i, umjesto da me utješiš, ti na moju jadnu glavu natova`ri tolike teške pogrde.

Jarabi, jarabi!

Ali, neka, nek ti bude. Živ mi bio i puno vina popio,

Petrus - crv zemaljski i griješni rab Božji.

P.S

Više od svega me čudi i zbunjuje to što si jednom svom prijatelju rekao da jedva čekaš da pošaljem neki post i da uživaš čitati ih !!!???

Tko je glasao

Mijenjati - političare ili demokraciju

"""
Do sada su filozofi različito tumačili svijet, stvar je u tome da se on izmijeni
""""""
K.Marx - 11 teza o Feuerbachu.

Golema većina današnjih ljudi misli da bi smo trebali mjenjati političare u potrazi za onima koji bi nesebično izvršavali volju naroda i radili u narodnom interesu.

To je pogrešno.

Zašto?

Današnja, ozakonjena demokracija je takva da dopušta, štaviše stimulira političare na ostvarivanje isključivo svojih vlastitih interesa i to na štetu naroda.

Ne treba, dakle, mjenjati političare, nego demokraciju, odnosno zakone koji ju uspostavljaju i reguliraju.

Treba donijeti takve zakone koji će savršeno jasno pokazivati koji je političar loš, a koji dobar i koji će politiku i društvo vrlo brzo, pouzdano i lako oslobađati od onih loših.

Jedan od takvih zakona možeš vidjeti u dnevniku : NACRT ZAKONA O KONTROLI EFIKASNOSTI VLASTI.

To da treba mijenjati, tj. usavršavati demokraciju rekao sam već puno puta, na različite načine, ali mi se čini da, barem među onima koji se javljaju, nema nikoga ko je shvatio veličinu, radikalnost i neophodnost , baš pravu neophodnost tog zaokreta.

Ljudi svih općina i županija, portala i dnevnika nemojte trošiti svoje dragocjeno vrijeme na jalove rasprave o politici, nego se ujedinite u naporu da usavršite demokraciju!!!!

Ako me poslušate, sebi ćete učiniti neprocjenjivo vrijednu i veliku uslugu, a i svojoj djeci, i djeci njihove djece.

Shvaćate li na što vas upućujem i što Vam dajem?

Petrus

Tko je glasao

Tko poštuje Ustav?

Ne treba, dakle, mjenjati političare, nego demokraciju, odnosno zakone koji ju uspostavljaju i reguliraju.

Paušalna ocjena!

Tko je glasao

divna priča

Meni samo potvrđuje ideju da demokracije nema, da je bajka i da je nikad niti bilo niti je moguća.
Prve demokracije su građene na robovlasničkim odnosima a ove zadnje na izrabljivačkim.
U čemu je razlika u odnosima Gazde i Radnika u posljednjih 5000g ?
Sad radnika perfidno ubjeđuju da je dobro kad izabere svog Gazdu.

Bert

Tko je glasao

Robovlasnička i izrabljivačka demokracija

Dobro zboriš gospodine Kovaču, iako mislim da nisi baš u pravu.

No ono što ti kažeš opravdano zahtjeva odgovor na mnoga pitanja.

Odgovore koja zahtjevaju tvoja pitanja može dati samo vrlo mudar čovjek, tako da neznam da li ću ih ja moći dati. A budući da si ti postavio ta pitanja ili problem, ako hoćeš, i sam bi trebao biti vrlo mudar da bi prihvatio istinite odgovore, što vjerojatno i jesi, jer jedino mudrost može postaviti mudra pitanja.

Nadam se da tvoja pitanja i tvoje gledanje na ove stvari ne proizlazi iz radikalnog apriornog skepticizma, jer onda ni očigledno jasnu istinu ne bi mogao prihvatiti.

Ne znam odakle bih počeo i što bih ti sada rekao. Možda je najbolje da si uzmem vremena kako bih razmislio i sročio nekakav kratak, ali jasan i istinit iskaz kojim bih ti pokazao da nije sve tako crno kako ti to vidiš, i da van svake sumnje postoji i vidi se ono svjetlo na kraju tunela.

Za sada, dakle, na kredit, primi moje riječi : da čak i u onom što ti pišeš i crnim opisuješ, na sreću ima dobra, i to velikog dobra - takvoga bez kojega nam život ne bi imao smisla.

Nadam se da ću imati prilike objasniti ovo što tvrdim.

Pozdrav

Petrus

Tko je glasao

(ne)informirani Demos

Sram me koliko si me nahvalio :-)))
Narod bira vjerovanjem a ne znanjem!
Onda, kad, za 1000 g, Narod bude Znao- Vlast neće ni biti potrebna :-))))
A do tada imamo u svitu manje ili više prosvjećene apsolutiste.
Pogledaj malo Singapursku Vlast i Sjevernokorejsku :-)

Bert

Tko je glasao

(Ne)informirani demos

(ne)informirani Demos

Sram me koliko si me nahvalio :-)))
Narod bira vjerovanjem a ne znanjem!
Onda, kad, za 1000 g, Narod bude Znao- Vlast neće ni biti potrebna :-))))
A do tada imamo u svitu manje ili više prosvjećene apsolutiste.
Pogledaj malo Singapursku Vlast i Sjevernokorejsku :-)

Bert

Drago mi je ,gospodine Kovaču što si se javio, I oprosti ako sam bio malko neumjeren i pretjerao. I to može biti neugodno.

Dobro sam bio rekao da možda neću moći naći odgovore na pitanja koja si postavio.

Za sada sam kao odgovor smislio samo ovo:

Pripadnici ljudske vrste moraju nekako biti organizirani da bi mogli opstati i ostvarivati svoje ciljeve, kako one individualne, tako i narodne, a i one ka kojima teži ljudska vrsta. Ostvarivanje ovih ciljeva daje smisao naporima koje čine ljudi.

Od svih vrsta ili oblika društvenih organizacija, najboljom se (premda ne uvijek i u svim situacijama) pokazala demokracija,

Zato najviše i najčešče preferiramo nju.

A sada riječ dvije o jednom puno težem pitanju koje si nabacio - o iskorištavanju i eksploataciji.

Ni kod jedne od živih vrsta, osim kod ljudske, ne možemo susresti fenomen eksploatacije, porobljavanja, iskorištavanja.

No ni jedna druga vrsta osim ljudske nema takve ciljeve koji su bitno viši i bitno drugačiji od prostog biološkog opstanka.

Ti ciljevi ostvaruju se tako da svaka slijedeća genreracija živi bolje od prethodne i bliže je ostvarenju tih ciljeva.

Ovo je pak moguće jedino ako se generacije međusobno "iskorištavaju" ili "eksploatiraju"

No kako bi to bilo moguće da djeca eksploatiraju roditelje, kad su nejaka, nemaju moći iti vlasti itd.

Možda roditelji "eksploatiraju" sami sebe i to u korist svoje djece!!!???

Odriču se potrošnje jednog dijela stvorene vrijednosti, čak onog najvrednijeg,da bi to ostavili svojoj djeci, kako ona ne bi polazila od istog polazišta kao i njihovi roditelji.

Eksploatacija i iskorištavanje, kako se čini, imaju svoj korijen u "samoeksploataciji" svake generacije u korist slijedeće.

Jedino takav način života može dovesti do ostvarenja ciljeva ljudske vrste i on je stoga ozakonjen u svim društvima koja su postojala, a vjerojatno će biti i u onima koja će postojati.

Ali taj zakon se često izigrava i ne poštuje pa dovodi do takvih vidova eksploatacije koji ne vode ka ostvarivanju ciljeva vrste nego baš obrnuto - ka neostvarivanju.

Napredak društva sastoji se, kako izgleda, u tome da se što bolje suzbijaju takvi jalovi i nehumani vidovi međuljudske eksploatacije. I oni moji zakoni teže ka tom cilju.

Zato mi se čini da je ipak nešto bolje kad narod bira svoje lidere nego kad su mu oni dinastički nametnuti kao što je često bio slučaj u ranijim povijesnim razdobljima. Poboljšanje nije bog zna kako veliko ali je ipak uočljivo. i nije prividno.
Dosta. Za sada. Nastavak, ako budeš imao volje i interesa.

Na neka od pitanja koje sam gore "paste-irao, imaš moje mišljenje u mom prethodnom postu - Mjenjati političare ili demokraciju

Pozdrav

Petrus

Tko je glasao

AHA

pronašao sam, nisi rekao da je dnevnik, mislio sam da je neka FB grupa.
Ispričavam se!
I dodajem: http://pollitika.com/stara-nova-prica-o-ivici-marici

P.S. Nemam pojma kako mi je promakao ovaj fantastični dnevnik!!?? Priča Ti je tužna ali je pravo stanje stvari.

Problem je kod nas što nam je demokracija "pala u krilo" a naši političari niti jesu sposobni shvatiti što je to, niti znaju što bi s njom.

Iskreno se bojim da će proći ta naša "demokracija" kao i ona djevojčica iz ove tvoje potresne priče!

Hvala za dnevnik, odličan je!
Treba ga štampati kao letak i dijeliti pred izbore na skupovima svih stranaka!
Naravno, ne zbog "kandidata" već zbog naroda.
Svakako, ide u moj "bekap".

Tko je glasao

AHA

Ma, hvala ti do neba, Jelenska. I da ti komplimneti nisu upućeni meni, dao bih ti i deset pluseva. Ovako ne mogu da ne bih bio optužen zbog podmićivanja i izgubio ugled. Ali i od drugih si zaslužio pluseve.

Pozdrav

Petrus

Tko je glasao

Problemi demokracije

Bacio sam oko na onaj tekst što ga je proporučio Veli Jože. No, moram, nažalost, primjetiti da nije u toku naše diskusije i da nam ne može pomoći.

Nisu upitna prava žene - ius sufragii i ius honorum - prava da bira i pravo da bude izabrana na neku rukovodeću funkciju.

Ta prava garantirana su svim građanskim ustavima. Capacitas iuridicae žene jednaka je capacitas iuridice muškarca, ilitiga po načijenski , prava muškarca i žene su jednaka, barem na papiru

Balast koji nam je ostao od prošlosti je stanovito nipodaštavanje žene i diskriminacija. Glupo bi bilo negirati takvo što.

No od žena i svih ljudi dobre volje očekuje se da se angažiraju u što većem političkom i druđštvenom životu, i što se one budu više angažirale bit će to bolje za njih i cijelo društvo.

Mislim da ne griješi ko tako misli.

No postići to nije ni lako, ni ugodno , a ni bezopasno.

Ovo o čemu je do sada bilo riječi nije problem ili nedostatak suvremenih demokracija, nego njihova dobra strana.

Problem je u slijedećem:

Kako se lako, brzo, i bezbolno riješiti loših ili pokvarenih političara i ne samo njih, nego i managera.

Ja sam mišljenja da bi se to moglo pomoću onih zakona koje sam naveo u tekstu prijedloga diktature ("Diktatura, ili...).

Kad se biraju novi vladajući ljudi ili timovi, ne može se unaprijed znati ko je sposoban i pošten, a ko to nije. Nikome na čeli ne piše kakav je, a svi se predstavljaju u najboljem svijetlu.
Mi izaberemo onoga koga smatramo najboljim.

Nekoliko mjeseci nakon izbora, počinje se otkrivati kakav je ko vladar, rukovodilac ili upravljač.

Oni loši ili lošiji, već od prvog dana svoje vladavine ne mare za svoje ključne zadatke odnosno za dobro naroda, ali zato odmah počnu ućvršćivati svoj položaj, podređivanjem medija, izborom ljudi koji će ih okruživati, vatrenim govorima o dobru i napretku ka kojima tobože teže, o obračunu s korupcijom, mafijom itd.

No životni standard građana, koji počne padati,nepogrešivo pokazuje da oni zapravo ništa ne rade ili pak rade, ali loše, naopako i narod se počne buniti i pokušava ih skinuti.

E, ali izabrani vlastodršc su se već dobro pripremili na to i održe govor kojim pokažu da se u takvoj situaciji i nije moglo ništa bolje napraviti, nego je štaviše čudo i nevjerojatan uspjeh (s obzirom na okolnosti) da je napravljeno i to što je napravljeno. K tome isfabricijaju još neku afericu koja pokazuje da se oni bore protiv korupcije i kriminala, i, bunt narodne mase se slegne. A kad se ponovo pojavi, opet ista priča ili scenarij, Vlastodršci se sve više i čvršče cementiraju na svojim položajima, a kad odlaze, dovedu na vlast lošije i pokvarenije od sebe samih, kako bi narodu ostali u što boljem sjećanju. Zlu ne trebalo.

Oni zakoni koje sam sačinio onemogućuju ovu uhodanu manipulaciju s narodom.
Oni zahtjevaju da demokratski izabrani vlastodržac brojkama, a ne slovima prikazuje što je radio i što je napravio, a da priče i pričice ostavi za svoju djecu.

On bi,. naravno, mogao lažirati i brojke. No zakon predviđa kazne i za takvu vrstu posla..

Itd, itd, da ne davim više.

Ti zakoni ne bi nikog dovodili na vlast , nego bi vrlo brzo i lako detronirali loše upravljače, a štitili bi one dobre - vidi zakone u Hrvatskom testamentu ili Novoj Hrvatskoj.

Mislim da su upravo ti zakoni ono što nedostaje današnjim demokratskim režimima i što bi im vratilo snagu i veličinu koju su nekad imali.

Da li bi vam bilo teško otvoriti, npr. Novu Hrvatsku i pogledati samo te zakone?

I na ovom forumu imate ključne djelove Zakona o kontroli efikasnosti vlasti, u dnevniku

NACRT ZAKONA O KONTROLI EFIKASNOSTI VLASTI

pa da nastavimo diskusiju.

Petrus

Tko je glasao

Babel

Čini se da smo počeli graditi Babilonsku kulu, pa je sada nastupio Babel

Tko je glasao

Važnija tema

Mislim da ima i važnijih tema od odnosa žene i muškarca koji je usotalom determiniran davno prije nego smo mi nastali.

Ako se budemo uspješno bavili rješavanjem temeljnih društvenih i civilizacijskih problema, moći ćemo nešto učiniti i na planu odnosa muškarac - žena.
A ovako, bojim se da nećemo postići ništa osim gubljenja vremena fabriciranjem praznih riječi.

Tko je glasao

takvima kao ti treba

takvima kao ti treba zabraniti da uopće zucnu o demokraciji.

Tko je glasao

Razočaranje, ili...

Veli Jože,

Kritika je uvijek potrebna, ironija dozvoljena, satira, sarkazam također, ali bi antikomunikativnost svatko sam sebi morao zabraniti.

Čemu rušiti mostove ili postavljati balvane da ti drugi ne bi mogli prići, nego moraju okretati svoje lice od tebe.

Potrudi se da opravdaš vjeru ljudi oko sebe u ono što je dobro u tebi, a ne obrnuto.

Hajde, daj nade.

P.S.
Ako si onaj jedan post o kojem sam ti govorio onako izvrsno napisala, onda možeš biti promišljenija, pa i druge napisati isto tako.

I, pobogu, brate, tj. sestro, zašto se konačno ne makneš od tog nesretnog "prvog lica jednije", kao da se svekolika gramatika svodi samo na to.

Tvoj Petrus

Tko je glasao

Razočaranje, ili...

Veli Jože,

Kritika je uvijek potrebna, ironija dozvoljena, satira, sarkazam također, ali bi antikomunikativnost svatko sam sebi morao zabraniti.

Čemu rušiti mostove ili postavljati balvane da ti drugi ne bi mogli prići, nego moraju okretati svoje lice od tebe.

Potrudi se da opravdaš vjeru ljudi oko sebe u ono što je dobro u tebi, a ne obrnuto.

Hajde, daj nade.

P.S.
Ako si onaj jedan post o kojem sam ti govorio onako izvrsno napisala, onda možeš biti promišljenija, pa i druge napisati isto tako.

I, pobogu, brate, tj. sestro, zašto se konačno ne makneš od tog nesretnog "prvog lica jednije", kao da se svekolika gramatika svodi samo na to.

Tvoj Petrus

Tko je glasao
Tko je glasao

Pitija

Veli Jože,
Opet govori kao delfska proročica - Pitija. Ibis redibis numquam in belo peribis - Ići ćeš vratiti se nećeš u ratu poginuti.

Nije jasno ni kome govoriš ili odgovaraš, ni što govoriš , a niti zašto.

Iz onoga što kaže Bigulica, čini se kao da se tvoja replika odnosi na mene.

Meni se samome pak čini da se odnosi na Aleksandra.

A ako se stvarno odnosi na njega, trebala bi imati n umu da je on odbio bilo kakvu komunikaciju s tobom. Tu bi njegovu volju trebala poštovati.

Ne zna, stvarno ne znam više o čemu se ovdje radi. Možda je u pitanju rašćišćavanje nekih računa koji su napravljeni prije nego sam pristupio forumu.

Tko je glasao

Anđeo - priča za Bigulicu

Evo našao sam onu priču za koju vjerujem da bi ti se svidjela.

To ti je ovdje:

http://www.petar-bosnic-petrus.com/hr/clanci-download/Andjeo.pdf

Tko je glasao

(Pročitala)

Dirljivi SF.

Veli Jože bi ti rekla da si i ovdje, možda nehotično, posve minorizirao ulogu majke.

Ali, da ne skrećemo s teme - to je sve što ću o tome reći!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Minoriziranje

Teško, Bigulice, jer kad ja sažeto i kratko kažem nešto bitno o ženi , onda je jedna od najvažnijih mojih izreka: da žena rađa živoga Boga. To ni u snu ne liči na potcjenjivanje ili minoriziranje.
A Veli Jože kaže da je čitao moj rad u kojem bi trebalo pisati baš to ili nešto slično.
Meni je ponašanje Velog Jože dosta nerazumljivo i čudno.

Tko je glasao

A jel´ se žena zvala Oporba,

A jel´ se žena zvala Oporba, a muž Vlado?

Tko je glasao

ppetra

A jel´ se žena zvala Oporba, a muž Vlado?

Po meni, ovo je vrlo duhovito.

Čestitam

Tko je glasao

Bravo za pricu. Pogodjeno u

Bravo za pricu. Pogodjeno u srz.

Tko je glasao

Priča

Hvala Gale, komplimenti se ne dobijaju tako često, pogotovo na forumima.

Petrus

Tko je glasao

Strah

Čini mi se da su i na ovom blogu mnogi preplašeni malo vilom pa je tjeraju od sebe. Također pozivaju i druge da je otjeraju (ne glasaju). Priča je vrlo poučna, a od strane male vile i tragična. Povlačeći paralelu između nje i demokracije, prihvatimo malu vilu nemojmo je se bojati, ne tjeraj mo je od sebe da ne umre. Nego je odgajajmo da odraste i bude lijepa kao što je to i u priči opisano, a jedini je način da ju spasimo taj, da je prihvatimo kao svoje dijete (glasujmo).

Tko je glasao

minus jer nisi shvatio da se

minus jer nisi shvatio da se netko njome u RH jako poigrava.

Ustavom je ona garantirana, ali se isti ne poštuje, zato "neki" pozivaju na apstinenciju - neka narod već jednom shvati da u RH nema demokracije, već partitokracije sa svrhom da moć i vlast trajno ostaju u rukama manjine kojoj je tako svejedno što će sa RH i njenim građanima biti jer su u posljednjih 20 godina "demokratski" zbrinuli svoje guze i guze svojih rođaka i "poslovnih" partnera.

a ti ih i dalje podržavaj i legitimiraj pozivajući na izbore - očito si od njih imao i koristi. ali 98% populusa RH nije. malo obraza ne bi škodilo.

Tko je glasao

"naša" podrška & legitimacija

njima NIJE nužna, nužni su im PDV, doprinosi i ostali nameti. To je sve što "njima" treba od nas, a to dobijaju, apstinirali mi ili ne.

Tko je glasao

Nisam shvatio.

Veli jože,
Boga mi zaista nisam shvatio. A moram priznati da opet ne shvaćam niti ovaj tvoj post. Nov sam na internetu, analfabeta, pa opet ne znam čak ni to je li to odgovor meni ili nekome drugome.

Petrus

Tko je glasao

@petrus

ne sekiraj se... nisi jedini koji ne shvaca Vela Jozine iracionalne postove!

Tko je glasao

Što se može?

Što se može, Rube koji dijeliš dvije beskonačnosti?

Moramo dalje.

Petrus

Tko je glasao

Eh, sad....

... ja tebe (casna pionirska rijec) nis' ne shvacam.
sta bi samo ova mudrica naseg mudrog Petrusa imala znaciti ?

Tko je glasao

Eh, sad...

Duhovi se pozivaju na načela demokracije, pa se mješaju u diskusiju.

Odatle ova zbrka.

Tko je glasao

duhovi

Da, da... kad se duhovi umijesaju u diskusiju...ona odista postane sablasno
.............................................................................................................glupava.

Tko je glasao

Ajme, Pero,

dižeš me na jeftine štoseve. kako ne razumiješ što pišem lovcu, kad i ti govoriš o problemu demokracije u RH samo drugim riječima?

uostalom, ovih se dana poprilično raspravljalo o čl. 1 st. 3 Ustava...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci