Tagovi

Stop Nato, sloboda narodu ! – recimo opet povijesno „ne“ stranim silama

Ameroni - nove poturice

Ljudi na ovim prostorima nerado su prihvaćali strane sile za svoje gospodare. Zbog toga su se i negativno odnosili prema pristašama stranih gospodara, nazivajući ih pogrdnim imenima posebno sročenih za tu priliku. Izraz „poturice“ kao osobe koja je postala otpadnik i poturčila se, smatran je gorim od onoga kojima se pridružio. Poznati su još mađaroni, talijanaši. Izraz za osobe koji podržavaju Amere još nije službeno skovan, ali ameron, ne bi bio loš naziv.

Malo je primjera u povijesti da se dragovoljno i s ushićenjem kreće u strane vojne saveze kao što to radi hrvatsko vrhovništvo. Dosadašnja povijest je pokazala, da su se osim država osnivača vojnih saveza, ostali članovi saveza pridruživali uz manju ili veću prisilu, osvajanje, ili napad. Hrvatska (NDH) se već jednom osramorila ulazeći u vojni savez sa fašističkim silama. Negativnu sliku Hrvatske, iz ne tako davne prošlosti, ispravio je masovni narodni antifašistički pokret.

Pax americana – stvaranje „mira“ ratom

Novi „pax americana“, što ga provode Ameri proširivanjem Nato-a, nazvan po pax Romana (stvaranje mira osvajanjem svih zemalja u okruženju, pa i šire) sve se više puni zemljama nekadašnjeg Istočnog bloka. Nekadašnje članice Varšavskog pakta odluku o pristupanju novom vojnom savezu zemlje lako donose - njima je sve isto, oni samo iz jednog pakta ulaze u drugi.

Međutim, prirodno je očekivati, da države koje su 45 godina bile u miru i stabilnosti (bez rata) i koje nisu pripadale nikakvom vojnom savezu, nego su čak ostvarile (osnovale) svoj savez slobodnih zemalja unutar pokreta nesvrstanih, i tako pokazale alternativu cijelom svijetu u vrijeme hladnog rata, zadrže svoju neovisnost i slobodu nepristupajući n i k a k v o m novom vojnom savezu.

Da bi zaista zadržala svoju samostalnost bivša država je proizvodila oružje i municiju, tenkove i avione koji su bili toliko dobri da ih je uspješno izvozila. Sada smo razoružani, bez vojske i oružja - i postali smo laka meta. Sve će to oružje naši gospodari nama prodati i na nama zaraditi, a ono što je njima najpotrebnije su ljudi, koje je sadašnja vlast toliko osiromašila i pretvorila ih u jadnike koji su spremni da za nekoliko tisuća dolara ubijaju po bespućima svijeta.

Zašto se uopće pojavilo pitanje ulaska u vojni savez?

Hrvatska je, dolaskom u priliku da uopće razmišlja o pitanju ulaska ili neulaska u neki vojni savez (jer desetljećima, ljudi sa ovih prostora bi se samo nasmiješili na takvo glupasto i neprimjereno pitanje), a kamo li dobivanje pozivnice za Nato ili ulazak u omraženi vojni savez, ostvarila moralno potonuće, sa nesagledivo negativnim posljedicama za budućnost.

Ako je Domovinski rat bio rat za neovisnost od Beograda i JNA, zašto rezultat rata nije potpuna neovisnost od bilo kakve druge vojne sile? Po tome kako se Hrvatska već na samom početku rata vezala za strane sile predvođene Amerima, ispada da je slogan „hrvatska puška o hrvatsko rame“ bio samo kratkotrajna parola. Način kako se vladajuća stranka odnosila prema Nato-u i već na samom početku dolaska na vlast 1990. radila kao da će sutra ući u taj vojni savez, proizlazi kao da je već tada dogovoren posao o ulasku. Već tada, prije više od deset godina, zapamtio sam izjavu ministra rata G. Šuška (zvanog Garry), da odluka o ulasku spada u nacionalne interese. Dakle, već tada su vlastodršci znali da za tako značajnu odluku neće pitati narod?!

Kako sresti pristaše Nato-a?

Akciji prikupljanja potpisa za referendum dajem punu potporu i nadam se uspješnom ishodu referenduma u kojem će se građeni Hrvatske izjasniti protiv ulaska u Nato. Ako ja, prema napuhanim anketama, spadam u 40 % onih koji su protiv, slijedeća dvojica mojih sugovornika trebala bi biti „za“ – a ja nikako da ih sretnem. Zadnjih nekoliko godina imali smo informacije o tome da se ulaže nekoliko milijuna dolara za poboljšanje „slike o Nato-u“. Šta su s njima napravili – kupili novinare, kao u Čubijevoj pjesmi „Napumpaj se, napumpaj se“ napumpali i lakirali ankete? Sjećem se hvale Amera da su za državni udar u Čileu i ubistvo predsjednika Alijendea potrošili samo 7 milijuna dolara ...

Napokon, sudbina u rukama naroda!

Sva sreća da se narod i mladost probudila iz apolitičnosti i odlučila sudbinu uzeti u svoje ruke i nenarodnoj vlasti, bila ona pozicija ili opozicija (?) – staviti do znanja da ne zastupa interese naroda koji ju je izabrao. Stop Nato – sloboda narodu!

Komentari

Lijepo je vidjeti da i

Lijepo je vidjeti da i klubovi SUBNOR-a imaju internet i znaju ga koristiti.
Sto reci drugo? Pax Americana?! Bullshit!

Tko je glasao

Sto reci drugo? Pax

Sto reci drugo? Pax Americana?! Bullshit

A šta je prvo: NDH je u II. sv. ratu ušla u voji savez i popušila, a 1948. je Hrvatska, zajedno sa ostalima odbila voji savez (utjecaj SSSR-a) i dugo smo živjeli bez rata. Zašto opet popušiti?. Ima članica EU koje nisu u Nato-u.

Sto reci drugo?= Nista od tebe, ni prvo ni drugo.

Pax americana = (žargon) mir odnosno ustoj međunarodnih odnosa koji svojim političkim i vojnim autoritetom krajem 20. st. nameću SAD. (Rječnik str. 971)

Bullshit= najčešća riječ u američkom govoru. Upotrebljavati hrvatski! Nije uputno stavljati takvu riječ na kraju teksta gdje obično stoji potpis.

Tko je glasao

A šta je prvo: NDH je u II.

A šta je prvo: NDH je u II. sv. ratu ušla u voji savez i popušila,
Ne bi se bas moglo reci kako je Hrvatska ulazila u savez. Vise je bila ugurana.
a 1948. je Hrvatska, zajedno sa ostalima odbila voji savez (utjecaj SSSR-a) i dugo smo živjeli bez rata.
Ovo se takodjer ne moze gledati na taj jednostrani nacin jer je pokojna nam drzava sa "neumrlim vodjom" bila u socijalistickom lageru a laviranje izmedju istoka i zapada bilo je samo takticke prirode. Cim je Staljin umro odmah je doslo do zatopljenja odnosa te je u nekoliko situacija Tito imao ulogu produzenog clana varsavskog ugovora. Da se samo prisjetimo:
1956 Odbija pomoci Imri Nadju kojeg rusi ubijaju.
1967. Za vrijeme Izraelsko arapskog rata Tito u Moskvi prisustvuje sastanku clanica VU i preko Jugoslavije ide isporuka ruskog oruzja Egiptu te i nesto nasih tenkova zavrsava u Egiptu.
1968. Mirno gleda slamanje Praskog proljeca
1971 na inzistiranje Breznjeva lomi Hrvatsko proljece.
Ima jos dosta primjera po kojima se vidi karakter vlasti koji je bio malo odmaknut od Kremlja no nikada daleko.

Tko je glasao

Koča Popović o SFRJ

Koča Popović o SFRJ politici nesvrstanosti:
http://www.znaci.net/00001/25_11.htm

P.S. 1941.g. je politički bilo obrnuto - Maček sa 90 % glasova nije pristao niti po cijenu velikih nezgoda svrstati niti sebe niti narod i zemlju. Većina ga pljuje zbog toga, sa svih strana, i pri tome svi lažu, a to je iznimni primjer u Evropi da je glavna politička snaga odbila biti kvisling. Ta tradicija očiglednih laži zajedno sa pljuvanjem i držanjem lekcija se nastavlja - glavne snage i dalje bezočno lažu i to rade.

Tko je glasao

Lijepo je vidjeti da i

Lijepo je vidjeti da i klubovi SUBNOR-a imaju internet i znaju ga koristiti.
Sto reci drugo? Pax Americana?! Bullshit!

Pax Americana je izraz koji se upotrebljava više od desetljeća (možda si tada išao u osnovnu pa to nisi učio), a možeš ga pronaći i u Rječnicima (Anić 1999.). Smrt fašizmu, sloboda narodu - je jedna dobra parola, koja bi se odlično mogla primjeniti na sadašnje vrijeme, u nešto izmjenjenom obliku, i nema nikakve veze sa partizanima, nego je samo dokaz kako se povijest ponavlja. Od događaja kada su narodi sa ovog područja odbili vojni savez sa SSSR-om prošlo je samo 60 godina.

Tko je glasao

S t o p N a t o , s l o b o

S t o p N a t o , s l o b o d a n a r o d u
U prvi trenutak mi se ucinilo kako pise Slobodan narodu no ipak je to bila opticka varka zato sto slova nisu bila razmaknuta dvostrukim razmakom kako bi inace prilicilo.
Tekst sam letimicno procitao i mogu reci kako bi narod trebao imati pravo odlucivati o ulasku u neku asocijaciju pa zvala se ona i NATO. Iz jedne smo asocijacije izisli izmedju ostalog i preko referenduma pa bi bilo pravo da u drugu udjemo takodjer preko referenduma. Sto se tice samog NATO pakta nama je on bio potrebniji 1991 nego danas. Tada su oni koji danas ne znaju tko nas bre zavadi bacali cvijece na tenkove koji su hrlili put Vukovara. Oni koji znaju tko nas bre zavadi i to jasno i glasno u Srbiji zbore za njih su izdajnici i strani placenici. No od tamo nam opasnosti vise nema a sa Slovencima necemo ratovati. Madjari su nam postali prijatelji toliko da smo sablju Bana Jelacica okrenuli u drugom smijeru. Tako da jedina uporabna vrijednost hrvatskog vojnika moze biti u zastiti krvave iracke nafte ili neke druge slicne egzibicije. No kako se iskreno nadam okretanju politickih vjetrova u amerikanskoj politici tako mozda i te opcije budu manje izgledne. Na kraju krajeva sva ta ujdurma sluzi kako bi tisuce generala imalo nekakve igracke u dokonim nocima nedostatka erekcije te kako bi ratna industrija imala sto prodavati nekima poput Hrvata. No kad svi plesu polku rd je na nama da ju i mi zaplesemo.

Tko je glasao

Kažeš: "Tako da jedina

Kažeš:
"Tako da jedina uporabna vrijednost hrvatskog vojnika moze biti u zastiti krvave iracke nafte ili neke druge slicne egzibicije."

HV je profesionalna (plaćena) vojska tj. stvar je osobne odluke tko želi biti vojnik a tko ne.Ako pak dojdje do opće mobilizacije onda se nikome dobro ne piše bili mi u NATO ili ne

Tko je glasao

S t o p N a t o , s l o b o

S t o p N a t o , s l o b o d a n a r o d u - Ispravljeno. Greška sa "lijepljenjem slova" nastaje, a tako ne bi trebalo biti, ako u naslovu ukucamo dvostruki razmak između slova.

Moje je mišljenje da nas ne bi primili 1991. u Nato jer Veliki organizator sukoba ili strana vojna sila na našoj strani (ili kako ga već nazvati), više voli da netko drugi rješava situaciju na terenu, a on će već poslati satelitske snimke položaja ili snimke rasporeda vojske napravljenih sa njihovim bespilotnim letjelicama sa aerodroma na Braču i sl.

U početku sukoba bilo je stranih plaćenika, dakle ne ljudi iz ovih krajeva koji su došli iz inozemstva, nego baš stranih plaćenika.

Ne trebaš se iskreno nadati "okretenju političkih vjetrova u američkoj politici", jer nema nikakve naznake nekim pozitivnim promjenama. Oni idu do kraja. Njihov cilj je Gospodar Svijeta.

Oružje koje nama budu prodavali je da isprazne stara skladišta i da kažu:"Jel' da ovo bacimo ili da prodamo Hrvatima".

Ne plešu svi polku (misliš - Kud svi Turci, tu i mali Mujo), evo primjer Kosova, koje je priznalo samo oko 15% zemalja svijeta, a zbog otpora Rusija koja sada predsjedava Vijećem sigurnosti UN, postoji mogućnost da nikada, ili vrlo sporo Kosovo bude legalizirano kao nova država svijeta.

Tko je glasao

U početku sukoba bilo je

U početku sukoba bilo je stranih plaćenika, dakle ne ljudi iz ovih krajeva koji su došli iz inozemstva, nego baš stranih plaćenika.
To mislis na Kurde i Rumunje koje smo placali NDH kunama ili rajh markama kako je to javljala RTB to jest danasnja RTS? Nadam se kako nisi iskreno povjerovao u te bedastoce.
Oružje koje nama budu prodavali je da isprazne stara skladišta i da kažu:"Jel' da ovo bacimo ili da prodamo Hrvatima".
Ovo takodjer bas i nije najbolja interpretacija jer za oklopni transporter pobijedila je Finska firma u srazu s Austrijskom koja je ustvari americka takodjer i za zrakoplov SAAB je ozbiljan konkurent naspram F -16 a spominju se i neke varijante s Mig-ovima no o tome bolje moze pisati jetmanga. Uostalom na nasim prostorima uvijek je naoruzanje bilo dio smjera drzavne politike pa je recimo kraljevina Jugoslavija prvo kupila nesto Harikena i Blenhajma da bi onda okrenula prema meserschmitima i dornierima. Nadalje i Titova Jugoslavija nakon tog "povijesnog" ne Staljinu okrenula se americkoj tehnici te je nakon toga i potpisala sporazum s Turskom i Grckom i time na neki nacin bila "pridruzeni" clan NATO pakta da bi opet okrenula s priblizavanjem SSSR-u i kupovinom opet ruske vojne tehnike sto se protegnulo i do samog kraja postojanja te drzave. Ja se bojim frane kako si ti antiglobalista seseljevskog tipa.

Tko je glasao

Oružje koje nama budu

Oružje koje nama budu prodavali je da isprazne stara skladišta i da kažu:"Jel' da ovo bacimo ili da prodamo Hrvatima".

Šta kaže današnji slobodnadalmacija.hr:
Premda su pomorski krugovi uglavnom pozdravili nabavu finskih korveta klase Helsinki za hrvatske pomorske snage, mnogi se pitaju nije li Hrvatska ipak mogla proći puno bolje.

Naime, rečene korvete stare su više od dva desetljeća, a uz to su, kako doznajemo, prošle godine povučene iz flotnog sastava ratne mornarice Finske. Iako Hrvatska godinama već dobiva inozemne ponude za kupnju rabljenih fregata i korveta, jedna ponuda ipak znatno odskače od svih ostalih.

Tko je glasao

U početku sukoba bilo je

U početku sukoba bilo je stranih plaćenika

Oni kojima je ratovanje profesija, svaki rat, bilo gdje da on započme, je novi posao za koji oni dobijaju novčanu nagradu. Prema našim izvorima, izbjegava se davanje podataka o stranim plaćenicima, oni imaju izmjenjen identitet, a kad poginu njihova imena i porijeklo se ne spominju.

Oružje koje nama budu prodavali ...

Poanta mog članka je bila da smo već jednom odbili vojni savez i dugo bili izvan vojnog saveza, a sada smo kao stavljeni u sitaciju da bez pristupa vojnom svezu ne možemo živjeti. Sporedno je pitanje oružja - ono je u kontekstu - da bi bio potpuno samostalan moraš ga sam proizvoditi. I jedna stvar je kad sam biraš oružje, a drugo kad ti ga netko nameće. Predsjednik je ugovorio ratne brodove za Iran, a Ameri nam to zabranili (pa preuzeli Francuzi) ...

Globalizacija je jedan nezaustavljiv proces povezivanja (a ne pokoravanja) naroda i država Svijeta. Protiv sam ratova, nasilja i ekspoatacija. Protiv sam manipulacija u odnosu između ljudi, naroda i država. Neosnovana je i bezobzirna usporedba sa osobom kojoj se sudi za ratne zločine. Preporučujem ti knjige: "Manipulatori su među nama" i "Moralno zlostavljanje".

Tko je glasao

. . . Oružje koje nama budu

. . . Oružje koje nama budu prodavali je da isprazne stara skladišta . . .
Tu nas neće spasiti ni NATO niti ne-NATO. To je isključivo pitanje kompetentnosti i moralnosti onih koji kupuju oružje za Hrvatsku. Trebali bi prestati funkcionirati na način gdje će neki "tata" rješavati sve naše probleme i paziti da se pristojno ponašamo i ne kopamo nos.

Svakako, poznavajući neporecive vrline našeg ministra obrane Branka Vukelića, ne sumnjam u kvalitetu takvog ishoda (navodno ima jeftinih katapulta ostalih iz Punskih ratova - kao novi).
_________________________
Dodatak:
Sad sam skonto, nema u NATO bez da se prilagodimo NATO standardima i već vidim DrIvu, Kosiricu, Vukelića, Bebića, Hebranga, LQ i slične kako guraju košarice po Merkatoneu i pune raznim điđama, a uz svaku điđu ide i pinka.
I tako ova vlada se nakupuje svega i svačega, sve na Ameriken (kako paše ime!), a kad dođe na naplatu već je tu druga vlada. Ovi otišli brojat novce na južna mora. Za te novce ne da se može kupit "Tissot watch", može se kupit "Big Ben" (jadni susjedi u Kozarčevoj).

leddevet

leddevet

Tko je glasao

''...nenarodnoj

''...nenarodnoj vlasti...staviti do znanja da ne zastupa interese naroda koji ju je izabrao.''
a ako na referendumu odemo u nato ?

tko za amere - ameron
tko za ruse - rusalon
tko za ništa - ništaron

Tko je glasao

a ako na referendumu odemo u

a ako na referendumu odemo u nato ?

tko za amere - ameron
tko za ruse - rusalon
tko za ništa - ništaron

Ako na referendumu odemo u nato, onda smo u nato-u. Da su vlastodršci sigurni u svoj narod sami bi raspisali referendum. Za sve strane sile koje se žele nametnuti za Gospodare trebamo imati pogodne nazive.

Međutim, "tko za ništa - ništaron" već imamo naziv - nesvrstani ili neutralni. "Ništaron" više sliči kao nitkov ili ništarija, a to se npr. za jednu Švicarsku ne može reći.

Tko je glasao

Samo, Hrvatska nije

Samo, Hrvatska nije Švicarska, po mnogim kriterijima...

Tko je glasao

Samo, Hrvatska nije

Samo, Hrvatska nije Švicarska, po mnogim kriterijima...

Hyeronimus, pa nitko nije ni rekao da je Hrvatska Švicarska, iako je to nama pred početak rata obećano - da će Hrvatska postati Švicarska na Balkanu (Franjo je rekao da ćemo imati 2.000 dem plaću, samo je zaboravio reći da će to biti godišnje, a ne mjesečno).

Hrvatska je jedna mala i ljepa zemlja - bana državica (iako banane uvozimo), sa fikuson na čelu (uvozimo i cvijeće) i s premjerom koji je stalno slušao Glas Amerike pa je odlučio da nas napravi slobodnim nakanivši nas uvaliti u Nato. Mala zemlje veličine većeg evropskog grada, zbog dugova, snage "argentinskog sindroma" (to je ono kada čangrizavi narod na silu ulazi u samoposluge da bi imao šta jesti).

Ne zanam da li se s razumijevanjem čitaju prilozi.
Dakle, ljudi koji podržavaju Amere zvali bi se "ameroni", a oni koji ne podržavaju nikoga zvali bi se "ništaroni". Napisano je da već imamo naziv za zemlje koje nisu ni u kakvom vojnom savezu i da su to po opredjeljenosti neutralne zemlje kao npr. Švicarska.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci